LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

電源は？

[きまぐれかず]

教えてください。
みなさんは写真を撮るたびに電源をＯＮ・ＯＦＦするのでしょうか。
それともＯＮのままにしたままでしょうか。（エコモード5分設定しています）
写真の撮り方が悪いのか、電源を切ったらすぐにまた電源を入れたりすることが多いのです。
あまり入切をすると壊れそうな気もするし、電池の消耗も早い気がします。
素人の質問ですので、お許しください。

書込番号：16492827

[もとラボマン ２]

きまぐれかずさん　こんにちは

基本的には　撮影後OFFにするようにしていますが　よく電源きり忘れて　エコモードになっている場合も多いです。　
パナソニックの場合　G1からいくつかの機種使って来ましたが　同じ様な使い方して来て　故障になったことは　いままでありません。

また　ミラーレスの場合　一眼レフよりはバッテリー食いますので　いつも予備のバッテリー持っているのでバッテリーに関しては　余り気にしていません。　

書込番号：16492847

[里いも]

こんにちは

たしかにお書きのようにON/OFFの繰り返しは、立ち上がりのための消耗があろうかと思います。
当方もエコモード5分設定です、スナップには丁度いいと思います。
また、頻繁にON/OFFによって、故障のもとになることは考えにくいです。

書込番号：16492909

[grgL]

こんばんは。

撮りたいものをある程度撮って、一段落して満足♪・・・そこまでは電源はonのままです。
まぁ、だいたい勝手にスリープしてますけどね。

たまに切り忘れてて、翌日気づいたりもします^_^;


私も撮ったすぐ後に、なにか別に撮りたいもの見つけてしまったりするので、持って歩いてるときはあまり電源切りません。

スリープになるに任せてほったらかしでも、意外と電池の消耗は大したことないので。



それと、on・offの繰り返しでも、なかなか壊れるもんじゃないと思ってます。
根拠はありませんが、G3使ってたときはスレ主さんのように、頻繁に電源切ってましたから。
まだ所有してますけど、何も問題ありませんし。

書込番号：16492979　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ミラーレス一眼は、電池の消耗が早いので、撮ると電源をOFFにしています。でも、撮影現場で続けて撮ることでしたら入れっぱなしです。
またこの時期、気温も高く、カメラ内の温度をあまり上げたくないので、そういう意味でも、できるだけOFFにしています。

それと、電源ON・OFFの耐久テストは、メーカーでもやっているかもしれませんし、それで内部の回路の故障することは、あまり気にしていないです。

書込番号：16492984

[ｈｏｔman]

自分の場合だと、同じ場所で撮影している時には電源ＯＮで省電力モード。
移動時やバッグに入れるときに電源ＯＦＦですね。

書込番号：16493122

[ねこ みかん]

電源をいれてからの立ち上がりも早いので、こまめに電源を切っています（＾∇＾）

書込番号：16493181　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

自分はＧＦ３ですが、こまめに電源OFFします。２年くらい使っていますが壊れていません。

ＧＦ３は電源入れっぱなしだと結構熱くなります。ＧＨ３はどうでしょう？

スリープは長く撮影したいとき(花火とかお祭りなど)いざというときにすぐ撮影できないので利用していません。
起動が速いので構えるまでに起動できていて不便ないのですが、シグマ１９mm(旧型)は起動が遅いので不便ですね〜。このレンズを着けたときだけあまりＯＦＦにしないようにしています。

たまに電源ＯＮのままカバンに入れちゃって出掛けに確認したときに電池切れで焦りますが、車で充電できるようにしたので安心です(充電器はカバンに入れてます)。

書込番号：16493366

[じじかめ]

貧乏性の私は、撮影の都度、ＯＮ/ＯＦＦします。フィルム時代からのクセかも？

書込番号：16494957

[CRYSTANIA]

こまめにOFFにします。
背面液晶画面もそうですがファインダーも液晶なので、光学ファインダー機に比べると、待機時の消費電力が多いのは否めません。

書込番号：16494985

[ひかり屋本舗]

私の場合は、最短のエコモード（2分？）で使っています。
撮影に出ると、ほぼ電源ONのままです。

ただ、ミラーレスのためか？スリーブからの復帰が遅いですね。
キヤノンの一眼レフは復帰が早い。

書込番号：16494990

[きまぐれかず]

みなさんありがとうございます。
ＯＮ・ＯＦＦは人それぞれなんですね。
スリーブから立ち上がりが遅いので、毎回切ることにします。
心配性なのと説明書通りしか使えない性格なので、ダメなやつと思いでしょうが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：16495200

購入検討

[822-06229]

SONYのNEX-6とHDR-CX630Vの二台持ちがかさばるのでGH3への乗り換えを検討しています。
SONYの二機から乗り換えてメリット、デメリットはありますか？

書込番号：16492596

[Frank.Flanker]

14-140mmの高倍率ズームつけなければズーム範囲がかなり限定されると思いますますし、あと動画の30分制限もあると思います

書込番号：16492616

[αyamaneko]

希望する使い方ができるかなど、
ホームページから取り説(pdf)を落として、
一度ご覧になられてみるのもよろしいかと。

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html


＞動画の30分制限

panaはないのでは？

書込番号：16492657

[ねこ みかん]

GH3では動画30分制限はありません＾＾

書込番号：16492677

[アナスチグマート]

HDR-CX630Vの空間光学手ぶれ補正は優秀なので、乗り換えるのはもったいない気がします。
GH3は基本三脚使用かなと思います。
NEX-6ならそんなに邪魔にならないと思うのですが・・
個人的にはHDR-CX630V＋RX100M2の組み合わせがいいように思います。

書込番号：16492695

[昼寝ゴロゴロ]

ビデオカメラから買い増しでGH3を買いましたよ。

買い替えということはCX630Vは手放しちゃうんですか？
個人的感想ですが、両方所有された方が良いと思います。
細かい事は抜きにして空間光学手ぶれ補正は捨てがたいですね。

GH3はフォーカスがシビアなのでビデオカメラと比較すると扱いにくい場合もあります。
被写体が動かない、撮影者が動かない、とかなら気になることはないですが。
カメラ片手に持ち出して、気ままに思いのままに自由に撮りたい時は不便です。

人によって評価は分かれますが、
ビデオカメラとはガンマ特性が違うのでTV鑑賞重視の方は違和感あるかもしれませんね。

そんな感じで、ビデオカメラは残しつつ買い増しをお勧めします。

書込番号：16492742

[てんでんこ]

横レス申し訳ありません。

前々から誰かに聞きたかったのですが、動画３０分制限が、なぜ問題にされるでしょうか。一度止めたらまた撮れるんですよね。一部の例外的な使い方を除けば１回で１０分も回ればじゅうぶんだと思うのですが、違います？

書込番号：16492938

[昼寝ゴロゴロ]

長回しない人がほとんどだけど、
舞台撮影や発表会などステージ撮影で回しっぱなしで使う人もいます。
30分で切れては困りますよね。

例えば幼稚園のお遊戯会やピアノ発表会や合唱コンクールなど、子供の成長につれて行事がありますからね。

書込番号：16492966

[まるるう]

確かにGH3の動画は優秀ですが、大きく重いので
ビデオカメラのように片手で手軽には撮影できません。
ブレまくって、とても見苦しくなります。

GH3での動画は割り切って使わないと・・・
ビデオカメラとの使い分けがベストですね。

書込番号：16493078

[まるるう]

ところで、
NEX6の動画も悪くないと思いますが、これではダメなのでしょうか？
GH3よりもコンパクトなので取り回しも良いのでは・・・

書込番号：16493093

[ねこ みかん]

熱で停止。

書込番号：16493184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

29分縛り( ；´Д｀)

書込番号：16493190　スマートフォンサイトからの書き込み

[822-06229]

皆さん回答ありがとうございます。

ＳＯＮＹ２台体制でいこうかと思ってます。。

書込番号：16493247

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html

電源の連続撮影時間欄に記載されています。

書込番号：16494987

ソニーセンサーのNEX-5Rと比べて

[smash model]

同じソニーのセンサーを使っているNEX-5Rと比べて動画好きはＧＨ３を好んでいるようですがその主な要因は何ですか？

書込番号：16452117

[Frank.Flanker]

こんにちは

NEX-5Rのチルト液晶に比べてGH3のバリアングル液晶の方が動画撮影では使いやすいと思うしファインダー装備のGH3は昼間の撮影でも見やすいと思う
そして何よりもGH3は動画撮影を想定して作られているカメラで動画撮りのための高倍率のズームのキットもあるなど、デジタルカメラだけど動画も撮れますよ的なNEX-5Rなどのカメラとは一線を画していると思う

書込番号：16452218

[うさらネット]

GH3は動画記録時間が電源由来で、無操作で約4時間、実操作で約2時間。
ズームレンズも電動のスムーズ・静音形を揃えています。　NEXは記録30分未満。

書込番号：16452331

[昼寝ゴロゴロ]

単純に動画性能がGH3の方が優れているからでは。
まず解像力が全く違うよ。
センサーだけで画質は語れない良い例ではないでしょうか。
デジカメ動画の枠を超えてます。

あと30分規制もないし、放熱性が優れてるので連続撮影にも適しています。
バッテリーの持続時間も違います。
操作性もよく扱いやすいです。
よく考えられた良いカメラだと思います。
ビデオカメラからの乗り換えでも違和感なく使え、高画質を堪能できる逸品だと思います。

まー、一番の違いは画質ですね。
撮影された映像を見ればハッキリしますよ。

値段が違いますからコスパ含めた比較は単純にできないと思いますが。。。

書込番号：16452345

[SNW]

逆になぜ5Rと比べたがるのか知りたいです。
動画性能でGH3より勝る点があるのなら教えてください（携帯性とセンサーサイズに起因する事以外で）。

書込番号：16452350

[昼寝ゴロゴロ]

あとGH3は、AVCHD 60p(28Mbps）以上の高ビットレートに対応しています。
NEX-5Rは、AVCHD 60p(28Mbps）までしか記録できません。
画質劣化の少ないフォーマットで記録できるのも魅力です。
撮影後に編集をしたい人なら必要な条件でしょうね。

書込番号：16452370

[ねこ みかん]

NEXは熱で止まっちゃおうから・・・
交換レンズもないしね。

書込番号：16452397

[食いしんぼラクダ]

NEX7が出たときに、買う寸前までいきましたが、センサーの熱保護停止により一切の操作を受け付けなくなる事を知り、諦めました。その後もNEXシリーズは、動画撮影時のセンサー熱対策がなされていないようです。
GH3は、カタログにもセンサーの熱処理に言及しており、センサー熱対策がされているので、NEXの様な心配は必要ありません。
実際に使用していても、全く問題無く、連続撮影時間の制限もありません。
動かなくなってしまったら、ただの箱ですからね。
御参考までに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94M%91%CE%8D%F4#tab

書込番号：16452605

[じじかめ]

ボディが大きくなったのも熱対策でしょうね？

書込番号：16452693

[infomax]

マイクロ3／4で通常の一眼レフと同じ大きさはいくら対策がなされてるといってもどうかな
この大きさのメリットってなんでしょう？

書込番号：16452803

[昼寝ゴロゴロ]

そもそもGH3って大きいの？
一眼は使ってこなかったから分からないんだけど。
GH3を手に持った時、小さいと思ったよ。
パナだけで比較じゃなく、一眼全体でどうなのよ？

書込番号：16452900

[うさらネット]

＞この大きさのメリットってなんでしょう？

当方が使っている一眼レフより小さいです。撮れることが、第一命題。メリット以前。

書込番号：16452924

[SNW]

>通常の一眼レフと同じ大きさはいくら対策がなされてるといってもどうかな

通常の一眼レフでマイク端子とイヤホン端子を備え、且つ放熱も含めたGH3以上の動画性能を持つカメラってありますかね？
あれば買いますが。

正直私は動画機としての価値しか見出していないので、GH3に限ってはｍ4/3だから小さくあるべきとかいうのは当てはまらないと
思ってますし、フルサイズ機やそれこそ業務ビデオカメラと比較した上でGH3の動画性能・コスパの良さを理解している人ならば
このカメラをデカイなどと思う事はまずないと思います。

静止画に関しては…そのボディの大きさのぶん操作性は良いわけですが、だったら他マウントの選択肢もあるというのは
確かに言われても仕方ないですよね。
まぁそんなの個人的にはくだらない論議です。GH3は動画性能ありきのカメラですので。

書込番号：16453069

[ファイヴＧ]

>この大きさのメリットってなんでしょう？

GFやオリのPL&PMなど携帯性には良いけど、ホールド感や操作性を考えると、
若干小さすぎるような気がします。有る程度大きい方が、しっかり構えられます。
それにボディが大きくなっても m4/3のレンズは他システムに比べて小型軽量。

あと4/3レンズを使いたい人にとっては、ボディ側にある程度の大きさがある方が
バランスが良いので使いやすいです。
もっとも4/3レンズのことまではパナも考えてないだろうけど。
でもパナの4/3レンズはムチャクチャ良いんだけどな。

書込番号：16453072

[ねこ みかん]

M4/3のメリットはボディーのコンパクトさよりフルサイズやAPS-Cに比べてレンズの圧倒的なコンパクトさでしょ＾＾
せっかくのコンパクトなボディーを大砲レンズが台無しにしてるNEXを見ればわかるよね・・・

書込番号：16453093

[へら平パパ]

階調はNEX5R 解像力はGH3です。

解像感重視の動画でない限り、NEX5Rの結果が良いこともしばしばあります。
エイリアシングは、どちらもありますが、GH3がマシです。

NEX5Rもエイリアシングが目立たない場面なら実用になります。
解像感も、ソニーTLM機よりは優れていますし、AF時のF3.5の縛りもないので、使える場面は多くなります。

私は最近、GH3ではなくNEXで動画を撮る事が増えてきました。三脚で景色などを撮っています。

書込番号：16456514

[smash model]

15万円以下の予算だと結局どれが一番なんだ？

書込番号：16462608

[昼寝ゴロゴロ]

スレの流れから動画前提ですから、

15万円以下だと、DMC-GH3H
http://kakaku.com/item/K0000432081/


EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット（そのうち15万切るでしょう）
http://kakaku.com/item/K0000534203/

EOS 70D EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000534202/

EOS 70Dのフォーカスに期待したいところだけど、画質含めた評価は発売前で未知数。

書込番号：16462655

[SNW]

その予算内で買えるカメラはどれも一長一短ですし、何をもって1番とするかは人それぞれです。

そもそも動画を本腰入れて撮るならカメラ本体よりも周辺機器のほうがお金がかかるので、15万程度では何も出来ません。
例えばGH3を買ったところで、高ビットレートで撮れる映像を活かすにはそれなりの設備が必要ですから。

なので、それこそNEXやG6のレンズキットと、明るい単焦点を1本買うのが一番良いのではないでしょうか。

書込番号：16464341

M4/3機の中で

[lukestar]

静止画の場合、他のM4/3機よりも劣るでしょうか？E-P5やGX7など

動画性能についてはよく目にしますが、静止画の面ではどうなのかと・・・

M4/3レンズを持っているので、M4/3機を買いたいのですが迷っています。

書込番号：16442714

[Frank.Flanker]

こんにちは

劣るということ無いでしょうね
オリンパスの最新機種同様にソニーのセンサーを使ってますからパナソニックの従来の機種に比べて高感度性能も良いです

書込番号：16442744

[食いしんぼラクダ]

以前は、ニコン党で、一眼レフ経験は３０年以上です。
どうしても、動画も好きで撮るので、動画も静止画も一流のカメラを探していたところ、GH3に出会ったというわけです。
マイクロフォーサーズ機が出た頃良く言われた「高感度が弱い。ダイナミックレンジが狭い。」などの欠点は気になりませんね。画素数もちょうど良く、プリンターでA3ノビまで高画質で出力できます。
レースなどのハイスピード被写体を撮るなら、どうか解りませんが、私が良く撮る人間が走るスピードぐらいでのAF性能も不満がありません。
なにより、操作性がよいのが一番気に入っています。マイクロフォーサーズ機＝小さいことに執着しないで、本気で写真を撮る人のことを考えた設計がなされていると思います。
電子ファインダーは、どうしても受け容れられない人がいますが、私の場合、１ヶ月ほどで慣れてしまいました。慣れちゃうと露出補正状態とか確認できるし、かえって便利です。
購入前は、静止画がキチンと撮れないと嫌だと思っていましたが、ニコンの一眼レフと比べてもひけを取りません。
他のマイクロフォーサーズ機と比べてもトップレベルだと思います。
システムとして小型軽量で動画も撮れる事を考えると、とても良いカメラに出会えたと思っています。
もっと、評価されて然るべきカメラだと思います。

書込番号：16442765

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/883%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/842%7C0/(brand2)/Panasonic

高感度に少し差がある程度で、ほとんど同じようです。
なお、リンク切れしてますので、Compare up to 3 itemsをクリックしてください。

書込番号：16442768

[もとラボマン ２]

lukestarさん こんにちは

GH3　動画性能は他の機種に比べ　特化していますが　静止画の方は　他の機種と同じ位のレベルになると思います。

でもマイクロフォーサーズ自体の画質がレベル高いと思いますので　画質は問題無いと思いますよ。

書込番号：16442841

[うさらネット]

センササイズが画質に及ぼす影響は、コンデジサイズなどの極端に小さい場合は除いて、
m43程度のサイズになると大きな要素ではなくなってきます。

一方、一定レベル以上になって画質に影響するのがレンズです。
幸い、パナソニックはレンズ内製もしており、精密光学系は得意です。
何回か書いておりますが、写真業界老舗ですし、光に対する知見は非常に豊富です。

書込番号：16443100

[今から仕事]

GH3で、静止画と動画を撮っていて、画質は満足しています。

書込番号：16443255

[EVOエボ]

GH3＋45-175　おまかせiAモードで撮影

私は登山用にOM-Dと12-35mm/F2.8を使っていましたが、ボディーをGH3に変えてから満足度アップしました。
素人の私には静止画の性能は結構いいと思っています。フルサイズ機も所有していますが重くて持ち出すのが面倒なので、最近はGH3ばかり使っています。

これまでオリンパス機何台か使っておりパナ機は初めてなのでなんとなくなのですが、ボディーとレンズは同じメーカーの方がいい結果のような気がしています。

書込番号：16443439

[lukestar]

皆様回答ありがとうございます。

画質に関しては問題ないようですね＾＾

望遠と広角を持っているので、GH3ならばホールド感もあり安定しそうでいいですね。

GX7の発売を待とうかと思いましたが、GH3も検討してみます。
GX7の新しいセンサー？が気になるんですが・・・
パナの中ではGH3がフラッグシップだと思いますが・・
どうなんでしょ＾＾；

書込番号：16443854

[猫会長]

lukestarさん
確かにGH３はLUMIX Gシリーズの中でフラッグシップの機種になりますが、
それは「動画性能において」という事なるようです。
GX7は新型センサーで静止画の画質はGH３を上回るようです。

しかしGX7はMOV記録フォーマットに対応していない、
マイク端子が無いなど、GH３と差別化が図られています。
どれを優先するかですね・・・悩ましいです。

書込番号：16444371

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g_series/index.html

この配置を見る限りではＧＨ3がパナのフラッグシップのようですね。

書込番号：16445382

どこまで安くなるのでしょう

[bluesman777]

今年３月からの値下がりは嬉しい悲鳴です！　何か特別な理由があるのでしょうか。４３レンズ交換式の新機種は続々と出てきていますが、みんなＡＶＣＨＤなのでＧＨ３優位は変わらないはずなのですが。

このまま値下がりが続いたとして、どこで下げ止まると思いますか。ボディ６万円くらいになれば買いなのですが。

書込番号：16437366

[松永弾正]

買うの！
レビューを待ってる！

書込番号：16437413

[R259☆GSーA]

ホントに買うの？Σ(ﾟдﾟlll)

書込番号：16437432

[robot2]

旧機種の、価格推移が参考には成りますが…
現在は、価格.com 初期価格から18.7%の値下がり率ですのでまだ下がるでしょう。
罫線に、下げ止まり感は有りません（２年をクリック）。
http://kakaku.com/item/K0000432080/pricehistory/

6万にはいずれ成るかもですが、これから先の事は誰にも判りません。
人生は、思っているほど永くは無いので、値下がりを待つより今買って楽しむ方が良いですよ。
買った価格から下がっても、楽しむ時間を買ったと思う事にしています。

書込番号：16437446

[grgL]

当面、買う予定は無いということですね。

書込番号：16437452

[ねこ みかん]

モニター販売で、発売と同時に実質15万で買ったし＾＾

書込番号：16437466

[杜甫甫]

ＧＨ２も６万円にはいかなかったので無理では？
動画スペックすごいな。違いが分かる人にはいいんでしょうね。

書込番号：16437510

[ishidan1368]

スレ主さんへ

GH2ボデー　82000円

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001516_J0000001514_J0000001515

書込番号：16437527

[シブミ]

そういえば
３万切ったらRX100を買う
と言ってた人もいたねー

書込番号：16437648

[じじかめ]

買わないと言ってないだけかも？

書込番号：16438574

[ねこ みかん]

23世紀まで待っても6万円は切らないと思う・・・

書込番号：16438921

講演会での動画撮影の設定について

[Kuni☆(＾-＾)]

4月にGH3を購入し、専ら写真撮影で愛用しています。写真歴はそこそこなのですが、前機種がG1だったこともあり、動画機能は全く使ったことがないど素人です。
急遽仕事で講演会の撮影をしなければならなくなり、私が担当することになりました。
講演会は予定時間二時間で休憩なし。室内で三脚立てて講師にフォーカスしたまま撮影する予定です。撮影後、DVD にコピーして社内に配布してプレーヤーやパソコンで見れる形にすることになっています。スクリーンに投影したりすることも想定してなるべく高画質で撮りたいのですが、本機種でss やフレームレート、動画規格等どのように設定すればよいでしょうか？また、そもそも本機種で連続二時間もの長時間連続撮影は可能なのでしょうか？どうぞお教えいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
なお、レンズは35-100mm f2.8を使用すると思います。

書込番号：16396032　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

高画質（フルハイビジョン）で撮影してもＤＶＤはハイビジョンではないので、ＤＶＤにした時点で画質は落ちてしまいます。
ＡＶＣＨＤ６０ｐ（ＦＨＤ）で撮影して、ハイビジョンプロジェクター用にブルーレイと、配布用にＤＶＤを作成すれば良いです。

高画質で撮りたいとのことですが、ＭＯＶ形式のハイビットレートで撮る必要は無いと思います。
なお、ディスク作成はパソコンよりもＡＶＣＨＤ対応のレコーダーを使ったほうが簡単ですよ。

ＡＦですと迷うときがありますから、フォーカスはマニュアルで撮ってください。

書込番号：16396211

[今から仕事]

三脚を立ててあまり動かないものならば、
1920x1080 60i 17Mbpsで十分です。

メモリは32GBと予備のバッテリも
用意してください。

書込番号：16396361

[アナスチグマート]

GH3は持ってないですが、バッテリーが2時間も持つか疑問です。
GH3をすでにお持ちなら一度試し録りして2時間もたないようならACアダプターを買いましょう。

書込番号：16397170

[Kuni☆(＾-＾)]

アドバイスありがとうございます。
明日会場リハーサルがあるので、その際に試し撮りしたいと思います。

追加で質問なのですが、35-100mmでは望遠が届かない場合、EXテレコンを使用せざるを得ないかと考えているのですが、画質はかなり劣化してしまうものなのでしょうか？そうなると、より高画質の設定で撮影したほうがよいのでしょうか？

お教えいただければ幸いです。

書込番号：16398804

[まるるう]

ＥＸテレコンは動画なら画質低下があまり気になりませんが、出来れば使わないほうが良いです。
明日のリハーサルで試すのが一番です。いきなり本番ではなく、リハーサルできるのは強みですね。

＞より高画質の設定で撮影したほうがよいのでしょうか？
ＡＶＣＨＤ６０ｐ以上の高画質で撮ってもＢＤ（ＤＶＤ）が対応しませんから無意味です。

やたらと画質を上げるとＰＣに負担が掛かるので編集（ディスク作成）が大変ですよ。
ディスクの作成環境のことも考えておいたほうが良いですね。

書込番号：16399228

[HHごり]

GH3のユーザーです。GH1、GH2、GH3とその動画性能に惹かれて、使ってきました。（ニコンもキャノンも持ってますが）
GH2の付属電池に比べて、ほぼ2倍の性能です。いずれの撮影モードでも、設定をして、SDのフォーマットをしてから、撮影を開始して、1個の電池で3時間50分を超えて、連続撮影ができました。この能力も、ビデオカメラでも、長時間用の別売りでもない限り、ありません。GH3用のグリップを追加すると、バッテリーが収納できるため2個をリレーで使用できるので、長時間撮影でも、以前のように、AC電源[外部]電源は、必要ないでしょう。
比較対象は、何倍もの価格の、業務用小型ビデオカメラでしょう。
詳細は下記で、
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B009XEZL4O/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

書込番号：16403067

[HHごり]

失礼しました。
過去スレで、かなり古いですが、この製品に投稿したのを忘れていました。
2013/02/09 19:13　[15739866］
古い口コミをどんどん2月までさかのぼって頂くと見れます。
あれ？どうやったら古いのが見られるのだったかな？？

書込番号：16403164

[Kuni☆(＾-＾)]

皆様アドバイスありがとうございました。
上司の承諾を得て、昨夜ACアダプターを買って、今日会場でリハーサルしてみました。レンズも35-100�o f2.8で電子テレコンなしでいけそうなことが確認できました。Aモードで動画ボタンを押して撮影してみたのですが、途中、露出補正等を変えても変わらないものなのですね。終わってから、露出補正をいじって再度撮影してみたら明るく撮れることに気づきました。ISO感度とか絞り値とかは動画撮影に影響するものなのでしょうか？
とにかく来週の本番には何とか使えそうなので少し安心しました。

書込番号：16403200

[hkoie]

クリエイティブ動画モードなら露出補正は効きます。
タッチ静音動作をonにしておけば液晶タッチで露出補正できてダイヤル音が入らなくてよいです。
露出モードの選択はメニューから動画露出設定で設定できます。
講演者をとるだけなら被写界深度は気にしなくてよいと思うのでPかSでよいのではないでしょうか。

書込番号：16403863

[ookubosukezanoko]

絞り優先モードで、ISO感度オート、EXテレコンなしで撮影されるがいいと思います。

F2.8開放は被写界深度が浅く、ピントが難しいので、F４〜F5.6ぐらいで撮影されるのがいいです。
ISO感度はオートで、露出は若干マイナス調整でしょうね。

写真としても切り出すなら、AVCHD 60P　28Mbpsがいいかもしれませんね。
MOV 60P 50Mbpsは容量を食って大変です。

＞レンズも35-100�o f2.8で電子テレコンなしでいけそうなこと

良かったですね。GH3のGH2より劣る点の一つが、EXテレコンの適応性と画質です。
GH3では、60i 60P記録時、EXテレコンが使えません。

EXテレコンなしなら、AVCHD 60Pか60iが使えます。

書込番号：16405374

[Kuni☆(＾-＾)]

>皆様
ありがとうございます。
今日、これから本番です。いただいたアドバイスを基にがんばってきます。
では。

書込番号：16418595