LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファームアップでシャッター半押し時AEロックしなくなった？

[食いしんぼラクダ]

GH3は、ニコン上級機の様にAEロックボタンとAF-ONボタンが独立してませんので、今までは、AF/AEボタンをAF-ONに設定して使い、必要に応じてAEロックする場合は、シャッターボタン半押しでAEロックになるので、便利に使っておりました。
ところが、先日のファームアップを実施したところ、シャッター半押し時AEロックしなくなってしまいました。
AEロックボタンとAF-ONボタンが独立していないのを工夫して使っていたのに、これでは、AF-ON設定するとAEロックが使えないことになり、本当は、別々のボタンでAF-ONとAEロックを使いたい私としては、不便極まりありません。
AF-ONとして使っている方も多いとは思いますが、何か上手い工夫ってあります？
もしかして、この現象は、私のファームアップが失敗しているのでしょうか？

書込番号：16368724

[grgL]

私もAF/AE LockボタンはAF-onに設定して使ってます。
そして、ファームアップ後もAEロックは出来てますよ。

失礼ながら、逆に質問なのですが・・・
撮影前の液晶表示にAEロックが反映されてないということでしょうか？
それとも、実際に撮影されたデータがおかしいということなのでしょうか？

もし前者であれば、ファームアップ以前から、半押しでのAEロック時は、AF/AE LockボタンでAELロックしたときと違い、ファインダーにも背面モニタにも、それとわかるようには反映されてませんでしたけど・・・
撮るとちゃんとロックされてるんですけどね。


一度、お試しになっていただきたいのですけど・・・
○明るいところを測光してる状態で半押し。
○半押しを維持したまま、プレビューボタン（デフォルトではFn4）を2回押してSS効果表示。
○そのまま暗いところへカメラを振る。

上のようにすると、真っ暗に表示されると思います。
逆に暗いところから、明るいところへ振ると完全に飛んでると思います。
室内で窓と部屋のすみ、とかだとやり易いと思いますが。

いかがでしょうか？

GX1でもそうだったんで何も違和感感じてませんでしたが、半押し時のAEロックはプレビュー表示にしないと、液晶表示には反映されないと思います。

ファームアップ以前は快適に使われていたようですし、こんなことはお分かりかもしれませんが、もしかして・・・と思い、書かせていただきました。

撮影後のデータがおかしいのであれば、見当違いなので、申し訳ないのですけどね。

書込番号：16368979　スマートフォンサイトからの書き込み

[食いしんぼラクダ]

早々にご返信頂き、ありがとうございます。
実写で試したわけではなく、自宅の照明器具に向けて、シャッター半押しのAEロックをしたまま、室内にカメラを向けるとAEロックされているのであれば、暗くなるのにモニターを見ている限り、自動的に明るくなって適正露出になります。
それで、AEロックされないと思っていました。
教えて頂いた「半押しを維持したまま、プレビューボタン（デフォルトではFn4）を2回押してSS効果表示。」にはしていません。プレビューにしないとモニターを見ているだけでは解らないと言う事ですね？
そして、「半押し時のAEロックはプレビュー表示にしないと、液晶表示には反映されないと思います。」ということですから、私の早合点だったかもしれません。
本日、帰宅したら試してみます。
私の勘違いで、シャッター半押しでAEロックされているのなら、今まで通りの使い勝手のままでOKなので、嬉しいです。
早々に、貴重なアドバイスを頂き感謝です。
実写もして確認したら、ご報告しますね。
どうもありがとうございます。

書込番号：16371215

[grgL]

こちらこそ、丁寧なご返信、ありがとうございます。

何事もなく、AEロックが機能していると良いですね。


ところで・・・
＞自宅の照明器具に向けて、シャッター半押しのAEロックをしたまま、
＞室内にカメラを向けるとAEロックされているのであれば、暗くなるのにモニターを見ている限り、
＞自動的に明るくなって適正露出になります。


この点、私もものすごく不満です。
実際にはロックできてるとは言え、プレビュー画面にするのも意外とめんどくさい^_^;

現時点ではダメですが、もしかしたら有効になるのかも・・・と思っていることがあります。

現在、Fnに振り分けられる機能の一つとして、AFL/AELがあります。
ただ、現状これはどちらかを選択できず、どっちもロックしちゃいます(+_+)

ファームアップでこれを選択可能、もしくは別々の機能としてくれたら・・・ついでにFn4に割り振れる機能に制限をつけず、他のFnボタンと同様にしてもらえたら、と思っています。
そうなれば、Q.menuをFN4に追いやってAELをFN2に・・・と。


要望として、送ってはいるんですけどね・・・
細かいところで惜しいカメラです。

書込番号：16372007

[食いしんぼラクダ]

確認しました。
ちゃんとシャッター半押し状態でAEロックが掛かっていました。
このカメラを買うときに、パナソニックから派遣されていた店員さんに、シャッター半押しでAEロックになると言うことは、確認していたので、その後の使用では、気にしていませんでした。しかし、ファームアップしてから、室内で色々とセッティングを変えたりしていたときに、モニター画面がAEロック状態の露出を維持していないことに気がつき、試写もせず、投稿してしまいました。
grgLさんの素早い返信で、助かりました。シャッター半押しでAEロックが掛からないと思い込んでしまうところでした。
それにしても、私もgrgLさんの意見どおりだと思います。AEロック時には、モニターもそうなるべきですよね。
また、FnボタンにAEロック機能を割り当てれるようにしてくれれば、解決するのに、技術的に無理なのでしょうかね？
とにかく、お騒がせしました。取り敢えず、今までどおり使えれば、多少の不満はあってもOKです。
基本的にカメラとしてもビデオとしても、大変良くできた商品だと思っていますので・・・。
grgLさん、どうもありがとうございました。

書込番号：16374666

72Mbps 50Mbps の使い道

[tonerion]

24Mbpsの動画をアップしても、72Mbpsの動画をアップしても
YouTubeにアップすると低ビットレートに変換されて、結局同じになってしまうように感じています。
DVDやブルーレイにする場合も結局それなりのビットレートに変換することになり
高ビットレートの動画は自分のパソコンで見るくらいしか出来ないという状態です。
元の高画質を保ったまま配信、配布する方法ってあるのでしょうか？？
もし知っている人がいたらぜひ教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16325214

[ナイトハルト・ミュラー]

オンラインストレージにそのままアップするとか。

書込番号：16325277

[フェニックスの一輝]

＞自分のパソコンで見るくらいしか出来ない・・・

ということは、他人のPCでも見れるわけですから
そのままの形式で配布すればいいのではないでしょうか？

高ビットレートにまま
無料アップローダーとかにアップして、そのアドレスを見てもらいたい人に教えればいいのではないでしょうか？

あるいはUSBとかDVDとかBDにそのままの形式で焼いて渡してもPCで見れると思います。

書込番号：16325459

[今から仕事]

現在のyoutubeの画質は低画質です。
720p動画でやっと見ることが出来るレベルです。

撮影する動画のレベルを上げる、例えば、
三脚で撮影してブレを極力なくすとか木の葉の多い場面は
撮影しないとかです。

動画はビットレートが高くても、元の動画が画質が悪ければ
やりようなありません。

youtubeのヘルプに高画質にアップロードする設定があるので、
探して見てください。

1920x1080 50mbpsにするとか、変換時の設定とか書いています。

書込番号：16325771

[Akito-T]

再エンコードが前提の編集をする場合
エンコード後のビットレートに関わらず元の画質が良い方が有利です。

PC以外でも最近の高性能プロセッサを搭載したタブレット等なら
かなりの高ビットレート動画が再生できると思います。

書込番号：16326058

[CRYSTANIA]

72MbpsはALL-Intraですよね？
これ、編集時に切った貼ったしてもそこの部分が画質劣化しないための仕様です。
音声も非圧縮リニアPCMなので高音質、高容量。

編集前提のマスターデータとして存在価値があるわけで、配布や一般公開には向かないかと。
高ビットレート=高画質というわけではないです。

書込番号：16327527

[tonerion]

みなさまアドバイスありがとうございました。
撮影後低めのビットレートに変換したとしても、
元が高画質の72MbpsのALL-Iや、50MbpsのIPBのほうが良い画質を保てるのですね。
今後その点に気をつけて撮影したいと思います！
本当にありがとうございました。

書込番号：16329294

GH3とCX720Vの比較をしてみました。

[昼寝ゴロゴロ]

GH3とCX720Vの比較をしてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16303462/

ビデオ板に書き込みをしましたが、
ここでは、GH3の草木の色が黄緑に浮いてしまうのを、
どの様な対策を取っているのかお聞きしたいと思います。
根本的に設定が間違えているのか、もっと他の設定が有るのか、方法があればと。

書込番号：16303800

[ishidan1368]

今晩は

パナソニックの緑色は前から言われていましたが、久しぶりのお題みたいですが、GH3の色に関しての設定が
多くになってもまだ問題があるのでしょうか、彩度を+2にして「GH3の草木の色が黄緑に浮いてしまう」のを、の根拠にされてもすぐに納得しかねます。

ソニーとの比較では有りませんが、Gopro　Hero2とGH３での２カメ撮影を前に、GH3をGoproに色あわせしました

ビビットにして　コントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクションをすべて　+-0で撮影した事例を提示します、
移動撮影はGopro　Hero2と立ち止まって歪みのない映像はGH3で、山頂から以降はすべてGH3です、
http://www.youtube.com/watch?v=IYEneuAtMic

書込番号：16305725

[昼寝ゴロゴロ]

カラーバランスの事ですから、彩度は関係ないと思います。
フラットにしてもバランスが崩れていることには変わりないので。
当然、色々な設定を試していますよ。
そのうえで書き込んでいます。
むしろどの様に普段撮影されてるかを教えていただきたいと思います。
youtubeの動画などをいくつか見ても同様なので、仕様だと思っていますが、
改善策があればという事です。

書込番号：16305761

[昼寝ゴロゴロ]

映像を拝見いたしましたが、やはり同様に黄緑調の発色をしています。
昔からのパナカラーという事のようですね。
他が良いだけに、ネイチャー撮影での悪いところが目立ってしまいますね。
ここだけが残念です。
だた、大自然を撮るという事はないので、普段使いには困らないので良しとします。

書込番号：16305788

[ishidan1368]

[GH3の草木の色が黄緑に浮いてしまうのを、]

比較画像で一番に緑色の彩度が随分違うと勘違いしてしまいました、

カラーバランス/ホワイトバランスにはあまり近付きたくありません。

お邪魔しました。

書込番号：16305987

[昼寝ゴロゴロ]

私が言っているのは彩度ではありません。
色が濃いとか薄いとかではありません。
森林や草木の深緑が表現できないという事です。
比較映像を見てご理解いただけなかったのでしょうか。

当然、GH3はカラー調整も豊富だし、AWBの基準値を変えることもできます。
各撮影時にカラー調整で追い込んでいくことは可能だと思いますが、
短時間で撮影箇所が変わるとか、移動しながら撮影するなど、逐一設定を追い込んでいくわけにはいきません。
大雑把な手段で良いので、何かいい方法がない物かと、いう事です。

ただ、WBを整えたぐらいで改善できるような感じは全くないです。
画像処理の癖が濃厚かと思ってはいます。

これ以外は、パーフェクトに近いものがあるだけに欲が出てしまいます。

書込番号：16306038

[昼寝ゴロゴロ]

特に、遠景で撮影した時に出てきます。
近距離で撮影した場合は、許容範囲で問題ないと思います。

書込番号：16306073

[ishidan1368]

色々と説明有難うございます、

カラーバランスでの指摘を確認しましたが、2カメ撮影でこれをCX720vに合わせるのは大変困難と思われます、
大雑把に合わさないと動画の場合思い掛けない箇所で、大きな問題が出ることもあります。

２カメ３カメで撮る場合はGH3は貴重な存在です。

書込番号：16306444

[昼寝ゴロゴロ]

比較映像は、西日が差す時間帯で悪条件ではあります。
AWBが合わず暴走したシーンで色が転んだことより、
新緑の時期を過ぎて深い緑色が出る時期ですので、その表現が残念って思っただけです。
明るい新緑の緑になってしまうのが、、、。
それ以外は、価格を考えれば欠点は殆どなく優れた部分が多いです。
市街地を撮影したら最強でしょうね。
横浜、みなとみらい、あたりで撮影したらヤバいでしょうねｗ

書込番号：16306543

[ookubosukezanoko]

すみません。お邪魔します。

CX720より画角がかなり狭いので、12-35F2.8ではないですね？
レンズは何をお使いでしょうか？

レンズによってカラーバランスが変わることがよくあります。
コントラストを低くしていないのに、私の印象以上に草木の色が黄緑に浮いてしまう感じがしますね。
色温度もCX720とそんなに変わらないと普段は思っていたのですが、昼寝ゴロゴロさんの映像を見てショックを受けました。
条件によって、変な草木の色浮きがみられないか、注意してみたいと思います。

書込番号：16307443

[昼寝ゴロゴロ]

VS014140です。
H014で撮影することもあります。
両方とも同じ傾向ですね。

比較映像でカラーバランスを大きく外しているところは別の要因だと思うのでそこは除外してください。

こちらの映像の方が分かりやすいかも。

http://www.youtube.com/watch?v=HIIeuw2kbUw

深緑の青々とした風景だったのですが、草木の黄緑が浮いて目立つ感じと明るいんですよね。
露出を落としたら黒潰れになりますし。
細かいところなんですが、記憶色から結構外れてるんですよね。

書込番号：16307512

[昼寝ゴロゴロ]

今朝撮ってきたこれが分かりやすいと思います

http://www.youtube.com/watch?v=guo_UdMleF8

浮いた黄緑が目立ってしまって。

書込番号：16307565

[昼寝ゴロゴロ]

アップロードが全く進まないので、
こちらにアップしなおしました。

http://www.youtube.com/watch?v=usEMV1bcYus

容量を軽量化しましたので、画質は悪いです。

書込番号：16307600

[昼寝ゴロゴロ]

もしかして、不具合？

書込番号：16307715

[ookubosukezanoko]

再びアップありがとうございます。

昼寝ゴロゴロさんのいう意味が分かりました。
草木の黄緑浮きと、露出アンダーにした時の黒潰れの狭間で、調整に苦労されているのですね。

CX720はクリアビット配列なので、GH3 　NEX6などベイヤー配列のものと比べると色が寂しい気がします。
クリアビットの中で最大限に自然な発色とAWB調整をしているビデオカメラだとは思います。

GH3はCX720と比べると草木が黄緑浮きする傾向はありますが、NEXなどと比べればそれほどでもない気がします。

書込番号：16308094

[ookubosukezanoko]

CX720 　AVCHD　60P オート

GH3 　MOV 60P スタンダード　詳細設定は０のまま弄っていません。

http://youtu.be/cAOUM7MQQGk

CX720が寒色傾向で、GH3が暖色傾向ですが、どちらも許容範囲ではないでしょうか？
ディテールの表現力はGH3が上ですね。

昼寝ゴロゴロさんのGH3が、解像感が足りないのが少し気になります。

書込番号：16308196

これは仕様？それとも不良ですか？

[昼寝ゴロゴロ]

GH3を購入し、数日前から使い始めました。
この機種に関しての諸先輩方に確認して頂きたいことがあります。

動画メインで動画のみの動作確認しかしていませんが、
初期不良がないか色々とチェックしているところ、一つ気になることがあります。

低照度下での撮影でISO1600以上で撮影すると、横縞のようなノイズ（模様？）のようなものが出てきます。
ISO1600だと凝視しないと分かりませんが、3200以上だとハッキリと分かるほで出てきます。
AVCHD、MOVでも症状は同じ。
60p、30p、24pでも症状は同じ。（60iはチェックしていません）
撮影モードは、SS優先、iオート、フルマニュアル、でも同じ。
シャープネスはプラスでも0でも同じ。
超解像のオンオフでも同じ。

参考動画
http://www.youtube.com/watch?v=wC0kVKlTLJo

（動作チェック用に撮影したので結構乱暴な撮影ですが。。。）
youtubeなので分かりにくくなってしまいましたが、元データだとハッキリ見えます。
フリッカーの類でもなさそうだし、SS1/50でも1/25でも、それ以外でも出る。
ググってみたらGH1ではこの様な症状が仕様としてあったようですが、GH3はどうなんでしょうか？

不良なのか仕様なのか、判断しかねるところです。
すでに使われている方の、ご意見をお聞きしたいと思います。

ISO3200以上は常用はあまりないと思いますが、使わないこともありません。
必要とあれば使いますので、この様な状態は困ります。
これが仕様であれば、ちょっときついところですが。。。
不良であれば、初期不良交換の依頼をかけようかと思います。

書込番号：16228830

[ishidan1368]

昼寝ゴロゴロさん 今日は

確認ですが１０秒からの画面で街灯が二重に見えるところから、なにかフィルターを使っていませんか。

書込番号：16229183

[昼寝ゴロゴロ]

フィルターは何も使っていません。
レンズは、家にあったGF3の付属レンズ（H-H014）です。
検証動画は、犬の散歩がてらで軽いレンズが楽だったので。。。
他のレンズでも同様です。

綺麗に撮るというより、症状が出るように撮影しています。

書込番号：16229237

[昼寝ゴロゴロ]

元データをアップしました。

動画1
http://www1.axfc.net/uploader/so/2928245.mts

動画2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2928249.mts

動画3
http://www1.axfc.net/uploader/so/2928252.mts


これで見るとよく分かると思います。

書込番号：16229275

[secondfloor]

昼寝ゴロゴロさん、こんにちは。

動画の一部を取り出した静止画を、アップしていただくことはできますか？

アップしてくださった動画は、ファイルサイズが大きくて、手軽に見れる感じではなかったので、静止画をアップしてくださった方が、多くの人からのアドバイスが期待できるように思いました。

書込番号：16229333

[昼寝ゴロゴロ]

インターレースの様な横スジが見えると思います。	インターレースの様な横スジが見えると思います。

切り出し画像です。
インターレースの様な横スジが見えると思います。
撮影モードは24pや30pや60pのプログレで撮影しています。

書込番号：16229396

[secondfloor]

切り出し画像のアップ、ありがとうございます。

たしかにこの画像からも、細かな横筋を見てとることができますね。
私が以前見たGH3の動画は、ISO感度がグッと上がる夜間に撮影したものでも、こんなにひどい横筋はありませんでしたので、何らかの不具合の可能性が高そうですね。
なのでまずは交換も視野に入れながら、購入店に相談されてみてはいかがでしょうか？
ちなみにそのときは、横筋の出る動画や切り出し画像を持って行かれると、話が早く進むと思います。

ところで動画ではなく、高感度で写真を撮られたときも、同じような横筋が出てしまうのでしょうか？

書込番号：16229438

[ishidan1368]

昼寝ゴロゴロさん

>フィルターは何も使っていません。
回答有難うございます。

動画３をダウンロードして、PS3を通して、TVで再生してみました、

スタートして6秒間はハッキリと暗部に縞模様が確認できましたが、７秒から縞が見難くなってしまいました。
最初は光学系と疑いましたが、次に車のウィンカーでの同調かとも思いましたが、
暗部を増感している部分での発生から、処理系かもしれません。

書込番号：16230025

[けろぶた]

昼寝ゴロゴロさん

私も同じ状況になります。
ただレンズによって横縞が出るものと出ないものがあるようです。

症状が出るものは、、、、H-PS14042、H-H020
症状が出ないものは、、、H-VS014140、H-HS12035

手持ちは上記の４本なので他のレンズではわかりません。
出る条件は昼寝ゴロゴロさんと同じですがAF中（フォーカス中もしくはAF-C)の際に出やすいようです。
症状が出ないレンズではAF中でも横縞は出ないです。

憶測ですが恐らくAF中のサーボモーターによるノイズが映像に影響を及ぼしてるのではないかと思ってるんですが、、。
もちろんMFでは横縞は出ないですがフォーカスリングを動かしてフォーカスを合わせる時には横縞は現れます。

　

書込番号：16230120

[昼寝ゴロゴロ]

皆様、レスをいただき有難うございます。


この事をサポートに問い合わせたところ、アルバイトの女性だと思うんですが的確な情報は得られませんでした。
ただ、正常な製品なら横筋の様なものは出ないと言っていましたが、、、。

販売店にはこの事を伝えたら、快く対応してくれて商品交換となりました。
ネット購入ですのでいったん商品を送り返したので、今は手元にありません。
非常に良い対応で、モヤモヤはスッキリしました。
とても良い対応でしたので、敢えて販売店名を出させていただきます。
名古屋のカメラドームさん、有難うございました。


ishidan1368さん
secondfloorさん

有難うございます。
第三者に横筋があると確認してくれただけでも、メーカーや販売店に説明がしやすくなりました。


けろぶたさん

今考えると、レンズから出るオートフォーカスによるモーターのノイズかもしれませんね。
今、手元にないので確認は出来ませんが、交換品で再度チェックしてみたいと思います。
非常に有益な情報でした。
有難うございます。

書込番号：16231452

[けろぶた]

昼寝ゴロゴロさん

購入店で交換してくれるとは良かったですね！
当方は縞縞現象が個体差だったら修理に出そうかと思ってますので交換品が届きましたら検証報告くだされば有難いです。

書込番号：16236186

[昼寝ゴロゴロ]

本日、交換品が届きました。
早速チェックしましたが、結果は同じ。
ただハッキリしたことは、けろぶたさんのご指摘通りフォーカス作動時にノイズが発生します。
H-VS014140ではノイズは確認できませんでした。
これは仕様ですね。
レンズとの相性が出てきますね。
いろいろ、お騒がせしました。

商品交換をしていただいたカメラドームさんにもご迷惑をかけました。
そして、素晴らしい対応でした。
また機会がありましたら利用させていただきます。


M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 や M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 を検討しているんですが、
これはどうなんだろう？？
低照度に強い広角のオートフォーカスレンズが欲しいんだけどな。。。

書込番号：16241262

[けろぶた]

昼寝ゴロゴロさん

交換品でも出ましたか！となるとGH3の潜在的な不具合、バグなのでしょうか。
他のGシリーズではどうなんでしょうね。
レンズもしくは本体のファーム等で改善されれば良いんですが、、。

書込番号：16244358

[がのたん]

差し出がましいこととは存じますが、レンズのファームアップは問題ないのでしょうか。
Ver1.1以上でHDムービー対応となっているようです。

書込番号：16247644

[昼寝ゴロゴロ]

レンズのファームアップは最新のVer1.1（6/13現在）にしてあります。
本体もVer1.1（6/13現在）で最新です。

GH3が販売される前のレンズですから、設計や利用想定がされていないのかな、と思います。
付属される標準レンズではそのようなことはありません。

今後、発売されるレンズはGH3も利用想定されると思うので、問題はないのかもしれませんね。
ファームアップで解決できるのなら、対策はとってほしいとは思います。

この様なこともありましたが、GH3はなかなか良いカメラですね。
メニューがちょっと分かりにくいこともありますが、製品的には満足度は高いですね。

書込番号：16247670

結局のところ新しいセンサーはどうだったのでしょう？

[カールライス]

GH3かG6を動画と静止画両方の目的で購入検討していますが、この両者の大きな違いの一つにセンサーがあります。

皆様の過去の書き込みを見る限りそれほど大きな改善がみられた印象を持たなかったですし、
DPREVIEWなどみてもあまり違いがわかりません。
オリンパスではOMD EM5ではソニー製と言われるセンサーが絶賛されていましたが、
オリンパスはパナソニックから型落ちのセンサーしか供給されていなかったという話もありますし結局、新しいセンサーどうしならそれほど大きな差はないということでよろしいでしょうか？

書込番号：16162292　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

G6はGH2と同じセンサーといわれていますが、GH2とGH3を比較するとGH3の方が軒並み良く、GH3とE-M5はほとんど同じのようです。
G6は画像エンジンの改良などで多少改善されているかもしれませんが、基本性能はGH3の方が高いのではないかと思われます。
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-DMC-GH3-review/Comparisons

実機が出ればまた比較記事が出るでしょうから、それから判断しても遅くはないかと思います。

書込番号：16162322

[カールライス]

レオパルド・ゲッコーさん

早速のご返答ありがとうございます。
ただこのDXOのスコアというのはどうも馴染みがなくてこれらに示されてる差がどのぐらいの意味を持つかがわからない初心者でして、(^^;;
私の説明が足りなかったので少し説明させていただきますと、
G6はGH2と同じセンサーという噂なので
GH2とGH3を使用していて例えば高感度に強くなっただとか、明らかな違いは感じられたでしょうか?
それともマルチアスペクトのある前のセンサーに次機種では戻して欲しいと思われたのか？
GH2からGH3に変えられた方がどのような印象を持たれたのか、これが私は普通に使っている上でそんな大きな差を感じられなかったのではないかと今までの書き込みを見ると思っているのです。もしそうならG6でもいいかなと思い、いやいやずっと良くなったよという意見があればやっぱり頑張ってGH3を買おうかと思っています。

書込番号：16162463　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

GH2は持っていませんのでわたし自身では比較はできませんが、dpreviewの比較用の画像を見比べてみるとISO800〜1600あたりから差が出始めてISO3200でははっきり違うと思います。他には発色もGH3の方が自然だと思いますし、ダイナミックレンジの比較でもGH3の方が良いですね。

この差を大きいとみるか小さいとみるかは個人の主観によるところが大きいですから、スレ主様がご自身で判断されるしかないだろうと思います。センサーに限らず性能差の解釈は人によってだいぶ違いますから、わたしが書いたことも含めて他人の評価はあまり鵜呑みにされないほうがよろしいかと思います。
また、G6では画像エンジンのチューンナップでGH2とは絵作りの傾向が違ってくる可能性もありますから、実機のサンプルが出てくるのを待たれたほうがよろしいかと思います。

書込番号：16162789

[CRYSTANIA]

3:2,16:9で撮った時の画角の違いというのもあります。
魚眼や7-14mm、9-18mmのような超広角を使うと、より目立ちます。


静止画に関して言うなら、GH2とでは、やはり高感度、高ISO時のノイズや解像感に大きく差があります。
連写速度も速ければ、連写バッファも大きくて、静止画ならGH2に戻ろうと思うのは、前述の16:9の超広角を撮りたいとか思うような時くらいですね。

E-M5とGH3の比較では、ほぼ同等でノイズリダクションの処理方式、処理方針の違いから差が出てますが、ノイズ残して解像感も残すのと、ノイズ減らして解像感も減るのとの違いで、趣味主観の範囲かと。


問題は動画のほうでして……
（GH2のファームハックしない場合）GH3のほうが高ISOでの撮影もできれば、動画モードでの撮影時に絞り、シャッター速度、ISOの3つとも変更できれば、デジタル水準器も表示したまま撮影できると、かなり楽に撮ることができます。画質も上々。
ただし、GH3でExテレコン使って動画撮影した場合には、いわゆる「こんにゃく現象」も酷く、画質も落ちる感じです。
超々望遠で動画撮るような場合は、GH2+Exテレコンのほうが良好な動画が撮れる/撮りやすいように感じます。特に高ISOを必要としない明るい屋外などでは。

書込番号：16162910

[SNW]

＞EXテレコン

私も同感ですが、DSLRムービー界においてGHシリーズのかなりのアドバンテージであったEXテレコンが、GH3の
ソニー（おそらく）センサーになり見るに堪えない画になった事は相当ショックでした。
G6はG5と同じく60p撮影でのEXテレコンが確実に可能でしょうから、しかもフルマニュアル撮影が出来るとなると、この点は
フラッグシップを謳うGH3ですら敵わない大きなメリットじゃないでしょうか。

書込番号：16163086

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/842%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/793%7C0/(brand2)/Olympus/(appareil3)/677%7C0/(brand3)/Panasonic

こちらで見ると、GH3とE-M5は殆ど同じで、GH2とはかなり違うことが判ります。
尚、リンクが切れてますので、右側の「Compare up to 3 items」をクリックしてください。

書込番号：16163275

[ishidan1368]

初めまして　主に動画をGH2、GH3、Gopro　Hero2で撮っています

＞ 結局のところ新しいセンサーはどうだったのでしょう？

１、GH3になり星景写真が綺麗に撮れるようになりました、（Time　Laps)
２、風景動画でダイナミックレンジの拡がりでGH3の絵が柔らかく、GH2はコントラストのはっきりした絵を出したい
　　時に使いたいと思いました、
３、G6がGH2と同じセンサーなら、２、の感じを引き継いでいると思われます。
４、GH3の新しいセンサーはGH2より写真の方で多くの進歩が見られたようです。
５、コンデジの（Gopro　Hero2）とGH3のコラボ　超広角がコンデジ
　　http://www.youtube.com/watch?v=PyPB5zXOFNI

　　Gopro と　GH2とのコラボ映像で感じたことです、超広角がコンデジ
　　http://www.youtube.com/watch?v=1AexIT_HQo4

書込番号：16165189

[カールライス]

レオパルド・ゲッコーさん CRYSTANIAさん SNWさん じじかめさん ishidan1368さん

たくさんの返答ありがとうございます！！

�@　EXテレコン時のこんにゃく現象
EXテレコンというすばらしいものがあるのですね。GH３でこんにゃく現象になるというのは非常に残念ですね。
GH３では60PでももともとEXテレコンが使えないということでどうもよくわかりませんが、ファームアップだけではどうにもならないのかもしれませんね。自前のセンサーから他社のセンサーに変えるとこういうところでも不具合があるのですね。G6は暗所でのAF機能の改善とこのEXテレコンが使えることを考えると動画用を撮るうえで大きくGH３より優れているところもありますね。暗所でのAF性能がいいG6を選ぶか暗所での画質がいいGH3を選ぶか悩みどころです。

�A　静止画の画質
ここは大きく改善したようですね。私は静止画半分、動画半分を考えているのでこの点はGH3がいいですね。
DXOスコアは客観的で非常にすぐれた指標になるのだとは思うんですが、この点数の差がいったいどれぐらいの差があるのかわからず、またよく言われる低感度ではパナソニックのセンサーがいいという一般的に言われていることがDXOのスコアからは知ることができないので実際の使用感を聞いてみたかったのですが、新しいセンサーになって静止画の画質は新しいセンサーになり好意的に受け止められてそうですね。高感度に関しては、レオパルド・ゲッコーさんがおっしゃるようにDPREVIEWの画像でも私がみても確かに高感度には差がありそうですし、両方所有されている方も大きく違いを感じるところみたいですね。

�B　動画の画質
動画は静止画より高感度が必要になりやすい印象があるので高感度耐性がよくなった分のメリットはありそうですが、画質はだいぶ性質が違うみたいですね。ishidan1368さんすばらしい作例をありがとうございます。何度も二つの動画を見比べてみましたが、

＞＞風景動画でダイナミックレンジの拡がりでGH3の絵が柔らかく、GH2はコントラストのはっきりした絵を出したい
　　時に使いたいと思いました、

というishidan1368さんの指摘を共感できるほどの目は私にはありませんでした。（；；）どちらも大変すばらしいです！！

GH3がいいからGH3がはやくほしいと思っていたのですが、G6は捨てがたく、すばらしいズームもあるのでレオパルド・ゲッコーさんがおっしゃるように比較をまったり自分で実際にカメラ屋に足を運んでさわらせてもらったりしてもう少し悩んでみようと思います。それにしてもG6はパナソニックの本気を感じさせますね。GH３に遠慮していないところがいいです。　まあ購入するまでというのももどかしいですが楽しくもあるので。

今回もグッドアンサーが3人しか選べないということで非常に悩みました。（；；）皆様に感謝しているのですが、3人しか選べないのはつらいです。ただ3人はどうしても選びたいので、前回選びたくても3人の制限があり選べなかったSNWさんと、後は詳細なGH2、GH3の使用所感を頂けたCRYSTANIAさんとishidan1368さんにさせていただきました。
レオパルド・ゲッコーさん、じじかめさん、リンクまではっていただいたのにごめんなさい。またいろいろご教授ください。

書込番号：16165922

防塵防滴仕様

[三丁目のジョニー]

今のところ問題ないですが、どの程度なんでしょうか？

シールヶ所が控えめなきがします

書込番号：16131132

[okioma]

どの程度と言われても
正直わかりません。

防水は統一規格があってわかりますが
防塵防滴はそれぞれメーカーが勝手にうたっているだけですからね。

書込番号：16131170

[Frank.Flanker]

おはようございます

確かに他社の上位機と比べると控えめですね
でも防塵・防滴でないカメラでも少しくらいの雨なら使ってビシャ濡れになったこともありますが、未だになんともないです（自己責任で、使用後のメンテも必要ですが）
また防滴といっても防水ではないですしタオル等用意しておいて不意に雨が降ってきたらタオル載せて撮影するとか、レイングッズも用意されておくと心強いと思います

書込番号：16131183

[じじかめ]

無いよりはまし程度に考えるほうが無難だと思います。

書込番号：16131209

[ｈｏｔman]

なんか『タフブック』みたいな感じがしますね。
http://panasonic.jp/dc/gh3/toughness.html
防塵防滴もですが、堅牢性の方をより重視しているような感じがします。

>ボディの接合部や操作部材には、シーリング構造による防塵防滴設計を採用。
>頑丈なボディで、アクティブに屋外での撮影ができます。
>●防塵・防滴に配慮した構造になっていますが、ほこりや水滴の侵入を
>完全に防ぐものではありません。

書込番号：16131213

[松永弾正]

あくまでも気休めです。
防塵防滴などとは謳っていても…いざって時の修理代は恐ろしいもの。
無いよりはまし…です。

書込番号：16131225

[grgL]

私も今のところ、なにも問題なく。
少々、濡れてしまったことがある、という程度ですがね。

とりあえずしっかり拭いて水気をとって、帰宅後にはレンズはずしてキャップなどはせずに、風が通るところに一晩放置。
そのまましまわずに、次の日はその組み合わせて持ち出してます。
毎日持って出て使ってるので、あまり気にせずに居られます、今のところ。


でも、本降りの雨などではすぐ退散。
気にせず雨中撮影に臨むようなことはしません。
過信して後悔するのは嫌なもんで^_^;
「防水」にあらず「防塵・防滴」ですもんね。

書込番号：16131483　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

防滴簿陣と記載されいても、過度の期待を持たない方が良いです。

防水規格がありまして、生活防水だと規格が書かれていると思いますので、それ以下程度の物だと思います。

書込番号：16131553

[guu_cyoki_paa]

雨の中の撮影で壊れちゃっても困るので、
あらかじめお風呂でシャワーお掛けてみたりして、
どのぐらいまで耐えられるかテストしておくといいとおもいます。　　(・◇・)ゞ

書込番号：16131577

[三丁目のジョニー]

たくさんの返信有り難うございます

宝くじにでも当選したらシャワーテストしたいと思います。。。

やっぱり過信しない方が無難みたいですね、ありがとうございます

書込番号：16131702

[CRYSTANIA]

過去スレにシャワー浴びせてる動画があったような……

GH3+35-100mmでしたら、先日の雨の中、東京ディズニーランドのパレード撮ったりしてます。
問題はありませんでしたが、ファインダー（EVF）部分が曇って、ときどき拭くことになりました。

オリンパスのE-M5やE-5でしたら、昨年夏にバケツの水やらホースからの散水やら直撃くらって無事です。

電気店にいらっしゃるパナソニックからの派遣員さんにうかがったところ、底面からとかレンズマウント部分への放水直撃（水圧もあるタイプ）だと、さすがにマズいこともあるようです。
雨のように上からなら、多少はボトボトいっても耐えられるようです。

工業規格であるIPX取ってる「防水」コンデジでも、電池の蓋とかに髪の毛を噛みこませただけで、内部浸水することもありますし、防水スマホで電源投入時にあちこち蓋の閉め忘れの確認があるのと同じように、GH3+防滴レンズの組み合わせでも、雨の中でレンズ交換とかは論外ですけどね。

東京ディズニーシーの夏の水かけイベントで、濡れたストラップを伝った滴が、ストラップ取り付け部分から内部浸水したようなカメラ（一応、メーカーは簡易防滴を名乗っている機種）もあるそうですんで、それに比べると安心できます。

書込番号：16132005

[ひかり屋本舗]

解決済みですが

日本カメラ3月号に、GH3のテストレポートがあり、防塵防滴について開発担当者の
コメントがあります。

それによると、防塵防滴の他社機を研究して、最高レベルを目指したとあります。
防滴は、シーリング、入れ込み型の構成、排水溝の設置で対応しているようです。

パナ初の防塵防滴ですが、一定の信用は＾＾；できると思います。

書込番号：16133018

[三丁目のジョニー]

ひかり屋本舗さま

コメント有り難うございます

そうですか、シールにも妥協はしてませんよと言うことですね。
安心しました

書込番号：16133895

[ねこ みかん]

防塵・防滴より金属製ボディーに安心感があります＾＾

書込番号：16136881

[yosida810]

GW期間中の話ですが、かなりのドシャブリの中で、やむを得ず35-100のセットで30分ちょい裸体使用しました。
三脚に乗せてや手持ち等、逆さまにはしていないものの、上からはもちろん背面や側面にビシャビシャ雨をかぶりながら撮影しました。
豪雨と断言出来ますがトラブル無しです。
勿論そのあと車に戻ったらばすぐに全体を拭き取り、ダイヤルやボタンの隙間にはブロアーを当てて水を弾き飛ばす等の処置はしました。
壊れたら泣こうという決死の覚悟でしたが救われました(^-^;
ドシャブリの日はいつもペンタを持ち出してましたが、GH3も行けそうです。
ただ個体差もあるのでどうか自己責任で。

書込番号：16140652　スマートフォンサイトからの書き込み

[三丁目のジョニー]

体験談有り難うございます。

防適は伊達ではなさそうですね。

浸けなければ問題ないレベルかもしれませんね

書込番号：16142117

[三丁目のジョニー]

誤字発見　！！　　防滴ですね。。

雨の日でもカメラを持ち出している方が多い事に驚きです。

書込番号：16142154

[ひかり屋本舗]

yosida810さん

凄いですね。どしゃ降りですか。
どしゃ降りは想定以上かもしれませんが、こういう経験談は有難いですね。

勇気を持って使えます＾＾

書込番号：16144296