LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

AF連続作動オンでの動画録画音

[ムー大陸マン]

AF連続作動オンでのAF駆動音

GH3＋キットレンズ12-35mmを先日購入しました。
さっそく動画を撮影してみると、画角を変える度に「ジジジジジ」とリールを巻き上げるような駆動音が収録されていました。
サンプルとして動画撮影しアップしましたのでご確認ください。

設定でAF連続作動をオフにして撮影すると、
その音はしなくなることから、「ジジジジジ」という音はAFの作動音だと思われます。

AF連続作動をオンにして録画待機中はとても静かにフォーカスをあわせてくれるのに、
録画はじめると「ジジジジジ」と音がうるさくなります。

皆様の機体でこのような症状はありますでしょうか？
一眼動画ではこれくらいの音はあたり前のことなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17582088

[h-roku]

内蔵マイクですよね。

静かな環境なのでノイズが目立つのですが、この程度なら静かな方です。
レンズによってはこれ以上に賑やかなモノが多いです。

内蔵マイクはオマケと思い、せっかくの外部マイク入力が備わっているので、
外部マイクをメインに使われる事をお勧めします。

書込番号：17582735

[ムー大陸マン]

h-rokuさん

返信ありがとうございます。静かなほうなんですね。
今まではビデオカメラしか触ったことがなく、
初の一眼購入でしたので、勝手が分からず不安になっておりましたが
静かなほうという評価を頂けて安心しました。

さっそく外部マイクを注文しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17583096

[やまくん13]

レンズのスレで同じ症状を上げている者です。書き込みをしてくれた方によると静かみたいですよ。私もまだ返って来てないですが、パナソニックに出すと修理対象になりました。

書込番号：17890516

4倍速スロー

[今から仕事]

競馬場に行き、スタートシーンをスローで見ると面白いので
撮影しました。
1920x1080　60p　シャッター速度1/250

編集は4倍速にして、15pにしています。

https://www.youtube.com/watch?v=QktfLIb2E9U

スタートして、3番と7番の馬が躓きそうになっていました。
特に、3番は鼻が地面と50cm位まで、躓いています。

書込番号：17560603

[元ジャーナル爺]

今から仕事さん　こんにちは

1920x1080　60pを15Pにしても、滑らかな動きがいいですね。
水平が安定していますので、三脚で撮影されたのですね？

パンの初動は、スロー再生では目立ちますね。
雲台は701HDVでしょうか？
この雲台もザハトラーのサブで使用されている方もいたりして、一眼動画用ビデオ雲台としては性能いいですね。

書込番号：17562318

[ishidan1368]

今から仕事さん　UP有難うございます

60Pで撮ったのを15Pに変換しても、一コマ一コマがクリアーなのに驚きました。
編集ソフトは何をお使いでしょうか、今年花吹雪をスローで映したかったのですが
失敗してしまいました、こんな手法もあったのですね！

書込番号：17562930

[今から仕事]

元ジャーナル爺さん

三脚のマウントを忘れたので、競馬場の柵の上に手を乗せて、
カメラを廻しました。

書込番号：17563416

[今から仕事]

ishidan1386さん

シャッター速度を速くするだけです。
通常、シャッター速度1/60なので、4倍速スローならば
4倍としました。

編集ソフトは、TMPGEnc Video Mastering Works5を使っています。
帰宅して、設定を写真でアップします。

書込番号：17563440

[元ジャーナル爺]

今から仕事さん
＞競馬場の柵の上に手を乗せて

臨機応変の対応だったと思いますが、バランス感覚の素晴らしさに恐れ入りました。

普段からスタビライザーで鍛えておられるからなのでしょうね。

書込番号：17563445

[今から仕事]

	25%　4倍速スロー	15p

ishidan1386さん

設定方法は添付写真を見てください。

書込番号：17563979

[今から仕事]

元ジャーナル爺さん

細かい技術はありません。単なる慣れです。

書込番号：17564002

[ishidan1368]

今から仕事さん　大変分かり易い写真を有難うございます、

次回スローモーションで使ってみます。

書込番号：17566131

[元ジャーナル爺]

今から仕事さん　返信ありがとうございます。

2.5倍速とか2倍速とか編集したことがありますが、4倍速でも自然な動きになるのですね。
私も4倍速スローを作ってみたいと思います。
参考になりました。

書込番号：17566942

7D、70Dと比較すると？？？

[filmamaking]

ＧＨ３の購入を考えています。
主に動画撮影に使用し、静止画撮影には使用しないという条件で調べこのカメラに辿り着きました。
（現在はSONY α一眼シリーズを使用しています）
元々周囲が持っていることもあり70Ｄの購入を考えていたのですが、店員さん等の話を聞く限り、
・動画撮影はCanon 7Dと同クラス
・静止画撮影はCanon 70Dと同クラス
ということで、ＧＨ３を購入する方向で考えています。

しかし店頭にて実際に触ってみたところ
・撮影した映像に一眼レフのような色の幅が感じられない
・ファインダーの視野が狭い（４隅がすこしぼやけている）
ように思ったため、以上の点では70Dの方が優れていると感じました。
1点目に関してはディスプレイのせい、レンズのせい、撮影対象物の違い（店頭の為自由な環境で試せませんでした）等が原因になっている可能性が高く、実際に購入された方はどのように感じられたのか教えていただきたいです。
２点目に関しては時々ファインダーがイマイチだとのレビューを見かけるので、実際のところはどうなのか教えていただけると助かります。

また、録画ボタンを押して撮影開始するのは良いのですが、撮影終了時にボタンを押してから実際に録画が終了するまでのタイムラグが２〜３秒あり、非常に気になりました。これは機構的に仕方のないものなのか、あるいは購入後設定によって変更できるものなのか知りたいです。（上位機種ＧＨ４でも同様でしたので、、、）

加えて、カメラは主に自主製作映画の撮影に使用し、映像は３２インチＴＶ画面〜劇場の小スクリーン程度で見ることが多いです。マイクロフォーサーズ規格の為、画質や被写体深度等に若干の差が生じるとの話を伺いますが、どの程度の差なのかを確認しても気になるかどうかは人それぞれのようです。この点に関して、ご意見お聞かせください。

長文失礼致しました。どうかよろしくお願い致します。

書込番号：17558913

[へら平パパ]

GH3と7Dを持っています。
動画は、発色もダイナミックレンジも感度もGH3がやや優れていると思います。
フルHD60Pの撮影は7Dも70Dもできませんので、滑らかな動きはGH3の独壇場です。

静止画の性能もGH3はマイクロフォーサーズの割には高く、ダイナミックレンジは7Dや70Dを越えています。
高感度画質は70DがGH3よりやや優勢です。

光学ファインダーではないので、GH3は撮影時の満足感は不足する面がありますが、
撮った画像を見ると、キヤノンAPS-Cカメラと同レベルに迫っていると思います。

マイクロフォーサーズはAPS-Cと比べて被写界深度が深く、小型ビデオカメラと比べて被写界深度が浅いです。
レンズによって、どちらの表現も可能になります。
7D 70D もAPS-Cとしては小さなセンサーを使っていますので、マイクロフォーサーズとの違いは大きくありません。
レンズや撮り方による違いの方が、被写界深度に影響を与えるでしょう。

書込番号：17558948

[filmamaking]

早速の回答ありがとうございます。

両方持っていらっしゃるとのことで、なるほど、ほぼ匹敵すると考えて良いのですね、、、
マイクロフォーサーズに関しても、あまり不利な点は感じないと理解致しました。

質問なのですが、現在持っているカメラは「動画撮影時の性能」と「静止画撮影時の性能」が基本的に異なります。
例えば、絞りを全開にしていても動画撮影時は比較的暗く（今のカメラでは使い物にならない）、静止画撮影時は普通だったりします。また、色温度を同じに設定していても蛍光灯の光をどのくらい緑と捉えるかが動画モードと静止画モードで異なります。

このような違いはカメラ全般にいえることでしょうか？また、もしそうだとすると回答者様の仰るダイナミックレンジ等はあくまで静止画撮影時における比較ということで大丈夫なのでしょうか。

引き続き回答よろしくお願い致します。

書込番号：17559084

[へら平パパ]

>このような違いはカメラ全般にいえることでしょうか？

そのような理解でいいと思います。
静止画と動画は色空間も異なりますし、色合いの違いもわかります。
GH3は、AVCHD記録とMOV記録でも微妙に色合いが異なります。

ピクチャースタイルや色温度が詳細に調整できるのがGH3の利点です。

>回答者様の仰るダイナミックレンジ等はあくまで静止画撮影時における比較ということで大丈夫なのでしょうか

静止画のRAWにおけるダイナミックレンジはDxOMarkで測定されていて、GH3が7D 70Dより優位です。

動画のダイナミックレンジは、それとは異なります。
センサー自体の能力だけではなく、トーンの特性や設定できる範囲にもよります。
私が7DとGH3を比較して、GH3が優れているという感触を持っています。
両機を使っている方の多くもそう感じているのではないでしょうか。

7Dは暗部の色が沈みがちで、白とびが気になることがよくあります。
どのような設定をしてもシネマトーンに近いですね。

書込番号：17559183

[りょうマーチ]

こんにちは

＞現在持っているカメラは「動画撮影時の性能」と「静止画撮影時の性能」が基本的に異なります。

どんなカメラでも異なるでしょうから、買い替えても変わらないのでは？

＞絞りを全開にしていても動画撮影時は比較的暗く（今のカメラでは使い物にならない）

絞りを開けられる（オートでない）のであって、
暗いのであれば設定（露出補正やマニュアル設定）の問題ではないのでしょうか？

＞フルHD60Pの撮影は7Dも70Dもできませんので、滑らかな動きはGH3の独壇場です。

ソニーの一眼カメラ（ミラーレス含む）で、60Pで録れる機種ありますが。
また、機種が分からないので、何とも言えませんよ。
使い方の問題であれば、ＧＨ３を買わずに済むのでは？

＞マイクロフォーサーズはAPS-Cと比べて被写界深度が深く、小型ビデオカメラと比べて被写界深度が浅いです。
レンズによって、どちらの表現も可能になります。

お持ちのカメラがAPSやフルサイズで動画が60pで録れるなら、
絞って録れば深くなるし、開けて録ればGH3より浅くもなります。


どうしても買い替えるお気持ちであれば買い替えれば良いのですが、
出費は抑えたく、今の機器でできるなら・・・なら、
今一度、設定や機種の確認をなされたらいかがでしょうか？

ご気分を害してしまったらすみません。

書込番号：17559311

[filmamaking]

いえいえそんなことはありません、、、！皆さま回答ありがとうございます。

カメラ購入を考えているのは、現在所持しているのがSONYα５５（一眼動画黎明期に販売されたもの）であり、動画撮影に際して何も考えられていない仕様になっている為です。動画撮影モードというものが存在せず録画開始すると画角が勝手に変わったり（これはα９９まで含めた仕様のようです）、レンズの種類が圧倒的に少ないのがそれにあたります。



>7Dは暗部の色が沈みがちで、白とびが気になることがよくあります。
どのような設定をしてもシネマトーンに近いですね。

動画撮影においてはGH3の方に軍配があがるようですね。
自主製作映画の撮影に用いるので、基本的にはフィルムライクなものであればあるほど（それならシネマカメラを買えという話でもありますが）、良いと思っています。仰るシネマトーンというのは一体どのようなものなのでしょうか？？

>絞りを開けられる（オートでない）のであって、
暗いのであれば設定（露出補正やマニュアル設定）の問題ではないのでしょうか？

表現が曖昧だったかもしれません。α55ではISO値をノイズが乗るギリギリまで上げた状態かつ絞りを思い切り開いた状態（Ｆ1.8）であっても、暗所の撮影が全くできないという状態です。これらの問題はレンズだけでなく、ISOを上げたときに生じるノイズを軽減できるようなエンジンによって解決できると耳にし、新しいカメラの購入を考えていた次第です。

>お持ちのカメラがAPSやフルサイズで動画が60pで録れるなら、
絞って録れば深くなるし、開けて録ればGH3より浅くもなります。

もちろんそうではあるのですが、レンズ規格が異なる為マイクロフォーサーズ規格のものを新たに揃え直すつもりです。所詮今手元にあるのは全てＡマウントなので、、、
現在もっとも明るいレンズはF1.8のもの（15000円弱で購入）を所持していますが、マイクロフォーサーズ換算でここまで明るく、また同じような価格のものがあるのか？という意味で質問させていただきました。


また、流れてしまいましたが録画終了時に生じるタイムラグについて、何か御存知であれば教えていただけると助かります。


以上よろしくお願いします。

書込番号：17559461

[ishidan1368]

はじめまして

＞流れてしまいましたが録画終了時に生じるタイムラグについて、何か御存知であれば教えていただけると助かります。

撮影中バッファに持っているデーターを、SDカードに書き込みしているタイムラグと理解しています。

書込番号：17559586

[へら平パパ]

filmamakingさん

>仰るシネマトーンというのは一体どのようなものなのでしょうか？？

VG20にシネマトーン　「入」　「切」の機能があります。後半に写真がありますので参照ください。http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111019_484621.html

7Dはシネマトーン「入」になっているような映像になります。
GH3は設定次第で、どちらにもなります。
α55も同様に調整次第で、どちらにもなります。

ソニーのデジタル一眼カメラやミラーレスには、24Pや60Pの機種もありますが、解像力がGH3レベルに達していません。
4KではなくフルHDで製作されるなら、GH3がベストではないでしょうか。

書込番号：17560175

[りょうマーチ]

こんばんは

＞動画撮影モードというものが存在せず・・・（これはα９９まで含めた仕様のようです）

確かに、α５５のモードダイヤルに「録画モードはありません」が、α７７とα９９にはちゃんとあります。
誤解のないように。


＞録画開始すると画角が勝手に変わったり（これはα９９まで含めた仕様のようです）

�@電子式手ブレ補正が入りであれば当然の挙動です。
�Aアスペクト比も変わります。
手ブレ補正を使わなければ画角は�Aで変わるだけですから、16:9で録るならどれでも。
といっても、横方向の画角は変わらない。


＞α55ではISO値をノイズが乗るギリギリまで上げた状態かつ絞りを思い切り開いた状態（Ｆ1.8）であっても、
＞暗所の撮影が全くできないという状態です。

その感度はお幾つでですか？
また、シャッタースピードは1/60ででもでしょうか？

α７７で夜に動画録りましたが、ハンディカムビデオカメラ（３年前の１２万程度）比、
感度１６００でもハンディカムより少ないと思います。

α５５が良いとは言いませんが、APSサイズで1600万画素の素子を
m3/4にしてノイズは減りますか？（α６５や７７ならノイズは減るでしょう）
映像エンジンの差はあるでしょうが、根本はあまり変わらないのでは？

パナのカメラの差はわからないですが、ＧＨ４などではなく、ＧＨ３を？

また、α５５はおっしゃるとおり、動画はおまけ仕様ですが、
α７７やα９９はここまでおまけ仕様ではありません。

α５５は24p､60pは録れません。60iのみ。

私も手持ちがα５５でしたら、買い替えます（何にするかは個人の録り方・主旨による）。

書込番号：17562860

[filmamaking]

なるほど、ありがとうございます。

>SDカードに書き込みしているタイムラグ

やはりそうなのでしょうか、、
現在所持しているα５５ではそのようなタイムラグが発生しない（ＡＶＣＨＤ記録でも）のであえての仕様かとも思っていたのですが。


>GH3は設定次第で、どちらにもなります。

頂いたＵＲＬ読みました。わかりやすく、助かりました。ありがとうございます。


>確かに、α５５のモードダイヤルに「録画モードはありません」が、α７７とα９９にはちゃんとあります。

どうやら勘違いしていたみたいです。すみません。。α６５までは録画モードがないようです。


>映像エンジンの差はあるでしょうが、根本はあまり変わらないのでは？

そうなのですか、、、
具体例をあげることが出来ず申し訳ないのですが、絞りを全開（Ｆ1.8）に設定していたことしかはっきりとは覚えていません。再度後日確認してみます。

暗いところでの撮影を売りにしているカメラは多いですが、そのようなものを見るとレンズとISO上限値以外に自分の持っているα55より優れている点があり、そのおかげで暗所での撮影が可能になっているのかと思っていました。
どの程度暗いところで撮れるかというのは、ISO上限値と使うレンズのみが指標になると考えて良いのでしょうか？あるいは、その他の要素があるのでしょうか？

引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：17566726

[なぜかSD]

へら平パパ さんがおそらく遠慮をして書いていないのだと思いますが、
m4/3以上の大きさのセンサーできちんと全画素使って動画撮影できるのは
パナとα7S（制限あり）、NEX-FS、シネマEOSぐらいですよね。

その他は動画はおまけのようなもので、センサーの大きさに比例した動画画質を期待すると
ガックリすることもあると思います。

A55、A77、7Dを使っていましたが、あんまり動画には使いたくなかったですね。
最新の70Dはよく知りませんが。

ソニーの古いNEX-5（これも使ってました）とかA55あたりは、う〜んという感じかと。

一応ソニーは正直なので、全画素読み出しできるものはそのように書いてある（宣伝している）ので
そう書いてないものはやはりそれなりと考えていた方がいいのかなと思います。

もちろん被写体によっては問題がない場合も多々あるのですが。

キヤノンの普通のデジイチと、シネマEOSの動画を比べるとビックリすると思います。
お値段も随分違いますが、静止画用と動画用の違いがはっきりとわかります。
http://www.youtube.com/watch?v=ghYysW0vp1k

GH3も使っていましたが、動画機としてよくできていると思います。
今はGH4が出てますし、もっとよくなっているようですね。

書込番号：17574057

[へら平パパ]

なぜかSDさん　詳しい補足ありがとうございます。

最近、NEX-5R　AVCHD60Pで動画を撮っていますが、GH3に慣れた目から見るとキレがなく不満です。
解像感不足というより、全画素読み出ししていないための解像力不足ですね。
同じようなことがEOS7DやA77にも言えますね。

スレ主さんへ
4K記録のあるGH4が最もいいという意見もあるかと思いますが、4K 60Pまで待ちたい人もいるようです。
フルHDで自主映画製作という目的に絞れば、GH3で十分だと思います。
マイクや三脚にも投資しなければならないかもしれませんので、価格対性能でGH3を選択するのもありでしょうね。

GH3の特徴として、静止画画質がいいことです。
私もキヤノン　ニコン　ソニーなどのデジタル一眼レフを使っていますが、GH3のRAWの画質調整しやすさは決して御三家のAPS-Cクラスのカメラに劣りません。
個人的には、GH3は静止画撮りに使うことが多いです。

書込番号：17577155

[filmamaking]

皆様、ありがとうございます。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

その後、再び店頭におもむき実際に触ってみましたが、回答いただいた数々の点について再確認することが出来ました。仰る通り、今の自分の使用目的にはＧＨ４よりもＧＨ３が丁度良く、動画専用機として十分に力を発揮してくれそうです。

このままＧＨ３の購入に踏み切ろうと思います。

今後またレンズ等について質問させていただくかもしれません。また見かけたときはよろしくお願い致します。
本当に助かりました。ありがとうございます！！！

書込番号：17612188

PHOTOfunSTUDIOソフトで

[510-509]

AVCHD 1920 x 1080 60p 28Mbpsで撮影した動画をパソコンに取り込んで
新たなSDカードにコピーする場合、
かんたん記録→ハイビジョン画質や動画→実行
これでコピーしても元の画質と同じなのですか？

書込番号：17533793　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんばんは

面倒なやり方です。

１、コピーしようとするSDカードをカメラでフォーマットする。
２、その状態で数分撮影
３、そのデーターをSDから直接PCに取り込む
４、PCに保存された場所から、必要なデータをSDの保存先にコピーする。

書込番号：17538281

[510-509]

kokonoe_hさん
回答、ありがとうございます。

書込番号：17542756　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の場合、シャッター寿命？。

[h-roku]

初歩的な質問です。

シャッター寿命は５万回とか１０万回とか言われていますが、
ＧＨ３で動画を撮る場合、シャッター寿命はどの様に
考えればイイのでしょうか？。

書込番号：17533720

[しんちゃんののすけ]

壊れた時が寿命だと思います。

書込番号：17533761

[あじごはんこげた]

＞ＧＨ３で動画を撮る場合、シャッター寿命はどの様に

シャッター寿命は、チャージしてレリーズの回数なので、動画を５万回〜１０万回撮れば寿命という感じではないかと思います。

ちなみに画像センサやメモリなどの半導体部品にもアクセス寿命（読出し書込み寿命）なるものがあり、おおよそ１００万〜５００万アクセスで寿命となります。なので画像センサで、１００万回ほど動画を撮れば、ほぼ寿命と考えて良いと思います。

仮に、５分の動画を１００万回撮影したとすると、単純計算、５００万分＝８万３３３３時間という事なので、１年、８７６０時間なので連続撮影で約１０年で画像センサの半導体としての寿命が来る計算になります。

まあ、カメラの寿命としても、１０年として考えるのは、妥当なところと思います。

書込番号：17533815

[h-roku]

あじごはんこげたさん、有り難うございます。

成る程！、画像センサーの半導体としての寿命と
考えればいいわけですね。

要するに、動画を撮る場合シャッター寿命は気にしなくても
イイと言う事ですね。

書込番号：17533887

[@yacchi]

メカニカルなシャッターは開きっぱなしだから。でもその間、ずっと電磁的に保持するのかな？

なお、５万回とか１０万回とかいうのは保証値じゃないからね。確率的には１万回で壊れるということもありうるということ。
半導体の寿命も多分そうだね。

書込番号：17534513

[りょうマーチ]

こんにちは

＞ちなみに画像センサやメモリなどの半導体部品にもアクセス寿命（読出し書込み寿命）なるものがあり、おおよそ１００万〜５００万アクセスで寿命となります。なので画像センサで、１００万回ほど動画を撮れば、ほぼ寿命と考えて良いと思います。
これって動画１回録るのに画像センサは１回しか読み出ししない・・？

センサ読み出し60回/秒・30回/秒が一般的なのでは？

100万回の読み出しで寿命・・フラッシュメモリなどに言われている数値と記憶してます。
で、センサ読み出し100万回・・278時間弱。
５分の動画を１日に１回弱、もしくは週（土日合わせて）６回とすると550週なので、
１０年前後・・・。

この試算でも１０年・・。
あとは撮影時に発生する熱により寿命が短くなってしまうと・・。

書込番号：17536460

[h-roku]

皆さん、ご回答有り難う御座います。

やはり、シャッターの寿命と言うより半導体（CMOSセンサー）の
寿命ですね。

昔、色々と論議されたSSDの寿命とよく似ていますね。
SSDの場合は書き換え回数の制限が寿命だと言われてましたね。

私のPCにCドライブとして使っているSSDは、Intel製ではないので
書き換え回数の表示は出来ないのですが、使用時間は11,000時間を
超え、電源投入回数も1,000回をこえています。
しかし、未だ何の兆候もなく元気？です。

余り関係の無い話でスミマセン。

「映像センサー　寿命」で検索すると、数多くヒットしますが、
特にCMOSセンサーの場合、「検証データが無い、、、。」と言う
結論に達しているのが多い様です。

私の場合、GH3の用途は殆どが動画で、ライブ等を多く撮ってるので
連続で２時間程度の撮影はしょっちゅうです。

また、インターバル撮影もよくするので、結構過酷な使用状況と
言えます。

未だ購入してから１年チョットですが、後２年位は使いたいのですが
大丈夫の様ですね。

書込番号：17536726

[あじごはんこげた]

＞やはり、シャッターの寿命と言うより半導体（CMOSセンサー）の
＞寿命ですね。
それで正しいと思います。

＞特にCMOSセンサーの場合、「検証データが無い、、、。」と言う
＞結論に達しているのが多い様です。

Ｃ−ＭＯＳの検証も実施されています。たぶん検索キーワードが適してなかったと思いますし、論文の中では、画像センサであっても、明記されていないので、見落としたかもです。

画像センサの故障破壊機構は、主としてゲート酸化膜の破壊による故障確率のほうが大きいと思います。とくに、Ｃ−ＭＯＳ構造の場合、トンネルゲート（量子力学的トンネル現象を利用したゲート）が設けられていることが多いので、酸化膜付近の界面現象が破壊されてしまうと、故障に到達することが知られています。

反対にＮ−ＭＯＳやＰ−ＭＯＳの場合は、ゲート酸化膜トランジスタ付近のホットキャリアを要因とするもの、ＰＭＯＳであれば、負バイアス不安定性、ＣＣＤであればインパクトイオンによる予備電荷の蓄積ということが故障要因といわれています。いわゆる熱的な劣化というものです。

なので、ＭＯＳ系半導体（酸化物半導体）の故障原因のキーワードは、半導体：Ｃ−ＭＯＳ：故障：ゲート酸化膜：メタライゼーション：パッシベーション

他のキーワードは、インパクトイオン：エレクトロマイグレーション：Ｓｉ：ＳｉＯ２界面　などが、検索キーワードです。

これで、ネット上のかなりのテクニカルタームが読めると思います。

誤解があるといけないので、専門的な観点でコメントします。半導体素子に共通する故障要因の第１プロセスは、電圧の印加（電源をＯＮにする）に始まり、回路的な電圧の印加というのは、単なる電源スイッチのＯＮというわけではありません。これには光電子が電極をヒットする事も含まれる、かなり意味の広い言葉です。なので単純にアクセス回数と表現しましたが、イメージ的には、信号ラインに電圧が加わった状態、その状態のＯＮ−ＯＦＦではなく、回路や素子としてのワンサイクルという状態をイメージしていただければ、いいのではないかと思います。

なので、フレームレートがそのまま回数としてカウントされて劣化要因になることは、少ないと思います。むしろ、フレームレートを生じさせるために、画像素子にワンサイクル分の電荷供給（キャリアインジェクション）が生じたり、電圧が印加されつつ（バイアス）、光−光電変換が繰り返される事の劣化のほうが大きいと思います。

これらのことを念頭に入れて、ネットで検索してみていただければ、Ｃ−ＭＯＳの検証結果もヒットすると思います。

＞未だ購入してから１年チョットですが、後２年位は使いたいのですが
＞大丈夫の様ですね。

まあ大丈夫と思います。むしろリチウムイオン充電池の寿命のほうが、先に来るのではないかと思います。使い始めてから３年ぐらいで、予備電池を購入したほうが、いいかもです。

ちなみに半導体の故障を促す、活性化エネルギーは１エレクトロンボルト未満（１ｅＶ未満）であることが多いので、アーレニウスの法則で故障確率を計算するときに参考にしてみてください。多くの場合約０．８エレクトロンボルト（０．８ｅＶ：電子ボルトとも）ぐらいで代表値が得られることが多いので、そういう検証も、面白いと思います。

書込番号：17537554

[h-roku]

あじごはんこげたさん,大変詳しく詳細なご回答、
有り難う御座いました。

動画を主に撮る私としては、３〜４年使えればそれで
十分です。
目まぐるしく進歩するビデオの世界ですから。

地デジが始まり、そして行き届いてから普通にＨＤに
成りＳＤが観るに影を潜めた様に、３〜４年先にはまた
素晴らしい映像が普通に成って来ていると思います。

電池の件、ＧＨ２に比べ飛躍的に持ちが良くなりましたね！。
月に１〜２回のペースでライブ等を撮っていますが、８個の電池を
使っています。

書込番号：17539310

マイクレベル表示

[h-roku]

液晶画面でのマイクレベル表示は、数秒で消えてしまいます。

どなたかご存じ有りませんか？。
常時マイクレベルを表示させる裏技を。

書込番号：17519330

[ｈｏｔman]

取説をダウンロードし見てみましたら、P170に
>マイクレベル表示
>マイクレベルを撮影画像に表示するかしないかを設定します。
と書いてありますが
これじゃダメ？

書込番号：17520300

[じじかめ]

メーカーに問合せするのが、確実だと思います。

書込番号：17520313

[CRYSTANIA]

動画撮影中の話でしょうか?

電源ONスタンバイ状態とか静止画撮影中だと出ずっばりような気はしましたが……
動画撮影中は一定時間、何の操作もないと情報系の表示は消えるようです。

書込番号：17520672

[h-roku]

皆さん、アドバイスありがとう御座います。

メーカーに問い合わせました。
相変わらずの素早い回答を頂きました。

***********************************
あいにくではございますが、DMC-GH3につきましては、
動画撮影時にマイクレベルを常時表示させる機能はございません。

ご期待に添えない回答となり、誠に申し訳ございません。

このたび、お問い合わせいただきました内容につきましては、
お客様の貴重なご意見としまして、関連部門に申し伝えをおこない、
今後の商品開発の参考とさせていただきます。
*************************************

やはり期待通り？の回答でした。

裏技を知りたいのですが、無理な様ですね。

書込番号：17521865

[hkoie]

アイセンサーで背面モニターとEVFを切り替えると情報表示が復活するので
これを８秒間隔くらいで繰り返せば。。。
試していませんがHDMIで外だしにしてるとだめかもしれません。

書込番号：17522502

[h-roku]

皆さん、アドバイスありがとう御座いました。

やはり、必要な時に画面にタッチして表示させる
しか無い様ですね。

書込番号：17524278

[h-roku]

解決済みやのに、スミマセン。m(_ _)m

気がつきました！。
７吋のモニターをピーキングに使っているのですが、
本体のモニターをＯＦＦにするとＨＤＭＩで繋いでいる
モニターの方には全ての情報が常時表示されます。
勿論、マイクレベルも！。

本体モニターがＯＮだと、全く同じ表示ですね。

書込番号：17558159