『シングルスレッド性能は?』のクチコミ掲示板

FX-8350 BOX

“Piledriver”コアを採用したデスクトップPC向けハイエンドCPU(4モジュール/8コア/ベースクロック4.0GHz/TDP 125W)

FX-8350 BOX 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥13,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2012年10月25日

プロセッサ名:FX-8350 クロック周波数:4GHz ソケット形状:Socket AM3+ 二次キャッシュ:8MB FX-8350 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FX-8350 BOXの価格比較
  • FX-8350 BOXの店頭購入
  • FX-8350 BOXのスペック・仕様
  • FX-8350 BOXのレビュー
  • FX-8350 BOXのクチコミ
  • FX-8350 BOXの画像・動画
  • FX-8350 BOXのピックアップリスト
  • FX-8350 BOXのオークション

FX-8350 BOXAMD

最安価格(税込):¥13,800 (前週比:±0 ) 登録日:2012年10月25日

  • FX-8350 BOXの価格比較
  • FX-8350 BOXの店頭購入
  • FX-8350 BOXのスペック・仕様
  • FX-8350 BOXのレビュー
  • FX-8350 BOXのクチコミ
  • FX-8350 BOXの画像・動画
  • FX-8350 BOXのピックアップリスト
  • FX-8350 BOXのオークション

『シングルスレッド性能は?』 のクチコミ掲示板

RSS


「FX-8350 BOX」のクチコミ掲示板に
FX-8350 BOXを新規書き込みFX-8350 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ36

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

シングルスレッド性能は?

2015/01/01 22:17(1年以上前)


CPU > AMD > FX-8350 BOX

スレ主 1億円PCさん
クチコミ投稿数:382件

4690と比べて劣っているのでしょうか?
劣っているとしたら、IntelCPUのどれと同等でしょうか?

書込番号:18327527

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32979件Goodアンサー獲得:9060件 WWW.RIORIO.NET 

2015/01/01 22:36(1年以上前)

>>シングルスレッド性能は?
>>劣っているとしたら、IntelCPUのどれと同等でしょうか?

AMD CPU FXシリーズ FX-8350 FD8350FRHKBOX のレビュー
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/220337/

4690どころか旧型の3570Kにぼろ負けです。

TMPGEnc Video Mastering Works 5でx264の動画のエンコードをするとCore i3以上Core i5未満くらいの速度で処理します。

何か特殊な用途が無い限りCore i7 4790Kでも買った方が良いでしょう(電気も倍くらい無駄に食います)。

書込番号:18327583

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 1億円PCさん
クチコミ投稿数:382件

2015/01/01 23:33(1年以上前)

大変参考になりました。ありがとうございます!

書込番号:18327736

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:107件

2015/01/02 00:05(1年以上前)

釣りでしょうけど一応貼っておきます


TMPGEnc Video Mastering Works 5 FX-8350 検証
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/e4ba3fed3de06f43e15f53193f06a758

AMD FX-8350 Review
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-12.html

アプリ実性能はi7-3770k並みでしょう

kokonoe_hさん、コメント数多いんですしもう少し正確な情報を提供しましょう

書込番号:18327811

ナイスクチコミ!6


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32979件Goodアンサー獲得:9060件 WWW.RIORIO.NET 

2015/01/02 00:39(1年以上前)

ライバルはCore i5-3570K
http://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/index-2.html
処理時間だけで判断すると、Core i5というよりはCore i3に近い馬力になる。AMD製CPUへの最適化度不足という側面も考えられるが、CPUパワー依存の実アプリでは、Core i3程度に落ち込むという点は無視できない。

エンコードのx264自体が6スレッド分くらいしか発揮できないようです。
その為、頑張ってもCore i7 3770Kに届きません。
OCしてCore i5くらいです。

書込番号:18327882

ナイスクチコミ!3


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32979件Goodアンサー獲得:9060件 WWW.RIORIO.NET 

2015/01/02 00:55(1年以上前)

TMPGEnc Video Mastering Works 5
FX-8350のエンコード 91秒(シングルスレッドでデコード 123秒)
Core i5 3570Kのエンコード 86秒
Core i3 3225のエンコード 114秒

TMPGEnc Video Mastering Works 5は元の動画をCPUパワーでデコードするので、その辺が弱いFX-8350だとCore i5に負けてしまいます。
さらに元の動画のデコードをシングルスレッドで行うとさらに処理が弱いのでCore i3に負けてしまいます。
動画をハードウェアでデコードする動画編集ソフトなら旧型のCore i7並に処理できるかと思います。

書込番号:18327904

ナイスクチコミ!4


spritzerさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:107件

2015/01/02 01:11(1年以上前)

AMD FX-8350ベンチマークレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121023_567804.html

--引用--
FX-8350は、マルチスレッドが有効なテストではFX-8150に対して10〜15%程度の高いスコアを記録しており、AMDが競合製品として挙げるi5-3570Kに対しても優位な結果を記録しているテストが少なくない。8基の整数コアと拡張命令セットが活用されるSandraの「Multi-Media Integer」や、「x264 FHD Benchmark 1.01」では、Ivy Bridgeの最上位モデルであるi7-3770Kをも凌ぐスコアを記録している。
--------

asciiさんは6コアに制限してベンチしたということでしょうか?
録画人間の末路さん検証でも8コア動作はしてるようですよ
FXだとモジュールごとにBIOSでon/off切り替えできますから3モジュールonにして6コア動作にでもしたんでしょうかね


まぁ今時実際にシングルスレッドに制限までしてエンコードするという方法自体ナンセンスですが
XPでも使うのかな?

書込番号:18327924

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32979件Goodアンサー獲得:9060件 WWW.RIORIO.NET 

2015/01/02 01:24(1年以上前)

でも、元々の質問は「シングルスレッド性能は?」です。

スレ主さんは何かシングルスレッドで処理をする用途があるのでしょう。
使用しているソフトがシングルスレッド処理なのかな?
FX-8350はシングルスレッド処理が弱いので、シングルスレッドが目的ならCore i5やCore i7の方が良いかと思います。


Bulldozerアーキテクチャはシングルスレッド性能が弱いという話はFX-8150のテストレポートでお伝えしているが,Skyrimのように,CPUコア数は2基もあれば十分という場合,シングルスレッド性能の弱さが如実に出てしまうというわけである。
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

書込番号:18327944

Goodアンサーナイスクチコミ!3


spritzerさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:107件

2015/01/02 02:02(1年以上前)

質問内容からの回答はkokonoe_hさんの回答で大体合ってるとは思いますが


私が思うに"実際シングルスレッドしか使わないアプリ"ってのを知りたいです
他でもよくこのキーワードは出ますが具体的なアプリが出ませんね

知っているところでは昔使われてたオーディオエンコ、LAMEのエンコードがシングル処理ですが
これもフロントエンド多重起動可能でマルチコア分使えますし問題にはならないでしょう

他ゲームで有名なskyrymですが今時2コアしか使わないゲームは(他軽すぎるゲームは除外)
ほぼこれだけ、と言っても過言ではないですし性能指針として挙げるには適切ではありません


ピンポイントで全体の性能を判断する、というのはあまりいい傾向とは言えません

書込番号:18327976

ナイスクチコミ!2


Toshi1967さん
クチコミ投稿数:1260件Goodアンサー獲得:231件

2015/01/02 10:29(1年以上前)

シングルスレッドで使うならi7もi5もいらないのでi3で十分です。
FXはシングルスレッドの性能はインテルに比べると低いのでシングルスレッド重視ならインテルが良いです。
全体の性能で比較するならFXも悪くはないですが上記用途ならおすすめできません。
CPUの全体の性能は価格に比例すると私は思います。

書込番号:18328458

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21097件Goodアンサー獲得:1877件

2015/01/02 15:35(1年以上前)

>私が思うに"実際シングルスレッドしか使わないアプリ"ってのを知りたいです

それは言葉遊びに過ぎないですね。

そういう言い方をするなら、「実際常に8スレッドが100%使えるアプリ」ってのを知りたいですけど。

>他でもよくこのキーワードは出ますが具体的なアプリが出ませんね

PCのメジャーな用途としては、一部動画圧縮ソフトの2パス目、Photoshopの一部のヘビーフィルター、BF4等一部のゲーム以外はシングルスレッド性能が支配的ですけど?

>知っているところでは昔使われてたオーディオエンコ、LAMEのエンコードがシングル処理ですが
>これもフロントエンド多重起動可能でマルチコア分使えますし問題にはならないでしょう

あなたの頭の中ではアプリ=エンコなんでしょうか? それ以外は思い浮かばない?

>他ゲームで有名なskyrymですが今時2コアしか使わないゲームは(他軽すぎるゲームは除外)
ほぼこれだけ、と言っても過言ではないですし性能指針として挙げるには適切ではありません

Steam系はほぼ2コアしか使わないし、それ以外もほぼ4コアまでですね。BF4は8コアが有効であることがわかってますが、特殊なドライバーとAMDのGPUが必要になります。

さらに言うと、2コア、4コアを使うソフトの場合、AMDは2コアで演算回路とキャッシュを共有しているため、普通に分配するとさらに遅くなります。シングルスレッド性能が落ちないように特別にチューンしたスケジューリングをしなければなりません。つまりソフトによっては2コア4コア使う場合も期待した性能が出ない可能性があります。

>ピンポイントで全体の性能を判断する、というのはあまりいい傾向とは言えません

その言葉そのままそっくりあなたに返しておきましょう。
3770Kと競合できるのはX264だけ、それも条件を整えた場合。と言っても過言ではないと思いますけど。

書込番号:18329271

ナイスクチコミ!1


spritzerさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:107件

2015/01/02 15:56(1年以上前)

>BF4等一部のゲーム以外はシングルスレッド性能が支配的ですけど?

最近のゲームはほぼマルチコアですけどね。いつの時代ですか?
タイトル挙げたら切りがありませんよ。


>あなたの頭の中ではアプリ=エンコなんでしょうか? それ以外は思い浮かばない?

エンコードの話からの流れなんだけどレス読んでるのかな?
逆にそれ以外の事をあなたが上げたらどうでしょうか?
私はそう問いかけてますが。


>Steam系はほぼ2コアしか使わないし、それ以外もほぼ4コアまでですね

軽いゲームは性能足りてるため除外って書いてるけど。
4コアまでしか使ったことないなら4コアまでしか分からない、ということでしょう。
ここ2.3年リリースのタイトルなんかは4コア以上利用してますよ
自分で調べましょう


>3770Kと競合できるのはX264だけ、それも条件を整えた場合。と言っても過言ではないと思いますけど。

逆に私は驚きですけどね
2万前後の商品が条件ありでも追いつくって時点でおかしな話です

書込番号:18329307

ナイスクチコミ!3


spritzerさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:107件

2015/01/02 17:39(1年以上前)

あと1点答えてませんでしたね


>実際常に8スレッドが100%使えるアプリ

このスレッド読めばまず1つは分かる話
早い時期から動画編集、エンコードで使われてるのは常識ですね
また、実用的な映像編集系のソフト、Adobe製品やCyberlink系のソフトも重複しますがゲームでも多コア利用されています

これも今更な話ですよ

書込番号:18329534

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/25 17:02(1年以上前)

kokonoe_h>>
シングルスレッドの意味は知っているのでしょうか?
Single Threadの性能は同ラインアップのものならi3,i5,i7も全部同じなのに、何がi3とi5の間?
主観と先入観ではなく、ちゃんとした情報を提供してください。

FX8350のST性能はi7−3770の75%程度と知られています。
まあ、CPUで2〜3割の差って結局他の入出力装置で決まるから
実際どれぐらい体感できるかは微妙なところがありますが。

値段の差が2倍あるから私ならFX8350を買いますね。

書込番号:18717548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2016/08/19 05:27(1年以上前)

例えば最近のオンラインゲームだとPSO2が2スレッドまでしか使えませんね。
FX程度の性能ですとCore2程度の性能しか出せません。事実、FX8350では人の多いロビーのような場所に行くと画面がカクつきます(R9 290X)。i5-6600Kへのシステム換装を提案し、実行した後、全くそういう症状は無くなったそうです。
浮動小数点数演算装置を2コアで共有していることもあり、ベンチの得意不得意によって前後しますが総合性能では基本的にi5下位と同等です。
まぁ、そもそもの話、使用スレッド数あ制限されるソフトの使用で大幅な性能低下、全コア使えてもいくつかのベンチで逆転できる程度(サインベンチやCPU演算による動画変換)の性能、加えて圧倒的に多い消費電力と、おすすめできる点は何一つありません。
AMD信者の方がFXを推されるのは勝手ですが、たいしてベンチマークで比較したわけでも無いのにFXを擁護する様な記事を書いて初心者を混乱させるのは宜しくないですね。Intel信者としては、価格帯が違うので無理があるのは承知ですが、8コアなんだから6900Kや5960Xと対決して欲しいものです。AMDの現CPUでは到底無理ですね。ZenでもIPCがAMDの言い分でも40%程度の向上で収まるそうですし。

https://www.youtube.com/watch?v=FTngogxl2KA FX8350とHaswell&Skylakeのi3の比較です。ゲームベンチマークが基本ですが、使用スレッド数が制限されるゲームでのスコアやFPS差で大差がついています。見てて面白いです。8スレッド以上使える(http://static3.gamespot.com/uploads/original/624/6246852/2847186-http--www.gamegpu.ru-images-stories-test_gpu-action-grand_theft_auto_v_-test-2-gta5_proz.jpg 周波数の低い5960Xが4770Kに大差をつけていることからそう判断できます)GTA5でも6100に負ける始末。そのあつに続くベンチでも大差はつけられていません。新品価格での値段差と消費電力差を考えればFXの無能さが浮き彫りになっています。最後のまとめでも「勝者を決定できず」となっていますが、まとめをみると「安価で省電力性に優れ、ゲームでの性能に優れている」i3系に対し、FXは「レンダリングの様な処理に優れている」と言う評価にとどまっています(性能ではなくスペック上の利点キャッシュの量や周波数の高さなどは省いてます)。
こちらは https://www.youtube.com/watch?v=M9YcgE88qE8 FX8350とi7-2600Kの比較です。登場時期はほぼ同時期、性能差は歴然。中古価格はネット通販で両者ともに約1万8千円程度。どちらを選ぶか・・・はAMDで組みたいか性能と省電力性をとるかで分かれますね。どちらが正解かはともかく、どちらが賢いかは言うまでもなさそうです。

書込番号:20126266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2016/08/19 05:33(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/483000.html このベンチを見ると分かりますが、FXはPhenomの劣化版コアを複数搭載したもので、シングルスレッドあたりの性能ではPhenomに劣るものであることが見て取れます。また、グラフを拡大するまでもなく"既に4世代も前の"i7に性能及び省電力性ボロ負け、FXの現行最上位たるFX9590が出た時、当時4C8T最上位だった4770Kとの比較が出ましたが、Intelで言うSandyBridgeが出た時から同じ設計(周波数を上げたのみ)のFXが勝てるはずもなく、CPUの性能を直接測るものではない、ゲームベンチでのスコアやFPSでも明らかにCPUが足を引っ張っているのがお分かりかと思います。このページではFXが逆転できているのは圧倒的な消費電力の大きさだけです(皮肉です)!

書込番号:20126272

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:189件 FX-8350 BOXのオーナーFX-8350 BOXの満足度5

2016/08/19 15:19(1年以上前)

あれ?
なんか古いスレが上がってる。
そういや、ウチのFX-8350はもう4年以上も使ってるんだ。同じCPUの連続使用では、我が家の最長記録かもしんない。

その間、Intel機のほうは3770K、4770K、4790K、6700Kと4世代も乗り継いでるけど、まともにメインで使ってんのは6700Kくらいです。ほとんどの用途はAPUでコト足りちゃうもんだから…

なんというか、長く使ってるFX-8350のソフトウェア環境を毎年更新のIntel機に移行するのが億劫なので、レガシーなアプリやゲームはあらゆる仮想環境をブチ込んであるFX-8350で、ってなる。

来年、ようやくFXも更新できそうだけど、ソフトウェア移行が面倒臭いかも…

書込番号:20127071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:189件 FX-8350 BOXのオーナーFX-8350 BOXの満足度5

2016/08/19 15:25(1年以上前)

あ、失礼、2012年末に買ったので、今年は4年目ですね。実質3年半か。

Phenom II×6 1090Tが約4年使ったので、記録更新はもうちょいだ!

しかし、Intel時間に着いて行こうとすると金がかかりすぎるね…

書込番号:20127081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FX-8350 BOX
AMD

FX-8350 BOX

最安価格(税込):¥13,800登録日:2012年10月25日 価格.comの安さの理由は?

FX-8350 BOXをお気に入り製品に追加する <273

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング