FX-6300 BOX
“Piledriver”コアを採用したデスクトップPC向けハイエンドCPU（3モジュール/6コア/ベースクロック3.5GHz/TDP 95W）
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
プロセッサ名：FX-6300 クロック周波数：3.5GHz ソケット形状：Socket AM3+ 二次キャッシュ：6MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G3258とFX6300 |
8 | 9 | 2016年3月18日 23:30 |
| これってコスパ相当高いのでしょうか？ |
14 | 17 | 2015年8月22日 22:00 |
| ニコ生で使用 |
0 | 2 | 2014年7月28日 16:47 |
| このCPUでゲーミングPC自作 |
4 | 8 | 2014年1月10日 02:26 |
| ゲームオンリーならこれで十分！？ |
2 | 4 | 2013年9月22日 02:47 |
| 同社A8-6500との”ＣＰＵ”としての性能差は？ |
1 | 4 | 2013年7月14日 06:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > FX-6300 BOX
自分は現在G3258(4.7ghz)をつかっています。
クーラーは虎徹です。
G3258だとOCしていてもゲームをしているとかくついてゲームができるっていうレベルじゃありません｡ﾟ(ﾟ＾ω＾ﾟ)ﾟ｡
そしてFXシリーズに乗りかえてこちらのCPUを使おうと思っています。
それで、FXシリーズにするかLGA1150の上位のCPUにするかどっちがいいですかね？
グラボはHD7970で電源が650wシルバーです。
書込番号：18910666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どんなゲームなんですか？
FX-6300にするにはSocketAM3+のマザーボードを購入しないといけません。
Core i5の方が金額ベースのみで考えてもお得だと思います。性能も上です。
書込番号：18910869
0点
モニターの解像度はどういうのを使っているんでしょうか？
フルHD1枚かな？
あとゲームとは何のゲームでしょう？
それによって回答が変わります。
現在インテル使ってるならそのままCPUを4C以上の物にアップグレードすれば良いです
その方がスマートでしょう。
FX-6300と970のマザー辺りと手持ちの7970で新規で組むならバランス的にお勧めしますが
この2点の予算でi5が買えると思います。
書込番号：18911047
1点
モニタはFHD１枚です。
ゲームはBF4とかですね
書込番号：18911403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AMDに思い入れがあるのでもなく、最新CPUが動く環境があるのに、今更AMDに換える必要はないでしょう。
CPUがCore i7の上位に変わっても、消費電力はCPUの消費電力が倍増することはないですし、むしろ今のCPUをオーバークロックしているなら消費電力が減る可能性すらあります。
80Plusは信頼性の表示ではありませんし、総合出力も目安にしかなりません。
80Plusは効率の証で、給電能力には関係ありません。
650Wなら650Wの給電が可能で、それを作り出すのにどれだけの無駄が生じるかということを示しています。
650Wの電源で80Plus（無印）なら650Wを作るのに163Wが、80Plus Silverなら115Wがそれぞれ無駄になるということです。
PCの消費電力はそれを上乗せして813W、765Wとなるのです。
また総合出力は各電圧毎の割り振りによって実際にどれだけ給電出来るかが決まります。
同じ650Wでも+12Vが多いものと少ないものがあるので、名目上は650Wとなっていても事実上500Wくらいにしか使えないこともあります。
また古くなったものでは本来の性能が発揮出来ないこともあります。
従って電源を書くならメーカーと型番を書くべきです。
書込番号：18911609
1点
極端に古くなければ大丈夫でしょう。
販売開始頃から使い続けているなら厳しいかも知れませんが...
書込番号：18912678
1点
マザーボードはお持ちなんですか？
インテルの物でAMDマザー込みの予算で入手できそうな価格帯の物でも検討されては？
書込番号：18913233
1点
自作したのは今年の春頃ですね。
やっぱりi5の方を買うことにします
書込番号：18913293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろあって今は4790Kを使用しています。
マザーはそのままです。
エンコードもするようになったのでいい買い物ができたと思っています。
書込番号：19706232
2点
CPU > AMD > FX-6300 BOX
 |
|---|
AMDのCPUってコスパ高いよ！低コストでPC組むなら断然AMDだよ！と。。。
アメリカではAMDのほうがちょい人気あるよ？みたいなサイトがありましたので
パフォーマンス比較サイトで添付画像のように比較してみました。
ソケットの違いはあれど数値上ではたしかにこの商品、数値高いですよね？
実際のところ、どうなんですか？
i5と比較してもそれほど実速がかわないようなら、この商品でもいいのかなって思うんですが。。。
0点
ゲーミングPCを組み立てる予定なのでしょうか？その場合、グラボは何を？どんなゲームを？
どの程度の物を組むのかでお得かそうでないか変わります。AM3+のマザーボードも新規購入予定ですか？
シングルスレッドの数値はご覧になりましたか？1411：1955となっています。
書込番号：18938175
0点
初歩的な質問すいません。
それほど詳しくありませんのでこういう比較サイトをみるとどうしもて赤い所見てしまいます（笑）
メインはyoutube視聴程度です。
ただ、すこしでも体感速度を上げたいです。
ブラウザのスピードはシングルスレッドの数値が大事なのでしょうか？
書込番号：18938194
2点
なにをもって「実速」とするのか分かりませんが、十分なメモリ量とSSDで構成された今どきのデスクトップPCなら、CPUがPentium GでもAPUでもFXでもCore i5でもCore i7でも大して性能差を体感できないと思います。
バックグラウンドで重い処理させてるとか、待ち時間が出来るタスクでは処理能力の差が露わになりますが、リアルタイムの操作レスポンスだけでこれらCPUの差が分かる人はおそらくいないでしょう。
Core i5-4690KとCore i7-4790KとFX-8350とA10-7870Kの4台を主に使ってますが、ブラウジング程度じゃ全く差がわかんねーし、むしろ裏設定でChromeブラウザのGPUアクセラレーションをフル使用にしてる7870Kマシンが速い気するくらい。
だいたい値段なりの処理性能の差なので、買えるモノを買えばイイんじゃない？って思います。
ただ、AM3+プラットフォームは設計が古いので、今後の拡張性を意識しているならこれから手を出すのはオススメできないかな？
むろん、性能的には何の問題もありませんけど…（それを言うならLGA1155などの旧世代でも性能的問題はない）
書込番号：18938230
3点
消費電力に関しては、設計の古いAMDはかなり大きいです。
組み合わせるパーツによりますが、アイドル時で30Wくらいの差が出るでしょう。
稼働時間の長いPCだと、電気代で逆転するかもしれません。
書込番号：18938265
0点
私の現状のスペックはざっくり corei7 875k SSD（sata2で接続） ８Gメモリです。
ファイヤフィオックスの立ち上がり速度と別サイトに移動するときの速度をあげたいです。
ブラウザのアイコンを押してからホームに設定したGoogleのトップページを表示するまでのざっくりとした時間
ファイヤフィオックス（アドオンはかなり追加しています）・・・5〜6秒ほど
※フレッツ光隼 OCN 常時５０ｍ程はでています。
使用用途からしてi7 4790などは不要であると思いますし、コストもかかります。
そこでこの商品やAMD系のCPUに注目しています。
しかし、TDPが高いのでネット中毒者の私の場合コスパ悪いというのは目からうろこですね（笑）
書込番号：18938300
1点
買い換えるほうがお金かかると思うけど？
1150のペンかセレロンのデュアルコアの高めのクロックの物でよいんじゃない？
ファイヤフィオックスで8スレも動かないし、負荷も低いから、そんなに電源食っていないような気もしますが？
LEDのモニターに、ケース内のファン類も最小限にしちゃう事かな？
書込番号：18938907
0点
>corei7 875k
AMDにした方が、遅くなりそうです。Googleが遅いのがCPUのせいだとするのなら、買い換えは無意味でしょう。
OSのクリーンインストールとブラウザの初期かからしてみてはどうでしょぅ？
Googleは普段から重たくなった気はしますが。原因を一つずつ検証するという意味で、クリーンインストールは有用です。
書込番号：18938946
2点
おっしゃられるとおり、CPUをよりハイスペックなものにしても
今と変わらないか、少しスピードアップするくらいなのかなと思うところもありますね。
クリーンインストールとブラウザの再インスコしてみます。
マザー買い替えて、sata3にしたほうが速くなったり
あと、raidでSSD２台使ったほうが速くなったりしますか？
だんだんすれ違いになってきてすいません。
書込番号：18938999
0点
以前、FX600を使っていました。
CPU単体だけで見るならコスパは相当高いです。
３Ｄゲームをやってもびくともしませんでしたし、サクサクでしたよ。
買った直後にこれほどコスパがいいＣＰＵなんてないわ〜と思いました。
ただし、今から１から作り直すにはいかがなものかな〜と思います。
ただ体感できるかどうかは別にして、「ＣＰＵを変えたい」という衝動を抑える必要はないと思いますけどね。
ほかの方もおっしゃってるとおり、AM3+環境はもう古いし、SSDを繋いだらAM3+マザーに載ってるチップセット
の影響でIntelマザーより遅くなるという弊害があります。ただし同AMDのA seriesに必要なFM2環境は
この限りではありません。
どっちかというとFM2+の方がAMDの中では新しい環境になります。
いずれにせよ、最新のIntelのCPUに変えるにしてもi7-875kが刺さっているソケット1156には、
最新のCPUは乗せれませんので、マザーの交換が必要になります。
コスパを重視したいのであれば、A10-7870Kがおすすめです。
書込番号：18939132
3点
このCPUは3年前のCPUだし、AMDはCPUの進化が遅くなってますね。
海外だと、FX-6350も安くなっているので、これの値下がりを待つ手もあります。
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core
但し、一般的な用途であればFX-8320EクラスのCPUの方が快適でしょう。
書込番号：18939459
1点
Core i7 875Kは5年前のCPUですね。ただ、現行のCore i5並みの性能はあるので。買い換えるほどでは無いでしょう。
SSDの速度についても、ベンチマーク的には最新の製品やRAIDは速くなりますが。体感的にはすでに飽和している物です。
情報小出しなので断定しませんが。32GBとかの時代のSSDでも無ければ、ここもボトルネックになっているとは考えにくいです。
OSのクリーンインストールから試してみるのが一番手っ取り早いかなと。または回線の見直し。
書込番号：18940049
1点
50メートルとは一体何のことでしょうか?
単位の大文字小文字は意味があります。
小文字の「m」だけならメートルです。どちらにせよ小文字の「m」は千分の一を表す「ミリ」です。
「MB/s」と「Mb/s」は「メガバイト毎秒」と「メガビット毎秒」で、8倍の差があります。
単位は中途半端に書かず全て書きましょう。
「MB」や「Mb」は容量の単位、速度の場合は「MB/s」「Mb/s」です。
古いSSDならシーケンシャル読み込みだけでなく、書き込みやランダムアクセスも遅いでしょうから、3.0Gbpsのマザーボードでも新しいSSDに変えるのはある程度効果が見込めます。
古いSSDを使っているなら寿命のこともあるので、新しいものを入れてもいいのかも知れません。
但し5年くらい前ならまだしも3年前くらいのSSDを使っているなら、交換しても違いは判らないでしょう。
今AMDで組むなら、APUで組んでビデオカードを使わない構成でないと無駄かなと思います。
ネットを見るだけならIntelでもAMDでもビデオカードは必要ないでしょう。
書込番号：18940711
1点
皆様、ご回答ありがとうございます。
皆様の回答をみて、今組み直すのはやめておいたほうがよさそうですね。
年末には新型のCPUもでてきますし、クリーンインストールからやってみます。
情報が不足しおり申し訳ありません。
SSDは２年位前の TOSHIBA THNSNH128GCST です。
速度計測してみましたところ、下記の結果がでました。
有線での計測です。
下り回線
速度 92.03Mbps (11.50MByte/sec)
測定品質 94.9
上り回線
速度 94.77Mbps (11.85MByte/sec)
測定品質 99.9
書込番号：18941077
0点
今はどうだか知らないけど、少し前にはAMDは当面APUに注力してCPUはやらないなんてことを言ってましたからね。
FXシリーズはいろいろありましたし、、、、APUのほうは目的次第でありとは思いますが、、、、
PhenomIIシリーズがコスパよかっただけにFXシリーズは残念な結果になってますね。
書込番号：18942149
0点
今さらかもしれませんが、私の自作感をば。
1.コスパのいい自作
コスパと消費電力で選べばAM1最強です。CPUとマザーが10000円ほどで手に入ります。
AMD系GPUの特徴としてYouTubeなどを含む動画画質を弄れます。ノイズ低減等ですね。
性能もクアッドコアありますし、クロックも2GHz越えてれば十分でしょう。
メモリを4GB、SSD積めばほとんどの人がPCに期待する用途(word excel powerpoint youtube ニコニコ)は使えるでしょう。
CeleronJ(atom)搭載マザーも似たような感じですが、YouTubeの画質いじれる項目が多い分AM1薦めます。
2.ネットの速度
ネットの速度を気にするのであればネットワークアダプタを見直すべきです。
Killerとは言いませんが、3000円程度のIntel Gigabit CT乗せて、デバイスマネージャで「なんとかかんとかoff load」てのを全部切ったりすればネットは早くなるかと。
3.AMD FXシリーズの将来
来年AMD ZEN アーキテクチャのFXが出るそうです。ソケット名がAM4となり、これまでの例からするとAM3との何らかの互換性があるのでは？と期待しています。
FX(AM4)はDDR4メモリ、APUはDDR3とDDR4メモリ対応らしいので、恐らくAPUはSocketAM3+で使え、現行FXはAM4マザーででもPCIe2.0、DDR3ながら使えるのではないかと。
4.コスパの良かったFX 自作
NTTXストア等でMX130S2という富士通のサーバーが安売りされていました。音がでないのとOS、モニタが付属しない以外はすぐに使えるPCが一万五千円でした。こいつはAM3マザーのせてるので、FX6300と適当なグラフィックボード(ロープロファイル必須。今ならR7 250XE)をのせ、サウンドカード追加してメモリを増やして......と毎月一万数千円ずつスペックアップしていけば、最終的には殆どのゲームを60fpsで動かせるようになります。
FXの消費電力ですが、FX8300とRadeonHD7750、Catalyst Control Centreのオーバークロック機能でCPUクロックを1.4GHz固定、GPUを最低まで下げると40W程度でした。
通常格安サーバーはsleepができないのがネックでした。MX130 S2はsleepが出来る点で神機でしたが、もう手に入らないっぽいですね。
Proliant Microserverにロープロファイルなグラフィックボードを乗せてる猛者もいるみたいですが、sleepが出来ないのとCPUが遅めであること等がネックですね。
安く上げたいなら格安サーバーが面白いので、NTTX ストアのサーバのところを注視するとなにか起きるかもしれません(ステマ)
FXシリーズ、コスパいいとは思うんですけどねえ。マルチスレッド性能は極まれにi7越えますし、シングルスレッド性能も十分ありますし。
書込番号：18973816
0点
AM3+との互換性はないでしょう。
理由は簡単で、AM4はAPUにも使えるソケットになるからです。
またCPUにPCI-Expressが内蔵され、それを接続する必要もあります。
該当するのはFM2+であり、AM3+ではありません。
AM4となっているのはFXシリーズとしての継続性をアピールする為のマーケティング的な意味だけでしょう。
書込番号：18976421
0点
はい、コスパは最強です。
これぐらいの性能でintelですと2倍以上払わないとダメです。良いCPUです。
書込番号：19074477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > FX-6300 BOX
ニコ生にて、ps4でゲーム実況したいと思うのですが、pcのスペックについて不安です。
起動したいソフト
・Niconico Live Encoder
・Skype
・ニコ生コメントビューア
・棒読みちゃん
などを一度に起動してもカクカクしたり
声が途切れたりしないか不安です
大丈夫か回答お願いします。
書込番号：17776196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AMDがお好きなら、6コアよりも8コアのFX-8320は如何ですか？（こちらの方が余裕があります）
またはintelのCore i7の方が良いかもしれません（ちょっと高いけど）。
AMD
FX-8320 BOX
http://kakaku.com/item/K0000432109/
8コア（4モジュール）
周波数：3.5GHz
\16,759
書込番号：17777644
0点
使用中PCなのか、これから作るPCなのか、その他情報が不足しています。
放送するにはCPUだけではなく、メモリ容量などその他スペックも多少影響する。
キャプチャーソフト（アマレコかな？）は、wikiページがあるから、動作環境や設定方法など調べるといいです。
なお、後々コンシューマから外れてPC向け3Dゲームをやるときは、グラボの強化を。
>一度に起動してもカクカクしたり
>声が途切れたりしないか不安です
CPU単体のスペックではインテルi5 2500K辺りと近いので、通常は問題は出ないでしょう。
まあ、各種設定次第ですが。
書込番号：17779154
0点
CPU > AMD > FX-6300 BOX
初めて自作でPCを作成しようと思うのですが不安な点がいくつかあります…。
（使用用途）ゲーム ネットサーフィン YouTube動画配信 観覧など…
このCPUで上記の事は可能ですか？
特にゲームに力を入れたいのでやはりCPUはFX-6300 BOXにしてGPUやマザーボードにお金を回す方がよろしいのでしょうか。
今はあまり予算がありませんので後から強化していく予定です。
他にもアドバイスなどあればよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：17054257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね。
メモリ8GBくらい積んで、GPUにはお金かけて下さい。
CPUクーラーは少し大きめのものを買われると良いでしょう。リテールクーラーは少々うるさいです。
マザーボードはあまり予算がなければ安いものでも構いません。
ゲームだと主にGPUへの予算を増やした方が良いでしょう。
書込番号：17054313
2点
そのCPUはないですね。
ゲームに力をいれるならインテルでどうぞ。
あとお金がないからってケチるとケチった程度のパソコンにしかなりません。
増設しようにも出来ない事があるんで。
それにやりたいゲームすら書かれてないのでなんともいえません。
もし私が最初にケチるならいいCPUと700Wくらいの電源を積んでおいて、あとでグラボ追加するかなぁ。
書込番号：17054317
0点
早速の会とありがとうございますm(_ _)m
やはり予算が無いといい物は出来ないのですね(>_<)
もっと予算を増やして考えてみます。
書込番号：17054339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはりIntelですよね。
Intelだと何がいいですかね。ゲームはFPSなど（BFシリーズやCOD）を考えてます。
やはりcoer i5くらいがいいですか？
書込番号：17054353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算があるのでしたらCore i5（Core i7でなくても可）でも良いですよ。
ゲームの種類が分かりませんが、GeForce GTX 760（OCでも可）\23,980〜 辺りから探されると良いでしょう。
ショップブランドのPCを参考に自作しても良いですよ。
ショップブランドのPC
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=13&tc=503&ft=&mc=4471&sn=0
書込番号：17054370
0点
やはりcore i5で考えてみます。
皆様ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：17054389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゲーミングだけならi5&660を最低ラインに考えたらいいと思います。
BF4とかやるなら、マントル対応見越してラデオンRシリーズとかもアリ。
安くならFXシリーズよりは、カベリが出てくるからそっちでもって感じかな？
書込番号：17054613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BF4だと、R9-270X以上がお勧めですね。快適にだとR9-280Xを選びたいけどね。
書込番号：17054806
1点
CPU > AMD > FX-6300 BOX
HD7970とこのCPUでBF4などプレイしてみたいのですが、現在価格差が約4000円でFX-8350が買えるので迷ってます。
8コアを使うことはない、とかFX-6300のほうが価格に見合った性能があると聞きました。
ゲームはやはりGPUに左右されますか？
どっちを選べばいいのか御教授お願いします。
書込番号：16613814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういうゲームは7〜9割くらいGPUですね。多分6300でも良いかと。
この価格差なら自分はプライスパフォーマンス的にも迷わず8350一択ですが
電源容量や冷却の手間などを考えるとやたらと他人に勧めるのもどうかと思っています。
書込番号：16616404
1点
BF4 α版のテストですが。
http://technewspedia.com/battlefield-4-alpha-tested-with-36-graphics-cards/
それぞれのFPSは、
FX-8350 Min:48 Av:57
FX-6300 Min:42 Av:52
と差がついてます。
とはいえ8350は4.0/4.2GHz、6300は3.5/4.1GHzですのでOCすればもう少し差を埋められるかもしれません。
仮想環境を構築するというのでもないかぎり8コアを使う用途は限られるでしょうし、あえて6300を選択するというのもいいかもしれません。8350より電気食わないし熱くならないし安いし。
書込番号：16616426
0点
長く使わなければ「ならない」のか、2〜3年でCPUとマザーボード（メモリーも入るかも）を入れ換えることが可能なのかでも違うでしょう。
長く使わなければならないなら、なるべく高性能にした方がいいです。
今のマザーボードで使えるのでなければ、Intelの方が省電力で高性能です。
現行の4コアCore iプロセッサーなら、これらのCPUを凌駕する性能があります。
電気代を考えたらこちらの方が割安になることもあり得ます。
書込番号：16616827
1点
みなさん回答ありがとうございます！
価格とCPU温度を考慮してで6300にします。
書込番号：16617108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > FX-6300 BOX
父のＰＣ用に本商品と同社ＡシリーズのＡ８−６５００で迷っております。
現在、ビデオカードとしてＲａｄｅｏｎ ＨＤ ６６７０ ２ＧＢ（ＡＳＵＳ製）を使用しているため、純粋にＣＰＵとしての性能差について、皆様のご意見を伺いたいと思います。
構成として、
・ＦＸ−６３００の場合
Ｍ／Ｂ：GA-78LMT-USB3 (GIGABYTE)
Ｍｅｍ：W3U1600HQ-4G(PC3-12800 DDR3-1600 4GB×2枚=8GB) (CFD)
ＶＧＡ：HD6670-2GD3(Radeon HD 6670 2GB) (ASUS)
ＯＳ ：Windows7 Professional 64bit
・Ａ８−８５００の場合
Ｍ／Ｂ：GA-F2A75M-D3H (GIGABYTE)
Ｍｅｍ：W3U1600HQ-4G(PC3-12800 DDR3-1600 4GB×2枚=8GB) (CFD)
ＶＧＡ：HD6670-2GD3(Radeon HD 6670 2GB) (ASUS)
ＯＳ ：Windows7 Professional 64bit
と考えております。
ＡＭＤについては正直初心者も同然であるため、皆々様のご忌憚ないご意見をお願いいたします。
0点
CPU-World | AMD A8-6500 vs FX-6300（Benchmarksタブ）
http://www.cpu-world.com/Compare/225/AMD_A8-Series_A8-6500_vs_AMD_FX-Series_FX-6300.html
A8-6500が勝つベンチは一割位の差みたいだけど、
FX-6300が優位な場合は三割近く差が付くようなので、FX-6300かな。
AMD A8-6600K APU [5,083] / AMD FX-6300 Six-Core [6,407]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+A8-6600K+APU&id=1946
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core&id=1781
PassMarkにA8-6500のスコアが無いけど、A8-6600Kと比較してもFX-6300が上です。
まあ、お父さん用で軽い作業しかしないなら、消費電力の低いA8-6500でも良いと思うけど。
書込番号：16361494
1点
ベンチとしては
ハイエンドクラスのFXが上位の位置付けです。
スレッド数とかの優位性が効いてくるような
使い方がなく、ゲームを普通楽しむレベルなら
Aシリーズでもそこまで差は出ないですよ…
今のAMDはグラフィック性能で優位ですが
インテル系のがマザーの種類も価格競争も
激しいのでお買得感がありますね。
グラボ積むような使い方ならAMD…
どうかなとは思いました。
あとは好みかな
書込番号：16361559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
貴重なご意見ありがとうございました！
確かに父が使う分にはそこまでの性能は必要なく（と言うかＰＣで重いゲームにハマるような父はいやだ！(笑)）、電力対性能効果を考えればＡシリーズでいいのかもしれません。
無理にグラボを活かそうとしていましたが、冷静にコストパフォーマンス優先で組みたいと思います。
書込番号：16362549
0点
少なくともPiledriverコアのAPUがFX-6300に勝てる理由はありません。
両者は同じ構造のCPUコアが使われ、FX-6300の方がコア数が多くL3キャッシュもあるからです。
クロックで逆転出来る可能性はありませんし、A8-6500は同じクロックで動作します。
CPUとしてはL3キャッシュなしのFX-4300シリーズと同じです。（同じクロックのものはありませんが）
書込番号：16363385
0点
この製品の最安価格を見る
<125
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
