FX-4300 BOX のクチコミ掲示板

MX130S2に載りますか？

[willpow]

多分、ＭＸ130Ｓ2にはwiki情報では載る可能性が高いのですが、ＥＣＣメモリとの相性は大丈夫なのでしょうか？知ってる人教えてください。

書込番号：18614490

[UsaUsaVich]

AM3なのでソケットの形状上乗ることは乗る。
だがしかしBIOSはFX4300を想定したアップデートはされていないはずなので
動作するとは考えにくい。

ＭＸ130Ｓ2に積まれているCPUである、

AMD Sempron™ プロセッサー145（2.80GHz / 1コア / 1MB）
AMD Athlon �U X2プロセッサー 220（2.80GHz / 2コア / 1MB）
AMD Athlon �U X2プロセッサー 265（3.30GHz / 2コア / 2MB）

いずれも、アーキテクチャがK10であり、 Regorといわれるコアである。

対してFX4300はBulldozerが進化したVisheraコアであり、K10とは一世代新しい全く中身の作りが違うｺｱである。
そのサーバーに使われているマザーに乗っているチップセットは恐らく700番台であり、それでもBIOSが
対応していればどうさするようではあるが、そもそも全く違うつくりのCPUであるためBIOSが対応していない場合、
いくらソケットにはまるからと言っても、動くとは考えにくい。

そのマシンはメーカー製であり、改造を施すことは想定されていなし、FXが乗っているモデルもラインナップにはない。
なのでBIOSが対応しているとは九分九厘考えられない。

またnon-ECCメモリーをそのマザーに挿して、non-ECCメモリーが動作する保証も全くない。

先ず動かないと考えてそのマザーに載せることを考えるべきではない。

もしマシンのアップグレードをしたいのなら、新たに新しいCPUを積んだサーバーマシンを購入するか、
１から自作するの二択しかない。
それにFX４３００は4コアであるが、とても非力なCPUであるため、これから先の時代を考えても
おすすめしない。

書込番号：18618563

[UsaUsaVich]

失礼。

http://wiki.nothing.sh/page/%C9%D9%BB%CE%C4%CC%20PRIMERGY%20MX130%20S2#sd1b1708　

このwikiを読んだ限りではFXの動作報告は有るようですね。
まあ一般的に考えるとBIOS未対応のまま、全く世代の違うアーキテクチャのCPUが動くとは考えられない
のですが、あろうことかAMDの場合は動くようですね。

ただFX4300の動作報告はないようなので100%とは言い切れませんが、
同世代のPiledriverコアであるFX6300がBIOSいじらずに載せ替えだけで動くらしいので、たぶんうごくと思われます。
ただしこればっかりは自己責任ですよ。かのFXに載せ替えだけで動いたと言っている方々も自己責任の上で
いちかばちかの賭けをされたわけですから。willpowさんもそのつもりでやるしかないでしょう。

書込番号：18618675

[Toshi1967]

FX6100やFX4100やFX8300が動いているのでソケットAM3+の様なので動く可能性はあると思います。
まあサーバーで使うなら4コアなのでCPUは非力でも十分に使えると思います。
現実インテルでもアトムコアの多コアのサーバー用の石があるくらいですから。
用途を限定して使う分には十分だと思います。
値段を考えると別にスペックが低いとは思いませんがね。
インテルでもAMDでも性能で価格が決まると私は思いますよ。
実際に使えるかは知りませんので人柱宜しく。

書込番号：18635849

[willpow]

悩んだ結果、偶然FX-6100が中古６０００円で入手できたのでこちらに変更してみました。さすがに初期BULLは遅いらしく、元がathlonIIx2 220なんですが、体感では差異なしな状況でした。
　しかし、CPUIDでクロック数を見ながら作業してるとCnQがタルい原因の様な気がしまして、電源管理にて高パフォーマンス設定にしてなんとか解決した次第であります。試行錯誤のうちやはり、SSDへの交換のほうが実感できますね。
　これは社内で業務用PCなので複数ありまして、今回は実験で１台でやってみました。６コアも使わないらしく、主に３コアで足りるようです。もう一台をPhenomIIx4　945でも試してみましたが4コアフルで動いています？これはMYSQLをバックグラウンドで動かしているのでそのせいかもと。
　まだ換装しなければいけないMX１３０S２が複数あるので、交換する機会があるでしょうからその時はレビューしてみたいと思います。
　みなさんありがとうございました。
　WIKIでは、新しいFXは動くみたいです。

書込番号：18647602

AM3ボードで大丈夫?

[いつも傍観者]

Phenom�UX4 905を使用中です。最近画像のエンコードをやり始めたらCPU負荷が天井に張り付いたままになりました。エンジン馬力が足りないと思い２．５から３．８へのアップを図ろうと思います。
気になるのはMB（GA-880GM-USB3L)がAM3なことです。調べたらAM3ボードでもAM3+のCPUを乗せられるみたいですが、どなたかこのCPUでの経験者はいるでしょうか?

ついでですが、上のMBを使ってNewSkyという箱（45x37x14)に入れています。現在はCPUよりはGraphicBoardの方が発熱もFAN音量もはるかに大きいのですがTDPが64Wから95Wに上がるのが気になります。

このCPUに換えた場合　大きさ、発熱、音など・・・何か注意すべき点はあるでしょうか。

書込番号：15914240

[ムアディブ]

>Phenom�UX4 905を使用中です。最近画像のエンコードをやり始めたらCPU負荷が天井に張り付いたままになりました。エンジン馬力が足りないと思い

CPUはエンジンとは違います。

プログラムやCPUの足回りが良く出来ていればCPUが有効に使えるので、CPU使用率は100%に張り付きます。

逆にエンコのようなIO負荷の低い処理でCPU使用率が100%にならないようなら、それは他にネックが存在することを意味しています。

書込番号：15914282

[甜]

http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3828

CPUの対応表です。
NewSkyというのはメーカ名であって商品名ではありません。

書込番号：15914336

[シルバーライオン]

http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3828#
AM3でFXが使えるマザーボードは知らなかった。
CPUサポートリストで対応CPUを調べてください。
Phenom �Uならディスコンになったから、中古で探すしかありません。
新品と変わらない値段で販売されています。

書込番号：15914346

[Funiculi Funicula]

↓一応、CPU対応表。動作確認を取ってないだけかと思うけど、対応表には載っていない。
TDP95W自体は、特別に高いTDPではないので余りに気にする必要はないかと。
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3828
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?v=AE72F6F9D4ADD0D7966358D2051BEDCC2D57D5467CC1B8B220844A6F624560BC&s=Socket%20AM3+&cs=AMD%20880G

書込番号：15914353

[パーシモン1ｗ]

＞CPU負荷が天井に張り付いたままになりました。
＞エンジン馬力が足りないと思い２．５から３．８へのアップを図ろうと思います。
CPU負荷100％になって正常です。どんなCPUを使っても、そうならなければソフトがマルチスレッド非対応であったり、無駄があるかとなります。

クロック数だけで見るのは意味がありません。Phenom2X4 905e→FX-4300で1.5倍にはなりますが

＞気になるのはMB（GA-880GM-USB3L)がAM3なことです。
Bulldozerコアには対応してますが、Piledriverコアの対応は書いてないので、どうだろ。

書込番号：15914431

[鈴木サブロー]

ぼくは、AM3のマザーでPhenom II X6を使っていますが、お使いのマザーボード、GA-880GM-USB3Lでは、FX-4300は使えないようです。FX-4300は新しいPiledriverコアですが、このマザーではより古いBulldozerコアしか載せられないので、
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3828
のCPU対応表にあるものしか載せられません。
　
　Phenom�UX4 905は4コアの2.5Gで、FX-4300は4コアの3.8Gだから、クロックの増加分は速くなりそうな気もしますが、以下にFX-8150とPhenom II X6 1100TのCINEBENCHのスコアがのっていますが、
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52219671.html
　FX-8150が6.07に1100Tが5.86と、ほとんど差がありません。しかも、消費電力はFX-8150の方が明らかに多いです。
　コア数とクロックから見ると、FX-8150は8コアの3.6G、1100Tが6コアの3.3Gで、FX-8150の方がスコアがもっと高いはずと思えますが、FXというCPUが1コアあたりの性能がPhenom IIより低いので、このようなスコアになってしまいます。
　CINEBENCH以外に、PCMark Vantageのスコアが以下にのっていますが、
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/
　同じような傾向が見て取れますし、消費電力はもっと悪く出ています。

　という訳で、今お使いのマザーを生かしてアップグレードなさりたいなら、ぼくはFXシリーズよりもPhenom II X6をお薦めします。CPU対応表を見ますと、1090Tや1100Tが使えるようなので、これらを購入なさってはどうでしょうか。
　同じPhenom IIでも、動画のエンコードならコアをフルに使うので、コア数が1.5倍になった分、1.5倍近いスピードアップはありますし、よりクロックの高いものなら、さらにアップグレードの効果は増します。

　ただ、Phenom II X6を新品で購入するのは不可能なので、ソフマップやじゃんぱらの中古の通信販売やオークション等で探してみて下さい。つい最近、ソフマップで1090Tが1万4千円位で売られていたようです。もちろん秋葉原のソフマップやじゃんぱらで購入することもできるでしょうが、通販の価格より高く売られていることが多いです。

書込番号：15918022

[いつも傍観者]

酔いつぶれて帰ってきたら、こんなに沢山の返答が来てました。皆さんありがとうございました。
中でも、対応表を送っていただいたFuniculi Funiculaさん。対応表が探せませんでしたので助かりました。
「CPU負荷100％になって正常」を教えていただいたパーシモン1ｗ さん。こんなこと（４CPU共に100%）初めてだったので慌てました。
一番知りたかったところを的確に教えていただいた鈴木サブローさん。とても感謝しております。

結論として、皆様のご指摘通りFXは諦めて出来ればPhenom II X6　などを探してみたいと考えております。
的確な回答　ありがとうございました!

書込番号：15918271

[人柱の知識]

これで5GHz狙ってみた人いる？
100W程度で行けるかな？

書込番号：16290358