CSSD-S6T240NTS2Q のクチコミ掲示板

[あおちんしょこら]

本日、ツクモeX店頭にて￥14980で販売しているのを発見。はい、即買い
う〜ん、良いですねえ〜　120GBに比べて、ランダムと0Fillとの差が小さいですね。
ランダムでもなかなか！　後は、どれ程落ち込むかですね。　しかし、何に使おっか…アホだ

あれ、レビュー上がってる。　残念　先を越されたか（笑
暴走注意さん大変参考になりました。私も同感です。

やはりX79だとCDMでSeqResd 500MB/sの壁が突破できませんでしたか。　
これ非常に残念です。VECTORの話題で失礼

書込番号：15875438

[暴走注意]

あおちんしょこらサンこんばんは、はじめまして暴走注意です。

レビューお先です。良いSSDなのにレビュー無しは寂しかったので（笑）


VECTORのレビュー拝見してました、VECTOR買うときの参考にさせてもらっていました！
VECTORの体感速度には満足していたのですが、好奇心に負けてコレ買った口です（笑）


あおちんしょこらサンも書かれている速度の落ち込みは私も気になる点です、
実際落ち込みの報告もあるようですね、体感速度は変わらないとのことですが。
とりあえず一ヶ月ほど様子見ですね・・。

VECTORはX79ではSeqResd 500MB/sは何をしても超えれなかったです；；

書込番号：15876192

[あおちんしょこら]

こんばんは　暴走注意さん　こちらこそ　今度とも宜しくお願いします。

実は、私もX79マザーで500MB突破できずに挫けてました。(ﾉ∀｀笑))

こちらのSSDは、120GBを使用して好感触なので、240GB逝ってみました。コスパに優れた良い製品だと思います。

書込番号：15876426

[オリエントブルー]

こんばんワン！

＞本日、ツクモeX店頭にて￥14980で販売しているのを発見。

安い！　Goodな買い物しましたね〜。
ま〜たコレクションが増えましたかこの先RAID組むんでしょうね。
楽しみにしていますよ〜。

書込番号：15876876

[あおちんしょこら]

こんばんは　オリエントブルーさん

ハハ、コレクション増えちゃってどうしましョ
空ポートに全てぶら下げましょうか…Z87で（笑）

書込番号：15877115

[暴走注意]

あおちんしょこらさんは120Gのモデルも持ってはるとのことですが、240Gモデルとの体感速度の違いってあるんですか？？

書込番号：15880824

[uPD70116]

基本的にSSDは容量が多い方が書き込みは速いです。
メモリーのデュアルチャネルみたいなものです。

それを体感出来るかどうかは使い方次第ですので、どうなるかは判りません。

書込番号：15881370

[暴走注意]

uPD70116さん書き込みありがとうございます。

書き込み頂いてる、SSDコントローラのNANDフラッシュへのマルチチャンネルアクセスの点、120Gから240Gへの要領増加は単純にNANDフラッシュを増加させている物がほとんどである点も知っていました。

SSDに組み合わせられる、ハード、OS、ドライバ、ソフトで体感的速度が大幅に変わることも十分理解しています。

120Gと240Gの体感速度の質問書き込んだ理由は
いくつかのSSDを使用してきた上で次の三点を確認し、ベンチで測りきれない部分があると感じたからです。

・ベンチ上の数値で劣っているものが、ベンチ上の数値で勝っているものより起動が実測で速い、（ドライブクローンしてソフト等の条件は同一で）X25-M（80G）とM4（128G）

・ベンチ上で数値はどっちもどっちだが、起動速度に差が出る
　　　510（120G）とM4（128G）
・ベンチ上で書き込み。または、読み込みの差はあるが、起動速度、シャットダウンの差は少ない。
　　　S100（128G）＜VECTOR（256G）＜コレ（240G）

今まで使ってきたSSDのことからして、同一シリーズの120Gと240Gでベンチの差はあるが、実測では、気にならない程度の差？？と疑問に思い手元に120Gがないため書き込みをさせて頂いた次第です。
　言葉足らずであったかもしれませんね・・。

書込番号：15885052

[naj30013]

やはり砂芝は良さげですね〜
ただ、sandforceの速度低下はどのくらいなんでしょうか
vectorと迷ってるんですが
この砂芝の4日目以降のベンチ頂けませんか？

120GBのレビューに4日目で残念な速度になったレビューが有ったのでよろしくお願いします

書込番号：15885232

[uPD70116]

SSDも得意不得意があるので、得意なゾーンで使えば成績が逆転することもあります。
小さいファイルを多数読み込む用途なら、ランダムアクセスの速いものが優位になります。
シーケンシャルアクセスがどれだけ速かろうと意味はありません。
シーケンシャルアクセスが生きるのは、数百MB以上のファイルのみです。
0.01秒が0.005秒になっても違いは判らないでしょう。

多くのプログラムで各ファイルサイズは小さければ数KB、大きくても100MB以下です。
その中でも10MB超のものは数える程しかありません。
エクスプローラーの検索で手元のPCを調べてみるとDLLファイルが100KB-1MBが1万個超に対し、1MB-16MBが3千個弱、16MB超のファイルは40個弱しかありませんでした。
500MB/sで50MBのファイルを読んでも0.1秒、100MB/sですら0.5秒で終わります。
多数ある1MB以下のファイルには、何の意味もないことが判るでしょう。

但し同じ型の容量違いなら、確実に容量の多い方が書き込みが速くなります。
それ以外にも若干のランダムリードの向上が見込めます。
一般的に容量の多い方がIOPSの値が高いからです。
これを体感可能かどうかは判りませんが、逆転することはありません。

書込番号：15887226

[あおちんしょこら]

こんばんは

暴走注意さんの仰るとうりだと思います。ベンチスコアと使用感の差、最近のSSDだと体感差など私はあまり感じません。　違いのわかんない男です。
それと、120GBと240GBの体感速度の違いですが、120GBはZ77で使用し240GBはX79マザーにて使用の為、比較は難しいです。色々なSSDを使い込んでいるとお見受けしすので、暴走注意さんの想像どうりの結果になると思いますよ。

naj30013 さん　VECTORとこのSSDで悩んじゃいますか、価格差が大きいですが…暴走注意さんのレビューが参考になりますね、でも読み書き高速でベンチ結果最高などと思うならば、是非VECTORをお試しあれ　　現在の１番のお気に入りのSSDです。
しかし、Readだけならば他の高価なSSDを凌駕する数値をこのSSDは叩き出しちゃってます。

＞この砂芝の4日目以降のベンチ頂けませんか？
２日目でオリエントブルーさんの書き込みが気になって、RAIDを試してみたので結果報告ができません(*_ _)人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

uPD70116さん分かり易い解説いつも参考になります。

書込番号：15888920

[暴走注意]

初日	今

uPD70116さん、あおちんしょこらさん返信ありがとうございます。

最近のSSDでは体感速度などもはや気にする差ではなさそうですね。
uPD70116さんのおしゃるように、得手不得手があるので用途に応じた物を選ぶのがよさそうですね。


あおちんしょこらさん環境差が有ってもコノSSDには十分な速さがあると言えそうですね。
セカンドPCをIvy乗り換えようと考えてるので参考になります。


naj30013 さんスクショをアップします参考にどうぞ
砂芝使用開始から6日目、CDMとASで相当無残な状態ですが・・・・、ATTOでは測定誤差の範囲と言えるくらいです。不思議です。ベンチの特性が違うんですかね？HDTuneは64Kブロックでのリードです。
起動速度、シャットダウンは実測してないですが、変化ないように思います。

書込番号：15889237

[naj30013]

あおちんしょこらさん
暴走注意さん

回答いただいてたのに
お礼が遅れてすいませんm(_ _)m
ありがとうございますm(_ _)m
お気に入り製品から除外されてました(多分120GBと間違て自分で消去)
上の理由で返信がないな〜とがっかりしつつ3/14価格.com経由でCSSD-S6T240NTS2Qを購入(←気付けよ)

以下適当に流して下さい
実装しWindows8 proインストール→インストールの速さに驚愕→ベンチで感動→Windows8のｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝ失敗→amazonの販売店イウリアーノより技術者用を掴まされ怒り浸透
Amazonカスタマーズに連絡
ココまで

と､まあ色々と有りましてお礼が遅れましたすいませんでした。

今回はVector品薄の為見送りましたが、CSSD-S6T240NTS2Qで全然後悔してません！
逆に感動しかしてません！

暴走注意さんのベンチは購入後見たことになるんですが…
やはりsandforceは速度低下がひどいですね…
システム+ソフト･ゲームなら読み込みさえ早けりゃ良いんですがね

ベンチは測り方次第で色々な結果が有るでしょうね

4gamer.netがSSDの比較をしている記事何かはｻﾑｽﾝの840シリーズに面白い結果が出てますよ

明日はAmazonと返金交渉して来ます…

書込番号：15901425