α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

初めてミラーレスを購入しようと思うのですが...

[YUU$UKE]

綺麗に写真が撮りたくミラーレスの購入を考えています。

店頭で見たところNEX6が見た目の質感が良くレビューなどもいい評価があるようなので購入を考えています。

自分は普段持ち歩くのが殆どですが年に1，2回モータースポーツ(車)観戦をしますが流し撮りなどは付属のレンズキットで出来るのでしょうか？

他にレンズの購入をした方がいい場合はどのレンズを使えばいいのでしょうか？

また、今までCANON EOSを使っていましたが操作方法は戸惑ったりすることはありませんか？


初心者質問ですいません...

回答よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16009602

[写歴40年]

YUU$UKEさん　おはようございます。

流し撮りに関しては焦点距離が足りれば問題無く出来ると思いますが、もっと望遠が欲しいと思った時にはEマウントのレンズは有りませんので、Aマウントレンズなどにマウントアダプター使用など余分なお金がかかると思います。

EOSは一眼レフでファインダーでは実像が見られるのでシャッターを押した瞬間一瞬見えなくなるだけですが、NEXはミラーレスで電子ビューファインダーなので撮り方によってはファインダーが見えなくなる場合も有ると思いますが、逆にファインダーでは実際に写る様に見えるので良い場合も有ると思いますので販売店で実機を見られて、動き物などを追いながら連写してみられれば一眼レフとの違いが感じられると思いますし人それぞれだと思います。

書込番号：16009617

[葵葛]

＞年に1，2回モータースポーツ(車)観戦

これをどのくらい重視するか！でしょうね＾＾；

年に1，2回しか観に行かないモータースポーツで出来るだけ失敗したくない場合は
使い慣れてるCANON EOSの最新機種の方が良いでしょうね・・・。

それより、普段撮りを優先するならコンパクトなNEX-6もありだと思います。。


＞また、今までCANON EOSを使っていましたが操作方法は戸惑ったりすることはありませんか？

そもそもメーカーも機種も違いますから、最初は確実に戸惑うと思います（笑）

でも、慣れれば問題ないです、、、これはどんな機種でも言える事ですね＾＾


要するに、

・年に1，2回のシャッターチャンス（動体）を重視するならCANON EOSの最新機種

・普段使いを重視するならコンパクトなNEX-6が便利

って事になりますかね＾＾ｖ


でも、二者択一ではないので
予算があれば、複数機の所持もありでしょう！（笑）

書込番号：16009627

[クリームパンマン]

モータースポーツのような動体撮影ならミラーレス一眼より一眼レフの方が有利です。

AF方式が違います
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera85.html

書込番号：16009631

[葵葛]

＞EOSは一眼レフでファインダーでは実像が見られるのでシャッターを押した瞬間一瞬見えなくなるだけですが、NEXはミラーレスで電子ビューファインダーなので撮り方によってはファインダーが見えなくなる場合も有ると思いますが、

EVF（電子式ファインダー）は確かに特殊効果の写真を撮った場合の画像処理中の時間は見えなくなりますね。
でも、この時間帯はOVF（光学式ファインダー）機でも撮れないと思いますが＾＾；

そういう時は一枚の写真をジックリ撮ってる時なのであんまり気にならず
EVFの最大のデメッリは
連射時の「カクカクのコマ送り状態」になるのが、どうだかな〜・・・ってだけです（笑）

一瞬見えなくなる事があるのは
EVFもOVFも同じですね＾＾ｖ


因みにNEX-6も動体に追随できる“位相差AF”を装備してますが
一眼レフ機ほど強くはないと言うのが一般的です＾＾；

書込番号：16009641

[ナイトハルト・ミュラー]

>EVFの最大のデメッリは

最大のデメリットは、目へのダメージが強く感じるところですかね。
人工光下では特に。
（個人の感想です）

書込番号：16009850

[葵葛]

＞最大のデメリットは、目へのダメージが強く感じるところですかね。
＞人工光下では特に。

個人的には、EVFで視力が下がるなんて都市伝説だと思いますけど（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15922184/#tab


リンク先の撮影って
OVFしか使った事ない人には、理解出来ないでしょう・・・。

でも、EVF機なら手持ちでも撮影出来るんです(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16009867

[ナイトハルト・ミュラー]

>個人的には、EVFで視力が下がるなんて都市伝説だと思いますけど（笑）

実際に覗いて疲れやすいと感じたのですから、都市伝説とかそんなの関係無いです。

書込番号：16009941

[ほんの少し小さな月]

こどものころから、
ゲームを荒い画面でし続けて、
目を鍛えてきた僕は、
全く痛くなりません。
笑

書込番号：16010044　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

α55を使っていますが、AFなら気になりませんがMFだと光学ファインダーの方が良いですね。上級機のファインダーは良さそうでした。

書込番号：16010088

[松永弾正]

どっちも使ってて、どっちも好き！
ＯでもＥでも魅力的だよ、ＶＦは♪
この話をやりだしたら延々答えはでないからね。

書込番号：16010144

[ナイトハルト・ミュラー]

>目を鍛えてきた僕は、全く痛くなりません。

それはそれで宜しいかと思いますよ。
利便性まで否定するつもりもありませんしね。

書込番号：16010148

[ｻｻｲﾇ]

こんにちは

キヤノンをご使用中なら一眼レフは7Ｄで良いと思いますよ。ミラーレス機ならEOS−Ｍでも
綺麗な写真が撮れます　たぶん。

　ＮＥＸ−６はもちろん良いカメラです。

しかし操作せいはキヤノンとぜんぜん違うので
慣れないと混乱すると思います。

　コンパクトなスナップ機ならＲＸ100が良いですね。

　お若いかたのようですからマルチマウントはお勧めできません。ＥＦレンズが勿体無い。

書込番号：16010535　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ソニーα77	EOS５D�U	K-5D	PEN E-PL3

ＴＬＭという構造ですが、実はα77もミラーレスの亜種です。
ここでは賛否両論で喧々諤々やってましたが、基本的に悪いカメラでは絶対になく、動きものならこちらの方がＮＥＸより良いかもしれませんね。
尚、松永は貧乏マルチ商…いや、マルチマウントです。
案外と慣れですよ（笑）♪

書込番号：16010629

[てんでんこ]

NEXでも動きものは撮れますが、EosユーザーがわざわざNEXに乗り換えるのは腑に落ちません。あまりメリットがないと思います。それよりX7はどうですか。レンズ込みで考えると無茶に大きさも変わりません。

どうせミラーレスを買うならm43にしませんか。これなら明らかに軽量コンパクトで、レンズも一通り揃っています。

書込番号：16010758

[robot2]

こんにちは
ミラーレスは、液晶ファインダーなので視認性が今一つなのと、コントラストAF方式か位相差AFのハイブリッド方式で、
AF速度が遅く動体の撮影は苦手です。
スポーツ、流し撮りはそれなりに出来ますが、一眼レフの方がやり易いです。
買うなら、キヤノンの最新一眼レフが良いと思います。

書込番号：16010922

[YUU$UKE]

こんにちは！　返信遅れて申し訳ないです...m(_ _)m

皆さん回答ありがとうございます！


自分の説明不足だったのか今はEOS(レンズなども)は手放してしまっています...

そしてほぼ普段使いの方が多いので一眼は持ち運びの面で家族からも反対されています...

一番悩むところはNEX6で良いレンズが欲しくなったときにマウントアダプタを購入しないといけないところですかね。

皆さんに挙げてもらった機種を一度店頭へ行って実機見てきます。

書込番号：16011286

[YUU$UKE]

ありがとうございました！

書込番号：16015959　スマートフォンサイトからの書き込み

[エピオン１３]

４月１３日鈴鹿ヘアピン

55-210レンズでの、鈴鹿ヘアピンで写した画像です。
場所によればこのレンズでいけます。欲を言えば300は欲しいのですが。

書込番号：16022306

顔検出時のＡＦエリアと操作方法について

[ワンダホー！]

D800Eユーザーですが、家族旅行用にこの機種を購入しました。
コンパクトさに加えて顔検出AFなどの使い勝手を期待しての購入です。
サイズの割に画質も良く気に入っているのですが、操作のことで2つ教えてください。

その１

顔検出ON時のAFエリアは「マルチ」のみなのでしょうか？

家族の顔を含むスナップと含まないスナップ・風景等を撮影しますが、顔が含まれない
シーンでAFエリアが意図しない場所に行ってしまい困っています。
顔検出ONのまま、顔が検出されない場合は「スポット」という設定はできないのでしょうか。
いろいろなカメラを使ってきましたが、AFスポットの選択がカメラ任せとなる設定は自分的に
ありえなく、困惑中です。


その2

上記とは関係ないのですが、メニュー画面から例えば「カメラ」→「オートフォーカスエリア」
→「マルチ」を選択後、続いて「オートフォーカスモード」を変更しようとした場合、「マルチ」
を選択した時点で撮影画面に戻ってしまい、もう一度メニューボタンから操作しなおさなければ
なりません。
ある項目を選択後続いて他の項目を選択することはできないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16004124

[ｻｻｲﾇ]

　今晩は　ワンダホー!さん　初めまして

顔検出AFですが多分マルチAFでのみ作動するものと思います。

いわゆる自動選択AFですので僕が使っていたcanonやnikonの一眼レフとほぼ同じで

近い距離の被写体にあったAFポイントに合焦するものとおもいますが、この機種のコントラストAFは

中抜けしやすく後ろにピントが合ってしまうケースが多々あります。

　対応策として

�@　位相差AFの作動する絞りF7.1より明るい絞りを選択する

�A　被写体追尾AFをAEロックボタンに設定して　ピントを合わせたいとこを画面中央にセットして
　　構図を整えてからシャッターをきる。

�B　フレキシブルスボットAFを選択して、AFポイントを移動させてシャッターをきる。

�C　シャッター半押ししてAFをロックして構図を整えてからシャッターをきる

以上の四点が考えられます。もし被写体が動いてるなら�Aがお勧めです。

　あとNEX-6の背面のコントロールホイールの上にDISPと書いてあります、これを何回か押すと画面の表示が「ファインダー撮影用」になり今の設定(AF 露出モード　WB等々)が表示されるのでシャッターボタン横の Fn ボタンを押して設定を変更したい機能を選ぶと設定変更画面が開きます。
　※マニュアルのP38を読んでください。

こうすればいちいちメニュー画面に行かなくても設定変更が可能です。

　NEX-6お楽しみくださいね　(^O^)

書込番号：16005114

[ネムリブカ1000]

＞その１
顔認識はAFエリアがマルチの時のみ有効ですので、スレ主さんのご希望の設定にはできません。
（コンデジではそういう動作のものもありますが。）
顔認識の有り無しを使い分けたい場合には、顔認識を入にした上で、
通常はAFエリアをフレキシブルスポットか中央重点、顔認識を使いたい時だけAFエリアをマルチにするくらいしかありません。
FnボタンからのカスタムにAFエリアを登録すればメニューから入らずとも変更できます。
おまかせオートはAFエリアがマルチに固定されます。

＞その2
メニューから入って変更しても、項目選択後ライブビューの右端に選択肢が出る項目は、
選択決定後にライブビュー画面に戻ってしまい、連続して設定変更することは出来ません。
自分もこれが面倒なのですがNEX初代からの仕様です。

Fnボタンからのカスタムに登録した場合は、選択肢（設定値）をホイールで変更したあと、
決定ボタンを押さないで（押すとライブビューに戻ります。決定ボタン押さないでも設定は変更されます。）
別の項目に移れば連続して変更できます。
よく変更する項目ならこの方法が良いと思います。


ｻｻｲﾇさんも書かれているNEX-6のクイックナビからの変更はメニュー辿るより楽ですが、
ボタン一発でクイックナビが出せるようになれば便利なんですがね。
というか無効になっているCボタンにファームアップで割り当てなさい！と言いたい。

書込番号：16006147

[ワンダホー！]

ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。

>この機種のコントラストAFは中抜けしやすく後ろにピントが合ってしまう
>ケースが多々あります。

はい、使っていて実感しました、というか、せっかくの旅行で痛い勉強をしました。
�@・�Cを参考に対応してみます。

ネムリブカ1000さん

コメントありがとうございます。

その1

やはり当機種では顔検出はマルチ時のみ有効ですか。。。残念です。。。
実はサブのサブとしてRX100を使っているのですが、こちらでは顔検出+AFエリア「スポット」
という設定ができているんです。今回の旅行で2機種を併用していて混乱してしまいました。
センサーが大型のミラーレスでは技術的に無理があるのでしょうか。いずれにしても残念です。
とりあえずファンクションボタンにAFエリアを登録しましたが、RX100の方が私には使いやすい
ので、こちらの出番が増えそうです。

その2

>自分もこれが面倒なのですがNEX初代からの仕様です。

なるほど、仕様ならしようがない（笑）ですね。初代からこの仕様のままということは
今後改善される可能性はほぼないだろうと理解しました。
Fnボタンから辿るか、クイックナビを使うようにします。

ありがとうございました。

書込番号：16006694

[ネムリブカ1000]

AFエリアマルチでは思った所に合わないのは当然ですが、
AFエリアスポットとフォーカスロックを使っても、NEXはピントが後ろに抜けやすいですね。
シャッター半押しで合焦表示しても、もう一度半押しして合わせなおすと歩留まり上がります。

書込番号：16010333

[てんでんこ]

そんなクダランものを使うのは止めましょう。ミーハーなら別ですが、ふつうにカメラを扱おうと思っている人は使うべきではありません。中央一点のAFロックで撮りましょう。そのほうが、ずっと速い。カメラを構えてからシャッターを切るまで1秒もかかりませんよ。

書込番号：16010516

[ワンダホー！]

でんでんこさん

そんなクダランもの　とは何のことですか？

顔検出のことですか、それともNEX-6のことですか？　それともソニー機？

クダランものが何なのかと、クダランとおっしゃる根拠を説明してください。

中央のAFロック一点といってるので顔検出のことですか？

中央のAFロック以外使うなって、えーっ！！　何時代の人？？？？

書込番号：16017236

[キャロリ]

ソニー機を使っておらず、想像だけで批判する意見は言わないで欲しい。
私は顔検出モードは使わないので何も言えません。
私はマルチとシングルとフレクシブルスポットの切り替えだけですが、上面右側のボタン一押しでファインダーから眼を話さずに設定できて便利だと思っています。

書込番号：16046036

XZ-2と画質はどちらがいいですか？

[GRDIGITAL]

あくまでキットレンズでの性能ですけど。風景や花、夜景などメインで撮影してます。

書込番号：15997413

[今から仕事]

以前、XZー1とマイクロ４／３のGH2の静止画を比べたことがあります。
結論は、センサーの大きさに比例しました。

書込番号：15997571

[jm1omh]

コンデジとミラーレス一眼(レンズ交換式デジカメ)の比較となりますので
使い方で一長一短ですね。追加投資をしないのであれば、レンズ交換式の
メリットを放棄するわけですので、その意味ではもったいないです。

もし予算があるのであれば、両方購入されればそれぞれの特徴を生かした
使い方ができると思いますよ。

カメラは「撮りたいということを実現する道具」でしかありませんので。

書込番号：15997807

[ｘやがみｘ]

レンズ交換しないのであれば一眼にするメリットは少ないと思います。

何故、こちらの２機種から選ばれたのですか？
画質の他にも、何に重点を置くか書いてもらえると答えられやすいと思います。

XZ-2とならRX100なんかも価格的にも同じでいいと思います。

書込番号：15998463

[GRDIGITAL]

高画質で携帯性重視でXZ-2に絞りつつ、いろいろ見ているうちにミラーレスのEVFの見やすさにも感動しました。価格的にもEVFを付けるとあまり変わらない感じなので。

書込番号：15998973

[みかん.com]

高画質ってXZ2はあくまで1/1.7型のミニセンサーだからさあ、特に夜景なんてNEXとは全く比較にもならんよ。
携帯性から言ったらRX100の方が小さいし画質も上。小さ過ぎてホールド性悪いけどww

書込番号：15998990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

花から風景までってことで、
XZ-2がいいと思います。
レンズ交換するなら、別ですけど。

XZ-2は、マクロもいけるからねー。

書込番号：15999394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

ごめん。
上に書いたのは、おすすめする方ね。

同じものを同じ条件でとった場合、
画質という面では、NEXがよいとは思うよ。

書込番号：15999435　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenkiame.h2o]

画質はAPS-Cですね。マクロ域が必要なら、NEX-6L＋SEL30M35の組み合わせでいかがですか？

書込番号：15999693

[てんでんこ]

差を感じるとしたらグラデーションのなめらかさでしょうね。当然、大きなセンサーが有利です。シャープさだけならXZ-2のほうが優るコマがいくらもありそうに思います。

両機とももっていませんが、センサーサイズやレンズの違いから一般論としては以上のことがいえると思います。

書込番号：15999815

[GRDIGITAL]

皆さんアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：16000152

フォーカスピーキング

[上達するぞ]

マニュアルレンズでフォーカスピーキング機能を利用されている方はおられますか？
どれくらいの精度で，使い物になるのか気になって購入を躊躇しています。

書込番号：15997136

[MA★RS]

私のは3なので参考にならないかもですがσ(^_^;)

ピーキングはぼちぼちですね…
かなり広い範囲に反応するような気がします。

ピーキングは目安にして、MFアシストで確認してます(＾ｰ^)ノ

書込番号：15997548　スマートフォンサイトからの書き込み

[上達するぞ]

＞かなり広い範囲に反応するような気がします。

そうですか。
超望遠でシビアなピントで撮りたいので使い物にならなそうですね。
一眼レフのフォーカスエイド的な使い方には程遠いようですね！

ＥＶＦでの拡大では（ゆっくりでも）動き物では無理なので，
ＮＥＸ−６に期待したのですがやめときます。

情報ありがとうございました。

書込番号：15997783

[KCYamamoto]

MFレンズをアダプター経由で使うのに利用していますが、そこそこ使えますよ。

当たり前ですが、実絞りでのフォーカシングになりますので、開放ではピーキングの表示範囲は狭く、絞って使うと広がります。

超望遠でも、そこは変わらないと思います。
まあ、あくまでコントラストAFの流用みたいなので、AF精度がすごく高い、というわけではなさそうです。
あとはピーキングレベルをシビアにすることで、より細かいピント合わせができる可能性があります。

何より便利なのは、画面上で「望みの場所のピントが合わせられる（確認できる）」ということではないかと。
背面液晶/EVFなので、肉眼でのMFはかなりしにくいですから、こういった機能はありがたいです。

おまけですが、このピーキング機能自体は、他機種（旧機種）でも持っているので、たとえば、かなり安くなったNexC3あたりを手に入れて一度試してみる、というのも手かもしれませんね。

書込番号：15998047

[KCYamamoto]

追記ですが、一眼レフのフォーカスエイド並みの精度はあるように感じます。
なにより、フォーカスエイドはほとんどの場合フォーカスポイントに制限がありますが、ピーキングは着色点を見るわけで、画面の端でもフォーカスを合わせることができます。

書込番号：15998079

[sutehijilizm]

近所で練習（シグマ70マクロ）	本番（ツァイス135 1.8）	雑にJPEG撮って出し、からの切り出し。（ほぼ等倍）

ピーキングも、EVF内ピント拡大も使えますよ。

ただし、ピーキングは「強」にしないとあまり目立たないかも。

動き物撮らない限り、NEX6はd7000や60dあたりはぶっ飛ばせますよ。マジで。

書込番号：15998519

[MA★RS]

NEX-3＋CONTAX VS28-85 F3.3-4.0	NEX-3＋CONTAX VS28-85 F3.3-4.0

＞ＥＶＦでの拡大では（ゆっくりでも）動き物では無理なので，

予め、いくつかのポイントでMFアシストで
距離を測っておき、ピーキングをガイドに
ズーム流しでも、そこそこは撮れますよ(;^ω^)

もしかしたら
・NEX-3　NEX-6の違い
・昼と夜の違い
・レンズの違い
とかはあるかもですね('◇')ゞ

CONTAX VS28-85 F3.3-4.0で、F4.0で撮ってますが、
今室内で試してみましたが、やはり意外にピントリング
回してもピーキングは反応してます。

明るいところで試すとか、F1.4とかのレンズで試すと、
また違うかもしれませんね(;^ω^)

書込番号：15998934

[上達するぞ]

KCYamamoto さん
＞一眼レフのフォーカスエイド並みの精度はあるように感じます。
＞なにより、フォーカスエイドはほとんどの場合フォーカスポイントに制限がありますが、ピ＞ーキングは着色点を見るわけで、画面の端でもフォーカスを合わせることができます。

フォーカスエイド並みの精度があるかが知りたかったので
NEX-6に魅力を感じますね。
ＢＯＲＧの６０ＥＤ（３５０ｍｍ）に付けて気軽に野鳥を撮りに廻りたいので，
高感度に強いってのも条件的に重要なので当機種が候補にあがりました。
今はOM-D E-M5を付けていますがEVF内ピント拡大では，
よっぽど長くジッとしていてくれないと上手く撮れなくストレスを感じていたので。


sutehijilizm さん
＞動き物撮らない限り、NEX6はd7000や60dあたりはぶっ飛ばせますよ。マジで。

動き物はPENTAX K-5 II sをＢＯＲＧ　７１ＦＬでセミＡＦで満足しています。
ゆっくりした動き物程度ですけど・・・。


MA★RS さん
＞もしかしたら
＞・NEX-3　NEX-6の違い
＞・昼と夜の違い
＞・レンズの違い
＞とかはあるかもですね('◇')ゞ

NEX-6を候補にあげた理由は，高感度に強い･内蔵ＥＶＦであることなんですよ。
内蔵ＥＶＦは当機種とNEX-7だけで，NEX-7は高感度は当機種に及ばないだろうと却下した結果
NEX-6に興味津々なわけです。

書込番号：15999443

[あさひのあ]

>>かなり広い範囲に反応するような気がします。
という意見もあるようですが、、、レンズは何を使っておられるの
でしょうね。レンズによって違ってくるでしょう。

私はヤシコンマウントのPlanar50mmF1.4を開放で使っていますが
ピーキングで充分ピント合わせできています。というかめちゃくちゃ
シビアです。

F2.8に絞ると確かに「広い範囲」になってしまい曖昧になりますね。

書込番号：15999675

[上達するぞ]

あさひのあ さん
＞レンズは何を使っておられるの
＞でしょうね。レンズによって違ってくるでしょう。

ＢＯＲＧ　６０ＥＤ　（350ｍｍＦ5.8）で使おうと思っています。

書込番号：15999843

[KCYamamoto]

EVFで望遠レンズを使うと、どうしても画像ブレが気になります。
特に手振れ補正がないと顕著です。

更にピーキングすると、EVFで見てる画像に色がつくので、被写体が見難くなるのが欠点です。

そのあたりが難しいところですね。
でも、BORGなどの超望遠で一眼レフは、確かに取り回しも不便なので、カメラが小さいに越したことがないのも事実ですし、EVFなら暗いところでも、増感表示してくれるので、便利だと思います。

もし購入されたら、使い勝手などまた教えていただければありがたいです＞スレ主様

書込番号：16000711

[上達するぞ]

KCYamamoto さん
＞BORGなどの超望遠で一眼レフは、確かに取り回しも不便なので、カメラが小さいに越したことが＞ないのも事実ですし、EVFなら暗いところでも、増感表示してくれるので、便利だと思います。

ＢＯＲＧ　６０ＥＤにＥ−５を付けて撮影したこともあります。
Ｅ−５は８００ｇと重いカメラですが
「グリップが握りやすい」
「電子マウントアダプでフォーカスエイドが使える」
「手ぶれ補正がある」
「ＯＶＦが見やすい」と気に入っていますがＩＳＯ８００位までが自分の許容範囲で，そうなると
シャッタースピードが上げられないのでNEX-6を検討しています。
本当はフォーサーズ系のほうが換算７００ｍｍで使えて良いのですが，
マニュアルフォーカスで正確なピント合わせができそうなピーキングフォーカス機能に期待をしていますが不安もあって質問させていただいた次第です。

書込番号：16001253

[MA★RS]

なんとなく、
焦点距離が長いほど、
被写体が遠いほど、
範囲が広い気がするのですがσ(^_^;)

知り合いに貸してくれる人とかいないですかね~(・・？））

1.4のレンズとか、近くのマクロは薄々なんでしょうけど…

書込番号：16001990　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

50mm F1.4　距離50cm(ほぼ最短)	50mm F1.4　距離150cm	500mm F5.6 距離250cm(ほぼ最短)　手持ちなんで手ぶれはスルーで(^-^;

とりあえず、NEX-3でも

50mm F1.4　距離50cm(ほぼ最短)、距離150cmはうすうすでした(*^▽^*)
500mm F5.6 距離250cm(ほぼ最短)はうすうすでした(*'▽')

ちょっと室内では、超望遠で遠くはテスト出来ませんでした('◇')ゞ

VS28-85mm F3.3-4.0の場合は、最初に書きましたように、
焦点距離85mm開放F3.3でも、
はるか遠くは、ピントリング8mから∞まで反応します。
20m位でも8mから∞まで反応します。

Vario-Sonner固有の問題かと思いましたが、NIKONの43-86も
同じぼちぼちな感じですね(;´･ω･)

書込番号：16002584

[上達するぞ]

MA★RS さん
＞知り合いに貸してくれる人とかいないですかね~(・・？））

そうなんですよね
撮影に行った先にＢＯＲＧを使っている方も何人かいるんですが
ニコンがキャノンばかりで，いないんですよね〜。

＞VS28-85mm F3.3-4.0の場合は、最初に書きましたように、
＞焦点距離85mm開放F3.3でも、
＞はるか遠くは、ピントリング8mから∞まで反応します。
＞20m位でも8mから∞まで反応します。

そうですか
ＢＯＲＧの開発者ブログにフォーカスピーキングをフォーカスエイド的に
使えそうに書いてあったので期待したんですが・・・。

書込番号：16002972

[masterm]

BORGは知らないけど
AF500/F8refを付けた事はあります
AF付きで軽いから無理してNEXに付ける必要も無いので
やらないけど、5Nに付けた事はあります。
近距離(10m)は10cm以下中距離(20m)は数10cm遠距離(30m)は数mで
ピーキング反応する
6も同様だと思うけど

書込番号：16003111

[上達するぞ]

masterm さん
＞近距離(10m)は10cm以下中距離(20m)は数10cm遠距離(30m)は数mで
＞ピーキング反応する
＞6も同様だと思うけど

フォーカスピーキングが実用的でないようなら
OM-D E-M5あるので当機種の購入はやめときます。
「ＥＶＦでの拡大」でピントを追い込むなら，手振れ補正のあるOM-D E-M5の方が有利ですし。

皆さん，色んなご意見頂きましてありがとうございました。

書込番号：16003950

一眼との画質の違い

[ヒロシ２００９]

2ヶ月前に、NEX6を購入し，使用している初心者です。こんなことで質問して申し訳ありませんが、一眼レフとの機構の違いはわかりますが、画質に差が出る機構の違いは何でしょうか。レンズが同じとして、本体の機構（ミラーかミラーレスがなど）で画質に違いって出るのでしょうか。私には、どちらも違いはわかりません。それでも一眼をあえて選ばれている方も多いです。
それとも、画質ではなく、AFやその他の機能（動く物体には弱いなど）に差が出るのでしょうか。それは、ミラーレスでは補えないものなのでしょうか。

書込番号：15959751

[つるピカード]

仮にレンズが同じであれば、APS-Cレフ機とNEX-6Yでの画質の違いはありません。

では、なぜレフ機かと言えば、私の場合は
・安定感：大きめのレンズを装着した場合、背面液晶でカメラが安定しにくい。また、カメラが顔に付いていた方が安定する。
・追尾　：動く被写体をカメラで追う場合、背面液晶では被写体を追いにくい。
・集中感：ファインダーを通して見た方が撮影に集中できる。(ファインダー撮影時も両目は開けていますが…)
・老眼　：要因としては最大かも。
です。まあ、ほとんどが慣れの問題かもしれませんが……。

あと、AFに関して言えば、現状ではコントラストAFは正確ですが、位相差AFよりも合焦速度で劣る場合が多いので、
動体追尾には不利なようです。

反面、ミラーレスでは、ミラーショックによるブレが発生しない、高速連写可能、撮影時の音が小さいなどのアドバンテージも
あります。

まあ、適材適所での使い分けられればベストですね。

書込番号：15959816

[＃４００１]

おはよーございます♪

>それとも、画質ではなく、AFやその他の機能（動く物体には弱いなど）に差が出るのでしょうか。

ハイ、その通りです♪
例えば・・・同じSONYのカメラなら・・・撮像素子は同じですから。。。
画質には差が出ません。。。
※厳密には、レンズの性能差と言うのがあります^_^;
※マウントアダプターによる影響は・・・「？」です^_^;

問題は、「AFその他の機能」による差で・・・
「撮れる物」と「撮れない（撮り難い）物」に差があるって事です。

ピンボケ、ブレブレ・・・構図を整え難い（照準を合わせ難い）。。。
この様な部分に差が出ます。

モチロン、双方に「得手・不得手」ってモノがありますので、全てにおいて一眼レフが優れているってワケでは無いですけど。。。
まあ・・・「動体撮影」に限って言えば、概ねその理解で良いと思います。

書込番号：15959838

[松永弾正]

森の撮影ではカメラとしては大差ないかな？
猫やうさぎの室内撮影などでは動きへの追随、ぶんまわしやすさ…などでレフを選びますね。
また、OVFをのぞきながらの操作性は、2ダイヤルのレフに分があります。
無論、EVF機種なら…とは思って使用してますけどね(笑)♪

ただ、カメラ単体ではなく、システムでみると…メーカーによっては広角不足。超望遠不足。単焦点不足…など、システムの弱さがあります。
システムの弱さは撮影可能範囲や可能性の狭さにつながります。

また、レンズの選択肢が少ないことでの画質的不利はあるでしょう。
マウントアダプターだと制約があったり、大きくなったり…。

書込番号：15959905

[めぞん一撮]

操作性その他の差です！

NEXの場合はレンズ品ぞろえの差も大きいですね！

でも常連さんの発言はえてして、昔から慣れ親しんでいるニコンやキャノンのカメラ以外のことについては何も知らないで、適当なイメージだけで語っていることが多いです！　ので、気にしなくてもよい場合が多いですね！！！！！

つるピカードさん書き込みとか、NEX6を手に取ったことがないどころか、たぶん商品ページすら見たことなさそう・・・！？！？？



>ミラーレスでは補えないものなのでしょうか。

補えなくもないですが、ラインナップとして小型の機種から、操作性重視の大型機種まであってもよさそうなのに、従来一眼ファンともなると、自分の持ってるカメラと比べて小さくなっていない＝ミラーレスとして存在意義がない、と切って捨てるので、なかなかに商品訴求としてはむずかしいようです！

書込番号：15959916

[もとラボマン ２]

ヒロシ２００９さん　こんにちは

画質はセンサーが同じであれば　同じ様な画質得る事が出来るともいます　でもカメラは　操作性も重要ですし　ミラーレスが出始めの頃　光学ファインダーを越える　EVFがでて　光学ファインダーは少なくなり　ミラーレスが主流になっていくとの話が出ていましたが　今はまだ　フルサイズ一眼レフなど　光学ファインダーが元気ですし　光学ファインダー超えられない所も　まだ多くなっています　
その為　今はまだ　AF性能などのレスポンスなどミラーレスが超えられないところ有りますので　一眼レフの共存価値まだまだ有ると思いますよ

今後どうなるかは　解りませんが　カメラは道具ですので　使いやすく高性能なものはミラーレス・一眼レフどちらでも関係なく残っていくと思いますよ　

書込番号：15959990

[遮光器土偶]

　仮に同じレンズ、同じセンサー、同じ画像処理エンジンで、同じ条件設定で風景などを撮れば、画質に差は無いでしょう。
　差が出るのは、ファインダーの見え方や操作性などの機能面になります。あとは小型化したことによるホールド感の違いでしょう。レフ機の大きさとホールド感に慣れた私には、現状のミラーレスは小さすぎて持ちにくいです。

　あくまで個人的意見ですが、ミラーショックの問題が付きまとうレフ機構はフィルム時代の遺産であり、将来的にはミラーレスが主流になると思っています。
　ただ、現状ではＯＶＦのレズポンスはＥＶＦに勝りますので、ＥＶＦのレスポンスの向上は必須だと思いますし、電子シャッターの改良も必要でしょう。
　また、小型化だけを売りにするのではなく、ホールド感や操作性を犠牲にしない、現在のレフ機と同等のボディに大容量バッテリーを搭載するなどして、連写機能などを強化した動体撮影用の機種の展開等も必要でしょう。
　
　

書込番号：15960011

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます。

一般的な一眼レフカメラの優位点としては

�@　性能の良い位相差オートフォーカスとその制御機構で素早くかつまあまあ正確なピントで
　　動きものの撮影が得意であること。

　　これについてはＮＥＸ−６でもまだかないません。しかしＡＦの正確さは負けません。

�A　光学式ファインダーのため連射しても被写体を捉えやすい。

　　これも高価な機種ではそうで、安い機種のファインダーは小さくて見づらいですね。

�B　レンズの種類が豊富である。

　　広角レンズの設計ではミラーレスの方がより高画質なものが作れる可能性が高いと思います。

ミラーレス機の優位点としては

�@　ライブビューでホワイトバランス・露出・等の設定されている画像をモニターで確認しなが
　　撮影できる為、どのような写真が撮影できるかが予測しやすい。

�A　小型軽量のため持ち運びが楽。よりたくさんの交換レンズを携帯できる。

　総論として画質的には一眼レフ機もミラーレス機も同じＡＰＳ−Ｃサイズの映像素子ならば、そんなに変わらないです。とくに大きなサイズにプリントしたりピクセル等倍で鑑賞しない場合ですが。
　ただしメーカーによってホワイトバランスや露出の制御などに違いはありますし
高感度撮影時のノイズリダクションのかけかたの上手い下手（笑）もありますね。

　ＮＥＸ−６での高速被写体の撮影を腕でカバーするのは難しいです。進化に期待ですね。

　一眼レフタイプを選んでるのは今まで使っていたレンズ資産がたくさんあるとか、シャッター音が
きにいっている。電子式ビューファインダーが馴染めないとかの理由があります。
　まぁそのほかに男としての【見栄】もあるかも大きいカメラを持っているのが偉い　と思っている方もたまに見受けられます。正直かつて僕もそうでした（笑）今でも撮影会に行くとそういうお爺ちゃんはまだいます。　
　
　

書込番号：15960022

[okioma]

α77などとNEX-6と同じレンズとセンサーおよび処理エンジンが同じものと仮定しても
77や55は透過ミラーを通過したものが画となりますので、
出てくる画質は同じにはなりません。
他の一眼レフとの比較であれば同じ物を使用した場合は、違いが無いはず。

AF性能に関して、
NEX-6はコントラストAFと像面位相差AFを搭載していますので
従来のシリーズよりはAF性能は良くなっています。
でも、一眼レフなどと比べるとまだまだかと思います。
但し、どこまでで満足するかは人それぞれです。
NEX-6でも十分と思う人もいると思います。

AF性能を求めるのであれば、α57よりα77。
他社であれば上位機種の方がより良いかと。

それと、AF性能はボディだけではなく、
使用するレンズにも大きく左右されます。
ご参考までに、

書込番号：15960063

[ヒロシ２００９]

こんな私に丁寧に教えていただいてありがとうございます。機構の違いですね。

書込番号：15960222

[あふろべなと〜る]

画質は基本同じ

将来的にはミラーレスの方が広角系で高画質レンズを作れる可能性はある

個人的にはＯＶＦが大好きだから一眼レフメインだけど
ＥＶＦも楽しいしサブには最高なのがミラーレスだなぁ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15961443

[KCYamamoto]

たとえば所有しているNikon D5100と比較してみると、センサーはほぼ同じ1600万画素で（D5100もソニー製といわれており、NEX-6はAFセンサーがが組み込まれていますが、ほぼ同世代の同じセンサーと考えていいとおもいます）ですが、その後の画像処理部分はかなり違うようで、意外と出てくる絵は違います。

NEX-6ははっきりくっきり、コントラストやや強め、やや明るめに写り、D5100は発色ややおとなしめで誇張の少ない写りになるように感じます。
ともに標準設定で絞り優先で付属ズーム使用での比較です。
これは単に好みの問題であり、画質が高い低いというものではありませんし、どちらもそのあたりのピクチャースタイルは変えれますから、有利不利というものではないと思います。

AFは追従範囲はNEX6の勝ち、でも合焦速度はD5100の方がちょっと早いかな？といった感じです。
中央一点設定でAFを比較すると、体感的には差はわかりません。

でも、EVFとOVFでは、やはりOVFの方が見やすいです。
EVFは動きに対する追従性が悪いです（にじんで見える）。NEX6のEVFはミラーレスのEVFでもトップクラスの性能ですが、それでもまだOVFには追い付いてません。
それだけに、望遠レンズでの撮影はブレ角が影響しやすい分、EVFでは見難くなります。

ただし、サイズ的にはD5100と比べても半分以下ですから、便利さという点では圧勝ですね（笑）

書込番号：15962761

[キャロリ]

まずレンズ交換式のカメラは、いろいろなレンズを使うためにあると思っています。
マウントアダプターで装着できると言っても、やはりボディに直接付けたいので使いたいレンズがAマウントであればAマウントのボディを使います。（つまり望遠や１００�o程度のマクロはNEXでは使いません。）
　NEXはコンパクトさが最大の魅力なので、私の場合にはNEX６に首から提げてお辞儀するような大きなレンズは付けません。大きなレンズを使うならAマウントで使います。
でも、広角から標準を使うとき、私にはNEX６が理想的なカメラです。
　皆さんいろいろな考えでカメラを使い分けているので、それぞれの考えを読むのは楽しいです。
なお、EVFではないOVFの本当の一眼レフ（クイックリターンミラー搭載機）を使っている人は、また全然違う意見だと思います。
OVFの一眼レフとミラーレスはどちらが優れているではなく、まったく別ジャンルですから。

書込番号：15976675

[キャロリ]

作例を見るとわかりますが、ニコンD800と等倍で見比べると差があります。
その画質を求めたら、D800に付けるレンズもNEX６が何台も買えるようなレンズが欲しくなります。
　ただ、カメラは持っていないと撮れないのです。NEXなら日常的に持ち歩けますが、D800を犬の散歩時や日常的に持って行けません。常にD800と大三元を持ち歩ける人も居ると思いますが、私は無理です。

書込番号：15976715

[KCYamamoto]

NEXのシステムはまだこれからの発展途上だと思います。

ただ、あくまで一般論としては、光学系は小型化をすればするほど画質の面で不利になり、画質をよくする、あるいは明るいレンズを作ろうとすれば逆に光学系は大型化することになります。
ニコンでも、APS-C専用のレンズの方が、フルサイズ用のレンズに比べて同じ換算焦点距離と明るさで比較すると小さくなります。
同じEマウントレンズでもツァイスの24�oは画質を優先しているせいで（？）、かなり大きいレンズになっています。

そのため、NEXがこのままAPS-Cサイズ専用で展開するのならいいんですが、なんかフルサイズNEXの話もありますし、フルサイズに合わせた高画質レンズを作るのなら、やはりかなりの大型化をせざるを得ず、せっかくの小型システムがスポイルされると思います。
また、フランジバックの短さも、デジタルカメラの光学系において、必ずしも有利に働くとは限りません（周辺への光の入射角の問題。もちろんセンサーの作り方などである程度の改善は可能）

書込番号：15978073

[キャロリ]

マウント遊びのセンサー部分として、フィルムサイズのNEXを熱望しています。

書込番号：15999601

AF速度

[くーまる]

NEX6に純正キットレンズSELP1650をつけて使用し、そのAFの速さに満足していましたが、写りに関しては、ぼちぼちかなという感じでした。

そこで、より良い画質を求め、SEL24F18Zを購入し試し取りしてみましたが、そのAF速度に関してはSELP1650よりもかなり遅く、本当に正常に作動しているのか疑問です。

ボディはVer.1.01、レンズはVer.02なのでファストハイブリッドAFに対応している状態かと思いますが、SELP1650と比較するとかなり合焦までに時間がかるように感じます。

そこで、SELP1650とSEL24F18ZのAF速度に関して、皆様のご意見をお伺いしてみたく、投稿させていただいた次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15942276

[そるぱぱ]

24f18zではありませんがe50f1.8のAFで同じ事を感じています。
前後に1-2秒迷ってからようやく合焦する感じですよね。
サードパーティ製のシグマex dn 19mmはファスハイブリッドAFに対応していないのに明らかにe50f1.8よりも数倍速いです。

書込番号：15942454　スマートフォンサイトからの書き込み

[くーまる]

そるぱぱさん、返信ありがとうございます。

何分、感覚的な物なので評価が難しいとは思いますが、どちらかというとキットレンズの合焦速度が平均より速いという理解がよさそうですね。

書込番号：15943916

[ムアディブ]

最後はコントラストAFなので、開放にしたら迷うでしょう。

標準と同様に絞っても同じですかね?

ちなみに24mmも19mmも最後はMFで合わせないと、ぴったり合わなくてフリンジ満載になると思いますが。

書込番号：15944154

[CXEOS]

こんにちは。
SEL24F18Zは所有していないので分かりませんが、
ファストハイブリッドAFはあまり速くないのでしょうか。
AF精度は良いのかもしれませんが、AF速度はキットレンズでもあまり速いとは感じません。
OM-DのほうがAFが速く感じます（AF精度は別として）。

書込番号：15944227

[くーまる]

ムアディブさん

確かに、絞ってみると若干よくなる気がします。
ただ、気になっているのはフォーカスを調整するモーターのスピードかもしれません。
canonに例えると、USMと非USMの違いとでも言いますか…。
もう少し、色々と試してみたいと思います。

CXEOSさん

OM-Dは使用したことがないので比較できませんが、世界最速AFというだけあって、より早いのかもしれませんね。
まだ、購入して日も浅いので、いろいろと条件を試して、使いこなしていきたいと思います。

書込番号：15946075