α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

再生ボタンで動画撮影開始してしまう

[ng_rover]

静止画撮影状態で再生ボタンを押すと動画撮影が開始してしまいます。このような仕様なのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授下さい。

書込番号：16757999

[infomax]

ボタン間違えてない？
もし再生ボタンでそうなるなら故障

書込番号：16760007

[ng_rover]

返信ありがとうございます。押し間違えてないので故障ですかね。週明けにサポートセンター行ってきます。

書込番号：16760745

[カイザード]

一度設定を初期化して、工場出荷状態に戻してみたは如何でしょうか。
それでもダメなら故障対応と言うことで・・・

書込番号：16760769

[ng_rover]

ご回答ありがとうございます。ご指示に従い、初期化してみましたが、現象は変わらずでした。どうも再生ボタンを長押しすると動画撮影が開始されてしまうようです。週明けにサポートセンター行ってみます。同じような現象が起こる方がいらっしゃいましたらご一報下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：16761229

[かえるまた]

再生するフォルダーの設定が、動画用のフォルダーになっていないでしょうか？
MENUで「フォルダービュー（静止画）」に変更してみてください。
詳しくは、取扱説明書P26をご参照ください。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44370110NEX-6.html

書込番号：16761285

[ng_rover]

ご回答ありがとうございます。確かに再生の設定が動画になっている時だけ起こる現象のようです。仕様ということでしょうか？

書込番号：16761625

[ネムリブカ1000]

フォルダービューが動画だろうが静止画だろうが、
再生ボタン（そもそも長押し動作が無い）で録画スタートするのは故障でしょう。
そんな仕様にはなっていません。
まあバグや設計ミスに対してサービスが回答してしまう意味での「仕様」ってのもありますが。

書込番号：16768462

[ng_rover]

ご回答ありがとうございます。昨日サポートセンターに電話したところ、この現象は仕様ではないため、設定値リセットして改善しなければ故障ですとのことでした。修理に行ってきます…。

書込番号：16768844

ISO設定、raw、高感度画質？

[iso6400]

はじめまして
この機種を検討中です。

１．isoの設定は1EVごとですか？それとも640や1000といった細かい設定ができますでしょうか？
２．rawは12bitですか？それとも14bitでしょうか？rawのファイルサイズだけでもお分かりであれば。
３．NEX5Nと比較して高感度の耐性はいかがでしょうか？レビューを拝見すると悪くなったというご意見が多いようなので心配になりました。

細かい質問で申し訳ありませんが、ユーザーの皆様方お時間のあるときにでもよろしくお願いいたします。

書込番号：16759445

[葵葛]

検索したら数分程度で解決出来るのに、ご自分で調べないのは何故？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


一応、仕様表ね。。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6/spec.html

書込番号：16759968

[ｻｻｲﾇ]

PZ1650でオート撮影 楽チンです。	これもPZ1650でPモード isoオート	アダプター着けてゾナー90ミリ iso400

高感度の耐性は比較したことないので

これを参考にしてくだされ

僕は満足して使ってます。

書込番号：16760090　スマートフォンサイトからの書き込み

[iso6400]

ササイヌさん
作例ありがとうございます。参考になりました。
キットレンズもよさそうですね。

葵葛さん
仕様表やマニュアルをよく見た上でわからなかったので、「実際のユーザーの方」に質問しているんですよ。

書込番号：16760242

[夜の世界の住人]

＞１．isoの設定は1EVごとですか？それとも640や1000といった細かい設定ができますでしょうか？

この点だけ、
しかもNEX-7での話ですが。

「自分で設定出来るのは、1EVごと」です。100,200,400,800…と。
しかし「ISO AUTO」では、ISO 640とか普通に出てきます。

気づいた時は嬉しいながらも、驚きました。
「そういうコンセプトを持ったカメラなんだな」という意味で。

これは「ソニーのカメラ全般で言える事」だと思いますから、よく気をつけた方が良いでしょう。
つまり、撮影者自身による思い通りの操作よりも、「ソニーが善かれと思う設定で撮るように出来ているカメラ」ということです。

全体としてそういう設計ですよ…ということ。
「極度のオート指向、狙い過ぎの傾向」。

「自分が思うように使える道具」を欲する人には不向きな、「主張する道具」だと思いますね。
ソニーのカメラは。

まぁ、楽は出来るんだけどさ。

書込番号：16760267

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます。

私見ですがSONYという企業のポリシーはお客様の意見をくみ取る意識より、自分の商品を提案してゆく（ウォークマンの如くに）感じですね。

はまれば、凄いんですが。人によっては『押し付け』や『独善的』と感じますね。

初期のNEXなんて銀座のSONYビルで係りの人に『これ露出補正どうするの？』と聞いたら『ここをこうしてこうして』とメニュー画面から操作して四苦八苦しながら（そう感じました）説明してくれました

なんで《 露出補正》なんてするの？オートで十分なのに？という感じでした。

僕は正直に『ソニーには写真家の気持ちぜわぜんわかってませんね』これじゃ『使い物になりませんよ』と言い捨てて、その場を去りました。

いまは、その時よりかなり『まし』になりましたね。

NEX-6 オートでもなかなか良いし、使い込めばそのぶんだけ、きちんと答えてくれる良いカメラです。

レンズも充実してきました。オススメします。

書込番号：16760344　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

取り扱い説明書が、もう少し詳しいといいですね。

書込番号：16760463

[iso6400]

夜の世界の住人さん
ありがとうございます。NEX5Nでもそうなので同じような感じなんですね。
ちょこまかISOを動かして撮影したいので、ダイヤルがあるNEX6に惹かれます。

ササイヌさん
賛成です。SONYってウォークマンの時代からそうですが、最先端のものに乗っかって投資を続けていけば限りなく楽しい世界にいざなってくれるような気がします。ただ、一方で魅力ある商品や概念の提案に傾倒するあまりに消費者目線を失っている感も否めません。とはいえ、自分は中途半端な投資で片足だけSONYに浸かっている感じですが、それでも十分にたのしめてはいます。

じじかめさん
そうですね。PDF版ですが、仕様面がちょっと薄いです。

書込番号：16760855

[でじたる すなふきん]

TAMRON 90mm (Model272E)

私は、夜間撮影のためにNEX-6を購入しました。
NEX-7とFUJIFILM X-E1 も候補でしたが、マニュアル撮影がしやすそうだったのでコレにしました。
SONYのデジカメに中では、癖のないほうだと思います。
MFもやり易いですし、なれるとファインダーで画像を確認しながら
S,A,ISO,カラーバランスを微調整することも可能です。

ちなみに、内蔵ストロボを使用するときは、Mでも160より早く出来ませんが
外部ストロボなら200までケラれずに使えます。

レンズアダプターを使えばレンズは選び放題です。（笑）

書込番号：16767015

[カイザード]

今日のお昼ご飯（１）	今日のお昼ご飯（２）	今日のお昼ご飯（３）

バランスの良い、カメラだと思います。
ただ、パワーズームレンズは、広角でイマイチの写り、
レンズサイズから考えても、無理した設計だと思います。
補正ありきのレンズです。
サイズに拘らないなら、NEX-5N の「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」の方が良い写りをします。
レンズのファームアップで、位相差AFも機能します。

＞１．isoの設定は1EVごとですか？
100 - 200 - 400 - 800・・・・
マニュアルで設定した場合こんな感じです。
ただ、オートで撮影すると、細かく設定が変更されています。
サンプル写真の ISO をご覧下さい。
全てオートで撮影してます。
あ！　レンズは、E18-55mm F3.5-5.6 OSS です。

＞２．rawは12bitですか？
RAWは12bit です。
ファイルサイズは、以下の通り。
date time dos name size attr filename
---------- -------- ------------ ------------- ------ ----------------------
2013/10/28 12:08:06 16,711,680 A DSC01859.ARW
2013/10/28 12:14:00 16,875,520 A DSC01862.ARW
2013/10/28 12:27:42 16,777,216 A DSC01866.ARW

date time dos name size attr filename
---------- -------- ------------ ------------- ------ ----------------------
2013/10/28 21:22:14 3,759,985 A DSC01859.jpg
2013/10/28 21:22:28 5,558,108 A DSC01862.jpg
2013/10/28 21:22:47 5,347,650 A DSC01866.jpg


＞３．NEX5Nと比較して高感度の耐性はいかがでしょうか？
ほぼ同じと思って頂いて問題ないと思います。
後発のセンサーですから、若干良くなっているかもしれません。
双方使ってみて、感覚的に良くなった悪くなったと判断できる程ではありません。
誤差の範囲だと思います。

書込番号：16767294

[カイザード]

EXIF情報を残して（１）	EXIF情報を残して（２）	EXIF情報を残して（３）

↑
申し訳ありません。
EXIF情報が消えてました。

書込番号：16767347

[iso6400]

でじたる　すなふきんさん
MFの操作性やアダプタの存在はかなり魅力的ですね。

カイザードさん
的確な情報ありがとうございます。まさにこのことを伺いたかったのです。
rawサイズを見ると5Nと同じような感じで12bitなのですね。
パワーズームの情報もありがとうございます。これは心配事でした。
5Nに操作性とAFの向上を加えたということ（いいわけ）でいけそうです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：16767782

光学ズーム換算

[マイナス思考]

ミラーレス初心者なのですが、キットレンズをコンデジのように光学換算すると
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは　3倍、
望遠ズームレンズ　E 55-210mm F4.5-6.3 OSSは3.8倍程度と考えて良いのでしょうか？

また望遠という割には、0.8しか変わらないなら、価格差も大きいので、
ダブルズームレンズセットを購入するメリットは少ないのでしょうか。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16754848

[弥七の里]

おおまかに

16-50mm 標準ズーム　　
55-210mm 望遠ズーム

標準ズームの４倍が望遠ズーム


何をどのように撮るか　次第では　ダブルズームを持っていた方が良い

書込番号：16754885

[アナスチグマート]

光学倍率換算でなく、35mm画角の焦点距離で判断する方がよいですよ。

書込番号：16754889

[makotzu]

>E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
は、近くを撮るもの。

>望遠ズームレンズ　E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
は、遠くを撮るもの。

全く使用用途の異なるレンズです。

まずは量販店で色々いじるといいですよ。

書込番号：16754891　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

レンズの焦点距離で倍率決めてもおかしくなるだけですよ。

１６ｍｍから５０ｍｍと５５ｍｍから２１０ｍｍってどう考えても望遠が違いますので。
３倍ってのは１６ｍｍからで５５ｍｍから３．８倍だと始まりも違うので。

また３５ｍｍ換算にした場合もAPS-Cなので３５ｍｍ換算だとこれまた倍率違いますので。

書込番号：16754937

[makotzu]

弥七の里さん

>標準ズームの４倍が望遠ズーム

これって結構的外れな表現では？
初心者は混乱すると思います。

書込番号：16754943　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

＞１６ｍｍから５０ｍｍと５５ｍｍから２１０ｍｍってどう考えても望遠が違いますので。

どう考えてもってのは初心者にはおかしいですね。
すいません。

始まりが違うので倍率だけ見ても比べる対象じゃありません。

例えば、２ｍ離れてる場所の缶コーヒーを１６−５０で撮ると見た感じで撮れます。
それを５５−２１０で撮ると缶コーヒーがデカく撮れます。

書込番号：16754944

[makotzu]

百聞は一見に如かず

ということで、誰か作例アップしましょう！僕PCが手元にないんで（苦笑）

（16mm、50mm、210mmあたりの、同じ位置からからの写真）

書込番号：16754979　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

16-50mmは3.1倍ズーム。
55-210mmは3.8倍ズーム。

２本あると、最大13.1倍だ。ただし50mm〜55mmは空白地帯。

こんなことでわかるかなぁ？

書込番号：16754986

[遮光器土偶]

＞また望遠という割には、0.8しか変わらないなら、価格差も大きいので、・・・

　３倍とか３．８倍なんてズーム比にすぎません。焦点距離（画角）がどれだけ調整できるかの目安にすぎません。この場合考慮すべきは画角であり、ご自身がどれだけの画角を必要とするかです。
　ちなみに画角の違いはこちらを参考にしてください。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/base.html

　これを見れば分かりますが、３５ミリ換算で、２４〜７０ミリと７０〜２００ミリではどちらも約３倍ですが、写る範囲が全く違う事が分かると思います。

　ズーム比が全てなら、ズーム比１５倍の18-270（Ｂ008）の方が３００ミリ単焦点より高価になる理屈ですが、実際には解像度や明るさ、ＡＦスピード等々考慮すべき項目は多く、３００ミリ単焦点の方がはるかに高価になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416712_K0000241348&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

　そしてズーム比以外の部分に価値を見出す人はこれだけの価格差があっても３００ミリ単焦点を選ぶわけです。ですからズーム比だけでレンズを判断してはいけません。

書込番号：16755028

[gintaro]

マイナス思考さんの理解（誤解）に合わせて表現すると、55-210の望遠側はコンデジの１１〜１２倍程度です。

書込番号：16755243

[makotzu]

なんで初心者さん相手にそんな嫌味なことを…

書込番号：16755261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイナス思考さん　こんにちは

何倍と言うのは　ズームの倍率であって　必要なのは広角側何ミリから　望遠側何ミリまで使えるかが重要だと思います。

実際　標準ズームは3倍で　望遠ズームは3.8と余り変わりませんが　実際は　この2本のレンズを合わせると16mmから210�oの約13倍のズームレンズに成ります。

書込番号：16755287

[弥七の里]

焦点距離に　数字を入れて遊んでみましょう　（ＰＣ）
16、50、210とか・・

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16755390

[infomax]

カメラ使ってるなら焦点距離と画角ぐらい理解しておこうね。
上記わかってて自分が何を撮りたいかがわかてれば何を購入すればよいかは自明。
どういうものが撮りたいの？

書込番号：16755715

[じじかめ]

＞望遠という割には、0.8しか変わらないなら・・・

一眼レフやミラーレスのレンズは35ｍｍ換算の焦点距離で判断してください。
16-50は24-75相当、55-210は82.5-315ｍｍ相当です。

書込番号：16755723

[＃４００１]

「焦点距離」の数字を読めばどんだけ広角か？望遠か？分かる

おはよーございます♪

既に・・・皆さんがアドバイスされてる通りです♪

昔から、一眼レフカメラで写真を撮っている人間にとっては・・・
コンデジの「○○倍ズーム」と言う表現の方が混乱すると言うか？？・・・違和感があります。

どこを基準にした・・・○倍なんだ？？・・・×1倍の基準は？？

例えば・・・コンデジで・・・
1）35-425�oズーム・・・425÷35＝14.9＝15倍ズーム
2）24-360�oズーム・・・360÷24＝15.0＝15倍ズーム
同じ「15倍ズーム」・・・って表示で売られてるんですけど？？

1）の35-425�oの方が・・・望遠側の焦点距離が425�oで、2）の360�oより長いですから・・・
1）の35-425�oの方が・・・より遠くの物を大きく写せる＝拡大倍率は大きいって事になります♪

つまり・・・コンデジは、カメラの種類によって「×1倍」の基準がマチマチなんで・・・正確に性能を判別できないんです（＾＾：：：
だから・・・「○○倍ズーム」・・・って表現は信用できない＝馴染めない（＾＾；；；

必ず「焦点距離」＝○○�o・・・と言う数字を確かめます。
※必ず、「35�o換算」と言う統一された「モノサシ」で表示されています。

今回のご質問の場合・・・
16-50�o＝50÷16＝3.1＝3倍ズーム
55-210�o＝210÷3.8＝3.8倍ズーム
なんですけど・・・
16�oを基準にすれば・・・210÷16＝13.1＝13倍ズーム
と言う事で・・・
「コンデジ風」に表現すれば・・・16-50�o／55-210�o・・・2本のレンズを交互に交換して使えば。。。
2本のレンズで、「13倍ズーム相当」のズーム域をカバーするレンズ。。。と言う事になります♪

ご参考まで♪

書込番号：16755854

[サイコキャノン]

コンデジのように考えるなら、
16-55mmのレンズは、広角端（ワイド側）の16mmを基準にして、1〜3倍の光学ズームになります。

55-210mmのレンズは、55mmを基準と考えると3.8倍の光学ズームになりますが、
55mmという焦点距離は、標準ズームの望遠側よりも更に望遠です。
16mmを基準として考えるならば、3.4〜13倍の光学ズームになります。

1〜3倍は標準レンズで、それ以上の望遠は望遠レンズに交換して撮影するのがダブルズームの使い方です。

書込番号：16756505

[okioma]

今度は、何倍とか考えない方が宜しいかと焦点距離で比較するべきかと。

例えば
15-150�o、50-500mmというレンズがあったとします。
それぞれは同じ10倍です。

でも同じ場所から同じ物を15-150�oと50-500�oのそれぞれ望遠側で撮ったものは全く大きさが違います。
500�oで撮ったものは大きく撮れます。
15-150は50-500より広角側に振ったレンズで、50-500は15-150�oより望遠側に振ったレンズです。
倍率の差でレンズを選んでも意味がありません。


センサーの大きさでも換算が変わってきますので、
カタログやHPからでも機種ごとに35mm判換算で表記されていますからそれから対比して見比べることです。

余談ですが
センサーサイズが
APS-Cであれば35mm判換算は使用するレンズの焦点距離に1.5倍、キヤノンのみ1.6倍で35mm判換算できます。
フルサイズのセンサーはそのままの数字です。
なぜ35mm判に換算するかはフィルム時代に一番普及していたサイズなので、その方が比較しやすいからです。

書込番号：16756676

[マイナス思考]

皆さん回答有難うございます。
私自身、もう少し勉強した方が良さそうな事がわかりました。
ですが、何となく勘違いしていた事も、皆様方のおかげで、
わかった気がします。
コンデジ感覚でいたものですから、お恥ずかしい限りです。
どうも、有難うございました。

書込番号：16757322

[okioma]

コンデジでも同じです。
お店では何倍ズームと表記しているのをよく見ますが
ただ単にそのカメラの望遠側から広角側で割っているだけです。
そのカメラでの倍率でしかありません。
比較するときはやはり35mm判換算にしたときの焦点距離ですね

書込番号：16757396

オススメのケースはありますか？

[新製品に弱い(悲)]

さらなる機動性とiphoneとの連携を考えて今更ながらα65からNEX-6に乗り換えました。
これからは常にカバンに入れてバンバン撮っていこうと思うのですが、
オススメのケースや持ち歩きに便利なアイテムなどがあればお教え下さい。

書込番号：16747412

[fio]

おはようございます！
バックの中にクッションケースをいれるのはいかがでしょうか？

エツミのですが
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181

5RのPZ16-50mmつけたのが、下記ので少し足りない感じです。

HAKUBA インナーボックス インナーソフトボックス MICRO-A オレンジ KCS-34MAOR
ハクバ (4)

6なので、少し大きめので余裕がある方がいいかもしれませんね。

書込番号：16747469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

最近はあまり銘柄などは気にせず（節約！）

適当な貰い物のカメラバックを愛用してます。

写真はE-300買った時にサービスで頂いた物。

NEX-6とレンズ２本、小物類も入ります。

ドンケF2なども使いやすいですよ。

書込番号：16747834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

貰い物も有効活用！

写真がアップされてない

ではもう一度、

書込番号：16747839　スマートフォンサイトからの書き込み

[(^_^)ｖ(*^_^*)]

私は
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EME/
上記を使用しています
カメラとレンズとしゅぽしゅぽと財布とスマホ
をいれても
まだ隙間があるのに
スタイリッシュで気に入ってます
ただボディーバックは
かなり好みが別れると思いますが(笑)
いい鞄と出会えるといいですね

書込番号：16747904　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

私は、BUILTをよく使っています。
http://www.builtny.jp/
ヨドバシカメラで最初見つけて、家内のハンドバッグ代わりにプレゼントしたのですが、安いしいろんなサイズが選べるしで、気に入っています。
素材が、ネオプレン（ウエットスーツの生地みたいな）なので、レンズや大型カメラを大量に入れるのには向かないのですが、このカメラには良いと思います。

書込番号：16748074

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000123399/

ドンケＦ-5ＸＡもいいと思います。

書込番号：16748561

[大観峰]

カメラのケースだけでしたら「ネオプレンカメラジャケット M　DCS-02MBK」が大変軽量な60gですし,
ショルダーベルトを使用すればバッグから取り出してそのまま肩に掛けてカメラの保護にもなります。
標準ズームレンズSELP1650の場合は先端に少し余裕が出来ますがSEL30M35の場合はピッタリです。
いずれにしても形状が自由に変化しますので使いやすいです。ネオプレーンの素材は衝撃に強そうですし汚れも着き難いと思います。
NTT-X storeが今ですと送料無料で\1,743、2日位で届きます。Amazon.comなら在庫が有る様です。

書込番号：16751293

[新製品に弱い(悲)]

fioさん、ｻｻｲﾇさん、(^_^)ｖ(*^_^*)さん、glossyさん、じじかめさん、大観峰さん

貴重なご意見ありがとうございます。
みなさん多種多様で非常に参考になりました。

当初は元々持っているカバンに放り込む用のソフトなインナーケース・クッションケース
革製のケース的なものがいいのかな？と考えておりましたが、
ソニーのバッグにしてもドンケのバッグにしても結構オシャレなバッグが多いので、
カメラバッグを買ってそれを普段持ちのカバンにするというのもアリだな…
と迷いはじめています(笑)

持ち歩くレンズやアクセサリによっても大きさが変わってくると思うので、
インナーケースにするのかカメラバッグにするのか色々大いに迷ってみたいと思います。

書込番号：16751672

[DCR-777]

大観峰さん 「ネオプレンカメラジャケット M　DCS-02MBK」の情報ありがとうございました。

購入時から私のイメージに合った良いケースは無いかと探していました。「DCS-02MBK」の情報を得て、朝発注し今届きました。

SELP1650 ＋ 58ミリの金属ワイドフード を装着したまま 使用できるので大満足です。深謝です。

書込番号：16753870

[大観峰]

DCR-777さん、

スレ主さんはインナーケースやバッグの選択をお考えになるとの事ですが、DCR-777さんのお役に立てて良かったです。ネオプレンカメラジャケットをしたままドライボックスに収納しても嵩張らないので大変気に入って予備のジャケットまで購入してしまいました。(笑)

書込番号：16756926

gf3からnex6に買い換え検討者です

[NSF 69]

新聞部で部活動をしている者です
部活では部の一眼レフをメインにgf3をサブ機として使用して、趣味で撮るときはgf3をメインで使用しています
gf3を使っている感想は部活のサブ機としては満足しているがメイン機とするには力不足という感じです
今度部活と趣味のメイン機としてnex6の購入を検討していて悩んでいます
悩んでいる理由としてはもしnex6がメインとして使用するに及ばない場合はその資金をサブのgf3のレンズ資金に回したほうがよいのではないかと思ったからです

もしgf3からnex6に買い換えた方がいらっしゃれば感想をお聞かせください！

ちなみに部で使用している一眼レフはeos50dです

書込番号：16703389　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

部活で一眼レフ機を使われてるのでしたら
プライベートでも一眼レフ機を選んだ方が良いような気もしますが、如何でしょうか？＾＾；

ミラーレス機に拘ってる理由は何ですか？

やはりコンパクトさ？？（笑）

書込番号：16703592

[みなとまちのおじさん]

＞メイン機とするには力不足
何を、どう撮る際に力不足なのかをもう少し具体的に書かれたほうがアドバイスを受けやすいと思うのですが。

例
○ファインダーの有無
○像面位相差AFによるスポーツ撮影の歩留まりの向上
○高感度性能の向上による暗所撮影での画質の向上
などなど‥

像面位相差AFですが、店頭で試した限りでは「あくまでミラーレスの中では」という程度です。また、キットの16−50mmには不具合報告がけっこうあります。小型軽量が目的ならKissX7あたりが無難な気がしますね。もっとも、こちらがメイン機になりそうですが（汗）

書込番号：16703901

[jiiya00]

新聞部のカメラは部の資産で、レンズとか自由に追加できるものではないのでしょうね。

ＧＦ３のどこに不満があるのか。
また、マイクロフォーサーズのレンズは何をお持ちなのか書かれたほうがアドバイスはしやすいのですが、とりあえず両方のマウントを使っているもの（ＮＥＸ−７とＥ−Ｍ５，Ｅ−Ｐ５）の私見として書かせていただきます。

★キットレンズの標準ズームを使う分には、描写は驚くほど変わったりはしません。明るい単焦点（たとえばＳＥＬ５０Ｆ１８）を使えば、ＮＥＸのほうがボケを出しやすいです。
★ＡＦの速さはＮＥＸ−６の方が早く感じられます。ただし、この部分については一眼レフ機の方が速いので、ＡＦ速度にこだわるなら一眼レフ機をオススメします。
★被写体や多用されるアングルによってはＮＥＸのチルト液晶は、とても便利です。
★直射日光下の撮影では背面液晶よりもＥＶＦの方が使いやすいのでＮＥＸ−６の方が上。
★暗いところでの撮影も、若干ＮＥＸ−６の方が優れています。
★ボディのサイズではＧＦ３に分があり。

ボディの使い勝手ではＮＥＸ−６の方が明確に上と思います。
普段持ち歩くシステムとしてはマイクロフォーサーズの方がボディもレンズも小さいので便利です。

レンズについては。
★レンズのラインナップはマイクロフォーサーズの方が上。
★ＮＥＸのパンケーキレンズ（ＳＥＬ１６Ｆ２８、ＳＥＬ２０Ｆ２８）は描写があまり良くない。コンパクトなレンズの性能ではパナのＨ−Ｈ０２０の方がはるかに上。
★高性能ズームは両者ともそろっているとは言いがたい。それでもF2.8通しのズームが３種あるマイクロフォーサーズに軍配が上がる。もっともお値段が高く買いにくいけど。
★望遠レンズの勝負も換算６００ｍｍ相当まであるマイクロフォーサーズの勝ち。
★ＮＥＸのレンズラインナップの弱点は、ＡマウントアダプターＬＡ−ＥＡ２を導入すると大きく改善される。ただしコンパクトさは失われる。また手振れ補正機能もない。

こちらはＧＦ３に分があるようです。
ＮＥＸ−６のレンズキットが6.5万円として、その資金があればＨ−Ｈ０２０とＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８が買えてしまいます。あるいは、1本のレンズで広い画角をカバーする H-FS14140という手もあります。
ご自身が、なにを求めているかを吟味して、御検討ください。
どちらかといえばレンズの導入をオススメします。

書込番号：16704000

[t0201]

GF3ならそろそろ買い換えても良いと思います。一度スペックを比較してはどうでしょうか？
また、GF3で不満と感じる物がnex6で解消されるなら買い換える意味は大きいと思います。

仮にレンズを買い増しするなら、更にマウント変更が出来なくなると思います。


部活で写真をしているなら、同じマウントで上位機種をプライベートで使用するのも良いと思います。

書込番号：16704201

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434047_K0000434048_K0000168320

NEX-6も良いカメラだと思いますけど、60Dでも良いんじゃないかな。。(;^ω^)

書込番号：16704479

[てんでんこ]

新聞程度の写真なら、たとえ３大紙でも画質的にはGF3でじゅうぶんですよね。スレ主さんの場合、取材に１眼レフを使っているのはレンズのため（他もあるでしょうけど）と思います。それで、NEXを売ってm43のレンズを追加するというのは、じゅうぶんあり得る行動でしょう。NEXに比べてm43のレンズのラインナップはじゅうぶん充実しています。

レンズを買い増す目的には、焦点域を広げること、より明るいレンズをそろえること、マクロ撮影を強化すること、などがありますが、どこから手をつけるべきかよく考えてみてください。

１眼レフとGF3のいちばん大きな違いはファインダーの有無です。ファインダーなしでも、慣れたら、あんがいきちんと撮影できるものですが、常識的には、ファインダーで確認しながら撮影したほうがベターでしょう。そう考えると、m43をメインシステムとするには、レンズをそろえるほかに、ファインダー（外付け含む）のあるm43機を将来的に購入すべきかと思います。

書込番号：16704640

[只今]

5NとGF5は持っていますので比較しますと
高感度は圧倒的に5Nの方が良く感じますし、全体的な描写も5Nの方が余力が有るように感じています

メインとしてならEVFではないAPS-C光学ファインダー機（K-30、K-50、D5200、X4〜7等々）を
お勧めしたいという気もしますが大きくなってしまいます
NEX6にすると少なくとも画質はUPするとは思います、EVFの具合はご自分で試してみてください

書込番号：16705649

[月歌]

　結局のところ、GF3でどんな点を不足と感じているか、でしょうか。
　その内容によっては、GF3にレンズを買い増したほうが良いかもですし、NEX-6を買ったほうが良いこともあるでしょう。理由によっては、一眼レフを買ってしまったほうが良いかも知れません。
　そのカメラがメインとなり得るかどうかは、用途次第です。

書込番号：16705776

[コーヒーはジョージア]

新しいαが本日発表されるので
こっちも検討されては？
発表されるのはおそらくフルサイズミラーレスα7とα7ｒだと思います

ソニーHP
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/

α7の画像　噂
http://thenewcamera.com/tag/sony-a7/

書込番号：16711938

[NSF 69]

みなさんコメントありがとうございます！返信が遅れてしまい申し訳ありません

一眼レフにしてみてはという意見がありましたが、実は親がkissx4と５ｄmark3を持っていて、レンズもLレンズの単焦点、標準、広角、望遠を持っているので最悪それを借りれば問題ないので今回は買うつもりはありません
あと、ミラーレスにこだわるのはちょっと出かけるときとかに持ち運ぶのに便利なのと、田舎の高校なのでどうしても自転車での移動が多くなるのでなるべく荷物を多くしたくないのもあります

gf3で不満なのは
描写力が物足りない、動きに弱い、あと暗めな場所での撮影に弱いと思ったからです

nex6でここがいいと思ったのは
ファインダーと、チルト稼働式の液晶モニターがあること
APS-Cサイズのセンサーがあること
全体的な性能がgf3よりも上
という感じです

部や家のレンズを活かすという意味ではeosmもありかなと最近思ったのですがAFが遅いとかあまりいい評判を聞かないのですが実際のところどうなのでしょうか？（一眼レフ用のレンズをわざわざ使うんだったらミラーレスである意味があんまりなくなってしまうような気がしますが…）

書込番号：16724197

[dookub]

GFシリーズは初心者モデルだからね。
ファインダーついたG6はだめなの？
描写力高感度も上がってるし、レンズもそのまま使える。
ヤフオクだったらボディは3万で買える。
ただ、NEXにしろGFにしろ写真は一眼レフで撮る方がキレイだと思うよ。
NEXもキットレンズでは描写甘いから別にレンズ買った方がいいと思うし。
50dかkiss4を使い続けるに1票。

動画も撮るんだったら話は別だけど。

書込番号：16742025　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX5NからNEX6をお使いの方へのご質問

[konatsu0429]

α55とNEX5Nで山写真、風景写真、子供のポートレート写真などを楽しんでいます。
価格が落ちてきた事もあり、お店に行くと前から仕様やデザインが好きで気になっていたNEX6の前をウロウロしたり、カタログを眺めてばかりの日が多くなりました。そんな状態なので、長所ばかりが頭を独占しています。価格もコンセプトもちょっと違うカメラの比較なのですが、5Nから6をお使いの方で、6になってお気付きのマイナス面や短所があれば、教えていただけますか？
できれば、冷静に短所も理解した上で、納得して買いに行きたいと思っている次第です。
宜しくお願い致します。

書込番号：16682193　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

マイナス面はほとんどないというか感じないんじゃないかしら？？？

多少のマイナス面があっても、EVFが付いてる事で全て帳消しかも♪(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16682284

[X_JAPAN]

つい先日買い替えました。
デメリットとしては、私は結構小さいバッグに入れているため、一回り大きいことと、電動ズームレンズにステップアップリングや保護レンズをつけると、レンズがちょっと不格好になることですかね？でもEVFは最高です。

書込番号：16682381

[konatsu0429]

葵葛さん、ありがとうございます。
そうですね。EVFがあるのは大きな購入動機です。
あまり質問が良くないのは承知の上でしたが、例えば、「ここは期待外れな部分」みたいな所でも、ありがたいのですが…。
とにかく、盲目状態で、判断力が鈍くなっている気がしているんです^^;

書込番号：16682495　スマートフォンサイトからの書き込み

[konatsu0429]

X JAPANさん、ありがとうございます。
なるほど。大きさは実際に買ってしばらく使ってみないと、意外と実感として分からないもののような気がします。
私の場合、5Nは普通にストラップで首から下げるか、秋冬はパンケーキと共にコートのポケットに入れてました。α55では出来ないポケット入れは重宝したものです。
6購入に合わせてリストストラップも買って着け、PZとベルトポーチに入れて持ち回りたいと考えていますが如何でしょう？

書込番号：16682541　スマートフォンサイトからの書き込み

[X_JAPAN]

そうですよね。５Nの小ささはすごいメリットですよね。
ただ手に持つと本体の大きさは実感しますが、５Nのときは付属のストロボを常につけていたので、
外寸はあまり変わらなかったですね。
持ち歩きについては私も小さいウエストバッグに入れて持ち歩いているので、問題ないと思います。
あとは主観ですが電池の消耗も早いです。

書込番号：16683094

[polandroid]

マイナス面はやっぱり大きさですね。
EVFのアイカップの出っ張りで5Nで使っていたバッグだと引っかかったりします。
つけなきゃいいけどつけた方が見やすいので。
EVFがとてもよいので古いMFレンズをつけることが多くなって尚更5Nより大きく重く感じます。

使い勝手は６が断然いいです。
タッチスクリーンでのフォーカスポイントの移動ができなくなって面倒かなと思っていましたが
EVFがよいので拡大しなくてもよいことが多くなって思っていたほどでもありませんでした。

書込番号：16683130

[銀座ナイト]

他の方とほぼ同じです。

NEX-6はタッチパネル非搭載なので、メニュー操作やフレキシブルスポットの移動がタッチパネルでできない点。

私は、EVFとマルチインターフェイスシューが購入のポイントでした。

書込番号：16683166

[なのきち]

１年半前にNEX-5N、そして１ヵ月ほど前にNEX-5Rを買いました。
NEX-6もだいぶ安くなりましたね。
まして今は５千円ヤッシュバックキャンペーン中ですからね。

NEX-6は（5Nや5Rに比べて）、
　・ほんの少し大きく・重いこと
　・タッチパネルでないこと
が欠点でしょうか。

私は、前者は許容できましたが後者が気になってNEX-6を
買いませんでした。AFポイントの移動をタッチパネルでやる
のに慣れてしまって、どうしても許容できませんでした。

NEX-6のEVF、内蔵ストロボなどはかなり魅力でしたが、、、
あとモードダイヤルとボタンがひとつ多いですね。

人それぞれですので、何が許容できて、何が許容できないか、
いろいろお悩み下さい(￣ー￣)

書込番号：16683380

[じじかめ]

ＥＶＦ内蔵でコンパクトなのは魅力的ですね。
ただし、小型化したパワーズムレンズの故障報告が散見されるのは残念です。

書込番号：16683662

[マムやん]

スレ主さん、こん○○わ。

自分は今年の1月にNEX5NからNEX6へ買い換えました。
NEX5N比、本体は若干嵩張りますが、買い換えるべきメリットもあると思います。
皆さんの言う通りEVFの恩恵が最も大きいのですが、自分はWi-Fi転送(⇒NEX6撮影した写真をスマホへ)を多用しており、これが思いの外楽しいです。
あと、購入後にアプリをインストール出来る『スマートリモコン』などの機能が便利です。
(年中使う訳では無いものの、スマホからシャッターを切ったり露出を変えたりと、記念撮影時には非常に重宝します。)
最後に、写りはイマイチながら電動で沈胴する標準ズームレンズがとてもコンパクトなため、「ボディ+レンズ」としての機動性はNEX6の方が若干上かと思います。

。。。以上、あくまで個人的な感想ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：16688401

[カイザード]

NEX-5N と NEX-6 を使い分けてます。

＜良いところ＞
１．モードダイヤル等追加で、操作性が向上しています。
２．内蔵フラッシュは、何かと便利、簡単なバウンズもできます。
３．アプリで機能拡張も可能。
４．液晶が視認しづらくなるなる、明るい場所での EVF はとても役立ちます。
５．Wi-Fiによる、スマホとの連携も便利です。

＜気になるところ＞
１．筐体が一回り大きい。（携帯性が損なわれる程では無いと思います）
２．標準ズーム・・・（補正ありきのレンズです、広角側が酷い）
３．起動が遅い。（アプリ追加機能等の影響か、従来より起動が遅いと思います）

上記を考慮しても NEX-6 は良いカメラだと思いますよ。

書込番号：16688701

[konatsu0429]

皆様、稚拙な質問にもかかわらず、
いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございます。

X JPANさん、ありがとうございます。
電池消耗度は少し差があるのですね。
旅行などの際は予備の電池を持ち歩くようにしようと思います。

polandroidさん、ありがとうございます。
6のEVFは評判が良いようですね。
最近、視力が劇的に落ちてしまったので、
重宝すると思います。

銀座ナイトさん、ありがとうございます。
私の場合、5Nのタッチスクリーン機能はあまり使っていませんでしたが、
ただ、使いこなしていないだけなのかもしれません。
5Nの小ささやレンズとの見た目状のバランスも好きなので、
引き続き愛用して、もっと使いこなせるよう、勉強してみます。

なのきちさん、ありがとうございます。
私の場合、5Nでも撮影モードをS、A、P、Mでちょこちょこ変えながら、
写真を改めて勉強中なので、
ハードウエアダイヤルでのモード変更はストレスがなく魅力的に見えます。
なのきちさんのレスの通りです。
許容できる、できないを見極めて、
その上で私なりに使うカメラを愛用していきたいと思います。

じじかめさん、ありがとうございます。
PZが評判良くないのは、
他のスレッドでも拝見しました。
場合によっては、
シグマ19mmかE20mmを買い足したいと思います。

マムやんさん、ありがとうございます。
コンデジでは私もWi-fi付きで楽しんでいます。イイですよね！
最近、スマホの画も良くなってきたと感じますが、
私はやっぱりスマホじゃなくて、
ちゃんとカメラで頑張って撮った写真を、
スマホ経由でもいいから、
SNSに気楽に貼ったりしたいと考えていました。
カメラAPPもたのしみです。
欲を言えば、アクセサリシューのOPでも良いので、
GPSも用意してくれたら最高です。

カイザードさん、ありがとうございます。
わかりやすく書いていただき、
頭が整理できました。
また、実際に両方を今でも使っている方のご意見で、
非常に為になりました。

明日、お店に行ってみようかと思っています！

書込番号：16690793

[ｻｻｲﾇ]

NEX-6 かなり良いカメラですよ。

やはりEVF内蔵は便利です。晴天下ではこれなしでは使いにくいですよ。

最近判明した短所はセルフタイマーに２秒後作動が無いことですね。

真面目に風景を撮るなら無いと不便です。僕にはまれなことです(笑)

PZ16-50はバリオテッサーより画質は劣ると想像してますが、比較テストは

まだしてないのでホントのとこは不明ですよ。

情報にはいろいろありますから真実を見抜く眼を養ってみるのも、

必要ではないでしょうか。

ご自身で実機を良く確かめてくださいね。

書込番号：16693635　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私は、EVFが付いたから購入しました。

そうですね5Nと比べたら、
ボタンが増えた分、操作性が少し向上し、
AF性能で像面位相差AFが搭載され、動きものでのAF性能が上がっています。
ただ、それに満足するかは人それぞれですね。

NEXの操作性は次点だと思います。
αも使っていますので、αと同じMENU画面にして欲しかったですね。

私のは今のところ問題ありませんが、
パワーズームでの故障が多いようですのでそこが気になりますね。

書込番号：16693801

[けんしんのじいちゃん]

ｻｻｲﾇさん

＞　最近判明した短所はセルフタイマーに２秒後作動が無いことですね。

10秒と2秒を切り替え出来ますよ。

書込番号：16693891

[ｻｻｲﾇ]

横レス 失礼します。

けんしんのじいちゃんさん ありがとうございます。

有りました！ オプションに隠れていたんですね。

この解りにくさもNEXの弱点ですよ（泣き）普通は隠さないものですから。

10秒後シャッターはスマートリモコンあれば不要ですね。アプリは利点です。

使いこなしがいのあるカメラですね こいつは(笑)

書込番号：16694223　スマートフォンサイトからの書き込み

[konatsu0429]

皆様、色々とアドバイス頂きありがとうございました。
先週末にとうとうNEX6を購入致しました。
まだ、数十枚分しか使っていませんですが、
大きさもそれほど気にならず、
EVFも活躍して非常に満足しています。

NEX5Nも引き続き、サブ機として使って行くつもりです。
まずは、秋の紅葉でも撮りに行きたいです。

また、どこかの板でお会いした時はよろしくお願いします。

書込番号：16731296

[なのきち]

konatsu0429さん、NEX-6を買われたのですね。
おめでとうございます。
値段も下がり、ちょうど良かったですね。
じゃんじゃん写真を撮りましょう。

書込番号：16733451