α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

このカメラは、この様な写真に適していますでしょうか？

[carnivore]

蝶１	蝶2	蝶3

はじめまして。

今まで、パナソニックのDMC-FZ48を使っていました。
今年の夏に、昆虫や小動物をもっときれいに撮りたいと思い
色々考えているのですが、カメラの事が良くわかっていないので
決めかねています。
このソニーのカメラは、この様な写真に適しているでしょうか？
また、他にお勧めがありましたら、教えていただけると幸いです。

書込番号：16309239

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
写真を拝見すると、FZ48の望遠端108mmで撮られていますよね。ということは換算600mmの「超」望遠ズームレンズということになります。

NEX用のズームレンズは次のとおりです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35
一番焦点距離の長い、つまり望遠効果が高いのが純正のE 55-210mm F4.5-6.3 OSSです。望遠端の210mmは換算315mmになります。ここのところがクリアできるかどうかですね。もちろん、FZ48（1/2.3型CCD）に比べてNEX6（APS-CMOS）はセンサーサイズが大きいのでPCでトリミングしても十分な画質だと思いますけど。

いずれにせよボケも大きくなりますし、高感度にも強いし、「もっときれいに撮りたい」とおっしゃるなら満足できると思いますよ。ファインダー（EVF）付きなのも安心ですね。

300mmクラスの望遠ズームを使えば換算600mm相当になり、5軸手ブレ補正で常に評価が高いオリンパスのOM-D E-M5も選択肢に入れられても良いかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/
http://kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：16309422

[TideBreeze.]

マクロを撮りたいなら、キットレンズの他にマクロレンズが必要になります。（３万〜６万くらいかな？）
Ｅマウント（ＮＥＸ）のマクロレンズは安いけど、ちょっとがっかり感があります。

マクロに特化して機種を選ぶならフルサイズだけど、これは高いので、コストとバランス良いのはＡＰＳ−Ｃ規格のカメラが良いでしょう。キャノン・ニコン・ソニーα（Ａマウント）・ペンタックスＫあたりだと安いのから高性能マクロレンズまでバリエーション豊富だと思います。

へたすると本体より高いので、検討する時は、ぜひマクロレンズの予算も含めて一緒に検討してみてください。

書込番号：16309436

[カイザード]

サンプル

＞carnivoreさん

アップされたモンシロチョウの写真、綺麗に撮れてますね。
更なるステップアップを考えて、デジタル一眼を考えておられるのだと思います。

皆さんが書かれている通り、本機の純正レンズは、望遠端の210mmですから、今お使いのDMC-FZ48よりかなり短くなりますから、被写体に近づく必要があります。
それと、センサーが大きくなる事による被写界深度の浅さも問題になるかと思います。
ボケを活かした写真がお望みなら、本機でも大丈夫だと思いますが、目から羽の先までシャープに写すには、不向きだと思います。
撮影時の設定を調整してある程度、被写界深度の調整はできますが・・・・

サンプルは、ほぼ同じセンサーを搭載した異なる機種のカメラで撮影してます。
レンズは400mm換算600mmです。
絞りも同じF5.6です。
ご覧の通り、目に合わせると、ハネ先はボケてしまいます。

書込番号：16309500

[carnivore]

ご返事ありがとうございます。

みなとまちのおじさん様
なるほど、ズームレンズ（レンズ）を選択出来るんですね。
αEマウント系と言う事で、大変参考になりました。
また、オリンパスのOM-D E-M5もご提案ありがとうございます。
早速、検討に入りますね。
今までのカメラだったら、当然ですが、レンズの交換も出来ませんでしたが
この様に、選択肢が出来るとなると、何だかそれだけでワクワクしてきます。
ありがとうございます。

TideBreeze様
ご返事ありがとうございます。
フルサイズですね？
TideBreeze様のご返事を拝見してから、フルサイズで検索してみました。
撮影素子の面積が広くなれば、確かに良いかも知れませんね。
ただ、結構な値段なので、レンズの予算などを考慮して、考えて見ます。
本当に、ご親切にありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：16309508

[okioma]

う〜ん、何とも言えません。

撮れないことはないと思いますが…

UPされたものは被写体までどのくらい離れていましたか？
フォーカスはAFですかMFですか？

おそらく、マクロレンズが望遠レンズが必要となりますが、
NEXのEマウントのマクロとなると30�oマクロですので、
ワーキングディスタンスがあまり撮れなく被写体に近づくと逃げるかも…

かといって望遠ズームの210�o側でも足りないかも…
同じような画角で撮ろうとするとAPS-Cボディでレンズは400�oとなりますからね…

あと、AFに満足できるかですね。

マウントアダプターのLA-EA2を付けてAマウントレンズを使うのも手かな…


ミラーレスより一眼レフに行った方がいいかな…
それとレンズの選択が重要ですね。
トリミングもありですか？

書込番号：16309538

[みなとまちのおじさん]

もしちょっと大きく重くなっても構わない、とおっしゃるのでしたら一眼レフも検討されてみてはいかがでしょうか。フルサイズ機ですと価格が高めですが、エントリークラスのAPS-Cサイズ機でしたら、NEX6+望遠ズームやE-M5+望遠ズームよりもリーズナブルに購入できます。

例えば
http://kakaku.com/item/K0000240405/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000381911/?lid=ksearch_kakakuitem_image
などです。これなら望遠側の300mmは換算450mm相当になりますから、ご希望に添えるのではないかと思います。

NEX系はボディはコンパクトなのですが、上記の2台と同じAPS-Cサイズのセンサーなので望遠ズームは相応に大きく重くなります。それならいっそのこと一眼レフのほうが使い勝手は良いと思うのですが。

書込番号：16309570

[carnivore]

カイザード様カ
はじめまして、そして、お褒めのお言葉を頂き、大変ありがとうございます。
それと、被写体との距離のご指摘ありがとうございます。
なるほど、そう言う見方で検討するのですね。
本当に、参考になります。
あと、恥ずかしながら、被写界深度と言う言葉を初めて目にしました。
早速、どういう物なのが、調べて理解したい思います。
ありがとうございます。

okiomaさん
はじめまして。
今日、この写真を撮ったのですが、そうですね、被写体からは、約50cm位だったでしょうか？
フォーカスはオートです。
やはり、一眼の方が良いでしょうか？
私がインターネット上で見たアーティクルには、一眼の場合、撮影素子に埃が付いてしまったら
メーカーに出すしかないと言う内容でしたので、それよりは、ミラーレスの方が、リフレクターが
無いので、撮影素子に埃が付いても、ユーザー側で、クリーニングできるのでは？
っと思ったので、ミラーレスから検討していました。
もう一度、一からレンズも含めて検討し直す必要がありそうですね。
勉強不足を痛感しております。
色々お話を聞かせて頂きありがとうございます。

みなとまちのおじさん様
何度もありがとうございます。
他の方の御指摘にも、「一眼の選択肢も」とあるようですので
一眼のエントリー機種、そして、レンズの事をもう少し理解する必要がある様に感じました。
もう、7月ですので、早々にレンズの事を調べてみたいと思います。
カメラの世界は奥が深いんですね。
今までは考えたような事が無かった事が、次から次に出てきますが、
そのお陰で、より一層興味が沸いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：16309726

[dell220ｓちゃん]

一眼レフだと、ミラーとシャッターが動作するとき結構な音がします。
例えばテレビなどで記者会見などの時パシャパシャパシャと大きな音が
聞こえる経験があると思いますが、蝶ちょなど逃げないんですかね。

NEX6もシャッター音は結構しますよ。

一眼レフが高性能でも、蝶ちょが逃げたら本末転倒な気がします。

ニコンのhttp://kakaku.com/item/K0000431524/何かは電子シャッターが使えますので
無音になるらしいです。

ニコンについては僕も詳しくないのであちらで聞かれるのが良いかも知れません。

書込番号：16309784

[dell220ｓちゃん]

ついでに
一眼レフのレンズの中にはAFの時ギーこギーこ、やかましい
音がするレンズもありますので注意が必要です。

書込番号：16309796

[みなとまちのおじさん]

＞被写体からは、約50cm位だったでしょうか？
うーん、Exif情報（撮影データ）を拝見すると焦点距離が108mmなので600mm相当のはずです。もっと離れていたと思うのですが・・。

50cmの距離でこのくらいの望遠効果で十分というのであれば、300mm相当もあればOKなので、NEX6でもE-M5でも構わないと思います。ニコン1の望遠ズームは110mm（換算297mm相当）が最長ですが、これでも大丈夫ということになるのですが。

書込番号：16309843

[TideBreeze.]

300mm	PL3+60mmマクロ

あ、蝶々なんでマクロと思い込みました。望遠レンズならマイクロフォーサーズが比較的安くて軽くて映りも良いですよ。75-300mmレンズで35mm換算600mmに更に本体のデジタルテレコンオンで1200mmが手持ちで軽々撮影できるのは強みです。ＡＰＳーＣだと400mmクラスのレンズで重装備になります。金額もヘビー級です。　ただマクロレンズはもっと充実してほしいなぁと願ってます。

携帯性重視の軽いシステムにするならマイクロフォーサーズもお勧めです。ただし撮像素子が小さい分ボケ難くはなります。ＰＭ２キット＋ＶＦ３（ビューファー）がお買い得だと思います。
キットレンズは大体３５換算〜300mm程度が多いので、欲しい本体に合ったマウントで望遠レンズラインナップがあるか、また金額どれくらいかチェックしておいたほうが良いですよ。
専用超望遠レンズがあれば、ニコン１でも良いなと思います。

いっぺん買ってしまうとなかなか他社に乗り換え出来ませんので、じっくり調べてください。

書込番号：16309847

[dell220ｓちゃん]

すみません、先ほど紹介したものは、望遠付いていませんでした。

http://kakaku.com/item/J0000001584/
こっちのほうが望遠ついていますが、
足らないですね。

書込番号：16309850

[みなとまちのおじさん]

ちなみに、センサーサイズが違うと換算焦点距離が違ってきます。
○フルサイズ　そのまま
○APS-C　ニコン・ペンタックス・SONY（α・E）は×1.5倍　キヤノンは1.6倍
○m4/3　 オリンパス・パナソニックは×2倍
○ニコン1　×2.7倍

なので、仮に200mmという焦点距離でもNEXだと300mm相当、E-M5だと400mm相当になります。参考になれば。

書込番号：16310293

新アプリ

[tenkiame.h2o]

PlayMemories Camera Appsに新アプリが登場です。

ポートレートライティング
ttp://www.sony.jp/ichigan/pmca/?s_tc=msc_msmail_info_201306

んー、個人的にはこれは見送りかなぁ…

書込番号：16305037

RX100との比較

[Southern Island]

RX100を持っていますが、NEX-6L＋16〜50�oズームに浮気心が若干あります。

NEX-6L＋16〜50�oズームとRX100両方お持ちの方で、「RX100持っていても、NEX-6Lも買う意味あるよ」と強く確信されている方がいましたら、その理由を教えて下さい。

小生、自ら納得させるのに、ある程度の理由が必要ですから・・・。浮気も、家内に見つかった場合の説明に、それなりの理由が必要です。

書込番号：16282964

[infomax]

パワーズームの画質は期待できませんがレンズ交換ができることが最大のメリット。
マウントアダプターで様々なレンズが楽しめます。
またAF速度も早くなります。

書込番号：16282995　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

NEXとRX100はまったくの別ジャンルのカメラ（笑）


NEXは、レンズ交換出来るのとAPS-Cという大きいセンサーが魅力♪

「大は小を兼ねる」というか、
なんやかんやでセンサーが大きい方が、余裕があるというか懐の深い描写をしてくれます＾＾ｖ

書込番号：16283069

[Southern Island]

RX100で撮影（ロンドン）

RX100で撮影した写真です（サイズ縮小）。隅々までシャープです。

多分NEX-6L＋16〜50�oで撮影しても、余程大判で印刷しない限り、PC画面やTV画面で見る限り有意な差はないと思います。実用上センサーの大きさの差よりも、固定レンズで専用設計したRX100の優位さが出る場合もあるんじゃないかと思います。

で、それでもやっぱりNEX-6Lは、単焦点レンズで遊べたりして面白そうなオモチャで浮気心が出てしまう訳です（が、単焦点レンズはK5用で既に何本もある）。ここで、何故またオモチャを増やすのか、という想定される家内の追及に対して、如何にNEX-6Lの必然性を説くか、という重大な課題がある訳です。

一つ考えているのは、近い将来、家内が好きな猫を飼うとして、猫の写真を撮影するには、やっぱりバリアングル液晶が必要であり、K5もRX100もこれに対応していないから、NEX-6Lは必要である、とか・・・

アホな話ですいませんでした。

書込番号：16283125

[葵葛]

NEXの背面モニターはバリアングルではなく「チルト稼動」です・・・。

なので、縦長写真の場合まったく役に立たないヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

書込番号：16283137

[Southern Island]

なるほど、チルッと傾いて稼ぐ訳ですね。

書込番号：16283191

[じじかめ]

NEX6は持ってませんが、EVFが魅力的だと思います。
但しボディサイズが大きくなり、ベルトケース等は使えないのが問題ですが・・・

書込番号：16283418

[Power Mac G5]

まず画質についてですが、解像感だけで言えばRX100はNEX-6＋16-50�oズームと同等ぐらいはありますね。（16-50mmは並レンズですし）
総合画質ということで言えば、解像感以外に階調特性（ダイナミックレンジ）、色再現性、高感度特性などの要素もありますが、そういう点ではセンサーサイズ（画素ピッチ）の余裕が違いますからNEXが明らかに有利になります。
それから（レンズにもよりますが）被写界深度を自在にコントロールしてボケ味を生かした写真も撮りやすくなります。
なによりもレンズを交換して遊べます。

全くジャンル（性格）が違うので、両方あるととても楽しいカメラ生活が送れると思います。
奥様をより美しく撮るためにもNEXも必要なんだと頑張って説得してみましょう。

書込番号：16283541

[ｘやがみｘ]

解像感で言えば標準ズームを使ってたらRX100の方が上ではないでしょうか
小さいセンサーですがホントRX100はすごいと思います
高感度やボケ具合は確かにNEX-6の方がいいとは思いますが

とりあえずNEX-6買ったらZeissとか買い足したくなりますよ？

書込番号：16284115

[candypapa2000]

RX100をお持ちなら、次にNEXをということなら値段の問題もありますが、解像度重視なら、6よりNEX7かあるいは、その後継機の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：16285538

[Southern Island]

皆さん、アホな話にお付き合い頂きありがとうございます。次回一時帰国した際に、家内がいない隙を狙って買っちゃおうかと考えています。

尚、RX100をプレミアムオートに設定し、手持ちで暗い場所で家内を撮影すると、6枚連続して撮影し合成するみたいです。そうすると、一応ピントは出ているのですが、肌の皺は不思議と見事に消え、好評です。

書込番号：16286781

[KCYamamoto]

既にペンタックスK5をお持ちでしたら、レンズ交換のメリットも言いにくいですよね(^_^;)

意外とパワーズームも使いにくいので、よければ中古でも旧標準ズームを入手されたら
面白いかと思います。

書込番号：16288243

[うる星かめら]

ソニーのパワーズームは阿呆らしいですね。
カメラの使い方も分からない人間が設計したようなものです。
パワーズームを操作するために不安定な持ち方になってしまうのです。

パナソニックの方が断然使いやすいです。
m4/3" の画質があまり宜しくないのですが。

書込番号：16288703

PZ 16-50 の撮影についてアドバイスをお願いします

[rhtk0422]

タイトルの通りこのレンズでの撮影について、アドバイスをください。
単焦点の50mmか35mmが欲しいのですが、二月にこのカメラを買ったばかりなのと学生なのもあり、現在貯金中です。
そこで、とりあえず、今はこのレンズと、55-210のレンズで凌いでいます。

でも風景撮影などでもう少しシャキっとした風にとりたいのですが、少し絞ってDMFでピント合わして…
とやっていますが、たまにしかうまく撮れません。
シャッタースピードなどき基本的なところは理解しています。

このレンズの場合、どのくらいの焦点距離で絞るといいとか、教えて欲しいです。

書込番号：16267272　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

rhtk0422さん、こんにちは。

風景写真をシャキッと撮りたいものの、たまにしか上手く撮れない、とのことですが、
上手く撮れたお写真と、上手く撮れなかったお写真を、アップしていただくことはできますか？

実際のお写真を見せていただくことで、風景写真がシャキッと撮れない原因が、分かるかもしれません。

書込番号：16267410

[guu_cyoki_paa]

＞たまにしかうまく撮れません。

そのたまの奴が、すごーくお上手なんじゃないのー？　　（；¬＿¬）

書込番号：16267817

[じじかめ]

上手く撮れた時の焦点距離や絞りで撮影すればいいのではないでしょうか？

書込番号：16267891

[なかなかの田舎者]

rhtk0422さんこんにちは。

焦点距離は撮影条件次第でどうにもならない場合も多いでしょう。表現の方法によっても決まってきますし。

さて、ご自分でベストな方法を探すのはどうでしょう？
三脚を使用、ＩＳＯは低感度で固定、絞り優先モード、絞り開放でピント位置拡大しＭＦでピント合わせ、風が止むのを待って絞り開放から順に１段ずつ絞って撮影、撮影した写真を見ればそのレンズの一番美味しいとこや妥協点がわかると思います。

等倍鑑賞で甘い描写でも表現のためには使用しなければならない焦点距離、絞り値、シャッタースピード、ＩＳＯ感度もあると思いますが…

書込番号：16267996

[rhtk0422]

あまりシャキっとした感じがしないのは自分だけでしょうか。	これはシャキっとしてる気がします。

secondfloorさん
遅くなってすいません。写真を添付します。
１枚目ですが、自分が思うにあまりシャキっとした感じがしません。
被写体と距離があるので仕方ないものなのでしょうか。
もしくはピントがうまく合わせられていないか。

二枚目はシャキっとしてる気がします。
自分の感じ方のもんだいですか？
それだったらとても申し訳がないですが…

guu_cyoki_paaさん
それだったら良いのですが(笑)
まだカメラ初めて４ヶ月なのでもっと上手くなりたいです。

じじかめさん
ありがとうございます！
確かにその通りですね。
一番単純なことに気が付きませんでした。

なかなかの田舎者さん
やはり何枚も試行錯誤して撮っていくしかないですかね。
それに、そうすることが上達への道かもしれませんね。
頑張ってみます！

書込番号：16268520

[葵葛]

私的には、どっちもシャキっとしてない気がしますが＾＾；


一枚目は何処にもピントが合ってない（ズレてる？？）

二枚目は単純に手ブレ・・・。


画面左下の「オリジナル画像」をポチっとして拡大すればよく分かりますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16268708

[ｻｻｲﾇ]

一枚目の写真は水平線が傾いてます。厳しいこと書きますが風景では致命的にダメです。

二枚目は露出オーバーです。

NEXには水準器があるのできちんとファインダーなりを良く確かめて(構図や水平線・主題・ゴミなどの写したくないもの他)

シャツターを押してください。

　露出はすきずきですがカメラの自動露出に頼らないで、自分の感性で決めるマニュアル露出をおすすすめします。

適正露出イコール正しい露出では無いと気づいた時　壁を超えられますよ。

　24mm(35mmフィルム換算で)の広角は難しい画角です。写真展や美術館を巡って感性を磨いてください。

テクニックだけなら月刊カメラマン誌でも購入して読んでください。勉強になるから。

　某社のCMで　趣味なら本気で　と言ってます　頑張ってください。

僕が中学で写真部にいた頃なんてフィルム代の捻出で四苦八苦してましたよ。デジタルなら費用は安い　バシバシ

撮って感性を磨いてください。

書込番号：16268755

[なかなかの田舎者]

コントラスト強いが被写体ブレ	解像度高くブレも無いがコントラスト弱い

rhtk0422さん、再びこんばんは。

作例有難うございます。フムフムなるほど。

被写体の明暗差（コントラスト）が強いと輪郭が強調されてシャキッとした写真になりますかね。逆だとボンヤリ。
rhtk0422さんの貼り付けてくれた写真、１枚目は解像感の欲しい住宅部分のコントラストが弱いので物足りないのかと。
ピントも太陽に合っていて住宅はほんの少しピンボケでしょうか。
２枚目はシャッタースピードが遅いので被写体ブレしてますが、コントラストが強い為に拡大しなければシャキッとした写真に見えます。

レンズキットのズームですとＦ８辺りが解像感高いハズですので、被写体のコントラストが強ければ１枚目の設定の方がシャキッと撮れる気がしますが、設定よりも被写体が大事だと教えてくれる好例ですね。

書込番号：16268816

[okioma]

私には、正直何を持ってシャキッなのか分かりません。
というのは、人それぞれ好みが違いますからね…

私なら夕日はもう少しアンダー気味にします。
林のものは私は好みません。オーバー気味なので
但し、何を主として狙っているかで変わるかと。

で、どれが正しいかもないかと。


UPしたものは適当に撮ったものです。
私はNEX-6はスナップ感覚で撮っていますので…


言えることは、同じシーンで露出をいろいろいじって自分好みの設定を探すことかと思います。

書込番号：16268882

[rhtk0422]

葵葛さん
すいません^^;
もっとちゃんとピント合わせて、手ブレもしないようにしっかり構えるよう気をつけます。

ｻｻｲﾇさん
自転車に乗ったまま（ちゃんと止まって）撮ってました…(-_-;)
きちんと降りて撮るべきですね。あと、水準器も全然使っていないので次から使ってみようと思います。
二枚目はこのくらいで良いかと思っていたのですが、オーバーですか。もう少し色々な露出で撮ってみます。
高校にも中学にも写真部はなかったので、羨ましいです。フィルムカメラもやってみたいと思ってます。

なかなかの田舎者さん
川と葉の写真、良いですね!それでも被写体ブレがあるとは、すごく難しいです。
なるほど…、コントラストで感じ方も変わるということですね。
撮り方もありますが、そういった被写体選びも関わってくるということでしょうか。
精進します。

okiomaさん
空のグラデーションがとても綺麗です。月と星も写って良い感じです。
これは三脚で撮られたのでしょうか?

感じ方は確かに人それぞれですね。結局、写真ってプロとかではない限り、自己満足になっちゃうのかもしれません。
とにかく、いろんな設定で沢山の物を取っていこうと思います。

書込番号：16269021

[okioma]

rhtk0422さん
有難うございます。

手持ち撮影です。
ファインダー覗いて
左手脇を絞め、
シャッターを押すときは少し息を吸って呼吸を止めて撮るくらいです。

ちなみにWBはオート
クリエイティブスタイルは夕景モードにしています。

EVFによって、
事前にある程度露出状況が確認出来ますので設定はやり易いですね。

趣味において、自己満足が一番大切かと。
ただ、こうしたい、ああしたいと言うのがあれば聞くのも良いかと。
先にも言いましたが、どれが正しいはないかと私は思っています。

有名な写真家がいたとして、作品を見て良いものもあれば、
ここのどこがいいいのっていうのもありますしね。

書込番号：16269181

[キャロリ]

ほんの少しコントラストを高めています	レンズテストに夜の撮影	比較用　シグマ30�oF2.8旧型

このレンズは、パンケーキだし、空気レンズを多用してるし、レンズ枚数も少ないし、収差の補正を諦めて電子補正前提のレンズだし、周辺は流れ気味です。パンケーキ以外の単焦点と比べると画質では妥協が必要なレンズだと思います。携帯性と最短撮影距離に重点を置いていて、遠景の描写は多少妥協していると思います。私はE20�oとシグマの30�oがNEXの常用レンズです。でも電動ズームもNEXで使うには小さいことはとても重要でコンデジ代わりに持ち歩く時はこのレンズです。

書込番号：16269540

[ムアディブ]

わたしもどっちもシャキッとしてないと思う。
ディスプレイが問題抱えてませんかね? TNで見てたりして。

1枚目は光が少ない状況だから何やってもディテールは写らないですよ。カメラには光が必要。

あとSONYはコントラスト控えめなんで、現像でいじってやると見違えるようによくなったりします。

カメラに「風景」とか「ビビッド」とか設定があると思うけど、それ使うとコントラスト強調されます。
あと、露光に注意。2枚目は明らかに過露光だと思うけど。わざとなら別にいいですが。

書込番号：16269772

[キャロリ]

オリジナルをお借りしました	軽くレタッチしてみました

画像をお借りして、イメージが変わらないように軽くレタッチしてみました。
コントラストを高めにして建物や稲にはシャープネスを上げています。建物をもっとつぶれない程度に暗くするも面白いですが今回はイメージが変わりすぎるのでこの程度に抑えました。デジタル写真って、昔で言えば暗室テクニックが簡単にできます。
ご自分のイメージと違う場合はレタッチも面白いと思います。正解が何？ではなく、自分のイメージを伝えるためにです。
この写真でいえば、田んぼへに映り込みをもっと強調するのもありますね。
　楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：16270827

[キャロリ]

　基本的な事は理解されているようですから言うのは気が引けるのですが、夕日の撮影にしてはホワイトバランスがニュートラルに感じますので、ホワイトバランスはオートのように感じます。実際はもう少し暖色系だったと思います。露出をプラス補正しているのですが、NEXの場合は設定がその場で確認できますのであえて明るい画像を選んだということですね。　夕日などでメリハリを付けるならもう少しマイナス補正で良かったように感じます。そのへんは作者の感性なので論ずる内容ではないのが、この状況でプラス補正すればクッキリとは逆のホンワカを求めることになると思います。あと、シャキッとした絵が明暗差のある画像だとしたら、DROはOFFした方が良いかもしれません。

書込番号：16271334

[アカギタクロウ]

			なぜかエラーでアップロードできないのでJpeg圧縮率だけ上げています

rhtk0422さんこんにちは

それから「被写体を選ぶ」と言うのも大切かも知れません。
対象によっては工夫しなくてもそれなりに撮れちゃったり。

サンプルは全てカメラのJpeg出力、但し最後の一枚だけkakaku.com側のエラーになってしまうのでファイルをシュリンクしています。

書込番号：16272061

[アカギタクロウ]

ホワイトバランスを弄ってます			水平だしには電子水準器（これはちょい傾いてますけど）

それから夕景とか朝日みたいにクリティカルな状況で撮る場合はRAWで撮ることをお勧めします。
立ち木は構図を変えてみたり目一杯の新緑とかNEX-6とE PZ1650で目一杯楽しんで下さい。

書込番号：16272196

[rhtk0422]

okiomaさん
そうですね。まずは自分が納得のいくものを撮れるようになろうと思います。

ムアディブさん
TNとはなんでようか？
今度からコントラスト高めにして撮るか、編集でいじろうと思います。

キャロリさん
なるほど。DROはOFFですか。ほとんど、というか常にってくらいONにしていましたね。
あと、ホワイトバランスとかも設定を変え忘れたりもよくあるので、しかっり確認してから撮るようにします。

アカギタクロウさん
RAWで取りたいのですが、純正のソフトでも良いのですが、前にRAWで撮ったもの使ったらPCが非常に重くて諦めました。
今は新しいPCにしたので大丈夫だと思いますが、ずっとFINEの設定で撮っていました。
しかし今度Photoshopを購入しようと考えていて。そしたら気兼ねなくRAWで撮影したいと思います！

書込番号：16273892

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます。

また悩んだらいつでも写真をアップしてください。

では頑張って写真楽しんでね(^_^)

書込番号：16274144　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-6後継機に望むこと

[克黒0型]

主にセンサー関連のブラッシュアップを願いたいですね。
画素数を増やすのではなく、ローパスレスや受光効率改善(裏面照射やギャップレスマイクロレンズなど)、非ベイヤーセンサー採用など洗練化への方向性を強化してほしいです。
高感度方向にも色調やディティールの維持を望みたいです。
APS-Cで2000万画素も何に使うのでしょうか？

次機はぜひ画素ピッチ縮小ではなくローパスレスだけでも実現してほしいですね。

書込番号：16215995

[あふろべなと〜る]

裏面照射は強度の問題と低ＩＳＯでのノイズ問題が解決できるかでしょうね

ギャップレスマイクロレンズあたりはすでに十分採用しているのではないかな？
ニコンも普通にやってるし…

裏面照射と２層式センサーを組み合わせると完璧と思いますね
特に画素毎に回路が必要なグローバルシャッターでは非常に有効と思います

個人的には何よりもグローバルシャッターを載せてほしいです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16216108

[KCYamamoto]

まだまだしばらく先の話ですね（笑）

APS-Cサイズのセンサーで裏面照射は技術的にかなり厳しいかも
非ベイヤー配列も善し悪しですし、ローパスフィルターレスもこれくらいの画素数ならあまりメリットが感じられないような気もします。
むしろ液晶画面＆EVFの高性能化などの方向に走りそうです。

でも、もうボディより、そろそろレンズの充実に向かってほしいです…
明るい標準ズームが欲しい…（14-50/F2.8OSSとか）

書込番号：16216159

[市民光学]

　個人的かもしれないが。
　このクラスから上だけでも良いから、ケーブルレリーズの口を付けて欲しい。
　ＮＥＸを買いづらい理由なので。

書込番号：16216238

[カイザード]

カメラとしての質感や撮影データ等々、満足度高いんですけど、起動時間が長すぎます。
もっとテキパキ起動してもらいたい。

書込番号：16216470

[某傍観者]

NEX6だけではなくNEXシリーズ全般に対して 世代の判るネーミングに変えて欲しいです。
NEXー数字の後に今までC、N、F、Rが何の法則性も無く付いてますが この調子で付けていくと後5年ほどで枯渇しそうですし、何代目か分からなくなります。
キヤノンみたいに世代が分かるようにNEXー6Mk2とか 他にもNEXー6Ver2とかNEXー6.1とか発売年代入れてNEXー6＿2013とかにしてもらうと中古で買う時に分かりやすいです...年代は...年内にモデルチェンジ出来ないからダメか？
Microsoftも脈絡無いネーミングだったWindowsを見直して7→8と続ける方向に変えたんだからSONYも見習って変えて欲しいです。でないとNikonみたいに桁数ばっかり増えて訳が分からなくなりそうです。

書込番号：16216767　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的にはNEX-6になって完成度がかなり上がったと思います
しいていえばNEXｰ5,6,7はグリップ形状に難ありだと思います、全然NEX-3のほうが持ちやすいと感じています
要はレンズとグリップのクリアランスが狭くがっしりグリップが出来ないと感じるからです・・・・

書込番号：16216836

[TourSharan]

クソUIを直してくれればそれだけで良い。

書込番号：16216855

[ネムリブカ1000]

モードダイヤルにMRモードを付けて欲しい。
（これだけでも、あれこれ関連設定をいくつも変えないといけないNEXの問題はかなり改善されるのに）

AFの性能をAマウント並みに。
（初めから像面位相差AFありきで考えればNikon１のようにもう少し上手く制御できるのでは？）

現状のダイヤルやボタン数でも最初から全て使うつもりで考えれば、もっとマシな操作性にできるはず。
（2個増やしたぶん2個無効にするなんてわけ分からないことしておいて、操作性向上を謳う詐欺状態は改善して欲しい）
また5Rや6で減らしたカスタム可能ボタン数を増やして欲しい。
（あちこちに割り当て可能なISOをダイヤル右に固定してしまったせいで実質割り当てられない機能が増えてしまった）
まあメニュー構成もそろそろ変えないといけないでしょうが。

MモードでISOオートが使えるように。

ISOオートの上限設定や、シフト制御の上限下限設定。

画素数据え置きでよいから、高感度性能向上と、
現状1秒間しかできない高速連写を2〜3秒できるように処理エンジンの高速化。
（D7100なんかの問題を見るとどうやらバッファ増やせば解決するわけでもなさそう）

ピクチャーエフェクトをIDCでPC上で適用できるように。


グローバルシャッターとか新方式のセンサーとか将来的には実現するでしょうが、
次機種ということなら現状技術でできることくらいはやって欲しいです。
まあソニーはNEXでは操作性やカスタム性は重視していないようなので期待薄ですが。

書込番号：16217125

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます。

　操作性やカストマイズについてはオリンパス

是非見習って欲しいですね。

　あと高画質な標準ズームが出ることです。

書込番号：16217137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

35mmのF1.4出して欲しいな。なんで1.8?

操作性はいうまでもないけど、ピクチャーエフェクトがRAW撮りすると使えないとか、うんこ仕様をなんとかして欲しい。

6は結局5Nから操作性良くなってないもんね。1個ダイヤル増やして1個使えなくするとか、MRないのにモードダイヤルとか意味なさ過ぎる。

ソフト開発もうちょっと真面目にやれと。

あとはAPI開放しないと、アプリ作れないよ? デジタルデバイドな人に企画任せてたら、スマートフォンにぶちのめされるだけだと思うんだが。アナクロ過ぎて笑えない。

それとWiFiじゃなくBluetooth付けよう。イマドキWiFiとか止めて欲しい。

その辺の野暮ったさを洗練させる努力をして欲しいかな。いつまでも素人臭いデザインじゃねぇ。デジタル機器はハードソフト一体でないと。

書込番号：16217389

[じじかめ]

＞APS-Cで2000万画素も何に使うのでしょうか？

RX100は１インチセンサーで20MPですね。買いましたが、できれば16MP程度に抑えてほしかった。
NEX-6については、パワーズームレンズのフードを発売すべきだと思います

書込番号：16218193

[克黒0型]

DSLR-A100 メーカーサンプル (100mmMacro)	DSLR-A100 デジカメWatchサンプル(85mm SonyZeiss)	X-E1メーカーサンプル	GXR+A16KIT 自前撮影

皆さま、予想以上の反応ありがとうございます。
SonyのDSC-N1が初デジカメ、初一眼は初代αでした。
DSC-N1>DSLR-A100>DP1S>SLT-A33>GXR+A16KIT&MOUNT A12と一眼はαで、APS-Cコンデジと相互できております。

本来ならGXRではなくNEX-6かX-E1で悩んでおりましたが、Zeiss Touitシリーズが発売されるなど様子見の観点からGXRを購入しました。

初代αのCCDのはっきりとした輪郭などになじんでおりまして、そういう画を好みます。
ローパスレスですが、NEX-6と同じじゃないかと思われるセンサーでローパスレスですが、なかなかいい画が得られます。
やはり輪郭がしっかりしていて質感もよくわかり立体感が出てきます。

Foveon機、ライカM8以降など見ましてもやはりローパスレスの威力を感じます。
Xマウント機も描写がにじむことなく細かく解像していますね。

裏面照射は量産技術的な面では難しいかもしれませんね。
あふろべなと〜るさんのおっしゃられるように積層型のほうが先に実現する可能性もありそうですね。

機能的な観点では、GXRに触れていいなと感じた、カスタムモード登録、ステップISOですかね。
ステップ手振れ補正なんてのも面白いですね。
指定シャッタースピードより長いシャッタースピードでのみ手振れ補正ONになるとか。
GXRではノイズリダクションを効かせるISO下限を定められますしね。(ISO800までノイズリダクションOFFなど。

>あと高画質な標準ズームが出ることです。
SEL1670Zのうわさが立っていますが、高倍率でなくてもいいと思います。
画質重視で20-35mm F3.0とか。

>35mmのF1.4出して欲しいな
個人的に35mmよりほしいのは24mmですね。
SEL24F14Zがありますけど、どこのメーカーも換算35mmに一番近い24mmが弱い。

書込番号：16219607

[あふろべなと〜る]

＞裏面照射は量産技術的な面では難しいかもしれませんね。
あふろべなと〜るさんのおっしゃられるように積層型のほうが先に実現する可能性もありそうですね。

積層型が先というか同時でしょうね
積層にするとフォトダイオードのチップの表と回路のチップの表を向かい合わせに貼り合わせるので
必然的にフォトダイオードのチップの裏は削るしかないですから♪

２枚重ねだと強度の問題も解決するのかな？

それだけで解決するくらいなら今でもすぐ出せそうなんだけども…

書込番号：16219818

NEX-6Y買いました！

[taka-725]

１ヶ月間E-M5とNEX-6を悩んだ結果、本日NEX-6を購入してきました！
HX30Vからのステップアップで初一眼なので、これから弄り倒していきたいです(´▽｀)

書込番号：16152647　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiwawamama]

私もこの二つの機種をどちらにしようか考え中。
なかなか決められません。
そこで質問させていただきたいのですが、１ヶ月悩まれて、NEX-6にする決め手になったのは何ですか？

書込番号：16152798　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-725]

>>tiwawamamaさん
どちらもいいカメラで悩みますよね(￣｡￣;)
決め手となったのは
・携帯性
・背面液晶の綺麗さ
・Wi-Fiの有無
・シャッター音
の4つです。

NEX-6の1650セットレンズは本当にコンパクトで布にくるんでカバンに入れて持ち運ぼうとしている僕には最適でした。
背面液晶は30万ドットの差ですが、比べるとその差は大きいなと感じました。
HX30VでWi-Fiの便利さを知っていましたので、今回もWi-Fiは外せませんでした。E-M5にはオプションでBluetoothユニットがありますが、不格好になるのでφ(.. )
シャッター音は好みの問題ですが、ソニーの音の方が僕は好きでした。

デザインも持ちやすさも正直E-M5のほうが良かったんですが(笑)、一目でNEXとわかるデザインも好きなので、満足しています(´▽｀)

書込番号：16152949　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiwawamama]

ありがとうございます♪
とても参考になりました。
軽くてコンパクトなボディとレンズは大きな魅力ですよね。
まだ買われたばかりですので、しばらく使われて感想をまた教えてくださいね！

書込番号：16153073　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

taka-725さん

私も散々悩んでNEX-6を買いました・・
レンズはシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]中古品も同時に購入。

最近機材の重さに難儀してましたので
軽い機材で撮影したくなりました

α99α77とNEX-7とのTLM機材で
統一した方が撮影がしやすい思いました。
これが正解かはまだ分かりませんが
何時もポートレート撮影で
試して見るもの面白いですね(^O^)

書込番号：16161530

[taka-725]

>>neo-zeroさん
こんばんは(´▽｀)その大きなレンズが着くとNEX-6も別物に見えますね(笑)

書込番号：16164908　スマートフォンサイトからの書き込み