α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

電動ズームレンズにはフィルターとフードがつかない？

[ありーなまいせん]

パワーズームレンズにはフィルターとフードが付かないと聞きました。
本当ですか？

書込番号：15290013

[もとラボマン ２]

ありーなまいせんさん　こんばんは

レンズの仕様に　フィルター径φ40.5mm　と有りますので確認はしていませんが　付くような気がします。

書込番号：15290083

[もとラボマン ２]

ありーなまいせんさん　書き落としです

http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html

ここに書いて有りますが　フードの方は　無しになっているようです

書込番号：15290103

[ありーなまいせん]

フィルター径　40.5mmm
フードタイプ　なし

確認しました。

書込番号：15290230

[アカギタクロウ]

ありーなまいせんさん、こんにちは

フードは八仙堂の「高級広角レンズ用フード ねじ込み式 Φ40.5mm」が付くと思いますが広角端でケラレるかどうかは分かりません。

書込番号：15290876

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html

こちらは換算24mmの画角に対応のようです。（ねじ込み式ですが）

書込番号：15293729

[ディ〜ノ♪]

40.5→58mmステップアップリング+花形フード	40.5→58mmステップアップリング+花形フード

SELP1650に40.5mm→58mmのステップアップリングを装着。
それにUVフィルターと花形フードを付けてみました。
この状態でケラレは出ませんでした。
花形フードの説明には、28mm(35mm換算)以上のレンズに対応と書いていました。
ご参考まで…

書込番号：15465350

[giadasuke]

ディーノさん、こんにちは。
この花形フードはどこで購入可能ですか？
教えてもらえませんか？m(__)m

書込番号：15594245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディ〜ノ♪]

giadasuke さん
ゼロポートジャパン・Yahoo!店で購入しました。
検索キーワード「新型ねじ込式花形レンズフード【新品】58ｍｍフィルター径装着用」
参考になりましたら幸いです。

書込番号：15594486

[giadasuke]

ディーノ♪さん、ありがとうございます〜!!
早速調べて見ます♪(^_^)v

書込番号：15594527　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズの焦点距離

[tmx]

コンデジから徐々にステップアップしてNEX-5NDを使用していて気に入っていたのですが、諸般の事情により仕方なく手放すことになり今はNEX-6の購入を検討しています。

細かいことになりますが。。。NEX-5NDでは焦点距離がの18-55mmズームレンズを使用することが多かったのですが、NEX-6に付属の焦点距離16-50mmのものは使用した際に大きく違ってくるものなのでしょうか？

ワイド端は18mmから16mmになるので、引くに引けない所で撮るには良いのですが、端テレが5mm短くなるのがどれほどのものか想像がつかず困っています。

ご助言のほど宜しくお願い致します。

書込番号：15276418

[もとラボマン ２]

tmxさん　こんにちは

広角側の5�oと言うと　大きな差ですが　望遠側確かに望遠効果弱くは成りますが　広角ほど極端な差は出てこないと思いますし　感覚的には一回り小さくなる感覚だと思います。

書込番号：15276452

[kyonki]

今持っているズームレンズを55mmと50mmに合わせれば分りますよ。

書込番号：15276495

[tmx]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
やはり、望遠側では大きな差が出ますか…。
旅行などの際にはやはり18-200mmぐらいを用意しなければいけないでしょうかね。
海外旅行の時に使いたいのですが、荷物が嵩張るのが嫌なので悩みます。。（わがままなだけですが・・・苦笑）

＞kyonkiさん
コメント、ありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ないです。
NEX-5は手元に無く、コンデジのキヤノンS90しかありません。
S90でも試すことできそうでしょうか？
知識が乏しく的外れかもしれず恐縮です。。

書込番号：15276518

[tmx]

＞もとラボマン ２さん
すみません、広角と望遠を逆に捉えてました。。
望遠側でさほど大きな差が出ないのであれば、頻繁に困ることは少なそうです。

書込番号：15276538

[じじかめ]

18-55のEレンズがあっても35mmの次は55mmしか表示がありませんから、
50mmがどのあたりかは判りにくいですね。
少し戻したあたりでいいとは思いますが・・・

書込番号：15280371

[ふくしや]

経験上、「広角側の2mmは貴重、望遠側の5mmは誤差の範囲」って感じですね。
(望遠側を伸ばすならデジタルズームやトリミングでも対応可能ですが、広角側は不可なので)

書込番号：15280877

[tmx]

>じじかめさん
ありがとうございます。
+手元NEX-5Nはもう無いので、今週末にでも家電量販店に出向いて試してみようと思います。

書込番号：15283980

[tmx]

＞ふくしやさん
確かに、ピントさえしっかり合わせておけば多少はトリミングで調整できますもんね。
参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：15284033

ホットシュー規格変更のメリット等

[cypherunknown]

ＮＥＸ−６かＮＥＸ−７か、購入を迷っています。

�@規格変更により具体的にどのようなメリットがあるのでしょうか。
ソニー製ビデオカメラアクセサリーが使用できるとしか記載がないので、お分かりになる方ご教授ください。

�A現在、Ｅ−Ｍ５を使用し、写りには満足しているのですがズームレンズのボケの少なさに今回買い増しを検討しています。このような理由で買い増しして満足できるでしょうか。以前はα５５とＡ１６とメインに使っていてあの時の写りがあればと思っています。

書込番号：15275390

[もとラボマン ２]

cypherunknownさん こんにちは

�Aの方ですが

＞ズームレンズのボケの少なさに今回買い増しを検討しています
ボケはレンズにより決りますので　ボディ代えても変らないように思うのですが？

ボディよりは　F値が明るい　標準や望遠レンズに代えたほうが効果が出ると思いますよ。

書込番号：15275460

[アカギタクロウ]

１）シュー変更について
例えばリングライト用のアダプターとか外付けモニターなどの汎用アクセサリーシューを使う接点不要なアクセサリーは多数出ていますからそれが直ぐに使えるのは大きいと思います。

それから今まではα用／NEX用が出なかったり後回しになってしまっていた3rdパーティ製フラッシュなども潤沢に出てくることが期待できます。

２）ボケの量について
標準パワーズームが16-50mm F3.5-5.6ですし、デジタル補正前提なのでどうでしょうね。幾つか単焦点を買い足してみると良いのですが、それならE-M5にレンズを買い増すという手もありそうです。

書込番号：15275490

[杜甫甫]

・アクセサリーシューが汎用になることで多岐にわたり（ストロボ関係にかぎらず）低コストのサードパーティ品を使えるメリットは大きいと思います。
　専用シューをいっぱん形状に変更するパーツもありますが、信頼性の点で、直接使えるほうがいいです。

・ボディを変えることである程度α５５とＡ１６は再現できるでしょうが、とりあえずアダプタ接続でレンズだけ流用してみてはいかがでしょう。Ｅ−Ｍ５が良いだけに、もったいない気がします。

書込番号：15275613

[Seiich2005]

ミノルタ時代からの独自のアクセサリーシューが、ついに変更になったのですね。

ISO規格のものになるのなら、他メーカーとの併用にはいいと思います。

書込番号：15275832

[宙（そら）]

＞ズームレンズのボケの少なさに今回買い増しを検討しています
ボケはレンズにより決りますので　ボディ代えても変らないように思うのですが？

フォーサーズからAPS-Cですのでボディで変わります
レンズが同等なら、ボケは増えます
ただし、α55＋A16と同等にまでするには、A16と同レベルのレンズが必要ですので
Eマウントの明るい単焦点レンズか、Aマウントアダプタを使って、α用の明るいレンズを使う（それこそA16でも可）必要があります

書込番号：15275958

[オミナリオ]

汎用ホットシューのメリットってのはそんな大きいものじゃないですけど
専用ホットシューによる使えるアクセサリの制限やデメリットってのは大きかったと思います。


α55とA16の組合せに相当するにはF2.8通しのズームが必要になると思いますので
それがあればご希望の結果は得られると思います。

ただ標準ズームの16-50/3.5-5.6をお使いになるのであれば、あまり目立った変化はないかも
しれませんね。

ただ、ボケの量に関してはF値もさることながら条件や使い方で左右される部分も大きいので
何とも言えないですが・・・

書込番号：15275981

[じん１９５５]

どっちで撮ってもそんなに性能は変わらないと思います。

でも、何といってもスマフォで画面確認とリモコンが出来るのが興味有ります。

もちろん私はNEX-6を買いますよ。

しょせん、来るべきNEX-9の繋ぎですけどね・・・・笑

書込番号：15276220

[あふろべなと〜る]

汎用シューは動画の世界ではスチルの世界以上に世界標準規格ですからね

動画のソニーとしては採用して当たり前と言えるでしょう♪
動画用アクセサリーならコールドシューだからホントに大抵なんでもつく(笑)
端子がなくて使えないって事はあるにしてもね

寧ろα５５、ＮＥＸから採用すべきだったと思います

ＮＥＸ‐５系のどうしようもなく使えないシューが最悪だな(笑)

書込番号：15276231

[歌仙]

�Aについて、あくまでもズームレンズでのボケにこだわるのであれば、
ボケ量は概ね下記の順番になります。

α55+A16 = NEX-6+LA-EA2+A16 > E-M5+Pana12-35/F2.8 > NEX-6+EPZ16-50

LA-EA2を使ってA16を付ければAF動作も含めて
α55とA16の組み合わせとほぼ同じ状況になりますが、
大きさ的にもα55+A16とあまり変わりは無いかもしれませんね。
NEX-6のキットレンズは沈胴式でコンパクトですが、少し暗いので、
E-M5に明るいズームレンズを付けた場合よりボケは小さくなります。

レンズ交換の手間を惜しまないのであれば、単焦点レンズを使って、
比較的小さなシステムでA16の範囲をカバーすることができます。

望遠側
NEX-6+SEL50F18 > E-M5+MZD45mm/F1.8 ≒ α55+A16(望遠端)
（MZD45mmは画角が違いますので、同列で比較するのは無理がありますが）

広角側
α55+A16(広角端) = NEX-6+SEL16F28 ≒ E-M5+MZD12mm/F2.0

SEL50F18はA16の望遠端よりさらに一段ボケますし、写りの評判も良いみたいですね。
E-M5はマイクロフォーサーズ規格の交換レンズが沢山揃っていて、
上記以外でも25mm/F1.4や75mm/F1.8など、好みの焦点距離から選ぶことも可能です。

あとは普段の使用スタイルから、
大きさ、ボケ量、レンズ交換の手間、等々を考慮して選ぶことになります。
店頭に並ぶようになったら手に取ってみて決めるのが良いでしょう。

個人的には、E-M5を残しての買い足しがOKなのであれば、
NEXシリーズではなく、ミラーのあるシステムを買い足したほうが、
E-M5との使い分けがはっきりして良いのではないかと思います。
気楽なスナップや動画はE-M5で、気合いの動体撮影はレフ機で、のように。

書込番号：15277668

[歌仙]

すいません、一つ大事なことを忘れていました。
NEX-6にLA-EA2を付けてAマウントレンズを使う場合、
多くのレンズでは手振れ補正が効きません。
（過去のαシリーズはボディ側で手振れ補正を行っていたため）
望遠側や暗い場所で手持ち撮影をする場合は手振れのリスクが高くなります。

多くのEマウントレンズのように、
手振れ補正を内蔵したレンズを用いる場合には問題ありません。
また、E-M5はボディ側に手振れ補正機構を有しているため、
どのレンズを付けても手振れ補正が使えます。

書込番号：15278110

[cypherunknown]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
披露宴等で写真を撮ることもあり、なかなかα55の時のように上手くとれず今回の買い増し検討となりました。もちろん、前提として私自身のスキルが圧倒的に足りないのは認識してます。
レンズ種類が少ないって、なかなか悩ましい問題と再認識させられました。
もう一眼レフまで買い増し対象を広げて、考えたいと思います。

書込番号：15279948

NEX-6 と NEX-7 はどちらが上位機種？

[さっぱりワヤやがな]

カタログも現物も見ていませんが、

６の方が位相差AFも織り込まれてるようで、魅力を感じて買いたい気がしています。

また、
最近買ったsonyの新型タブレット端末とも相性良さそうだし・・・・。

ダイヤルもしっかりついているようだし・・・・・良さそうな感じですが？


ただ、
NEX-8でなくNEX-6と下位のようなネーミングの理由がよくわかりません。どこが劣ってるのでしょうか？　



当方、
NEX-5を持ってまして、NEX-7はファインダー付きで心動いたのですが、コントラストAFで今ひとつふんぎりがつきませんでした。

書込番号：15274293

[GX1LOVE]

いちおうNEX-7が上位機種です。NEX-7の後継機の噂もあるようで来年あたりに出る可能性もありますから、
お急ぎでないのならNEX-7の後継機の発表を待ってみてもいいかもしれません。

書込番号：15274302

[とむっちん]

NEX-7は発売が今年の頭でしたから機能が劣る部分もあるかもしれませんが、操作性や画素数など、上位機種であることは間違いありませんね。NEX-6は24MPという噂もありましたが、NEX-5と同じセンサーのようですので、名称は6とついていますが5の兄弟という感じがしなくもないですね？(笑)（7より5に近いイメージ＝5＋EVF−タッチパネル）

個人的にあまり機種の乱発は望まないのですが（理想はNEX-3、5、7、9？の奇数固定でした…w）、SONYが活気付く原動力のひとつになるのなら取り敢えずOKでしょうかね(^o^) w

書込番号：15274512

[infomax]

ダイヤルが一個になったのがスペックダウン
トライナビと像面位相差の後継機が待ち遠しい

書込番号：15274953　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

http://www.sonyalpharumors.com/new-f55-and-f5-specs-global-shutter-and-colors-better-than-film/
NEX-7の後継機はこのセンサーのAPS-C版（センサーサイズはほとんど同じ）でグローバルシャッター仕様かもしれません。
噂でAEハイブリッド・マウントのカメラがグローバルシャッターだと言われていたので、いよいよ現実になりそうです。
24M+像面位相差AF+グローバルシャッターならば理想的です。

書込番号：15275110

[カメラヲタク]

グローバルシャッターはローリング歪みが出ないので、とくに動画には向いていますが、静止画では高速シャッターがむずかしい、という難点があります。それより、NEX-7後継機はぜひ1/8000秒を搭載して欲しいところです。

>>スレ主さん

NEX-6は約16メガピクセル、NEX-7は約24メガピクセルというので、NEX-6が下位機種の番号を付けられているのでしょう。いずれ、NEX-7の後継機は出ると思いますが、私は16メガピクセルで十分ですね、APS-Cは。

書込番号：15275362

[Power Mac G5]

とにかく画素数は多いほど上位だと思っている人と、大判プリントをしたり大きくトリミングするので“本当に”高画素が必要な人にとっては、NEX-7が上位機種と言えますね。
そうでない人にとってはいろいろ微妙にポイントが違うので、一概にどちらが上位とは言えない感じです。

（5Nを所有してますが）個人的には現時点でのAPS-C/24MPのアカンところはわかっているので、NEX-7はパスしてNEX-6に期待してたのですが、一つ残念なのが5N/5R/7と違って、6はプラボディだということです。
5Nのソリッド感、ひんやり感が好きなので(^^)

書込番号：15275405

[okioma]

上位機種と言っても、
何をもって判断するかですね。

発売時期が違ってくると、
下の機種でも機能、性能で上の機種を上回ってきますからね。
デジタルの世界は進歩が速いですからね。
直ぐ下剋上がおきますね。

上、下など考えずに
欲しい時に、欲しい機種を買えばよいかと思います。

書込番号：15275437

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/index-e.html

NEX-7が今のところ最上位機種のようです。NEX-6のほうが新しいので
新機能を搭載しているだけではないでしょうか？

書込番号：15275651

[ピノキッス]

私もNEX-7持ちです。

私の所持しているカメラの中で、NEX-7は一番のお気に入りです。コンパクトでエッジを効かした独特なデザイン。操作性（トライナビ）の良さ。写りでは限定的（日中）にDP-1メリルに負けますが総合的にはやっぱりNEX-7です。触っているだけで楽しくなる・・・・そんなカメラです。

今回のNEX-6、確かに１年の間に進歩したところがありますが、私は購入しません。その理由はまずデザインでモードダイヤルを外に出したことで、私にはフォルムが台無しと感じます。そして、素子数の違い・・・・・私はNEX-7の後継機を待ちます。

今回のソニーの新製品の中では、ソニーミラーレスで一番欠けていたレンズ３本の発表の方がインパクトが強いです。特に10-18ｍｍＦ2.8ズームは写りがよければすぐにでも購入したいです。

書込番号：15275782

[忠犬 ハナ公]

6のボデーがプラだとすれば、7より価格が高いってどういうことなの？
ま、ひと月もすれば、7より安くなると思いますが。

書込番号：15275793　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
こちらが、比較表ですが…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000434046.K0000281272
買うなら、NX-6 にします。
理由は、高感度での性能です（撮影範囲が広がります）。
解像度重視なら、今は更に高画素の機種が有りますからね。

書込番号：15275941

[aozo]

明確に劣っているのは画素数と撮影可能枚数でしょうか。
私はNEX-5Nから7に買い替えましたが、
もし7を持っていなかったら1600万画素で十分なので6を選びました。
ただシボ加工のプラボディということで、7に比べ質感が低下していそうなのが残念ですね…。

高感度画質については、7の画像を6の解像度に合わせてリサイズすればほとんど変わらないと思います。
カタログスペックの超高感度域は、個人的には5Nも7も実用には耐えられません。

書込番号：15276076

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_2.html

NEX-5Nがマグネシュウム使用だったのにNEX-6はなぜプラボディにしたのでしょうね？
価格を安く設定したかったのでしょうか？

書込番号：15276133

[salomon2007]

撮像素子の違い（24MP-16MP）、ボディ構成の違い（金属シャーシ-プラボディ）、ボタンダイヤルの位置などデザインの違いからすればNEX7が今のところEマウントの最上位機でしょうね。

ただAPS-Cサイズに措ける画素数の最適値は今のところ16MPで決まりでしょうから、他の方が書かれてるようにトリミング前提で高画素が必要でなければ、16MPのAPS-C機でバリエーションを作るのが良いのかと。

NEX7に24MPが搭載されたのはα77（α65）とのみあいもあったのかと思いますが、高感度などを考えて次期モデルではどうするかですね。

NEX6に新規搭載された像面位相差AFにレンズを対応させるのに暫く掛かるみたいですから、レンズがある程度揃わないとNEX6の売れ行きにも影響しそうですね。

書込番号：15276254

[longarch]

性能･機能では完全に逆転してると思います。ただし24M必要な人にとっては画素数を除く
6にしたのは、7の後継機を見据えてでしょう
プラボディにしたのは6と7(の後継機)の間にエントリー機と中級機の溝を作りたかったからかもしれません

書込番号：15276758

[シンジ14k]

5Rもトップカバーがエンプラに変更されています。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html
6： マグネシウム合金（トップカバー、マウント部）、エンジニアリングプラスチック（前カバー）
5R： マグネシウム合金（前カバー）、エンジニアリングプラスチック（トップカバー）

WiFiのためではないかという推測がありますが、7後継機がどうなるかで判断できるでしょうか（まさかの？WiFiなしになるかも知れませんが・・・）。

書込番号：15283619

[さっぱりワヤやがな]

皆さん、いろいろ情報ありがとうございました。

NEX-7が上位であるメインの違いは画素数の違いのようですね。

私的にはカタログのみで現物見ていない範囲では、NEX-6の1600万画素で十分なので現時点ではベストだなと思っています。

NEX-7の後継機種も楽しみですが、現物確認の上今回はNEX-6を購入したいと思います。

書込番号：15287721

[αは史上最高のカメラである]

安っぽいプラボディの時点でNEX-6が格下。
持つ喜びは微塵も感じられない。

書込番号：15287735

[さっぱりワヤやがな]

現物見ていないので何とも言えないのですが、

プラボディって見た目で安っぽくはっきり分かりますか？

そうなると、NEX-7の後継機を待つのも手かな？・・・・・

でもカタログ上ではNEX-6はかなり気に入ってるんですが・・・・


まあ、

現物見てから決めたいと思います。

書込番号：15287854