α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

NEX-6のボタンは彫文字？

[飛びもの大好き]

以前どこかでNEX-7のボタンは彫文字(SONYロゴのような感じ)になっているという書き込みを見かけたのですが、
NEX-6も同様でしょうか。

書込番号：17816487

[どあちゅう]

NEX-6のボタンはシルク印刷で
インクが乗ってるだけですね。
彫られてはいないです。

書込番号：17816552　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

NEXのボタンは彫ってはありませんね。
印刷です。

耐久性がどれ程かわかりませんが、
使っていくうちに消えて行くかもね。

頻度の高い？3つのソフトキーのボタンには初めから印刷もしてありませんからね。


買って1年8ヶ月が過ぎましたが、
フラッシュ、再生ボタン、AEL、ファンクションボタンの印刷は消えていません。
まあ、使用頻度にもよるかもですが…

で、印刷だと何か問題ですか？

書込番号：17816646

[乾電池くん]

飛びもの大好きさん、こんにちは。

NEX-6を発売と同時に購入した者です。
既に回答されていますが、ボタンの文字は印刷ですね。

印刷の剥がれを気にされていると察します。
私の場合、買ってから一日おきくらいの頻度で使っていますが、
印刷が薄くなってきているような感じは全くありません。

恐らくですけど、買い換える頃（あと2年くらいでしょうか）まで
剥がれるどころか、薄くなることもないような感じです。

ご参考まで。

書込番号：17817516

おすすめのマクロレンズ

[ワトソン2]

先月、NEX-6購入したばかりのミラーレス一眼ビギナーです。これまでD90を使ってきたので小型・軽量に魅せられています。さて、これからのシーズンで高山植物を鮮やかにクローズアップして撮りたいと考えています。素直に純正のSEL30M35にすべきか、こちらのサイトに紹介されているOMマクロレンズ等、他社のレンズをアダプター越しで使用するのが良いのか、アドバイス頂ければと思います。所有レンズはSEL24F18ZとSEL1670Zの二本です。よろしくお願いします。

書込番号：17725145

[t0201]

おめでとうございます

僕はこれまでに純正以外の物を使った事はありません。
理由としては商品知識がない。元々研究者だったので、純正同士が一番相性が良いと頭が固いです。

また、社外品にアダプター着けてレンズを取り付けると余分に接点が増えるので心配。
.comの書き込みでもAFが使えない等と制約があるので、そこも気になります。

書込番号：17725394

[じじかめ]

マクロレンズとして	標準レンズとして

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_10506511768&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

私はＮＥＸ-6のコンパクトさを活かしたいので、マウントアダプターは使わず、30Ｍ35を使っています。
標準レンズのかわりにもなり、価格の割に悪くないと思います。

書込番号：17725424

[元祖カメラデカルト]

OMマクロ・・・ご覧のとおり、ものすごくいいレンズだと思います。
三脚使うのであれば、お薦めです。

書込番号：17725663

[毎朝納豆]

タムロン90�oマクロ（272E)

AFで使いたいなら純正のSEL30M35で良いと思います。
このレンズは寄れるのでかなりの接写ができますしね。
ただ実際のAF撮影では微妙なピント合わせは難しいでしょう。

>他社のレンズをアダプター越しで使用するのが良いのか・・・
他機種ですがNEX-5Nでアダプター噛ましてタムロン90�oマクロ（272E）
を使ってます。撮影はMFでピント拡大機能を使って撮る方法で
問題は全くありません。
このレンズの色乗りの良さ、ボケの柔らかさは特筆ものです。

書込番号：17725672

[レスノート]

タム９０	タム９０　紫陽花	Ａ100マクロ

ワトソン２さん、こんばんは

私も毎朝納豆さんと同様にアダプターでＥＦレンズやＭ42のレンズで楽しんでいます。

マクロですので、追い込むためにも通常はみなさんＡＦの使用はしていないですよね？
ですので、アダプターを介しての他社レンズ使用も楽しいですよ。

ただ、少し長くなりますので、外観と機動性は劣りますかね。

マクロには、この機種はＥＶＦならではの拡大がとても楽なので、三脚使用してＬＶ撮影でない限り、一眼レフ機よりも楽に楽しめます。

ＥＦアダプターを介したタムキューの画を貼らせていただきました・
、

書込番号：17725867

[レスノート]

すみません、
３枚目は、全く違う画を貼り付けていました。
しかも、コメントも？な事を期していました・・・

書込番号：17725969

[Mt.No Name]

　レンズ交換式カメラのレンズ選択の私なりの基準は、まず、AF連動であること、
価格に関わらず小型・軽量であることですから、ほとんどのレンズがボディーメ
ーカーと同じです。

　超高倍率ズームレンズも多用していますが、これは、ほとんどTAMRON委せです
軽くて、性能が良くて、廉いの３拍子揃いですから、これはどなたにもお薦めです。

　あえて、此処に取り上げたのは、このレンズの最短距離がマクロレンズにせまる
ほどの距離にまで近づけるからです。もっとも、これはLA-EA4 が無ければ装着出来
ないので残念・・。

　話が逸れましたね・・・ご免なさい。

　私は仕事柄各社のメーカーの製品を使ってきましたので、マクロレンズはそのメー
カーごとに揃えます。

　その中で、最も、心配でその性能に疑いを抱いたのはSONYのNEXシリーズ専用の
SEL30Mでした。外観はSONYらしいソリッドステートながら高品格ではあるが、悲
しくなるほど軽くて、廉い！！

　最も、NEX専用レンズはC.Zeiss設計以外は、大変、廉いのですが、それにしても
この価格・・・まあ、騙されたと思って購入してみて、ベランダの花を撮り、序でに
ベランダからの風景も撮りました。

　最初、初撮りの約二分の一倍程度の花弁を液晶画面で見て、おや、以外に良い描写
をしているとは思いましたが、PCでRaw現像して驚いた！！

　遠景も頗る付き優秀、建物の直線はマクロレンズらしく正確に描写する。NEXｰ7で
したからA3ノビにプリントしたら、あの高解像度を見事に再現している。

　それ以来、NEX、あるいはα6000用のレンズはどれが良いと聞かれたら、マクロと
して使う使わないには関係なく、このレンズを最初に薦めています。

　私も若い頃、登山に明け暮れていたことがあります。冬山単独登山もやりました。

　それは、それとして、どこの山に登るのかは分かりませんが、カメラを持って登る
時にもっとも痛切に感じるのは疲労とカメラの重量です。正直なところ、AFの利かな
いレンズなど捨ててしまいたくなります。MFなんて、AF機構が無い時代には仕方が
ないが、AF機構が当たり前の今、登山で疲れ切った心身を癒やしてくれるのは、マク
ロレンズのAFで撮った高山植物の可憐な花弁であり、母鳥の後を追いかける雷鳥の
雛の愛くるしい姿です・・・。

　ひと休みの時など、液晶画面でそれを観ているとしみじみ感じるのは、疲れはした
がここまで苦労して登ったことが、どれほど次への糧となるか、帰宅してPCの画像
処理の時などの楽しさを思い出すことです。

　残念ながら、NEXが発売されたのは、登山の気力が喪失してしまった時です。

　それでも重量級の35�_一眼や、HASSELBLADにマクロ120�_を付けて登っていたの
は、マクロレンズでの撮影が楽しかったからです。

　α6000に付けたいマクロならば、あれこれ迷わずこれ１本、後日、何かと余裕が出
来たら、APS-C専用のTamron 60�_をお薦めしますが、α6000ですとこれもLA-EA4
を付けることになるので、SONYがFE用で良いから中望遠クラスのマクロレンズを発す
るまで待つか？！！・・・そう、これが良いですね・・・

　ついつい、お喋りをしてしまいました。何かの参考程度に読んで下さい。

　

書込番号：17726364

[月歌]

　どういう使い方をするかにもよりますけれど。
　純正30mmマクロ、欠点はあります。焦点距離が短いので、ワーキングディスタンスも非常に短く、等倍で撮影しようとすると、レンズの先端が被写体にぶつかりそうなほど近寄らないといけません。昆虫とかなら逃げますし、植物でも、カメラや自分の影が被写体にかかってしまうこともしばしば。開放F値が3.5と暗めなのもマイナスかな。
　が、写りが悪い、ということもありませんし、大きさの割に軽めですし。寄れる標準レンズとして考えると、非常に便利だったりします。
　マクロレンズとしては非常に安めですし、持っておいて損のないレンズじゃないかなぁ。

書込番号：17726415

[葵葛]

E30mmマクロは等倍撮影メインというよりも
「コンデジ感覚で接写から遠景まで気軽に使える万能レンズ」というくらいに考えた方がよいと思います（笑）

お値段も安いのでとりあえず持ってても損はしないと思います(´ω｀*)

http://kakaku.com/item/K0000260289/


私も“とりあえず”買ってるし（笑）

書込番号：17726919

[レスノート]

意外と皆さんマクロ撮りもＡＦなのでしょうか？

フィルム時代から、永年カメラを楽しんできましたが、デジタル時代となってもスナップ撮り以外は　可能であり許される状況ならば、マニュアル撮影が断然楽しいと未だに感じています。

まして、マクロについては当たり前と思っていました。
私のリスペクトする先輩には、鳥さんにも大型望遠でマニュアル撮りの方もおられます。
私は、そこまで技術がないのでＡＦで甘んじていますが、

マクロ撮影って、マニュアルでのフォーカスだけでなく、構図や絞りの追い込み作業が楽しいですので、ＡＦは？に感じます。
スナップ用に持ち歩くコンテジでも、マクロシュチュエーション時にしぼり込める、ＧＸ200やＸ10＆G12を好んで使用しています。

そのマクロ撮影に対して、ＥＶＦ機はファインダーから目を離さずワンアクションで簡単に拡大画像へ持って行けますので、非常に操作が楽ですね。

Ｅ-Ｍ10の方が通常は見やすいのですが、ＮＥＸ-6は更に高画素の恩恵で実に絞り込みやすく助かります。
６０００と購入時に悩みましたが、ここが大きな決め手にもなりました。
通常撮影は、レフ機のＯＶＦの方が好みですが、マクロや暗所での撮影時には圧倒的にＥＶＦですね。

ですので、ＡＦの効く純正レンズへの拘りは一切ありません。

只、SEL30M35も軽量＆安価なので気にはなっています。
無駄に増やしてもいけないので、もう少し性能を確認をして検討します。
また、同様の安価なシグマ30mmも軽量で評判も良く気になります。

書込番号：17727194

[okioma]

マクロレンズは等倍撮影において焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
で、被写体によりワーキングディスタンスを考慮した方が良いですよ。
つまりレンズから被写体までの距離です。
焦点距離が短いものは被写体に近づく必要があり、
焦点距離が長くなれば離れて撮ることが出来ます。


Eマウント用のマクロは30�oしかないのでどうですかね、
焦点距離が短いので接写する場合かなり被写体に近づかないといけませんので…
高山植物となると登山ですかね。
出来れば60〜100�o位の焦点距離のレンズの方が
被写体までの距離が取れますので何かと使いやすいかと。

でもそうなると純正のアダプターを使ってAマウント用のマクロとか
他社製のアダプター及びレンズとなりますので、軽量の恩恵があまり受けられないかも…

30M35はどちらかというとテーブルフォトなど小物の撮影に向いているかと…
悩むところですね。

書込番号：17727998

[ワトソン2]

コメント下さった皆様
ありがとうございます。思いがけず多数の方からアドバイス賜り、感謝しております。
タムロン90、良さそうですね。惹かれました。ただ、アダプター購入して、その分、重量まして。。。
と考えると高山植物お目当てに山道歩くのシンドイかも知れないと躊躇してしまいます。
元々一眼レフの大型・重量からの解放がNex-6購入の動機なので、まずは純正SEL30M35を
購入して色々勉強してみようとかと思います。本当に、ありがとうございました。

書込番号：17729941

NEX-6とα6000で迷っています。

[レスノート]

購入を検討しています。

ＥＯＳＭも使用していますが、ファインダーのあるミラーレス機を検討しています。
その中で、特にこの機種を注目しています。

そこで、当たり前の選定基準として、
ＮＥＸならではのデザインと大きさを取るか、機能を取るかで迷っております。

機能そのものは、ＮＥＸ−６で必要十分ですが、
６０００が出てしまったもので、どうしても比較してしまいます。

ただ、６０００は、ＡＰＳ−Ｃながらミラーレスの利点を活かしたＳＯＮＹならではスタイルを崩してしまっていますよね。

操作性やカメラ業界の歴史に妥協しない企画とデザイン力で、ＣやＮを始めとする他社を寄せ付けない独自のＰＯＷＥＲが魅力のメーカーですので、６０００は妥協したかなって複雑な気がする機種です。
でも、それを気にさせないくらいの機能があります。

この２機種を比較した場合、何処にどの程度の差異が有るのかが気になります。
また、機能以外でも差異が気になる所など、お教えください。

レンズは、取敢えず１６-５０を購入して　後はＯＬＤレンズを楽しむつもりです。
その為、ＡＦはさほど気にしません。

どちらも非常にＣＰに優れていますので、そんなに差が無ければ、ＮＥＸ-6Ｌかなって思いますが？
よろしくお願いします。

書込番号：17573470

[あふろべなと〜る]

スタイルを崩す!?

ＮＥＸ‐６とα６０００てデザイン的には全く同等だと思うが…

書込番号：17573540　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

正直？です。

NEX-6を持っていますが
α6000ってNEX-6とそんなにデザインが違うかな？

グリップ上部の形状が違うだけでそんなにスタイル自体はは変わっていないけど…

何か機種を取り違えていませんかね。

書込番号：17573583

[じじかめ]

NEX-6以上のAFが必要ならα6000でしょうが、AFをそれほど重視しないのならマグボディのNEX-6がいいと思います。

書込番号：17573637

[salomon2007]

どっちがいいかっていうだけなら、AF重視ならα6000、OLDレンズでMFが主体なのでAFに拘らないなら質感のいいNEX-6でしょうね。
ただ書いてる文章がちんぷんかんぷんな内容なので激しく？？？ですけど*_*;。

書込番号：17573773

[よく学びよく遊べ]

α6000は電子水準器が付いていないですが、NEX-6には電子水準器が付いています。
また、他の方もおっしゃってますがNEX-6はマグネシウムボディですので、レスノートさんのようにＡＦ速度を重視しないのであればNEX-6の方が良いのではないでしょうか？

あとは、NEX-6の方が画素数が少ないので、それをどう取るかですが、ＯＬＤレンズを使うのであれば画素数も多すぎない方がよいのではないかと思うのですが。（私はＯＬＤレンズを使ったことがないので、この点はよくわかりません。申し訳ございません）。

書込番号：17574010

[infomax]

今更型落ち機種でもないでしょう。
でもAFいらないなら6かな
いっそのことoldレンズが本来の画角で使えるα7にしとく？

書込番号：17574050　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

単純に一世代新しい分、高画素（16MP＞24MP）になっているのと、AFがより高速化されているのとが主な違いですよね。そこを考えて選択されればいいかと。

ただし、EVFはNEX6の方が高密度です。

書込番号：17574250

[たまねぎTARO]

nex6持ってます。
操作性はα6000のほうが良いと思いますよ。
ISO上限決めれますし、コントロールホイールにも何か割り当てられますし。
今後出るアプリケーションもnex6は非対応ですね。
角度もあれば便利で、高解像度のevfは捨てがたいですが、
私だったらα6000を取ります。

書込番号：17574627　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

皆さん、短時間に色々とアドバイスありがとうございます。

あふろなべと〜るさん、okiomaさん　ありがとうございます。

デザイン感は、私の感覚が可笑しいと言われているようですが、
私も当初ネット等で見た際には大差ないかなって思ってましたが、実際に手に取ってみるとかなり違うと感じました。
６０００は、やはり大きいです。
厚みがあるので、今までのＳＯＮＹミラーレス機とは、全然違うんですよね。

大きくて、ペンタのＫ-01の様なイメージが感じられました。
K-01は、あれはあれで　カメラ業界のカラに囚われない素晴らしいデザインと感じますが、

そんな訳で、私にはＮＥＸ-6とα６０００は全く違って感じてしまいました。
また、６０００は筐体がシルバーならそれほど感じませんでしたが、黒はプラスチッキーなを諸に感じます。
はっきり言って、ＮＥ-Ｘより高級感が乏しいです。


じじかめさん、ありがとうございます。
やはり、そうなりますでしょうかね。


salomon2007さん、ありがとうございます。
すみません、私の文章力の乏しさと頭が悪いので説明が不得手にて、意味が通じなかったようですね。
集約すれば、ＳＯＮＹらしいトンガったデザインを取るか、使いかっての良い機能を取るかです。
それに関して、色んな情報をお教えくださいってことです。

書込番号：17575175

[レスノート]

よく学びよく遊べさん、ありがとうございます。
＞ＯＬＤレンズを使うのであれば画素数も多すぎない方がよいのではないかと思うのですが。
なるほど、そうですよね。
また、電子水準器は、確かにあるに越したことはない装備ですね。


infomaxさん、ありがとうございます。
確かに７も良いのですが、1年古いので画素数以外は内容的に６の実質下位機に感じます。
また、高感度がＮＥＸ-3より良くないって聞きますので、


KCYamamotoさん、ありがとうございます。
確かに1年の違いは、大きいいですね。
ＥＶＦは、見比べた感じでは画素数が100万も違うとは感じませんでした。（大差ない？）
ここも、1年の違いで画素数の不足分をチューンＵＰしたのでしょうか？


たまねぎTAROさん、ありがとうございます。
そうですね、操作性は圧倒的に違いました。
でも、ＮＥＸ-6も5より格段に使いやすくなっていますね。

やはり、機能は６０００が圧倒的ですね。
それは、承知しているんですが、、

書込番号：17575281

[あふろべなと〜る]

安っぽさとか差があるのは事実だけども…

＞ただ、６０００は、ＡＰＳ−Ｃながらミラーレスの利点を活かしたＳＯＮＹならではスタイルを崩してしまっていますよね

と言い切るほどの差は感じませんけどねええ
もちろん感じ方は人それぞれなわけですが

僕的にはα７に感じた失望がでかいので微々たる差にしか感じてないです。。。

書込番号：17575788

[レスノート]

あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。
確かに、感じ方は人それぞれですので、難しいことかもしれません。

ただ、しつこいかもしれませんが、私には６０００がそれまでのＳＯＮＹデザインと路線が違うという気がしてしまいます。
ＮＥＸシリーズと明確に差別化し、機能性と操作性を重視して行く路線かなって感じました。

ＣのＧ1Ｘ�Uもそうですが、デザイン的には万人向けでまとまったのですが、普通の優等生になってしまって、インパクト感がなくなりましたのが、少々残念です。

大差ないと言われる方が多いので、私が拘り過ぎなのかもしれません。
差をあまり感じなければ、迷うことなく６０００とした事と思います。

でも、差を感じるのでここに問いかけたわけです。
気持ちはＮＥ-Ｘ6の方に強いのですが、私の知り得なかった大きな差があれば、再考したいと思い質問させていただきました。

書込番号：17576169

[infomax]

あのNEX-7ではなくてα-7　Eマウントなんですけど
発売日は2013年12月ですけど
NEX-6より古いって？？？？

書込番号：17576242

[レスノート]

infomaxさん、失礼しました。
ＮＥ-Ｘ7と勘違いしておりました。

α７、良いですね。
あのデザインは、当初？？？でしたが、今は良いと思うようになりました。
でも、今回は対象に考えておりません。

書込番号：17576296

[静的陰解法]

NEX-6はタイ製ですが、α6000はどこで作られてるんでしたっけ？

書込番号：17577061

[静的陰解法]

あと、NEX-6の水準器とファインダーは何物にも代えがたいですね。
この2つが、α6000に継承されていれば、買い替えの対象になったのですが。

あと、定評がある16MP機で236万ドットOLEDファインダーを使っているSONYのレンズ交換式カメラって、
NEX-6が最初で最後なんですよねぇ。

そういうオンリーワン的なカメラになんとなく惹かれますね。

書込番号：17577109

[salomon2007]

Aマウント機のα57は144万ドットの液晶ファインダーで有機ELでは無いようですね。
236万ドットの有機EL搭載機はNEX-7にα77にα99（いずれも24MPセンサー搭載機）ですからね、α6000は24MPセンサー搭載機ですがEVFは144万ドットとα57と同じ液晶ファインダーのようだし。確かに孤高の６ですね。

書込番号：17577189

[静的陰解法]

「孤高の６」
良い響きですね。(^^)

書込番号：17577248

[salomon2007]

16MPのペンタミラー機で15点AFシステム搭載のα580もある意味孤高の存在ですが、OVFの時は11点AFになってしまうのが残念ですかね。
LVでないと15点AFに成らないのはTLMで常時AFとなって初めてEVFでもLVでも15点AFになるようになっているからで、OVFで使うためにα550と同じAFセンサーを流用しているからかもしれないですね*_*;。

書込番号：17577281

[静的陰解法]

salomon2007さん
α580用にFDA-ME1AM(マグニファイングアイピース/生産完了品)を買ったのですが、いいですよ。やはり生の光を大きなスクリーンで肉眼にとらえることって。その11点のAFポイントも邪魔に思えてしまいます。

　その昔、ミノルタ史上最高のフラッグシップ機α9+MII型スクリーンを使ってたのですが、AFポイントは3点しかありませんでした。それ以上のafポイントは絵作りには不要という概念でしたね。

　そんな経験もあるので、OVFでの多点AFポイントは、あまりいいことであるとは思っていません。

NEX-6のファインダーを手に入れてからは、尚更そう思うようになってきました。

書込番号：17577335

動画撮影用の外付けマイクロホンについて教えて下さい

[BLUE BANDIT]

子供の保育園でのイベントを動画撮影したいので、今持っているＮＥＸ−６にて動画撮影しようと思い
外付けマイクの購入を考えています。

ネットで調べてみたら、マルチインターフェースシュー専用の純正マイクが何種類かあるみたいなので
そちらを購入しようかと思っているのですが、どれを購入すればいいのかよくわかりません。

候補としては、ステレオマイクロホン　ECM-XYST1M　と　ガンズームマイクロホン　ECM-GZ1M　の
どちらかかなと思うのですが、ガンズームマイクロホンはソニーＨＰに「ハンディカム本体のズームに
連動して指向性が変化する」と書いています。これは基本的にはモノラルなんですかね？

わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

動画撮影を使用する環境は、子供の成長記録（主に家庭内、公園等）、保育園のイベント（教室内）等です。
音は子供の声がちゃんと拾えてクリアにきこえれば、そこまで音質は気にしません。
自分的には、写真が主で、動画撮影は子供の歌とか、そういう時だけの補足的なものです。

書込番号：17385228

[ふくしや]

まずはご自身でソニーに確認されてみては？
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/index.html

＞ガンズームマイクロホン　ECM-GZ1M　
＞これは基本的にはモノラルなんですかね？
以前ソニーに問い合わせたところステレオとの回答でしたが、持っていないので確認はできていません。
なお、NEX-6で使う分にはズームモードは機能しなかったと思います。

普段使いも含めて考えるなら、個人的にはステレオマイクロホンECM-XYST1Mの方が使いやすいと思いますが。。。

書込番号：17385531

[BLUE BANDIT]

ふくしやさん

ステレオマイクロホンが無難な感じですね。

購入の前に、販売店にて相談してみます。

ありがとうございました。

書込番号：17393956

テザー撮影について

[anomihashi]

このカメラはテザー撮影に対応していませんが
どうしてもテザー撮影をしたいので
何かいい方法はありませんか？

PCですぐにプレイビューできれば大丈夫です

書込番号：17339218

[robot2]

これは…
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/wi-fi/

書込番号：17339268

[もとラボマン ２]

anomihashiさん　こんにちは

Lightroomの事はよくわからないのですが　テザー撮影がサポートされ　その中には　NEX-6も有るようです。

http://shuffle.genkosha.com/products/newproduct/8189.html

http://momomhf.doorblog.jp/archives/1514886.html

書込番号：17339766

[anomihashi]

robot2さん返信ありがとうございます

家に帰ったら試してみます！

書込番号：17339788

[anomihashi]

もとラボマン ２さん返信ありがとうございます


Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ５を使っているんですが
NEX-6リストにありません（泣）
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cpsid_85069.html

書込番号：17339792

[東京のかかし]

kissに買い替えるのが安くて確実？w

書込番号：17340145

k-30と迷っています。

[amaevi]

こんにちは。初めまして。

k-30・NEX-6のどちらを購入しようか迷っています。

現在はNEX-3、50mm、18-55mm、16mmと持っていますが、別にEマウントを使い続ける理由はありません。
ですので、レンズを持っているからNEX-6を選ぶ、とういうものでもないんです。
価格はNEX-6の方が安いのですが、K-30に決めたら本体・レンズを売り払う予定なので、予算的にはそれほど変わらないかと・・・
それにポラリエも買ってしまったら・・・
星景や夜景では暗所でノイズが少ない方が綺麗に撮れると聞いたのですが、それだけで決められるものでもないですし・・・

・K-30を選ぶ理由
　・光学ファインダー
　・簡易防塵・防滴（レンズにもよりますが）
　・デザイン

・NEX-6を選ぶ理由
　・小型・軽量
　・可動式液晶

どちらを選んでもベストではありませんが、ベターな方を選びたいと思っていますので
皆さんのお考えをお聞きしたいと思っています。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17318505

[RTK-PNAV]

初めまして。

そもそもK-30を候補に挙げられた理由はなんでしょう？
ミラーレスからのステップアップということでしょうか？
何を主に撮影されるかで決められてもよいかと思いますが、その辺が不明なので、あえてご質問の内容だけで私の考えを述べますと･･･

できましたら、k-30を買い増しでNEX-3を残されたほうがよいかと思います。
私はK-3とK-5IIsを使っていますが、結局のことろミラーレスも持っています。
重くて日常的に鞄に入れておくのは苦になるからです。
なので本気撮りはデジ一、常に鞄に入れておく気軽な持ち運びとしてミラーレスで使い分けています。

それでも予算的に難しいなら、点数制で点数の多いほうに決めればよいと思いますよ。

　　　　　K-30　NEX-6
小型　　　×　　○
防塵防滴　○　　×
OVF　 　○　　×
可動液晶　×　　○
画質
操作性
レンズ
コスパ　　・・・

という具合にまとめて、欲しい機能を選んで点数の多いほうを選択されてばよいのではないかと。

書込番号：17318856

[あば〜]

ステップアップですね。

言葉でうまく説明できない。。。
Ｋ−３０を所有してみて
わかることのほうがたくさんあるでしょう。

３台目、いや３代目で大成。
家光になれるか。
。。。。
。。。
。。

ほんとに自分に必要なもの
自分を満たすもの

それを見つけるのに、遠回りや投資は必要と思います。
運よく、最短距離で行き着くこともありますが

害のない範囲で遠回りするのも意味のあることだと考えています。

書込番号：17318963

[amaevi]

>RTK-PNAVさん
そうですね、K-30を選んだ理由ですよね（笑）
ステップアップと夜景を撮るならK-30が撮りやすい、風景も綺麗に撮れると雑誌やサイトで読んだ覚えがあるので選びました。

なるほど！
NEX-3を手元に残したままK-30を買うというのは考えていませんでした！
結局どちらか一方しか使わなくなる、それはもったいないので、それならレンズの資金にでも回してしまう方が良い気がします^^;

>あば〜さん
そうです、ステップアップなんです。
確かに、何度か自分で試してみてどの機種が合うとか、どのメーカーが使いやすいとか分かり始めるんでしょうね（笑）
デザインではK-30の方が好きなのですが、それで決めてしまったらちょっと勿体無いですもんね

書込番号：17319329

[Hinami4]

こんばんは。NEXｰ３なら初代ですか？５Rと共に使っています。
また。Kｰ５０も持っています。

ステップアップであればそれでいいですし、夜景はそもそもNEXが強いということをウリにしてきてはいるはずですが、それプラス天体ならアストロレーサーが使えるKｰ３０は良い選択かもしれません。

また、一眼レフの基本的な操作を各メーカーのなかで自覚させてくれるのは、このペンタックスがいちばんかと思います。
ファインダーは本格的なプリズム採用で、他所は似て非なるミラー方式でコストを下げていますし、設定変更にコマンドダイヤルを操作するように促していて、他所では中級機以上にしか２つついていないものが、このエントリークラスでもちゃんと２つある。
他には防塵防滴でもあったりと、ここも造りが違います。

これは、ペンタックスが｢常に基本と向かい合い、自らを問いただしてきたモノ造り｣をしてきている姿勢というのも影響あるかと思います。
現在はブランドのみとなってしまってますが、この姿勢は変わってないようで、コストより道具感を大事にして造っているとこはエントリーといえど、初心者より経験者をもって唸らせるほどの使用感はあると考えます。
従ってステップアップの方向としては間違っていないと思いますし、いろいろなことはむしろこれからといったとこでしょう。

ただ、ペンタックスカラーというのは強烈というかクセがありますので、ここをどうみるかですね。
特にNEXは中間色持ち上げタイプでパステル調に柔らかい傾向でしたから、これが尖った傾向となりますので、特に問題ないとは思いますが慣れない最初は少々の違和感はあるでしょう。

NEXｰ６も良いですが、ここはKｰ３０と併用されていくのがイチバンかと思います。

書込番号：17319434　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

同じNEXを買っても、レベルアップは
望めない様な気がします(((^_^;)

新しいNEXを、買って、まぁ最初のうちは
使い倒すでしょうが
半年後とかに、今と同じ気持ちに
ならないと、断言出来るなら・・・
たまり絶対後悔しない！ってのなら
NEXの買い換えがいいでしょうが

少しでも『自分の中の変化』を求めるならば
K-30がいいのでは？＾＾

書込番号：17321275　スマートフォンサイトからの書き込み