α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

カスタムキー設定

[takucito]

NEX-6を購入して1ヶ月たちました。

腕はまだまだですが楽しく写真を撮っています。

さて、皆さんに質問です。カスタムキー設定はどのようにしているでしょうか？

ちなみに私はAELキーにオートフォーカスエリア、ソフトキーBにホワイトバランスを割り当てています。

書込番号：16904639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

takucitoさん　今晩は。

　僕はいろいろやってみたけど　結局下記に落ち着きました。

AE-Lキーに被写体追尾AF　:　子供を追っかけながら撮るときや花など撮るときの構図の調整用。便利です。

シャッター横のFnキー　: WB 　ISO 　AF MODE　 Crtv S.　 測光方式　が並んで表示されるようにしてます

ソフトキーBには　ズームを設定してます。単焦点レンズ使用の場合にズームレンズ的に使えるように。

これは　アダプターで他社マニュアルフォーカスレンズ使用時は 〈MFアシスト〉に自動的に変化します。

　それに可動式液晶画面を〈スーパーコンパネ仕様〉にしておけば、ほとんどの機能に即アクセスできるので

便利です。←EVFがあるNEX-6の特権です。

　その他としてポートレート撮るときはAFエリアはフレキシブルスポットにするとか。

通常はAFエリアを中央重点にして中抜けを防いだり、とか。

撮影するときの状況で変えてます。ご参考に。

書込番号：16904910

SELP1650の歪曲収差補正について

[ナターシャ７]

NEX6パワーズームレンズキットが本日届き早速色々弄っているのですが
解らない事があります。教えて下さい。

NEX6のメニュー内レンズ補正（歪曲収差）の項目がグレイ表示になっています。
これは、この機能はSELP1650には有効では無いということでしょうか？
その他のレンズ補正（周辺光量と倍率色収差）はグレイ表示では無く
オートと切が選択可能です。
ちなみに手元にあるSEL16F28を着けると歪曲収差補正の項目は有効になります。
SELP1650はSEL16F28より新しいレンズですよね？
何か別設定とかあるのでしょうか。

書込番号：16819336

[ｻｻｲﾇ]

大空の撮影には24mmスタートはありがたいです	手ぶれ補正は便利です。ハイキングには最適かと	比較用テスト用にPZ1650	同じ構図でシグマ19mm

ナターシャ7さん　今晩は。

　僕の理解では

・このレンズはもともとボディ内での各種補正が前提で設計されているため。

補正なしではデータが成立しない。なので補正を切ることができない。

　と思います。RAWでも補正したデータとなっていると思われます。(僕はこのレンズの時はほぼJPEGです)

撮影したあと一瞬、無補正の画像が見えますが、まん丸の被写体が横長の楕円として見えます(苦笑)

これだけ小さくて軽いのに広角端24mm(ライカ判換算)ですからかなり、力技の設計だと思われます。

でも僕のテストでは(下の方の板にありますが)標準ズームレンズとしてはまぁまぁな描写ではあります。

　散歩用に旅行用に重宝してますが、本気な撮影には単焦点レンズを使用しているのも事実ではあります。

書込番号：16819458

[ナターシャ７]

ｻｻｲﾇさん
コメントどうもありがとうございます。
なるほど、そういう考えも出来なくはないですね。
そうであれば補正項目はグレイ表示では無く
そこに入った所でグレイだと解りやすいかも。

昨日は天気も悪く外に持ち出す機会無かったで
今週末にでも色々撮ってみます。

書込番号：16821321

[nekodaisuki]

SELP1650　撮って出しjpeg	Aerture3で現像のみ（Raw→jpeg）

ナターシャ7さん、まずはご購入おめでとうございます。

この件に関しては、おおむねｻｻｲﾇさんの記述の通りですが、RAWに関しては補正無しのデータになっているはずです。
私は主に、RAW＋jpegで撮っていますが、RAWとjpegの写真を見比べると、RAWの広角側は激しく歪曲しています。

このレンズは、補正前提で使用することをSONYも認識しているわけで、そのためカメラ側では「OFF」の設定が無いのでしょうね。このレンズを装着した場合は常に「補正ON」というわけです。私もこのレンズはコンパクトさが最大の利点だと思っているので、補正済みのjpegの画質に関しては、このコンパクトさを考慮すれば納得できるものと思っています。

ですが、やっぱり本気撮りのときには使いません。マウントアダプターLA-EA2を介してDT16105を使用してますが、そちらと比べるとコントラストやシャープさに劣ると感じています。

書込番号：16833310

[ｻｻｲﾇ]

横レス失礼します

nekodaisukiさん、訂正有り難うございます。

JPEGとRAWではけっこう違うのでですね。

勉強になりました。

書込番号：16833437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナターシャ７]

nekodaisukiさん
コメントありがとうございます。
また比較画像参考になりました。

Eマウントの単焦点レンズは何本か持っていまして
今回のレンズキットのレンズはオマケ的な感覚が有ったのですが、
多くは期待してないもののちょっぴり期待している部分あります。(笑)
携帯性と天秤にかけてどこまで許容出来るかですね。
購入後外に持ち出せる機会がないものでウズウズしています。

書込番号：16833730

[nekodaisuki]

16mm　NEX-6＋DT16105	16mm　NEX-3N＋SELP1650	24mm　NEX-6＋DT16105	24mm　NEX-3N＋SELP1650

ナターシャ７さん、ｻｻｲﾇさん、こんばんは。

ひとつ補足があります。

RAWデータの補正の件ですが、純正ソフトのIDC4でRawファイルを開くと、歪曲補正の入切がグレー状態になっています。そのままjpeg出力すると、カメラ内で生成されたjpeg画像とほぼ同じになりました。少なくともApple Aperture3で開いたRaw画像のように大きく歪曲していないです。ですから、IDCでRawファイルを開くと歪曲補正された画像になっているようです。

それから、先の書き込みでSELP1650がDT16105と比べてひどく劣るような書き込みをしましたが、あからさまに違うようなことはありません。また、このSELP1650はコンパクトな上に最短撮影距離が25cm?30cmとかなり寄れますので、工夫次第ではこのスペックが生きてくる撮影も楽しめると思います。若干スレ違いではありますが、比較写真を上げておきます。カメラがNEX-3Nのためカメラの違いと考えることもできますが、レンズ比較テストのために撮ったわけでもないので、参考程度に、ということで。

すべて、WB：太陽光　クリエイティブスタイル：風景　DRO：オフ　ノイズリダクション：オフ


>多くは期待してないもののちょっぴり期待している部分あります。(笑)

大きさとキットレンズの割には健闘していると思います。

>携帯性と天秤にかけてどこまで許容出来るかですね。

まさにおっしゃる通りです。この点に関しては個人の好み、感覚によって評価が変わると思います。要は本人が気に入ればそれでOKかと。

書込番号：16836298

[qv2i6zbm]

要は、歪曲収差がひどすぎて、とても素のままでは使えないレンズということですね。

書込番号：16888819

[ｻｻｲﾇ]

作例が出てるでしょ

自分の眼で見て判断しな

書込番号：16889635　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーが真っ白に

[エピオン１３]

急なズーミングや暗い場所から明るい場所に変えた時に、画面が真っ白になり、しばらくすると治るのですが、ひどい時はＦ値を認証できずレンズを認識しないとのメッセージが出たりします。
当初はタムロンの18-200レンズの使用時だけと思っていましたが、純正の55-210でも同様の現象が現れます。
サービスに聞いたところ露出優先にすればなくなると言われたが、それでは意味がないですよね。はたしてこの現象をソニーは確認して隠しているのかと、ちょっと疑ってしまいます。
この現象が現れた方の意見がお聞きしたいのですが？

書込番号：16773022

[guu_cyoki_paa]

えとね

露出優先じゃないのわ解ったけど、何モードだとそーなるの？　　(°_。) ？

書込番号：16773113

[robot2]

こんにちは
AEが、急な明るさの変化に対応できず、一時的に白トビ状態になっている感じですね。
露出優先で、解消とサービスが言ったのでしたら、現象を認識しているがその方法しか無いと言う事に成ります。

書込番号：16773116

[αyamaneko]

回答が準備されている、ということは、
認識している、ということでしょう。

個人的には、
液晶なので、露出(明るさ)急変によるホワイトアウト、ブラックアウトは短時間なら仕方ないかな？
と思いますけど。

レンズを認識しない、というのは「？」ですが。

ファームアップで改善されるといいですね。

書込番号：16773162

[ちさごん]

レンズの端子の接触不良だと思います。

綿棒で、ごしごしお掃除してみてはいかがでしょう？

書込番号：16773197

[αyamaneko]

＞レンズの端子の接触不良

たしかに、可能性はありますね。
ズーミング時、レンズ認識しない、なら。

「ごしごし」は、やめたほうがいいと思いますけど。
「優しく」をお勧めします。

何度かレンズを脱着してみる、というのも。

ちなみに、取り付けたレンズの遊び(ガタ)は大きくありませんか？
(ズーミング時にレンズが動きませんか、ということです。多少なら問題ありませんが。)

書込番号：16773336

[エピオン１３]

guu cyaki haaさん
ＡutoやＳモードで症状がでましたね。

robot2さん
レンズの口コミで同じ症状の報告があります。

αyamanekoさん
ファームアップを待つか修理かですね？

ちさごさん
その方法は、すでに試しています。ナノカーボンも使いましたが無駄でした。

書込番号：16773363

[JINN01]

私もブラック、ホワイトアウトなりました！
その間、レンズが伸縮を繰り返す。
レンズを認識できません。のエラーも出ます。

それどころか、
シャッターを切った後、液晶にノイズだらけの画面がプレビューされる。
（写真はきちんと撮れている）

シャッターを切った後、液晶に１枚前の写真がプレビューされる。
（写真はきちんと撮れている）

シャッターが切れない
　　（ピントは合っている）

シャッターを切った瞬間、電源が落ちる

電源オフした時にレンズが収納されないままになる

などなど、バグ（？）だらけです。
電池を外す、リセット、アップデート、レンズの付け直しをしても改善されないので、
修理を依頼しました。
保障期間内ですが、買った店か、ＳＯＮＹセンターへの持込みじゃないと、
送料往復２１００円取られます！（怒）

修理から戻ってきたらまたレポします。
１Ｗ〜１０日とのこと。

書込番号：16781961

[マニアっくま]

NEX-6ボディとの通信不良（接触不良）かと思います。
一瞬ボディとの通信を失うとレンズが絞り開放となり真っ白になる気がします。
その一瞬、F値が表示されない場合もあります。

どうも、NEX-6はマウントが緩い気がします。そのために接触不良が起きやすいのでは。

Tamron/Sony 18-200は特にズームリングが固いので、この不具合が起きやすいようです。

書込番号：16809477

[JINN01]

その後、１週間ほどで返って来ました。

レンズマウントの内部接点部品の不良と、
基盤の不良で、２つともパーツ交換したとのことです。

その後の不具合は出ていません。

書込番号：16911147

光学ズーム換算

[マイナス思考]

ミラーレス初心者なのですが、キットレンズをコンデジのように光学換算すると
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは　3倍、
望遠ズームレンズ　E 55-210mm F4.5-6.3 OSSは3.8倍程度と考えて良いのでしょうか？

また望遠という割には、0.8しか変わらないなら、価格差も大きいので、
ダブルズームレンズセットを購入するメリットは少ないのでしょうか。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16754848

[弥七の里]

おおまかに

16-50mm 標準ズーム　　
55-210mm 望遠ズーム

標準ズームの４倍が望遠ズーム


何をどのように撮るか　次第では　ダブルズームを持っていた方が良い

書込番号：16754885

[アナスチグマート]

光学倍率換算でなく、35mm画角の焦点距離で判断する方がよいですよ。

書込番号：16754889

[makotzu]

>E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
は、近くを撮るもの。

>望遠ズームレンズ　E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
は、遠くを撮るもの。

全く使用用途の異なるレンズです。

まずは量販店で色々いじるといいですよ。

書込番号：16754891　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

レンズの焦点距離で倍率決めてもおかしくなるだけですよ。

１６ｍｍから５０ｍｍと５５ｍｍから２１０ｍｍってどう考えても望遠が違いますので。
３倍ってのは１６ｍｍからで５５ｍｍから３．８倍だと始まりも違うので。

また３５ｍｍ換算にした場合もAPS-Cなので３５ｍｍ換算だとこれまた倍率違いますので。

書込番号：16754937

[makotzu]

弥七の里さん

>標準ズームの４倍が望遠ズーム

これって結構的外れな表現では？
初心者は混乱すると思います。

書込番号：16754943　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

＞１６ｍｍから５０ｍｍと５５ｍｍから２１０ｍｍってどう考えても望遠が違いますので。

どう考えてもってのは初心者にはおかしいですね。
すいません。

始まりが違うので倍率だけ見ても比べる対象じゃありません。

例えば、２ｍ離れてる場所の缶コーヒーを１６−５０で撮ると見た感じで撮れます。
それを５５−２１０で撮ると缶コーヒーがデカく撮れます。

書込番号：16754944

[makotzu]

百聞は一見に如かず

ということで、誰か作例アップしましょう！僕PCが手元にないんで（苦笑）

（16mm、50mm、210mmあたりの、同じ位置からからの写真）

書込番号：16754979　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

16-50mmは3.1倍ズーム。
55-210mmは3.8倍ズーム。

２本あると、最大13.1倍だ。ただし50mm〜55mmは空白地帯。

こんなことでわかるかなぁ？

書込番号：16754986

[遮光器土偶]

＞また望遠という割には、0.8しか変わらないなら、価格差も大きいので、・・・

　３倍とか３．８倍なんてズーム比にすぎません。焦点距離（画角）がどれだけ調整できるかの目安にすぎません。この場合考慮すべきは画角であり、ご自身がどれだけの画角を必要とするかです。
　ちなみに画角の違いはこちらを参考にしてください。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/base.html

　これを見れば分かりますが、３５ミリ換算で、２４〜７０ミリと７０〜２００ミリではどちらも約３倍ですが、写る範囲が全く違う事が分かると思います。

　ズーム比が全てなら、ズーム比１５倍の18-270（Ｂ008）の方が３００ミリ単焦点より高価になる理屈ですが、実際には解像度や明るさ、ＡＦスピード等々考慮すべき項目は多く、３００ミリ単焦点の方がはるかに高価になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416712_K0000241348&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

　そしてズーム比以外の部分に価値を見出す人はこれだけの価格差があっても３００ミリ単焦点を選ぶわけです。ですからズーム比だけでレンズを判断してはいけません。

書込番号：16755028

[gintaro]

マイナス思考さんの理解（誤解）に合わせて表現すると、55-210の望遠側はコンデジの１１〜１２倍程度です。

書込番号：16755243

[makotzu]

なんで初心者さん相手にそんな嫌味なことを…

書込番号：16755261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイナス思考さん　こんにちは

何倍と言うのは　ズームの倍率であって　必要なのは広角側何ミリから　望遠側何ミリまで使えるかが重要だと思います。

実際　標準ズームは3倍で　望遠ズームは3.8と余り変わりませんが　実際は　この2本のレンズを合わせると16mmから210�oの約13倍のズームレンズに成ります。

書込番号：16755287

[弥七の里]

焦点距離に　数字を入れて遊んでみましょう　（ＰＣ）
16、50、210とか・・

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16755390

[infomax]

カメラ使ってるなら焦点距離と画角ぐらい理解しておこうね。
上記わかってて自分が何を撮りたいかがわかてれば何を購入すればよいかは自明。
どういうものが撮りたいの？

書込番号：16755715

[じじかめ]

＞望遠という割には、0.8しか変わらないなら・・・

一眼レフやミラーレスのレンズは35ｍｍ換算の焦点距離で判断してください。
16-50は24-75相当、55-210は82.5-315ｍｍ相当です。

書込番号：16755723

[＃４００１]

「焦点距離」の数字を読めばどんだけ広角か？望遠か？分かる

おはよーございます♪

既に・・・皆さんがアドバイスされてる通りです♪

昔から、一眼レフカメラで写真を撮っている人間にとっては・・・
コンデジの「○○倍ズーム」と言う表現の方が混乱すると言うか？？・・・違和感があります。

どこを基準にした・・・○倍なんだ？？・・・×1倍の基準は？？

例えば・・・コンデジで・・・
1）35-425�oズーム・・・425÷35＝14.9＝15倍ズーム
2）24-360�oズーム・・・360÷24＝15.0＝15倍ズーム
同じ「15倍ズーム」・・・って表示で売られてるんですけど？？

1）の35-425�oの方が・・・望遠側の焦点距離が425�oで、2）の360�oより長いですから・・・
1）の35-425�oの方が・・・より遠くの物を大きく写せる＝拡大倍率は大きいって事になります♪

つまり・・・コンデジは、カメラの種類によって「×1倍」の基準がマチマチなんで・・・正確に性能を判別できないんです（＾＾：：：
だから・・・「○○倍ズーム」・・・って表現は信用できない＝馴染めない（＾＾；；；

必ず「焦点距離」＝○○�o・・・と言う数字を確かめます。
※必ず、「35�o換算」と言う統一された「モノサシ」で表示されています。

今回のご質問の場合・・・
16-50�o＝50÷16＝3.1＝3倍ズーム
55-210�o＝210÷3.8＝3.8倍ズーム
なんですけど・・・
16�oを基準にすれば・・・210÷16＝13.1＝13倍ズーム
と言う事で・・・
「コンデジ風」に表現すれば・・・16-50�o／55-210�o・・・2本のレンズを交互に交換して使えば。。。
2本のレンズで、「13倍ズーム相当」のズーム域をカバーするレンズ。。。と言う事になります♪

ご参考まで♪

書込番号：16755854

[サイコキャノン]

コンデジのように考えるなら、
16-55mmのレンズは、広角端（ワイド側）の16mmを基準にして、1〜3倍の光学ズームになります。

55-210mmのレンズは、55mmを基準と考えると3.8倍の光学ズームになりますが、
55mmという焦点距離は、標準ズームの望遠側よりも更に望遠です。
16mmを基準として考えるならば、3.4〜13倍の光学ズームになります。

1〜3倍は標準レンズで、それ以上の望遠は望遠レンズに交換して撮影するのがダブルズームの使い方です。

書込番号：16756505

[okioma]

今度は、何倍とか考えない方が宜しいかと焦点距離で比較するべきかと。

例えば
15-150�o、50-500mmというレンズがあったとします。
それぞれは同じ10倍です。

でも同じ場所から同じ物を15-150�oと50-500�oのそれぞれ望遠側で撮ったものは全く大きさが違います。
500�oで撮ったものは大きく撮れます。
15-150は50-500より広角側に振ったレンズで、50-500は15-150�oより望遠側に振ったレンズです。
倍率の差でレンズを選んでも意味がありません。


センサーの大きさでも換算が変わってきますので、
カタログやHPからでも機種ごとに35mm判換算で表記されていますからそれから対比して見比べることです。

余談ですが
センサーサイズが
APS-Cであれば35mm判換算は使用するレンズの焦点距離に1.5倍、キヤノンのみ1.6倍で35mm判換算できます。
フルサイズのセンサーはそのままの数字です。
なぜ35mm判に換算するかはフィルム時代に一番普及していたサイズなので、その方が比較しやすいからです。

書込番号：16756676

[マイナス思考]

皆さん回答有難うございます。
私自身、もう少し勉強した方が良さそうな事がわかりました。
ですが、何となく勘違いしていた事も、皆様方のおかげで、
わかった気がします。
コンデジ感覚でいたものですから、お恥ずかしい限りです。
どうも、有難うございました。

書込番号：16757322

[okioma]

コンデジでも同じです。
お店では何倍ズームと表記しているのをよく見ますが
ただ単にそのカメラの望遠側から広角側で割っているだけです。
そのカメラでの倍率でしかありません。
比較するときはやはり35mm判換算にしたときの焦点距離ですね

書込番号：16757396

α７レンズについて

[ヒロシ２００９]

新型のα７のフルサイズレンズをＮＥＸに使うと、「NEX-7など、従来のAPS Eマウントボディにフルサイズ用Eマウントレンズを取り付けた場合は、テレシフトでの撮影となる。 」と書かれていましたが、テレシフトとは何でしょうか。

書込番号：16714970

[魔法が使いたい]

テレ側へシフト

っていう意味で

1.5倍換算ね

っていうことでは？

書込番号：16714989　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

テレシフトは、フルサイズ用レンズをAPS-C機に付けた場合、画角が狭くなる(焦点距離が長くなったように見える)現象です。

書込番号：16715069

[阪本龍馬]

またソニーの詐欺まがい商法ですか？

ただのトリミングだよ！

注意しましょうね…

書込番号：16715143

[infomax]

↑
馬鹿の一つ覚え。
機材を使いこなせない店頭所有者はかなしいね。
御託並べる前にキヤノニコにお布施でも払えば。

書込番号：16715311

[葵葛]

α900で言う所の「APS-Cモード」。。。

ニコンとかのフルサイズ機の「クロップモード」と同じ


名前が違うだけで、基本的な機能は同じ・・・。

同じような機能で名前を変えるのは、いろいろと大人の事情があったりするんでしょう（笑）

なので、ソニーの詐欺まがい商法ではない(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16715714

[小ブタダブル]

ま、よーするにNikonのクロップと同じでしょうな。

文字面が違うのは大人の事情かな？

書込番号：16715739

[うんろん]

クロップとは反対ですよ

クロップ→APS-Cレンズをフルサイズボディにつけた場合
テレシフト→フルサイズレンズをAPS-Cにつけた場合

Eマウントは今までAPS-Cしかなかったので、わざわざこんな注釈が必要になるんですねぇ…

書込番号：16716937

[をーゐゑー]

逆ですがクロップと同じことなんですね。

スピードライトって最初は何のことかと思いましたし，
各社共通する物事は共通する名前にしてほしい気はします。

書込番号：16717850

[ヒロシ２００９]

皆様ありがとうございます。つまり、ＮＥＸ６に今回の新レンズ（Ｅマウントフルサイズ）を使っても、問題ない、ということでしょうか。

書込番号：16718932

[masterm]

つまるところαの
DT型番レンズとAF型番レンズの違いだけです。
共用できますが画角が違う・・ミリ数は無関係ですね
いままで同様ですから
フル用でいいからOSS付き100マクロ出せーw

書込番号：16719669

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

STFレンズ出してくれたら、すぐに買います！

書込番号：16719685　スマートフォンサイトからの書き込み

gf3からnex6に買い換え検討者です

[NSF 69]

新聞部で部活動をしている者です
部活では部の一眼レフをメインにgf3をサブ機として使用して、趣味で撮るときはgf3をメインで使用しています
gf3を使っている感想は部活のサブ機としては満足しているがメイン機とするには力不足という感じです
今度部活と趣味のメイン機としてnex6の購入を検討していて悩んでいます
悩んでいる理由としてはもしnex6がメインとして使用するに及ばない場合はその資金をサブのgf3のレンズ資金に回したほうがよいのではないかと思ったからです

もしgf3からnex6に買い換えた方がいらっしゃれば感想をお聞かせください！

ちなみに部で使用している一眼レフはeos50dです

書込番号：16703389　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

部活で一眼レフ機を使われてるのでしたら
プライベートでも一眼レフ機を選んだ方が良いような気もしますが、如何でしょうか？＾＾；

ミラーレス機に拘ってる理由は何ですか？

やはりコンパクトさ？？（笑）

書込番号：16703592

[みなとまちのおじさん]

＞メイン機とするには力不足
何を、どう撮る際に力不足なのかをもう少し具体的に書かれたほうがアドバイスを受けやすいと思うのですが。

例
○ファインダーの有無
○像面位相差AFによるスポーツ撮影の歩留まりの向上
○高感度性能の向上による暗所撮影での画質の向上
などなど‥

像面位相差AFですが、店頭で試した限りでは「あくまでミラーレスの中では」という程度です。また、キットの16−50mmには不具合報告がけっこうあります。小型軽量が目的ならKissX7あたりが無難な気がしますね。もっとも、こちらがメイン機になりそうですが（汗）

書込番号：16703901

[jiiya00]

新聞部のカメラは部の資産で、レンズとか自由に追加できるものではないのでしょうね。

ＧＦ３のどこに不満があるのか。
また、マイクロフォーサーズのレンズは何をお持ちなのか書かれたほうがアドバイスはしやすいのですが、とりあえず両方のマウントを使っているもの（ＮＥＸ−７とＥ−Ｍ５，Ｅ−Ｐ５）の私見として書かせていただきます。

★キットレンズの標準ズームを使う分には、描写は驚くほど変わったりはしません。明るい単焦点（たとえばＳＥＬ５０Ｆ１８）を使えば、ＮＥＸのほうがボケを出しやすいです。
★ＡＦの速さはＮＥＸ−６の方が早く感じられます。ただし、この部分については一眼レフ機の方が速いので、ＡＦ速度にこだわるなら一眼レフ機をオススメします。
★被写体や多用されるアングルによってはＮＥＸのチルト液晶は、とても便利です。
★直射日光下の撮影では背面液晶よりもＥＶＦの方が使いやすいのでＮＥＸ−６の方が上。
★暗いところでの撮影も、若干ＮＥＸ−６の方が優れています。
★ボディのサイズではＧＦ３に分があり。

ボディの使い勝手ではＮＥＸ−６の方が明確に上と思います。
普段持ち歩くシステムとしてはマイクロフォーサーズの方がボディもレンズも小さいので便利です。

レンズについては。
★レンズのラインナップはマイクロフォーサーズの方が上。
★ＮＥＸのパンケーキレンズ（ＳＥＬ１６Ｆ２８、ＳＥＬ２０Ｆ２８）は描写があまり良くない。コンパクトなレンズの性能ではパナのＨ−Ｈ０２０の方がはるかに上。
★高性能ズームは両者ともそろっているとは言いがたい。それでもF2.8通しのズームが３種あるマイクロフォーサーズに軍配が上がる。もっともお値段が高く買いにくいけど。
★望遠レンズの勝負も換算６００ｍｍ相当まであるマイクロフォーサーズの勝ち。
★ＮＥＸのレンズラインナップの弱点は、ＡマウントアダプターＬＡ−ＥＡ２を導入すると大きく改善される。ただしコンパクトさは失われる。また手振れ補正機能もない。

こちらはＧＦ３に分があるようです。
ＮＥＸ−６のレンズキットが6.5万円として、その資金があればＨ−Ｈ０２０とＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８が買えてしまいます。あるいは、1本のレンズで広い画角をカバーする H-FS14140という手もあります。
ご自身が、なにを求めているかを吟味して、御検討ください。
どちらかといえばレンズの導入をオススメします。

書込番号：16704000

[t0201]

GF3ならそろそろ買い換えても良いと思います。一度スペックを比較してはどうでしょうか？
また、GF3で不満と感じる物がnex6で解消されるなら買い換える意味は大きいと思います。

仮にレンズを買い増しするなら、更にマウント変更が出来なくなると思います。


部活で写真をしているなら、同じマウントで上位機種をプライベートで使用するのも良いと思います。

書込番号：16704201

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434047_K0000434048_K0000168320

NEX-6も良いカメラだと思いますけど、60Dでも良いんじゃないかな。。(;^ω^)

書込番号：16704479

[てんでんこ]

新聞程度の写真なら、たとえ３大紙でも画質的にはGF3でじゅうぶんですよね。スレ主さんの場合、取材に１眼レフを使っているのはレンズのため（他もあるでしょうけど）と思います。それで、NEXを売ってm43のレンズを追加するというのは、じゅうぶんあり得る行動でしょう。NEXに比べてm43のレンズのラインナップはじゅうぶん充実しています。

レンズを買い増す目的には、焦点域を広げること、より明るいレンズをそろえること、マクロ撮影を強化すること、などがありますが、どこから手をつけるべきかよく考えてみてください。

１眼レフとGF3のいちばん大きな違いはファインダーの有無です。ファインダーなしでも、慣れたら、あんがいきちんと撮影できるものですが、常識的には、ファインダーで確認しながら撮影したほうがベターでしょう。そう考えると、m43をメインシステムとするには、レンズをそろえるほかに、ファインダー（外付け含む）のあるm43機を将来的に購入すべきかと思います。

書込番号：16704640

[只今]

5NとGF5は持っていますので比較しますと
高感度は圧倒的に5Nの方が良く感じますし、全体的な描写も5Nの方が余力が有るように感じています

メインとしてならEVFではないAPS-C光学ファインダー機（K-30、K-50、D5200、X4〜7等々）を
お勧めしたいという気もしますが大きくなってしまいます
NEX6にすると少なくとも画質はUPするとは思います、EVFの具合はご自分で試してみてください

書込番号：16705649

[月歌]

　結局のところ、GF3でどんな点を不足と感じているか、でしょうか。
　その内容によっては、GF3にレンズを買い増したほうが良いかもですし、NEX-6を買ったほうが良いこともあるでしょう。理由によっては、一眼レフを買ってしまったほうが良いかも知れません。
　そのカメラがメインとなり得るかどうかは、用途次第です。

書込番号：16705776

[コーヒーはジョージア]

新しいαが本日発表されるので
こっちも検討されては？
発表されるのはおそらくフルサイズミラーレスα7とα7ｒだと思います

ソニーHP
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/

α7の画像　噂
http://thenewcamera.com/tag/sony-a7/

書込番号：16711938

[NSF 69]

みなさんコメントありがとうございます！返信が遅れてしまい申し訳ありません

一眼レフにしてみてはという意見がありましたが、実は親がkissx4と５ｄmark3を持っていて、レンズもLレンズの単焦点、標準、広角、望遠を持っているので最悪それを借りれば問題ないので今回は買うつもりはありません
あと、ミラーレスにこだわるのはちょっと出かけるときとかに持ち運ぶのに便利なのと、田舎の高校なのでどうしても自転車での移動が多くなるのでなるべく荷物を多くしたくないのもあります

gf3で不満なのは
描写力が物足りない、動きに弱い、あと暗めな場所での撮影に弱いと思ったからです

nex6でここがいいと思ったのは
ファインダーと、チルト稼働式の液晶モニターがあること
APS-Cサイズのセンサーがあること
全体的な性能がgf3よりも上
という感じです

部や家のレンズを活かすという意味ではeosmもありかなと最近思ったのですがAFが遅いとかあまりいい評判を聞かないのですが実際のところどうなのでしょうか？（一眼レフ用のレンズをわざわざ使うんだったらミラーレスである意味があんまりなくなってしまうような気がしますが…）

書込番号：16724197

[dookub]

GFシリーズは初心者モデルだからね。
ファインダーついたG6はだめなの？
描写力高感度も上がってるし、レンズもそのまま使える。
ヤフオクだったらボディは3万で買える。
ただ、NEXにしろGFにしろ写真は一眼レフで撮る方がキレイだと思うよ。
NEXもキットレンズでは描写甘いから別にレンズ買った方がいいと思うし。
50dかkiss4を使い続けるに1票。

動画も撮るんだったら話は別だけど。

書込番号：16742025　スマートフォンサイトからの書き込み