α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズで遊んでみました。

[静的陰解法]

闇夜の花	闇夜の花2	午後の花	午後の花2

キットレンズのSELP1650も、ちょっと工夫してあげると良いことがありました。
とても悪評高いレンズとは思えない性能を発揮してくれます。

良いボケだと思いませんか?

書込番号：17802915

[じじかめ]

名前も知りませんが	ひまわりのつぼみ	蓮

きれいに撮れてますね。
先日、宇治植物園にＮＥＸ-6の30Ｍ35マクロレンズで撮影に行ってきました。日陰は割と涼しい感じでした。

書込番号：17803341

[静的陰解法]

	肝臓です(嘘)

じじかめさん

花も暑さにやられて、中々良いものに出会えませんよね。
でも、蓮はイキイキとしていて、私も撮ってみたいなぁ。

ちょっとテーブルフォトで悪戯してみました(^^)

書込番号：17805808

C-PLかPLフィルタで迷っています

[たまねぎTARO]

NEX6を使用しており、SEL18200LE, SEL5018を主に使っています。
PLフィルタを買おうと思い、検索したところPLとC-PLの二種類あることがわかりました。
PLは安いけどミラーやローパスフィルタに影響があると言われていますが
一方、ミラーレスでは使えるという声もあります。
NEX6は位相差AFを使うのでPLはAFや偏光に問題が出てくるような気がします。

PLフィルタをNEX6と上記レンズで使った場合は何か問題はあるのでしょうか？
迷わずC-PLを買うべきでしょうか？
PLフィルタとC-PLフィルタは寿命が短いようなので、
消耗品と考えると、どうしても安いPLに手が伸びてしまいます。

書込番号：17740581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

私なら間違いなく　C-PLです。
まあ
2年から3年が寿命ですが
それだけ使えれば安いものです。

マルミ製なら2000円代から買えますよ
amazonで。

書込番号：17740617

[fuku社長]

PLだとAFカメラには使用できません。

AFカメラにはC-PLフィルターを使いましょう。

書込番号：17740639　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

PLは、MFのフィルムカメラ用とお考えください（MFフィルムカメラでも使えないカメラがあったはず。）。

デジタルに使えなくも無いでしょうが、使うとAFや露出に不具合が出ることがあります。

C-PLから選びましょう。

書込番号：17740659

[写歴40年]

たまねぎTAROさん おはようございます。

お使いのレンズの純正のフィルターには、円偏光フィルターしか設定が無いと思います。

上記は偏光フィルターは使用できないということだと思いますので、安価なものでも円偏光フィルターを購入される方が無難だと思います。

書込番号：17740662　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

PLフィルターは「Polarized Light」の略で、「偏光フィルター」と呼ばれます。 サーキュラーPL(Circular Polarized Light)と呼ばれるものです。サーキュラーPLは C-PLと表記する場合もあり、「円偏光」という意味です。
AFにはC-PLが良いですね。

書込番号：17740703

[松永弾正]

迷ったら「CｰPL」の「薄枠」です。
これにしとけば広角つけてもけられませんしね。

んで、オプション的に…意外に便利なのは「撥水」付きです。多少、フィルターに指が触れても汚れないし、汚れても直ぐに拭けます。

書込番号：17740736

[橘 屋]

たしかAFカメラ発売以降にC-PLフィルターが発売されました、
販促文言はAFに対してだと記憶してます…
AFなんて無かった時代のPLフィルター(40年前)もまだ使用できました…
他に10枚程PLフィルターが有りますが全て20年越え選手です…
でも未だに並PLも販売しているのですか？

書込番号：17740782　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

マルミのHPでは、フィルム用と明記して売ってますね。

書込番号：17740823

[opaque]

ケンコーでもフイルム用、クラシックカメラ用として売ってました。

書込番号：17740837

[じじかめ]

ミラーレスカメラではハーフミラーを使ってませんので普通のＰＬが使えると思いますが
広角用の薄型が無いようですので、Ｃ-ＰＬが無難だと思います。

書込番号：17740870

[Customer-ID:u1nje3ra]

CPLが必要なのは、「位相差」AFのカメラです。

コントラストAFの機種には、PLフィルターを使うことが出来ます。
また、
位相差AFの機種でも、まったく使えないわけではなく、まれにAFに影響するという程度なので、
風景撮りなど、しっかりとピントを確認してからシャッターを押すような用途なら、ほとんど問題ありません。
実際に使ってみてそう思いました。

書込番号：17740893

[もとラボマン ２]

たまねぎTAROさん　こんにちは

自分は　ミラーレスにはC-PLではなく　PLフィルター使っていますが　今の所問題起きた事は無いです。

使う理由としては　PLフィルターの方が　C-PLより偏光効果強いと聞いた事があり　価格も安かったからですが　一眼レフと共用は出来ないのは　ネックになっています。

書込番号：17741051

[あふろべなと〜る]

ノーマルのＰＬで問題があるかないかはＡＦ、ＭＦは関係ないですよ

位相差ＡＦセンサーなり測光センサーに光を導くのに
偏光を利用したハーフミラーを使用している場合に動作が不安定になるだけ

ミラーレスの場合ハーフミラーがないので問題なさそうですが
一応、ローパスフィルターに干渉するから使わないほうがいいとなっています
うわさではローパスフィルターの効果を打ち消してしまうとかどうとか…（笑）

書込番号：17741068

[αyamaneko]

C-PLが無難でしょう。

SEL18200LE, SEL5018でしたら、
SEL18200LE用に62mm径の薄枠のものを買って、
それをSEL5018でも使えるように
62mm−49mmのステップアップリングを買われては？
50mmにつけた時の見ため的にダメでなければ、ですが。

ちなみに、EマウントのレンズはズームやAF時に前球は回らないんでしょうか？
仕様を見ても「インターナルフォーカス」などの記載がない！

書込番号：17741134

[この国に生まれてよかった]

>うわさではローパスフィルターの効果を打ち消してしまうとかどうとか…（笑）

その通りですね。
光学ローパスフィルターはランダム偏光（円偏光）の光が入ってきて機能するものですから、
PLフィルターを使った場合のように、直線偏光した光が入ってくると、その偏光角度によっては
ローパスの効き具合に直接影響します。ローパス効果が解消されてしまいます。

その意味でも、安定した写りを求められるのならば、C-PLをお勧めします。

偏光板を通過後に波長板を通しますので、円偏光した光がレンズへ進んでいきます。
ローパスの効果を消すことはありません。
厳密に言いますと、波長板には波長特性がありますので、特定の波長に対しては直線偏光
したままの出力光になりますが、そうなる波長帯域は狭いので、特に問題はありません。

書込番号：17744006

[たまねぎTARO]

みなさま、こんなに返信を頂けるとは思っていなかったです。
ありがとうございます。
通常のPLフィルタも使えるようですが
シャッターチャンスを逃さないためにもC-PLにしておきます。
色々探しましたが1万円クラスは高過ぎなので、amazonで3800円ぐらいで売っている
HAKUBA SワイドサーキュラーPLフィルター 62mm (前ネジ付き) CF-SWCP62にしてみます。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005FBJQAE/
安くて薄くて良さそうです。

書込番号：17746355　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズ、買ってみました。

[静的陰解法]

近所のキタムラでキットレンズのSELP1650が未使用品で\12kで売ってたので、出張などに便利かなと思い衝動買い。

評判の悪いレンズですが、中々の写りで少しびっくりしています。

やはり、使い方次第だよなぁ、とつくづく思いました。

書込番号：17728771

[静的陰解法]

ついでにお花も撮ってみました。

台風に猛暑とちょっとお疲れ気味かな?

こちらもなかなかです。

最後の高感度はイマイチかな?もう少し、勉強が必要なようです。

書込番号：17728787

[カイザード]

なかなか良い色乗りですね。

このレンズ、私も時々持ち出します。
コンパクトで非常に便利、写りも悪くないのです。
電動ズームは、動画撮影時にも便利ですね。

気になるのは、「歪曲収差、周辺光量低下」がかなり大きなレンズです。
収差補正対応のボディーなら、何ら問題無く便利に使えると思います。
現像ソフトにもよりますが、RAW現像とかを多用する場合は、注意が必要ですね。

書込番号：17728870

[静的陰解法]

カイザードさん

>気になるのは、「歪曲収差、周辺光量低下」がかなり大きなレンズです。
そのようですね。その辺は色々とやり方があると思いますので、、、(^^;)。
このコンパクトさは、NEX-6と合わせ、かなりのアドバンテージになりそうですね。

書込番号：17728914

素人ながら2４mm・70�oレンズ撮り比べ

[やんぞう07]

CONTAX Biogon 28 F2.8	SELP1650	SEL1670Z	SEL24F18Z

ビギナーですが、少しずつ情報収集しながら撮影してます。
近くで三脚使用のＩＳＯ固定で撮り比べしてみました。
使用レンズは、純正・コンタックスＧです。
拡ピント合わせがコンタックスＧではできず、うまく焦点があわないかったですが、是非ご意見・アドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号：17728059

[やんぞう07]

SAL70300G	SEL1670Z	CONTAX G Sonnar 90 F2.8

続いて70�oの撮り比べです。
色合いを現実により近くなるように多少設定を触りました。
70mmではありませんが、90mmのCONTAX G Sonnar F2.8もついでに掲載します。

書込番号：17728082

[やんぞう07]

SAL50F18	SEL1670Z(45mm撮影）

50mmも撮影しています。
何気に、一番安価なSAL50F18が一番描写できている気がします（＾＾

書込番号：17728096

[#$%&/:;<\@^_^]

大変良く撮れてます。お上手お上手

書込番号：17728101

[t0201]

SEL1670Z(45mm撮影）の写真が僕の好みですね。
かってな思い込みですが、撮る花によって、少しオーバーまたはアンダーでも良いと思います。

見苦しい写真を貼付けておきます。

書込番号：17728450

[やんぞう07]

うわ〜^_^めちゃくちゃ綺麗に撮れているじゃないですか^_^
詳細見せて勉強させてもらいます^_^

書込番号：17728555　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみにですが、レンズやボデーの検証はしないです。
論理的な事を知る事でカメラは上達するのでしょうが、あくまでも趣味なので目に留まった物を撮っています。
ここでの作例が唯一の勉強の場です。

書込番号：17729278

[やんぞう07]

なるほど！レンズでどうのこうのでなく、自分がどう感じるか？どう思うか？ですね。とても参考になります。もっと「撮りたい」って思える場面に出会えるよう動いてみます^_^

書込番号：17730358　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぞう07]

有難うございます！でも、まだまだ自分が思う(見た)様に撮れてないんです。
頑張ります！

書込番号：17730370　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのマクロレンズ

[ワトソン2]

先月、NEX-6購入したばかりのミラーレス一眼ビギナーです。これまでD90を使ってきたので小型・軽量に魅せられています。さて、これからのシーズンで高山植物を鮮やかにクローズアップして撮りたいと考えています。素直に純正のSEL30M35にすべきか、こちらのサイトに紹介されているOMマクロレンズ等、他社のレンズをアダプター越しで使用するのが良いのか、アドバイス頂ければと思います。所有レンズはSEL24F18ZとSEL1670Zの二本です。よろしくお願いします。

書込番号：17725145

[t0201]

おめでとうございます

僕はこれまでに純正以外の物を使った事はありません。
理由としては商品知識がない。元々研究者だったので、純正同士が一番相性が良いと頭が固いです。

また、社外品にアダプター着けてレンズを取り付けると余分に接点が増えるので心配。
.comの書き込みでもAFが使えない等と制約があるので、そこも気になります。

書込番号：17725394

[じじかめ]

マクロレンズとして	標準レンズとして

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_10506511768&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

私はＮＥＸ-6のコンパクトさを活かしたいので、マウントアダプターは使わず、30Ｍ35を使っています。
標準レンズのかわりにもなり、価格の割に悪くないと思います。

書込番号：17725424

[元祖カメラデカルト]

OMマクロ・・・ご覧のとおり、ものすごくいいレンズだと思います。
三脚使うのであれば、お薦めです。

書込番号：17725663

[毎朝納豆]

タムロン90�oマクロ（272E)

AFで使いたいなら純正のSEL30M35で良いと思います。
このレンズは寄れるのでかなりの接写ができますしね。
ただ実際のAF撮影では微妙なピント合わせは難しいでしょう。

>他社のレンズをアダプター越しで使用するのが良いのか・・・
他機種ですがNEX-5Nでアダプター噛ましてタムロン90�oマクロ（272E）
を使ってます。撮影はMFでピント拡大機能を使って撮る方法で
問題は全くありません。
このレンズの色乗りの良さ、ボケの柔らかさは特筆ものです。

書込番号：17725672

[レスノート]

タム９０	タム９０　紫陽花	Ａ100マクロ

ワトソン２さん、こんばんは

私も毎朝納豆さんと同様にアダプターでＥＦレンズやＭ42のレンズで楽しんでいます。

マクロですので、追い込むためにも通常はみなさんＡＦの使用はしていないですよね？
ですので、アダプターを介しての他社レンズ使用も楽しいですよ。

ただ、少し長くなりますので、外観と機動性は劣りますかね。

マクロには、この機種はＥＶＦならではの拡大がとても楽なので、三脚使用してＬＶ撮影でない限り、一眼レフ機よりも楽に楽しめます。

ＥＦアダプターを介したタムキューの画を貼らせていただきました・
、

書込番号：17725867

[レスノート]

すみません、
３枚目は、全く違う画を貼り付けていました。
しかも、コメントも？な事を期していました・・・

書込番号：17725969

[Mt.No Name]

　レンズ交換式カメラのレンズ選択の私なりの基準は、まず、AF連動であること、
価格に関わらず小型・軽量であることですから、ほとんどのレンズがボディーメ
ーカーと同じです。

　超高倍率ズームレンズも多用していますが、これは、ほとんどTAMRON委せです
軽くて、性能が良くて、廉いの３拍子揃いですから、これはどなたにもお薦めです。

　あえて、此処に取り上げたのは、このレンズの最短距離がマクロレンズにせまる
ほどの距離にまで近づけるからです。もっとも、これはLA-EA4 が無ければ装着出来
ないので残念・・。

　話が逸れましたね・・・ご免なさい。

　私は仕事柄各社のメーカーの製品を使ってきましたので、マクロレンズはそのメー
カーごとに揃えます。

　その中で、最も、心配でその性能に疑いを抱いたのはSONYのNEXシリーズ専用の
SEL30Mでした。外観はSONYらしいソリッドステートながら高品格ではあるが、悲
しくなるほど軽くて、廉い！！

　最も、NEX専用レンズはC.Zeiss設計以外は、大変、廉いのですが、それにしても
この価格・・・まあ、騙されたと思って購入してみて、ベランダの花を撮り、序でに
ベランダからの風景も撮りました。

　最初、初撮りの約二分の一倍程度の花弁を液晶画面で見て、おや、以外に良い描写
をしているとは思いましたが、PCでRaw現像して驚いた！！

　遠景も頗る付き優秀、建物の直線はマクロレンズらしく正確に描写する。NEXｰ7で
したからA3ノビにプリントしたら、あの高解像度を見事に再現している。

　それ以来、NEX、あるいはα6000用のレンズはどれが良いと聞かれたら、マクロと
して使う使わないには関係なく、このレンズを最初に薦めています。

　私も若い頃、登山に明け暮れていたことがあります。冬山単独登山もやりました。

　それは、それとして、どこの山に登るのかは分かりませんが、カメラを持って登る
時にもっとも痛切に感じるのは疲労とカメラの重量です。正直なところ、AFの利かな
いレンズなど捨ててしまいたくなります。MFなんて、AF機構が無い時代には仕方が
ないが、AF機構が当たり前の今、登山で疲れ切った心身を癒やしてくれるのは、マク
ロレンズのAFで撮った高山植物の可憐な花弁であり、母鳥の後を追いかける雷鳥の
雛の愛くるしい姿です・・・。

　ひと休みの時など、液晶画面でそれを観ているとしみじみ感じるのは、疲れはした
がここまで苦労して登ったことが、どれほど次への糧となるか、帰宅してPCの画像
処理の時などの楽しさを思い出すことです。

　残念ながら、NEXが発売されたのは、登山の気力が喪失してしまった時です。

　それでも重量級の35�_一眼や、HASSELBLADにマクロ120�_を付けて登っていたの
は、マクロレンズでの撮影が楽しかったからです。

　α6000に付けたいマクロならば、あれこれ迷わずこれ１本、後日、何かと余裕が出
来たら、APS-C専用のTamron 60�_をお薦めしますが、α6000ですとこれもLA-EA4
を付けることになるので、SONYがFE用で良いから中望遠クラスのマクロレンズを発す
るまで待つか？！！・・・そう、これが良いですね・・・

　ついつい、お喋りをしてしまいました。何かの参考程度に読んで下さい。

　

書込番号：17726364

[月歌]

　どういう使い方をするかにもよりますけれど。
　純正30mmマクロ、欠点はあります。焦点距離が短いので、ワーキングディスタンスも非常に短く、等倍で撮影しようとすると、レンズの先端が被写体にぶつかりそうなほど近寄らないといけません。昆虫とかなら逃げますし、植物でも、カメラや自分の影が被写体にかかってしまうこともしばしば。開放F値が3.5と暗めなのもマイナスかな。
　が、写りが悪い、ということもありませんし、大きさの割に軽めですし。寄れる標準レンズとして考えると、非常に便利だったりします。
　マクロレンズとしては非常に安めですし、持っておいて損のないレンズじゃないかなぁ。

書込番号：17726415

[葵葛]

E30mmマクロは等倍撮影メインというよりも
「コンデジ感覚で接写から遠景まで気軽に使える万能レンズ」というくらいに考えた方がよいと思います（笑）

お値段も安いのでとりあえず持ってても損はしないと思います(´ω｀*)

http://kakaku.com/item/K0000260289/


私も“とりあえず”買ってるし（笑）

書込番号：17726919

[レスノート]

意外と皆さんマクロ撮りもＡＦなのでしょうか？

フィルム時代から、永年カメラを楽しんできましたが、デジタル時代となってもスナップ撮り以外は　可能であり許される状況ならば、マニュアル撮影が断然楽しいと未だに感じています。

まして、マクロについては当たり前と思っていました。
私のリスペクトする先輩には、鳥さんにも大型望遠でマニュアル撮りの方もおられます。
私は、そこまで技術がないのでＡＦで甘んじていますが、

マクロ撮影って、マニュアルでのフォーカスだけでなく、構図や絞りの追い込み作業が楽しいですので、ＡＦは？に感じます。
スナップ用に持ち歩くコンテジでも、マクロシュチュエーション時にしぼり込める、ＧＸ200やＸ10＆G12を好んで使用しています。

そのマクロ撮影に対して、ＥＶＦ機はファインダーから目を離さずワンアクションで簡単に拡大画像へ持って行けますので、非常に操作が楽ですね。

Ｅ-Ｍ10の方が通常は見やすいのですが、ＮＥＸ-6は更に高画素の恩恵で実に絞り込みやすく助かります。
６０００と購入時に悩みましたが、ここが大きな決め手にもなりました。
通常撮影は、レフ機のＯＶＦの方が好みですが、マクロや暗所での撮影時には圧倒的にＥＶＦですね。

ですので、ＡＦの効く純正レンズへの拘りは一切ありません。

只、SEL30M35も軽量＆安価なので気にはなっています。
無駄に増やしてもいけないので、もう少し性能を確認をして検討します。
また、同様の安価なシグマ30mmも軽量で評判も良く気になります。

書込番号：17727194

[okioma]

マクロレンズは等倍撮影において焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
で、被写体によりワーキングディスタンスを考慮した方が良いですよ。
つまりレンズから被写体までの距離です。
焦点距離が短いものは被写体に近づく必要があり、
焦点距離が長くなれば離れて撮ることが出来ます。


Eマウント用のマクロは30�oしかないのでどうですかね、
焦点距離が短いので接写する場合かなり被写体に近づかないといけませんので…
高山植物となると登山ですかね。
出来れば60〜100�o位の焦点距離のレンズの方が
被写体までの距離が取れますので何かと使いやすいかと。

でもそうなると純正のアダプターを使ってAマウント用のマクロとか
他社製のアダプター及びレンズとなりますので、軽量の恩恵があまり受けられないかも…

30M35はどちらかというとテーブルフォトなど小物の撮影に向いているかと…
悩むところですね。

書込番号：17727998

[ワトソン2]

コメント下さった皆様
ありがとうございます。思いがけず多数の方からアドバイス賜り、感謝しております。
タムロン90、良さそうですね。惹かれました。ただ、アダプター購入して、その分、重量まして。。。
と考えると高山植物お目当てに山道歩くのシンドイかも知れないと躊躇してしまいます。
元々一眼レフの大型・重量からの解放がNex-6購入の動機なので、まずは純正SEL30M35を
購入して色々勉強してみようとかと思います。本当に、ありがとうございました。

書込番号：17729941

クレマチスを撮りながら・・・

[元祖カメラデカルト]

	花の名前がわからなくて・・・でも、撮ります！		地面に近いところにもクモの巣に水滴が。。。

こんばんは。

今朝もクレマチスは、目の覚める青で目を楽しませてくれました。
今回は、庭にある他の花にもカメラを向けてみましたので、ご覧ください。。

ＯＭマクロを使いたくて、ＮＥＸとアダプターを買ったもので、
このカメラに最初から付いてきたズームレンズの出番はなく、
ドライキャビの中で眠っています。

書込番号：17705432

[じじかめ]

キレイに撮れてますね。私も16-50は外して30Ｍ35マクロを着けています。

書込番号：17707097

[guu_cyoki_paa]

＞花の名前がわからなくて・・・でも、撮ります！

お花の大きさがわかんないけど、ビオラじゃないの？
もし、お花のサイズが大きければ、パン爺。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：17707237

[レスノート]

クレマチス、素敵な色彩ですね。

ＯＭマクロですか、良いですね〜。

私も、付属の１６-５０はイマイチなので　もっぱらアダプターでＥＦレンズを使っています。
Ｍ４２用も購入したので、ドタバタと楽しんでいます。

今後は、ＰＫとＯＭも揃えたいのですが、内蔵ＥＶＦが簡単にクローズＵＰしてくれますので、楽ですね。
こういう他社Ｍレンズ遊びには本当に楽しい機種です。

それと、花は私もビオラと思います。
パン辞意かな？

書込番号：17710259

[元祖カメラデカルト]

レスノート　様

　こんばんは。
　私も付属の16-50ミリは、イマイチだと思います。
　それから、花の名前は、ビオラみたいです。
　パソコンで調べてみました。

　ＭＦレンズで、次に何撮ろうかと考えると楽しいです。
　単焦点レンズ・・・やっぱりいいですね。基本ですよね。
　

書込番号：17712303

[α7大好き]

guu_cyoki_paaさんの言うように
小さければビオラ
大きければパン爺

書込番号：17713984