α NEX-6L パワーズームレンズキット
「NEX-6」と標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」のキットモデル
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

このページのスレッド一覧(全495スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 13 | 2014年6月29日 14:51 |
![]() |
14 | 5 | 2014年6月27日 03:39 |
![]() |
12 | 6 | 2014年6月29日 16:45 |
![]() |
6 | 8 | 2014年6月29日 11:33 |
![]() |
3 | 2 | 2014年6月21日 18:15 |
![]() |
3 | 8 | 2014年6月20日 20:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-6L パワーズームレンズキット
皆さんこんにちわ。デビューしたての初心者です。
色々とレンズを物色しているうちに、いくつか集まってきましたので、「どこがどれだけ違うのか?」を見ようと初めて撮り比べしてみました。
まだまだ上手く取れませんが、今回は近接撮影というのでしょうか?30センチほど先の被写体と背景が映るようにとってみました。
撮り方がどうだとか、設定がとかあると思いますので、是非アドバイス頂ければ幸いです。
0点

アドバイスできる腕はございませんが、このような比較を行うならば、ISOはオートではなくて固定にし、三脚を使った方が良いですよ(^^)
しかし、同じ16mmの焦点距離でも画角が違う?
レンズ補正の影響でしょうか・・・?
書込番号:17676709
1点

>しかし、同じ16mmの焦点距離でも画角が違う?
インナーフォーカスだからではないかな?
画角合わせて比較したいなら無限遠で比較しないとですね
書込番号:17676746
3点

かず猫さん
有難うございます。三脚使用でISO固定で次回やってみます。
画角が〜と言うことはどういう意味でしょうか?よければご教示下さい。
書込番号:17676794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あふろべなと〜るさん
インナーフォーカス。納得です。
収差補正のデジタル処理の影響をまず疑っちゃいました(^^ゞ
書込番号:17676796
0点

あふろべなと〜るさん
有難うございます。
「インナーフォーカス」ってなんでしょうか?よければ教えて頂けませんか?
書込番号:17676803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やんぞう07さん
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの方が、少しだけですが広く写ってませんか?
同じ16mmなのに・・・
と言うことで、画角が違う!?と発言いたしました。
書込番号:17676839
0点

かづ猫さん
よくわかりました。だから、三脚使わないといけないのですね。また近いうちに載せますので、よければまたアドバイス下さいませ。
有難うございます。
書込番号:17676862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

インナーフォーカスというのは
レンズ全体を前後させてフォーカスを合わせる全群繰り出し式や
前玉だけを前後させてフォーカスする前玉繰り出し式などとは違って
真ん中あたりにあるレンズを前後させてフォーカスするレンズ
駆動部分がすくないので高速AFが可能なので近年主流の方式
フォーカスによりレンズの全長が変化しなし前玉が回転しないのでPLフィルターも使いやすい
基本的に近距離になるほど画角が広くなる(逆になるレンズもある)ので
室内で試写すると同じ焦点距離表示のレンズでも画角が合わなくなるんですよ…
書込番号:17676863
2点

やんぞう07さん
いえいえ、私などは単に知ったかぶりの素人なので無視していただいても良いのですが(^^;
ただ、せっかく比較するならば、撮影条件(ISO、絞り、シャッター速度、光源、カメラ固定)を同一にすると、有意なデータが取り易いかなあ・・・と思うだけです。
では、お互いに楽しく撮影しましょう(^^)
書込番号:17676904
0点

比較する場合は、テーマというか切り口というか、
を決めた方が良いかもですね(*^▽^*)
画角の話が出てますが、
・E16-70mmF4ZA の24mm
・E PZ 16-50mm F3.5-5 の24mm
・E24mmF1.8ZA
で同じところから撮影して、画角の違いの比較
というのも面白いかもです。
書込番号:17677651
2点

かず猫さん
よくわかりました。
それをはっきり見て見る為にも、しっかりと固定して同じ条件で撮り比べしないといけませんね。
有難うございます。改めて撮り直ししてみますのまた時間ありましたら教えて頂けませんか?
書込番号:17678823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MA★RSさん
テーマ設定大事ですね(°_°) 情けながら上手くテーマ設定が出来ないですが、再度、紫陽花と言うテーマ、ISO固定の24mmと50mmとで撮ってみようと思います。
ご教示有難うございます。
書込番号:17679262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-6 ボディ
こんばんは。ミラーレス1眼ははじめてです。
私のこのカメラの使い方は、オートではなく、マニュアルです。
OMレンズの復活のため・・・と割り切って使いたいと思います。
アダプターを付けて、ピント合わせを行っていると・・・なつかしい感触!
これは最高に気持ちいいですね。
アップした写真は、マクロ50ミリF2で撮ったものです。
ご覧ください。
三脚使用+リモコンシャッターで手振れを抑えました。
6点

元祖カメラデカルトさん
こんにちは。
いやー、OMレンズ、良い写りしますねー。
私も負けていられないなぁ(^^;)。
50マクロ、しかもF2ですかー。
私も50マクロ買おうかな…。
お仲間が増えた様でとてもハッピーです。
暫くは紫陽花三昧を楽しみましょうか。
NEX-6は最高のMF機ですよね。
書込番号:17666506
2点

静的陰解法 様
おはようございます。
NEXのページへの書き込みははじめてですが、自分でもこのピントの鋭さとボケに驚いています。
オリンパスは、OM1からOM4Tiまで使い続け、その間、OM単焦点レンズは24oから500oまでいろいろ
もっています。
正直、これほどのピント合わせはできませんでした。
しかし、NEXでは、ピントが拡大して合わせられるので、これはもうかなりシビアに花びら、めしべ
葉の部分、水滴・・・とピンポイントでOKなのです。
これからも、所有するOMレンズでいろいろ試してみますので、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:17666915
2点

おお、ズイコーマクロ50mmF2、うらやましいです。
私のはF3.5ですから。
でも、MFレンズでの撮影って、楽しいですよね!
私はそれを求めてα7にステップアップしました。
ヤシコンツァイスを中心に使い倒しています。
でも、OMズイコー以外でも、いろんなレンズがあなたをお待ちしていますよ〜(笑)
書込番号:17667242
1点

こんばんは。
コンタックスG2も使っていたので、レンズも数本持っています。
アダプターもあるのですが、ズイコーの方が
レンズ交換が簡単なのと、レンズ側でピント合わせができるので、使いやすいです。
さて、今朝も昨夜の雨で、紫陽花は少し濡れていました。通勤前の忙しい時間ですが、
さっとカメラをセットして、「紫陽花」を撮りました。
ご覧ください。
書込番号:17668870
2点

紫陽花の花弁だと思われる所は実はがくでその真ん中の極々小さいのが花みたいですね。マクロで拡大してあるとよく分かりますね^o^/。
書込番号:17670407
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-6 ボディ
雨上がりに惹かれて、露に濡れた花々を取りました。
OLEDファインダー+135STF+100macro、ファインダー内の水準器など余計な表示を消してしばし時を忘れました。
あらためて、こいつのEVFは最高ですね。
7点



MFレンズで像面位相差AFも使ってないから補間処理が無い分余計に良いのかもしれないですね(憶測ですけど*_*;)
じじかめさん、主題があじさいなら奥の建物をぼかした構図の方が良かったかも、ちょっぴり残念+_+;。
書込番号:17657953
2点

今日は生体検査のため、会社を休みました。
雨と雨の間をぬって、100マクロにて。
MF楽々で、またまたファインダーの画に見とれてしまいました。
じじかめさん
紫陽花、綺麗に咲いていますね。宇治ですかぁ。散策するにはいい季節ですね。
salomon2007さん
>MFレンズで像面位相差AFも使ってないから補間処理が無い分余計に良いのかもしれないですね(憶測ですけど*_*;)
そういえば、像面位相差の影響ってどうなんでしょうね?透過ミラーも挟んでるんですが、気にしなければ気にならないというところでしょうか?
しかし、α580の出番が本当になくなってしまいました(^^;)。
書込番号:17662844
0点

スレ主さん こんばんは、
いやー何とも雨のしっとり感を醸し出す素敵な雨上がりの画ですね〜!
それにしても紫陽花ほど、雨の似合う花はないかもしれませんね。
実は、私は購入後にこの機種の画に若干?に思うところもありまして、それ程使用しておりませんでした。
こういう色あいが、JPEGでは、中々出せなくて、少し諦めてもいました。
多機種では、そんな事はなく色々と撮つていましたが、NEX-6はどうもうまく行きません。
もっぱら、K200DとEOSMのコンビが機会をましております。
もちろん、使用レンズの影響も当然ありますが、腕の差が最大要因なのでしょうね。
静的陰解法さんの画をみて、刺激されましたので私も再度頑張ってみます。
それ以外の機能や使い勝手は、本当に楽しい機種ですね。
それだけでも、実に満足ではあります。
紫陽花が、梅雨が、終わる前に色々と撮りに行ってきます。
書込番号:17663113
0点

雨続きで、草花も潤いに満ちていますね。良い色を醸し出してくれます。
レスノートさん
こんにちは。
>こういう色あいが、JPEGでは、中々出せなくて、少し諦めてもいました。
多分、レンズでしょうね。ソニーのキットレンズはあまり画質が良くありません。
出来ればAマウントレンズ、おすすめですよ。
書込番号:17679620
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-6 ボディ
連投失礼します。
現在NEX-6とLA-EA4を使ってAマウントレンズで遊んでいます。
しかし、STFを使うと若干ノイズが乗るような気がしています。
そこで、STF用にミラーのないマウントアダプターを使おうと思っているのですが、
LA-EA1とLA-EA3どちらがいいのか悩んでいます。
LA-EA1はAPS-C用なのですが、三脚座が外せるのですよね。LA-EA3はフルサイズに対応していますので、将来を考えると…。
どちらがいいのでしょうか?
1点

>将来を考えると…。
将来を考えてるんでしたらフル用アダプター一択では??
悩む必要はないですね(笑)
書込番号:17652554
2点

葵葛さん
返信ありがとうございます。
>将来を考えてるんでしたらフル用アダプター一択では??
普通はそうなんですが、LA-EA1の三脚座が外せる機構が魅力的なんですよねぇ…(^^;
なぜLA-EA3の三脚座を固定式にしたのか…不思議…
書込番号:17652786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜLA-EA3の三脚座を固定式にしたのか…不思議…
三脚座を手のひらに乗せたらバランスが良いからね。わざわざ外したら持ちにくくなります。少なくとも私の手では…
書込番号:17653023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。
>三脚座を手のひらに乗せたらバランスが良いからね。
LA-EA4は確かに使いやすいですよね。
ただ、選択肢はあった方が良いような気がします。
でも、取り外し式は脆弱かな?
書込番号:17653143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

多分取り外しできる方がコストが余計に掛かるからかと。三脚座付きの一体成型なら余計な部品も要らないので*_*;。
書込番号:17653359
1点

salomon2007さん
返信ありがとうございます。
やっぱりコスト削減ですよね。
て言うかフルサイズの方が体積少ないような…
書込番号:17653478
0点

先ほど近くの電気屋に行ったら、LA-EA1が税込12,000円で売ってました。
迷いますねぇ…(--;。
書込番号:17654765
0点

結局、葵葛さんの言葉が脳裏を掠め、LA-EA3を買いました。
しかし、驚くほどの描写力の向上が図れそうです。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:17678651
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-6 ボディ
購入して一年五ヶ月程経ちました。
今までと特に気にせずパシャパシャ撮ってたのですが最近起動や電源OFFにする時に重くなったような気がします。
電源切れるのが遅かったり、起動時にディスプレイの情報が表示されるのが遅かったり…
加えてレンズの焦点も若干後ピンになった気が。
とりあえずメンテナンスには出そうとしています。
アプリの入れ過ぎとか色々考えたのですが…
皆さんは重くなったような感じはありませんか?
ご意見をお聞かせ下さい。
書込番号:17643399 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

メモリー(SDカード等)のカメラ内フォーマットを定期的にされてますか??
書込番号:17643449
0点

もちろんSDカードのフォーマットはしております。
本体の初期化もした方が良いのでしょうか?
書込番号:17643462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファームアップしたら、バッテリー入れ替える毎に、起動画面が絵のみの表示から始まる。というのなら5Rで経験しています。
書込番号:17643502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もともと輝度はゆっくり目だと思います。ピントの件は判りませんが・・・
書込番号:17643562
0点

電池を抜いて5秒数えて再び入れてみよう
書込番号:17643917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メンテナンス(メーカー点検)に出す前は、一応リセットをして作動確認したほうが良いと思う^^;
書込番号:17645521
0点

とりあえず改善しました。
ですが写真を撮って電源落として…
またしばらくして撮って電源落として…
とやっていると重くなることが何度か。
ここら辺は仕方ない部分なのでしょうか?
書込番号:17646595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





