α NEX-6L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

クレマチスの青 ＯＭレンズ

[元祖カメラデカルト]

		初登場！　ＯＭズイコー　２８ミリＦ3.5です。

こんにちは。

梅雨らしい天気ですね。
紫陽花を撮影しながら、庭に咲くクレマチス（てっせん）の青が気になっていました。
この花も雨が似合います。

1.2枚目は５０ミリマクロＦ2です。ご覧ください。

書込番号：17700933

[#$%&/:;<\@^_^]

ものすごい補正ですね

もはや塗絵と言うよりシージーです

書込番号：17700986

[元祖カメラデカルト]

勘違いされてますね。

補正はまったくしていないのですよ。

露出補正だけで・・・

書込番号：17701005

[里いも]

こんにちは

今日の新聞広告にもオリンパスがブルーをうたっていましたね。
アダプターを使ったため、絞り値がデータとして出てこなかった様ですね。
補正によって強調されて成功してると思います。
ウチのクレマチスたかなり前に終わってしまいました。

書込番号：17701012

[元祖カメラデカルト]

里いも　様

　こんばんは。
　その広告見ましたが、青を強調しているわけではなく、できるだけ実物の色を出すのが
　私のフィルムカメラ時代からの考え方です。
　
　しかし、フィルムでは仕上がりの予想どうりに、なかなかいかなかったものです。
　露出はほんとむずかしかった。

　デジタルカメラでは、それが見れるので重宝しています。

書込番号：17701425

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

写真撮った事無い人はほっておきましょうｗ
きっと日の丸写真じゃないんで違和感があるんですよ。

いろいろレンズ楽しめて良いですね。
しっとりした青がいいですね。

書込番号：17710093

マクロ90ミリ！

[元祖カメラデカルト]

今日は不安定な天候で、再び雨・・・
これ幸いに、雨上がりにタムロン９０ミリマクロＦ2.5を持ち出し、撮影してみました。

このレンズも、ＯＭボディとのバランスは良く、私のお気に入りです。
今日２回目のアップですが、ご覧ください。

自宅で紫陽花の撮影は、そろそろ終わりです。
次は、アサガオ、ひまわり・・・でしょうか？

書込番号：17679816

[杜甫甫]

＞ＯＭボディとのバランスは良く、私のお気に入りです。

ＮＥＸボディとの相性もよさそうです＾＾

書込番号：17679859

[元祖カメラデカルト]

杜甫甫さん、こんにちは。

ほんとＮＥＸとのバランスもいいですよ。
単焦点レンズ数本と三脚持って、旅に出たくなります。

書込番号：17679902

[じじかめ]

良さそうデスネ。ニコン用のタム9が余っているので、マウントアダプターを検討してみたいですね。

書込番号：17680328

[毎朝納豆]

タムロン90�o　マクロ　（272E)

NEX-5Nでタムロン90マクロ使ってます。（272E)
絞りリングがあるので重宝してます。写りもボケもgoodです。

>このレンズも、ＯＭボディとのバランスは良く・・・・
オリンパス機のことですか？ 省略されちゃうと分り辛いです。

書込番号：17680357

[元祖カメラデカルト]

毎朝納豆　様

　こんばんは！
　失礼しました。オリンパスＯＭ-4Tiです。ＯＭ-1が１番似合いますね。
　

書込番号：17680407

すごいセンサーですね。

[静的陰解法]

minolta STF135mm/2.8(T4.5)	minolta STF135mm/2.8(T4.5)	minolta STF135mm/2.8(T4.5)	minolta STF135mm/2.8(T4.5)

LA-EA3を買いまして、STFにて早速試写しました。
いやー、やはりすごいセンサーですね。STFでのここまでの描写はいままで得られませんでした。
透過ミラーの弊害を、ひしひしと感じます。
やっぱりソニーは、もっともっとこの16MPセンサーを活用すべきです。
ファインダーも素晴らしい。。3万円のカメラとしては美味しすぎる!!
どうしてもAFが欲しい時以外は、LA-EA3を使うことになりそうです。

書込番号：17678788

[静的陰解法]

minolta STF135mm/2.8(T4.5)	minolta STF135mm/2.8(T4.5)	minolta STF135mm/2.8(T4.5)	minolta STF135mm/2.8(T4.5)

上記、画像縮小いたしました。

こういう小物で、画質向上が図れるのは、素晴らしい…。

書込番号：17678811

[静的陰解法]

JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。

一応JPEG撮って出しも掲載いたします。上記はRAWのLR無修正現像です。

書込番号：17679088

[じじかめ]

レンズと腕の良さでしょうね。見なかったことにしておこう。

書込番号：17679751

[静的陰解法]

じじかめさん

返信ありがとうございます。

＞見なかったことにしておこう。
いやいや、見ちゃいましたよね(^^)

書込番号：17680185

雨上がりに惹かれて

[静的陰解法]

雨上がりに惹かれて、露に濡れた花々を取りました。

OLEDファインダー+135STF+100macro、ファインダー内の水準器など余計な表示を消してしばし時を忘れました。

あらためて、こいつのEVFは最高ですね。

書込番号：17655757

[静的陰解法]

追加で載せます。

露に濡れた雨上がりの開きかけの紫陽花。こんなに魅力的だと思いませんでした。

書込番号：17657019

[じじかめ]

雨上がりのアジサイはきれいですね。私も20日に三室戸寺（宇治市）まで、撮影に行ってきました。

書込番号：17657386

[salomon2007]

MFレンズで像面位相差AFも使ってないから補間処理が無い分余計に良いのかもしれないですね（憶測ですけど*_*;)

じじかめさん、主題があじさいなら奥の建物をぼかした構図の方が良かったかも、ちょっぴり残念+_+;。

書込番号：17657953

[静的陰解法]

今日は生体検査のため、会社を休みました。
雨と雨の間をぬって、100マクロにて。
MF楽々で、またまたファインダーの画に見とれてしまいました。

じじかめさん
紫陽花、綺麗に咲いていますね。宇治ですかぁ。散策するにはいい季節ですね。

salomon2007さん
>MFレンズで像面位相差AFも使ってないから補間処理が無い分余計に良いのかもしれないですね（憶測ですけど*_*;)

そういえば、像面位相差の影響ってどうなんでしょうね?透過ミラーも挟んでるんですが、気にしなければ気にならないというところでしょうか?

　しかし、α580の出番が本当になくなってしまいました(^^;)。

書込番号：17662844

[レスノート]

スレ主さん　こんばんは、

いやー何とも雨のしっとり感を醸し出す素敵な雨上がりの画ですね〜！
それにしても紫陽花ほど、雨の似合う花はないかもしれませんね。

実は、私は購入後にこの機種の画に若干？に思うところもありまして、それ程使用しておりませんでした。
こういう色あいが、ＪＰＥＧでは、中々出せなくて、少し諦めてもいました。

多機種では、そんな事はなく色々と撮つていましたが、ＮＥＸ-6はどうもうまく行きません。
もっぱら、Ｋ200ＤとＥＯＳＭのコンビが機会をましております。

もちろん、使用レンズの影響も当然ありますが、腕の差が最大要因なのでしょうね。
静的陰解法さんの画をみて、刺激されましたので私も再度頑張ってみます。

それ以外の機能や使い勝手は、本当に楽しい機種ですね。
それだけでも、実に満足ではあります。

紫陽花が、梅雨が、終わる前に色々と撮りに行ってきます。

書込番号：17663113

[静的陰解法]

雨続きで、草花も潤いに満ちていますね。良い色を醸し出してくれます。

レスノートさん
こんにちは。
＞こういう色あいが、ＪＰＥＧでは、中々出せなくて、少し諦めてもいました。
　多分、レンズでしょうね。ソニーのキットレンズはあまり画質が良くありません。

　出来ればAマウントレンズ、おすすめですよ。

書込番号：17679620

初心者ですが撮り比べしてみました

[やんぞう07]

E16-70mmF4ZA	E PZ 16-50mm F3.5-5 付属ズームレンズ	E24mmF1.8ZA	CONTAX G プラナーT*45mmF2

皆さんこんにちわ。デビューしたての初心者です。

色々とレンズを物色しているうちに、いくつか集まってきましたので、「どこがどれだけ違うのか？」を見ようと初めて撮り比べしてみました。

まだまだ上手く取れませんが、今回は近接撮影というのでしょうか？30センチほど先の被写体と背景が映るようにとってみました。

撮り方がどうだとか、設定がとかあると思いますので、是非アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：17676687

[やんぞう07]

Aマウント　DT50mmF1.8 SAM

もう一枚あります

書込番号：17676694

[かづ猫]

アドバイスできる腕はございませんが、このような比較を行うならば、ISOはオートではなくて固定にし、三脚を使った方が良いですよ(^^)

しかし、同じ16mmの焦点距離でも画角が違う？
レンズ補正の影響でしょうか・・・？

書込番号：17676709

[あふろべなと〜る]

＞しかし、同じ16mmの焦点距離でも画角が違う？

インナーフォーカスだからではないかな？

画角合わせて比較したいなら無限遠で比較しないとですね

書込番号：17676746

[やんぞう07]

かず猫さん
有難うございます。三脚使用でISO固定で次回やってみます。
画角が〜と言うことはどういう意味でしょうか？よければご教示下さい。

書込番号：17676794　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あふろべなと〜るさん
インナーフォーカス。納得です。
収差補正のデジタル処理の影響をまず疑っちゃいました(^^ゞ

書込番号：17676796

[やんぞう07]

あふろべなと〜るさん
有難うございます。
「インナーフォーカス」ってなんでしょうか？よければ教えて頂けませんか？

書込番号：17676803　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

やんぞう07さん
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの方が、少しだけですが広く写ってませんか？
同じ16mmなのに・・・
と言うことで、画角が違う！？と発言いたしました。

書込番号：17676839

[やんぞう07]

かづ猫さん
よくわかりました。だから、三脚使わないといけないのですね。また近いうちに載せますので、よければまたアドバイス下さいませ。
有難うございます。

書込番号：17676862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

インナーフォーカスというのは
レンズ全体を前後させてフォーカスを合わせる全群繰り出し式や
前玉だけを前後させてフォーカスする前玉繰り出し式などとは違って
真ん中あたりにあるレンズを前後させてフォーカスするレンズ

駆動部分がすくないので高速ＡＦが可能なので近年主流の方式
フォーカスによりレンズの全長が変化しなし前玉が回転しないのでＰＬフィルターも使いやすい

基本的に近距離になるほど画角が広くなる（逆になるレンズもある）ので
室内で試写すると同じ焦点距離表示のレンズでも画角が合わなくなるんですよ…

書込番号：17676863

[かづ猫]

やんぞう07さん
いえいえ、私などは単に知ったかぶりの素人なので無視していただいても良いのですが(^^;
ただ、せっかく比較するならば、撮影条件(ISO、絞り、シャッター速度、光源、カメラ固定)を同一にすると、有意なデータが取り易いかなあ・・・と思うだけです。

では、お互いに楽しく撮影しましょう(^^)

書込番号：17676904

[MA★RS]

比較する場合は、テーマというか切り口というか、
を決めた方が良いかもですね(*^▽^*)

画角の話が出てますが、
・E16-70mmF4ZA　の24mm
・E PZ 16-50mm F3.5-5　の24mm
・E24mmF1.8ZA
で同じところから撮影して、画角の違いの比較
というのも面白いかもです。

書込番号：17677651

[やんぞう07]

かず猫さん
よくわかりました。
それをはっきり見て見る為にも、しっかりと固定して同じ条件で撮り比べしないといけませんね。
有難うございます。改めて撮り直ししてみますのまた時間ありましたら教えて頂けませんか？

書込番号：17678823　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぞう07]

MA★RSさん
テーマ設定大事ですね(°_°) 情けながら上手くテーマ設定が出来ないですが、再度、紫陽花と言うテーマ、ISO固定の24mmと50mmとで撮ってみようと思います。
ご教示有難うございます。

書込番号：17679262　スマートフォンサイトからの書き込み

OMレンズ・・・復活（その２）

[元祖カメラデカルト]

こんにちは。
雨が上がって、太陽が照りつけています。
朝のうちに、濡れた紫陽花と思ったのですが、いろいろと用事があり、
真昼の光と影・・・今回は、ズイコー85ミリＦ2で撮ってみました。

このレンズは私のお気に入りで、軽くて小さくて、ＯＭボディには、バランスのいいレンズです。
マクロ90ミリＦ2は、ＯＭボディには重くて寸胴でしたが・・・。

どうぞご覧ください。

書込番号：17678883