本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY
最安価格(税込)：¥35,409
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 2月22日
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のクチコミ掲示板
（709件）
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 壊れやすい？再スレッドですが。。。 |
48 | 19 | 2014年1月29日 17:11 |
| NEX-C3にSELP1650装着して歪曲補正は可能ですか？ |
16 | 9 | 2014年1月7日 19:50 |
| 電池の持ちはどうでしょうか？ |
11 | 6 | 2013年7月14日 10:21 |
| スイッチoff時のレンズの仕舞い込み時間？ |
4 | 7 | 2013年7月5日 00:42 |
ＰＬフィルターは着脱できますか？ |
5 | 4 | 2013年3月21日 23:17 |
| VCL-ECU1を |
5 | 3 | 2013年1月20日 13:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
このレンズが付いたNEX-3Nを購入予定なのですが、
こちらのレビューでも「このレンズ壊れやすい」あるいは通常使用においての故障が多いという口コミを見かけます。
実際のところはどうなのでしょうか？
パワーレンズというものの宿命なのか、このレンズ特有の問題なんでしょうか？
あるいはこのレンズが付いたモデル、例えば５Rなどがたくさん売れたため、
相対的に故障率が上がっているだけなのでしょうか？
当方、カメラは初心者です。
購入してレンズが壊れたからと言ってすぐに買い換えるほどの資金はありません。
保証もきくでしょうが、多くの場合、有償修理になるという話も聞きます。
お使いの方、お話をお聞かせていただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。
3点
どの品物も壊れる時は壊れます（笑）
このレンズ（レンズキット）に関しては、
売れてる数が多いから、報告数も多いってだけじゃないかしら(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
「ソニータイマー」と言われる所以もここにあります（笑）
書込番号：16885693
5点
葵葛様。
おはようございます！
超速のご回答ありがとうございます＾＾
多分、そんなことも多々あるとは思いますが、
故障内容がほぼ同じなんですねー。書き込み見ると。
それで、このレンズ特有の欠陥みたいなものなのかと。。。
レス、ありがとうございました＾＾
書込番号：16885696
2点
何処のオマケレンズも似たり寄ったり。
そう思って使わないと。
趣味にお金を惜しむなんてどこで使うの？
書込番号：16885777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マイクロフォーサーズに対抗して、APS機のレンズとしては、小さ過ぎる気もします。
ボディも同様ですが、もう少し余裕をもったレンズにして欲しかったですね。
それと、NEX-3Nにはダストリダクションが無いのが気になります。
書込番号：16885793
4点
このレンズを使って1年ほど経ちます。
結構手荒く使ってますが、まだ壊れたことはありません。
ただメカニカル的に繊細な部分はありそうなので、他のレンズに比べれば壊れやすいというのはあるかも知れません。
書込番号：16886105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズ壊れやすいんですか？
これは初めて知った！
たしかに電動でレンズが繰り出したりするので、
繰り出しを抑え込んで電源ＯＮなどすると負荷がかかるのかも。
あとオートｏｆｆ時にカバンなどにしまっていると可動部がきつかったり・・。
それにズームレバーもちゃっちープラですから・・・たしかプラだった。
それゆえの注意は必要と思います。
そういう意味でＥ１８５５と比べれば故障が多いのかもしれません。
しかしこのレンズあなどれません。
解像度などスペック以外の測りにくい点で、非常に素晴らしいのです。
何とも言えない、描写性，雰囲気，立体感を絶妙に表現してくれます。
この点、凡人だったＥ１８５５と大きく異なります。
選択肢の少ないＥレンズにおいて、貴重な１８５５の兄貴分として君臨しているレンズです。
そうそう僕が手放しで褒めることないですから。
よほど個人的に気に入っているんです。
αレンズ何十本も試してきた、僕が出来が良いと言ってますので、間違いありません。
これに加え、このコンパクトさ。
是非、コンパクトなＮＥＸ３や５で生かしたい最高のレンズです。
書込番号：16886382
2点
たくさんの返信、本当にありふがとうございます。
infomax様。 そうなのかもしれませんねー。ただ実際問題としての懐具合というのもありまして（笑）
もっと資金貯めてが理想なんでしょうが。。。
じじかめ様。 エントリー向けということで、サイズも機能も制限しているんでしょうが、
ダストリダクションみたいな、使用上大切と思える機能まで削られるのは
あまり感心しませんね。サイズにしても小さければそれなりに無理も出てくるでしょうからね。
アナスチグマート様。 やはり固有の症状や欠陥ではなく、使い方、手入れの仕方の問題でしょうか？
アナスチグマート様のように丁寧に使うことで、
ある程度故障を防げるのかもしれませんね。
サマンサとダーリン様。機構が複雑なほど壊れやすいのはきっと当然なんでしょうけど、
壊れた際のSONYの対応もあまりよろしくないようで（笑）
でも上の方もそうですが、きちんとそういうことを理解したうえで、
丁寧な扱い方すれば、大丈夫なのかもしれません。
僕も見た目もさることながら、サンプル画像を観てもとても
コストパフォーマンスに優れた良いレンズであると感じています。
口コミがすべてではないんですけど、
いくつも同じ症例のトラブルの話しを聞いていると、
どうしても神経質になってしまいます笑）
書込番号：16887673
1点
気にしながら使って、これは！という時の
シャッターチャンスを逃すより、ご自身で
大丈夫と思える機種にて安心を得るのも
選択肢の一つだと思います。
書込番号：16887888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jm1omh様。 ホントに仰るとおりだと思います。昨今のモバイル機器も含めて、
外に持ち出すものは、あまり神経を遣うものだとそれだけで気分も萎えてしまうものです。
自分の納得出来る相棒が一番ですね。
このスレッドにたくさんの返信を頂きまして本当にありがとうございました。
もう少しお店で実際に触って、店員さんの話も聞いた上で決めたいと思います。
丁寧で親切なご返信ばかり、心から感謝致します。
本当にありがとうございました。
言葉だけのお礼で大変申し訳ありません。
書込番号：16888419
0点
解決済みに遅レスですが…
ソニーストアで３年ワイド保証で購入されてはいかがでしょうか。
自然故障でも、落下など自己責任による故障でもカバーしてくれるので安心です。
書込番号：16892120
0点
tenkiame.h2o様。
ご返信、ありがとうございました。
内容、確認してみました。そのようなサービスもあるんですね！
まったく知りませんでした。
現在、色々と検討をしております。
頂いた情報、ありがたく検討に加えさせていただきます。
本当にありがとうございました。
何のお礼も出来ず申し訳ありません。
書込番号：16892200
0点
>ソニーストアで３年ワイド保証で購入されてはいかがでしょうか。
>自然故障でも、落下など自己責任による故障でもカバーしてくれるので安心です。
・・・
サービスステーションでＳＯＮＹタイマをＯＦＦにしてもら・・・・うそです！
書込番号：16894107
1点
先日このレンズ動作不良で修理に出しました
NEX-6とセット購入品です
使用は１０ヶ月位でたまにしか使用していません
１年保障の範囲内で、落としたりしていないのですが
ところが保障期間内でもメーカーの責任ではない
ユーザーの責任だと一方的に言われて
いやなら修理やめますかとのこと
キャノン他いろいろカメラ使ってきましたがこんな理不尽初めてです
まあ窓口の女の子に文句を言っても仕方ないですが
２度とソニーのカメラは購入しません
皆さん気をつけましょう
書込番号：17049745
7点
amatad様。
ご報告ありがとうございました。
やはり実際にあるのですね、こういう話が。。。
質問から日にちが経ちますが、
その後も調べたり、お店で話を聞いたりしていますが、
このレンズに関していい話は一つも出てきません。
百歩譲って故障は仕方ないにしても、
ソニーの対応の酷さには閉口せざるを得ません。
と、いうことで、まだ購入には至っていないのが実情です。
書き込みありがとうございました。
どうかお気を落とされませんようお祈りいたします。
書込番号：17050122
2点
>ソニーストアで３年ワイド保証で購入されてはいかがでしょうか。
過去レス「壊れやすい・・・」にもコメント書きましたが、私の場合はワイド保証対象外と言われました。
落としてもぶつけてもなく、ある日突然レンズ認識をしなくなり、修理依頼に出したら「外圧かけた」といわれ「有償修理」となり放置しています。
お知らせまで。
書込番号：17079205
6点
おおゆき様。
書き込みありがとうございます。
お名前よく確認していませんでしたが、
多分最初に読ませていただいて参考にさせていただいたんだと思います。
それで、改めて現状を知りたくて質問投稿しました。
そうですか、放置になってしまってるんですね。
ホントにあり得ない話ですね。
ソニーの窓口すべてが同じようだとは思いませんが、
このレンズに関しての対応はほぼ一様によくありません。
僕もまだカメラの購入には至っていませんが、
買おうと思い立ってからだいぶ日も経ち、
他の機種の価格も順調に下がって来ているので、
同じソニーでも、NEX-5RかNEX-6のボディーだけ購入し、
レンズは他のもの（単焦点と中望遠とか）でいこうかなと考えております。
ご連絡、本当にありがとうございました。
どうか損をなされた分、どこか何らかの形で幸運にめぐり逢えますように。
書込番号：17079839
0点
他人事と思っていたら、一昨日壊れました。
突然レンズが認識せず。
まったく同様の症状がとてつもなく多いことからすると、不具合でしょうね。
以前に比べて、ソニーの製品の故障が多いです。どうなってるんでしょうね？
ソニーブランドは好きだったんですが、最近はソニー製品の購入をためらってしまいます。
書込番号：17127252
8点
お殿様。
書き込みありがとうございました。
一昨日、故障されたとの事。それはそれはお気持ちお察し致します。
やはり症状がほぼ同様であることから、設計上のミス、あるいは欠陥と見るよりほか無いですね。
でもこのレンズ、稼ぎ頭のNEX-5Rをはじめ、NEX-6、NEX-3Nなどかなり出回ってるはずなので、
もっと大きな問題になっていてもおかしくないのですけどねー。
ただ、中古市場に新品同様品が数多く出回っているのも確かで、
レンズキットを買って、みんな売ってしまっているんでしょうか？
いずれにせよ、上にも書きましたが、
僕もボディーのみを購入するつもりです。
書込番号：17127814
2点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
初めまして
現在NEX-C3を使っているのですが、SELP1650のコンパクトさに惹かれており、購入を検討しています。
（山の中でよく撮影するので、ザックのサイドポケットに入れてさっと取り出して撮影することを考えると、このコンパクトさは何とも魅力的です。）
ただ、ネットで調べるとC3では歪曲補正に対応していないようで、メーカーでもC3のファームウエアアップの予定もなさそうです。
先日C3をヨドバシカメラに持って行って、SELP1650をつけて試しに撮影してみましたが、やはりかなり四隅のゆがみがひどいなと感じました。
そこで質問なのですが、カメラでのJPEG画像の補正は無理にしても、現像ソフトでの歪曲補正はC3で撮影した画像でも可能なのでしょうか？
カメラの使い方はRAW+JPEGを考えています。
ネットの書き込みではIDC(ソニーの専用ソフト)で補正可能とのことですが、これはC3で撮影した画像でもOKということなのでしょうか？
また、RAWではなくJPEG画像もソフトで補正可能なのでしょうか？
なお、ほかの選択肢として5Rや3Nの購入も考えられますが、C3を持っているのに買い替えるのはもったいなくて…
もし御存じの方いらっしゃったらご教授いただけると助かります。
（ソニーのHPの説明を見ると、歪曲補正に対応したカメラとレンズで撮影したRAW画像でないと補正できないと書いてありますが…）
0点
おっきー１さん こんにちは
ソニーのホームページに E PZ 16-50mmのカメラ本体･レンズの相互性の中に
＞広角端では歪曲収差や周辺光量低下が目立つ場合があります
と有りますので湾曲収差本体では 無理のようですね
自分の場合 シルキーやC-NX2などのソフトに 手動ですがJPEGでも補正できる機能が付いていますので 気になる場合は これらのソフトを使い補正しています。
書込番号：16422611
3点
もとラボマン２さん
早速の返答有難うございます。
なるほど、市販の画像処理ソフトで調整するという方法もあるのですね。
そうすると、レンズ代＋ソフト代が必要になるのでカメラの買い替えも検討に入ってくるような気が…
ソニーの画像ソフトでも調整可能かどうかちょっと調べてみることにします。
それにしても、C3のファームウエアバージョンアップ対応してくれないのって、なんだか古い機種は買い替えてよ、と見捨てられたような気がしてちょっと悲しいですね。
書込番号：16422810
1点
すみません
自分はC3は所有していませんが・・・
ヨドバシにご自身所有のカメラを持参して撮影されたとの事ですが
そのデータが残っているのであれば
それをIDCで現像してみて試すということは出来ませんか？
まぁレンズ単体と3NLキットの価格差が1万円もないわけですし
補正機能以外にもセンサー性能も上がってますから
どうせなら買い換えた方がいい気もしますが。
書込番号：16424000
3点
  |
  |
|---|---|
SELP1650で撮影。歪曲して四隅（下側が分かりやすい）が暗くなってます。 |
こちらは標準SEL1855で撮影 |
Akito-Tさん、
返事おそくなりました。
IDCで試してみましたが、歪曲収差補正ボタンが選択できなくなっているので修正はやはり対応しているレンズじゃないと無理みたいです。（参考までに、撮影画像添付してみました。）
でも、この歪曲って、ほかの単焦点レンズなどでも関係してくるのかちょっと気になってたりします…
書込番号：16435551
0点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
補正後 |
おっきー１さん 返信ありがとうございます
＞市販の画像処理ソフトで調整するという方法もあるのですね。
参考の為 写真お借りして N-NX2のゆがみ補正（手動）で補正してみました。
書込番号：16435592
5点
もとラボマン2さん、
返事が遅くなりすいません。
おおっ、きちんと補正できててびっくり😵
JPEG画像でも修正可能なのですね！
N NX2のような有料ソフト+レンズ購入か、カメラ購入か、はたまた今のカメラで頑張るか悩みます(^_^;)
ただ、先日山にC3持って行ったら、何とか走りながらの持ち運びもできたので、(山のトレイルを走るのが趣味でして) もう少しこのカメラで頑張ってみようかとも思っています。
現像ソフトももう少し調べて見ます。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：16455269
2点
みなさん、回答有難うございました。
レンズのことで一人もんもんとしていましたが、今回の質問でちょっとすっきりしました。
まだどうするか結論は出ていませんが、そのうちNEX-5買ってしまいそうな気もします…
でも、Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Zも気になるので悩みは尽きないですねぇ…
カールツアイスで手ぶれ補正の効いたレンズ出してくれないかなぁ～
書込番号：16460480
1点
ＮＥＸ－３ＮＬを買えばよろしいのでは？ ＳＥＬＰ１６５０とほとんど同じ価格ですが。
書込番号：16921619
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
杜甫甫さん
返事が大変遅れて申し訳ありません。
実はまだいろいろ迷って決めかねてます。
というより、その後今の標準ズームを無理やり持ち歩いて山の中で撮影しているうち、標準ズームをつけたままでの持ち歩きに慣れてしまいました。(^_^;)
また、その後α7が登場したり、子供の運動会を撮影するならやっぱりちゃんとした一眼レフ（D3200やD5200など）がいいかなーなどと、いろいろ思案中です。
おっしゃる通り、レンズだけ買うならNEX-3NL買った方がいいですね。
今は現状のNEX-C3に、最近別途買い足したSonnar T* E 24mm F1.8 をつけて単焦点のきれいな写りを楽しんでいます。
やっぱりレンズ替えると写りが変わることにちょっと快感の毎日。
しばらくは今のままで頑張ってみて、カメラの買い替えやレンズの買い足しはもう少しソニーの今後の製品展開をみて決めようと思います。
参考までに（何の参考かわかりませんけど…）写真をちょっと。
山を走ったりしながら自分撮りなどして楽しんでます。
コメント有難うございました。
書込番号：17046100
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
NEX-6ですが、RAWでの撮影がメインで結構バッテリーを喰います。
このレンズ、POWERZOOMで尚且つ、起動、終了時も出たり引っ込んだりと
見た目にも、バッテリー食いの予感がしてます。
実際使われてみてどうでしょうか？
このレンズ、故障もここで見てると多いような雰囲気を感じ
結構有償修理になるみたいでちょっと不安です。
写りが18-55mmと余り変わらないなら、16-50mmではなく
ハンドズームで、起動と終了時に電源喰わない
18-55mmの購入かなと・・・・
1点
この標準レンズを使ってる人は
電動ズーム機能よりコンパクトさを求めてる場合が多いかもしれません。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000110071
それに
手動ズームより、複雑な電動の駆動機構の為に、不具合の報告が必然的に多くなるのでしょう＾＾；
18-55も16-50も画質については大した差はないと言われてますが
広角での風景撮り等では18mmと16mmの画角の差は結構大きいです。。。
書込番号：16363289
4点
AFも速くより広角で携帯性がよく便利なレンズですが、画質は悪くはなくても画質を追求して買うレンズでもない
起動が遅いとか電池を食う、故障しやすいとかもあるようなので18-55の方が安心して使えるかも
書込番号：16363411
3点
mykaoruさん こんにちは
ミラーレスの場合 背面液晶・LVFなどでバッテリー 一眼レフに比べ食いますので 電動ズームにするとバッテリーの減りが早くなると思います。
バッテリーの心配だけで購入するのでしたら 予備のバッテリー買えば予算も少なくて 解決すると思いますが レンズ自体故障に対して 信頼性が無いのでしたら レンズの買い替えもいいかもしれません。
でも 本当は 予備のバッテリにして バッテリーの問題軽減し 同じ焦点距離のレンズ購入するより 他の焦点距離のレンズ購入した方が 表現の幅広がりそうだと思いますし 故障の事も 問題が起きたら考えても遅くないような気がします。
書込番号：16363435
3点
NEX-6を持っています。
この手の電動ズームはバッテリーの消費は早いかと。
胴沈してコンパクトになるレンズで初めてNEXとしての価値があると思っています。
消費が早い分は、予備バッテリーで対処しています。
あとは、バッテリーの消耗を少しでも防ぐために必要ない機能をOFFにすることですかね
広角の18㎜と16mmの差は大きいかとその辺をどう見るかですね
故障に関しては、何ともです。
電源ONでレンズのくりだす量が大きいですから、
何かに当たらない様に
いつも気を付けています。
書込番号：16363740
0点
早速の返信ありがとうございます。
葵葛 さん
確かに、18-55mmに比べてコンパクトなのは認めますし、
広角側の2mm、35mm換算で24mmと約28mmではかなりの
差ですね。
Frank.Flanker さん
海外旅行などで、これ一本みたいな時に、故障することを
考えると引いてしまいます。それで18-55mmが気になります。
もとラボマン ２ さん
バッテリーなら、純正でも\9000位で購入でき、バッテリーの
消費には対応できますが、どうしても故障が気になります。
じじかめさん、
情報ありがとうございます。
言う程の差はないと感じました・・・・
okioma さん
毎回バッテリー消費を気にして電源ON/OFFしますが
その度にレンズの前に何かないか気にするのは
どうかなと思います。
やはり、故障とバッテリー消費に対する安心感を
得る為に、18-55mmにします。
広角側の2mmには涙を流します。
ありがとうございました。
書込番号：16363864
0点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
このレンズを新規購入いたしました。
スイッチon、レンズが約2㎝ぐらい出ます。
一通り色々試してみて、使い勝手は良いのですが
仕舞う時、スイッチoff、レンズが引っ込むまで
約6.5秒かかりますが、みなさん同じ状態でしょうか？
1点
私のは遅い時と速い時があります。
速いときは1秒くらいで引っ込みますが、遅いと５～６秒かかります。
大抵は速いです。
起動も速い時と遅いときがあって、よく分かりません。
書込番号：16310830
0点
メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？
書込番号：16310870
0点
私のは、ほとんどが２秒もかからないくらいで胴沈しますね。
あまり気にしていないのでどの位かは測ったことが無いですが、
長～い場合もあるようですね…
何が原因かあるのか分かりませんが…
何か設定とかで違うのですかね。
6.5秒はさすがにないかな～
書込番号：16311022
0点
みなさん
早速の御回答ありがとうございます。
何回テストしてもストップウォッチで約6.5秒かかります。
やっぱり6.5秒は長すぎますよね。
書込番号：16312444
0点
NEX-7をお使いだと思いますが、ファームウェアはアップされましたでしょうか？
バージョン１．０２で、「SELP1650」の自動補正対応、電源OFF時レンズ収納高速化に対応との事です。
http://www.sony.jp/ichigan/update/#NEX-7
既にアップ済みでしたらごめんなさいです。
書込番号：16316142
2点
小海老さん
貴重な情報ありがとうございます。
アップはしておりません。というより全く知りませんでした。
お恥ずかしい限りです。
現在出張中ですので今日帰ったら試してみます。
書込番号：16319025
0点
小海老さん
出張続きでやっと今日
バージョンアップ済ませました。
1秒でレンズが引っ込むようになりました。
ありがとうございました。
感謝！感謝！
書込番号：16330525
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
私の今の常用レンズは18-200mmですが、ＮＥＸを選ぶ以上、大は小を兼ねるという考えは持っていません。
使い方によっては、16-50mmに換えた方が軽快で良いかも、とも思います。
主題ですが、この「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」は、ＰＬフィルターの着脱はしやすいでしょうか？
見る限り、「ねじ込んでいくうちに、ネジローレットに指先が届かなくなり、固定しない。」
「なんとか奥までねじ込んだものの、指先が届かず、外せない。」
ということになりそうな気がするのですが、如何でしょうか？
1点
帰ってきたﾚﾝｽﾞｵﾀｸさん
何かフィルター、
付けてるんかな？
書込番号：15918352
0点
フィルターの装着には問題ありませんが、ワイド側が24mm(35mm換算)のため
薄型のPLフィルターでなくては蹴られる恐れがありますのでご注意ください。
書込番号：15919470
2点
ＰＬフィルターの取り付けは問題無しですか、ありがとうございます。
私は贅沢にも10-18mmと18-200mmの両方にＰＬフィルターを付けています。
径が62mmで統一されているので、使い回せばいいのですが、
レンズ交換の手間に、フィルター交換の手間が上乗せされると、けっこう煩わしいですよね。
急いでいると、フィルターの金枠がレンズの表面をかすったりして気分が悪いです。
（落っことしたりしたら、もう！（ＴＴ））
広角系のレンズには薄型のフィルター、これはもう常識に近いですね。
ＥＯＳ５ＤMarkIIを使用していた頃、EF24-105mmF4Lに、昔から持っていたＰＬフィルターを付けましたら、
24mmで見事にケラレました。（歪曲補正をかけたらケラレが見事に消えました。）
書込番号：15921444
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
VCL-ECU1を取り付けるフード取り付け溝がSELP1650には無いので、そもそも取り付けできません。
書込番号：15643830
2点
ネジ込み式ではなくヨネット式ですから、他のレンズへの装着は難しいのでしょうね？
書込番号：15644599
2点
ありがとうございました！利用は難しそうですね。。
作品撮りには別機を使用しておりますので、サブで使用しているNEX-5Nをよりコンパクトに持ち運び→スナップ等。と考えれば、ひたすらコンパクト化を考えておりましたのでこのレンズはぴったり！と思ったのですが･･･ワイコンが無駄になるかなぁ･･･
書込番号：15645437
0点
この製品の最安価格を見る
<578
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
