E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY
最安価格(税込):¥35,409
(前週比:±0
)
発売日:2013年 2月22日
このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 2 | 2015年7月24日 22:33 | |
| 6 | 4 | 2014年10月18日 07:40 | |
| 5 | 2 | 2014年10月12日 10:42 | |
| 24 | 14 | 2014年5月6日 20:11 | |
| 10 | 12 | 2013年11月26日 21:18 | |
| 12 | 10 | 2013年5月21日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
16mmよりも広い画角が欲しくワイコンを装着してみました。
極力荷物を減らしたく、基本ずぼらで、でも超広角が必要な場面があります。
純正の16mm+純正ワイコンでは標準ズームレンズも持ち運ばねばなりません。
性能では超広角からスナップまでいける10-18mmのSEL1018が非常に魅力的ですが荷物としては大きくなってしまいますし、価格が記録に重きをおく私の用途では持ち腐れです。。
コンパクトで持ち出しが苦にならないという観点からワイコンの選択となりました。
ワイコンであれば嵩張らずに持ち運べます。
装着したのはパナのLX3用に販売されていた0.75倍のDMW-LW46です。
40.5mm→46mmのステップアップリングを使用しました。
少ししか触っていませんがAFも合いますしケラレありませんでした。
電源ON時や手に持った時のレンズへの負荷が心配でしたが思ったよりも違和感ありません。
歪曲収差は若干ありそうな感じですが私の用途では気にならない程度で常用できそうです。
手軽にもっと広角が欲しいという方の参考になればと思いました。
ワイコンですとトダ精光 DIGITAL KING ML-1が40.5mmでポン付け可能です。
0.6倍ですので収差が大きそうで私はDMW-LW46を選択しました。
そのうち比較画像をアップしようと思います。
5点
広角を使う場合では歪みを嫌う撮影と歪みも受け入れ
撮影結果に生かす場合があるかと思います
フロントワイコンは歪みが発生しやすい傾向ななりますが
その辺が許容の場合アリでた思います
使用感のレポートもお願いします
書込番号:18994369
0点
撮り比べてみました。
ケラレないと思ってましたがケラレているようです。
やはり樽歪みが出ています。
個人的に十分です。
書込番号:18995998 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
以前にも同様のフードのスレッドがありましたが、再度ご質問させて頂きます。
今、以下の二つのフードはどちらがいいのかと検討しています。
http://item.rakuten.co.jp/f-foto/4582474604183/
http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-e-a-b-405/
値段も高くないので、買って試してみればいいのかもしれませんが、せっかく買って後悔したくはないので、もし使っている方とかいたら教えてほしいです。本当にケラレは発生しないのか、こっちのフードの方がいいよ!などあったらお願いします。
カメラはまったくの初心者なんですが、なんだかフードつけるとカッコいいなぁ!って思って欲しくなっています。
よろしくお願いします。
2点
メーカーは違いますが、ニコン1 J1で10−30mm用で、
こんなのを使っています。
(サイズはスレ主様と同じ)
写真のはヨドバシカメラで購入したものですが、メーカーはUN。
UNX−5580です。(日本製)
値段は4000円弱で、付属のキャップは中にシリコンゴムが付けられていて、
レンズフードに上から被せるタイプのものです。
レンズ保護フィルターは取り外しておく必要があります。
広角側でレンズフードの影が入ります。
注:
キャップはシリコンゴムの膨らみ部分で収まるようになっているので、
外れやすいです・・・。
ニコン1 J1、V1共未だ、撮りに行ったことがないです。
J1に10−30mmを、V1に30−110mmを付けています。
V1はファインダー付きなので、景色撮りによいかと考えているところです。
書込番号:18056558
1点
せりぴーさん こんにちは。
お考えの二択はどちらも口コミなどでは、フィルターを用しなければ使用できるようになっていると思います。
なぜ純正でフードの設定が無いのか微妙ですが社外品に関しては自己責任となると思います。
私はニコン1ニッコール10oの純正フードがドーム型でかっこわるく口径がお考えのものと同じなので、購入しようかと思いましたがバヨネットなら良いでしょうがフィルター枠直結ではぶつけたときなど保護にならないような気がして、出っ張りの無い純正ドーム型を使用していますが口径が同じなのでそれも使用できるかも知れないと思います。
書込番号:18057295
1点
http://www.amazon.co.jp/dp/B005OD1DMM
私はニコン1用のインナーフードをつけていますが、上記のどちらかなら
キャップがつかえる(らしい)上の方にします。
書込番号:18057850
1点
フードの購入先は違いますが、ほぼ同じだと思います。参考になれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=18039322/#tab
書込番号:18063967
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=17475883/#tab
↑では花形フードに拘って色々試してみましたが、最終的に16mmでのケラレが完全に解消できなかったこと。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZに付けてみたメタルフードが、40.5mm用なのでこのレンズにもいいのでは?と、付けてみたらいい感じ。
ケラレなし、前回の花形フード取り付け時よりも携帯性は良好。
フードの効果は未検証ですが、見た目重視と前玉保護のためこれで使っていこうと思います。
純正レンズキャップは付きませんが、37mmのキャップが取り付け可能です。
メタルフードは、Amazonで購入しました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DEZYZ90
1点
当初は保護フィルター無しでと思いましたが、付ける派なので試行錯誤。
レンズとフードの間につけると、間延びしたような印象がいやなので、
フード内に保護フィルターを両面テープ+少量の接着剤でつけました。
書込番号:18040034
2点
40.5mmではなく37mmの保護フィルターを付けたのでチョット心配に・・・
ケラレの検証しながらの庭先ショットです。
問題は無いようなので、一安心です。
書込番号:18042230
2点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
過去スレを参考にさせていただき、フードを探してみました。
ステップアップリング40.5mm-58mmを所有していたため、58mmのフードを探しました。
Amazonで
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008649KAI?ref_=pe_492632_48821362_pe_302852_34649732_M3T1_dp_2
があったので早々取り寄せ。
58mmのフィルターも取り付けができ、フードの反転収納も出来ました。
広角端でケラレもないようです。
小型レンズが大型になりましたが、自分では満足しています。
6点
じじかめ さん、こんにちは。
HN-N101、フードが付いているのが分からない位、小さいですね。
書込番号:17476297
0点
フード先端に八仙堂の34mm径のキャップをつけていますが、小型で便利です。
書込番号:17476895
0点
フード、58mmタイプだと大きすぎと感じたため再考。
52mmフード在庫なしのため、49mmフードを注文しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008WMRX9Y?ref_=pe_492632_48821362_pe_302852_34649732_M3T1_dp_1
早速取り付けてみました。
こちらの方が、小型に収まります。
49mmフードで使っていこうと思います。
書込番号:17478839
2点
じじかめ さん、こんにちは。
>逆付けできるのがいいですね。
逆付けできるフードをが条件で探していましたので、満足しています。
書込番号:17479443
1点
横レス失礼致します m(_ _)m!!
> 49mmフードで使っていこうと思います。
2014/05/04 11:27 [17478839]
ケラレとか大丈夫なのでしょうか … 問題ないかちょっ
と心配かも。
書込番号:17484396
1点
Noct-Nikkor 欲しい さん
>ケラレとか大丈夫なのでしょうか … 問題ないかちょっ
と心配かも。
ご心配ありがとうございます。
三脚固定でフード有りと無しで撮影しましたが、同じ状況なのでレンズの周辺減光の影響だと思います。
書込番号:17485040
2点
prime1409 さま
ご比較された画像 ありがとう御座います m(_ _)m!!
商品の説明より「
フィルター径:φ40.5mm
大きさ:最大径φ64.7mm、全長29.9mm
」http://pur.store.sony.jp/MW/Qnavi/Purchase/SELP1650/
レンズ構成図では、複合非球面らしき ( ? ) 第一レンズ径がそれほど
大きくもなさそうですし、ケラレの心配は杞憂だったのかも … 。
レビューも含めて とても参考になりました!
書込番号:17485179
1点
Noct-Nikkor 欲しい さん、おはようございます。
↑訂正させていただきます。
ケラレていました。
フードではなくフィルターの枠が影響していました。
フィルター取り付け部分を、やすりで限界まで削り調整してみました。
まだほんの少し、ケラレているようです。
レス、ありがとうございました。
おかげさまで、当方のミスが発見できました。
書込番号:17485207
2点
3日かかって加工欲も、やっと落ち着きました。
Noct-Nikkor 欲しい さんのご助言もあって、やっと完成したかなって感じです。
コンパクトが売りのこのレンズが少し大きくなりましたが、何とか満足いく状態になりました。
49mmフードで決定です。
紙やすりと、コンパウンドが無くなりましたが・・・
ありがとうございました。
書込番号:17487228
4点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
今晩は皆さん。NEX-6レンズキットを購入したものの
レンズにフードの設定がなかったので。ないなら手持ちの資材でなんとか
できぬのか!とやってみました。
一昔前24mmレンズにつけていた(hamaの角型フード)です。これはフィルター径52mm
なので40.5mm→52mmのステップアップリングを装着してます。
これで52mmの保護フィルターも装着可能です。しかし望遠側はあまり効果的とはいえませ
ん。そこで標準レンズ用金属フードです。ファインダーを覗くと16mmではけられますが
28mmからは大丈夫でした。ついでに(HOYAの伸縮するゴム製フード)を装着したら16mmでも
大丈夫です。しかし望遠にするときは自分で伸ばしてやり広角にするときは縮めてやる
必要があります。当然ですが面倒です・・・
いやはやです。メーカーでカッコ良い花弁型フードをだしてほしいものです。
SONYさんお願いしますよ。そのうち銀座で言ってみます。
2点
フードを準備してないメーカーは困りますね?
書込番号:15430206
3点
八仙堂のネジ径49mmの花形フード+各社の40.5mm→49mmステップアップリングはどうですか?
フード ¥1000 ステップアップリング ¥420 これに送料プラスで購入出来ます。
書込番号:15439622
1点
今晩は。レスありがとうございました。おそくなってすいません。
・nightbearさん≪中古ではダメでしょうか?
・鈍素人さん≪写真ありがとうございます。単焦点レンズなら良いのですが、ズーム
全域をカバーするのは難しいですね。
・じじかめさん≪いつもありがとうございます。別売りでも無いのは何故でしょうか?
不思議ですよね。
・Narzissさん≪情報ありがとうございます。調べてみます。
フードには遮光のほかにレンズの保護の役目もあるのでないと困ります。
せっかくの新レンズですのに残念です。さて写りはどうでしょうか?
週末にテスト撮影に出かけたいと思います。
書込番号:15442260
0点
ササイヌさん
ええと思うで。
書込番号:15444328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実写して思ったのは、このレンズ意外と 逆光強し(ベテランならこのフレーズわかりますよね)
なんですね。びっくりです。
今日はゴム製の短いフードをバンパー代わりに(笑い)つけてました。
150枚くらい撮って明確にゴーストが出たのは一枚だけでした。フレアーは当然でます。
写真はNEX-6の評価に出してあります。そちらを参照してください。
最近フードの設定がなかったり、意味のあまりない短いフードが設定されたり。
どうなっているんでしょうか?意味わからんです。
書込番号:15456665
0点
ササイヌさん
メーカーによっては、
そのレンズ、フード要りませんから
て、言われたんやけどな。
書込番号:15458376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なぜ いらないのか?
理由はきかれましたか?
僕はそれをしりたい
書込番号:15458638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ササイヌさん
そのレンズに、
逆光に対する自信が、
有るとの事。
書込番号:15462533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます
ありがとうございます。それは一理ありますがね。
書込番号:15462937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYの SELP-1650レンズは良いものなんです。これはあのレンズで撮った写真です。
書込番号:16884419
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
ALTメタルレンズフード(40.5o)ブラック
@ レンズに直接取付けると、四隅に気にならない程度の「ケラレ」が出る。
A 40.5oのプロテクターを挟むと大きく「ケラレ」る。
49o花形レンズフードねじ込み式取付
@A 40.5−49oのステップアップリングをかませて、上記の結果と同じ。
バイヨネツト式花形フード49o
このフードはプロテクターに嵌め込むので(ネジで止める)、上記のフードよりプロテクターの厚みが相殺され、ケラレは出ません。
ただ作りが雑で、フードの穴が小さくプロテクターに嵌りませんでした。紙やすりでフード(ゴムの部分)を削って嵌めました。
3点
イツモダメオさん
ズームレンズのフードは、
なんぎやで!
書込番号:16029127
1点
バヨネット式花形フードのメーカー&型式は何でしょうか?
書込番号:16030778
1点
じじかめさん、こんばんは。アマゾンで購入いたしました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0087DNVM6/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
書込番号:16032720
0点
ぴったりがなくて苦労しますよね。
もしかしたらと「HOOCAP レンズキャップ付きフード HOOCAP SH-49A (ソニー Eマウント 18-55/F3.5-5.6及び16/F2.8用) 」を買ってみました。なんとバヨネット式の取り付けで撃沈。E20にはぴったりですが意味ないです。
書込番号:16061559
1点
なかなか良いフードですね。
とても参考になります。
書込番号:16116923
1点
nightbeaさん、キャロリさん、tokiuranaiさん、こんばんは。
いたずらで、このレンズにフードを付けてみましたが、ソニーの技術屋さん怒っているでしょうね。苦労して最軽量で作り上げたレンズに何をするかと。
このレンズを使用してみて、フードは必要ないと思います。
書込番号:16123273
1点
イツモダメオさん
それは、それやと思うで。
書込番号:16123382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バヨネット式花形フードいいですね、参考になりました
私はこのレンズに付けるフードは性能無視のデザイン重視ということで
ステップアップリング40.5→58にamazonなどで売っているメタルフードを削って付けています
今はもう確かめられないですが、ステップアップリング40.5-58mm+メタルフード58mmだけだとケラれなかったはずです
ただ保護フィルターを付けるとケラれたので削りましたが・・・
書込番号:16149806
2点
でのん好きさん、なかなかやりますね。ここまで削るには大変だったでしょう。
写真を見て思うことは、外側と内側にセロテープを貼り、黒のスプレー塗装をしたくなりました。
出来たら、少量の塗装をして、少し乾燥してからまた塗装する、を数回繰り返すとすばらしくなると思います。
書込番号:16159588
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















































