E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のクチコミ掲示板

2013年 2月22日 発売

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

Eマウント規格に対応したパワーズームを搭載の標準ズームレンズ

最安価格(税込):

¥35,409

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (83製品)


価格帯:¥35,409¥35,409 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:64.7x29.9mm 重量:116g 対応マウント:α Eマウント系 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY

最安価格(税込):¥35,409 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 2月22日

  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の中古価格比較
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の買取価格
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のスペック・仕様
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のレビュー
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のクチコミ
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の画像・動画
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のピックアップリスト
  • E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオークション

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のクチコミ掲示板

(709件)
RSS

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」のクチコミ掲示板に
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650を新規書き込みE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ71

返信13

お気に入りに追加

標準

良いレンズですね〜

2012/12/19 08:02(1年以上前)


レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

クチコミ投稿数:695件
当機種
当機種
当機種
当機種

雀に寄ってみました

広角端で遠景でも問題ないと思います

中間帯の焦点距離

広角で寄って

NEX-6のキットとして購入しました。元からNEX-5とE1855があったのでこちらは売却する予定でしたが試写して結果が気に入ったので使い続けます。

E1855は絞り込んでいっても周辺解像がさほど向上しなかったように思いますが、こちらは気持ちよく解像します。

デジタル補正前提でも軽く小さく撮影結果が良ければ有りじゃないでしょうか。

ただ動体はNEX-6との組み合わせでハイブリッドAFを使っても餌取りカモメすら難しかったです。(MFなら簡単ですが)

書込番号:15499291

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/19 09:31(1年以上前)

http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html

別売りでもフードが欲しいと思います。

書込番号:15499523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:695件

2012/12/19 10:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

25mm 開放

44mm 開放

31mm 開放

16mm F11で無限遠 一応前ボケ

それから「ボケが〜」と言うレンズではありません、E1855よりも最大撮影倍率は落ちますから。

その目的には他のレンズを使うかミニチュア撮影を使いましょう。

書込番号:15499640

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:695件

2012/12/19 10:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

カモメにAFでトライしましたが玉砕

ミニチュア撮影

太陽直の逆光

逆光気味でも色乗りは良いです

おまけです
逆光の例ではフィルター付けっ放しでしたが、問題は少ないようです。

書込番号:15499673

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:695件

2012/12/21 12:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

夕景 逆光

LR4でRAW現像 補正なし

LR4でRAW現像 補正あり

ちょこまか動く被写体

Lightroom 4にはこのレンズのプロファイルが標準で用意されているので補正の有無でどのくらい違うのか例を上げておきます。

上下方向のカメラの向きを傾けていないので極端な差にはなってません。

書込番号:15508831

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のオーナーE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5

2012/12/23 17:03(1年以上前)

なかなか良い写りですね!
NEX-7と18-55、18-200を持っていますが旅行用にほしくなりました。
中古の新品で23000円前後ですが・・・発売されたら新品保証付きで20000円前後に下がりそうなので、2-3月頃まで待ってみようか思案中です。
・・・すぐに買って正月休みを楽しむべきですかね?背中を押して下さい。

書込番号:15519136

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:695件

2012/12/27 16:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

中距離 開放 16mm

近距離 開放 27mm

近距離 開放 16mm

中〜遠景 開放 16mm あえて酷くなるように撮ってます

明後日も晴れるかな?さん こんにちは

「NEX-7と18-55、18-200を持っています」となると少々微妙かも

このレンズは遠景の場合F8〜11くらいまで絞らないと厳しいです。
暗い室内撮影などで絞りを開けて撮りたい場合に広角側だから被写界深度内と思っても周辺画質は結構酷いですから。

ですから欧州旅行で暗いカテドラルを広角端で開放で・・・とかには向きません。

近〜中景くらいまで、あるいは背景をぼかすことを意図して撮るなら大丈夫かも。

今まで絞った屋外の遠景のサンプルばかりだったので、今回は全て開放で撮った例を上げておきます。

このレンズはキットとしては良いと思いますが単体で購入するかと問われたら・・・どうでしょうか。

書込番号:15536366

ナイスクチコミ!7


giadasukeさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:7件

2013/01/05 09:40(1年以上前)

僕は18-55をNEX7を買って直ぐに手放しちゃったんで、買い戻そうか悩んでたトコなんで、どうせなら使った事の無い方を買おうと思って、買っちゃいました!
まだ、手元には来てませんが、楽しみです。
作例、非常に参考になりました!
ありがとうございます〜(^^)/

書込番号:15573134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


giadasukeさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:7件

2013/01/09 13:16(1年以上前)

機種不明

手元に来ました!
軽くてまずビックリした!
写りはまずまずです。
軽さとコンパクトさで全然ありでしょ♪
画質を追及する人はツァイスが出ますから、そちらへどうぞってな感じです♪(^_^)v
フードはAmazonでライカ風って安っぽいヤツを買ってみました。
16-20oまでは四隅がケラレますが、21oからは普通に撮せます!
1180円ならこんなもんでしょ…┐('〜`;)┌
でも広角端から撮せるフードが欲しいですね。

書込番号:15593843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


giadasukeさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/08 02:14(1年以上前)

機種不明
機種不明

絞るとなかなかの解像度を発揮しますね♪

書込番号:15732656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:695件

2013/02/08 23:45(1年以上前)

当機種
当機種

giadasukeさん、綺麗な写真ですね

絞った時だけじゃなくボケ味も捨てたものでは無いと思ってます

書込番号:15736513

ナイスクチコミ!4


giadasukeさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/09 01:02(1年以上前)

言葉のチョイスを間違えました!
絞った時のカリッとした感じが僕の好みです♪(^_^)v
ボケ味も良いですけどね!

書込番号:15736831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:695件

2013/02/25 20:20(1年以上前)

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/nex6/index.html
私はこんなに上手に撮れませんが、このカメラマンが気持ちよく撮ったであろうと想像に難くないですね〜

今になってどうして私がこのレンズを気に入ったのか気付いたのですが、元々NEXはオールドレンズ用に入手し、NEX-5ではボディのみ購入できなかったのでE1855とのキットを購入しました。

買ったからには活用しようと思ったのですが、私のE1855が大ハズレだったのか写りに満足できず使いませんでした。

それと比べたらE1650は使い方によってはかなり満足できたのでお気に入りになったみたいです。

書込番号:15816910

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2013/04/17 08:57(1年以上前)

当機種

広角側F5.6

私もスレ主さんと同じような感想を持っています。
本レンズと比較されるのは、ミラーレス各社1855 1442 1250クラスではないでしょうか。
このクラスと比べると、シャープに写るレンズです。
ボケを狙った撮影には向いていませんし、ボケ味はあまりよくありません。
ソフト修正前提として作られていますので、はっきりと歪曲がありますが、周辺解像力は十分にあります。
LR4で手動で歪曲調整が適宜できますので、このソフトを利用しています。

絞りによって甘い焦点距離もありますが、どの焦点距離はどの絞り値を用いればシャープに写るか予め判っていれば、甘い写真を量産しないですみます。
電動ズームということで、尚一層ピントや手ぶれには注意を払ってはいます。

広角側はF5.6でも十分シャープな画像です。望遠側は45mmぐらいまではF5.6でもいいですが、さすが50mmになるとF7.1以上に絞り、シャッタースピードも確保しないといけません。

書込番号:16025784

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

SILKYPIX Pro 5 で補正してみました

2012/12/10 23:58(1年以上前)


レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

JPG撮って出し

RAWそのまま

RAW適当に補正

補正パラメータ

シルキーピックスで補正してみました。
カメラはNEX6です。都合により、なにかと問題の多い広角端のみです。
歪曲収差と倍率色収差をいじっています。周辺光量落ちは補正していません。
JPG撮って出しのは、DROをオフにし忘れたか何かで少し明るくなってしまいました。

書込番号:15462172

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:8件

2012/12/11 00:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

JPG撮って出し

RAWそのまま

RAW補正

上の写真の右上分等倍です。

書込番号:15462182

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2012/12/11 00:02(1年以上前)

訂正
「上の写真の右上分等倍です」>「右の写真の右上部等倍です」

書込番号:15462188

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ39

返信11

お気に入りに追加

標準

NEX-5とNEX-5Nで使った場合の補正具合

2012/12/06 15:29(1年以上前)


レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

クチコミ投稿数:110件
機種不明
機種不明
機種不明

NEX-6です。あたりまえですが普通です。

NEX-5です。魚眼チックに歪曲。周辺暗っ。

NEX-5Nです。よく補正が効いてます。

基本、NEX-6につけっぱなしですが、気になったので実験してみました。
適当にやったので画角もいい加減ですみません。

NEX-5はやっぱり「あちゃー」でした。
素のレンズは画像はこんなに曲がってこんなに周辺暗いんですね。

NEX-5Nは液晶には「あちゃー画像」が写ったのでまさかのアウトかと思いましたが、記録されたJPEGはきれいに補正されていました。
ただ「あちゃー画像」見ながらの撮影はちょっと萎えますね。

書込番号:15441010

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2012/12/06 15:54(1年以上前)

5Nではレンズ補正onでもプレビューは補正が効いてないので、激しい収差を見ながらの撮影というのは何だかなあって感じですね。もちろん撮影後の画像は補正が効いてますけど。

レンズ補正なし(またはoff)で撮ったり、RAWで撮ってみるとわかりますが、このレンズ各種収差が半端ないですね。
いくらレンズ補正前提と言っても素の状態でここまでのものを出したというのに驚いてます。周辺部の画質も含めると18-55のほうが少しはマシみたいですね。
軽量・コンパクトで、24MP機ボディを出した後の新設計レンズというので、それなりに期待してましたが、わざわざ18-55と入れ替えてしまったことを後悔しています。

NEXで最も多く使われるレンズはもちろんキットレンズでしょうけど、10mm/18-55mm/16-50mmどれも残念な出来ですね。
結局私のEマウント常用レンズはSIGMA 19mm/30mmに落ち着きそうです。

書込番号:15441101

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2012/12/06 16:07(1年以上前)

ケラレ並の周辺減光を良く補正できるなーと一瞬思いましたが
試しにNEX-5の画像を歪曲補正してみたらケラレ部分はカットされて
あんまり写らないですね

なるほどって感じです

書込番号:15441136

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/06 20:27(1年以上前)

記録時にキチンと補正されていればいいのではないでしょうか?
気にすると、余計に目立ちますし・・・

書込番号:15442100

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5

2012/12/06 21:02(1年以上前)

 それじゃRAWではつかえなかったりするのでしょうか?

まさかのJPEG撮影専用レンズなら笑えませんよね。

書込番号:15442280

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:17件

2012/12/08 01:33(1年以上前)

機種不明

photoshopで歪曲と減光補正をしました。

やっぱりコンパクトさとトレードオフなんでしょうね。
NEXのキットレンズとしては間違ってないコンセプトなレンズだと思います。

自分でも補正できるのか試してみたくなってばーゆーさんの写真を
拝借してレンズ補正してみました、すみません。

補正前提なレンズだけあってRAWでもそこそこ行けそうな印象をうけました。

書込番号:15447887

ナイスクチコミ!7


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:194件

2012/12/09 23:08(1年以上前)

IDCにレンズごとの補正があればいいのですが
Photoshopのレンズプロファイルに追加登録されると
RAWでも楽に補正も出来るだろうと思います。

書込番号:15457706

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:9件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5 ガンレフのマイページ 

2012/12/12 15:54(1年以上前)

貴重な情報を有難うございました。
コンパクトさが重要なレンズなので、電子補正を見込んだ設計も違和感ありません。
レンズ交換が出来るカメラでは、このような考え方で設計されたレンズも有りだと思います。

書込番号:15468871

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/12/19 17:18(1年以上前)

パワーズーム付きの上に全長をかなり短くしてきましたが、どうもそれだけが原因でも無いみたいですね。
これだとSEL10-18mmF4も心配ですが、F4で出してきたのは周辺減光や歪曲を少しでもマシにするためだったのかな?

やっと球数が増えてきたと思ったのに残念ですね、まだまだSonnar T*24mmF1.8ZAとSEL50mmF1.8ぐらいしかまともなレンズが無いってことですか*_*;。

書込番号:15500985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2012/12/19 20:26(1年以上前)

>まだまだSonnar T*24mmF1.8ZAとSEL50mmF1.8ぐらいしかまともなレンズが無いってことですか*_*;。

SEL35F18は良さそうですよ、高いですけど。
あとはシグマの19mm/30mmも良いレンズです(特に30mm)

Eマウントで一番よく使われているであろうレンズがアカンレンズということですね(; ;)
(16mm/18-55mm/16-50mmと30mm Macro)

書込番号:15501717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/19 21:44(1年以上前)

salomon2007さん


本題とは関係ないですが、SEL1018は悪くなさそうですよ。

http://dslr-check.at.webry.info/201211/article_14.html

(無断引用ですみません。。)

書込番号:15502079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/12/20 00:21(1年以上前)

Power Mac G5さん

シグマの評判は聞いていたので、キタムラで下取り3000円引きだったので2本とも購入しました。そしたら今日デジカメオンラインのメールが来てて、シグマの19mmと30mmの2本セットで22,980円(52%オフ)という水曜セールをやってるようでした(ビックリ*_*;)。
評判は良いし元々が安いと思うんですが、余り売れてないんですかね。

SEL16mmもNEX5だときついですが、NEX5Nだと補正が効くので自分的には許容範囲ですし、ワイコン買ったのでワイコン装着ベースの役割もあるので手放せないですね^o^/。

NEX5NのボディではSEL18-55mmの長さまでが限界かと思うので、基本16mm(+ワイコン)、シグマ19mm、30mmの単焦点中心で使うつもりですが、Vario-sonnarが出たらちょっと迷いますね。(とはいえSonnar T*24mmも現状高くて手が出ないですから見てるだけ〜になるでしょうが+_+;)

でゅるるんさん 

情報有難うございます。10mmスタートの超広角ズームですが、フィルター径が62mmと標準ズーム等の49mmより大口径になっているので、レンズ自体である程度補正しているかもしれませんね、お値段もそれなりにしますから当然と言えば当然でしょうけど*_*;。(広角でOSSが付いているのもポイントが高いですね)

書込番号:15502997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

手持ちの資材でフードをつけてみたけど

2012/12/04 00:11(1年以上前)


レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

クチコミ投稿数:1561件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ステップアップリング装着

hamaの角型フード 好みではあります

エツミ?の金属製フード

歪んだゴム製フード

今晩は皆さん。NEX-6レンズキットを購入したものの

レンズにフードの設定がなかったので。ないなら手持ちの資材でなんとか

できぬのか!とやってみました。

 一昔前24mmレンズにつけていた(hamaの角型フード)です。これはフィルター径52mm

なので40.5mm→52mmのステップアップリングを装着してます。

 これで52mmの保護フィルターも装着可能です。しかし望遠側はあまり効果的とはいえませ

 ん。そこで標準レンズ用金属フードです。ファインダーを覗くと16mmではけられますが

28mmからは大丈夫でした。ついでに(HOYAの伸縮するゴム製フード)を装着したら16mmでも

大丈夫です。しかし望遠にするときは自分で伸ばしてやり広角にするときは縮めてやる

必要があります。当然ですが面倒です・・・

 いやはやです。メーカーでカッコ良い花弁型フードをだしてほしいものです。

SONYさんお願いしますよ。そのうち銀座で言ってみます。

書込番号:15429440

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/04 02:30(1年以上前)

ササイヌさん
中古では、どうかな?

書込番号:15429867

ナイスクチコミ!0


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 AyaMurasaki 

2012/12/04 02:56(1年以上前)

機種不明

私は写真のような事もしていました。35mmレンズ+UNの望遠フードです。APS-Cサイズの場合、これでも使えました。

書込番号:15429902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/04 08:01(1年以上前)

フードを準備してないメーカーは困りますね?

書込番号:15430206

ナイスクチコミ!3


Narzissさん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/06 08:37(1年以上前)

八仙堂のネジ径49mmの花形フード+各社の40.5mm→49mmステップアップリングはどうですか?

フード ¥1000   ステップアップリング ¥420 これに送料プラスで購入出来ます。

書込番号:15439622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1561件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5

2012/12/06 20:58(1年以上前)

 今晩は。レスありがとうございました。おそくなってすいません。

・nightbearさん≪中古ではダメでしょうか?

・鈍素人さん≪写真ありがとうございます。単焦点レンズなら良いのですが、ズーム

全域をカバーするのは難しいですね。

・じじかめさん≪いつもありがとうございます。別売りでも無いのは何故でしょうか?

不思議ですよね。

・Narzissさん≪情報ありがとうございます。調べてみます。

 フードには遮光のほかにレンズの保護の役目もあるのでないと困ります。

せっかくの新レンズですのに残念です。さて写りはどうでしょうか?

週末にテスト撮影に出かけたいと思います。

 

書込番号:15442260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/07 09:39(1年以上前)

ササイヌさん
ええと思うで。

書込番号:15444328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5

2012/12/09 20:09(1年以上前)

 実写して思ったのは、このレンズ意外と 逆光強し(ベテランならこのフレーズわかりますよね)

なんですね。びっくりです。

 今日はゴム製の短いフードをバンパー代わりに(笑い)つけてました。

150枚くらい撮って明確にゴーストが出たのは一枚だけでした。フレアーは当然でます。

 写真はNEX-6の評価に出してあります。そちらを参照してください。

最近フードの設定がなかったり、意味のあまりない短いフードが設定されたり。

 どうなっているんでしょうか?意味わからんです。

書込番号:15456665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/10 02:25(1年以上前)

ササイヌさん
メーカーによっては、
そのレンズ、フード要りませんから
て、言われたんやけどな。

書込番号:15458376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5

2012/12/10 07:01(1年以上前)

なぜ いらないのか?

理由はきかれましたか?

僕はそれをしりたい

書込番号:15458638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/11 01:33(1年以上前)

ササイヌさん
そのレンズに、
逆光に対する自信が、
有るとの事。


書込番号:15462533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1561件 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650の満足度5

2012/12/11 07:35(1年以上前)

おはようございます

ありがとうございます。それは一理ありますがね。

書込番号:15462937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


chennyさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:1件

2013/11/26 21:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

これはこのレンズで撮ったメロンです。

これはこのレンズで撮った包子です。

これはこのレンズで撮った台北市一つの街角です。

これはこのレンズで撮った台北市一つの街角です。

SONYの SELP-1650レンズは良いものなんです。これはあのレンズで撮った写真です。

書込番号:16884419

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

標準ズーム

2012/12/03 11:11(1年以上前)


レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

NEX-5n使いです。このレンズ、評判ではNEX-5nとの相性良くない様ですね。SONYのレンズは一本も持っていないのですが購入は見送ったほうが良いでしょうか?
敢えて標準ズームを購入するとしたら旧形(18〜55mm)の方が良いでしょうか?15mm単焦点レンズ持っていますので。

因みに、資金が出来ましたので近々FinePix X-E1レンズキットを買い増しします。NEX-5nはアングルファインダーが必要な時主体に使用する様になると思います。

生来、手の震え持ちですので、手持ち撮影は1/500秒より速いシャッタースピードでないと手振れ写真を連発しますので、手振れ補正付きレンズの購入を考えました。

普段の撮影には三脚、一脚、シャッターリモコンを多用しています。

書込番号:15425915

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件 遥かなる・・・ 

2012/12/03 18:54(1年以上前)

Narzissさんこんばんは。

5Nとの相性が良くないとのことですが、どのような面で相性が良くないのでしょうか?画質?動作??

このレンズの購入を考えているので、気になってしまいました。

ソースを教えていただけると助かるのですが・・・。

書込番号:15427565

ナイスクチコミ!0


スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

2012/12/03 19:54(1年以上前)

ノーズブレスさん

申し訳ありませんがはっきり覚えているソースは↓のネズおばさんのスレッドです。

他にこのレンズ、NEX-5R、NEX-6以外で使うと周辺減光、歪曲収差が補正し切れていないという記事を見ました。

ネットをシラミ潰しに検索していて見かけた記事で、どこのどの記事だったか覚えていませんが、このレンズのレビュー記事だったと思います。お役に立てず済みません。

どちらにしろこの様な問題は発売までにはメーカーが何らかの対策を講じて来ると思います。希望的観測ですが。

書込番号:15427855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2012/12/03 19:56(1年以上前)

他のスレにも書きましたが[15403174]、このレンズと5Nの組み合わせは何も問題ないですよ。レンズ補正も効いてますし、AFも問題ないです。
描写は18-55mmと同等ですが、周辺部の描写はむしろ18-55mmのほうが少しマシという感じですね。
軽量・コンパクトという点と16mmスタートが必須ということでなければ18-55mmでもいいと思います。オークションでは7000円程度で入手できるみたいですし。

書込番号:15427864

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

2012/12/03 20:10(1年以上前)

Power Mac G5さん

情報、有難うございます。


ノーズブレスさん

何も問題ない様ですね。

書込番号:15427931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件 遥かなる・・・ 

2012/12/03 22:45(1年以上前)

Narzissさん、Power Mac G5さん、情報ありがとうございました。

軽量・コンパクトで16mmスタート、私が望んでいたものに近いレンズなのでかなり楽しみなんです。
細かい描写云々はあまり気にしない(笑)ので、早く手に入れて楽しみたい!

これにフィッシュ・コンバータが付いたら最高だったんだけど・・・贅沢は言えませんね。

書込番号:15428862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/04 17:24(1年以上前)

このレンズよりもずっと前に発売された5Nで何故レンズ補正が効くのでしょうか?
5N発売当時に、じつはすでにこのレンズが出来上がっていて、それで
ソニーさんはこっそり補正データを入れておいたのでしょうか?

書込番号:15431929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/04 17:28(1年以上前)

↑と書いて今気が付きました。
レンズ側に補正データ。入っているのですね?失礼。

書込番号:15431947

ナイスクチコミ!0


スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

2012/12/04 20:41(1年以上前)

馬のやうにさびしい男さん

知っている限りの知識です。

SONY,PANASONIC,OLYMPUSのノンフレックス一眼カメラの純正レンズは諸収差の電子的補正を前提に作られていて自社のカメラボディーに対応したデータを内蔵しています。NIKON,CANON,FUJI等もそうだと思います。

又ボディも自社レンズのデータに対応したソフトを内蔵しています。

レンズとボディの開発時期、発売時期に間が開いた場合、お互いが整合しないという事はよく有る事です。

この場合新しい方に合わせてレンズのデータ又はボディのソフトを新しくする事で対応させています。

ファームウエアのバージョンアップと言う言葉を聞かれた事がお有りと思いますが、こういう事も
含まれています。

NEX-5nの場合最新の内蔵ソフト(ファームウエア)でも、この新標準ズームには完全には対応していないのではないかと思います。実際にNEX-5nでこのレンズを使われた方の評価を拝見しても様々ですし。

もし、そうであればこのレンズ単体での発売までにはメーカーからNEX-5nの新ファームウエアのリリースが有ると思います。

書込番号:15432785

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2012/12/05 09:51(1年以上前)

NEX-5Nは今年の3月にファームのバージョンアップがありました。
評価した人は、このファームアップをしていないのではありませんか?
Power Mac G5さん はNEX-5Nでも補正が効くと書かれていますので、良いかと思います。
私もこのレンズを購入予定です。
早くソニーストアで販売開始されないかな。

書込番号:15435233

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

2012/12/05 13:39(1年以上前)

スレ主です。

うっかりしていました。今年3月1日、NEX-5Nの新ファームウエアがリリースされていますね。
http://www.sony.jp/ichigan/update/index.html

この新ファームウエアのリリース時期と16-50パワーズームの発表時期は近いので、発売前に新
ファームウエアに新レンズに対応したプログラムを既に組み込んでいる可能性は有りますね。

SONYに問い合わせて見ようと思います。

書込番号:15436026

ナイスクチコミ!0


スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

2012/12/05 22:26(1年以上前)

このレンズ(以下SELP1650)について次の内容でSONYに問い合わせ、先程回答を貰いました。

質問 「NEX-5Nの最新ファームウエア、バージョン1.01はSELP1650に完全に対応していますか。」

回答内容は以下のとうりです。

◎ SELP1650はNEX-5R/6以外のNEX-5Nを含むEマウントカメラに装着が可能。
◎ 電動ズームレバーによる電動ズームの利用も可能。
◎ NEX-5R/6以外で利用する場合、撮影状況によっては広角端で周辺減光や歪曲という現象が起きることがある。
◎ NEX-5NにSELP1650を利用する場合は、レンズ補正をオートに設定の上で撮影することをお勧めする。

もう一歩踏み込んだ回答が欲しかった所ですがメーカーの回答としてはこんなものでしょう。

NEX-5NでSELP1650を使おうと思われている方は、取り敢えずは安心できますね。

私の質問も自己解決しました。皆さん有難うございました。

書込番号:15438174

ナイスクチコミ!2


スレ主 Narzissさん
クチコミ投稿数:293件

2012/12/14 20:48(1年以上前)

レスをくださった皆さん有難うございました。

フジフィルムX-E1レンズキットを購入する事にしましたので、今回はSONYの標準ズームは
見送ります。NEX-5N本体は手放しません。

Power Mac G5さん、orangeさんにgood answerを付けさせて頂きます。

重ねて有難うございました。


書込番号:15478540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信19

お気に入りに追加

標準

NEX7とNEX5Nで使ってみたら

2012/11/27 14:58(1年以上前)


レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

クチコミ投稿数:76件
機種不明
機種不明
機種不明
別機種

これが1枚目

2枚目

3枚目

4枚目

黄色の菊を撮ったらなんと色が緑に!

1枚目はNEX7 レンズはこのSELP1650(16ミリで撮影) 横縦比3:2
2枚目はNEX7 レンズはSEL16 横縦比3:2
3枚目はNEX7 レンズはこのSELP1650(16ミリで撮影) 横縦比16:9
4枚目はNEX5N レンズはSEL16 横縦比16:9
5枚目はNEX5N レンズはこのSELP1650(16ミリで撮影) 横縦比16:9

ホワイトバランスはすべてオート
レンズ補正もすべてオートに設定
撮影は晴天下のビルの影地
時間は12:30頃です

いったいどうなっているんでしょうか
(5枚目はあとで投降します)

書込番号:15398821

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:76件

2012/11/27 14:59(1年以上前)

別機種

5枚目

5枚目を投降します

書込番号:15398827

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/27 15:49(1年以上前)

室内での撮影でしょうか?

書込番号:15398948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件

2012/11/27 15:58(1年以上前)

室内ではありません。
ビルの入口前の緑地帯です

ビル室内の蛍光灯の影響はまったく受けることはありません
だから、分からないのです

NEX7では横縦比を16:9にしてやれば黄色く映りますが
NEX5Nではうまくいきません
サイズを落としるからわかりにくいかもしれませんが、
評判がよくないSEL16の写りはSELP1650と比べると抜群です

書込番号:15398974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/27 16:44(1年以上前)

ご説明ありがとうございます。
フリッカーでないとすると、メーカーにみてもらったほうがいいと思います。

書込番号:15399099

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2012/11/27 16:48(1年以上前)

こんにちは
目で見た色は1枚目の色に近いのでしょうか?
2枚目の緑がかったSEL16がなぜ
>評判がよくないSEL16の写りはSELP1650と比べると抜群です
なのでしょう?
タテヨコ比を変更した時にホワイトバランスも同時に変更されてしまったとしか思えません。
カメラの設定が撮影時のままでしたら、再確認をお願いします。

書込番号:15399111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2012/11/27 16:56(1年以上前)

1枚目はNEX7 レンズはこのSELP1650(16ミリで撮影) 横縦比3:2
2枚目はNEX7 レンズはSEL16 横縦比3:2
=============>逆でした
1枚目はNEX7 レンズはSEL16 横縦比3:2
2枚目はNEX7 レンズはこのSELP1650(16ミリで撮影) 横縦比3:2
 大変失礼しました

ところでホワイトバランスの設定は一番気になることでしたので
撮影時誤って設定が変わってないか確かめながらシャッターを切りました
オートで間違いありません

書込番号:15399144

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2012/11/27 17:48(1年以上前)

投降しないよう、頑張りましょう!

書込番号:15399295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件

2012/11/27 18:32(1年以上前)

この菊を手を変え(カメラを変え)品を変え(レンズを変え)100枚程度撮りました

NEXとの組合せではSELM30(マクロ)
K5とK01ではFA50、DA21、DA70と色々な組合せで撮りましたが
いずれもきれいに撮れました

どうもこのレンズNEX5N、NEX7では発色に問題があるのではと思います
グレーの歩道を撮しても青みががります
(撮さなくてもファインダーや液晶を覗いただけでも分かります)
空は恐ろしいほどの真っ青で、むしろ青というより紺色です
(PLフィルター顔負けです)
NEX用ではあとSEL1855とタムロンの18200を持っていますが
発色に問題はありません

どうもこのレンズ NEX5NとNEX7ではちゃんと発色しないような気がします
どなたかこの両カメラで同じような感じを持たれた方、いませんでしょうか

明日1日中出張します。グッドアンサーを期待してパソコンの電源を落とします
皆さんよろしく!

軽くて薄いので重宝しますが、

書込番号:15399437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2012/11/28 14:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種

16-50mm /16:9

16-50mm /3:2

Sigma30mm

5NでこのレンズとSigma30mmで撮ってみましたが,色の違いはないですね。
天気はどんより曇りでWBは太陽光です。

書込番号:15403196

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:32件

2012/11/29 08:23(1年以上前)

5N使いで、このレンズに興味がありましたので、
非常に気になる内容です。

レンズ単体発売までには、5N本体側のFWアップデートがあるものと思っていますが、
改善するといいですね、

書込番号:15406764

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45240件Goodアンサー獲得:7622件

2012/11/29 09:12(1年以上前)

ネズおばさん こんにちは

ホワイトバランス オートと言うことですが オートホワイトバランスの認識が ばらついているように見えます JPEGでの撮影でしょうか?
RAWであれば 全て太陽光にして 確認するとオートホワイトバランスの ばらつきか 確認できるのですが

でもこの菊の写真 タングステン光のような色に見えますのでホワイトバランスの 難しそうですね

書込番号:15406887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2012/11/29 10:20(1年以上前)

おきゅおきゅさん

下の別スレにも書きましたが,5Nとの組み合わせで何も問題なく使えるというのが私の結論です。(少なくとも私が所有している個体では)

書込番号:15407097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2012/11/29 11:02(1年以上前)

皆さん、助言ありがとうございます

天候の関係で明日NEX5NとNEX7でこのレンズを使って実験をしようと思っています

「もとラボマン2」さん
写真はすべてJPEGです
「オートホワイトバランスの認識がばらついている」というご感想
この言葉がピッタリくるような写り方です
でも程度の差はありますが、NEX5N、NEX7両方で起こる現象で
しかもこのレンズの時のみというのがしっくりこないのです

少し時間があったので白い花を撮りましたが、今回は異常なしです
ただし、相変わらずグレーの地面は青っぽいです
それに収納に数秒かかるのが気に入りません

軽量小型化、かなり無理な設計をしているのかも
SONYの場合(PENTAXでも多分にそうですが《DA18135を除く》)
所詮、キットレンズに採用されるレンズはほどほどのものなのかしら
という感じがします

書込番号:15407229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/29 17:50(1年以上前)

画面全体が黄色いもので占められた被写体をオートホワイトバランスで写すと、
カメラはその黄色を照明の色と判断し、青方向への補正をかけます。
その青と被写体の黄色が混ざれば緑色になる。これが本来かと思います。

なので、他のカメラとレンズの組み合わせで黄色が正しく黄色に写ることのほうが不思議なくらいですが、私の経験から推測するに、

オートホワイトバランスの考え方にはメーカーあるいはカメラ個々の設計上のポリシーが介在するらしく、たとえば「タングステンランプの暖かみを出すためには補正を完全にしてしまわず、赤みを残したほうがよい」とか、同様に「曇天の寒々した雰囲気も青みを残したほうが・・」というようなことで、補正量を手加減しているのではないでしょうか?
この手加減の入り具合でカメラごとにあるいは状況ごとにバラツキが発生するのでしょう。

このサンプルのような被写体では、実際の色温度は高めなのに、被写体の色は黄色(色温度低め)っぽいので、カメラが混乱してしまっているのかもしれません。

あと、色の評価を(カメラが)どの範囲で行なっているのか?がよくわかりませんが、AEの測光範囲なのか、画面全体なのか、それらと構図との関係でも変わってくるでしょう。
レンズの画角外からの侵入光の影響もあるかもしれません。

書込番号:15408652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2012/11/30 09:16(1年以上前)

先ほど例の集団菊をNEX5Nとこのレンズで撮ってきました。
今度は少しきつい黄色で緑っぽさはありませんでした

馬のやうにさびしい男さんのおっしゃるように
「カメラが混乱してしまっているのかも」という言葉が
ピッタリの症状ですね

はじめてこのレンズをところでNEX7に取りつけたとき
窓の外に向かってレンズを向けてもやけにシャッタースピードが遅く
液晶画面が暗かったことを思い出しました
ISOを確認したところ400だったのでおかしいなあと思っていましたが
そのまま室内でしばらく放置していたら
液晶も明るくなりシャッタースピード40分の1程度ぐらいだったので
気にしませんでした
こんなことを経験された方、いませんでしょうか

新しいレンズに慣れるのに時間がかかるのなら
NEXはとても人間的なカメラなんですね

明日から休みですが、週明け、今度はこのレンズをNEX7に付けて集団菊を撮ってみます

書込番号:15411624

ナイスクチコミ!1


KOEPYさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2012/12/03 13:35(1年以上前)

私も同じ様な現象を体感しました。
測光のモードは試されましたか?
中央重点とかでは、この様になります。

書込番号:15426447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2012/12/03 18:14(1年以上前)

KOEPYさん、こんばんは

NEX7もNEX5Nも測光はマルチです

今日も集団菊をこの2機種とK01で撮りましたが
ふしぎともう緑っぽくなることはありません
ただしK01が見た目のままのきれいな黄色に対して
この2機種は少し濃いめで若干青みがかった感じがしますが

ファームウェアのアップを待つしかないようですね
少し疲れてきました
でも解決済みにするには何か引っかかります
FWのアップまで頑張りま〜す

書込番号:15427392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件

2012/12/06 11:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

左上

真上

右上

しばらく安定していましたが
再びグリーン現象が発生しました
角度を変えて撮影しました
グリーンから黄色に変化するのが分かります
左上から正面そして右上から撮りました
時間は本日8:30快晴
いったいぜんたい???
カメラはNEX5Nです

書込番号:15440118

ナイスクチコミ!0


sutemaruさん
クチコミ投稿数:71件 〜捨丸流〜 

2012/12/07 02:30(1年以上前)

デジカメには光源が太陽か、蛍光灯か、白熱電球か、識別する機能そのものが搭載されておりませんので
色がおかしく写るというのはどんなデジカメでも普通にあることです。
ホワイトバランスの設定をオートにすると、大抵はちゃんと撮れているように見えますが、それはたまたまちゃんと撮れているように見えるだけです。
厳密には、正しく適正な値がセットされているわけではありません。
「たぶん屋外での撮影だろう」「たぶん屋内での撮影だろう」といったように、カメラが憶測で決めているだけなのです。
ホワイトバランスの自動設定機能というのは、不完全なシロモノ。
言うなれば、初心者向きの機能なのです。
より一層の写真のステップアップを目指すならば、ホワイトバランスはオート任せにするのではなく自分で設定することを心がけるようにした方がいいですね。

繰り返しになりますが、ホワイトバランスをオートにして撮り比べたら使うカメラによって色に違いが現れる…これはごく普通のことです。
なので、レンズの写りの比較をしたいのならホワイトバランスや露出などを同じ値に固定し、同条件に設定した上で行うべきです。

書込番号:15443723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」のクチコミ掲示板に
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650を新規書き込みE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
SONY

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

最安価格(税込):¥35,409発売日:2013年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650をお気に入り製品に追加する <578

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング