E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のクチコミ掲示板

開放Ｆ値

[よく学びよく遊べ]

このレンズは開放Ｆ値が焦点距離16mmで3.5、50mmで5.6とのことですが・・・、

�@24mm、�A30mm、�B35mm、�C40mm、�D45mm

での解放Ｆ値を教えていただけませんでしょうか？

書込番号：15602766

[tenkiame.h2o]

NEX-6での実測値です。

�@24mm F4.5
�A30mm F5.0
�B35mm F5.6
�C40mm F5.6
�D45mm F5.6

16-18mm F3.5
19-23mm F4.0
24-29mm F4.5
30-34mm F5.0
35-50mm F5.6

書込番号：15602880

[よく学びよく遊べ]

tenkiame.h2oさん

ありがとうございます。
焦点距離が何mmでＦ値が変わるかも書いていただき、本当に感謝です！

35mm以上だと5.6になってしまうのですね。
大変参考になりました。

書込番号：15602924

もう売れ切れましたが

[ｻｻｲﾇ]

皆様、こんにちはです。　

もう売りきれてしまったようですが

荻窪さくらやさんでこのレンズの箱なしが

『二萬円』ででてたようです。

もしかしたらレンズキットで買っておいて

こんなレンズは要らないと売っていった人が多数いたのかな。

でもすぐに売り切れたみたいなので、

捨てる神あれば拾う神あり　ですね。買っていったひとが

優しい人であれば良いですけれど。使ってあげてくださいね。

書込番号：15569252　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

２万円なら安かったのではないでしょうか？

書込番号：15569357

[giadasuke]

それは安い！
僕はヤフオクで24500円でした〜＼(^-^)／

書込番号：15573107　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-5とNEX-5Nで使った場合の補正具合

[ばーゆー]

NEX-6です。あたりまえですが普通です。	NEX-5です。魚眼チックに歪曲。周辺暗っ。	NEX-5Nです。よく補正が効いてます。

基本、NEX-6につけっぱなしですが、気になったので実験してみました。
適当にやったので画角もいい加減ですみません。

NEX-5はやっぱり「あちゃー」でした。
素のレンズは画像はこんなに曲がってこんなに周辺暗いんですね。

NEX-5Nは液晶には「あちゃー画像」が写ったのでまさかのアウトかと思いましたが、記録されたJPEGはきれいに補正されていました。
ただ「あちゃー画像」見ながらの撮影はちょっと萎えますね。

書込番号：15441010

[Power Mac G5]

5Nではレンズ補正onでもプレビューは補正が効いてないので、激しい収差を見ながらの撮影というのは何だかなあって感じですね。もちろん撮影後の画像は補正が効いてますけど。

レンズ補正なし（またはoff）で撮ったり、RAWで撮ってみるとわかりますが、このレンズ各種収差が半端ないですね。
いくらレンズ補正前提と言っても素の状態でここまでのものを出したというのに驚いてます。周辺部の画質も含めると18-55のほうが少しはマシみたいですね。
軽量・コンパクトで、24MP機ボディを出した後の新設計レンズというので、それなりに期待してましたが、わざわざ18-55と入れ替えてしまったことを後悔しています。

NEXで最も多く使われるレンズはもちろんキットレンズでしょうけど、10mm/18-55mm/16-50mmどれも残念な出来ですね。
結局私のEマウント常用レンズはSIGMA 19mm/30mmに落ち着きそうです。

書込番号：15441101

[BABY BLUE SKY]

ケラレ並の周辺減光を良く補正できるなーと一瞬思いましたが
試しにNEX-5の画像を歪曲補正してみたらケラレ部分はカットされて
あんまり写らないですね

なるほどって感じです

書込番号：15441136

[じじかめ]

記録時にキチンと補正されていればいいのではないでしょうか？
気にすると、余計に目立ちますし・・・

書込番号：15442100

[ｻｻｲﾇ]

　それじゃRAWではつかえなかったりするのでしょうか?

まさかのJPEG撮影専用レンズなら笑えませんよね。

書込番号：15442280

[そのうち晴れるさ]

photoshopで歪曲と減光補正をしました。

やっぱりコンパクトさとトレードオフなんでしょうね。
NEXのキットレンズとしては間違ってないコンセプトなレンズだと思います。

自分でも補正できるのか試してみたくなってばーゆーさんの写真を
拝借してレンズ補正してみました、すみません。

補正前提なレンズだけあってRAWでもそこそこ行けそうな印象をうけました。

書込番号：15447887

[masterm]

IDCにレンズごとの補正があればいいのですが
Photoshopのレンズプロファイルに追加登録されると
RAWでも楽に補正も出来るだろうと思います。

書込番号：15457706

[キャロリ]

貴重な情報を有難うございました。
コンパクトさが重要なレンズなので、電子補正を見込んだ設計も違和感ありません。
レンズ交換が出来るカメラでは、このような考え方で設計されたレンズも有りだと思います。

書込番号：15468871

[salomon2007]

パワーズーム付きの上に全長をかなり短くしてきましたが、どうもそれだけが原因でも無いみたいですね。
これだとSEL10-18mmF4も心配ですが、F4で出してきたのは周辺減光や歪曲を少しでもマシにするためだったのかな？

やっと球数が増えてきたと思ったのに残念ですね、まだまだSonnar T*24mmF1.8ZAとSEL50mmF1.8ぐらいしかまともなレンズが無いってことですか*_*;。

書込番号：15500985

[Power Mac G5]

＞まだまだSonnar T*24mmF1.8ZAとSEL50mmF1.8ぐらいしかまともなレンズが無いってことですか*_*;。

SEL35F18は良さそうですよ、高いですけど。
あとはシグマの19mm/30mmも良いレンズです（特に30mm）

Eマウントで一番よく使われているであろうレンズがアカンレンズということですね(; ;)
（16mm/18-55mm/16-50mmと30mm Macro）

書込番号：15501717

[でゅるるん]

salomon2007さん


本題とは関係ないですが、SEL1018は悪くなさそうですよ。

http://dslr-check.at.webry.info/201211/article_14.html

（無断引用ですみません。。）

書込番号：15502079　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

Power Mac G5さん

シグマの評判は聞いていたので、キタムラで下取り3000円引きだったので2本とも購入しました。そしたら今日デジカメオンラインのメールが来てて、シグマの19mmと30mmの2本セットで22,980円（52%オフ）という水曜セールをやってるようでした（ビックリ*_*;)。
評判は良いし元々が安いと思うんですが、余り売れてないんですかね。

SEL16mmもNEX5だときついですが、NEX5Nだと補正が効くので自分的には許容範囲ですし、ワイコン買ったのでワイコン装着ベースの役割もあるので手放せないですね^o^/。

NEX5NのボディではSEL18-55mmの長さまでが限界かと思うので、基本16mm（＋ワイコン）、シグマ19mm、30mmの単焦点中心で使うつもりですが、Vario-sonnarが出たらちょっと迷いますね。（とはいえSonnar T*24mmも現状高くて手が出ないですから見てるだけ〜になるでしょうが+_+;)

でゅるるんさん　

情報有難うございます。10mmスタートの超広角ズームですが、フィルター径が62mmと標準ズーム等の49mmより大口径になっているので、レンズ自体である程度補正しているかもしれませんね、お値段もそれなりにしますから当然と言えば当然でしょうけど*_*;。（広角でOSSが付いているのもポイントが高いですね）

書込番号：15502997

標準ズーム

[Narziss]

NEX-5n使いです。このレンズ、評判ではNEX-5nとの相性良くない様ですね。SONYのレンズは一本も持っていないのですが購入は見送ったほうが良いでしょうか？
敢えて標準ズームを購入するとしたら旧形(18〜55mm)の方が良いでしょうか？15mm単焦点レンズ持っていますので。

因みに、資金が出来ましたので近々FinePix X-E1レンズキットを買い増しします。NEX-5nはアングルファインダーが必要な時主体に使用する様になると思います。

生来、手の震え持ちですので、手持ち撮影は1/500秒より速いシャッタースピードでないと手振れ写真を連発しますので、手振れ補正付きレンズの購入を考えました。

普段の撮影には三脚、一脚、シャッターリモコンを多用しています。

書込番号：15425915

[ノーズプレス]

Narzissさんこんばんは。

５Nとの相性が良くないとのことですが、どのような面で相性が良くないのでしょうか？画質？動作？？

このレンズの購入を考えているので、気になってしまいました。

ソースを教えていただけると助かるのですが・・・。

書込番号：15427565

[Narziss]

ノーズブレスさん

申し訳ありませんがはっきり覚えているソースは↓のネズおばさんのスレッドです。

他にこのレンズ、NEX-5R、NEX-6以外で使うと周辺減光、歪曲収差が補正し切れていないという記事を見ました。

ネットをシラミ潰しに検索していて見かけた記事で、どこのどの記事だったか覚えていませんが、このレンズのレビュー記事だったと思います。お役に立てず済みません。

どちらにしろこの様な問題は発売までにはメーカーが何らかの対策を講じて来ると思います。希望的観測ですが。

書込番号：15427855

[Power Mac G5]

他のスレにも書きましたが[15403174]、このレンズと5Nの組み合わせは何も問題ないですよ。レンズ補正も効いてますし、AFも問題ないです。
描写は18-55mmと同等ですが、周辺部の描写はむしろ18-55mmのほうが少しマシという感じですね。
軽量・コンパクトという点と16mmスタートが必須ということでなければ18-55mmでもいいと思います。オークションでは7000円程度で入手できるみたいですし。

書込番号：15427864

[Narziss]

Power Mac G5さん

情報、有難うございます。


ノーズブレスさん

何も問題ない様ですね。

書込番号：15427931

[ノーズプレス]

Narzissさん、Power Mac G5さん、情報ありがとうございました。

軽量・コンパクトで16ｍｍスタート、私が望んでいたものに近いレンズなのでかなり楽しみなんです。
細かい描写云々はあまり気にしない（笑）ので、早く手に入れて楽しみたい！

これにフィッシュ・コンバータが付いたら最高だったんだけど・・・贅沢は言えませんね。

書込番号：15428862

[馬のやうにさびしい男]

このレンズよりもずっと前に発売された５Ｎで何故レンズ補正が効くのでしょうか？
５Ｎ発売当時に、じつはすでにこのレンズが出来上がっていて、それで
ソニーさんはこっそり補正データを入れておいたのでしょうか？

書込番号：15431929

[馬のやうにさびしい男]

↑と書いて今気が付きました。
レンズ側に補正データ。入っているのですね？失礼。

書込番号：15431947

[Narziss]

馬のやうにさびしい男さん

知っている限りの知識です。

SONY,PANASONIC,OLYMPUSのノンフレックス一眼カメラの純正レンズは諸収差の電子的補正を前提に作られていて自社のカメラボディーに対応したデータを内蔵しています。NIKON,CANON,FUJI等もそうだと思います。

又ボディも自社レンズのデータに対応したソフトを内蔵しています。

レンズとボディの開発時期、発売時期に間が開いた場合、お互いが整合しないという事はよく有る事です。

この場合新しい方に合わせてレンズのデータ又はボディのソフトを新しくする事で対応させています。

ファームウエアのバージョンアップと言う言葉を聞かれた事がお有りと思いますが、こういう事も
含まれています。

NEX-5nの場合最新の内蔵ソフト（ファームウエア）でも、この新標準ズームには完全には対応していないのではないかと思います。実際にNEX-5nでこのレンズを使われた方の評価を拝見しても様々ですし。

もし、そうであればこのレンズ単体での発売までにはメーカーからNEX-5nの新ファームウエアのリリースが有ると思います。

書込番号：15432785

[orange]

NEX-5Nは今年の3月にファームのバージョンアップがありました。
評価した人は、このファームアップをしていないのではありませんか？
Power Mac G5さん　はNEX-5Nでも補正が効くと書かれていますので、良いかと思います。
私もこのレンズを購入予定です。
早くソニーストアで販売開始されないかな。

書込番号：15435233

[Narziss]

スレ主です。

うっかりしていました。今年３月１日、NEX-5Nの新ファームウエアがリリースされていますね。
http://www.sony.jp/ichigan/update/index.html

この新ファームウエアのリリース時期と16-50パワーズームの発表時期は近いので、発売前に新
ファームウエアに新レンズに対応したプログラムを既に組み込んでいる可能性は有りますね。

SONYに問い合わせて見ようと思います。

書込番号：15436026

[Narziss]

このレンズ（以下SELP1650）について次の内容でSONYに問い合わせ、先程回答を貰いました。

質問　「NEX-5Nの最新ファームウエア、バージョン1.01はSELP1650に完全に対応していますか。」

回答内容は以下のとうりです。

◎　SELP1650はNEX-5R/6以外のNEX-5Nを含むEマウントカメラに装着が可能。
◎　電動ズームレバーによる電動ズームの利用も可能。
◎　NEX-5R/6以外で利用する場合、撮影状況によっては広角端で周辺減光や歪曲という現象が起きることがある。
◎　NEX-5NにSELP1650を利用する場合は、レンズ補正をオートに設定の上で撮影することをお勧めする。

もう一歩踏み込んだ回答が欲しかった所ですがメーカーの回答としてはこんなものでしょう。

NEX-5NでSELP1650を使おうと思われている方は、取り敢えずは安心できますね。

私の質問も自己解決しました。皆さん有難うございました。

書込番号：15438174

[Narziss]

レスをくださった皆さん有難うございました。

フジフィルムX-E1レンズキットを購入する事にしましたので、今回はSONYの標準ズームは
見送ります。NEX-5N本体は手放しません。

Power Mac G5さん、orangeさんにgood answerを付けさせて頂きます。

重ねて有難うございました。

書込番号：15478540

SILKYPIX Pro ５ で補正してみました

[馬のやうにさびしい男]

JPG撮って出し	RAWそのまま	RAW適当に補正	補正パラメータ

シルキーピックスで補正してみました。
カメラはＮＥＸ６です。都合により、なにかと問題の多い広角端のみです。
歪曲収差と倍率色収差をいじっています。周辺光量落ちは補正していません。
JPG撮って出しのは、ＤＲＯをオフにし忘れたか何かで少し明るくなってしまいました。

書込番号：15462172

[馬のやうにさびしい男]

JPG撮って出し	RAWそのまま	RAW補正

上の写真の右上分等倍です。

書込番号：15462182

[馬のやうにさびしい男]

訂正
「上の写真の右上分等倍です」＞「右の写真の右上部等倍です」

書込番号：15462188

NEX7とNEX5Nで使ってみたら

[ネズおば]

これが１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

黄色の菊を撮ったらなんと色が緑に！

１枚目はNEX7　レンズはこのSELP1650（16ミリで撮影）　横縦比3:2
２枚目はNEX7　レンズはSEL16　横縦比3:2
３枚目はNEX7　レンズはこのSELP1650（16ミリで撮影）　横縦比16:9
４枚目はNEX5N　レンズはSEL16　横縦比16:9
５枚目はNEX5N　レンズはこのSELP1650（16ミリで撮影）　横縦比16:9

ホワイトバランスはすべてオート
レンズ補正もすべてオートに設定
撮影は晴天下のビルの影地
時間は１２：３０頃です

いったいどうなっているんでしょうか
（５枚目はあとで投降します）

書込番号：15398821

[ネズおば]

５枚目

５枚目を投降します

書込番号：15398827

[じじかめ]

室内での撮影でしょうか？

書込番号：15398948

[ネズおば]

室内ではありません。
ビルの入口前の緑地帯です

ビル室内の蛍光灯の影響はまったく受けることはありません
だから、分からないのです

NEX7では横縦比を16:9にしてやれば黄色く映りますが
NEX5Nではうまくいきません
サイズを落としるからわかりにくいかもしれませんが、
評判がよくないSEL16の写りはSELP1650と比べると抜群です

書込番号：15398974

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
フリッカーでないとすると、メーカーにみてもらったほうがいいと思います。

書込番号：15399099

[里いも]

こんにちは
目で見た色は1枚目の色に近いのでしょうか？
2枚目の緑がかったSEL16がなぜ
＞評判がよくないSEL16の写りはSELP1650と比べると抜群です
なのでしょう？
タテヨコ比を変更した時にホワイトバランスも同時に変更されてしまったとしか思えません。
カメラの設定が撮影時のままでしたら、再確認をお願いします。

書込番号：15399111

[ネズおば]

１枚目はNEX7　レンズはこのSELP1650（16ミリで撮影）　横縦比3:2
２枚目はNEX7　レンズはSEL16　横縦比3:2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞逆でした
１枚目はNEX7　レンズはSEL16　横縦比3:2
２枚目はNEX7　レンズはこのSELP1650（16ミリで撮影）　横縦比3:2
　大変失礼しました

ところでホワイトバランスの設定は一番気になることでしたので
撮影時誤って設定が変わってないか確かめながらシャッターを切りました
オートで間違いありません

書込番号：15399144

[里いも]

投降しないよう、頑張りましょう！

書込番号：15399295

[ネズおば]

この菊を手を変え（カメラを変え）品を変え（レンズを変え）１００枚程度撮りました

NEXとの組合せではSELM30（マクロ）
K5とK01ではFA50、DA21、DA70と色々な組合せで撮りましたが
いずれもきれいに撮れました

どうもこのレンズNEX5N、NEX7では発色に問題があるのではと思います
グレーの歩道を撮しても青みががります
（撮さなくてもファインダーや液晶を覗いただけでも分かります）
空は恐ろしいほどの真っ青で、むしろ青というより紺色です
（ＰＬフィルター顔負けです）
ＮＥＸ用ではあとSEL1855とタムロンの18200を持っていますが
発色に問題はありません

どうもこのレンズ　NEX5NとNEX7ではちゃんと発色しないような気がします
どなたかこの両カメラで同じような感じを持たれた方、いませんでしょうか

明日１日中出張します。グッドアンサーを期待してパソコンの電源を落とします
皆さんよろしく！

軽くて薄いので重宝しますが、

書込番号：15399437

[Power Mac G5]

16-50mm　/16：9	16-50mm　/3：2	Sigma30mm

5NでこのレンズとSigma30mmで撮ってみましたが，色の違いはないですね。
天気はどんより曇りでWBは太陽光です。

書込番号：15403196

[おきゅおきゅ]

５Ｎ使いで、このレンズに興味がありましたので、
非常に気になる内容です。

レンズ単体発売までには、５Ｎ本体側のＦＷアップデートがあるものと思っていますが、
改善するといいですね、

書込番号：15406764

[もとラボマン ２]

ネズおばさん　こんにちは

ホワイトバランス　オートと言うことですが　オートホワイトバランスの認識が　ばらついているように見えます　JPEGでの撮影でしょうか？
RAWであれば　全て太陽光にして　確認するとオートホワイトバランスの　ばらつきか　確認できるのですが

でもこの菊の写真　タングステン光のような色に見えますのでホワイトバランスの　難しそうですね

書込番号：15406887

[Power Mac G5]

おきゅおきゅさん

下の別スレにも書きましたが，5Nとの組み合わせで何も問題なく使えるというのが私の結論です。（少なくとも私が所有している個体では）

書込番号：15407097

[ネズおば]

皆さん、助言ありがとうございます

天候の関係で明日NEX５NとNEX7でこのレンズを使って実験をしようと思っています

「もとラボマン２」さん
写真はすべてJPEGです
「オートホワイトバランスの認識がばらついている」というご感想
この言葉がピッタリくるような写り方です
でも程度の差はありますが、NEX５N、NEX7両方で起こる現象で
しかもこのレンズの時のみというのがしっくりこないのです

少し時間があったので白い花を撮りましたが、今回は異常なしです
ただし、相変わらずグレーの地面は青っぽいです
それに収納に数秒かかるのが気に入りません

軽量小型化、かなり無理な設計をしているのかも
SONYの場合（PENTAXでも多分にそうですが《DA18135を除く》）
所詮、キットレンズに採用されるレンズはほどほどのものなのかしら
という感じがします

書込番号：15407229

[馬のやうにさびしい男]

画面全体が黄色いもので占められた被写体をオートホワイトバランスで写すと、
カメラはその黄色を照明の色と判断し、青方向への補正をかけます。
その青と被写体の黄色が混ざれば緑色になる。これが本来かと思います。

なので、他のカメラとレンズの組み合わせで黄色が正しく黄色に写ることのほうが不思議なくらいですが、私の経験から推測するに、

オートホワイトバランスの考え方にはメーカーあるいはカメラ個々の設計上のポリシーが介在するらしく、たとえば「タングステンランプの暖かみを出すためには補正を完全にしてしまわず、赤みを残したほうがよい」とか、同様に「曇天の寒々した雰囲気も青みを残したほうが・・」というようなことで、補正量を手加減しているのではないでしょうか？
この手加減の入り具合でカメラごとにあるいは状況ごとにバラツキが発生するのでしょう。

このサンプルのような被写体では、実際の色温度は高めなのに、被写体の色は黄色（色温度低め）っぽいので、カメラが混乱してしまっているのかもしれません。

あと、色の評価を（カメラが）どの範囲で行なっているのか？がよくわかりませんが、ＡＥの測光範囲なのか、画面全体なのか、それらと構図との関係でも変わってくるでしょう。
レンズの画角外からの侵入光の影響もあるかもしれません。

書込番号：15408652

[ネズおば]

先ほど例の集団菊をNEX5Nとこのﾚﾝｽﾞで撮ってきました。
今度は少しきつい黄色で緑っぽさはありませんでした

馬のやうにさびしい男さんのおっしゃるように
「カメラが混乱してしまっているのかも」という言葉が
ピッタリの症状ですね

はじめてこのレンズをところでNEX7に取りつけたとき
窓の外に向かってレンズを向けてもやけにシャッタースピードが遅く
液晶画面が暗かったことを思い出しました
ISOを確認したところ４００だったのでおかしいなあと思っていましたが
そのまま室内でしばらく放置していたら
液晶も明るくなりシャッタースピード４０分の１程度ぐらいだったので
気にしませんでした
こんなことを経験された方、いませんでしょうか

新しいレンズに慣れるのに時間がかかるのなら
NEXはとても人間的なカメラなんですね

明日から休みですが、週明け、今度はこのレンズをNEX7に付けて集団菊を撮ってみます

書込番号：15411624

[KOEPY]

私も同じ様な現象を体感しました。
測光のモードは試されましたか？
中央重点とかでは、この様になります。

書込番号：15426447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネズおば]

ＫＯＥＰＹさん、こんばんは

ＮＥＸ７もＮＥＸ５Ｎも測光はマルチです

今日も集団菊をこの２機種とＫ０１で撮りましたが
ふしぎともう緑っぽくなることはありません
ただしＫ０１が見た目のままのきれいな黄色に対して
この２機種は少し濃いめで若干青みがかった感じがしますが

ファームウェアのアップを待つしかないようですね
少し疲れてきました
でも解決済みにするには何か引っかかります
ＦＷのアップまで頑張りま〜す

書込番号：15427392

[ネズおば]

左上	真上	右上

しばらく安定していましたが
再びグリーン現象が発生しました
角度を変えて撮影しました
グリーンから黄色に変化するのが分かります
左上から正面そして右上から撮りました
時間は本日８：３０快晴
いったいぜんたい？？？
カメラはＮＥＸ５Ｎです

書込番号：15440118

[sutemaru]

デジカメには光源が太陽か、蛍光灯か、白熱電球か、識別する機能そのものが搭載されておりませんので
色がおかしく写るというのはどんなデジカメでも普通にあることです。
ホワイトバランスの設定をオートにすると、大抵はちゃんと撮れているように見えますが、それはたまたまちゃんと撮れているように見えるだけです。
厳密には、正しく適正な値がセットされているわけではありません。
「たぶん屋外での撮影だろう」「たぶん屋内での撮影だろう」といったように、カメラが憶測で決めているだけなのです。
ホワイトバランスの自動設定機能というのは、不完全なシロモノ。
言うなれば、初心者向きの機能なのです。
より一層の写真のステップアップを目指すならば、ホワイトバランスはオート任せにするのではなく自分で設定することを心がけるようにした方がいいですね。

繰り返しになりますが、ホワイトバランスをオートにして撮り比べたら使うカメラによって色に違いが現れる…これはごく普通のことです。
なので、レンズの写りの比較をしたいのならホワイトバランスや露出などを同じ値に固定し、同条件に設定した上で行うべきです。

書込番号：15443723　スマートフォンサイトからの書き込み