E 10-18mm F4 OSS SEL1018 のクチコミ掲示板

観光旅行に最適です

[APMTJ]

高松空港

ＳＥＬ１０１８　+　α6000　は大き過ぎなくて観光旅行に最適です。

高松空港　　全て手持ち撮影です。

書込番号：17981721

[APMTJ]

高松空港

書込番号：17981735

[APMTJ]

高松空港

このレンズは少し周辺減光があります。
周辺部に色滲みがありますが

α6000には周辺光量補正、倍率色収差補正、歪曲収差補正　がありますので実用になりそうです。
片ボケもあるようには見えないのでひと安心です。

観光旅行はこの組み合わせで行こうと思います。

書込番号：17981790

[okamai]

通りすがりです・・・。
周辺減光があるのと周辺解像度が悪いのと同じことなのでしょうね。

よく周辺画質が悪いとかいう表現を目にしますので。

多分絞り過ぎて解像度が悪くなるのかなぁとか想像しています。
専門用語はわかりませんが。
見てもすぐに忘れてしまいます・・・。

ソニーの下位機種ですが、α６５を持っていますので、広角レンズ
も気になります。

純正のものだから・・という感じでもなさそうなので、次購入の参考
にさせていただきます。

書込番号：17981938

[葵葛]

＞ソニーの下位機種ですが、α６５を持っていますので、広角レンズ
＞も気になります。

このレンズは同じソニーでもEマウントレンズですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17982201

[APMTJ]

>通りすがりです・・・。
>周辺減光があるのと周辺解像度が悪いのと同じことなのでしょうね。

広角端10ミリ換算15ミリの時の周辺減光はカメラ内処理だけでは水平に撮影した場合右下左下は明らかに暗いです。
しかし気にしなければ問題ない程度で実用になっています。どうしても明るくしたければソフトで対応出来ます。（Ｄ８００Ｅ+14-28Ｆ2.8　に比べると明らかに暗いです）
周辺の明るさを上げるとノイズが増えますが　　DxO Optics Pro　などでは解像度を落とさないでノイズを少なくする事が可能ですので実用になるレンズだと思います。

周辺解像度は換算15ミリ以下はどうしても見て分かる程度悪くなります。辛抱出来るか出来ないかはボケた感じが気持ち悪くなければ良いと思います。カメラを水平に向けて右下左下がなんとか許容範囲内です。
（Ｄ８００Ｅ+14-28Ｆ2.8　でも　右下左下がなんとか許容範囲内です。）

扱い易さを考慮すると列車旅行とか船旅行では　Ｄ８００Ｅ+14-28Ｆ2.8　の替りに　E10-18mm F4+Ａ6000　を使う事になりそうです。

書込番号：17983380

[okamai]

お話し、とても参考になりました。
ありがとうございます♪

αＡマウントでも同じズーミングのレンズがあればと思いました。

クチコミ掲示板スレを見ていたら、オリジナル画像（等倍で表示）をクリックして
両サイドがボケている画像が出ていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs

↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/#tab
カメラやレンズを扱う時には色々あるのでしょうね
細部まで見れる目を持たないと。

私の目ではスレ主様の書かれている暗さはわかりませんでした。
教えていただいたので、検索してお気に入りに入れさせていただきましたが、判別
って、拡大して、よくよく見てみないとわからないものですね。
↓
http://hitooshi.net/blog/tips/software/raw/dxo-optics-pro-9-noise

書込番号：17985251

[APMTJ]

＞α６５を持っていますので、広角レンズ　も気になります。

の場合は　シグマ　8-16　
http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1
http://www.amazon.co.jp/SIGMA-%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-8-16mm-F4-5-5-6-APS-C%E5%B0%82%E7%94%A8/dp/B003G22FFW
がおすすめです。

10-18を持っていても　追加購入しようかどうか迷っています。
Ａ6000でつかうとＡＦの速度が極端に遅くなるようなので追加購入に迷いがあります。
αＡマウント　の超広角はこれが最高だと思います。

書込番号：18021659

[okamai]

スレ主様ありがとうございます♪

もう書き込みもやめてしまっていたので、書き込みを
拝見しまして、有り難い気持ちでいっぱいです・・・。

ところで、昨夜丁度α６５用のαＡマウントレンズで、
ＳＯＮＹ　ＤＴ１．８／５０ｍｍを１２０００円台で
入手する機会があり、ニコン１用の１０−３０ｍｍも
９０００円弱で購入出来ました。

ニコン１　Ｊ１のレンズフードはキャップ付きです。
（ＵＮ　ＵＮＸ−５５８０　メタルワイドフード４０．５ｍｍ）

今日購入したソニーα６５の５０ｍｍのは、フィルター径４９ｍｍ
レンズフードはエツミのにしました。
エツミラバーフード�Uです。

標準の１８−５５ｍｍ用のものは、広角側で丸い影が
出来てしまったので、しまうことにしました。
５５ｍｍのジャバラタイプでは２回目の失敗です。
これもエツミでｈａｍａと書かれています。
（ハマ・マルチレンズフード）

もう１つ失敗していますが、メーカー名は忘れました。
赤いラインが入った蛇腹タイプです。

レンズキャップは、ケンコーＣ−ＰＬ６２ｍｍ
これは正確にはフィルターキャップです。
１８−５５ｍｍ用の５５ｍｍも購入したのですが、レンズ
に対して大き過ぎました。

シリコン素材で、柔らかく出来ていますから、衝撃には
弱い反面、レンズを傷つけない手立てに活用しています。

シグマ８−１６ｍｍのご情報ありがとうございます♪
高価なのと、今日先にレンズ２つ購入して、アクセサ
リー共で４０００００円程使ってしまったので、機会
があれば取り揃えたいと思います。

書込番号：18023411

[okamai]

アップロードを忘れていましたｍ＿ｍ

書込番号：18023413

[okamai]

もう流石に眠らなければならないのですが、もう1つの
広角側で丸い影が出たレンズフードがわかりました。

ケンコー Kenko
HOYA マルチレンズフード 55mm [レンズフード]

どうも広角が18ｍｍともなると細い細いタイプのもの
でないと駄目みたいですね・・・。

ニコン1　Ｊ１の３０００円台もしたキャップ付きレン
ズフードは影も出ないのでよかったです♪

ちなみに昨夜、別の店でも５５ｍｍのレンズフードを
見つけました。
ところが、蛇腹式のシリコン製のものではなく、１個体
のもので、広角向けの形をしていたので、やめてしまい
ました。

後で寄ったお店で３００００円弱の買い物をしたのです
が、物選びの失敗を２つ（５５ｍｍレンズフードと、５５
ｍｍフィルターキャップ）お店も２１時をとうに回ってい
たました。

ニコン１　Ｊ１用の１０−３０ｍｍレンズは先にキタムラ
で購入済みでした。

色々と書きましたが、返信は構いませんので、通り抜けさ
れてくださいｍ＿ｍ

書込番号：18023450

[ken1230]

okamaiさん
右から二番のカメラ名を教えてください

書込番号：19362135　スマートフォンサイトからの書き込み

装着するフィルターとケラレの有無について

[あらあらら]

本レンズに以下のそれぞれを装着したときの、ケラレの有無を教えてください。

�@薄型C-PLフィルター62mm
�A普通厚C-PLフィルター62mm
�Bステップアップリング62-67＋薄型C-PLフィルター67mm
�Cステップアップリング62-67＋普通厚C-PLフィルター67mm
�Dプロテクター＋薄型C-PLフィルター62mm
�Eプロテクター＋普通厚C-PLフィルター62mm
�Fプロテクター＋ステップアップリング62-67＋薄型C-PLフィルター67mm
�Gプロテクター＋ステップアップリング62-67＋普通厚C-PLフィルター67mm

なお、ケラレなしの場合、実際に使用している商品名も教えて戴けると
うれしいです。

なお、�D〜�Gで、「プロテクターを外さずPLフィルターを装着は論外」という
ような御叱りは不要です。（デメリットは承知していますので）

宜しくお願いします。

書込番号：18922476

[もとラボマン ２]

あらあららさん　こんにちは

ケラレの事では無く　フィルターの厚みの参考データーですが

純正プロテクトとKenko PRO1Dとの厚みの差
http://review.kakaku.com/review/10540511807/ReviewCD=632388/ImageID=143104/

純正C-PLの形状
http://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49CPAM_VF-55CPAM/

これを見ると　フィルターの厚みシビアそうです。

書込番号：18922921

[あらあらら]

もとラボマン ２さん

情報ありがとうございます。
確かに純正フィルターは極めて薄型ですが、
かといって、それ故それ以外のものが
使えないということにはならないと思います。

書込番号：18924365

[あらあらら]

�Bステップアップリング62-67＋薄型C-PLフィルター67mm
を実際に試してみて、10-12mmでケラレが発生しました。
従って、�C�E�Fはさらに悪化するのでだめだと
わかりました。
これから類推して�D�Eもおそらくだめだと思います。
あとは、�Aがどうかということですかね。

書込番号：18964945

15mmやばいっすね!

[日露シンクロ]

フルサイズのは11月発売ですが、ショールームで触ったらでかくて重たいので、α6000もあるし
10-18mmにしました。
いや?15mmの世界はやばいですね
逆光弱いし流れてる所もあるが、まー私はそんなにシビアではないのでOK範囲です
付けっぱなしや海外旅行も全然有りだわ

書込番号：18026660

[松永弾正]

付けっぱなし…ありでしょ！
現時点で現実的な選択をなさったと思います。

書込番号：18027219

[しんちゃんののすけ]

いいですね！
自分も最近広角使う頻度が上がりました。

書込番号：18027530

[日露シンクロ]

有りですか、ありがとうございます
自分は風景がメインなので重宝しそうです

書込番号：18030298

[Vinsonmassif]

現在ＥＯＳ−Ｍ３に11-22mm
α6000に単焦点で撮っていますが
登山を含めた撮り旅で軽量化を図ろうと
18-105mmをオーダー 》納期未定
いっそカメラ１機でと　この10-18mm
スレ主さんのフレアー&ゴーストものともしない投稿に
どんと背を押して貰えました

書込番号：18855201

シグマ 8-16と迷っています

[トテ馬車]

α77 NEX-5 NEX-6 LA-EA2持ちです. 最近超広角にはまっていて, SEL1018にするかシグマ8-16にするか迷っています。
金額の差は気にしていません。ただSONY,シグマの2mmの差はどんなものかと?
それから1018ならコンパクトかな？シグマ8-16なら マウント付けてNEXにも使えるしα77にも使えるし!
迷ってしまいましたので、皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：18136854

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントでシグマ8-16を使っています。正直のところ広角側２ミリの違いは大きいです。ただ、あまり超広角過ぎるともてあますこともあり得ます。

　とにかく広く撮りたいなら8-16ですが１０ミリでも十分な超広角ですし、Ｆ４通しやフィルターを使いたいなら10-18でいいと思います。

書込番号：18137474

[gda_hisashi]

ただ単に広い範囲を写したいのであれば２ｍｍの差は大きいです

デフォルメを生かした超広角撮影が目的の場合は１５ｍｍ以下くらいであれば可能です

むしろ最短撮影距離にこだわった方が良いかもしれません

超広角でデフォルメを生かした撮影をするとだんだん近づきたくなります！

書込番号：18137579

[トテ馬車]

お二方さま、ご意見ありがとうございます。
やはり2mmの差は大きいのですね。

ちなみに、最短撮影距離までは考えていませんでした。

ん〜悩むところですね。

書込番号：18141259　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

追記
何を撮りたいかにもよるのかな？

書込番号：18141264　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

SIGMA 14mm域	SIGMA 10mm域	SIGMA 10mm域	SIGMA 10mm域

便乗させてもらいます

私も　E 10-18mm F4 OSS SEL1018とSIGMA 8-16 DC HSMで悩んでいるところでした
元々NIKON Fマウントで　SIGMA 10-20 EX DC HSMを使っているのですが
最近SONY Eマウント系のボディーが増えてきて　アダプター経由で利用しています
ただ動画メインのため　やはりAFも頼りたいところでSONY 純正E10-18は魅力的
しかしながら　SIGMAの8ミリスタートも捨てがたい
この2�oの差が表現力で大きく違うことも悩みの種
魚眼は別途持ち合わせていますが　歪みのない超広角も押さえておきたいです

被写体は建築系と自然風景、そして意外かもしれませんがスポーツでも多用しています。
たしかに人物の顔を四隅に配置するような構図は使えませんが　
非日常的な描写は超広角ならではと思ってます

書込番号：18142026

[トテ馬車]

撮らぬ狸様、すばらしい作例ありがとうございます。
被写体中心が基本、風景に限らず色々いける物なんですね。
勉強になります。

てか早く自分も撮ってみたい。
後は2mmの差、もう少し考えてポチろうかと思います。
それより、Touit 2.8/12 も視野に入ってしまいました。

ん〜悩むな。

書込番号：18152106

[gda_hisashi]

撮らぬ狸さんの作品１〜３のような超広角を活用した写真は２４ｍｍ以下（ＡＰＳ−Ｃだったら１５ｍｍ以下）
くらいあれば生かせますので２ｍｍの差は小さいです
（あまり広角すぎると逆に使いにくい場合もあります）

風景とか室内とかで少しでも広い範囲を写し込み場合は少しでも広い画角が欲しくなり２ｍｍの差は大きいです

なので目的次第です

個人的なおすすめとしては１０から１２くらいがスタートにレンズを１本購入し使ってみて
更なる広角が欲しくなってから８-１６等（その頃別のレンズが出ているかもしれない）の購入が良いかと思います

書込番号：18152326

初代NEX-5での使用について( Lightroom 5.6)

[勝22出入]

年内〜来年初め頃の購入を検討しています。
広角レンズなので湾曲や収差が不安です。
しかし当方所持の初代NEX-5では撮って出しでのレンズ補正が使えません。
なのでRAW現像前提で運用する予定ですがLightroom 5.6にて初代NEX-5＋当レンズの組み合わせでレンズ補正はできますか？

書込番号：17980540

[遮光器土偶]

　アドビのＨＰのレンズ補正のリストにはE 10-18 F4 OSS は、Lr4.4から対応となってますので、当然補正できるはずです。

http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cpsid_85065.html#main_anc_sony　

書込番号：17980766

[勝22出入]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

資金的な面と市場で品薄なので来年の購入になりそうですが楽しみです。

書込番号：18033847

ILCE-7Rで、ケラレない範囲は。

[メタリックシルバー]

フルサイズでも13mm〜17.5mmはケラレなしで使えますね。さすがに周辺はやや光量不足かな？という感じですが。

書込番号：16844755

[カプチーノでリーフ]

本当ですか！
フルサイズ換算で15ミリですからAPSCのNEXよりも画角が広くなるってことですね！
自分はα7は諦めかけてましたがこのレンズが使えるとなるとまた考えてしまいます^^
嬉しい反面悩ましい誤算ですw
APSCのEマウントレンズをα7で使った場合全てクロップになると認識していましたがフルサイズとしても使えるんですね。
その場合オートフォーカスや絞りは認識してくれるのですか？

書込番号：16865137　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

クリスマスツリーの飾り	空が青いです。上両隅が光量不足ですね。	超広角のはずです。

> カプチーノでリーフさん

もちろん普通に使うことができます。私はもっぱらＰモードですが。

もう少し広角寄りの画像をアップしておきます。

オリジナルの画像はアップロードできないので、２５％に縮小しています。

書込番号：16865275

[メタリックシルバー]

同じようなアングルですみません。

アップロードした画像を見ると望遠側は16mmが限界みたいです。

もう少しよく確認してみたいと思います。

オリジナルの画像を上げておきます。

書込番号：16865297

[Kalimando]

メタリックシルバーさん

作例ありがとうございます。
別スレで心無いユーザーから本来の趣旨の回答が得られず
残念な気持ちでしたので
尚更感謝です。

書込番号：16865336

[MAMAU]

NEX-7、タムロン18-200、SEL16F28、ワイドコンバータを処分してα6000を購入しようと思っていました。
α6000はチープで持つ喜びが感じられませんが高性能だから仕方ないと思ってました。
そんな時この書き込みを見て、大いに心が動き、結局α7sを購入してしまいました。
α7sにSEL1018を付けてみたところケラレはわかりません。（本日購入したばかりでまだはっきりはしません）
高性能+持つ喜びをまた得ることができました。（財布は軽くなりましたが）
メタリックシルバーさんの最初の写真、ここはいつも自転車で走ってます。バイパスですね。

書込番号：17831438

[MAMAU]

勘違いしていたようです。α7sはAPS-Cレンズを装着するとAPS-Cであることを認識して受光部もそのサイズだけ動くようです。画素も5Mでした。だからケラレはなかったのですね。
超ワイドにはならなかったけど、まあフルサイズには興味なかったし、高感度でサイレントモードが使え、ファインダーもフルに表示されるのでよしとします。

書込番号：17831642

[手響]

通りすがりの者です

ちょっと待ってください、フルサイズでも使えるはずです。
フルサイズで15mm前後ならケラレがないと思いますが‥‥
ASP-Cモード？で使うのはもったいないような気がします。

書込番号：17832584

[MAMAU]

そうですね。マニュアルをよく見たらAPS-Cの設定ができました。デフォルトはオートなのでSEL1018をつけたらAPS-Cモードになったのですね。APS-Cを切りにしてSEL1018のズームをケラレのない所でテープで固定しました。
広角ズームではなくなりましたがフルサイズで使えるので満足です。

書込番号：17835547

[ピノキッス]

私も以前テストしてみましたので、良かったら見てください。

書き込み番号[17088944]

書込番号：17890098