E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 のクチコミ掲示板

SEL50F18との違い

[英心]

最近、NEX-5Nを買ったカメラ初心者です。

ボケのある写真を撮りたいと思いSEL50F18を検討していたところ
こちらの製品の発売を知りました。

主に、花や猫を撮りたいと思っていますが、どちらが適しているか判断できないでいます。

初心者では違いがわからないから安いSEL50F18で十分、とか
後で、こちらが欲しくなるから高いけどSEL35F18買っといた方が良い、とか
その用途なら、xxxが良い、とか
皆さんの、ご意見をお聞かせください。

書込番号：15475421

[Green。]

こんばんは。

ボケを使った表現を楽しみたいのであれば50mmが有利だと思います。
最大撮影倍率も50mmがちょっと勝っていますよ。

書込番号：15475552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

英心さん　こんばんは

簡単に言うと　35�oはAPSサイズの標準レンズで　50mmは望遠レンズになります

焦点距離が大きくなるとボケ効果出しやすく成りますが　広い範囲写したい場合　50mmですと不便になります

標準ズームお持ちでしたら　ズームレンズに書いてある数字を　35�oと50m�o近い数字に合わせて見て　写る範囲確認すると良いと思いますし　どちらが使いやすそうか　選択しやすいと思います。

書込番号：15475631

[イツモダメオ]

50�oと35mm。

金欠になったら、まずはじめに50�oの方を手放します。

書込番号：15479086

[英心]

Green。さん

50mmの方がボケが有利なんですね。
勉強になりました。有難うございます。

書込番号：15479663

[英心]

もとラボマン ２さん

そういう方法が、あったんですね。
早速試したところ、50mmの方がイメージに合っていたので
50mmを買うことにしました。
アドバイス有難うございました

書込番号：15479669

付属フード

[zoodiac]

付属フード	Nikon HS-14 （49-52ステップアップリング使用）

本日受け取りましたが、付属フードの浅さに驚きました。
花型になっていますが、これではフードとしての性能を犠牲にしているだけです。
試しに、手持ちの深めのフードを装着してみましたが、これでも全くけられません。

50mm F1.8用のフード（ALC-SH116）を取り寄せてみようかと思いますが、バヨネットサイズが互換かどうか分かりません。
どなたか手持ちで確認できる方はいらっしゃいませんか？

書込番号：15450295

[六甲紺太]

zoodiacさん　今晩は

このフード、E１８−５５�oと同じＡＬＣ−ＳＨ１１２バヨネットです。

１８mm用のフードですから３５mmには、短いです。

書込番号：15450467

[イツモダメオ]

50�oＦ1.8のフードがピタリと嵌ります。
ケラレはありません。

書込番号：15450470

[Perianth]

ケラレなかったとしても、絞り開放時に周辺減光や、
口径食の原因になったりはしないのでしょうか・・・。
と、少し気になりました。

まぁでも付属フードが浅すぎることは間違いないでしょうね。
（レンズが薄いので、逆付けするときのことを考えて浅めなのかもしれませんが）

書込番号：15450573

[もとラボマン ２]

zoodiacさん　こんばんは

純正花形フードより　深い丸型フードでケラレが出ないのでは　花形フードの意味が無いですね

書込番号：15450674

[zoodiac]

イツモダメオさん、ありがとうございます。

フード単品で買えるかどうか、カメラ屋さんに聞いてみたいと思います。
それにしても、もう少し実用性のあるフードを付属して欲しいところです。

書込番号：15450883

[美玖]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA用のALC-114を装着	逆付けも問題なし！

結論から言うと

50mm F1.8 OSS用のフードは装着できません。

イツモダメオさん>
しっかりクリック感があるところまで回転しましたか？
私の個体では、フードがきつすぎて完全には回転しませんでした。
不完全でも『装着できる』『一応使える』と言えば、確かにそうですが。(^_^;)

スレ主さまにおススメのフードは、Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA用のフードであるALC-SH114です。
クリック感のあるところまでしっかりと回転して装着できますし、逆付けも可能。
もちろんケラレもありません。
フードのと表面処理の質感がやや異なりますが、本レンズへ装着時の違和感は少ないと思います。
ちなみに、ソニーの公式発表のレンズ＋フードの互換表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_lenz_accy_05.html
には、
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 ＋ ALC-SH114
の組み合わせは発表されていません。（ALC-SH114が単品販売されていない？）
ALC-SH114を単品で購入できるかどうかは存じませんが、すでにSonnar T* E 24mm F1.8 ZAを所有している方には朗報だと思います。

書込番号：15450951

[イツモダメオ]

逆付け可能

zoodiacさんこんばんは。

ALC-SH116はインターネットで売られています。1050円で、送料が840円です。送料がかかるので、キタムラに注文すればいいと思います。

この付属フードは機能性重視ではなく、たんなるアクセサリーですね。

書込番号：15450967

[イツモダメオ]

美玖さんこんばんは。

私もクリック感はありませんが、がっちり装着されます。ぜんぜん心配はありません。

書込番号：15451006

[美玖]

イツモダメオさん>
逆付けもできるんですね。
自分の個体はどうしても回転がきつくて、無理に回転させるとフードかレンズを壊してしまいそうなので止めておきました。(^_^;)
このフード（ALC-SH116）には個体差があって、モノによっては装着できない可能性もあるので、それを承知して購入するなら悪くないかもしれませんね。

書込番号：15451021

[美玖]

イツモダメオさん>
>私もクリック感はありませんが、
…そうですか。（微妙。(^_^;)）
円形フードですから、フードがしっかり所定の位置まで回らなくても問題は無いと思うのですが、目一杯回転しますか？
「しっかり回転するけれど、クリック感が無いだけ」という意味ですか？
回転するときのトルク感は、50mm F1.8 OSSへ装着するときと比較してどうでしょうか？
あまりにも私と違いすぎてビックリです。質問ばかりですいません。(^_^;)

イツモダメオさんを疑っているわけでは無いのですが、スレ主さまが取り寄せて購入するかもしれないALC-SH116が私のALC-SH116の場合と同じようになってしまう可能性があるので、ちょっと心配になりました。

書込番号：15451090

[イツモダメオ]

美玖さん、

私はフードをはめて、3ミリ位回転させます（締め付けない）。これでフードを持って振ってもレンズは落ちません。

無理に締め付けると、はずすとき大変です。かるく回してください。

書込番号：15451196

[salomon2007]

18-55mmズームや広角レンズだと花形フードですが、35mmや50mmは35mm換算で標準（52.5mm)、中望遠（75mm）になるので花形フードだと遮光性が損なわれますね。

αレンズのDT50mmF1.8にはフードが付いておらず、バヨネットの切り込みも無いのでねじ込み式の汎用フードを使うしかないですが、DT35mmF1.8には85mmF2.8と同じ円筒フードが付いてました。

EマウントもAPS-Cですから35mmなら普通は円筒フードでしょうね、18-55mmのフードをそのまま付けたというのは完全にソニー側のミスだと思います。

書込番号：15451228

[美玖]

イツモダメオさん>
>私はフードをはめて、3ミリ位回転させます（締め付けない）。これでフードを持って振ってもレンズは落ちません。
>無理に締め付けると、はずすとき大変です。かるく回してください。
返信ありがとうございます。
なるほど！それを知りたかったのです。
でもそれだと、たぶん私とまったく同じ状態ですね。(^_^;)　（つまりフードの個体差では無い）

スレ主さま>
見解の相違で
イツモダメオさん→（不完全だが）装着できる
私→（不完全なので）装着できない
という判断になりました。
本来はしっかり90度回転させて100%固定状態になるのが理想なのですが、ALC-SH116では3〜4mmほど回転させると回転が固くなってしまい、無理に回転させると外れなくなる可能性があります。
また、ALC-SH116ではわずか数ミリしかバヨネットの爪にひっかかっていないため、しかもクリック感がないことから、フードに触ったときに不意にフードが回転してしまい落下させる（紛失する）リスクもあります。
もしもALC-SH116を購入されるなら、そのあたりを納得の上でご使用されたほうが良いでしょう。

書込番号：15451446

[オリムピック]

美玖さん
　SEL24F18Zのフードが使える情報頂き　ありがとうございます。
　当方もやってみて、無事付きました（SONNARに着けるより若干硬いですが）
　ちょっと太くなってしまうのが　玉に瑕ですね(^^;

書込番号：15451534

[zoodiac]

美玖さん、情報ありがとうございます。

結局、SEL55210用のALC-SH115を発注してきました。
ALC-SH115はSEL1855にも付くようなので、このレンズにも付くはずです。

このフード、価格は525円と安くて良いのですが、なんと納期が三ヶ月から六ヶ月だそうで。
現行品の保守部品ですらこの供給体制なのは、さすがソニーとでも言えばいいのですかね。

書込番号：15454630

これってパープルフリンジですかねぇ

[忠犬 ハナ公]

ちょっと試しに、と思ってエアコンのコマンダーを撮ったところ、
ピントの無いところ（ボケ部分）の字が青くなるではないですか！
これまで使ってきたD200+35�oF2、istDS＋35�oF2ではここまで青い
フリンジは経験ありません。

ちょっと驚いています。
このレンズの特性なのか、この個体だけの傾向なのか判断しかねています。
もっと撮って様子を見たいと思いますが、皆さんの個体はどうですか。
情報を頂ければ幸いです。

ネガティブな情報で申し訳ありませんが・・・

書込番号：15446927

[忠犬 ハナ公]

連投ですみません。
F4、F2.8、F1.8 のものを追加します。
等倍鑑賞しない限り、F4まで絞ると青色は認識できません。
コマンダーの文字は実際はすべて黒色です。

どう解釈すべきなのでしょうか。

書込番号：15447095

[(^_^)ｖ(*^_^*)]

アマチュア何で
気にならないレベルですが
4万って考えると…ですね
照明がledって落ちならいいんですけど…

購入前提でこの書き込み見てへこんでます(笑)

書込番号：15447135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムりみ]

２８ｍｍF1.8	３５ｍｍF1.8

本日、35mmF1.8を早速購入して明日から練習しようと張り切っています。
ちょっと気になったので他のレンズと撮り比べしてみました。
どうでしょうか？

どちらもオートでF1.8にして撮りました。
照明は普通の蛍光灯です。
同じような大きさと角度にするのが難しいですね…

書込番号：15447415

[photogenic blue]

軸上色収差ですね

書込番号：15447600

[忠犬 ハナ公]

ハムりみさん　こんにちは。

アップされた画ではパープルフリンジが認識できませんね。
トリミングして再度アップロードして頂ければ嬉しいのですが。
私がアップした画を見て頂ければ分かりますが、パープルフリンジは
手前ではなく奥の方に出ています。

NEX-7との組み合わせに問題があるのか、私の個体固有のものなのか。
謎ですねぇ。
ご参考までに、セットのズームレンズで35�oF4.5で同じアングルで
撮ったものをアップします。

書込番号：15447615

[Perianth]

photogenic blueさんのいうとおり、軸上色収差だと思います。
このレンズに限らず、大口径レンズの開放では良く見受けられます。

書込番号：15447653

[photogenic blue]

軸上色収差はレンズの特性になりますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434056/SortID=15446927/ImageID=1391749/
ハムりみさんの画像にも確認できます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434056/SortID=15446927/ImageID=1391748/
こちらはゾナー24mmF1.8だと思うのですが、この収差はでていないようです

書込番号：15447712

[kuma_san_A1]

軸上色収差ですね。
http://kuma-san-mac.com/chroma/index.html

書込番号：15447804

[オリムピック]

本日購入してきました。

NEX-5Nで使用していますが、指摘されてる現象すこぶる盛大に出ますねｗ　
青緑っぽいのはあまり経験ありませんでした。

SEL24F18Zも持っていますが　ここまでは出ないと思います。

書込番号：15447859

[ハムりみ]

35mmF1.8	24mmF1.8

画像切り取りしてみました。
確かに35mmF1.8の方が文字が青く見えますね。

書込番号：15448663

[忠犬 ハナ公]

軸上色収差なんですか。
私は専門的なことは分かりませんが、盛大に出るかそうでないかの差は
あっても宿命的に発生するものと考えればよろしいのでしょうか。

さて、気を取り直して、太陽光の下で試し撮りしてみました。

１枚目はF2.0での描写です。黒目にきっちり焦点が合っています。NEX-7
のフォーカス精度はこれまで使ってきた１眼レフカメラの中ではぴか一です。
中心部はしっかり解像しており、全体的には優しく柔らかい描写となって
います。色乗りは実にコッテリしており、NIKONの35�oF2を彷彿させます。
解放付近を存分に楽しむことができそうです。

２枚目はF7.1での描写です。素晴らしい解像度、文句なしですね。

３枚目はF6.3でのものです。４隅まできっちり解像しており、セットの
ズームレンズとは雲泥の差です。やはり色乗りはコッテリしています。
セットのズームレンズではこの様に色の乗った桜の葉にはならず、がっ
かりしていましたが、このレンズはイメージした色を見事に再現してく
れています。

４枚目は、太陽を入れて真逆光で撮ったものです。逆光にもかかわらず、
桜の葉っぱにはしっかり色が乗っています。目茶苦茶逆光に強いレンズ
だなと驚いています。

日中の撮影においては、等倍鑑賞しても、気になるパープルフリンジは
殆ど見受けられません。絞りにかかわらず、４隅において、木の枝に若干
それらしいものが見れますが、よく見ないと分からないレベルです。

昨夜はネガティブな書き込みになり、購入を検討されている諸氏に対し、
申し訳なかったなと思っています。

今日、あらためて試し撮りしてみて、「期待通りの素晴らしい単玉」と
言うのが私のこのレンズに対する印象です。

それから、絞り羽の違いによるのか、シャッター音がよりメカニカルな
音になり、益々シャッターフィーリングが良くなりました。自分の中で
はこれまでに最高だと思っていたNEX-3を凌駕しています。

書込番号：15448899

[ハムりみ]

忠犬 ハナ公さん。そうですね〜♪
実際にはじっくり見ないとわからないので気になりません。
これからどんどん使って練習したいです。

私もペットのハムスターを撮ってみました。
24mmF1.8程は寄れませんが　ここまで寄って撮れるなら満足です。
子供の写真を撮るにはちょうど良い距離かな？と楽しみです（＾−＾）

フォーカスは今でも満足出来ていますが、ファストハイブリッドAFには　まだ対応出来ていないようなのでアップデート後にチョコチョコ動くハムスターにどれくらい付いて行けるか期待しています。

書込番号：15449297

[忠犬 ハナ公]

ハムりみさん　
トリミング写真のアップありがとうございます。すごく参考
になりました。24�oの方がフリンジは少ないようで、値段相応
ということでしょうか。

使ってみて少しストレスになるのは、やはり最短撮影距離が
30cmというところです。もう少し寄れればなぁと思いますが、
仕方ありません。

ハムスターかわいいですね。ジャンガリアンのように見えま
すが・・・ハムスター撮るのであれば、寄れる24�oの方が使
いやすいでしょうね。

書込番号：15449704

[salomon2007]

いつから変更されたのか分かりませんが、投稿写真が結構大きく見れるようになったのと、説明書きにボディ名の他に使用レンズ名も出るようになりましたね。
Exifが消えるトリミング画像だと従来と同じで記載は全くない状態ですが。

書込番号：15506900