E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
- 52.5mm相当のEマウント専用の大口径単焦点レンズ。風景撮影やスナップ、ぼけを生かしたポートレートまで幅広いシーンで活躍する。
- 全長約45mmと小型・軽量で携帯性にすぐれ、開放F値1.8の明るく美しいぼけ味を生かした撮影が可能。レンズ周辺まで高コントラストでシャープな画質を実現。
- 「光学式手ブレ補正機能」内蔵に加え、レンズ駆動に静粛かつ高速なリニアモーターを採用し、高速でスムーズなフォーカシングができる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1291
最安価格(税込)：¥50,800
(前週比：±0 
)
発売日：2012年12月 7日
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 のクチコミ掲示板
（651件）
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SEL18200LE・SEL35F18・SELP1650 |
19 | 14 | 2017年2月17日 20:51 |
| SEL35F18 か SEL30M35 か？ |
16 | 6 | 2016年2月18日 21:00 |
| AマウントとEマウント |
6 | 8 | 2016年2月6日 18:03 |
| 迷っています。このレンズ、自撮りは向いていますか？ |
11 | 8 | 2016年1月21日 12:59 |
| touit32mmと比較して。 |
8 | 11 | 2015年9月26日 10:44 |
| ピント合わせ時の異音について |
5 | 7 | 2018年9月1日 18:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
a5100購入して1年ちょっとになろうとしております。
a5100のダブルズームレンズキット キットレンズの方を購入いたしました。
SEL18200LEを購入したため、SEL55210は売却いたしました。
↑のは、旅行などに使っております。
SEL35F18の購入したのは、姪っ子たちの誕生日会や旅行先の夜景などを撮りたくて購入いたしました。
SEL18200LE・SEL35F18と似たようなレンズを購入された方に質問したのですが…
SELP1650は使ってますか？
２つのレンズを使うとなかなかSELP1650レンズを使いこなせず
ケースの中に入れたままになっております。
使うときってどのように使っておりますでしょうか？
少しお出かけの時に使ったりしておりますか？
２つのレンズを持っているのならSELP1650は売却もありでしょうか？
簡単な質問ですみません。
色々、考えてここで質問することにいたしました。
3点
下に似たスレがありますが、結局使っていないのはSEL35F18とSELP1650のどちらなのですか？
書込番号：19925254
3点
お持ちのズームレンズは両方共開放f値が3.5しかないので、単焦点の出番はf1.8-2.8の絞りで使ってみる所だと思います。
もう少し具体的に言うと、室内で、ISOを上げずに撮りたいとか高速シャッターを切りたい時にズームでは撮れない写真が撮れます。
書込番号：19925281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。間違えて投稿いたしました。
SELP1650が使ってない方です。
書込番号：19925283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アナスチグマートさん
すみません。間違えて投稿いたしました。
SELP1650が使ってない方です。
書込番号：19925287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
SELP1650は、似たような感じなんですね。
撮れない写真が撮れるんですね！
悩むところです。
書込番号：19925292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SELP1650の存在意義は、そのコンパクトさですね。私はSEL1670Zと交換で手放してしまいましたが、日常持ち歩く時にあのサイズの差が結構バカにならないです。
友人とちょっと出かけた時など、そんなに写りに拘らなくても記念写真は撮りたい。でもiPhoneだとキツいなぁ、と言うときに丁度よいレンズなのですよね。
書込番号：19925301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α5100の携帯性を活かせるのは、SELP1650 のみ＼(^o^)／
なので、売却はおすすめできません。
（自分としてはこのレンズのP無しがほしいですが・・・）
書込番号：19925344
1点
SELP1650発売当初、単品売りで購入して、先日手放したばかりのものです
ですが、私は ＳＥＬＰ１６５０残しを オススメします。
私の所持レンズラインナップは、
ＳＥＬ１８２００／ＳＥＬ３５Ｆ１８／ＳＥＬ１６７０Ｚ／ＳＥＬ３０Ｍ３５ で
自分も子供や甥っ子の写真や、旅行・風景などがメインで撮ることが多く、
スレ主様と少し似ています。
私の場合、屋内での子供の撮影でも ＳＥＬ１６７０Ｚを使っています
魅力は１６ｍｍから画角とズームです。
開放ｆ４．０なので、屋内では余裕がありませんが、カメラ高感度性能で十分満足な写真が撮れるからです（個人的な感想です）
ＳＥＬ３５ｆ１８は明るさのマージンは高いですが、
撮影シチュエーションのマージンが狭いです。
どちらも一長一短なので、悩ましいところですが
それが、レンズ交換式カメラの楽しさでもありますよね
とりあえず、手放すよりも
あのレンズがあれば・・・ というときのために 所持することをオススメします
※手放している人が言うことではありませんが・・・
書込番号：19925545
1点
16-50は6500円で売れますよ。
マップカメラとかで簡単に売れるので使わないなら売っちゃっても良いと思います。
書込番号：19925704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ちか0104さん
私の場合 NEX5Tですが、
18-200(B011)を購入したときに
SEL55210を下取りに出しました。
そして、c30F1.4を購入しました。
どちらも純正ではないので
SELP1650は残しています。
使い道としましては
お散歩、
ムービー撮影、
どうしても16mmが欲しい時
f1.4で露出オーバーになってしまう時に
鞄の隅に忍ばせておける大きさですね。
でも上記２本で間に合うので、
やっぱりあまり使わないですね(^^;;
ちか0104さんの場合、
どちらも純正なので、使わないのであれば
残しておく必要はないと思いますよ。
書込番号：19928047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅くなりましてすみません。1ヶ月使用した結果を末にお返事書きます。
書込番号：20051636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初のソニー機はα６０００（ボディ単体）＋ＳＥＬ18200（無印）で買いました。
各社共、レンズキットはあんまり買った事がありません。
安価なタイプのキットレンズはいずれ使わなくなると思い、最初から避けてます。
書込番号：20056561
2点
大変遅くなりましてすみません。
入院などが重なりお返事が出来ませんでした。
あれから色々考えた結果…。
最初に買って付属で付いていた２本ともカメラレンズを売りに出させてもらいました。
そして、後から買った１本のやつと暗い時にカメラを使うときのを残しました。
これからは、皆さんの参考にして
もし、こちらのカメラが壊れた場合は変え替え時はボディとレンズを別々に買いたいなと思います。
書込番号：20666553
0点
＞入院
大変でしたね、お大事になさって下さい。
書込番号：20667013
0点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
現在、NEX-5R に SELP1650 を装着して使用しています。
追加でレンズを購入しようと思っているのですが、
・薄暗いところでも綺麗に撮れるよう明るいレンズが欲しい
・SELP1650 よりボカしたい（工夫すれば SELP1650 でもボケますが…）
・被写体に寄って撮りたい（料理など）
以上の点が、レンズを買おうと思った理由です。
候補として SEL35F18 と SEL30M35 を考えています。
被写体は人・風景・料理がメインです。
SEL35F18
・F値がF1.8と明るい
・スナップにもポートレートにも使える
・最短撮影距離が0.3mなので SELP1650 とあまり変わらない
SEL30M35
・最短撮影距離が0.095mとかなり寄れる
・F3.5なので SELP1650 と変わらない
希望を満たすには2本とも買ったほうが良いのでしょうか。
（画角が近いので、そのうちどちらか使わなくなる？）
それともどちらか１本を買ってカバーすることは可能ですか？
SEL50F18 も検討したのですが、室内で使うと換算75mmは使いにくそうなので除外しました。
4点
少し高くなりますが、SEL24F18Zは如何でしょうか？
F1.8で明るいですし。16cmまで寄れます。
料理の写真でマクロまでは要らないと思います。
書込番号：19602373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何を撮るかによりますが、、
パスタやコース料理などそこそこ大きい物を撮るなら SEL35F18
チロルチョコなど小さい物を撮るなら、SEL30M35
個人的には、普段使いもできる
ＳＥＬ１６７０Ｚをお勧めします。
書込番号：19602552
0点
今お使いのレンズを考えるとF1.8で十分に明るく
ボケも得られますね。
あとはでぶねこさんが仰るように数センチ寄れるだけでも
ありがたい場面って結構多いのでどちらのレンズを選ぶか
でしょうか^_^;
書込番号：19602613
1点
飲食店のような一人分のスペースが限られた場所で料理を撮影する際、私は35mmではやや長く使いにくいと感じるので、20mm F2.8や24mm F1.8をよく使います。
より明るいレンズということでしたらSEL24F18を、予算に制限があるようでしたらSEL28F20もいいと思いますよ。
書込番号：19603696
5点
＞でぶねこ☆さん
予算的には SEL35F18＋SEL30M35 でオーバー気味なので、SEL24F18Z は厳しいです…
でもいずれは使ってみたいです！
＞おきゅおきゅさん
＞ハタ坊@30代さん
やはりどこまで寄るかで決めたほうがいいですかね。
＞Kaokaoriさん
飲食店で35mmは撮りにくいですかね…
SEL28F20 も候補に入れてみます！
書込番号：19603879
1点
kaokaoriさんは、ツボを押さえてますね！
確かに、レストランで着席した状態で自然な姿勢で料理を撮影するには、24mm以下が撮りやすいですよね！
touit2.8/12なんかだと、皿の周りの状況まで無理なく撮れて楽ちんですよ。
書込番号：19603883 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
AマウントとEマウントの35／1.8どちらかにしようか迷っています。
57 もしくは 5Rで使用予定です。
何かヒントになる情報を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
E35㎜はEマウント用のレンズです。
フランジバックの関係でAマウントのα57には物理的につきません
方やAマウントのレンズでしたらアダプターを介してEマウントの5Rには付けることは可能です。
書込番号：19560067
0点
続けて失礼します。
ソニーのHPより
5Rとのレンズ互換情報です。
EマウントとAマウントそれぞれのレンズの互換情報がわかります。
目的のレンズを選択し左クリックすれば情報が得られます。
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=NEX-5R&area=jp&lang=jp
α57も同様です
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=SLT-A57&area=jp&lang=jp
書込番号：19560097
1点
BEIJAさん おはようございます。
あなたがどちらのカメラで使用したいかを考えられて、そのマウントのレンズ購入がベストだと思います。
両方のマウントで使用したければマウントアダプター使用で、Eマウントにも使用出来るAマウントを購入する以外ないと思います。
書込番号：19560788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写歴40年さん
＞okiomaさん
ありがとうございます。
私の質問文章がかなり情報不足で申し訳なかったです。
結局は写歴40年さんの判断基準が正当だなと思いましたが、A・E共にスペック的に一長一短があり、、使用する頻度が高そうなマウントにしておくのが妥当かなと思いました。
皆さん有り難うございました。
書込番号：19560880
0点
BEIJAさん
ご返信ありがとうございます。
またGoodアンサーも。
現在の状況から見て、
将来の方向性が見えないAマウントに投資する場合は
その辺も考慮したほうがよろしいかと。
DT35㎜F1.8を持っていますが、
安い割に悪く無いレンズかと思っています。
室内等での撮影で重宝しています。
Eマウントの35㎜は使用したことはありません。
書込番号：19560905
1点
描写の違いってないのかな？
なければＡマウントが安くていいよね。
同じ値段で85/2.8が付いてくる？(笑)
α68どうなってるんだろう？
58ユーザーです。
書込番号：19561010
2点
＞にこにこkameraさん
MTF特性はEマウントのほうが良いですが、最大撮影倍率が0.18となっていて、
方やAマウントの最大撮影倍率は0.25なので接近戦に有利なのです。
しかし私は
Aマウント→野外用
Eマウント→室内用
RX100→両方＆その他
と使い分けているので、接近戦に矛盾が出てしまいます。
逆だったら良いのですけどね。
書込番号：19562601
1点
教えていただき有難うございます(^^)/
書込番号：19562628
0点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
ボディα5100を中古で買いました。
レンズはまだないので、4万以下で探しています。
自撮りもできて、そこそこ汎用性があるもの
ボケもあったらいいな、です。
SONY
E 20mm F2.8 SEL20F28
も候補です。
どちらがよいとおもいますか？
書込番号：19510656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20mm!
書込番号：19510668 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞スワフロスキーさん
初めまして(^ ^)
35mmは画角が狭いので（普通の意味での）自撮りには向かないと思います。20mmの方が、まだ、向いていると思います。
20mmの画角は一般的なスマホと同じかやや狭い程度で一般性は高いと思います。
書込番号：19510685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スワフロスキーさん こんにちは
自撮りするのでしたら 35mmだと顔のアップになってしまうと思いますし ボケが大きくなる分 絞り込んで撮影しないと顔の一部しかピントが来ない写真になると思いますので レンズ一本だけでしたら20mmが良いと思います。
でも自撮りの場合背景も入れたいのでしたら 標準ズームの方が使い易いと思いますので 自撮りの為の標準ズームとボケの綺麗なレンズ用に 35mmの2本が合ったほうが 今回の目的に合うように思います。
書込番号：19510690
0点
どちらも向いてません。
35mmだと顔を部品のアップ、
20mmだと顔のアップです。
どこで撮ったか？分かるようにするには、18mmくらいないと…手持ちならですが。
また家族、友人などと一緒に自撮りなら、16mmより短い方がよいです。
書込番号：19510771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞スワフロスキーさん
もしスマホをお持ちならスマホでリモート撮影（スマートリモコンという名前のアプリ）できますので、どこかにカメラ置くことできるなら自撮りできますよ。
自分で手に持ってにこだわるならみなさんおっしゃるように20mmが向いていると思いますが。
書込番号：19510836
1点
ボディのみを中古でご購入されたのなら、レンズもSEL1650を中古でご購入されては如何でしょうか？
書込番号：19511014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スワフロスキーさん こんにちは。
あなたの撮りたい画角はあなたしかわかりませんが、自撮りを手持ちで考えているのであれば二者択一ならば20㎜の方がマシだと思います。
35㎜ならば近すぎてかなりのアップになると思いますが安価な標準ズームなどをまず購入されて、あなたの撮りたい画角を確認してからの単焦点購入の方が無難だと思います。
標準ズーム付きのコンデジなどほかにカメラをお持ちならば、まずは画角を確認することから始められればいいと思います。(画角は35㎜フルサイズ換算すればわかると思います。)
書込番号：19511102
0点
SEL35F18（換算52.5mm）とSEL20F28（換算30mm）、自撮りするなら断然後者がいいでしょうね。
前者では手を伸ばしても顔のアップくらいしか撮れないので自撮りには不向きです。
私はiPhoneで自撮りをしますが、iPhoneは外側レンズが換算29mm、内側が換算31mmで、このくらいの焦点距離でも自撮りにはちょっと画角が狭いと感じることがあります。
ちなみに、他の選択肢としては、
ズームの場合、ソニー SELP1650（2.9万円程度）
単焦点の場合、次の2本セット
１．シグマ 19mm F2.8 DN（1.5万円程度）
２．シグマ 60mm F2.8 DN（1.6万円程度）、または、ソニー SEL50F18（2.4万円程度）
などがありますが、同じ予算・目的でしたら、私は19mm F2.8 DNとSEL50F18が欲しいですね。
書込番号：19511164
3点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
  |
 |
|---|---|
こちらtouitで絞り優先モード、f1.8 |
こちら過去にsel35f18で絞り優先モードf1.8 |
現在touit32mmを所持、こちらのレンズは過去に所持していました。
タイトルの通りですが、スペックの近いこみらsel35f18と比べるとtouitがあんまりボケない？感じがします。
もちろんボケが全てではないんですが開放で適当にスナップした時にtouitのほうがボケがゆるい？ような感じがします。
似たようなものを似たような画角で撮った場合、こちらのレンズだと背景が溶けるようにボケるけど、touitは背景に何があるかわかる程度にしかボケない感じがしてしまいます。
載せた写真はなるべく似たようなのを探してみました。
どちらも絞り優先モードでf1.8です。
ツァイスの写りに惹かれてsel35f18から買え買えたんですが、うーんといった感じです。
ボケの度合いといった意味での表現の幅の広さと手振れ補正あり、ファストハイブリッドAF等を考えるとsel35f18を買い戻そうかなと思ってしまいます(ｰ ｰ;)
お使いの方で同じように感じた方いらっしゃいますか？
また、それだけこちらのレンズは出来がいいってことなんですかね？
touitの方にも同じ質問たてさせていただいたんですがレスポンスが無いのでこちらでも書かせて頂きました。
書込番号：19165118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dicekbさん こんにちは
＞ツァイスの写りに惹かれて
ツアイスと言っても 全て同じ描写になるとは限らず 今回の写真 sel35f18の方は シャープでスッキリしていて 日本製によくある描写に見えますし touitの方は シャープ感は あまり感じられませんが 柔らかで 諧調豊かな描写のように見えますので
ボケの違いと言うよりは レンズ自体の描写の違いのように見えますし touitの方が Y/Cコンタックス時代のツアイスと同じような描写に見え自分は好きです。
もしかしてこのレンズ 絞り込むことにより シャープ感など変わっていきませんでしょうか？
書込番号：19165869
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
f1.8 |
f2.8 |
f4.0 |
＞もとラボマン ２さん
なるほど、ツァイスにもいろいろあるんですね。言われてみれば確かにそりゃそうかとも思います笑
僕がいいなって思ったのが、以前α7で使っていたsel55f18zなのです。純ツァイスではありませんが…
で、現在のボディはα6000なのでtouitが一番近い写りになるかと思うと案外sel35f18の方がボケ感とかが近いような気がしまして。
ちなみに、絞るほどにシャープかどうかはちょっとよくわかりませんが、参考になるかと思い絞りだけ変えて撮ってみました。
書込番号：19166591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
f5.6 |
f8 |
f11 |
＞もとラボマン ２さん
続きです。
書込番号：19166595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
開放 |
少し絞っての撮影 |
dicekbさん 返信ありがとうございます
sel55f18zの写真ありがとうございます このレンズ開放からシャープで 国産レンズに近くなった 最近のツアイスのように見えます。
touitのレンズは 自分の持っている Y/Cコンタックス時代の85mmF1.4のように 開放だと甘めの描写で 少し絞るとシャープ感上がる感じに似ている気がします。
参考の為 85mmの写真貼っておきますが 開放だとソフトフォーカスが入ったような描写ですが F2～F2.8まで絞ると 描写が 変わるのが解ると思います。
書込番号：19167349
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
sel55f18zです。 |
sel35f18です |
touitです。 |
＞もとラボマン ２さん
あ、ややこしく書いてしまってすいません、先ほど添付した画像は全部touitで撮ったやつです。
sel35f18やsel55f18zと比べると若干焦点距離が短いから似たような画角で撮ったら微妙にボケが甘く感じるのか？と思いました。
同じツァイスでもtouitとsel55f18zではやはり違うということなんでしょうかね。。
ツァイスに詳しいわけではありませんがtouitはプラナー、sel55f18zはゾナーですし。
今回は過去にsel55f18zで撮ったものも出して比べてみたものです。
やはりsel35f18の方がボケ感が似てる？と思ってしまいます。。
touitは焦点距離が短いから？か、開放でも背景が何があるのかわかる程度のボケですね。
書込番号：19167529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞touitは焦点距離が短いから？
＞dicekbさん
無限遠、つまりヘリコイドを最長にしてピントが合う最短距離（ハイパーディスタンス）を計算してみると、理論値は以下の通りです。
ツアイス32/1.8が18.3メートル
ソニー35/1.8が22.6メートル
ソニーツアイス55/1.8が56.8メートル
被写体が、これだけ離れれば、ピントが合っていると見えるわけですね。ボケの大きさを直接表すわけではありませんが、ツアイスの方がソニーよりボケる範囲が少ないと言えそうです。
使い勝手はDCモーターでない35/1.8の方が良いです。ただ、一眼レフの50と重なるため、現在はソニーツアイス24/1.8が常用です。従って、両レンズを所持するも比較したことはありません。悪しからず。
書込番号：19169143
1点
＞デローザさん
詳しくありがとうございます。
画角だと換算で55に近いとなりつつ、そのような数値差が出てしまうんですかね。
となるとsel50f18がsel55f18zに近い数字になるのかな？と思うんですが、画角が換算75mmだとさすがに使い道が変わってしまいますね。
あるサイトでは同じ焦点距離とf値でもゾナーとプラナーではボケ方がかなり変わるといった例も出てたのでtouitがボケ感が足りなく感じるのはそこもあるのかなと思いました。
http://www.geocities.jp/mekabaka_shinzan/Hp3contax/contax/contax15.htm
sel24f18zは使用したことがありますが24mmなのに開放ではかなり好きなボケでした。
touitを手放し、sel24f18zとsel35f18を買おうかと思い始めてます。。。
書込番号：19169675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
  |
 |
|---|---|---|
＞dicekbさん
こんばんは。
レンズは条件や目的によって変わるでしょうから、touit 32mm のボケが
緩いとは感じられません。
プラナーは変形ガウスタイプで、SEL35F18 はレトロフォーカス タイプと
思われますが、暗部の解像力は touit の方が良くはないですか？
32mmとの選択時に悩みましたが、ファストハイブリッドAFの35mmは、
室内で愛猫との遊びに重宝していますし、touit12mm の描写は好きです。
書込番号：19169926
0点
＞dicekbさん
ゾナーは、とろける様なボケに、切れ味の鋭いシャープなエッヂ。
プラナーは、絞り開放から柔らかく、絞るとシャープに(でもカリカリに成らず)、
ボケは少し芯のあるボケ方で、少し形が残る感じ。
ざっくり言うとこんな感じですかね。
ですが、最近のレンズは、特に当てはまらない場合も有ります。
書込番号：19170041
0点
> 現在touit32mmを所持、こちらのレンズは過去に所持していました。
> タイトルの通りですが、スペックの近いこみらsel35f18と比べるとtouitがあんまりボケない？感じがします。
> もちろんボケが全てではないんですが開放で適当にスナップした時にtouitのほうがボケがゆるい？ような感じがします。
> 似たようなものを似たような画角で撮った場合、こちらのレンズだと背景が溶けるようにボケるけど、touitは背景に何があるかわかる程度にしかボケない感じがしてしまいます。
私は過去に、SEL35F18とTouit 1.8/32どちらも使っていた時期があります。
dicekbさんがおっしゃるように、私もTouitのボケの方がやや小さいように感じることがまれにありました。
特に、絞り開放ではその傾向があったように思います。
しかし、わずかではありますが焦点距離の違いがその理由だと考えて、ほとんど気にすることはありませんでした。
> ツァイスの写りに惹かれてsel35f18から買え買えたんですが、うーんといった感じです。
> ボケの度合いといった意味での表現の幅の広さと手振れ補正あり、ファストハイブリッドAF等を考えるとsel35f18を買い戻そうかなと思ってしまいます(ｰ ｰ;)
> お使いの方で同じように感じた方いらっしゃいますか？
私の場合、結局、Touitを手放して今はSEL35F18を使っています。
SEL35F18を残した理由は、ボケではなく、AF速度です。
TouitはAFがやや遅くて、動く物の撮影には不向きだと感じたことが理由として大きかったです。
特に、TouitのAF時の大きめの音が、AFの遅さやモタモタ感を強調していたように思いました。
一方、SEL35F18のAFは快適です。α6000で使う場合、F13未満でしたら位相差AFとなりとても気持よく使えています。
写りについては、カメラ側の設定が同じでしたら、Touitの方がややコントラストが強いような感じでした。
しかし、それほど大きな違いではなく、カメラの設定次第でSEL35F18でも十分に同じような写りを出すことができています。
ちなみに、手ぶれ補正については、私はこの程度の焦点距離ではあまり重要視していません。
バッテリーの持ちを考えると、SEL35F18を手ぶれ補正OFFで使ってもいいと思っているくらいです。
（どの程度バッテリーに貢献するか試したことはありませんが^^;）
価格やツァイス製品であるという理由で、Touitの方が所有している満足度は高いように思います。
悩ましい問題ですね…
書込番号：19172463
1点
＞あるサイトでは同じ焦点距離とf値でもゾナーとプラナーではボケ方がかなり変わる
＞dicekbさん
これはフォーカシングに伴う望遠効果が違うと言う話ですね。
レンズに表示されている、いわゆる焦点距離は、ヘリコイドを無限遠にセットした時の長さで、ピントを合わせるためヘリコイドを回すと普通は焦点距離が長くなります。
コンタックス用ツアイスレンズの資料がありませんので想像ですが、プラナー85/1.4はガウス構成の全群繰り出しで、ゾナー85/2.8は、インナーフォーカスだと思われます。
インナーフォーカスはズームレンズと原理が、ほぼ同じです。焦点距離の変化が画角に大きく影響を与えるため、例として載せられた写真のように遠近感が短縮され、背景が大きく写るようになります。
プラナーの全群繰り出しよりゾナーのインナーフォーカスは、望遠効果が大きくなるのでボケも大きく写ると言うことでしょう。
ソニー35/1.8はインナーフォーカスでツアイス32/1.8は全群繰り出しですから、同様の差がありそうですね。但し85の例ほど目立つかどうかは分かりません。
書込番号：19174613
2点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
ピント合わせ時に、高い電子音が鳴ります。
（例えるなら、キーンと耳鳴りのような不快音）
使い始めは鳴らないのですが、数枚撮り続けた後に鳴りはじめます。
銀座のソニーストアに持って行ったのですが、同じような症状は聞いたことがないということと再現が出来なかったため、対処してもらえませんでした。
同じような症状が出た方はいらっしゃいますでしょうか？
またその場合、どのような対処をしたか教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：19096864 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主です。
以前にも手ぶれ補正の異音の質問があったのは確認しております。
少し状況が異なるようでしたので、質問させていただきました。
ダブってしまったように見えましたら、申し訳ございません...
書込番号：19097231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayutarouuさん
NEX-7では異音はなかったですが…その時のカメラの機種を教えてください。
書込番号：19099369
0点
masamunex7さま
書き込みありがとうございます。
α6000です。
音がなりまくってる時に、友人の35mmレンズを借りて交換したところ、音はならなかったので、レンズ側の問題かと思っております。
書込番号：19099936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayutarouuさん おはようございます。
ご返信いただき、ありがとうございました。
私もNEX-7に続いて、α6000に「E 35mm F1.8 OSS」を付けて試しましたが、シャッター音以外は聞こえなかったです。
どのレンズをご使用だったか、お差し支え無ければ教えてください。
書込番号：19100773
0点
たびたびですみません。
ayutarouuさんも、お手元の「E 35mm F1.8 OSS」で体験されたのでしたよね。失礼いたしました。
書込番号：19100774
0点
masamunex7さま
おはようございます。
お手持ちの組み合わせでお試しいただいたのですね。ありがとうございます！
ネットで調べても同じ状況は発見出来ずなので、まれな現象なのかもしれませんね...
中古で購入したのですが、販売店舗で一度見てもらうことができそうなので、修理可能かもしれません。
色々とありがとうございます(^^)
書込番号：19100828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなり前の書き込みですが、追加情報として記入しておきます。
当方α6000でこのレンズをしようしておりましたが、新たに購入したα7iiiに装着し、半押しの状態でしばらくすると「キィ〜」という甲高い音が継続して出ます。α6000では出てませんでした。
オートフォーカスは効いているようです。
AF-S、-Cで差はありませんでした。
装着本体との相性なのでしょうか？
書込番号：22075543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<1291
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
