E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 のクチコミ掲示板

touit32mmと比較して。

[dicekb]

こちらtouitで絞り優先モード、f1.8	こちら過去にsel35f18で絞り優先モードf1.8

現在touit32mmを所持、こちらのレンズは過去に所持していました。
タイトルの通りですが、スペックの近いこみらsel35f18と比べるとtouitがあんまりボケない？感じがします。
もちろんボケが全てではないんですが開放で適当にスナップした時にtouitのほうがボケがゆるい？ような感じがします。
似たようなものを似たような画角で撮った場合、こちらのレンズだと背景が溶けるようにボケるけど、touitは背景に何があるかわかる程度にしかボケない感じがしてしまいます。
載せた写真はなるべく似たようなのを探してみました。
どちらも絞り優先モードでf1.8です。

ツァイスの写りに惹かれてsel35f18から買え買えたんですが、うーんといった感じです。
ボケの度合いといった意味での表現の幅の広さと手振れ補正あり、ファストハイブリッドAF等を考えるとsel35f18を買い戻そうかなと思ってしまいます(ｰ ｰ;)
お使いの方で同じように感じた方いらっしゃいますか？
また、それだけこちらのレンズは出来がいいってことなんですかね？

touitの方にも同じ質問たてさせていただいたんですがレスポンスが無いのでこちらでも書かせて頂きました。

書込番号：19165118　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dicekbさん こんにちは

＞ツァイスの写りに惹かれて

ツアイスと言っても　全て同じ描写になるとは限らず　今回の写真　sel35f18の方は　シャープでスッキリしていて　日本製によくある描写に見えますし　touitの方は　シャープ感は　あまり感じられませんが　柔らかで　諧調豊かな描写のように見えますので　

ボケの違いと言うよりは　レンズ自体の描写の違いのように見えますし　touitの方が　Y/Cコンタックス時代のツアイスと同じような描写に見え自分は好きです。

もしかしてこのレンズ　絞り込むことにより　シャープ感など変わっていきませんでしょうか？

書込番号：19165869

[dicekb]

f1.8	f2.8	f4.0

＞もとラボマン ２さん
なるほど、ツァイスにもいろいろあるんですね。言われてみれば確かにそりゃそうかとも思います笑
僕がいいなって思ったのが、以前α7で使っていたsel55f18zなのです。純ツァイスではありませんが…
で、現在のボディはα6000なのでtouitが一番近い写りになるかと思うと案外sel35f18の方がボケ感とかが近いような気がしまして。

ちなみに、絞るほどにシャープかどうかはちょっとよくわかりませんが、参考になるかと思い絞りだけ変えて撮ってみました。

書込番号：19166591　スマートフォンサイトからの書き込み

[dicekb]

f5.6	f8	f11

＞もとラボマン ２さん
続きです。

書込番号：19166595　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

開放	少し絞っての撮影

dicekbさん　返信ありがとうございます

sel55f18zの写真ありがとうございます　このレンズ開放からシャープで　国産レンズに近くなった　最近のツアイスのように見えます。

touitのレンズは　自分の持っている　Y/Cコンタックス時代の85mmF1.4のように　開放だと甘めの描写で　少し絞るとシャープ感上がる感じに似ている気がします。

参考の為　85mmの写真貼っておきますが　開放だとソフトフォーカスが入ったような描写ですが　F2〜F2.8まで絞ると　描写が　変わるのが解ると思います。

書込番号：19167349

[dicekb]

sel55f18zです。	sel35f18です	touitです。

＞もとラボマン ２さん
あ、ややこしく書いてしまってすいません、先ほど添付した画像は全部touitで撮ったやつです。
sel35f18やsel55f18zと比べると若干焦点距離が短いから似たような画角で撮ったら微妙にボケが甘く感じるのか？と思いました。

同じツァイスでもtouitとsel55f18zではやはり違うということなんでしょうかね。。
ツァイスに詳しいわけではありませんがtouitはプラナー、sel55f18zはゾナーですし。

今回は過去にsel55f18zで撮ったものも出して比べてみたものです。
やはりsel35f18の方がボケ感が似てる？と思ってしまいます。。
touitは焦点距離が短いから？か、開放でも背景が何があるのかわかる程度のボケですね。

書込番号：19167529　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞touitは焦点距離が短いから？

　＞dicekbさん

　無限遠、つまりヘリコイドを最長にしてピントが合う最短距離（ハイパーディスタンス）を計算してみると、理論値は以下の通りです。

　ツアイス32/1.8が18.3メートル
　ソニー35/1.8が22.6メートル
　ソニーツアイス55/1.8が56.8メートル

　被写体が、これだけ離れれば、ピントが合っていると見えるわけですね。ボケの大きさを直接表すわけではありませんが、ツアイスの方がソニーよりボケる範囲が少ないと言えそうです。

　使い勝手はDCモーターでない35/1.8の方が良いです。ただ、一眼レフの50と重なるため、現在はソニーツアイス24/1.8が常用です。従って、両レンズを所持するも比較したことはありません。悪しからず。

書込番号：19169143

[dicekb]

＞デローザさん
詳しくありがとうございます。
画角だと換算で55に近いとなりつつ、そのような数値差が出てしまうんですかね。
となるとsel50f18がsel55f18zに近い数字になるのかな？と思うんですが、画角が換算75mmだとさすがに使い道が変わってしまいますね。

あるサイトでは同じ焦点距離とf値でもゾナーとプラナーではボケ方がかなり変わるといった例も出てたのでtouitがボケ感が足りなく感じるのはそこもあるのかなと思いました。
http://www.geocities.jp/mekabaka_shinzan/Hp3contax/contax/contax15.htm

sel24f18zは使用したことがありますが24mmなのに開放ではかなり好きなボケでした。

touitを手放し、sel24f18zとsel35f18を買おうかと思い始めてます。。。

書込番号：19169675　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

＞dicekbさん

こんばんは。

レンズは条件や目的によって変わるでしょうから、touit 32mm のボケが
緩いとは感じられません。

プラナーは変形ガウスタイプで、SEL35F18 はレトロフォーカス タイプと
思われますが、暗部の解像力は touit の方が良くはないですか？

32mmとの選択時に悩みましたが、ファストハイブリッドAFの35mmは、
室内で愛猫との遊びに重宝していますし、touit12mm の描写は好きです。

書込番号：19169926

[博士はプリンがお好き]

＞dicekbさん

ゾナーは、とろける様なボケに、切れ味の鋭いシャープなエッヂ。
プラナーは、絞り開放から柔らかく、絞るとシャープに(でもカリカリに成らず)、
ボケは少し芯のあるボケ方で、少し形が残る感じ。

ざっくり言うとこんな感じですかね。
ですが、最近のレンズは、特に当てはまらない場合も有ります。

書込番号：19170041

[Kaokaori]

> 現在touit32mmを所持、こちらのレンズは過去に所持していました。
> タイトルの通りですが、スペックの近いこみらsel35f18と比べるとtouitがあんまりボケない？感じがします。
> もちろんボケが全てではないんですが開放で適当にスナップした時にtouitのほうがボケがゆるい？ような感じがします。
> 似たようなものを似たような画角で撮った場合、こちらのレンズだと背景が溶けるようにボケるけど、touitは背景に何があるかわかる程度にしかボケない感じがしてしまいます。

私は過去に、SEL35F18とTouit 1.8/32どちらも使っていた時期があります。
dicekbさんがおっしゃるように、私もTouitのボケの方がやや小さいように感じることがまれにありました。
特に、絞り開放ではその傾向があったように思います。
しかし、わずかではありますが焦点距離の違いがその理由だと考えて、ほとんど気にすることはありませんでした。

> ツァイスの写りに惹かれてsel35f18から買え買えたんですが、うーんといった感じです。
> ボケの度合いといった意味での表現の幅の広さと手振れ補正あり、ファストハイブリッドAF等を考えるとsel35f18を買い戻そうかなと思ってしまいます(ｰ ｰ;)
> お使いの方で同じように感じた方いらっしゃいますか？

私の場合、結局、Touitを手放して今はSEL35F18を使っています。
SEL35F18を残した理由は、ボケではなく、AF速度です。
TouitはAFがやや遅くて、動く物の撮影には不向きだと感じたことが理由として大きかったです。
特に、TouitのAF時の大きめの音が、AFの遅さやモタモタ感を強調していたように思いました。
一方、SEL35F18のAFは快適です。α6000で使う場合、F13未満でしたら位相差AFとなりとても気持よく使えています。

写りについては、カメラ側の設定が同じでしたら、Touitの方がややコントラストが強いような感じでした。
しかし、それほど大きな違いではなく、カメラの設定次第でSEL35F18でも十分に同じような写りを出すことができています。

ちなみに、手ぶれ補正については、私はこの程度の焦点距離ではあまり重要視していません。
バッテリーの持ちを考えると、SEL35F18を手ぶれ補正OFFで使ってもいいと思っているくらいです。
（どの程度バッテリーに貢献するか試したことはありませんが^^;）

価格やツァイス製品であるという理由で、Touitの方が所有している満足度は高いように思います。
悩ましい問題ですね…

書込番号：19172463

[デローザ]

＞あるサイトでは同じ焦点距離とf値でもゾナーとプラナーではボケ方がかなり変わる

　＞dicekbさん

　これはフォーカシングに伴う望遠効果が違うと言う話ですね。

　レンズに表示されている、いわゆる焦点距離は、ヘリコイドを無限遠にセットした時の長さで、ピントを合わせるためヘリコイドを回すと普通は焦点距離が長くなります。

　コンタックス用ツアイスレンズの資料がありませんので想像ですが、プラナー85/1.4はガウス構成の全群繰り出しで、ゾナー85/2.8は、インナーフォーカスだと思われます。

　インナーフォーカスはズームレンズと原理が、ほぼ同じです。焦点距離の変化が画角に大きく影響を与えるため、例として載せられた写真のように遠近感が短縮され、背景が大きく写るようになります。

　プラナーの全群繰り出しよりゾナーのインナーフォーカスは、望遠効果が大きくなるのでボケも大きく写ると言うことでしょう。

　ソニー35/1.8はインナーフォーカスでツアイス32/1.8は全群繰り出しですから、同様の差がありそうですね。但し85の例ほど目立つかどうかは分かりません。

書込番号：19174613

E50F1.8と比べて

[Ｋマート]

こんばんは。
α６０００で使いたいんですけど、単純に比較してE50F1.8と
どちらがシャープに写りますか？
E50の方は神レンズとか言われてますけど、どうなんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：18311764

[葵葛]

簡単に言うとどちらもシャープに写るんじゃないですかね？（笑）

室内撮影が多いなら
35mm（換算50mm付近の画角）が扱いやすいですが
この標準画角を使いこなすとなると意外と難しい画角です。

それに対して50mm（換算75mm付近の画角）は中望遠画角となり
室内で使うにはちょっと狭い画角ですが
日常を切り取るスナップやポートレートなら扱いやすい画角です。


個人的には35mm・50mmと両方揃えたい所ですね＾＾ｖ

書込番号：18312016

[Ｋマート]

葵葛さん
ご返信ありがとうございます。

画角とか被写界深度とかは、だいたい理解してます。
室内物撮りメインなんですけど、キットレンズだとかなり暗く写ります。
必要なのは、明るさとシャープさです。
画角については、自分で寄ったり下がったりするので、あまり問題ではありません。
三脚をセットするのは面倒なので、使いたくないんですよ。
確かに両方買えば良いんでしょうけど、D750を買うお金を残しておきたいので。

書込番号：18312060

[葵葛]

かなり絞って三脚固定	手持ち撮影

室内のある特定の物撮りだと、
パースの影響が少ない「50mmレンズ」が向いてると思います。

でもAPS-C機の50mmレンズでのF5.6程度の物撮りでは
それなりにボケるので
前後をはっきりくっきり写すのなら三脚撮影は必要だと思います＾＾；


物撮りは
単純に「レンズが明るいか暗いか・・・」だけではないです＾＾；


物撮りで「明るさ・シャープさ」に拘るのでしたら、
三脚固定でISO感を低くする！！、、、これに限ります(笑)

書込番号：18312075

[杜甫甫]

単に解像なら５０ｍｍか、できれば５５ｍｍでしょう。

まあ、（すすめませんが）解像力と明るさにだけなら、アダプタを介してシグマａｒｔレンズが良いと思います。

書込番号：18312097

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex

ご参考まで。

http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex

書込番号：18312145

[写歴40年]

Ｋマートさん　おはようございます。

回答にはなりませんが単焦点レンズを選択される上で一番大事なのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思いますが、画角にはフレーミングの為に前後したとしても焦点距離による遠近感も標準画角の35�oと中望遠画角の50�oではかなり違いますし、それも含めてあなたの撮りたい画角となると思います。

キットレンズで暗く写るのは露出が適正でないだけで、三脚リモコン使用低ISOでそれなりに絞られてきっちり撮られたらあなたの写真に対する考えが変わるように思います。

室内人物撮りならボケを生かしたり被写体ブレしないように明るい単はメリットがありますが、物撮りならば遠近感を自由に操れるズームのメリットは大きいですし、キットは絞ればかなりの力を発揮するコスパ最高のレンズだと思いますし、フルサイズD750の購入予定があるのであればその予算で良い三脚を購入するというのも物取りならば必須だと思います。

書込番号：18312161

[しんちゃんののすけ]

他メーカーでも使われる言葉の様ですが、、、「神レンズ」って、、、何だろう？

書込番号：18312549

[t0201]

室内メインなら
35�oが使いやすいと思います。
換算すると50�o

50�oだと、換算75�o
どちらかで言うと35�oですね。
焦点距離を距離を確認するにはズームレンズで、35�o、50�oで撮ってみて、
画角を決めると、間違いないです。

個人的にはもう少し短いレンズが良いとは思いますが。

書込番号：18313111

[テキトウニンゲン]

50mmF1.8	FE35mmF2.8ZA

30mmマクロは持っとらんから、こないだ買ったFE35mmとの比較です。
だいたい同じような大きさに写るように撮ってみました。

50mmF1.8はこんな感じでピント面はかなりシャープです。

50mmはαNEX-5NだとAF爆遅＆迷いまくりですが、α6000なら速いと聞きました。
持っていて損のないレンズだと思います。

書込番号：18313491

[テキトウニンゲン]

>30mmマクロは

35mmF1.8は、の間違いです。

書込番号：18313497

[カメ之カメ助]

E35mm f1.8	E50mm f1.8	E35mm f8	E50mm f8

こんにちは。
E35mm E50mmの撮り比べ。
ピントはコックピット上部の小さい開口付近です。
開放では、E35mmは色収差が見られ、星野などはパープルフリンジが凄いです。
E50mmは特に問題無いです。
F8に絞った場合、E35mmは色収差も無くなり、E50mmより若干シャープな感じ。

開放域はE50mm、絞っていくとE35mmがシャープですね。

書込番号：18316108

[Ｋマート]

葵葛さん
画像のＵＰありがとうございました。

写歴40年さん
カメラ任せの露出だと暗く写るので、だいたい＋0.7の露出補正を掛けています。
「レンズを買うより先に三脚を買え」と言う事ですね。
三脚はいちおう所有していますが、引っ張り出してきてセットするのが億劫なんですよ。
そこで、明るいレンズに交換すれば、シャッタースピードが稼げるかなと思ってたんです。

テキトウニンゲンさん
画像のＵＰありがとうございました。

カメ之カメ助さん
画像のＵＰありがとうございました。
カメ之カメ助さんは、両方お持ちなんですね。
E35の方が良さそうですけど、迷いますね。

書込番号：18318692

[Vinsonmassif]

私の場合Ｅ35もＥ50もどちらも必要で
カメラ予算からＥ50を先に購入した次第ですが
そもそも
どっちが佳いレンズか　ではなく
どっちの画角がご自身に必要か　では？

今はＥ50しか述べられませんが
Ｆ1.8でＯＳＳ他の機材でなにか消化不良気味だった画が
α6000＋Ｅ50で不満解消
あまり期待していなかったレンズで思わぬ佳い買い物でした
50mm相当の画角は他に候補もありましたが
Ｅ35に私はトライしたい

書込番号：18352874

[okioma]

暗く写るって？？？

カメラは通常適性露出になるようにするのですが…
明るいレンズを使ったところで明るくはなりませんが…

室内物ならやはり三脚を使うことかと思いますがね…
更にはレンズよりライディングが重要になってくるかと思います。

書込番号：18353093

[symmar125]

ソファークッションを占領するミミー	4歳の晴姿

こんばんは。

レンズは必要な画角で選ぶものと思いますよ。

但し、最短撮影距離は考察あれ。

書込番号：18353182

[Vinsonmassif]

＞>symmar125さん　へ
立派なくろ猫さんですね
撮影者の合わせたい処にピントがしっかり合ってる感じです

書込番号：18353225

[symmar125]

Vinsonmassifさん

ミミーのこの撮影では、シーン セレクションの手持ち夜景モードによる
連写重ね取りを選択しています。

α6000のファーム アップで高感度画質が良くなったようなカキコも覚えて
いますが、シングル ショットより重ね取り画質の方が良好に思えます。

昔の猫は5kgのオスでしたが、大きさは同様もメスは骨格が細くて3.7kg程
しか有りません。

女の子の体重をバラしてしまいましたが、ミミーにはゴメンね。

書込番号：18353434

[symmar125]

失礼しました。

重ね撮りの文字を打ち間違えていました。

書込番号：18353460

[もとラボマン ２]

Ｋマートさん　こんにちは

物撮りでの撮影時　引きが無いのでしたら　35mmが良いと思いますが　寄っての撮影でしたら　35mmの方が　遠近感強調され易いので　被写体を自然に写したいのでしたら　50mmの方が良いかも知れません。

書込番号：18354212

[Ｋマート]

みなさん御回答ありがとうございました。
散々迷って結局 SEL50F18と撮影ライトを買いました。
どうもありがとうございました。

書込番号：18535108

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zと比べたら

[ts-hobby]

このE35mmF1.8OSS SEL35F1.8というレンズは、Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zと比べたらどうなんでしょうか。
やはり価格差だけのことはあるんでしょうか。
＠6000で使いたいと思うのですが。

書込番号：18253378

[杜甫甫]

α６０００であればそれほど差は出てこないような気がします・・・２．８で良ければシグマの３０ｍｍもそこそこおすすめです。（ただし旧タイプ）

参考DXOMARK
→http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-E-35mm-F18-on-Sony-A6000-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000___1083_942_1251_942_828_942

私はシグマを選びました＾＾；

書込番号：18253514

[じじかめ]

比較したことはありませんが、SEL35F1.8で充分だと思います。

http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex

書込番号：18253668

[t0201]

単純には比較出来ないと思いますが、f1.8とf2.8の差も考慮すると
一概に性能も２倍だとは思いませんが、室内でも使うならf1.8を使う方が便利だと思います。
個人的にisoは上げたくないので。

書込番号：18254270

[ts-hobby]

有り難うございます。
そうですよね、やはりフルサイズでないと違いは大きくはわからないでしょうね。
でも、単純にツァイスという名前には惹かれます(^^;;
シグマもよさそうですが、やはり純正がいいかな。

書込番号：18255402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts-hobby]

有り難うございます。
そうですか。
自分的にも、価格差を考えると、SLE35F1.8で十分かなとは思います(^^;;
悩んでるのは、単に物欲というか、自己満足的なところでしょうか(^^;;

書込番号：18255416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts-hobby]

t0201さん、有り難うございます。
f1.8というのは、やはり魅力ですよね。
ただ、おそらくつけっぱなしのレンズになるでしょうから、少しだけ迷うんですよね。
発色、解像感に関しては、やはり少なからずの差があるのかなとか思ったりもしますしね(^^;;

書込番号：18255431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
ツアイスであること
ケント白石氏絶賛のレンズであること
つまりはゴースト･フレアの影響が出にくいレンズ
街灯などの夜景にも有利
将来α７を手に入れた際に35mmレンズとして遣える

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
まず私の場合はSIGMA30を既に入手し
朝〜昼に於いてF2.8で撮れる上で何の不満もありません
SIGMAだから　純正だからはＡＦの体感差はありません
SIGMA30≒４５mm E35≒５２.５mm
私がこのレンズが欲しい理由は
冬の今頃なら４時以降　春夏なら８時過ぎ
昼下がり〜夕暮れ更には夜を迎えるParisの街角
どのレンズで撮ればいいか
Ｆ1.8であること
ＯＳＳであること
同じカメラ機材を遣うとして
レンズが明るいというアドバンテージ
ＯＳＳで更に手振れ補正機能が保険となる
約４万円を切る価格で入手可能

私の決断　カメラ機材を揃えることに資金を使い果たせば
いつまでたっても撮影に出れない
ここはＥ３５を入手しＦ１．８の明るさＯＳＳの手ブレ補正機能を享受
朝〜昼α6000＋SIGMA30＆SIGMADP-2Merrillで街歩き
夕〜夜α6000＋Ｅ３５＋Ｅ５０で再出撃

書込番号：18363237

[ts-hobby]

Vinsonmassifさん、返信有り難うございます。
自分なりに気持ちは固まりつつあったんですが、またまた迷ってしまいました。
貴重なご意見有り難うございます（笑）。
仰るように、暗さでの有利さ、価格を考えると、E 35mm F1.8 OSS SEL35F18かなと思いますが、
やはり、ツアイスにはツアイスだけの魅力があります。
特に最近は＠７が頭をちらつきます。
もう少し頭を冷やして考えてみます。

書込番号：18363877

[Vinsonmassif]

＞特に最近は＠７が頭をちらつきます。

私もやっとの思いでα6000手に入れておきながら
最初は歯牙にもかけなかったα７
α７Ｓ高感度・階調性とか　α７�U手振れ補正機能とか
価格面でのα７(無印)十分魅力があると再認識しています
まだまだＦＥは数少ないものの
ＳＯＮＹもＥ-Ｍountのロードマップを着々と進めていますし

但し今はα6000に最適なＥレンズを撰ぶ
α７を得る時は　その時被ったり　不要と思えたら下取りに出せばいい
箱と保証書はちゃんととっとこ

書込番号：18364171

[ts-hobby]

Vinsonmassif さん、どうも。
やはり、まずは@6000だけを考えたほうがいいのかな。
まだはっきり言って、自分の中で未定の＠７は考えないほうがいいですよね。
しかし、やはりツアイスには惹かれますね。

書込番号：18364320

[すき焼き鍋]

どのアイコンが本物？
スレ主は、スレッドが閉まるまでアイコンは変えない方が読み易い気がする。

書込番号：18367094

[ts-hobby]

すき焼き鍋 さん
慣れないもので申し訳ありませんでした。

書込番号：18367231

NEX-5R 黒い犬を撮影するのにおすすめの単焦点

[くろいぬにくろう]

昨年NEX-5RYを購入しました。
家にベージュの犬と黒い犬が１頭ずつおり、
この組み合わせの撮影に苦労しています。

単焦点レンズの追加購入するつもりで、下記の中で検討をしています。

おすすめのレンズのアドバイスをください。

撮影場所は主に室内で、ほとんどＡＦで撮っています。

【シグマ】19mmF2.8DN　、30mmF2.8DN
【ソニー】20mmF2.8　、　35mmF1.8


よろしくお願いします。

書込番号：17923799

[secondfloor]

くろいぬにくろうさん、こんにちは。

> 家にベージュの犬と黒い犬が１頭ずつおり、
> この組み合わせの撮影に苦労しています。

どのような苦労をされてるのかを書いていただけると、より具体的なアドバイスが得られると思いますが、、、

黒い犬は、露出の設定次第では、グレーになってしまったり、本当に真っ黒になってしまったりするので、露出補正などを上手く使う必要があるかもしれません。

また単焦点レンズの絞り開放で二頭の犬を撮影すると、ピントの幅が狭過ぎて、二頭同時にピントを合わせるのが難しいので、単焦点レンズを使われるとしても、絞りを絞るために、ISO感度を上げる必要が出てくるかもしれません。

書込番号：17923882

[写歴40年]

くろいぬにくろうさん　こんにちは。

犬の色を適正に撮影する為にはレンズの種類は関係ありませんので、単レンズ選択なら一番最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

室内なら広さやあなたがどういう風に撮りたいかなどにより単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、まずはキットズームのズームリングを回して固定されてあなたの撮りたいまたは撮りやすい画角を確認されればいいと思います。

撮りやすい画角(焦点距離)がわかれば自ずと選択肢も絞れると思いますし、オートで撮る場合の露出は黒い犬がグレーに写るようになってしまいカメラは黒犬だということがわかりませんので、露出をマイナス補正をしたり犬のいない室内で露出をはかりマニュアルで撮るとかすれば黒い犬は黒く写ると思います。

書込番号：17923955

[くろいぬにくろう]

>secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
苦労している内容ですが、
目や顔にピントがなかなか合わなかったり
お顔がはっきり写らなかったり、グレーっぽくうつってしまったりです。

露出の設定はよくわからないので調べて勉強してみます。


＞写歴40年さん

アドバイスありがとうございます。
撮影モードの変更はほとんどしたことがなく、
露出や、マニュアルもよくわかりませんので、勉強してみます。

書込番号：17924111

[secondfloor]

くろいぬにくろうさん、お返事ありがとうございます。

先ほど書かせてもらった露出補正の話ですが、黒い犬に引っ張られてお写真が明るくなり過ぎてると思ってましたが、お写真を見せてもらった感じでは、逆に白い部屋に引っ張られてお写真が若干暗くなってしまってるように思いました。
なので露出補正は、若干プラスにしてあげると良いかもしれません。

またピントがなかなか合わない場合は、ピントが合いそうな場所、例えばネックレスのトップや、ストライプのジャケットなどで、ピントを合わせるのも方法かと思います。

あと毛並みの色については、ライティングを工夫するしかないと思いますが、、、
ただこれはとても難しい方法なので、写真のレタッチで好みの色に近づける、という方法もアリかと思います。

書込番号：17924208

[symmar125]

こんにちは。

トピ主さんの写真をお借りし、Photoshop CS6で調整してみました。

下の黒猫の写真も調整していまして、室内では 35mm F1.8のレンズを
付けっぱなしにしています。

書込番号：17924426

[くろいぬにくろう]

>secondfloorさん

アドバイスありがとうございます。

部屋の明るさだけではなく、床の色なども関係するのですね。
露出補正について勉強し、試してみようと思います。


＞symmar125さん
写真の加工ありがとうございます。
私もお顔が暗くなっているときは、ＰＣに取り込んでから顔が見えるところまで
明るくしたりしているのですが、毛全体が、グレーぽくなってしまうし、
レンズを変えることでそれがカバーできれば、と考えておりました。

symmar125さんの黒猫ちゃん毛ヅヤもきれいで
素敵に撮れているな、と思っていました。
室内では、35mmF1.8が活躍されているんですね。

カメラの技術のことも勉強しつつ引き続き単焦点レンズも検討してみようと思います。

書込番号：17924878

[secondfloor]

黒いワンちゃんは、顔の周りもほぼ黒なので、顔を明るくしようとすると、どうしても全体的にグレーになってしまいますね。
そのようなときは、目にキャッチライトを入れてあげるだけでも、ずいぶん印象が変わると思います。
（アップしてくださったお写真でしたら、三枚組のお写真の内の右上のお写真と下のお写真に、綺麗なキャッチライトが入ってると思います）
ちなみに目にキャッチライトを入れるには、フラッシュを使うのが一番簡単ですが、レフ板を上手に使ったり、また撮影する場所を工夫することで、部屋の照明などを目に入れることもできますので、よろしかったら試してみてください。

書込番号：17925016

[symmar125]

トピ主さん、こんばんは。

PCで調整する時に、単に明るくでは毛並が表現されません。

Photoshopには、CMYKカラーを扱わなければ安価なElementsもあり、
環境設定を変えて、Camera RawでJpegファイルを開く時にシャドーや
黒レベル、ハイライト等をコントロールすれば簡単に調整できます。

保護して3年以上ですが、家の箱入り娘は獣医も毛並を褒めていました。

書込番号：17925024

[okioma]

レンズを変えたから変わるものではありません。

必要なのは露出設定です。
何でもオートで撮っていると、カメラ任せでは好みのものはなかなか撮れません。
最低でも露出補正は必要です。
露出補正でプラス方向に持っていくだけで変わってくるかと。
色々と露出に関して学ぶと視野が広かると思います。


あとは、外付けHVL-F20Sを付けてバウンス撮影とかを考えるかですね。

書込番号：17925249

[Customer-ID:u1nje3ra]

黒い犬に、服を着せて下さい。

書込番号：17925976

[jikoku]

レンズより撮影方法を工夫した方が良いと思うよ。

ラブラドールの黒とイエロー（といっても白に近いです）を撮影しますが、黒は難しいですね。
基本は、撮影時の室内照明は一番明るくしておく事。（照明を更に明るい物に交換できれば良いんですけどね。）

撮影時のカメラの測光モードは、何に設定していますか？
この機種は所有してないけど、自分が撮影する時の設定。
・基本は、中央重点測光。
・黒い犬が被写体として入り、お座りなど静止している場合に限り、フレキシブルスポット利用。

何故フレキシブルスポットを使うのかと言うと、アップされた写真の条件であればマルチはもちろん中央重点測光あたりでも背景とベージュの犬に露出が引っ張られ、白飛びしないような明るさを抑えた露出に振られて黒い犬が暗くなりすぎに写ってしまう可能性があるからです。
設定や使い方は、ハンドブックを読んでね。

・フレキシブルスポットの枠をタッチパネルかコントロールホイールで黒い犬に移動させ、画面に表示される黒い犬がはっきり写り、ベージュの犬や背景が白飛びしない場所にスポット位置を合わせてシャッターを押す。
黒い犬とベージュの犬、なかなかどっちも適正な明るさになるようには室内では難しいので、適正な露出の判断はスレ主さん次第。
（メニューのカスタムキー設定で「再押しAEL」を使えるようにし、AEロックしてからシャッターを押すでもいいんですが、解除し忘れるとその後の撮影で露出を失敗した写真を撮り続けてしまうミスもあるので、利用する時は注意して下さい。）

自分はRAW+JPEGで撮影するので、JPEG撮って出しで露出などがイマイチの場合はRAWで調整しての救済もしますけどね。

書込番号：17926088

[くろいぬにくろう]

>secondfloorさん
ありがとうございます。
静止させているときは、眼の中に光が入るように
おやつで目線を変えさせたりして工夫はしているのですが
２頭いるとなかなかお互いがピタっとかわいくそろうくとがなく･･･

フラッシュは目が赤く光るので、もう何年も使わずにいました。
撮り方次第だったのですね。
いろいろ試してみます。

＞symmar125さん
撮影データはタブレットや携帯で楽しむことが多いので
パソコンではフリーソフトを使っていました。
Photoshopについても調べてみようとおもいます。
ありがとうございます。
猫ちゃんは保護された子だったのですね。ほんとにツヤツヤの毛並みで
愛情をたっぷりうけていることも伝わってきます(^^)


＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
カメラの基礎もなにもないので勉強してみます。
フラッシュも目が赤く光ってしまうので、嫌厭してみましたが
いろいろ試してみます。

＞Customer-ID:u1nje3raさん
アドバイスありがとうございます。
服を着せることはありますが、シャンプー後のふわふわの毛なみを撮りたかったりも
しますので、みなさんのアドバイスを参考にいろいろ試してみます。

＞jikokuさん
たくさんのアドバイス、細かくいろいろと教えていただいて、
ありがとうございます。
測光モードもフレキシブルスポットも気にしたことがなかったです
数打ちゃあたる形式で、安定した写真が撮れず、
明るいレンズに変えてみようと単純に考えてました。

いろいろ試してみます。

書込番号：17927017

[jet_b]

単焦点レンズにしたから
黒いものが良く写るというわけでは無いので
購入不要ですよ。

書込番号：17966033

[くろいぬにくろう]

>jet_bさん
そうですか。わかりました。ありがとうございます。

書込番号：17967943

[キャロリ]

電動標準ズーム	E20です。

随分日にちがたってしまいましたがその後どうされたでしょうか。
ふわふわの毛並みを撮りたければ単焦点の方が満足できると思います。作例のような写真だと５０�oF1.8の方が３５�oよりすこし背景がボケてくれるので可愛くとれるように感じます。
毛並みの描写の作例に、お恥ずかしい写真を二枚貼りました。片方はセットの電動ズームで、ひなたぼっこしているのはE20です。拡大すると毛の描写はかなり違います。広角系は近寄って遊びながら撮れるのが良いですね。50�oだとすこし離れて記念撮影するようになります。

書込番号：18113136

NEX-5Yでの使用

[tomyamkun1963]

初歩的質問ですいません。ボケの大きい写真撮りたく購入考えてます。大丈夫かと思いますがNEX-5Yへの装着は大丈夫ですよね。また価格面からSEL50F18も考えてますが、あとコンパクトさ以外で違いあれば教授下さい。

書込番号：17741098　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは。
NEX-5も本レンズも所有してませんが、NEX使いでもありますので
本レンズの情報はいろいろ見聞きしています。
で、このレンズでNEX-5との不整合があった、なんていう話は
聞きませんので普通に大丈夫かと思いますよ。

＞コンパクトさ以外で違いあれば

ボケの大きな写真を撮りたい、とのことですのでより大きなボケが得られるのは
50mmになります。35mm＝標準画角、50mm＝中望遠の画角になるので
画角が目的に合っていればボケの大きさで選ばれてもいいかもですね。

書込番号：17741582

[＃４００１]

こんにちは♪

私もNEX所有者ではないのですが・・・（＾＾；；；
まあ・・・NEX用の「Eマウント」専用レンズですので、装着の方は問題ないと考えるのが普通だと思います♪

>あとコンパクトさ以外で違いあれば教授下さい。

いつものワンパターンですが・・・（＾＾；；；
レンズ選びで、最も重要な事・・・まず最初に決めなければならないことは。。。
レンズの「焦点距離」です♪

35mmmmF1.8 ／ 50mmF1.8
この「35mm」か？「50mm」か？ この数字を「焦点距離」と言います。
この選択が最も重要で・・・最も大きな「違い」になります。

何故なら、上記のレンズは「単焦点レンズ」と言って・・・
読んで字の如し・・・単一の・・・焦点距離を持つレンズ。。。
つまり、ズームしないレンズの事で。。。

もっと被写体をズームアップして撮りたい！
あるいは、画面にもっと背景を取り入れたい（TDLのシンデレラ城を全部入れて撮影したい）・・・といった場合。。。
コンデジのように、カメラ（レンズ）側の操作でズームする事が出来ないって事です。
自分の「足」で被写体に近づいたり、遠ざかったりして・・・調整するしかないわけです（＾＾；；；

んじゃ、どのくらいの景色の範囲が写るの？？・・・って時の目安になるが「焦点距離」。。。
「35mm」とか「50mm」って数字がそれを判断する目安になるってわけ。。。
※焦点距離の数字を見れば、写る景色の範囲＝写る範囲の角度＝「画角」が分かります。

つまり・・・この焦点距離の選択を間違うと。。。
え！？・・・こんな、豆粒みたいに小さくしか写らないの？？？(@o@!!!
うわ〜ん・・・シンデレラ城が全部入りきらない〜（ToT)
・・・と泣く事になるわけです（＾＾；；；
自分の「撮影目的＝撮りたい構図」に応じた・・・焦点距離のレンズを選ぶ・・・と言うのが第一で、最も分かりやすいレンズ性能の「違い」って事です。

また・・・「ボケ」と言うのは。。。
いつでも、どこでも・・・自分の好きな時に、好きなだけボカせるものではありません。
ボケるカメラとレンズを買えば、自分の思ったとおりにボケるわけでは無いんです。

ボケは、カメラマンがボケる「撮影条件」というのを整えないと、上手くボケてはくれないものなんです。

まあ・・・確かにボケは、「望遠レンズ」の方が簡単にボケる(ボケやすい）ですから。。。
焦点距離の長い50mmの方がボケやすいレンズと言えるわけですが。。。
「望遠レンズ」と言うのは「画角が狭い」＝狭い視野の範囲しか写らないわけですから。。。
普段、スナップ撮影するには使い難いかもしれません？？（個人の好みと言う部分もあるので、一概に使い難いとは言えない）
※いわゆるポートレート（バストアップの胸像写真）を撮るなら撮影しやすいレンズです♪

一般的には・・・標準画角が得られる35mmの方が、普段使いには使いやすいと言われています♪
※まあ・・・そこそこボケやすいレンズではある。

コンデジやスマホになれている方なら・・・もう少し広い画角が写るレンズ・・・18mmとか24mm位の焦点距離が短いレンズの方が使いやすく感じると思います。
※その代わり、ボケ難くなります。

ご参考まで♪

書込番号：17742210

[tomyamkun1963]

丁寧な解説ありがとうございます。
当方、E16mmF2.8もあり、ボケの強調のためが購入動機です。人物とかアップにして、背景ぼかしたい場合にはSEL50F1.8の方が効果的って事ですよね。大変参考になりました。

書込番号：17742991　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

で、ボケを作るには
広角より標準、標準より、望遠
更には絞も開放値が小さい方、
あとは、被写体との距離と被写体と背景の距離も関係してきます。
レンズと設定によっても変わってきます。

ボケは、ボケる設定にしないとボケません。
ボケを作るには、その辺を学ばないと、
候補のレンズを買っても思ったほどボケないとなることも。

書込番号：17743149

α6000でのファストハイブリッドＡＦについて

[rinto]

初心者の質問で申し訳ありません。
α6000用でこのレンズを購入したのですが、ファストハイブリッドＡＦは
デフォルトで使えるのでしょうか？本体・レンズアップデートが必要でしょうか？
ちなみに今レンズのバージョンはver.01と表示されています。

書込番号：17612963

[G4 800MHz]

そのまま使える。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1211019005663/

書込番号：17613077

[くらじぇー]

このままで使えますよ！

書込番号：17613085

[rinto]

G4 800MHzさん、くらじぇーさん

初歩的な質問にご回答いただきありがとうございます。

書込番号：17613145