E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
- 52.5mm相当のEマウント専用の大口径単焦点レンズ。風景撮影やスナップ、ぼけを生かしたポートレートまで幅広いシーンで活躍する。
- 全長約45mmと小型・軽量で携帯性にすぐれ、開放F値1.8の明るく美しいぼけ味を生かした撮影が可能。レンズ周辺まで高コントラストでシャープな画質を実現。
- 「光学式手ブレ補正機能」内蔵に加え、レンズ駆動に静粛かつ高速なリニアモーターを採用し、高速でスムーズなフォーカシングができる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1291
最安価格(税込):¥50,800
(前週比:±0
)
発売日:2012年12月 7日
このページのスレッド一覧(全21スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 5 | 2012年12月22日 17:02 | |
| 39 | 14 | 2012年12月20日 22:48 | |
| 26 | 15 | 2012年12月9日 12:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
新規にこのレンズを買おうか迷っていますのでアドバイスお願いします。
(間違ってSAL35F18(Aマウント)のほうに書いてしまったので再度こちらに書き直しています)
使用カメラ:NEX-6
想定している用途:
パーティーなどの室内で撮影。人物がシャープに写りつつ背景がほどよくぼける感じが理想。
テーブルの食事も背景ぼかして撮れればなお良いです。
■SEL35F18(Eマウント)を購入しない場合
・SEL30F35M(Eマウント)を使用
マクロレンズの割には常用できるレベルと評価されている
背景ぼかした食事を撮る時は便利。
レンズ内手ぶれ補正がない
室内撮影で使うにはF3.5はやや不利?
・SAL35F18(Aマウント)用にLA-EA2を新規購入
Aマウント系ではコストパフォーマンスの良いレンズとして好評価
この組み合わせはSEL35F18よりも画質が良いのか不明
SEL35F18よりは近接(0.22m)撮影できる
かさばってしまう
レンズ内手ぶれ補正がない
Aマウント系は処分しようかとも考えているのでLA-EA2購入に手が伸びにくい…。
なお、電器店にシグマの19mmと30mmのF2.8と試し撮りができたので比較してみましたが、個人的にはSAL35F18(Eマウント)のほうがボケ具合とか好みと感じました。
■SEL35F18(Eマウント)を新規購入
レンズ内手ぶれ補正がある
かさばらない
価格がやや高め。でも、SEL24F18Zと比較すると手ごろ。
近接撮影できない(0.30m)
SAL35F18(Aマウント)やSEL30F35M(Eマウント)と比較して画質的に際立って優れている点やオススメ点、画像を比較しているサイトなどあれば教えていただけないでしょうか?
0点
すみません、SEL35F18ではなかったのですね。上記のサイトじゃ参考になりませんね。
書込番号:15499299
1点
SEL35F18(Eマウント)を購入した者です
スイーツやお弁当ブログ用の写真をNEX−5Nで楽しんでいますが、
所有している SEL50F18と SEL30M35 よりも SEL35F18が一番、画角的にも良くて 愛用しています。
SEL30M35を使うほど、接写の必要は無いですし、
背景ぼかしには SEL50F18のほうが有利ですが、SEL35F18のほうがシャープに撮れると感じます
参考まで
書込番号:15499341
3点
>masamasaariさん
SEL35F18で合ってますよ。
サイトは拝見しましたが、「勝負!」と言ってる割には勝敗つけておらず…(^_^;)
SEL35F18についてはスペックと作例を見た印象だけみたいですねぇ。
ともあれ、情報はありがとうございました!
>おきゅおきゅさん
SEL30F35Mとの比較しての感想ありがとうございます!
SEL35F18のほうが好みなんですね。参考になりました。
書込番号:15501770
0点
35F1.8と30マクロF3.5共使っていますが
マクロ撮影が必要でなければ35F1.8が良いと思います
30マクロF3.5は彎曲収差は無いですがコーナーの解像が
F8ぐらいに絞らないといまいちです
35F1.8は開放では全体的に柔らかいですが絞れば
ぐんと良くなり私はこちらの描写が好みです
書込番号:15514282
3点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
ちょっと試しに、と思ってエアコンのコマンダーを撮ったところ、
ピントの無いところ(ボケ部分)の字が青くなるではないですか!
これまで使ってきたD200+35oF2、istDS+35oF2ではここまで青い
フリンジは経験ありません。
ちょっと驚いています。
このレンズの特性なのか、この個体だけの傾向なのか判断しかねています。
もっと撮って様子を見たいと思いますが、皆さんの個体はどうですか。
情報を頂ければ幸いです。
ネガティブな情報で申し訳ありませんが・・・
2点
連投ですみません。
F4、F2.8、F1.8 のものを追加します。
等倍鑑賞しない限り、F4まで絞ると青色は認識できません。
コマンダーの文字は実際はすべて黒色です。
どう解釈すべきなのでしょうか。
書込番号:15447095
2点
アマチュア何で
気にならないレベルですが
4万って考えると…ですね
照明がledって落ちならいいんですけど…
購入前提でこの書き込み見てへこんでます(笑)
書込番号:15447135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日、35mmF1.8を早速購入して明日から練習しようと張り切っています。
ちょっと気になったので他のレンズと撮り比べしてみました。
どうでしょうか?
どちらもオートでF1.8にして撮りました。
照明は普通の蛍光灯です。
同じような大きさと角度にするのが難しいですね…
書込番号:15447415
3点
ハムりみさん こんにちは。
アップされた画ではパープルフリンジが認識できませんね。
トリミングして再度アップロードして頂ければ嬉しいのですが。
私がアップした画を見て頂ければ分かりますが、パープルフリンジは
手前ではなく奥の方に出ています。
NEX-7との組み合わせに問題があるのか、私の個体固有のものなのか。
謎ですねぇ。
ご参考までに、セットのズームレンズで35oF4.5で同じアングルで
撮ったものをアップします。
書込番号:15447615
1点
photogenic blueさんのいうとおり、軸上色収差だと思います。
このレンズに限らず、大口径レンズの開放では良く見受けられます。
書込番号:15447653
4点
軸上色収差はレンズの特性になりますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434056/SortID=15446927/ImageID=1391749/
ハムりみさんの画像にも確認できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434056/SortID=15446927/ImageID=1391748/
こちらはゾナー24mmF1.8だと思うのですが、この収差はでていないようです
書込番号:15447712
5点
本日購入してきました。
NEX-5Nで使用していますが、指摘されてる現象すこぶる盛大に出ますねw
青緑っぽいのはあまり経験ありませんでした。
SEL24F18Zも持っていますが ここまでは出ないと思います。
書込番号:15447859
2点
軸上色収差なんですか。
私は専門的なことは分かりませんが、盛大に出るかそうでないかの差は
あっても宿命的に発生するものと考えればよろしいのでしょうか。
さて、気を取り直して、太陽光の下で試し撮りしてみました。
1枚目はF2.0での描写です。黒目にきっちり焦点が合っています。NEX-7
のフォーカス精度はこれまで使ってきた1眼レフカメラの中ではぴか一です。
中心部はしっかり解像しており、全体的には優しく柔らかい描写となって
います。色乗りは実にコッテリしており、NIKONの35oF2を彷彿させます。
解放付近を存分に楽しむことができそうです。
2枚目はF7.1での描写です。素晴らしい解像度、文句なしですね。
3枚目はF6.3でのものです。4隅まできっちり解像しており、セットの
ズームレンズとは雲泥の差です。やはり色乗りはコッテリしています。
セットのズームレンズではこの様に色の乗った桜の葉にはならず、がっ
かりしていましたが、このレンズはイメージした色を見事に再現してく
れています。
4枚目は、太陽を入れて真逆光で撮ったものです。逆光にもかかわらず、
桜の葉っぱにはしっかり色が乗っています。目茶苦茶逆光に強いレンズ
だなと驚いています。
日中の撮影においては、等倍鑑賞しても、気になるパープルフリンジは
殆ど見受けられません。絞りにかかわらず、4隅において、木の枝に若干
それらしいものが見れますが、よく見ないと分からないレベルです。
昨夜はネガティブな書き込みになり、購入を検討されている諸氏に対し、
申し訳なかったなと思っています。
今日、あらためて試し撮りしてみて、「期待通りの素晴らしい単玉」と
言うのが私のこのレンズに対する印象です。
それから、絞り羽の違いによるのか、シャッター音がよりメカニカルな
音になり、益々シャッターフィーリングが良くなりました。自分の中で
はこれまでに最高だと思っていたNEX-3を凌駕しています。
書込番号:15448899
7点
忠犬 ハナ公さん。そうですね〜♪
実際にはじっくり見ないとわからないので気になりません。
これからどんどん使って練習したいです。
私もペットのハムスターを撮ってみました。
24mmF1.8程は寄れませんが ここまで寄って撮れるなら満足です。
子供の写真を撮るにはちょうど良い距離かな?と楽しみです(^−^)
フォーカスは今でも満足出来ていますが、ファストハイブリッドAFには まだ対応出来ていないようなのでアップデート後にチョコチョコ動くハムスターにどれくらい付いて行けるか期待しています。
書込番号:15449297
4点
ハムりみさん
トリミング写真のアップありがとうございます。すごく参考
になりました。24oの方がフリンジは少ないようで、値段相応
ということでしょうか。
使ってみて少しストレスになるのは、やはり最短撮影距離が
30cmというところです。もう少し寄れればなぁと思いますが、
仕方ありません。
ハムスターかわいいですね。ジャンガリアンのように見えま
すが・・・ハムスター撮るのであれば、寄れる24oの方が使
いやすいでしょうね。
書込番号:15449704
0点
いつから変更されたのか分かりませんが、投稿写真が結構大きく見れるようになったのと、説明書きにボディ名の他に使用レンズ名も出るようになりましたね。
Exifが消えるトリミング画像だと従来と同じで記載は全くない状態ですが。
書込番号:15506900
0点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
本日受け取りましたが、付属フードの浅さに驚きました。
花型になっていますが、これではフードとしての性能を犠牲にしているだけです。
試しに、手持ちの深めのフードを装着してみましたが、これでも全くけられません。
50mm F1.8用のフード(ALC-SH116)を取り寄せてみようかと思いますが、バヨネットサイズが互換かどうか分かりません。
どなたか手持ちで確認できる方はいらっしゃいませんか?
2点
zoodiacさん 今晩は
このフード、E18−55oと同じALC−SH112バヨネットです。
18mm用のフードですから35mmには、短いです。
書込番号:15450467
2点
ケラレなかったとしても、絞り開放時に周辺減光や、
口径食の原因になったりはしないのでしょうか・・・。
と、少し気になりました。
まぁでも付属フードが浅すぎることは間違いないでしょうね。
(レンズが薄いので、逆付けするときのことを考えて浅めなのかもしれませんが)
書込番号:15450573
2点
zoodiacさん こんばんは
純正花形フードより 深い丸型フードでケラレが出ないのでは 花形フードの意味が無いですね
書込番号:15450674
0点
イツモダメオさん、ありがとうございます。
フード単品で買えるかどうか、カメラ屋さんに聞いてみたいと思います。
それにしても、もう少し実用性のあるフードを付属して欲しいところです。
書込番号:15450883
1点
結論から言うと
50mm F1.8 OSS用のフードは装着できません。
イツモダメオさん>
しっかりクリック感があるところまで回転しましたか?
私の個体では、フードがきつすぎて完全には回転しませんでした。
不完全でも『装着できる』『一応使える』と言えば、確かにそうですが。(^_^;)
スレ主さまにおススメのフードは、Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA用のフードであるALC-SH114です。
クリック感のあるところまでしっかりと回転して装着できますし、逆付けも可能。
もちろんケラレもありません。
フードのと表面処理の質感がやや異なりますが、本レンズへ装着時の違和感は少ないと思います。
ちなみに、ソニーの公式発表のレンズ+フードの互換表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_lenz_accy_05.html
には、
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 + ALC-SH114
の組み合わせは発表されていません。(ALC-SH114が単品販売されていない?)
ALC-SH114を単品で購入できるかどうかは存じませんが、すでにSonnar T* E 24mm F1.8 ZAを所有している方には朗報だと思います。
書込番号:15450951
7点
zoodiacさんこんばんは。
ALC-SH116はインターネットで売られています。1050円で、送料が840円です。送料がかかるので、キタムラに注文すればいいと思います。
この付属フードは機能性重視ではなく、たんなるアクセサリーですね。
書込番号:15450967
1点
美玖さんこんばんは。
私もクリック感はありませんが、がっちり装着されます。ぜんぜん心配はありません。
書込番号:15451006
0点
イツモダメオさん>
逆付けもできるんですね。
自分の個体はどうしても回転がきつくて、無理に回転させるとフードかレンズを壊してしまいそうなので止めておきました。(^_^;)
このフード(ALC-SH116)には個体差があって、モノによっては装着できない可能性もあるので、それを承知して購入するなら悪くないかもしれませんね。
書込番号:15451021
0点
イツモダメオさん>
>私もクリック感はありませんが、
…そうですか。(微妙。(^_^;))
円形フードですから、フードがしっかり所定の位置まで回らなくても問題は無いと思うのですが、目一杯回転しますか?
「しっかり回転するけれど、クリック感が無いだけ」という意味ですか?
回転するときのトルク感は、50mm F1.8 OSSへ装着するときと比較してどうでしょうか?
あまりにも私と違いすぎてビックリです。質問ばかりですいません。(^_^;)
イツモダメオさんを疑っているわけでは無いのですが、スレ主さまが取り寄せて購入するかもしれないALC-SH116が私のALC-SH116の場合と同じようになってしまう可能性があるので、ちょっと心配になりました。
書込番号:15451090
0点
美玖さん、
私はフードをはめて、3ミリ位回転させます(締め付けない)。これでフードを持って振ってもレンズは落ちません。
無理に締め付けると、はずすとき大変です。かるく回してください。
書込番号:15451196
1点
18-55mmズームや広角レンズだと花形フードですが、35mmや50mmは35mm換算で標準(52.5mm)、中望遠(75mm)になるので花形フードだと遮光性が損なわれますね。
αレンズのDT50mmF1.8にはフードが付いておらず、バヨネットの切り込みも無いのでねじ込み式の汎用フードを使うしかないですが、DT35mmF1.8には85mmF2.8と同じ円筒フードが付いてました。
EマウントもAPS-Cですから35mmなら普通は円筒フードでしょうね、18-55mmのフードをそのまま付けたというのは完全にソニー側のミスだと思います。
書込番号:15451228
1点
イツモダメオさん>
>私はフードをはめて、3ミリ位回転させます(締め付けない)。これでフードを持って振ってもレンズは落ちません。
>無理に締め付けると、はずすとき大変です。かるく回してください。
返信ありがとうございます。
なるほど!それを知りたかったのです。
でもそれだと、たぶん私とまったく同じ状態ですね。(^_^;) (つまりフードの個体差では無い)
スレ主さま>
見解の相違で
イツモダメオさん→(不完全だが)装着できる
私→(不完全なので)装着できない
という判断になりました。
本来はしっかり90度回転させて100%固定状態になるのが理想なのですが、ALC-SH116では3〜4mmほど回転させると回転が固くなってしまい、無理に回転させると外れなくなる可能性があります。
また、ALC-SH116ではわずか数ミリしかバヨネットの爪にひっかかっていないため、しかもクリック感がないことから、フードに触ったときに不意にフードが回転してしまい落下させる(紛失する)リスクもあります。
もしもALC-SH116を購入されるなら、そのあたりを納得の上でご使用されたほうが良いでしょう。
書込番号:15451446
1点
美玖さん
SEL24F18Zのフードが使える情報頂き ありがとうございます。
当方もやってみて、無事付きました(SONNARに着けるより若干硬いですが)
ちょっと太くなってしまうのが 玉に瑕ですね(^^;
書込番号:15451534
0点
美玖さん、情報ありがとうございます。
結局、SEL55210用のALC-SH115を発注してきました。
ALC-SH115はSEL1855にも付くようなので、このレンズにも付くはずです。
このフード、価格は525円と安くて良いのですが、なんと納期が三ヶ月から六ヶ月だそうで。
現行品の保守部品ですらこの供給体制なのは、さすがソニーとでも言えばいいのですかね。
書込番号:15454630
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































