E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 のクチコミ掲示板

「素朴な疑問」α7R2とこのレンズ

[初心者NAKANO]

7r2をスーパー35mm(aps-cサイズ)に設定して、このレンズを装着した場合、画角は52.5mm程になる・・・で合ってますか！？

書込番号：20706608

[まったりと！]

α７R+E1.8/50	QX1+E1.8/50	この通り

APS-CのE1.8/50とα７Rですが、撮り比べです。

ファイル見るとちゃんと換算75ｍｍになってますね。
なので書かれてる通りかと。

書込番号：20706790

[初心者NAKANO]

＞まったりと！さん
これは確信もてますね。わざわざありがとうございます！
7r2で全画素読み出しの4k動画撮るにはスーパー35mmにしないといけないんですよね・・・
それで50mmくらいの画角で撮るならこのレンズでいいかなと思いました・・
FE35mm f1.4とか高くて涙

書込番号：20706849

[まったりと！]

Oreston1.8/50

SONYのフルサイズのレンズを持ってないので・・・

MFのレンズなんですが、Oreston1.8/50です。
比較的寄れるレンズなんですが、それで撮ったのはこんな感じになります。

書込番号：20706862

iPhone 7 Plusのポートレートモードとの比較

[Kaokaori]

SEL35F18が主題となる内容ではありませんが、このレンズとiPhone 7 Plusのポートレートモード（被写界深度エフェクト）で撮った写真の比較がありましたのでご参考にどうぞ。

次のA, B, C組の各2枚の写真は、SEL35F18+A5100またはiPhone 7 Plusで撮ったものです。
前者はF2.8またはF3.2、後者は換算57mm F2.8で撮影されています。
どちらの写真がどちらの機材かおわかりでしょうか？
[A組]
A-1： http://attach.mobile01.com/attach/201610/mobile01-292d9751a5911bc849e6c93e36d1396a.jpg
A-2： http://attach.mobile01.com/attach/201610/mobile01-daedfcddf7c6a2ff03299c16bc23eba8.jpg
[B組]
B-1： http://attach.mobile01.com/attach/201610/mobile01-b4d2e82b7f05536f47e3174de5cc02f5.jpg
B-2： http://attach.mobile01.com/attach/201610/mobile01-f58196f39990aa14f8bc26b3fe4f3007.jpg
[C組]
C-1： http://attach.mobile01.com/attach/201610/mobile01-0565eb14e48d31773623fa18cd07bbeb.jpg
C-2： http://attach.mobile01.com/attach/201610/mobile01-71bd777199650941f7af66a56ecdf299.jpg

正解は、次のサイトの中ほどにあります。
iOS 10.1開始更新 分享iPhone 7 plus景深人像與單眼盲測
http://www.mobile01.com/newsdetail/19837/ios-10-portrait-mode-now-available-on-iphone-7-plus

跳ねた細い毛髪のボケ具合やソフトウェアによる輪郭の誤検出など、拡大するとすぐにわかってしまいますね。
また、拡大しなくても、点光源のボケ具合やキラキラ感の違いも特徴的です。

それぞれにはまだ大きな差があるとはいえ、複眼とソフトウェア処理によるiPhoneでこれだけのボケが得られることに驚きました。
撮像素子もレンズもソフトウェアも大きく異なりますので良し悪しの比較は難しいことですが、カメラにあまり興味のない人の多くはiPhoneのボケに十分満足できそうに思います。
最近、EマウントのAPS-Cレンズは活況がないように感じますので、もっともっと頑張っていただきたいものです。

書込番号：20341444

[とんがりキャップ]

＞Kaokaoriさん

こんにちは、
iPhone7以降は普及型コンデジを大きく上回りますね。
それにもまして、Huawei honor8のワイドアパチャーは、
何も知らない人が見たら、1眼レフのそれも良いレンズの画像と区別がつかないかもしれません。
望遠以外のスナップショットであれば、スマホから一眼レフまでたいして差がない時代になりつつありますね。
今後は普及型のコンデジは望遠の効くものだけになるような気がします。
1インチセンサー以上の高級コンデジはスマホをあきらかに上回っていますが、
それも時間の問題かもしれません。
スマホ自体の情報処理能力がカメラより遥かに高いので、光学的な部分でリードしないと
ポケッタブルなカメラはなくなるかもですね。

書込番号：20341476

悩んでます

[mu-gi]

30mm F1.4 DC DNと
こちらのE35mm F1.8 OSS sel35f18
のどちらを買うかで悩んでいます。
素人目ですと画質ははっきり差があると思えず
どちらかというとsel35f18の方が綺麗な印象。
手振れ補正もあり
F値も1.4の使い道があまりよく分かってないので
星空、暗がりなどにはF1.8で十分なのかなと考えてます。
F1.4の使用例などあれば教えて頂きたいです。
今では値段もそれ程差がないので
Sel35f18を買うべきかなと思っております。
α6000につけて使います

書込番号：20084117　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOZON]

自己所有のα6000はないのですが、友人が持っていて少しの間使ってみたことがあります。SONYのカメラについてはあまり詳しくありません。

このレンズはSONY製ということもあり、α6000で使うのに適したレンズと言えます。やはりAFのスピードは純正のほうが良いのも理由のひとつです。

はじめに持って比べた時にシグマのレンズと大きく違うのはサイズや重さでしょうか。コンパクトで取り回しが良いのは間違いなくこちらのレンズです。

SIGMA「30mm F1.4 DC DN」は「265g」なのに対し、「SEL35F18」は「154g」です。EOSシリーズをよく使っていて望遠レンズをつけると重いんですが、こういった軽い組み合わせを持つと「えぇ……」と毎度驚きます。軽量なのは良いことだと思います笑

フィルターサイズなども異なります。
そうした外観的な特徴で比較するのも一つの判断材料かと存じます。

フルサイズ換算でみても使いやすいし、F値も十分低くなる。そして結構近寄って撮影することもできる。
また動画撮影などをする際にはレンズ側の手ぶれ補正機能はなかなか優秀に働くため、良い機能です。

30mm F1.4 DC DNは新しいレンズなのでほとんど使用経験もないのですが、リーズナブルで良いレンズという印象を受けました。

どちらを選んでも単焦点レンズを楽しめると思いますが、個人的なおすすめはこちらのレンズです。

F1.4の参考作品がなくてすみません。

書込番号：20084172

[Matador386]

自分もスレ主さまと全く同じでシグマの30mm f1.4と純正の35mmf1.8で悩み、純正を購入しました。自分は純正を購入して正解でした。35mmの使用用途はほとんど子供撮りでたまに風景です。また画質の優劣などは考慮してません(素人なので分からないし気にしてません^^;)

純正にした理由は
�@画角が35mmの方が欲しかった
�Aどちらも明るい単焦点とはいえ夜間の使用時には手ブレ補正が欲しかった
�B依然50mmf1.4を所有していましたが、開放ではピントが薄すぎず自分の腕ではピンボケ量産だったこと^^;MFでじっくり撮るには良いと思います。
�C晴天時の屋外ではα6000のシャッタースピードが遅すぎてf1.4では使用できない。f1.8でもシャッタースピードが足りないくらいですね^^;NDフィルター使えば良いんですけど.....面倒くさいので使用してません^^;

以上の理由から自分にはf1.8で十分ですw
もちろんf1.4にしか撮れない写真もありますのでご自身でじっくり検討してみて下さい^^

書込番号：20084590　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「F1.4の使用例などあれば教えて頂きたいです。」

「http://ganref.jp/photo_searches」から、「キーワード」の欄に、「30mm F1.4 DC DN」と入力の上、検索ボタンをクリックなさると、たくさんの写真がヒットします。

その他、「http://acafe.msc.sony.jp/search/detail」から、「フリーワード入力」の欄に、「30mm F1.4 DC DN」と入力の上、検索するボタンをクリックしてみてください。

書込番号：20085218

[jet_b]

手ブレ補正のあるE35mm F1.8 OSSの方が
手持ちで撮影できる範囲が広がるのでオススメです。

但し、何が何でも画質優先なら
最新設計のシグマの方が、同じ条件で撮れば
わずかに良く写ると思います。

書込番号：20086231

[遮光器土偶]

　３５ミリの方が好みであるなら、それでいいと思います。

　ただ、ＡＰＳ−Ｃで３０ミリと３５ミリの画角の差は多少違いがありますので、標準ズームとかお持ちであれば、それで３０ミリと３５ミリで撮影して、画角の違いを確認したほうがいいと思います。

　Ｆ1.4とＦ1.8の違いは約半段で、シャッタースピードに影響が出るので、薄暗い場所で少しでもシャッタースピードを稼ぎたいなら、Ｆ1.4ですが、静物撮影なら手振れ補正のついたＳＥＬ３５の方が有利になります。

　ただ、星空の撮影については、例えばさそり座だけとかオリオン座だけを撮影するなら、十分ですが、地上の風景も入れて、広い範囲の星空を撮るには、どちらのレンズも画角が狭くなりすぎる可能性が高いので、要注意です。

書込番号：20089219

SEL18200LE・SEL35F18・SELP1650

[ちか0104]

a5100購入して1年ちょっとになろうとしております。
a5100のダブルズームレンズキット キットレンズの方を購入いたしました。

SEL18200LEを購入したため、SEL55210は売却いたしました。
↑のは、旅行などに使っております。

SEL35F18の購入したのは、姪っ子たちの誕生日会や旅行先の夜景などを撮りたくて購入いたしました。

SEL18200LE・SEL35F18と似たようなレンズを購入された方に質問したのですが…

SELP1650は使ってますか？
２つのレンズを使うとなかなかSELP1650レンズを使いこなせず
ケースの中に入れたままになっております。
使うときってどのように使っておりますでしょうか？
少しお出かけの時に使ったりしておりますか？
２つのレンズを持っているのならSELP1650は売却もありでしょうか？

簡単な質問ですみません。
色々、考えてここで質問することにいたしました。

書込番号：19925241

[アナスチグマート]

下に似たスレがありますが、結局使っていないのはSEL35F18とSELP1650のどちらなのですか？

書込番号：19925254

[でぶねこ☆]

お持ちのズームレンズは両方共開放f値が3.5しかないので、単焦点の出番はf1.8-2.8の絞りで使ってみる所だと思います。
もう少し具体的に言うと、室内で、ISOを上げずに撮りたいとか高速シャッターを切りたい時にズームでは撮れない写真が撮れます。

書込番号：19925281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちか0104]

すみません。間違えて投稿いたしました。

SELP1650が使ってない方です。

書込番号：19925283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちか0104]

＞アナスチグマートさん


すみません。間違えて投稿いたしました。

SELP1650が使ってない方です。

書込番号：19925287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちか0104]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。
SELP1650は、似たような感じなんですね。

撮れない写真が撮れるんですね！
悩むところです。

書込番号：19925292　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SELP1650の存在意義は、そのコンパクトさですね。私はSEL1670Zと交換で手放してしまいましたが、日常持ち歩く時にあのサイズの差が結構バカにならないです。
友人とちょっと出かけた時など、そんなに写りに拘らなくても記念写真は撮りたい。でもiPhoneだとキツいなぁ、と言うときに丁度よいレンズなのですよね。

書込番号：19925301　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α5100の携帯性を活かせるのは、SELP1650　のみ＼(^o^)／

なので、売却はおすすめできません。

（自分としてはこのレンズのP無しがほしいですが・・・）

書込番号：19925344

[おきゅおきゅ]

SELP1650発売当初、単品売りで購入して、先日手放したばかりのものです


ですが、私は　ＳＥＬＰ１６５０残しを　オススメします。



私の所持レンズラインナップは、
ＳＥＬ１８２００／ＳＥＬ３５Ｆ１８／ＳＥＬ１６７０Ｚ／ＳＥＬ３０Ｍ３５　で
自分も子供や甥っ子の写真や、旅行・風景などがメインで撮ることが多く、
スレ主様と少し似ています。


私の場合、屋内での子供の撮影でも　ＳＥＬ１６７０Ｚを使っています

魅力は１６ｍｍから画角とズームです。

開放ｆ４．０なので、屋内では余裕がありませんが、カメラ高感度性能で十分満足な写真が撮れるからです（個人的な感想です）



ＳＥＬ３５ｆ１８は明るさのマージンは高いですが、
撮影シチュエーションのマージンが狭いです。

どちらも一長一短なので、悩ましいところですが
それが、レンズ交換式カメラの楽しさでもありますよね


とりあえず、手放すよりも

あのレンズがあれば・・・　というときのために　所持することをオススメします

※手放している人が言うことではありませんが・・・

書込番号：19925545

[テキトウニンゲン]

16-50は6500円で売れますよ。
マップカメラとかで簡単に売れるので使わないなら売っちゃっても良いと思います。

書込番号：19925704　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

＞ちか0104さん

私の場合 NEX5Tですが、
18-200(B011)を購入したときに
SEL55210を下取りに出しました。

そして、c30F1.4を購入しました。

どちらも純正ではないので
SELP1650は残しています。

使い道としましては
お散歩、
ムービー撮影、
どうしても16mmが欲しい時
f1.4で露出オーバーになってしまう時に
鞄の隅に忍ばせておける大きさですね。
でも上記２本で間に合うので、
やっぱりあまり使わないですね(^^;;

ちか0104さんの場合、
どちらも純正なので、使わないのであれば
残しておく必要はないと思いますよ。

書込番号：19928047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちか0104]

遅くなりましてすみません。1ヶ月使用した結果を末にお返事書きます。

書込番号：20051636　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

最初のソニー機はα６０００（ボディ単体）＋ＳＥＬ18200（無印）で買いました。

各社共、レンズキットはあんまり買った事がありません。

安価なタイプのキットレンズはいずれ使わなくなると思い、最初から避けてます。

書込番号：20056561

[ちか0104]

大変遅くなりましてすみません。
入院などが重なりお返事が出来ませんでした。

あれから色々考えた結果…。
最初に買って付属で付いていた２本ともカメラレンズを売りに出させてもらいました。
そして、後から買った１本のやつと暗い時にカメラを使うときのを残しました。
これからは、皆さんの参考にして
もし、こちらのカメラが壊れた場合は変え替え時はボディとレンズを別々に買いたいなと思います。

書込番号：20666553

[6084]

＞入院

大変でしたね、お大事になさって下さい。

書込番号：20667013

SEL35F18 か SEL30M35 か？

[なたでここ。]

現在、NEX-5R に SELP1650 を装着して使用しています。
追加でレンズを購入しようと思っているのですが、
・薄暗いところでも綺麗に撮れるよう明るいレンズが欲しい
・SELP1650 よりボカしたい（工夫すれば SELP1650 でもボケますが…）
・被写体に寄って撮りたい（料理など）
以上の点が、レンズを買おうと思った理由です。
候補として SEL35F18 と SEL30M35 を考えています。
被写体は人・風景・料理がメインです。

SEL35F18
・F値がF1.8と明るい
・スナップにもポートレートにも使える
・最短撮影距離が0.3mなので SELP1650 とあまり変わらない

SEL30M35
・最短撮影距離が0.095mとかなり寄れる
・F3.5なので SELP1650 と変わらない

希望を満たすには2本とも買ったほうが良いのでしょうか。
（画角が近いので、そのうちどちらか使わなくなる？）
それともどちらか１本を買ってカバーすることは可能ですか？
SEL50F18 も検討したのですが、室内で使うと換算75mmは使いにくそうなので除外しました。

書込番号：19602264

[でぶねこ☆]

少し高くなりますが、SEL24F18Zは如何でしょうか？
F1.8で明るいですし。16cmまで寄れます。
料理の写真でマクロまでは要らないと思います。

書込番号：19602373　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきゅおきゅ]

何を撮るかによりますが、、

パスタやコース料理などそこそこ大きい物を撮るなら　SEL35F18
チロルチョコなど小さい物を撮るなら、SEL30M35


個人的には、普段使いもできる
ＳＥＬ１６７０Ｚをお勧めします。

書込番号：19602552

[ハタ坊@30代]

今お使いのレンズを考えるとF1.8で十分に明るく
ボケも得られますね。

あとはでぶねこさんが仰るように数センチ寄れるだけでも
ありがたい場面って結構多いのでどちらのレンズを選ぶか
でしょうか^_^;

書込番号：19602613

[Kaokaori]

飲食店のような一人分のスペースが限られた場所で料理を撮影する際、私は35mmではやや長く使いにくいと感じるので、20mm F2.8や24mm F1.8をよく使います。

より明るいレンズということでしたらSEL24F18を、予算に制限があるようでしたらSEL28F20もいいと思いますよ。

書込番号：19603696

[なたでここ。]

＞でぶねこ☆さん
予算的には SEL35F18＋SEL30M35 でオーバー気味なので、SEL24F18Z は厳しいです…
でもいずれは使ってみたいです！

＞おきゅおきゅさん
＞ハタ坊@30代さん
やはりどこまで寄るかで決めたほうがいいですかね。

＞Kaokaoriさん
飲食店で35mmは撮りにくいですかね…
SEL28F20 も候補に入れてみます！

書込番号：19603879

[でぶねこ☆]

kaokaoriさんは、ツボを押さえてますね！
確かに、レストランで着席した状態で自然な姿勢で料理を撮影するには、24mm以下が撮りやすいですよね！
touit2.8/12なんかだと、皿の周りの状況まで無理なく撮れて楽ちんですよ。

書込番号：19603883　スマートフォンサイトからの書き込み

AマウントとEマウント

[BEIJA]

AマウントとEマウントの35／1.8どちらかにしようか迷っています。
57 もしくは 5Rで使用予定です。
何かヒントになる情報を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19559960

[okioma]

E35�oはEマウント用のレンズです。
フランジバックの関係でAマウントのα57には物理的につきません

方やAマウントのレンズでしたらアダプターを介してEマウントの5Rには付けることは可能です。

書込番号：19560067

[okioma]

続けて失礼します。

ソニーのHPより
5Rとのレンズ互換情報です。
EマウントとAマウントそれぞれのレンズの互換情報がわかります。
目的のレンズを選択し左クリックすれば情報が得られます。
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=NEX-5R&area=jp&lang=jp

α57も同様です
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=SLT-A57&area=jp&lang=jp

書込番号：19560097

[写歴40年]

BEIJAさん おはようございます。

あなたがどちらのカメラで使用したいかを考えられて、そのマウントのレンズ購入がベストだと思います。

両方のマウントで使用したければマウントアダプター使用で、Eマウントにも使用出来るAマウントを購入する以外ないと思います。

書込番号：19560788　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEIJA]

＞写歴40年さん
＞okiomaさん
ありがとうございます。
私の質問文章がかなり情報不足で申し訳なかったです。
結局は写歴40年さんの判断基準が正当だなと思いましたが、A・E共にスペック的に一長一短があり、、使用する頻度が高そうなマウントにしておくのが妥当かなと思いました。
皆さん有り難うございました。

書込番号：19560880

[okioma]

BEIJAさん

ご返信ありがとうございます。
またGoodアンサーも。

現在の状況から見て、
将来の方向性が見えないAマウントに投資する場合は
その辺も考慮したほうがよろしいかと。

DT35�oF1.8を持っていますが、
安い割に悪く無いレンズかと思っています。
室内等での撮影で重宝しています。

Eマウントの35�oは使用したことはありません。

書込番号：19560905

[にこにこkamera]

描写の違いってないのかな？
なければＡマウントが安くていいよね。
同じ値段で85/2.8が付いてくる？(笑)
α68どうなってるんだろう？
58ユーザーです。

書込番号：19561010

[BEIJA]

＞にこにこkameraさん
MTF特性はEマウントのほうが良いですが、最大撮影倍率が0.18となっていて、
方やAマウントの最大撮影倍率は0.25なので接近戦に有利なのです。
しかし私は
Aマウント→野外用
Eマウント→室内用
RX100→両方＆その他
と使い分けているので、接近戦に矛盾が出てしまいます。
逆だったら良いのですけどね。

書込番号：19562601

[にこにこkamera]

教えていただき有難うございます(^^)/

書込番号：19562628