E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 のクチコミ掲示板

SEL35F18 か SEL30M35 か？

[なたでここ。]

現在、NEX-5R に SELP1650 を装着して使用しています。
追加でレンズを購入しようと思っているのですが、
・薄暗いところでも綺麗に撮れるよう明るいレンズが欲しい
・SELP1650 よりボカしたい（工夫すれば SELP1650 でもボケますが…）
・被写体に寄って撮りたい（料理など）
以上の点が、レンズを買おうと思った理由です。
候補として SEL35F18 と SEL30M35 を考えています。
被写体は人・風景・料理がメインです。

SEL35F18
・F値がF1.8と明るい
・スナップにもポートレートにも使える
・最短撮影距離が0.3mなので SELP1650 とあまり変わらない

SEL30M35
・最短撮影距離が0.095mとかなり寄れる
・F3.5なので SELP1650 と変わらない

希望を満たすには2本とも買ったほうが良いのでしょうか。
（画角が近いので、そのうちどちらか使わなくなる？）
それともどちらか１本を買ってカバーすることは可能ですか？
SEL50F18 も検討したのですが、室内で使うと換算75mmは使いにくそうなので除外しました。

書込番号：19602264

[でぶねこ☆]

少し高くなりますが、SEL24F18Zは如何でしょうか？
F1.8で明るいですし。16cmまで寄れます。
料理の写真でマクロまでは要らないと思います。

書込番号：19602373　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきゅおきゅ]

何を撮るかによりますが、、

パスタやコース料理などそこそこ大きい物を撮るなら　SEL35F18
チロルチョコなど小さい物を撮るなら、SEL30M35


個人的には、普段使いもできる
ＳＥＬ１６７０Ｚをお勧めします。

書込番号：19602552

[ハタ坊@30代]

今お使いのレンズを考えるとF1.8で十分に明るく
ボケも得られますね。

あとはでぶねこさんが仰るように数センチ寄れるだけでも
ありがたい場面って結構多いのでどちらのレンズを選ぶか
でしょうか^_^;

書込番号：19602613

[Kaokaori]

飲食店のような一人分のスペースが限られた場所で料理を撮影する際、私は35mmではやや長く使いにくいと感じるので、20mm F2.8や24mm F1.8をよく使います。

より明るいレンズということでしたらSEL24F18を、予算に制限があるようでしたらSEL28F20もいいと思いますよ。

書込番号：19603696

[なたでここ。]

＞でぶねこ☆さん
予算的には SEL35F18＋SEL30M35 でオーバー気味なので、SEL24F18Z は厳しいです…
でもいずれは使ってみたいです！

＞おきゅおきゅさん
＞ハタ坊@30代さん
やはりどこまで寄るかで決めたほうがいいですかね。

＞Kaokaoriさん
飲食店で35mmは撮りにくいですかね…
SEL28F20 も候補に入れてみます！

書込番号：19603879

[でぶねこ☆]

kaokaoriさんは、ツボを押さえてますね！
確かに、レストランで着席した状態で自然な姿勢で料理を撮影するには、24mm以下が撮りやすいですよね！
touit2.8/12なんかだと、皿の周りの状況まで無理なく撮れて楽ちんですよ。

書込番号：19603883　スマートフォンサイトからの書き込み

AマウントとEマウント

[BEIJA]

AマウントとEマウントの35／1.8どちらかにしようか迷っています。
57 もしくは 5Rで使用予定です。
何かヒントになる情報を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19559960

[okioma]

E35�oはEマウント用のレンズです。
フランジバックの関係でAマウントのα57には物理的につきません

方やAマウントのレンズでしたらアダプターを介してEマウントの5Rには付けることは可能です。

書込番号：19560067

[okioma]

続けて失礼します。

ソニーのHPより
5Rとのレンズ互換情報です。
EマウントとAマウントそれぞれのレンズの互換情報がわかります。
目的のレンズを選択し左クリックすれば情報が得られます。
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=NEX-5R&area=jp&lang=jp

α57も同様です
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=SLT-A57&area=jp&lang=jp

書込番号：19560097

[写歴40年]

BEIJAさん おはようございます。

あなたがどちらのカメラで使用したいかを考えられて、そのマウントのレンズ購入がベストだと思います。

両方のマウントで使用したければマウントアダプター使用で、Eマウントにも使用出来るAマウントを購入する以外ないと思います。

書込番号：19560788　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEIJA]

＞写歴40年さん
＞okiomaさん
ありがとうございます。
私の質問文章がかなり情報不足で申し訳なかったです。
結局は写歴40年さんの判断基準が正当だなと思いましたが、A・E共にスペック的に一長一短があり、、使用する頻度が高そうなマウントにしておくのが妥当かなと思いました。
皆さん有り難うございました。

書込番号：19560880

[okioma]

BEIJAさん

ご返信ありがとうございます。
またGoodアンサーも。

現在の状況から見て、
将来の方向性が見えないAマウントに投資する場合は
その辺も考慮したほうがよろしいかと。

DT35�oF1.8を持っていますが、
安い割に悪く無いレンズかと思っています。
室内等での撮影で重宝しています。

Eマウントの35�oは使用したことはありません。

書込番号：19560905

[にこにこkamera]

描写の違いってないのかな？
なければＡマウントが安くていいよね。
同じ値段で85/2.8が付いてくる？(笑)
α68どうなってるんだろう？
58ユーザーです。

書込番号：19561010

[BEIJA]

＞にこにこkameraさん
MTF特性はEマウントのほうが良いですが、最大撮影倍率が0.18となっていて、
方やAマウントの最大撮影倍率は0.25なので接近戦に有利なのです。
しかし私は
Aマウント→野外用
Eマウント→室内用
RX100→両方＆その他
と使い分けているので、接近戦に矛盾が出てしまいます。
逆だったら良いのですけどね。

書込番号：19562601

[にこにこkamera]

教えていただき有難うございます(^^)/

書込番号：19562628

迷っています。このレンズ、自撮りは向いていますか？

[スワフロスキー]

ボディα5100を中古で買いました。
レンズはまだないので、4万以下で探しています。

自撮りもできて、そこそこ汎用性があるもの
ボケもあったらいいな、です。

SONY
E 20mm F2.8 SEL20F28
も候補です。

どちらがよいとおもいますか？

書込番号：19510656　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

20mm!

書込番号：19510668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞スワフロスキーさん

初めまして(^ ^)

35mmは画角が狭いので（普通の意味での）自撮りには向かないと思います。20mmの方が、まだ、向いていると思います。
20mmの画角は一般的なスマホと同じかやや狭い程度で一般性は高いと思います。

書込番号：19510685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スワフロスキーさん　こんにちは

自撮りするのでしたら　35mmだと顔のアップになってしまうと思いますし　ボケが大きくなる分　絞り込んで撮影しないと顔の一部しかピントが来ない写真になると思いますので　レンズ一本だけでしたら20mmが良いと思います。

でも自撮りの場合背景も入れたいのでしたら　標準ズームの方が使い易いと思いますので　自撮りの為の標準ズームとボケの綺麗なレンズ用に　35mmの2本が合ったほうが　今回の目的に合うように思います。

書込番号：19510690

[不比等]

どちらも向いてません。

35mmだと顔を部品のアップ、
20mmだと顔のアップです。

どこで撮ったか？分かるようにするには、18mmくらいないと…手持ちならですが。

また家族、友人などと一緒に自撮りなら、16mmより短い方がよいです。

書込番号：19510771　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞スワフロスキーさん
もしスマホをお持ちならスマホでリモート撮影（スマートリモコンという名前のアプリ）できますので、どこかにカメラ置くことできるなら自撮りできますよ。

自分で手に持ってにこだわるならみなさんおっしゃるように20mmが向いていると思いますが。

書込番号：19510836

[でぶねこ☆]

ボディのみを中古でご購入されたのなら、レンズもSEL1650を中古でご購入されては如何でしょうか？

書込番号：19511014　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

スワフロスキーさん　こんにちは。

あなたの撮りたい画角はあなたしかわかりませんが、自撮りを手持ちで考えているのであれば二者択一ならば20�oの方がマシだと思います。

35�oならば近すぎてかなりのアップになると思いますが安価な標準ズームなどをまず購入されて、あなたの撮りたい画角を確認してからの単焦点購入の方が無難だと思います。

標準ズーム付きのコンデジなどほかにカメラをお持ちならば、まずは画角を確認することから始められればいいと思います。(画角は35�oフルサイズ換算すればわかると思います。)

書込番号：19511102

[Kaokaori]

SEL35F18（換算52.5mm）とSEL20F28（換算30mm）、自撮りするなら断然後者がいいでしょうね。
前者では手を伸ばしても顔のアップくらいしか撮れないので自撮りには不向きです。

私はiPhoneで自撮りをしますが、iPhoneは外側レンズが換算29mm、内側が換算31mmで、このくらいの焦点距離でも自撮りにはちょっと画角が狭いと感じることがあります。

ちなみに、他の選択肢としては、
ズームの場合、ソニー SELP1650（2.9万円程度）
単焦点の場合、次の2本セット
１．シグマ 19mm F2.8 DN（1.5万円程度）
２．シグマ 60mm F2.8 DN（1.6万円程度）、または、ソニー SEL50F18（2.4万円程度）
などがありますが、同じ予算・目的でしたら、私は19mm F2.8 DNとSEL50F18が欲しいですね。

書込番号：19511164

touit32mmと比較して。

[dicekb]

こちらtouitで絞り優先モード、f1.8	こちら過去にsel35f18で絞り優先モードf1.8

現在touit32mmを所持、こちらのレンズは過去に所持していました。
タイトルの通りですが、スペックの近いこみらsel35f18と比べるとtouitがあんまりボケない？感じがします。
もちろんボケが全てではないんですが開放で適当にスナップした時にtouitのほうがボケがゆるい？ような感じがします。
似たようなものを似たような画角で撮った場合、こちらのレンズだと背景が溶けるようにボケるけど、touitは背景に何があるかわかる程度にしかボケない感じがしてしまいます。
載せた写真はなるべく似たようなのを探してみました。
どちらも絞り優先モードでf1.8です。

ツァイスの写りに惹かれてsel35f18から買え買えたんですが、うーんといった感じです。
ボケの度合いといった意味での表現の幅の広さと手振れ補正あり、ファストハイブリッドAF等を考えるとsel35f18を買い戻そうかなと思ってしまいます(ｰ ｰ;)
お使いの方で同じように感じた方いらっしゃいますか？
また、それだけこちらのレンズは出来がいいってことなんですかね？

touitの方にも同じ質問たてさせていただいたんですがレスポンスが無いのでこちらでも書かせて頂きました。

書込番号：19165118　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dicekbさん こんにちは

＞ツァイスの写りに惹かれて

ツアイスと言っても　全て同じ描写になるとは限らず　今回の写真　sel35f18の方は　シャープでスッキリしていて　日本製によくある描写に見えますし　touitの方は　シャープ感は　あまり感じられませんが　柔らかで　諧調豊かな描写のように見えますので　

ボケの違いと言うよりは　レンズ自体の描写の違いのように見えますし　touitの方が　Y/Cコンタックス時代のツアイスと同じような描写に見え自分は好きです。

もしかしてこのレンズ　絞り込むことにより　シャープ感など変わっていきませんでしょうか？

書込番号：19165869

[dicekb]

f1.8	f2.8	f4.0

＞もとラボマン ２さん
なるほど、ツァイスにもいろいろあるんですね。言われてみれば確かにそりゃそうかとも思います笑
僕がいいなって思ったのが、以前α7で使っていたsel55f18zなのです。純ツァイスではありませんが…
で、現在のボディはα6000なのでtouitが一番近い写りになるかと思うと案外sel35f18の方がボケ感とかが近いような気がしまして。

ちなみに、絞るほどにシャープかどうかはちょっとよくわかりませんが、参考になるかと思い絞りだけ変えて撮ってみました。

書込番号：19166591　スマートフォンサイトからの書き込み

[dicekb]

f5.6	f8	f11

＞もとラボマン ２さん
続きです。

書込番号：19166595　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

開放	少し絞っての撮影

dicekbさん　返信ありがとうございます

sel55f18zの写真ありがとうございます　このレンズ開放からシャープで　国産レンズに近くなった　最近のツアイスのように見えます。

touitのレンズは　自分の持っている　Y/Cコンタックス時代の85mmF1.4のように　開放だと甘めの描写で　少し絞るとシャープ感上がる感じに似ている気がします。

参考の為　85mmの写真貼っておきますが　開放だとソフトフォーカスが入ったような描写ですが　F2〜F2.8まで絞ると　描写が　変わるのが解ると思います。

書込番号：19167349

[dicekb]

sel55f18zです。	sel35f18です	touitです。

＞もとラボマン ２さん
あ、ややこしく書いてしまってすいません、先ほど添付した画像は全部touitで撮ったやつです。
sel35f18やsel55f18zと比べると若干焦点距離が短いから似たような画角で撮ったら微妙にボケが甘く感じるのか？と思いました。

同じツァイスでもtouitとsel55f18zではやはり違うということなんでしょうかね。。
ツァイスに詳しいわけではありませんがtouitはプラナー、sel55f18zはゾナーですし。

今回は過去にsel55f18zで撮ったものも出して比べてみたものです。
やはりsel35f18の方がボケ感が似てる？と思ってしまいます。。
touitは焦点距離が短いから？か、開放でも背景が何があるのかわかる程度のボケですね。

書込番号：19167529　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞touitは焦点距離が短いから？

　＞dicekbさん

　無限遠、つまりヘリコイドを最長にしてピントが合う最短距離（ハイパーディスタンス）を計算してみると、理論値は以下の通りです。

　ツアイス32/1.8が18.3メートル
　ソニー35/1.8が22.6メートル
　ソニーツアイス55/1.8が56.8メートル

　被写体が、これだけ離れれば、ピントが合っていると見えるわけですね。ボケの大きさを直接表すわけではありませんが、ツアイスの方がソニーよりボケる範囲が少ないと言えそうです。

　使い勝手はDCモーターでない35/1.8の方が良いです。ただ、一眼レフの50と重なるため、現在はソニーツアイス24/1.8が常用です。従って、両レンズを所持するも比較したことはありません。悪しからず。

書込番号：19169143

[dicekb]

＞デローザさん
詳しくありがとうございます。
画角だと換算で55に近いとなりつつ、そのような数値差が出てしまうんですかね。
となるとsel50f18がsel55f18zに近い数字になるのかな？と思うんですが、画角が換算75mmだとさすがに使い道が変わってしまいますね。

あるサイトでは同じ焦点距離とf値でもゾナーとプラナーではボケ方がかなり変わるといった例も出てたのでtouitがボケ感が足りなく感じるのはそこもあるのかなと思いました。
http://www.geocities.jp/mekabaka_shinzan/Hp3contax/contax/contax15.htm

sel24f18zは使用したことがありますが24mmなのに開放ではかなり好きなボケでした。

touitを手放し、sel24f18zとsel35f18を買おうかと思い始めてます。。。

書込番号：19169675　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

＞dicekbさん

こんばんは。

レンズは条件や目的によって変わるでしょうから、touit 32mm のボケが
緩いとは感じられません。

プラナーは変形ガウスタイプで、SEL35F18 はレトロフォーカス タイプと
思われますが、暗部の解像力は touit の方が良くはないですか？

32mmとの選択時に悩みましたが、ファストハイブリッドAFの35mmは、
室内で愛猫との遊びに重宝していますし、touit12mm の描写は好きです。

書込番号：19169926

[博士はプリンがお好き]

＞dicekbさん

ゾナーは、とろける様なボケに、切れ味の鋭いシャープなエッヂ。
プラナーは、絞り開放から柔らかく、絞るとシャープに(でもカリカリに成らず)、
ボケは少し芯のあるボケ方で、少し形が残る感じ。

ざっくり言うとこんな感じですかね。
ですが、最近のレンズは、特に当てはまらない場合も有ります。

書込番号：19170041

[Kaokaori]

> 現在touit32mmを所持、こちらのレンズは過去に所持していました。
> タイトルの通りですが、スペックの近いこみらsel35f18と比べるとtouitがあんまりボケない？感じがします。
> もちろんボケが全てではないんですが開放で適当にスナップした時にtouitのほうがボケがゆるい？ような感じがします。
> 似たようなものを似たような画角で撮った場合、こちらのレンズだと背景が溶けるようにボケるけど、touitは背景に何があるかわかる程度にしかボケない感じがしてしまいます。

私は過去に、SEL35F18とTouit 1.8/32どちらも使っていた時期があります。
dicekbさんがおっしゃるように、私もTouitのボケの方がやや小さいように感じることがまれにありました。
特に、絞り開放ではその傾向があったように思います。
しかし、わずかではありますが焦点距離の違いがその理由だと考えて、ほとんど気にすることはありませんでした。

> ツァイスの写りに惹かれてsel35f18から買え買えたんですが、うーんといった感じです。
> ボケの度合いといった意味での表現の幅の広さと手振れ補正あり、ファストハイブリッドAF等を考えるとsel35f18を買い戻そうかなと思ってしまいます(ｰ ｰ;)
> お使いの方で同じように感じた方いらっしゃいますか？

私の場合、結局、Touitを手放して今はSEL35F18を使っています。
SEL35F18を残した理由は、ボケではなく、AF速度です。
TouitはAFがやや遅くて、動く物の撮影には不向きだと感じたことが理由として大きかったです。
特に、TouitのAF時の大きめの音が、AFの遅さやモタモタ感を強調していたように思いました。
一方、SEL35F18のAFは快適です。α6000で使う場合、F13未満でしたら位相差AFとなりとても気持よく使えています。

写りについては、カメラ側の設定が同じでしたら、Touitの方がややコントラストが強いような感じでした。
しかし、それほど大きな違いではなく、カメラの設定次第でSEL35F18でも十分に同じような写りを出すことができています。

ちなみに、手ぶれ補正については、私はこの程度の焦点距離ではあまり重要視していません。
バッテリーの持ちを考えると、SEL35F18を手ぶれ補正OFFで使ってもいいと思っているくらいです。
（どの程度バッテリーに貢献するか試したことはありませんが^^;）

価格やツァイス製品であるという理由で、Touitの方が所有している満足度は高いように思います。
悩ましい問題ですね…

書込番号：19172463

[デローザ]

＞あるサイトでは同じ焦点距離とf値でもゾナーとプラナーではボケ方がかなり変わる

　＞dicekbさん

　これはフォーカシングに伴う望遠効果が違うと言う話ですね。

　レンズに表示されている、いわゆる焦点距離は、ヘリコイドを無限遠にセットした時の長さで、ピントを合わせるためヘリコイドを回すと普通は焦点距離が長くなります。

　コンタックス用ツアイスレンズの資料がありませんので想像ですが、プラナー85/1.4はガウス構成の全群繰り出しで、ゾナー85/2.8は、インナーフォーカスだと思われます。

　インナーフォーカスはズームレンズと原理が、ほぼ同じです。焦点距離の変化が画角に大きく影響を与えるため、例として載せられた写真のように遠近感が短縮され、背景が大きく写るようになります。

　プラナーの全群繰り出しよりゾナーのインナーフォーカスは、望遠効果が大きくなるのでボケも大きく写ると言うことでしょう。

　ソニー35/1.8はインナーフォーカスでツアイス32/1.8は全群繰り出しですから、同様の差がありそうですね。但し85の例ほど目立つかどうかは分かりません。

書込番号：19174613

E50F1.8と比べて

[Ｋマート]

こんばんは。
α６０００で使いたいんですけど、単純に比較してE50F1.8と
どちらがシャープに写りますか？
E50の方は神レンズとか言われてますけど、どうなんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：18311764

[葵葛]

簡単に言うとどちらもシャープに写るんじゃないですかね？（笑）

室内撮影が多いなら
35mm（換算50mm付近の画角）が扱いやすいですが
この標準画角を使いこなすとなると意外と難しい画角です。

それに対して50mm（換算75mm付近の画角）は中望遠画角となり
室内で使うにはちょっと狭い画角ですが
日常を切り取るスナップやポートレートなら扱いやすい画角です。


個人的には35mm・50mmと両方揃えたい所ですね＾＾ｖ

書込番号：18312016

[Ｋマート]

葵葛さん
ご返信ありがとうございます。

画角とか被写界深度とかは、だいたい理解してます。
室内物撮りメインなんですけど、キットレンズだとかなり暗く写ります。
必要なのは、明るさとシャープさです。
画角については、自分で寄ったり下がったりするので、あまり問題ではありません。
三脚をセットするのは面倒なので、使いたくないんですよ。
確かに両方買えば良いんでしょうけど、D750を買うお金を残しておきたいので。

書込番号：18312060

[葵葛]

かなり絞って三脚固定	手持ち撮影

室内のある特定の物撮りだと、
パースの影響が少ない「50mmレンズ」が向いてると思います。

でもAPS-C機の50mmレンズでのF5.6程度の物撮りでは
それなりにボケるので
前後をはっきりくっきり写すのなら三脚撮影は必要だと思います＾＾；


物撮りは
単純に「レンズが明るいか暗いか・・・」だけではないです＾＾；


物撮りで「明るさ・シャープさ」に拘るのでしたら、
三脚固定でISO感を低くする！！、、、これに限ります(笑)

書込番号：18312075

[杜甫甫]

単に解像なら５０ｍｍか、できれば５５ｍｍでしょう。

まあ、（すすめませんが）解像力と明るさにだけなら、アダプタを介してシグマａｒｔレンズが良いと思います。

書込番号：18312097

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex

ご参考まで。

http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex

書込番号：18312145

[写歴40年]

Ｋマートさん　おはようございます。

回答にはなりませんが単焦点レンズを選択される上で一番大事なのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思いますが、画角にはフレーミングの為に前後したとしても焦点距離による遠近感も標準画角の35�oと中望遠画角の50�oではかなり違いますし、それも含めてあなたの撮りたい画角となると思います。

キットレンズで暗く写るのは露出が適正でないだけで、三脚リモコン使用低ISOでそれなりに絞られてきっちり撮られたらあなたの写真に対する考えが変わるように思います。

室内人物撮りならボケを生かしたり被写体ブレしないように明るい単はメリットがありますが、物撮りならば遠近感を自由に操れるズームのメリットは大きいですし、キットは絞ればかなりの力を発揮するコスパ最高のレンズだと思いますし、フルサイズD750の購入予定があるのであればその予算で良い三脚を購入するというのも物取りならば必須だと思います。

書込番号：18312161

[しんちゃんののすけ]

他メーカーでも使われる言葉の様ですが、、、「神レンズ」って、、、何だろう？

書込番号：18312549

[t0201]

室内メインなら
35�oが使いやすいと思います。
換算すると50�o

50�oだと、換算75�o
どちらかで言うと35�oですね。
焦点距離を距離を確認するにはズームレンズで、35�o、50�oで撮ってみて、
画角を決めると、間違いないです。

個人的にはもう少し短いレンズが良いとは思いますが。

書込番号：18313111

[テキトウニンゲン]

50mmF1.8	FE35mmF2.8ZA

30mmマクロは持っとらんから、こないだ買ったFE35mmとの比較です。
だいたい同じような大きさに写るように撮ってみました。

50mmF1.8はこんな感じでピント面はかなりシャープです。

50mmはαNEX-5NだとAF爆遅＆迷いまくりですが、α6000なら速いと聞きました。
持っていて損のないレンズだと思います。

書込番号：18313491

[テキトウニンゲン]

>30mmマクロは

35mmF1.8は、の間違いです。

書込番号：18313497

[カメ之カメ助]

E35mm f1.8	E50mm f1.8	E35mm f8	E50mm f8

こんにちは。
E35mm E50mmの撮り比べ。
ピントはコックピット上部の小さい開口付近です。
開放では、E35mmは色収差が見られ、星野などはパープルフリンジが凄いです。
E50mmは特に問題無いです。
F8に絞った場合、E35mmは色収差も無くなり、E50mmより若干シャープな感じ。

開放域はE50mm、絞っていくとE35mmがシャープですね。

書込番号：18316108

[Ｋマート]

葵葛さん
画像のＵＰありがとうございました。

写歴40年さん
カメラ任せの露出だと暗く写るので、だいたい＋0.7の露出補正を掛けています。
「レンズを買うより先に三脚を買え」と言う事ですね。
三脚はいちおう所有していますが、引っ張り出してきてセットするのが億劫なんですよ。
そこで、明るいレンズに交換すれば、シャッタースピードが稼げるかなと思ってたんです。

テキトウニンゲンさん
画像のＵＰありがとうございました。

カメ之カメ助さん
画像のＵＰありがとうございました。
カメ之カメ助さんは、両方お持ちなんですね。
E35の方が良さそうですけど、迷いますね。

書込番号：18318692

[Vinsonmassif]

私の場合Ｅ35もＥ50もどちらも必要で
カメラ予算からＥ50を先に購入した次第ですが
そもそも
どっちが佳いレンズか　ではなく
どっちの画角がご自身に必要か　では？

今はＥ50しか述べられませんが
Ｆ1.8でＯＳＳ他の機材でなにか消化不良気味だった画が
α6000＋Ｅ50で不満解消
あまり期待していなかったレンズで思わぬ佳い買い物でした
50mm相当の画角は他に候補もありましたが
Ｅ35に私はトライしたい

書込番号：18352874

[okioma]

暗く写るって？？？

カメラは通常適性露出になるようにするのですが…
明るいレンズを使ったところで明るくはなりませんが…

室内物ならやはり三脚を使うことかと思いますがね…
更にはレンズよりライディングが重要になってくるかと思います。

書込番号：18353093

[symmar125]

ソファークッションを占領するミミー	4歳の晴姿

こんばんは。

レンズは必要な画角で選ぶものと思いますよ。

但し、最短撮影距離は考察あれ。

書込番号：18353182

[Vinsonmassif]

＞>symmar125さん　へ
立派なくろ猫さんですね
撮影者の合わせたい処にピントがしっかり合ってる感じです

書込番号：18353225

[symmar125]

Vinsonmassifさん

ミミーのこの撮影では、シーン セレクションの手持ち夜景モードによる
連写重ね取りを選択しています。

α6000のファーム アップで高感度画質が良くなったようなカキコも覚えて
いますが、シングル ショットより重ね取り画質の方が良好に思えます。

昔の猫は5kgのオスでしたが、大きさは同様もメスは骨格が細くて3.7kg程
しか有りません。

女の子の体重をバラしてしまいましたが、ミミーにはゴメンね。

書込番号：18353434

[symmar125]

失礼しました。

重ね撮りの文字を打ち間違えていました。

書込番号：18353460

[もとラボマン ２]

Ｋマートさん　こんにちは

物撮りでの撮影時　引きが無いのでしたら　35mmが良いと思いますが　寄っての撮影でしたら　35mmの方が　遠近感強調され易いので　被写体を自然に写したいのでしたら　50mmの方が良いかも知れません。

書込番号：18354212

[Ｋマート]

みなさん御回答ありがとうございました。
散々迷って結局 SEL50F18と撮影ライトを買いました。
どうもありがとうございました。

書込番号：18535108

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zと比べたら

[ts-hobby]

このE35mmF1.8OSS SEL35F1.8というレンズは、Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zと比べたらどうなんでしょうか。
やはり価格差だけのことはあるんでしょうか。
＠6000で使いたいと思うのですが。

書込番号：18253378

[杜甫甫]

α６０００であればそれほど差は出てこないような気がします・・・２．８で良ければシグマの３０ｍｍもそこそこおすすめです。（ただし旧タイプ）

参考DXOMARK
→http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-E-35mm-F18-on-Sony-A6000-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000___1083_942_1251_942_828_942

私はシグマを選びました＾＾；

書込番号：18253514

[じじかめ]

比較したことはありませんが、SEL35F1.8で充分だと思います。

http://www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex

書込番号：18253668

[t0201]

単純には比較出来ないと思いますが、f1.8とf2.8の差も考慮すると
一概に性能も２倍だとは思いませんが、室内でも使うならf1.8を使う方が便利だと思います。
個人的にisoは上げたくないので。

書込番号：18254270

[ts-hobby]

有り難うございます。
そうですよね、やはりフルサイズでないと違いは大きくはわからないでしょうね。
でも、単純にツァイスという名前には惹かれます(^^;;
シグマもよさそうですが、やはり純正がいいかな。

書込番号：18255402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts-hobby]

有り難うございます。
そうですか。
自分的にも、価格差を考えると、SLE35F1.8で十分かなとは思います(^^;;
悩んでるのは、単に物欲というか、自己満足的なところでしょうか(^^;;

書込番号：18255416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts-hobby]

t0201さん、有り難うございます。
f1.8というのは、やはり魅力ですよね。
ただ、おそらくつけっぱなしのレンズになるでしょうから、少しだけ迷うんですよね。
発色、解像感に関しては、やはり少なからずの差があるのかなとか思ったりもしますしね(^^;;

書込番号：18255431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
ツアイスであること
ケント白石氏絶賛のレンズであること
つまりはゴースト･フレアの影響が出にくいレンズ
街灯などの夜景にも有利
将来α７を手に入れた際に35mmレンズとして遣える

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
まず私の場合はSIGMA30を既に入手し
朝〜昼に於いてF2.8で撮れる上で何の不満もありません
SIGMAだから　純正だからはＡＦの体感差はありません
SIGMA30≒４５mm E35≒５２.５mm
私がこのレンズが欲しい理由は
冬の今頃なら４時以降　春夏なら８時過ぎ
昼下がり〜夕暮れ更には夜を迎えるParisの街角
どのレンズで撮ればいいか
Ｆ1.8であること
ＯＳＳであること
同じカメラ機材を遣うとして
レンズが明るいというアドバンテージ
ＯＳＳで更に手振れ補正機能が保険となる
約４万円を切る価格で入手可能

私の決断　カメラ機材を揃えることに資金を使い果たせば
いつまでたっても撮影に出れない
ここはＥ３５を入手しＦ１．８の明るさＯＳＳの手ブレ補正機能を享受
朝〜昼α6000＋SIGMA30＆SIGMADP-2Merrillで街歩き
夕〜夜α6000＋Ｅ３５＋Ｅ５０で再出撃

書込番号：18363237

[ts-hobby]

Vinsonmassifさん、返信有り難うございます。
自分なりに気持ちは固まりつつあったんですが、またまた迷ってしまいました。
貴重なご意見有り難うございます（笑）。
仰るように、暗さでの有利さ、価格を考えると、E 35mm F1.8 OSS SEL35F18かなと思いますが、
やはり、ツアイスにはツアイスだけの魅力があります。
特に最近は＠７が頭をちらつきます。
もう少し頭を冷やして考えてみます。

書込番号：18363877

[Vinsonmassif]

＞特に最近は＠７が頭をちらつきます。

私もやっとの思いでα6000手に入れておきながら
最初は歯牙にもかけなかったα７
α７Ｓ高感度・階調性とか　α７�U手振れ補正機能とか
価格面でのα７(無印)十分魅力があると再認識しています
まだまだＦＥは数少ないものの
ＳＯＮＹもＥ-Ｍountのロードマップを着々と進めていますし

但し今はα6000に最適なＥレンズを撰ぶ
α７を得る時は　その時被ったり　不要と思えたら下取りに出せばいい
箱と保証書はちゃんととっとこ

書込番号：18364171

[ts-hobby]

Vinsonmassif さん、どうも。
やはり、まずは@6000だけを考えたほうがいいのかな。
まだはっきり言って、自分の中で未定の＠７は考えないほうがいいですよね。
しかし、やはりツアイスには惹かれますね。

書込番号：18364320

[すき焼き鍋]

どのアイコンが本物？
スレ主は、スレッドが閉まるまでアイコンは変えない方が読み易い気がする。

書込番号：18367094

[ts-hobby]

すき焼き鍋 さん
慣れないもので申し訳ありませんでした。

書込番号：18367231