フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：24畳 フィルター寿命：10年 脱臭機能：○ PM2.5対応：○
FU-B51 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 穴にごみがたまります。 |
76 | 5 | 2019年3月1日 21:56 |
| プラズマクラスターの加湿機能について |
1 | 3 | 2015年8月17日 14:34 |
| 購入したものの |
19 | 8 | 2014年3月30日 22:14 |
| 買おうか迷っています。 |
3 | 4 | 2014年2月7日 17:14 |
| どのサイズか？ |
8 | 13 | 2013年11月15日 18:02 |
| 前モデルとの違い？ |
2 | 5 | 2013年5月25日 19:08 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
6年ぐらい使用していますが、上の穴のところに、ごみがたまっています。空気清浄機をひっくり返したり、掃除機使いましたが、全く取れません。何か方法はないですか？
書込番号：22490961 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
どうも。
綿棒を使ってはいかがでしょうか、
１つで足りなければ連結
汚れを落とすために洗剤をしみこませるのもアリかと
書込番号：22491138
5点
■分解が苦にならないなら分解。
シャワーで流せば一分もかかりません。
ついでに内部の他の部分の掃除もできます。
■割りばしとかアイスの棒を穴の大きさに合わせて削る
湿らせたコットンか布を巻き付けて掃除。
※以降、私は精神衛生上、吹き出し口が真上で蓋が無い煙突タイプは絶対買わない事にしてます(^^;
これって構造的欠陥だと思ってます(爆)
書込番号：22491619
30点
回答ありがとうございます。蓋になっていて、外せたら良いですよね。空気清浄機は、初めて購入しましたが、取扱説明書にもごみがたまるの書いていないし、気持ち悪いです。箸や、綿棒でトライしてみます。
書込番号：22491639 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
湿気があるとこびりつきます。
やはり小まめな手入れが肝心です。
掃除機の先に隙間用ブラシで、部屋掃除のついでにやることでしょう。
こびりついた時は、やはり綿棒で、長さが足りない時は、割り箸などでテープで固定して、こびりた物を取る。
書込番号：22491818
7点
このシリーズ３台所有しておりますが、分解清掃がオススメですよ
FU-A FU-B FU-D を所有で多少の違いはあれどほぼ中身は同じで簡単なモノです お試しください
本体を絨毯や座舞踏を敷いてうつぶせで寝かせて裏側を普通のプラスドライバーで緩めてやります
全てネジが取れたらそっと二つに分離、引っ張り過ぎて配線だけ切れないように注意します
中は恐ろしいくらいに汚いです、基板も簡単に開くのでコネクタを外してやります
あと分解した大きな樹脂製部分を風呂場に持って行き丸洗いしてやります
モーターもそのままで養生だけしておき、漂白剤を水で薄めたモノを霧吹きでかけて30分程放置
あとはサッとシャワーで流して、おおまかにふき取って日陰で丸一日ほど乾かします
その間にプラズマクラスター部分も配線を抜き(コネクタ、部品共に手で簡単に抜けます)細かく拭き掃除
他、フィルター類もメンテします メインフィルターは掃除機で埃取り、脱臭フィルターは水洗いして乾かす
まぁメインフィルターはメーカーの謳う10年は？です 三年おきぐらいで交換がオススメですかね
(清掃自体は三か月に一回ぐらいで埃取りをしています)
完全に乾いたら組み立ててやれば新品同様にすっきりします
※一台だけ中古でいただきモノがあり、喫煙劣悪環境での使用品でしたが清掃で全く気にならなくなります
次回やった時には写真を撮ってアップします 今回は文章だけでゴメンナサイ
書込番号：22502330
20点
シャープ FU-B51は加湿機能が無いですが
プラズマクラスターには関係ないのでしょうか
プラズマクラスターに関しては良く分かりませんが 加湿がある方が効果あるのならば
加湿機能付きの空気清浄機にするほうがいいかと思いました。
0点
プラズマクラスターと加湿機能はまったく関係ないですから、別々に考えれば良いです。
そもそもプラズマ何とか、イオンかんちゃらといった機能は、実効性がきわめて疑問視される怪しげな機能ですから、あまり期待しない方が良いです。
加湿機能が必要かどうかだけで判断してください。
それぞれの機能を優先するなら、別々に専用機をそろえた方が有利です。
国内メーカーは、多くの場合、中途半端な機能ばかりごちゃごちゃ盛り込んで、豪華に見せているものが多いので、注意が必要です。
まあ、設置スペースや予算の関係もあるので、すべてがダメというわけではないですが。
書込番号：19059524
1点
アペリティフさん こんにちは。
＞プラズマクラスターには関係ないのでしょうか
関係ないと思いますよ。
それに、プラズマクラスターで実感出来る効果として消臭がありますが、
これはイオン物質のおかげではなく、副産物として出ているオゾンがその正体の主役だそうで、
オゾンは湿度が高いと発生量が減ってしまいますので、
その点で考えると、加湿無しの方が多くオゾンを放出できるのかと思います。
他の方も仰るように、加湿をしたいかどうかで加湿付きかどうかを選びましょう。
ただ、他社も含め、加湿付じゃないと色々機能が省かれる場合もあるので、
加湿は使わないけれども加湿機能付きだけが持つ便利機能を享受したければ、
加湿機能付きを買って加湿機能を使わずに使うしかありません。
書込番号：19059696
0点
単体のプラズマクラスター発生器が発売されている事を考えても、加湿機能とは関係ないでしょうね。
私もプラズマクラスターの効果については疑問ですが、それよりももし疑うなら、加湿機部分のタンクやフィルターで繁殖した菌が空気中に撒き散らされやすいんじゃないかって・・・・そっちの方が気になります。
書込番号：19059699
0点
メーカー仕様には「花粉」も「PM2.5」の文字も何も記載がないんですよね。
対応品には大体シールなんかが貼ってあったりするんですけど。
もしかして価格コムの表記が間違っているのでしょうか？
そして実際の機能面はどうなのでしょうか？
後継機のFU-D51にはきちんと記載してあるし・・・。
0点
仕様表の記載は、たまに誤記があります。
それが、購入動機なら、メーカーのHPで、確認するか、サポセンで確認したらどうですか。
お住まいの地域が、九州に近いと、PM2.5も飛来すので、近年無視出来なくなって、来ましたから。
以前、千葉県でも、検出され、警報が出されました。
PM2.5が、対応された方が、いいでしょうね。
書込番号：17352447
0点
澤木さん こんにちは。
FU-D51と比べてFU-B51は仕組みも一緒ですし、肝心要のフィルターも同じですから、
取れる物質も大差ないでしょう。
よって、同じ買われるならFU-B51の方がお買い得です。
書込番号：17352594
3点
花粉
http://www.sharp.co.jp/kuusei/product/fub51/detail.html
メーカーHPの「抑制・除去できるもの」に記載されていますよ。
PM2.5
http://www.sharp.co.jp/kuusei/
画面内の「プラズマクラスター空気清浄機本体で「PM2.5」への対応について」によると・・・
・PM2.5は2.5μｍ以下の微小粒状物質の総称。
・HEPAフィルターは0.3μｍ以上の粒子に対応。
・なので、0.3〜2.5μｍのPM2.5はHEPAフィルターで捕塵可能。→PM2.5対応
書込番号：17353518
1点
ＰＭ2.5未対応です
お客様ご相談センターに確認しました。
FU-B51は、ＰＭ2.5未対応です。FU-D51は、ＰＭ2.5対応です。
その為、私は買い替えました。
カタログにもハッキリ記載されています。要注意です。
書込番号：17354376
1点
フィルターが全く同じだったので
先ほどB51を購入しました。
PM2.5対応、未対応は、フィルターが同じなのに
何故未対応なのか確認した方がいいですね。
内容を考えず、機械的に対応とは記載していないから
未対応ですと回答している担当者のような気がします。
書込番号：17362131
2点
みなさん、ありがとうございました。
仕様を見る限り何が違うのかわからないんですよね。
これで何でPM2.5対応・非対応になってしまうのか・・・。
窓口の人も私たちと同じ商品カタログ仕様で回答するレベルなのではないでしょうか？
出来れば設計に関わった方の意見が欲しいですよね。
空気清浄機、性能同様あやふやなところがありすぎで、きちんとした統一企画のような表示を作って欲しいです。
実際、イオンとかにしても故障して出てなくても正直わからないですよね（笑）失礼。
書込番号：17363090
3点
年次モデル切換の際に、PM2.5対応の表示可否検討をしたんでは？
社内の担当部署で問題なしのお墨付きをもらったんでしょう。
同一性能でも確認前は不当表示になりそうですし・・・
で、外観をお色直し＆PM2.5対応の表示が出来たんでしょう。
書込番号：17363199
3点
答えは出ているような気がしますが・・・
メーカーHPのQ&A内のFU-D51の項目に『前年度モデル（FU-B51）との違いは？ 』があります。
http://cs.sharp.co.jp/faq/query?cname=FU-D51
全く同内容の仕様の比較表と、その他は
・シャワー運転を新・スピード吸じん運転に変更（最初の10分間は最大風量で運転。その後50分間は強め風量で運転）
・花粉運転を追加。
・操作部を変更
プログラミングには多少の変更はあるのかも知れませんが、検証しなかった為に『PM2.5対応』と記載できなかっただけのB51と、検証確認後に発売した為に『PM2.5対応』と堂々と記載できるD51というだけの気がします。
書込番号：17363713
6点
毎年花粉に悩まされており、買おうと思いながらそのままでした。
空気清浄器があればやはり違うものなのでしょうか？
年が明けてからこに機種も少し高くなってきましたので
躊躇しています。
0点
無いよりは確実にましだとは思います。
このモデルの底値は、旧機種のFU-A51で13,500円程度。
これから花粉シーズンで、5月まで値は下がらないと思います。
書込番号：17162337
1点
ありがとうございます。
毎年買おうと思いながらそのまま過ぎています。
花粉とハウスダスト、ブタクサのアレルギー、
部屋が幹線道路沿いということもあり、花粉以外でも悩みが解消できるようですね。
あればやはり違うでしょうね。
ありがとうございました。
書込番号：17162352
0点
神戸まささん こんにちは。
あって悪くなる事は無いでしょうが、効果のほどは気は心ぐらいに、お守り感覚で導入されると精神的に楽かと思います。
仮に、今すぐに導入しなくてはならない事情が無いのであれば、夏ぐらいまで待たれるのも手です。
確実に安くなるとは断言出来ませんが、毎年夏〜9月ぐらいはかなり安くなっています。
また、空気清浄機は新型が出ても、運用上たいして変わらない事が多く、前年度モデルがお買い得になる事が多いので、
現行モデルの処分を夏頃から狙って見られてはどうでしょうか？
…と言いたい所ですが、この機種で言えば、今の値段もあまり底値と変わらないんですね。
前のモデルと比べてもあまり変わらないみたいだし、+2000円の花粉対策お守りと思えば、
買いたい時が買い時でも良いかと思います。
書込番号：17162454
2点
ぼーーん さん、ありがとうございます。
買い時はなかなかむずかしいですね。
底値を待ってたのですが、少しの違いなら早めに使った方が良いかもですね。
何度か価格の変動があるようですが、そのへんは頭に入れておきます。
ありがとうございました。
書込番号：17162508
0点
元本埜村人さん、こんにちは。
30のはフィルター寿命が2年で、51は10年です。
30は集じん・脱臭一体型フィルター、51は集じんHEPAフィルターと脱臭フィルターが付きます。
30がニオイセンサーのみ、51はニオイとホコリセンサーが付いてます。
動作音が30が弱で20dB、51が16dBと寝室での使用でも静かです。
FU-B51を絶対お勧めします。
もっと言うと旧モデルのFU-A51でも違いは無いので、そちらの方がお得です。
http://kakaku.com/item/K0000313478/
書込番号：16837839
1点
元本埜村人さん おはようございます。
この2機種の場合では、機能面から見てFU-B51を勧めます。
また、FU-B51は24畳対応なので広すぎると思われるかもしれませんが、
対応畳数が広いと言う事は、それだけ処理した空気を沢山出せると言う事ですから、
同じ空間にあっては対応畳数が広い方が短時間で空気を処理する事が出来るということを意味しています。
大きさもあまり変わらないみたいですから、FU-B51がよろしいと思います。
書込番号：16837919
1点
ひまjin様、ぼーーん様、有り難う御座いました。詳しく説明して頂きた助かりました。全モデルも視野に入れて近々購入します
書込番号：16838023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
度々すみません、、加湿機能付きKCB50にして、加湿を、しないで使用すると言うのはいかがでしょうか？確かに値段は上がりますが、、空気が前面から取り入れしますし、、個人的に空気が後ろからよりも前面からの方が、効果的と思いますが、、アドバイス頂ければ幸いです。あまり変わらないのなら、加湿無しのこちらのモデルにしようかと思います。
書込番号：16838074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KCB50の取説です。
http://www.sharp.co.jp/support/air_purifier/doc/kcb70_50_mn.pdf
ここの7ページの図解を見てもらっても判るように、これも背面吸気です。
基本的にシャープの個人向けは背面吸気なので、壁側を空けなければならないのは同じです。
書込番号：16838088
1点
ぼーーん様有り難う御座いました。サイト上で見たら前面から取り入れてる様にましたが勘違いでした。これで、こちらにする事に決まりました。本当に有り難う御座いました。
書込番号：16838115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仮に、シャープを検討されている材料がプラズマクラスターだとしたら、
パナもナノイーが付いているものがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009556_J0000001504
ただし、今年のモデルはまだ高いですし、去年のモデルはHEPAではないので、
今年のモデルやシャープよりろ過能力は劣ります。
書込番号：16838138
1点
ごめんなさい、説明が抜けていました。
なぜ、パナの話をしたかというと、前面吸気だから比較の参考にしてもらえるかと思ったからです。
書込番号：16838144
1点
ぼーーん様有り難う御座いました。他にダイキンの加湿無しも考えたのですが、、手入れが、面倒と書き込みありまして、、ちなみに私は、ハウスダスト、アレルギー対策を重視です。煙草はやらないので臭い取りには、あまり重視してません。加湿は別途て加湿器を置いてますので、、。他に良い加湿器無しの空気清浄機って有るんでしょうか？二万以内で買えたらと、思ってます。
書込番号：16838432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FU-B51悪くないと思いますよ。背面吸気は心配に感じますが、テストをみる限り前面以上に
優秀な吸気方法です。
加湿なしは縮小傾向で小型を除いて製品数が少なくなっています。加湿機能を使わないなら
日立クリエアEP-HV600が安価でよろしいかと思います。参考にどうぞ。
書込番号：16838519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、HV600の前モデルGV65もアマゾンで13980円です。フィルターが8年と若干短いですが
紹介しておきます。
書込番号：16838555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハウスダスト、アレルギー対策に対して、空気清浄機に過大な期待をしない方が良いです。
あって悪い物ではないと思いますが、導入したからと言って症状が変わるかどうかは、(消極的寄りに)人それぞれです。
アレルギー的な病気は、とりあえずは医者にかかってステロイドを適切に処方してもらった方が早く快方に向かう事が多いと思います。
もっとも、ステロイドの摂取のしすぎによる副作用で入退院を繰り返すと言う極端な人もいますので、
病院に通うとしても、先生選びから適正な投薬かどうかに至るまで、自分でも調べて先生とも話し合いをした方が良さそうです。
書込番号：16839107
1点
こちらの製品は前モデルのFU-A51との性能での違いはどこにあるのでしょうか？
ホームページから取扱説明書を見ても分かりません。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら
お教え下さい、宜しくお願い致します。
0点
追記、失礼します。
FU-A51 の方で、メーカーに問合せた方がいらっしゃいました。
http://review.kakaku.com/review/K0000313478/ReviewCD=574771/#tab
ご参考まで
書込番号：16166597
0点
流星１０４様、ご解答有難うございます。
前モデルと全く同じだそうで・・・
パナのF-PXH55と迷っているのですが、
どちらが良いのでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。
書込番号：16167153
0点
こんにちは
ご返信くださっていたんですね！
こちらの手違いで、先程気づきました。
ご質問の件ですが、どちらも所有していませんし、
>sanpuu104さんの、使用環境、用途などもわかりませんので、どちらがご希望に合うのかも分かりません。
仮に分かったとしても、自分が使った事も無い機種を、スペックや、付け焼刃の知識だけで、
いかにも“知っています”的な無責任なオススメはできません。
ですので、いつも情報を中心にお知らせしている次第です。
情報で返って迷いが生じる場合も多々ありますが、
知らないよりは知っていた方がいいと思いますし、何かあった場合の対処もしやすいと思います。
言い訳がましくなりましたが、^^; 今回も情報で、ご勘弁ください！＜(_ _)＞
下記は、空気清浄機比較サイトになりますが、
よろしければ、ご参考の資料の一部として、お役に立てばと思います。
（左側の項目も面白いかも･･･です。）
（たぶん、直接は開かないと思いますので、下記で検索されますと飛びます。）
http://www.空気清浄機比較.jp/entry97.html
返信が遅くなり、大変な失礼、お詫びいたします。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m
今更、手遅れかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号：16175477
1点
流星１０４様
度々のご解答をいただき本当に有難うございます。
ご紹介いただいたサイトも参考にさせていただきたいと思います。
前面吸気のパナソニック製品にしようと決めたのですが、
ご紹介いただいたサイトの F-VXH50を見てからまた迷ってしまいました、
色々と考えてから購入を決断したいとお願います。
今回はお世話になり有り難うございました。
書込番号：16175919
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
