このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 76 | 5 | 2019年3月1日 21:56 | |
| 19 | 8 | 2014年3月30日 22:14 | |
| 3 | 4 | 2014年2月7日 17:14 | |
| 2 | 5 | 2013年5月25日 19:08 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
6年ぐらい使用していますが、上の穴のところに、ごみがたまっています。空気清浄機をひっくり返したり、掃除機使いましたが、全く取れません。何か方法はないですか?
書込番号:22490961 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
どうも。
綿棒を使ってはいかがでしょうか、
1つで足りなければ連結
汚れを落とすために洗剤をしみこませるのもアリかと
書込番号:22491138
![]()
5点
■分解が苦にならないなら分解。
シャワーで流せば一分もかかりません。
ついでに内部の他の部分の掃除もできます。
■割りばしとかアイスの棒を穴の大きさに合わせて削る
湿らせたコットンか布を巻き付けて掃除。
※以降、私は精神衛生上、吹き出し口が真上で蓋が無い煙突タイプは絶対買わない事にしてます(^^;
これって構造的欠陥だと思ってます(爆)
書込番号:22491619
![]()
30点
回答ありがとうございます。蓋になっていて、外せたら良いですよね。空気清浄機は、初めて購入しましたが、取扱説明書にもごみがたまるの書いていないし、気持ち悪いです。箸や、綿棒でトライしてみます。
書込番号:22491639 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
湿気があるとこびりつきます。
やはり小まめな手入れが肝心です。
掃除機の先に隙間用ブラシで、部屋掃除のついでにやることでしょう。
こびりついた時は、やはり綿棒で、長さが足りない時は、割り箸などでテープで固定して、こびりた物を取る。
書込番号:22491818
![]()
7点
このシリーズ3台所有しておりますが、分解清掃がオススメですよ
FU-A FU-B FU-D を所有で多少の違いはあれどほぼ中身は同じで簡単なモノです お試しください
本体を絨毯や座舞踏を敷いてうつぶせで寝かせて裏側を普通のプラスドライバーで緩めてやります
全てネジが取れたらそっと二つに分離、引っ張り過ぎて配線だけ切れないように注意します
中は恐ろしいくらいに汚いです、基板も簡単に開くのでコネクタを外してやります
あと分解した大きな樹脂製部分を風呂場に持って行き丸洗いしてやります
モーターもそのままで養生だけしておき、漂白剤を水で薄めたモノを霧吹きでかけて30分程放置
あとはサッとシャワーで流して、おおまかにふき取って日陰で丸一日ほど乾かします
その間にプラズマクラスター部分も配線を抜き(コネクタ、部品共に手で簡単に抜けます)細かく拭き掃除
他、フィルター類もメンテします メインフィルターは掃除機で埃取り、脱臭フィルターは水洗いして乾かす
まぁメインフィルターはメーカーの謳う10年は?です 三年おきぐらいで交換がオススメですかね
(清掃自体は三か月に一回ぐらいで埃取りをしています)
完全に乾いたら組み立ててやれば新品同様にすっきりします
※一台だけ中古でいただきモノがあり、喫煙劣悪環境での使用品でしたが清掃で全く気にならなくなります
次回やった時には写真を撮ってアップします 今回は文章だけでゴメンナサイ
書込番号:22502330
20点
メーカー仕様には「花粉」も「PM2.5」の文字も何も記載がないんですよね。
対応品には大体シールなんかが貼ってあったりするんですけど。
もしかして価格コムの表記が間違っているのでしょうか?
そして実際の機能面はどうなのでしょうか?
後継機のFU-D51にはきちんと記載してあるし・・・。
0点
仕様表の記載は、たまに誤記があります。
それが、購入動機なら、メーカーのHPで、確認するか、サポセンで確認したらどうですか。
お住まいの地域が、九州に近いと、PM2.5も飛来すので、近年無視出来なくなって、来ましたから。
以前、千葉県でも、検出され、警報が出されました。
PM2.5が、対応された方が、いいでしょうね。
書込番号:17352447
0点
澤木さん こんにちは。
FU-D51と比べてFU-B51は仕組みも一緒ですし、肝心要のフィルターも同じですから、
取れる物質も大差ないでしょう。
よって、同じ買われるならFU-B51の方がお買い得です。
書込番号:17352594
3点
花粉
http://www.sharp.co.jp/kuusei/product/fub51/detail.html
メーカーHPの「抑制・除去できるもの」に記載されていますよ。
PM2.5
http://www.sharp.co.jp/kuusei/
画面内の「プラズマクラスター空気清浄機本体で「PM2.5」への対応について」によると・・・
・PM2.5は2.5μm以下の微小粒状物質の総称。
・HEPAフィルターは0.3μm以上の粒子に対応。
・なので、0.3〜2.5μmのPM2.5はHEPAフィルターで捕塵可能。→PM2.5対応
書込番号:17353518
1点
PM2.5未対応です
お客様ご相談センターに確認しました。
FU-B51は、PM2.5未対応です。FU-D51は、PM2.5対応です。
その為、私は買い替えました。
カタログにもハッキリ記載されています。要注意です。
書込番号:17354376
1点
フィルターが全く同じだったので
先ほどB51を購入しました。
PM2.5対応、未対応は、フィルターが同じなのに
何故未対応なのか確認した方がいいですね。
内容を考えず、機械的に対応とは記載していないから
未対応ですと回答している担当者のような気がします。
書込番号:17362131
2点
みなさん、ありがとうございました。
仕様を見る限り何が違うのかわからないんですよね。
これで何でPM2.5対応・非対応になってしまうのか・・・。
窓口の人も私たちと同じ商品カタログ仕様で回答するレベルなのではないでしょうか?
出来れば設計に関わった方の意見が欲しいですよね。
空気清浄機、性能同様あやふやなところがありすぎで、きちんとした統一企画のような表示を作って欲しいです。
実際、イオンとかにしても故障して出てなくても正直わからないですよね(笑)失礼。
書込番号:17363090
3点
年次モデル切換の際に、PM2.5対応の表示可否検討をしたんでは?
社内の担当部署で問題なしのお墨付きをもらったんでしょう。
同一性能でも確認前は不当表示になりそうですし・・・
で、外観をお色直し&PM2.5対応の表示が出来たんでしょう。
書込番号:17363199
3点
答えは出ているような気がしますが・・・
メーカーHPのQ&A内のFU-D51の項目に『前年度モデル(FU-B51)との違いは? 』があります。
http://cs.sharp.co.jp/faq/query?cname=FU-D51
全く同内容の仕様の比較表と、その他は
・シャワー運転を新・スピード吸じん運転に変更(最初の10分間は最大風量で運転。その後50分間は強め風量で運転)
・花粉運転を追加。
・操作部を変更
プログラミングには多少の変更はあるのかも知れませんが、検証しなかった為に『PM2.5対応』と記載できなかっただけのB51と、検証確認後に発売した為に『PM2.5対応』と堂々と記載できるD51というだけの気がします。
書込番号:17363713
![]()
6点
毎年花粉に悩まされており、買おうと思いながらそのままでした。
空気清浄器があればやはり違うものなのでしょうか?
年が明けてからこに機種も少し高くなってきましたので
躊躇しています。
0点
無いよりは確実にましだとは思います。
このモデルの底値は、旧機種のFU-A51で13,500円程度。
これから花粉シーズンで、5月まで値は下がらないと思います。
書込番号:17162337
1点
ありがとうございます。
毎年買おうと思いながらそのまま過ぎています。
花粉とハウスダスト、ブタクサのアレルギー、
部屋が幹線道路沿いということもあり、花粉以外でも悩みが解消できるようですね。
あればやはり違うでしょうね。
ありがとうございました。
書込番号:17162352
0点
神戸まささん こんにちは。
あって悪くなる事は無いでしょうが、効果のほどは気は心ぐらいに、お守り感覚で導入されると精神的に楽かと思います。
仮に、今すぐに導入しなくてはならない事情が無いのであれば、夏ぐらいまで待たれるのも手です。
確実に安くなるとは断言出来ませんが、毎年夏〜9月ぐらいはかなり安くなっています。
また、空気清浄機は新型が出ても、運用上たいして変わらない事が多く、前年度モデルがお買い得になる事が多いので、
現行モデルの処分を夏頃から狙って見られてはどうでしょうか?
…と言いたい所ですが、この機種で言えば、今の値段もあまり底値と変わらないんですね。
前のモデルと比べてもあまり変わらないみたいだし、+2000円の花粉対策お守りと思えば、
買いたい時が買い時でも良いかと思います。
書込番号:17162454
![]()
2点
ぼーーん さん、ありがとうございます。
買い時はなかなかむずかしいですね。
底値を待ってたのですが、少しの違いなら早めに使った方が良いかもですね。
何度か価格の変動があるようですが、そのへんは頭に入れておきます。
ありがとうございました。
書込番号:17162508
0点
こちらの製品は前モデルのFU-A51との性能での違いはどこにあるのでしょうか?
ホームページから取扱説明書を見ても分かりません。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら
お教え下さい、宜しくお願い致します。
0点
追記、失礼します。
FU-A51 の方で、メーカーに問合せた方がいらっしゃいました。
http://review.kakaku.com/review/K0000313478/ReviewCD=574771/#tab
ご参考まで
書込番号:16166597
![]()
0点
流星104様、ご解答有難うございます。
前モデルと全く同じだそうで・・・
パナのF-PXH55と迷っているのですが、
どちらが良いのでしょうか?
ご意見いただければ幸いです。
書込番号:16167153
0点
こんにちは
ご返信くださっていたんですね!
こちらの手違いで、先程気づきました。
ご質問の件ですが、どちらも所有していませんし、
>sanpuu104さんの、使用環境、用途などもわかりませんので、どちらがご希望に合うのかも分かりません。
仮に分かったとしても、自分が使った事も無い機種を、スペックや、付け焼刃の知識だけで、
いかにも“知っています”的な無責任なオススメはできません。
ですので、いつも情報を中心にお知らせしている次第です。
情報で返って迷いが生じる場合も多々ありますが、
知らないよりは知っていた方がいいと思いますし、何かあった場合の対処もしやすいと思います。
言い訳がましくなりましたが、^^; 今回も情報で、ご勘弁ください!<(_ _)>
下記は、空気清浄機比較サイトになりますが、
よろしければ、ご参考の資料の一部として、お役に立てばと思います。
(左側の項目も面白いかも・・・です。)
(たぶん、直接は開かないと思いますので、下記で検索されますと飛びます。)
http://www.空気清浄機比較.jp/entry97.html
返信が遅くなり、大変な失礼、お詫びいたします。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m
今更、手遅れかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:16175477
1点
流星104様
度々のご解答をいただき本当に有難うございます。
ご紹介いただいたサイトも参考にさせていただきたいと思います。
前面吸気のパナソニック製品にしようと決めたのですが、
ご紹介いただいたサイトの F-VXH50を見てからまた迷ってしまいました、
色々と考えてから購入を決断したいとお願います。
今回はお世話になり有り難うございました。
書込番号:16175919
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)








