EF24-70mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

どのように活用されてますか？

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
私は5DMARK2利用してます。先日キタムラでこのレンズの中古良品購入しました。まだ使用してないのですが、お持ちの皆さんはどのような場面でどのように活用されてますか？気になるのはマクロきのうですが…
本格的マクロレンズは持ってません。エクステンションチューブを利用してました。また、全体的にどんな絵を撮られてますか？教えてください。

書込番号：23313162　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞ひろぼうちゃんさん

https://photohito.com/lens/brands/canon/model/EF24-70mm_F4L_IS_USM/

書込番号：23313176

[ひろぼうちゃん]

ありがとうございました。写真が見られて参考にさせていただきます。＞harurunさん

書込番号：23313197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞harurunさん
ありがとうございました。写真が見られて参考にさせていただきます。

書込番号：23313200　スマートフォンサイトからの書き込み

【雑談】F4通し

[うさだひかるＶＸ]

F4通しで撮影が魅力なレンズですが、F4って活用されていますか？
このレンズで絞り開放でしか撮らない人多いですか？
私も解放付近で撮影するのが好きなのですが、工夫次第で背景ボケを作り出すことは可能です。
軽く雑談程度でお聞かせ頂けると有り難いです。

書込番号：21862347

[痛風友の会]

どうも。

遠近バランスでボケコントロール出来るなら安定した描写で使いやすいレンズじゃないの？

書込番号：21862382

[佐々木虎次郎]

私もこのレンズに限らず、f4系は「無理のしない口径と画質、サイズ、価格のバランス」だと思いますが・・・？

大きなボケを活かしたいときは、単焦点を使いますし、80f4のテレ側なら十分ボケを活かした撮影も出来ますが・・・

書込番号：21862413

[nogizaka-keyakizaka]

フイルムカメラの時代には低感度の撮影が多く絞りは開放気味でしたが、デジカメは低感度にも強くなってきているのでF4でも使えますよ。

書込番号：21863041　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞うさだひかるＶＸさん

昔は F4通しのズームを良く使いました。
てか 大半のズームがF4通しでした。
それはレンズ側に絞り調整リングがあったからです。
もし？
望遠側にズームしたら F値が可変したら？
F4の目盛なのに 実際はF5.6
F8の目盛り位置なのに
実際は えーと？いくつだ？
いちいち考えなくてはいけないし

フラッシュは外光オートでした
外光オートはフラッシュ光をレンズに通さないので
広角と望遠に対応できません。
マニュアル発光のほうが確実な時代です。
開放絞りで無くても、ズームしたらF値が代われば
マニュアル発光の露出も変わるで

使いやすさを優先したら
F4通しになったのです。

書込番号：21863201　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさだひかるＶＸ]

回答有り難うございました。色々と参考にさせていただきます。

書込番号：21864847

[*106]

私は、どんなレンズでも、保険的と描写から、１／３段は絞る癖があります。
意図的に、解放する時もありますが。

自分が良いと思った絞りでお使い下さい。

書込番号：21865301

[Sennaproman]

＞うさだひかるＶＸさん

このレンズ使用してますが、開放から使用できる汎用性の高いレンズで
そこそこの画質だと思います。

但し、他に所有の16-35F4 100-400L�Uよりはキレ、解像度とも劣ります。

最大の欠点はボケはあまりきれいではない事ですね。

季節はずれの写真ですが、バッグに少しザワザワするものが近いとサンプル写真みたいになりますね。

ボケのきれいさを意識されるのなら、もちろん単玉がいいと思いますが、ズームでも他のレンズを選ばれた方が
良いとおもいますよ。

書込番号：21865916

[Sennaproman]

すいません。24-105のスレと間違っておりました。

書込番号：21865931

[ニ ッ ク ネ ー ム]

このレンズ所有していますが標準ズームとしてはマクロも使えて万能レンズです(^_^)

書込番号：21869248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさだひかるＶＸ]

貴重なご意見ありがとうございました。
このレンズ一本で本格的なマクロまで撮影できちゃうのは魅力的ですよね。
さすがにＦ１．２などの単焦点レンズには叶いませんけど。
Ｆ４ですが、なかなか良い感じです。

書込番号：21869436

このレンズの書き込みの少なさに驚愕

[titan2916]

色々と悩みましたが今回今年初めてのキヤノンLレンズを購入いたしました。
当初単焦点レンズ35�oの購入を考えていましたが量販店等で見ているうちにこのレンズに目がとまりました。
既に旧型EF24-105ｆ４L を使っていますが５D�Wに付けるとかなりの重さに？と思い単焦点レンズに行き着きました。
しかし量販店で物色しているうちにこのレンズが目にとまり遂に購入となりました。
そもそも旧型EF24-105ｆ４Lの買い替えは考えておらず、どちらかといえばEF17-40ｆ４Lの買い替えを望んでいましたが、
正直17-40の使用頻度は少なく16-35f4Lとも思いましたがあまり使わない画角の買い直しもと思い単焦点に行き行きました。
結果、EF24-70ｆ４L にたどり着き今回購入を決断しました。
Mシリーズが出た当初よりM、M2、M3、M5と使い続けMシリーズレンズはマクロ以外は全て揃えました。
しかし５D、５D�Uと使い、昨年遂に５D�Wの発売で心揺さぶられ５D�Wを購入、しかしMの使いやすさを体験したためか常用レンズEF24-105ｆ４Lが重く感じ新しいレンズを今年の初めより模索していたところ今回EF24-70f4Lの素晴らしさに感銘しました。
結果単焦点レンズ35�oは次回の購入候補となり、昨年のEF100-400L�Uの購入いらいのLレンズとなります。
５D�W＋EF24-70f4Lのバランスは私にとって丁度よいと感じました。
まだレンズは届いていませんがこの掲示板の書き込みが４月よりアップされていないのでご報告を致しました。
レンズ到着後またレポートいたします。

書込番号：21047607

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／


このレンズは人気が無いのか書き込みは少ないですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21047708　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

普通に使うのにわいいﾚﾝｽﾞです＼(^◇^)／


でも使い方によって登場するﾌｫｰｶｽｼﾌﾄがｳﾝｺ…( ;´･ω･`)

書込番号：21047739

[SC-Z]

以前使っていましたが
解像万歳な僕にはこのレンズの解像の無さが
どーしても気に入らなくて売ってしまいました。
何せTAMRONの26000円で購入したズームレンズに
解像が負けていましたからね
メーカーに不具合として修理に出してしまったほどどです、
コレはフォーカスシフトの影響なのかな？

代わりに24-70のf2.8を購入しましたが
色々とレンズを使っていくうちに
この24-70f4で撮った写家族真を見ると解像はしてないものの
何とも言えないフワッとした写りも良かったんじゃないかなと思います。
てな感じで売ってしまったことをちょっと後悔(笑)
あったらあったで2.8ばかり使ってるんでしょうけどね

書込番号：21048075　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

SC-Zさん、☆Ｍ３☆さん、☆松下 ルミ子☆さん、こんばんは。
あまり人気のないこのレンズ、以前EF５０�of1.2を購入した時も評判はいまいちでしたが、このレンズ独特のボケ味があり気に入りました。
使う方によりレンズも千差万別ですね。
長く付き合えるレンズと望んでいます。

書込番号：21048154

[テト親]

このレンズは50mmの弱点以外はしっかり解像もするし問題ないと思います。
使っていてフォーカスシフトは気になったことがないですね。

このレンズの一番いいところは、登山時に風景と花を1本で済ませられるところでしょう。
特に高山だと何本もレンズを持っていくと嵩張りますしね。
逆にレンズ交換をいとわないのであれば、マクロを始めとして単焦点ばっかり持っていくので出番はなくなっちゃいますが。

書込番号：21048227

[あふろべなと〜る]

まあ、せっかくのＦ４なのに中途半端な焦点域
接写に強いことしか大きな魅力がないレンズですからね(´・ω・`)

１８−５５ＳＴＭのフルサイズ版が出れば最高なのに♪

書込番号：21049363

[幼稚園専業写真屋]

24-105 F4Lの�U型が出る前は、�T型よりこちらの方が描写も良いというので、単品で買ってはみたものの。
新製品として出たので仕方ないのですが、高いレンズの割に、？？？であったレンズです。

24-105F4Lの�T型を持つなら、別に要らなかった。
�U型を持つなら、もっと要らないだろう。

確かに軽いし、倍率を無理して作っていないから、歪みは少ないし、素直な描写をするし、悪くはない。

でも、実売価格逆転が納得いくものではなかったかなぁ。
ボディキットレンズ差額と同様な七万円くらいで買えたら、不満は無かったかな。
ま、初期購入なので仕方なし。

意外と出番無いです。
24-105mmF4Lが使えるので。
軽さを取ったら、不便しか残らない。
仕事用には、万能じゃ無いかな。
ただ、情報誌撮影には、コレ一本で『マクロ』もそれなりだったので、十分だったから、用途によるかなぁ。

電車とチャリで移動の情報誌撮影は、編集さんとカメラマン(5Dmk3とEF24-70mmF4L,EF85mmF1.8,のみ)で約半分のカットを収めました。
そんなのも有りかなぁ。

スクールフォトでは、不便です。

書込番号：21430274

こんな時、買うべきか？

[YAZAWA_CAROL]

EF24-105mm F4L IS USM撮影での哲学堂公園

よろしくお願いします。

以下持参レンズです。

・EF24-105mm F4L IS USM
・EF17-40mm F4L USM
・EF135 F2L USM
・EF70-200mm F4L USM


その上で、1D Xに似合うレンズと感じて、EF24-70 F4L IS USMを本日新宿MAPカメラで見ました。
価格もお値ごろですが

上記３本の守備範囲を被るような感もあり、
出動回数が各レンズ減少するとも推測しますので購入には踏み切ってません。

変な書き込みですが
上記レンズより　EF24-70 F4L IS USM　は
少なくとも EF24-105mm F4L IS USM より
良い絵をと撮れるのでしょうか？

購入検討中です。よろしくお願いします。

書込番号：19902636

[うちの4姉妹]

YAZAWAさん
同じを様なレンズを買っても
大して差は出ないと思いますよん

どうせなら
EF24-70mm F2.8L II USMに
逝っちゃいましょ(^o^)/

書込番号：19902769　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ここまで何を軸にレンズを選んできましたか？
今回は1Dxに似合いそうだから…という動機ですか？

見栄半分か実用性か単なる浮気心か…
この機会に落ち着いて先々のラインナップ全体を考えるのも悪くない気もしますけど。

個人的には、便利さが枕詞みたいな古豪24-105/F4Lよりは新鋭24-70/F4を選びますね。
ズーム比以外は新しい分、画質・IS強化・マクロ対応などブラッシュアップされてるわけですし。

もし旧型でも良ければ24-70/F2.8Lも手頃かと思います。
私はいまだ�T型使ってます(笑)

書込番号：19902778

[Go beyond]

作例でも実使用でも広角域はいいと思うよ。24mm周辺の歪感は補正が必要。
あとは比較サイトとか見ると24-105に対して焦点域にによっては負けてたり
することもあるよう。つまりチャートレベルなら、悪い絵になることがあるっ
つーことだ。
ワイド域のためだけに 24-70F4 買増も違和感あるし、次に買いたいのは
24-70F2.8 か16-35F4じゃねぇかな。

1DXはピクセル数は18MPとか20MPで、レンズに優しいから最新設計のカチカ
チでなくても等倍鑑賞でも派手に破綻するわけではないから、気にし過ぎないの
も大事かも。

書込番号：19902819

[☆Ｍ�E☆]

F4よりもF2.8でしょう！



1DXに似合うレンズなら428とかも良いと思います(^-^)/

書込番号：19902871　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

17-40を16-35f4にした方が効果を
体感出来そうな気がしますけど。

でも、効果と言うと35f1.4IIとか
50f1.2 85f1.2II でしょうか。

お持ちで無い領域として
100マクロとか100-400IIなどの
レンズも良いかもしれませんねぇ。

24-70f2.8IIにすると
70-200もf2.8IIにしたくなっちゃうかも(笑)

まぁ、1DXにした時点で別の
レンズ沼へ向かってますかね？

書込番号：19902878

[ウェルビ]

似たようなズームレンズより、画質を求めるなら単焦点レンズじゃないでしょうか

書込番号：19902888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

現在既に17mmから200mmまで守備要員をお持ちなのですから、
そこに入っていない焦点域のレンズをお求めに成る方が
より撮影範囲が広がり撮影が面白くなるのでは？

たとえば、EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
http://kakaku.com/item/K0000141297/
これなんかどうでしょう？

自分はかなり興味があるのですがね・・・

書込番号：19902906

[gda_hisashi]

実際の撮影では大差無いと思いますよ

又あえて言うなる1DXには似合わないかと思います

見た目で言えば70-200/2.8L系あたりが定番
かと思います

写り為の機材で有れば(似合うかどうかは別に)必要な機材を使えば良いし
欲しい機材(所有欲)で有れば入手しないと解決しない

書込番号：19902944　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

似合う似合わないより、機材に見当たった撮り方を研究した方が良いかも？
｢あの人、1DXにしてから写真変わったよね？｣
みたいな…。

書込番号：19903256

[☆Ｍ�E☆]

328、428、54、64 等々…

書込番号：19903624　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

こんにちは。
1DXにお似合いは大三元にサンニッパ、ヨンニッパ等
だと個人的には思いますね〜

欲しいなら何でもいいのでは？ないでしょうか。
似合う似合わない関係無しで！

書込番号：19903639　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>EF24-70 F4L IS USM　は少なくとも EF24-105mm F4L IS USM より良い絵を撮れるのでしょうか？

良い絵かどうかは撮る人次第です。
EF24-105mm F4LよりEF24-70 F4Lの方が描写性能は上です。
EF24-70mm F2.8L IIとEF24-70 F4Lの両方を使い比べたことのある方はどれくらいいるのでしょうね・・。
私はどちらも使いましたが、描写においてはそれほど大きな差は感じませんでした。

書込番号：19903793

[fuku社長]

似合うって言うならズームは大三元を揃えたら良いだけだし、単焦点はLを揃えたら良い。

単焦点ならL以外にオータスなどのツァイスも。

似合う似合わないより、『おぉー凄い』みたいに言われるように腕を磨いたら良いんじゃないかな。

1DX購入してレンズは何が似合うってのはナンセンスだと思いますな。

書込番号：19903798　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

皆様

いろんな方がいろんなことを言われており、頭の中、整理が付きませんです。
でも勉強になります。

to うちの4姉妹さん
>同じを様なレンズを買っても
>
御意！

to 萌えドラさん
>私はいまだ�T型使ってます(笑)
>
悪くないですよ。

to Go beyondさん
>作例でも実使用でも広角域はいいと思うよ。
>
もう、サンヨンも出番が少なく、売却も念頭です。
広角がほしいと考えてますが利便性よりズームを選択したくなるのです。
1D X　とバランスを考えますと、単焦点もよいですし
絵は全然違います。
EF35 F1.4L USM と EF135 F2L USM で感動しました。

to ☆Ｍ�E☆さん
>F4よりもF2.8でしょう！
>
やっぱり、そう来ましたか（＾＾；

to じーこSZ_KAIさん
>レンズ沼へ向かってますかね？
>
今だけの勢いです。すいません、出すぎでした。

to ウェルビさん
>〜単焦点レンズじゃないでしょうか
>
御意！

to ｈｏｔmanさん
>撮影範囲が広がり撮影が面白くなるのでは？
>
御意！
でも魚眼は対角魚眼Sigma 15mm F2.8 がありAPS-Cでは周辺以外は通常撮影でしたが
5D MARK2などフルサイズではここまでは歪曲しなくとも、、、と感じました。
でも選択肢として考えたのは事実です。

to gda_hisashiさん
>実際の撮影では大差無いと思いますよ
>
そうなのですか。

to 横道坊主さん
>似合う似合わないより、機材に見当たった撮り方を研究した方が良いかも？
>｢あの人、1DXにしてから写真変わったよね？｣
>
奥様はカメラを見ようとしませんでした、無言が一番怖いです（汗）。

to ☆Ｍ�E☆さん
to 虎819さん
そこまで言われるのでしたら、、、

to 少年ラジオさん
>描写においてはそれほど大きな差は感じませんでした。
>
感謝です。

to fuku社長さん
>単焦点はLを揃えたら良い。
>
やっぱり、Ｌ単ですか！


所有レンズの売却も念頭に置き、再考します。
ありがとうございました。

PS：理由は申せませんですが、買うのは今しかなのです。

書込番号：19905062

[CXEOS]

＞YAZAWA_CAROLさん こんばんは。

1ＤＸ、私は最近中古で購入しました。
EF24-70mmは所有しておりますが24-105をお持ちのようでしたら特にいらないかもしれません。
EF24-70mmはマクロ領域があり、ソコが気に入れば24-105から買い替えもアリかと思います。

それよりEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMはいかがでしょうか。
私が次に欲しいレンズですが^^;
1DXの連写性能で野鳥に嵌るかもしれません。

書込番号：19907607

[1976号まこっちゃん]

良い絵というのは撮影者によるものが大きいのではないでしょうか？
主に何を撮られるのかはわかりませんが自分なら焦点距離のかぶるレンズを買うより、ない部分を攻めた方がいいのかなと思います。

ちなみに24-70F2.8を使っていて24-105を買いましたが、105までのアドバンテージは結構大きいですよ。
ただF4で焦点距離をかぶせるならF2.8を買う方が使い分けができて正解だと思います。

書込番号：19907701

[YAZAWA_CAROL]

1976号まこっちゃんさん

こんばんは
一度停止して再考します。

明日晴れたら手持ちレンズ持参し
羽田に行きます。
サミット警戒中かーー

書込番号：19909816

[あふろべなと〜る]

２４−７０／４のメリットって寄れる事だけだと思う…

他はデメリットばかり目に付く(´・ω・`)

つまりは２４−７０／４の一本だけでお気軽にお散歩するのに似合うレンズ
その用途で１ＤＸ使いますか？？？

６Ｄにこそ一番似合うレンズと思うが？

まあそれでも個人的には２４−７０という焦点域が大嫌いだけど（笑）
あまりに中途半端すぎる(´・ω・`)

書込番号：19912891

[YAZAWA_CAROL]

あふろべなと〜るさん

こんにちは、
絵は24-105と変わらないように思いますです。

24-104と24-70はマクロ機能の違いですが
距離が被るのでにお散歩・スナップでもあまり意味ないですね。
⇒24-105で足りてます。

言われるように6Dが似合うかもしれないです。
今回は購入しません。

ありがとうございました。

書込番号：19913040

[だらけ猫シロ助]

このレンズは当りハズレが多く私は1年経たず2.8に買い替えました。
24ｰ105のほうが遥かに良かったです。
なんせこのレンズは、ぼけて見えましたから｡
結構、気に入らないことを書いている人も多く2.8とは雲泥の差です!!(丿￣ο￣)丿

書込番号：19915370　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

だらけ猫シロ助さん

デジタル系は規格が新しいほうが性能が一般には良いと思ってました。
今回は買いませんです。
感謝です。

書込番号：19917951

[♪Jin007]

近くの公園にて試写です♪（笑）

＞YAZAWA_CAROLさん
1Dmk3&S社のα7�Uの小生‥‥‥‥
�@ズームロック付き
�Aレンズの重心が前過ぎず、少々軽くってバランス良！(私見)
�Bフィルター&フードがそのまんま使用可
�C100mmマクロを今更ながら購入
�D24-150mmf4の下取り頑張って頂き、ユキチ三枚以下！
‥‥‥以上の理由から、本レンズを昨日手に入れましたよ！（笑）

小生、買うときには最低5つ以上の理由が有れば、テイク5しています♪（笑）＞だらけ猫シロ助さん

書込番号：20927123　スマートフォンサイトからの書き込み

さ〜く〜ら〜

[今日会社クビになりました]

このレンズでこれから桜を撮りに行く方、これ１本で撮影しますか？
私は６Ｄですが、一眼レフはここ何年かしばらく使って無かったので構図とか、絞り、シャッタースピードなど一から学習し直しかも知れないですが、とりあえず、最悪、露出だけは調整出来るようにプログラムモードで撮るかも知れません。

折角の一眼なのでファインダーで構図を決めるのですが、ほとんどが無意識のうちに三分割になります。
意外とお花系は撮影が難しいです。露出はプラス側補正で撮るクセを付けてはいたのですが。

書込番号：20780502

[gda_hisashi]

余り考えずとりあえず撮るべし

書込番号：20781055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

紅葉もそうだけど中望遠(135Lとか70-200とか)二本かな？
荷物に余裕があれば16-35みたいなワイド。

書込番号：20781208　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

＞今日会社クビになりましたさん

何処で撮るかにもよりますね。
有名な桜の名所か周りが雰囲気がある場所か、または取りあえず桜の木が近所に合って撮るかによって、大分違います。

有名な場所のように周りにも雰囲気があったら桜の花だけでなくバックの並木とかも入れます。
私は雰囲気も大切にするので24-70だけで十分な気がします。
または青空で桜の花をアップで撮影したとしても70mmでも十分です。

私の撮影スタイルは、まず廻ってみて焦点距離のレンズを決めます。
なのであまりレンズ交換はしません。

天候が悪かったり人が多かったりして望遠系のレンズを使うこともありますがクローズアップ的な写真ですと何処で撮ったのか分からず誰が撮っても同じものになってしまい、つまらない写真になってしまう可能性があります。

いずれにせよ雰囲気のある写真が好ましいです。
あと明るすぎると淡いピンクの色が出なくなります。RAWで撮ればその限りではありません。
マゼンタに振ることをお勧めします。

書込番号：20797337

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

6Dのキットレンズにもなっていますし、ハイブリッドISのマクロ機能も付いているので、
まずは、このレンズ一本から始められてもいいのでは？
これに、EF 70-200mm F4L IS USM　か EF 70-300mm F4-5.6L IS USM を追加すると、二本でも充実しますよ。

書込番号：20797357

[sonny rollins]

このレンズは私も使っていましたがとってもバランスの取れた(素人に優しい)レンズです。日中はもとより夜桜も手持ちでいけるかも知れません。
私なら、プラス16-35F4ISが欲しいですね。広角は慣れないと戸惑いますが、面白いと思います。

書込番号：20799773　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェザーフィンガー]

広角端で青空に広がる雲をバックに桜を表現

＞今日会社クビになりましたさん
はじめまして。桜の季節が終わりましたが、存分に撮影を楽しまれましたか？

このレンズは、離れても、近づいても多彩なアングルで様々な表現が出来、これ１本あれば１日中写真が楽しめるので、私も大変重宝しています。
Ｆ値は比較的暗いのですが、効きの良い手振れ補正がありますし、近年の高画素化に対応しており、絞り開放付近でも非常にシャープな描写で、ボケも綺麗に出ますので、露出は「絞り優先」で楽しんでいます。

＞意外とお花系は撮影が難しいです。露出はプラス側補正で撮るクセを付けてはいたのですが。

その時々で逆光や斜光、ピーカン照りや曇り　による光の周り方、そして背景の明暗等々により、見え方が多彩ですから、露出はバラエティーに富んで楽しまれた方が、より、写真を楽しむことが出来ると思います。
兎に角、モニターを確認しながら、場合によっては露出をギリギリ限界まで追い込んで、数多くショットしてより多彩なイメージ表現にトライしてみては如何でしょうか？
このレンズは、手軽に多彩な表現を楽しむ事においては、まさに鬼に金棒です。
どうぞ、楽しい写真ライフをお過ごし下さい。

今般、好天に恵まれて、私も桜の撮影に行って来ましたが、風が強く、花や枝が揺れ、望遠や近接撮影が無理でしたので、広角側を使って撮ってきました。「こんなのもアリかな？表現」で１枚だけ張らさせて頂きました。

書込番号：20869273

[フェザーフィンガー]

すみません。
先ほど掲載の写真は、撮影データーが載っていませんでしたので、張りなおしました。
ソフトはＣＡＮＯＮのDejital Photoshop Professional４ です。
撮影後の編集もデジタルカメラの楽しみでもあります。

書込番号：20869410

[フェザーフィンガー]

張りなおしました。
データーが無ければ意味がないですね。
掲載不慣れで、何度も申し訳ありません。

書込番号：20869448

[♪Jin007]

＞今日会社クビになりましたさん
桜は奥が深いね！魚眼やマクロ&150−600mmズームまで何でもあり！（笑）

満開のタイミングも毎年違うし(去年早目、今年遅目)、撮影時間や天候でも色の出方が毎年違う！(あたり前田w)

桜の名所と呼ばれる所でも、自分のイメージと違ったりして、普通の仕事人にはホント難しいオーソドックスな題材の一つ！
スナップで言えば「新宿」「京都」、風景では「冨士山」のような、永遠テーマですからねぇ〜♪（笑）

先ずは、手持ちのレンズでチャレンジ！
ユキチさんと仲良しならば、レンズは何でも使いたいと思うもの、疎遠ならば一日レンタルもあり！

桜写真家は、冬に桜の枝振りを観つつロケハンするそうですよ！‥‥‥┏( ^o^)┛
撮り続ければ、抑えるべきレンズは身体が覚えていくでしょうね！

書込番号：20927018　スマートフォンサイトからの書き込み

これで正常なのですかね。

[SC-Z]

24-70F4点検前	24-70F4点検修理後	タムロン28-75	50mm F1.8 STM

先日タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8を購入しなんとなく撮り比べをしたら
等倍で見比べると24-70F4の方は解像してないと言うのでしょうか？モヤっとした感じで
タムロンの方はクッキリ細かく写っています。
50mm F1.8 STMでも試したところこちらもクッキリ写っています。
これはどこか不具合があるのではと点検に出したら
手振れ補正機構部作動不具合によるピント精度ブレのため部品交換で戻ってきました。
店舗はKS電気で出して キヤノンの修理明細は無くKS電気の修理明細でした、記載ではメーカー修理とあります。
さっそく試写したところ写りは変わらずです。
ＭＦでピントを合わせたりＩＳオフで撮っても変わらずでした。
このレンズはこの様な写りで正常なのでしょうか？

書込番号：19368505

[Lupin_3rd]

24-70 の２枚は人形より手前にピントが合っています。
ピントを人形に合わせないと解像度については何とも言えません。

もっともこのようにピントがずれていることも問題だと思います。
直接キヤノンに相談し（ＳＣが遠い場合ＷＥＢでも相談できます）、診断の手配をすることをお勧めします。

書込番号：19368581

[さいてん]

ピント調整の前でも後でも良いので、マニュアルフォーカスで比べてみませんか？そのタムロンのレンズは値段が安いのにとても優秀です。今後のレンズ選びに視野が拡がりますよ(^_-)

書込番号：19368837

[テト親]

とりあえずライブビューで拡大しながらきちんとMFで合わせてみてください。
そうじゃないと判断がつかないですね。
私も24-70F4Lは持っていますが、シャープに写りますよ。

書込番号：19368853

[SC-Z]

＞さいてんさん＞Lupin_3rdさん

ＭＦで合わせても一番ピントが合う所でもモヤっとしているんですよね
スケール置いてもクッキリ写っている部分が無い様な感じです。
画像添えてもういちど点検してもらった方がいいのかな。

書込番号：19368862

[SC-Z]

＞テト親さん
ライブビュー拡大で撮ってこの状態です。
6Dでも試しましたが全く同じです。
テト親さんのレンズがシャープに写るなら
やはり僕のレンズは何か異常がありそうですね

書込番号：19368885　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

失敬、よく見ると50mmですね。
24-70F4Lは50mmの解像度だけ著しく悪いというレビュー結果が出ています。
さらに個体差も大きいという結果も出ているので、その影響もあるかもしれませんが。
私も今70Dを使って18-55STMと50mmで撮り比べましたが、18-55STMの方が解像しています。
これは仕方ないですね。

書込番号：19368908

[1976号まこっちゃん]

異常か正常かと聞かれると少し前ピンのような気がします。

ケーズ経由で修理したことがないのでわかりませんが、メーカー修理ならメーカー修理伝票がある気がしますが…
もし、気になるようでしたらボディと一緒に調整に出すか、再修理に出されてはどうでしょう？
たぶん、数日は部品保証という形で見れもらえると思います。

ちなみにL単を買ったときに、ピントはあってるのにどうやっても単焦点ではない高倍率レンズのようなコントラストもなく
モヤッとした画しか撮れなかったので、ボディと一緒に調整に出したら見事な描写で戻ってきましたよ♪
ピント調整と書かれてましたが、光学調整したのだと思います。もしかするとピントではなく光学ずれかもしれませんね。


余談ですが、F1.8やF2.8をF4に絞ったレンズと、絞り解放のレンズとで比べるのは少しかわいそうかなと思います。

書込番号：19368911

[SC-Z]

24-70F4を35mmで	16-35F4を35mmで

＞テト親さん
撮り比べありがとうございます。
個体差ですか、ちょっとハズレな個体に当たってしまったのかもしれませんね。。。
今度は35mmで　16-35F4Lと比べてみましたがやはりモヤっとしますね
16-35の方が表面のザラザラ感が分かるのに対して24-70はもやけてしまっています。
ピントは目と目の間に合わせました。

＞1976号まこっちゃんさん
メーカー修理伝票が無かったのでちょっと？な感じです。
そうですねも一度再修理で行こうと思います。
開放と絞ったレンズ・・・
全く気にしていませんでした同じF4にしてしまえば同じものかと思ってました（汗）
同じレンズで比べられたら良いんでしょうけどね。

書込番号：19368944

[テト親]

そうですね。
24-35mm部分は16-35F4Lより良いはずですので、ハズレ個体かもしれません。
なんにせよ仮にもLレンズなんですから、個体差が大きいとか50mmが弱点とかやめて欲しいですね。

書込番号：19368959

[comID2]

こんなのを見掛けました。

＞http://hidenobu02.exblog.jp/24168271/

書込番号：19370409　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

＞テト親さん
安いタムロンのレンズと比べてどれ位の差があるのだろうかと比べた結果ガックリですね〜
定価で3倍程度の価格差があるのに・・・
本日Ks電気ではなくカメラ専門店から点検に出しました。
やはりキヤノンの修理明細がないのはおかしい様です。
受けてくれるか心配でしたが他店で買ったモノでも快く引き受けていただけました。
G7Xを衝動買いしてしまいましたが(；´∀｀)

＞comID2さん
情報ありがとうございます＾＾
やはり少し甘めな感じなんですね
改善されなかったら・・・　24-70F2.8ＩＳ待って買い換えます(*´д`;）

書込番号：19370617

[五飛教えてくれ]

＞テト親さん
＞24-35mm部分は16-35F4Lより良いはずですので
16-35mmF4LISは伊達じゃない！
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=949&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

書込番号：19370635　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

＞五飛教えてくれさん

そこも参考にはなりますが、ニコンのレンズなどを見るにテスト精度という点では疑問符がつきます。
photozone等の方が精度は上ですよ。

書込番号：19371427

[Gallery Ponta]

以下をご覧ください。私は購入後約１か月でオークションにて売却しました。
実質損金は出なかったので怒りもほどほどに収まっていますが・・・。

私の用途では全く使い物になりませんでした。ところがキヤノン曰く正常との事なので呆れて言葉も出ませんでした。
なんとサービスの担当者も呆れている様子だったのでリコールにならないのが不思議（異常な状況）です。

「ピントが狙ったところに来ない」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436356/SortID=19083791/#tab
「狙ったところにピントが来ない」
http://review.kakaku.com/review/K0000436356/ReviewCD=853312/#tab

書込番号：19458031

[Jovetic]

またこの話ですか。
レンズの特性上こういうことはどうしても発生するものだし、違うレンズに変えたら変えたでまた違う問題が発生する、の繰り返しになるだけなのにね。

書込番号：19460416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gallery Ponta]

⇑　やっぱり出てきたね・・・工作ご苦労です。

私の言っている事に間違いがあるなら、具体的に、理論的に、非感情的にご指摘、ご指導くださいな。
筋が通っていれば考えを改める柔軟性は持ち合わせているつもりですよ。

よろしくね。

書込番号：19461697

[Jovetic]

>工作

こんなこと言う時点でお里が知れますね。
あなたと争うだけ時間の無駄です。
あなたはキヤノンとやりあうだけの時間的余裕がおありなんでしょうけど、私はそんなものないから、気に入らないならとっとと売っぱらってますね。
実際今までそうしてきましたし。
ただ、この話を真に受ける人がいても可哀想だなと思って書いただけですから。

あなたはあなたで好きなようにやればいいし、私も誰から咎められるようなこともしてないです。

書込番号：19461750　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

＞Gallery Pontaさん
比較画像がないので断言できませんが もやっとした感じ、似ていますね。
ボクの貼った画像も等倍で見比べるともやっとした感じです。
フォーカスシフトなのかな・・・
と言うことはアシャストでわざと少しピントを前なり後ろなりに少しずらせばピントが合うのでしょうかね？

書込番号：19464100

[SC-Z]

＞Joveticさん
ボクは知らなかった事なのでココで色々な情報が聞けて助かっています。
違うレンズでも色々な問題があるかもしれませんが
純正レンズでしかも高級な部類のＬレンズでこんな事が発生するのは残念ですね。

書込番号：19464109

[Gallery Ponta]

＞SC-Zさん

＞フォーカスシフトなのかな・・・

どんなレンズでも極微量のフォーカスシフトはありますが、まず気にならないのが通常です。
しかしこのレンズに関してはそのシフトが顕著に大きく現れます。

この領域で使用するユーザーにとっては明らかに「異常」なんですが、メーカーの主張では、
「どんなレンズでも微量のフォーカスシフトはある」　のでピントが合わなくても正常とのことです。
要するに、メーカーの設計仕様を満たしているわけす。

＞と言うことはアシャストでわざと少しピントを前なり後ろなりに少しずらせばピントが合うのでしょうかね？

絞り値等によりシフト量が変わるのでその都度移動させて使用するのはあまり現実的ではないと思います。
EF50ｆ1.8、シグマ50f1.4と比較すると全体の描写がもやっとした感じになっていましたよ。
単純にアジャストすれば解決する問題でもないように私は感じました。

参考になれば幸いです。

書込番号：19467943

[オリムピック]

私もGalley Pontaさんと同じ現象にはまりました
キヤノンに見てもらい、可能な限り調整してもらいましたがほぼ変わらず……

結局　私にはあわないので売って24-70F2.8（旧型）を中古で買いました
こちらは全く問題なく動作しています

書込番号：19490171

[SC-Z]

レンズとボディをピント調整に出して戻ってきましたが何も変わらずでした。
先日お店二軒で試し撮りと友人のレンズを借りて同じ様に試し撮りをし
計3本のレンズで撮影しましたが同様のモヤっとした画像でした。
このレンズの仕様の様ですね。
簡易マクロ機能等で何か無理があるのかもしれないですね。
不具合ではなく仕様なら仕方ないかなぁ。
ちょっと残念なレンズです。

書込番号：19503747

[Gallery Ponta]

＞不具合ではなく仕様なら仕方ないかなぁ。

これは明らかな　「不具合」　「不良」です。
メーカーはここを犠牲にして 「売れるレンズ」 を発売したかったわけです。
これで泣くユーザーより売れるレンズ（一見良さそうなレンズ）を優先したというだけの事だと思います。
これが仕様だなんてありえません。 メーカーの都合以外の何物でもない。

本当に残念です。

書込番号：19504175