EF35mm F2 IS USM のクチコミ掲示板

迷ってます…

[kitazy44]

はじめまして。

主に人物やペットの屋内撮り、たまにドックランで走る犬を撮っています。
本体は古いですが1D4でレンズは28-70と70-200を大事に使っています。
最近は室内での愛犬撮影が増え、明るさ欲しさに50mm1.4か35mm2.0を試して見たいと迷っております。
50mmについては過去に1.8STMを持っておりましたがボケ方に違和感を感じて手放しました。
画角的には50mmが自分の中では使いやすいのですが50mm 1.4はいかんせん古いので故障が心配です。
28-70で35mmを試しまして悪くはないと思いますがちょっと広く写り過ぎる印象でした(自分が35mmになれていないせいでしょうが)
とりあえずの1本どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：24294632　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kitazy44さん

2つ

明るいレンズはＡＦが速くない傾向だったりしますがそれはＯＫですか
（ＥＦ３２/２ｉｓは遅くないと思いますが）

社外品はなしですか

>近は室内での愛犬撮影が増え

レンズを迷うより
高ｉｓｏ使用（例えば６Ｄ追加と）かストロボ（バウンス）使用が良いような気もします

書込番号：24294641

[アートフォトグラファー53]

28-70と70-200を大事に使っています。

⇒そうなら
それで撮れば良いじゃですか
自分ならそうします

書込番号：24294645　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

回答ありがとうございます。

AFは問題ありません。
社外は今のところ考えておりません。
6Dは予算上厳しいですm(_ _)m
ストロボ持ってまして構えて撮る時はバウンスで使用しておりました。
取り急ぎさっと撮る時用に付けっぱなしに出来るレンズを探しております。

書込番号：24294662　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

＞アートフォトグラファー53さん

回答ありがとうございます。
2.8では暗いなぁと思う時がありましたので明るいレンズを探しておりました。

書込番号：24294668　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ストロボの使用は、例えバウンスでも動物にとってストレスになりますから、
お勧めはしません。
猫カフェでは、全面的に使用禁止です。

書込番号：24294714　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kitazy44さん

感覚的に50�oが良いなら50�oを選ん方が良いのではないですかね。

自分は両方持ってますが、35�oの出番が多いです。
50�oはコシナのプラナー50�of1.4の方が出番が多いため頻度は少ないです。
そのためか、50�of1.4は10年以上使ってますが故障してません。

ただ、マイクロUSMをギアの改良でフルタイムMFに対応させてることでギアに負担がかかるのため故障するのではと思います。

AF速度も35�oの方が速くてスムーズ、描写も悪くないのでオススメですが。

50�of1.4は開放は柔らかい描写、絞ることでシャープな描写に変わるので昔ながらの描写が好みならオススメです、最近は開放からシャープなレンズが多いので好みが分かれると思います。

書込番号：24294718　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

＞盛るもっとさん

回答ありがとうございます。
そうですよね。ストレスまで考えてあげないとですね。
勉強になりました。

書込番号：24294723　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

＞with Photoさん

回答ありがとうございます。
そうですよね感覚的には50mmなんです。
USMの故障にはそう言う事情があるんですね。勉強になります。
フルタイムAFなら壊れる確率は減るんですかね。
描写については今持っているのがオールドレンズなので、どちらかと言うと昔ながらが好きなのでしょうが、今時のレンズの描写を見て見たいと言うわがままな考えもあり迷宮入りしている状態です汗

書込番号：24294736　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、　
屋内撮影が前提ですと大型犬は35mm（実は50mmでも可）
小型〜中型犬は50mmが向いています。

迷ったときは50mmでしょう。

ただ、
つけっぱなしでスナップ撮影にも使うのでしたら35mmもいいですね。

書込番号：24294814

[kitazy44]

＞写画楽さん

回答ありがとうございます。
中型犬なので50mmですかね〜。

迷ったら50mm…それはAPS-Hでもなんですか？

書込番号：24294913　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

すみませんでした。フルサイズ前提で書き込んでしまいました。

書込番号：24295021

[kitazy44]

＞写画楽さん

返信ありがとうございます。

と言う事は35mmが良いですかね〜？
35mm買って使って見てどうしても馴染めなければ売却して 50mmですかね？

書込番号：24295055　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
換算値が1.3倍ですから、35mmが良いと思います。
換算焦点距離が45.5mmとなり目的に沿うものと思います。

書込番号：24295064

[holorin]

KissX7 + EF35mmF2ISUSM	KissX7 + EF35mmF2ISUSM	KissX7 + EF35mmF2ISUSM

APS-CでEF35mmF2ISUSMを使ってみた写真をアップします。EF50mmF1.4USMよりもボケは小さいですが、素直だと感じています。

書込番号：24295220

[kitazy44]

＞写画楽さん

ご返信ありがとうございます。

やはり35mmですかね。
ちょっと今物色しておりますw

書込番号：24295224　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。
作例まで頂いて申し訳ないです。
かなり良い絵が出るんですね！
ボケも好きな感じです。
コレはもう買ってみるしかないですね♪

お付き合い頂いた皆様ありがとうございました。感謝致します。

書込番号：24295232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞kitazy44さん

＞2.8では暗いなぁと思う時がありましたので

ISO感度固定か、上限感度を低感度過ぎるような設定にしていませんか？

書込番号：24295237　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

＞ありがとう、世界さん

ご意見ありがとうございます。
ISOはほぼオートでの使用です。

書込番号：24296302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞kitazy44さん

どうも(^^)


＞ISOはほぼオートでの使用です。
　↑
そうであれば、感度上限まで使ったりしていないと思いますから、
自動露出(AE)の影響が主要因かも知れません。

気が向いたときに露出補正してみては？


なお、自動露出(AE)は(測光により推定される)明るさから、「明るさが暗め」の場合は露出も暗めにしていくので、夕方や晩方で昼間のように明るい不自然な感じにはならないようになっているようですから、明るいレンズにした「だけ」ではダメな場合もあるかと(^^;

例えば、
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d6/ja/18_technical_notes_08.html
↑
このプログラム線図の「線２」では、Ev6の前後で線の傾きが変わっています。

日本の一般家庭の居間の夜間の明るさは、
・明るめ⇒ Lv(Ev)7 ≒320 lx(ﾙｸｽ)
・平均的⇒　〃　6 ≒160 〃
・暗め　⇒　〃　5 ≒ 80 〃
↑
このような感じですので、ヒトの視覚においてはちょっとの明るさの違いでも、カメラの自動露出(AE)に影響を与えているかも知れません(^^;

書込番号：24296568　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫にKiss]

ISO 6.7　f6.7　SS1/125

EF50 F1.4を持っていますが、最近はこのEF35 F2 IS USMを付けっぱなしにしています。
年寄りですのでIS効果もありがたいです。
カメラはEOS5Dmk2です。

書込番号：24296734

[kitazy44]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧な説明ありがとうございます。
そう言えば露出を意識せず撮ってましたね汗
アンダーになっていたのかもしれません。
今度露出調整して撮ってみます。
勉強になりますm(_ _)m

書込番号：24296780　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitazy44]

＞孫にKissさん

作例まで頂いてありがとうございます。
ISの恩恵は有難いですよね。
そこもこのレンズが気になっている一つの理由です。
結構キツイ場面でもミスショット減りそうです…
このレンズを買うか現状維持するかの悩みになりそうです笑

書込番号：24296796　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズ、ポートレートにもつかえます？

[♪Jin007]

最近はコロナ騒ぎでポートレート離れていますが、不謹慎にも、給付金で35mmの再購入を考えています！
主な使用目的は花撮りとポートレート、モノクロスナップで、候補としては....
�@シグマart35mmf1.4
※以前使っていたレンズ
�Aタムロン35mmf1.4
　　※少々高い
�BEF35mmf2
　　※自分の周りで使用者が居ない！
もし、ポートレートでの使用感をご存知の方で、AFのスピード正確さや解像感、色調などの情報が有れば教えて下さい！
因みにボディーはα7r�VとZ50で使用中ですが
将来的にR6（来年）を揃える予定です！

書込番号：23389251　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞りF2開放	絞りF2開放	絞りF2開放	絞りF2開放

私はまあまあよく使っています。作を少々載せます。
基本的にRAW現像で調整してしまうので、色調とかはよくわかりません。色調もそのときのマイブームがあるので一定していませんが。
解像感は普通です。周辺は甘くなります（人物撮影にはあまり影響しないかもしれませんが）。玉ボケはあまり良くはありません。通常のボケは普通です。
私ぐらいにはちょうど良い描写ですが、描写性に細かい方にはお勧めしません。

書込番号：23389341

[イルゴ530]

35mmF2はポートレートにバリバリに使えます
使えないと言う要素が思いあたらないです

これはSNSでフォロワーさんに依頼されて撮ったもの

書込番号：23389398　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

使ってましたよ！

でもね、35L�U買ってからは 6Dに付けて防湿庫に寝てます！
たまには使ってますが・・・

書込番号：23389403　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ➃EF35F1.4L♪
⊂)
|/
|

書込番号：23389471

[mt_papa]

＞♪Jin007さん

このレンズいいですよ。
6Dmk2、つまりフルサイズとの相性は抜群です。
写真はのせられませんが、最近娘の写真を何回か撮影しました。
撮りたい写真にもよりますが、自分としては 50mm より周辺の状況の入れ込みも
しやすい画角で使いやすいと思います。（上半身、バストアップなどであれば
50mm/80mmあたりがいいかもしれません）

また、お店でキヤノンの人とも話をしましが、花で寄りたいなら、EOS R + RF35mmF1.4
というのもありかな、という話で盛り上がりました。こちらのレンズは寄れます。

書込番号：23389717

[eosの目覚め]

AF速くて中央の解像も良く開放から使えるお気に入りです。
重さが２倍でも良くてポートレート専用で使うならシグマでもいいんじゃない？

書込番号：23393156　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

EFマウントレンズは万能ですね♪

＞eosの目覚めさん
素敵な作例有難う御座います！
周辺の描写はあまりきにしませんのと、解像バリバリ派ではないので、自分には合っていそうですね♪
＞イルゴ530さん
仕事でも使えそうですね！
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
寝ていますか♪（笑）
＞☆観音 エム子☆さん
EFf1.4とならば、シグマと迷いますね！
＞mt_papaさん
ヤッパリ良いですか♪
35mmの距離感が好きで、24mmをクロップして使ったりしています。（笑）
＞mt_papaさん
その昔にシグマのf1.4は使っていました。
確かにポートレートだけならシグマ一択ですね！
今ならf1.2もありますが。

皆さん、貴重なご意見、有難う御座います。
多分、買って使って見ると思います♪
あと、ポートレート専用にはart35mmf1.2を買うと思います♪
毎年6月中頃に12回無金利ローンでお世話なって居ますので！（笑）

有難う御座いました！

書込番号：23393826　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型から買い換えた人の感想が聞きたい。

[OM-3457]

非USMのEF35/2所有。ボディはフルサイズ。EOSの他にMC-11でα7IIに使用中。

カメラ店で大きさを見るたびに買わずに引き返す。ISが付いた以外に大きな違いはありますか。あの大きさなら24-105を持ち出すなあといつも思ってしまいます。RF 35/1.8が出てしまいましたね。

ちなみにEF28/2.8 IS USMは持っています。

書込番号：22869210

[BAJA人]

こんにちは。
新型は借りて使った程度でうけど・・・

・USMでジーコ言わない
・FMFできる
・8枚円形絞り
・全長不変リアフォーカス

ぜんぜん別物だと思いますよ。

書込番号：22869266

[holorin]

EF35mmF2 IS USM

EF35mmF2はフィルムカメラのときにちょこっと使っていただけなので写真は示せませんが、たぶん像面湾曲のためか周辺が急に甘くなるように感じるレンズでした。F8ぐらいに絞らないと、画面が均一になりません。

EF35mmF2ISUSMも開放では周辺が甘めにはなりますが、２段も絞れば均一になる感じです。

最近私が撮る写真は、周辺まで要求しないことが多いので、光学性能的には旧レンズでもいいのかもしれません。大きさも必要な部分での性能がよくて小さければそれに越したことはありません。ただ、EF50mmF1.8IIの経験からそれのマイクロモーターとは違うのかもしれませんが、フィルム時代の電磁モーターのAF精度はあまり信用していません。

書込番号：22869490

[with Photo]

35�of2は借りて使った程度ですが、ジーコジーコとうるさかった。

これはAFが静かでスムーズ。

f1.4のように凄いとは言えませんが、バランスの良いレンズだと思います。

書込番号：22869810　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

＞holorinさん

>周辺が急に甘くなるように感じるレンズでした。F8ぐらいに絞らないと、画面が均一になりません。

全く同じ印象を旧型35/2に持っています。中央部は良いのですが、周辺は泣きたくなるほど悲惨な画質です。APS-Cのカメラで使えば印象が変わるとは思います。

書込番号：22870283

[みやび68]

F2.0	F2.8	F4.0	F5.6

詳しくないので検証の仕方がよくわからないんですが

α7II + MC-11 + EF35 F2 IS USMで撮ってみました。

書込番号：22872312

[みやび68]

F8.0

追加。

書込番号：22872317

単焦点レンズ24mmか35mmか迷ってます

[sho---ma@25]

カメラ初心者です
現在キャノンのEOS9000Dを購入、使用しており50mm F1.8STMの次の単焦点を検討中です。
迷っているのが
・35mm F2 IS USM(フルサイズ換算:56mm?)
・24mm F2.8 IS USM(フルサイズ換算:38mm?)
の２つです。

一眼デビューし、ディズニーでキャラクター写真や旅行先でたくさん撮ろう！と思っていたのですがAPS-C機なので50mm F1.8STMだと80mm近くになるのでスナップは厳しくて。。。
スナップなら35mm、風景も旅行もスナップもとなると24mmかなと思っているのですが1人ではなかなか決められずにいます。

フルサイズ一眼やLレンズは憧れですが手が届かないので今は考えていないです。
SIGMAやタムロンも見ているのですが手ぶれ補正がなかったりその他諸々レビューで見てやっぱり値段は高いけども純正レンズかなと…

ちなみに所有レンズは
EF18-135mm F3.5〜5.6 IS USM
EF70〜300mm F4〜5.6 IS �U USM
50mm F1.8 STM
の3つです。

予算は5〜6万円くらいです。
ご意見や使用感など教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22045916　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

言い方は酷かもしれませんが…
一眼レフを手にした以上ある程度は手ぶれ補正に頼らない撮影術を身につけることにしましょう。
IS機能ありきで考えたら、到底ミラーレス機(ボディ＆レンズの合わせ技)には適いませんから…

キヤノンもまさかミラーレス一眼が今のスピードで進化するとは思ってなかったと思いますよ。
DP-CMOS搭載の一眼レフならミラーレスと充分戦える！なんて甘い見方だったんじゃないですか？
現に今じゃ一眼レフの大看板ブランドkissを未だボディ内手ぶれ補正すらない中途ハンパなカメラの名に使わなきゃ売れない市場になったのですから…

このまま9000Dでいくなら、安いEF-S24mmパンケーキ(ISOオート3200上限とかにして)が良いと思いますよ。
…そしたら近い内にキヤノンがケツに火が着いてから作ったガチのミラーレス一眼(初号機)が出るでしょう。
その後のタイミングでまた考えれば、いま無駄なレンズに金を使わずにすみます。

書込番号：22045941

[ゆいのじょう]

EF35mm F2 IS USMも良いレンズですけど、EF50mm F1.8 STMと併用するとなると焦点距離が近すぎて使い分けがしにくいかも。

ということでEF-S24mm F2.8 STM推し。

どうしても手振れ補正が欲しいならEF24mm F2.8 IS USMという選択肢もありますね。

書込番号：22045982　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどうとるかは撮影者しか判断出来ません。
ズームレンズである程度必要な画角を
見いだしてみてはいかがですか？
それには、今持っているレンズで沢山撮ることかと
撮っていくうちにおのずと必要な物が分かってきます。

書込番号：22046018

[杜甫甫]

予算が厳しいのであれば18-135�oを活用すればよろしいのでは？

書込番号：22046027

[sho---ma@25]

＞萌えドラさん

ご返答ありがとうございます。
どうせなら手ぶれ補正あった方がいいかなと甘い考えでした。
手ぶれ補正なしに慣れるようもっとたくさん撮ろうと思います。


APS-C機にはそこまで高いレンズは必要ないですよね…
EF-S24mm f2.8STMを視野に入れて見ようと思います。
購入はちょっと待って再度検討しようと思います。

書込番号：22046039　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho---ma@25]

＞ゆいのじょうさん

ご返答ありがとうございます。

EF-S24mm F2.8STMだとかなり値段としても抑えられますもんね…
視野に入れて再度検討しようと思います。

書込番号：22046043　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho---ma@25]

＞okiomaさん

ご返答ありがとうございます。

ズームレンズでの画角チェックしてみます。
ご意見いただいたEF-S24mm F2.8STMなども視野に入れて再度検討しようと思います。

書込番号：22046050　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho---ma@25]

＞杜甫甫さん

ご返答ありがとうございます。

もちろんズームレンズも使用します。
50mm f1.8STMの次の単焦点レンズが欲しかったので質問させていただきました。

まぁでも無理に買う必要もないですよね。
高い買い物ですし。
もっと撮影して本当に必要なレンズか再度検討しようと思います。

書込番号：22046055　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞迷っているのが
・35mm F2 IS USM(フルサイズ換算:56mm?)
・24mm F2.8 IS USM(フルサイズ換算:38mm?)
の２つです。

24mmでしょう。フルサイズ換算の56mmは使い辛いです。フイルムカメラの時代、コンパクトカメラは40mm前後の焦点距離のレンズが付いていたのが何よりの証拠です。実際私も当時は高価な一眼レフが買えなかったのでコンパクトカメラで修業してました。

書込番号：22046071

[infomax]

Lじゃなかったらどれでも一緒
自分の一番使ってる焦点距離をズームにデーターからチェック

書込番号：22046081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sho---ma@25さん こんにちは

50�oお持ちでしたら24�oになるとは思いますが　明るさがF2.8が気になるので　シグマの30�oF1.4も良いかもしれません。

書込番号：22046091

[with Photo]

コスパの良い24�oが良いと思います。

35�of2 IS使っています。
良いレンズですがAPSだとスナップには長いかなと思います。

ISは便利だと思います。
ミラーレスにしたらキヤノン、ニコンもボディ内手振れ補正搭載だろうとは思います。

キヤノンもEFは使えるけど、ミラーレスは新たなマウント採用かも知れませんね。

自分は手振れ補正は無いよりはあった方が良いと思います。
無いなら手振れ対策するなどが必要だと思いますが。

使い方、被写体で様々な選択肢があると思います。

シグマ30�of1.4Artやタムロン35�of1.8も良いと思います。

書込番号：22046095　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

大前提として
「このように撮りたい」という明確なイメージがあれば
どちらで迷う事はないかと思います。
35/2と24/2.8、数字は近いですが、キャラクターとしては
まったく違う使い方になるレンズなので。


その上で
・いまいちそのあたりが明確にできない
・単焦点＝ボケ味を活かせる50/1.8のようなイメージ
・汎用性の比較的あるもの

であれば、もとラボマンさんも触れていますが
候補のどちらでもなくシグマA30/1.4という選択肢もあります。

35/2ISはちょっと高価すぎるのと
手ぶれ補正の必要性は少ない（意味がないわけではないが）領域

24/2.8はボケを活かした作画はほぼ期待できません
18-55/3.5-5.6を上手に使った方がむしろいいでしょう

シグマは新品でも比較的値頃ですし
中古でもよければ程度のいい１年保証付きで三万程度

キヤノンだと48mm相当の標準画角ですから
使いこなせば引きから寄りまで広い作画ができます。
接写もけっこう聞きますから、テーブルフォトでも重宝しますよ

書込番号：22046113

[おかめ@桓武平氏]

＞sho---ma@25さん

手ブレ補正も保険で付いていた方が安心なので、
「タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)」もおすすめです。

書込番号：22046114

[座敷笑爺]

＞sho---ma@25さん
こんにちは

なに撮るにしても、決まった画角は存在しませんよ。
決めるのは、撮影者本人です。
５０mmというレンズの画角が合わないだけでしょう。

２択から選ぶなら、５０ｍｍに近い３５ｍｍよりも、２４ｍｍの方がいいと思います。（Ｆ値や写りは無視してます）
２４ｍｍ前後で希望に合うモノを、再考されてはどうでしょうか。

フルサイズを意識しなくていいなら、
18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000522469/
など、どうでしょう。（手振れ補正はないですが）

書込番号：22046157

[ネオパン400]

sho---ma@25さん

ズームはお持ちですから、単焦点で表現の幅を広げたいという事ですよね?

買うのでしたら、今お持ちのレンズとは違う特徴が有る物の方が、使いでがあって良いと思います。
画角的にはどちらかと言うと24mmの方が50mmと離れているし良さそうですが、でもf2.8だと、表現としてはf3.5とあんまり変わらないのではないかと思います。

もし表現を求めているのなら、もう少し明るい方が良いです。
なので、もとラボマン ２さんお勧めのシグマは外さずに候補にしていいと思います。
そして手振れ補正が欲しいならタムロンも。

書込番号：22046167

[謎の写真家]

単焦点レンズ24mmか35mmか迷ってます

⇒迷った時には
その中間の28mmも有ります。

2006年
ミノルタがソニーaps-cになったとき
20 28 50の
レンズのラインナップでスタートしました。

書込番号：22046222　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)






ｼｸﾞﾏの30F1.4!!!!!!(´･ω･`)b

書込番号：22046253

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも･･･私個人の持論ですけど。。。（^^;;;

レンズ選びは「焦点距離」から・・・であって。。。
画質がどーの・・・ボケ味がどーの・・・と言うのは二の次の話だと思います。
↑スレ主さんの質問のしかたで・・・画質(シャープネス）やボケ味に言及する回答者は稀有だと思います(^^;;;
※決して、意地悪しているわけではないです(^^;;;

すでに・・・実感されているように・・・単焦点レンズってのは、ズームしないわけで。。。
撮影シーンによっては、撮影しにくい＝画角＝画面に写る景色の範囲を調整しにくい。。。

なので・・・撮影目的に「ピンポイント」で合う「焦点距離」をチョイスしなければ。。。

ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックに記念撮影しようとしたとき、50mmのレンズしか持ってなければ。。。
ワ〜〜ン(ToT)シンデレラ城が、画面に入りきらない・・・って泣く事になり。。。

メディタレーニアンハーバーの水上で行われるショーを撮影する時に、50mmのレンズしか持ってなければ。。。
ミッキーやミニーちゃんは豆粒ほどにしか写らず・・・ガッカリOrzすることになります。。。

24mmと35mmでは、大きく画角が異なるので・・・本来比較するべきレンズだとは思いません(^^;;;

すでにアドバイスがあるとおり。。。
一般的には・・・35mmの方が「標準レンズ」と呼ばれるレンズで。。。
水平画角がおよそ45度・・・もっとも人間の「視覚（遠近感、物体の姿かたち）」に近い感覚で写真（2次元／平面）に写ると言われています♪

しかし・・・画角45度と言うのは「視野」の感覚で行ったら、えらく狭い範囲しか写りません。
人間がパッと景色を眺めて、概ね色や形が記憶される範囲が60〜90度の範囲で・・・
今、自分が見ている景色を・・・どのように「切り取る」か？・・・と言うのを考えながら撮影するレンズってわけで。。。
ある意味・・・50mmで撮影するのと大差が無いかも知れません(^^;;;(^^;;;(^^;;;

視野の感覚に近いのが・・・いわゆる「広角レンズ」ってやつで。。。
画角60〜90度程度＝24mm〜15mm程度の焦点距離を持つレンズが該当します♪
フィルムの時代でも・・・この画角のレンズ＝「視野」の感覚に近いレンズこそ「標準レンズ」と言う人も居たくらいで。。。
実際、多くのコンパクトカメラには、この画角のレンズが装着されていました♪

↑というわけで・・・コッチのレンズ＝24mmの方がしっくりくる♪・・・ってカメラマンも多いはずです♪

現代では・・・スマホやコンデジで写真を始めた人の方が多数派で。。。
スマホやコンデジでズームを使わない人は・・・概ね18mm前後の広角レンズオンリーで撮影しているわけで。。。
↑この感覚に慣れている人は・・・画角の狭いレンズは扱いにくく・・・違和感を感じるかもしれません(^^;;;

いずれにしても・・・この「画角」＝「焦点距離」の問題は・・・自分（の感覚＝フィーリング）で解決するしかなく。。。
キットレンズ（18-55mmや18-135mm）の焦点距離を24mmと35mmに固定して撮影してみれば、自分で確認できる事だと思いますので。。。

たとえば・・・
自分は24mmで撮影した写真のほうが好きだとか？？
35mmの方が撮影しやすい（得意）だとか？？
↑コレまで撮影した写真のエグジフ（EXIF＝撮影情報）を見返して・・・24mmと35mm・・・どっちの焦点距離で撮影した写真が多いか？？
↑こー言う視点で決めて良いと思います♪

何名かのアドバイスにあるとおり・・・
50mmとは違う世界を楽しみたいと言う感じなら。。。24mmの方が「差」というか？。。。違いが大きいので面白く感じるかもしれません。。。視野の感覚に近く・・・ボケにくくなるので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

一方・・・50mmとある意味似た感覚での撮影になるのが35mmかな？？　ボケるし・・・基本的に「切り取る」感覚だし。。。

ご参考まで♪

書込番号：22046287

[爽やかな風。]

＞sho---ma@25さん

慌てて購入しないで、一念位　EF18-135mm F3.5〜5.6 IS USM
を確りと使ってあげればいいと思いますね。

書込番号：22046350

[gda_hisashi]

＞sho---ma@25さん

>一眼デビューし、ディズニーでキャラクター写真や旅行先でたくさん撮ろう！と思っていたのですが

１８−１３５じゃダメですか？
使いたい（必要）焦点距離は１８−１３５でよく使う焦点距離かと思います

５０/１．８は１８−１３５よりそなに優れていますか？

色々なんでも撮りたい場合はやはりズームが便利です

レンズはいっぱいあれば偉い訳ではなく使うレンズが有れば良いのです

買う事ありき（コレクション？）でしょうか

僕はキットレンズの１８−５５がお気に入りレンズの一つです
なんだかんだ言っても便利です

書込番号：22046375

[横道坊主]

つうか、此処に入り浸ってると「単焦点で無ければ良い写真は撮れない！」なんて気になるが、本屋に行ってカメラ雑誌のフォトコン欄をご覧よ。
皆、フツーのズームレンズでフツーに良い写真撮ってる。

書込番号：22046387　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)




本屋に行ってカメラ雑誌の単焦点ﾚﾝｽﾞ特集なんて見たら欲しくなります♪(´･ω･`)b

書込番号：22046433

[with Photo]

＞つうか、此処に入り浸ってると「単焦点で無ければ良い写真は撮れない！」なんて気になるが

そうかな？
単焦点だから良い写真が撮れるとは限らないし、そんな気にはならないな。
入り浸っていないけど。

ポートレートを撮るときは単焦点で撮影していたけど、普段はズームが多い。

良い写真と言うより、ボケが綺麗だから135�o使うとかでレンズ選んでたな。

単焦点でもズームでも良い写真は良いと思う。

18-135�oでも良いと思うけど、手軽にスナップを撮るなら単焦点の方がコンパクトで良いとは思うけど。

書込番号：22046529　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

てか、確かに単焦点はコンパクトで良いのだけれども
スレ主様の場合は「どれが良いのか」お迷い中なので
あれこれ迷う前に「十分に通用する」１８−１３５を
使いながら検討すればば良いって事。

じゃね？

書込番号：22046560

[gda_hisashi]

キットレンズなんか使っているより

明るめの単焦点の方が通っぽくなんか良い写真撮れそうだし
うんちくにも効く

最高


だってキットレンズなんて皆と同じだカッコ悪い



って事じゃないかな

書込番号：22046588

[ネオパン400]

単焦点のあの、機械に対する垣根が一つ取れた感じは肉体的な感覚で、なかなか説明が難しいです。
分からないと言う人に対しては、いくら言葉を尽くしても分からないだろうなと思います。

もっと思いを形にしたい、写真をもっと自分のモノにしたい、というときにある人が単焦点を含め特定のレンズを選んだとしてもそれは全然不思議ではありません。

そんなの〇〇レンズでも撮れるよ。コンテストで受かる人もそうしてるよ。
という意見もちらほら出ていますが、言いたいことは分かりますけど、でも根本的な所で価値観が違います。

コンテストの入選写真というのも一つのカテゴリーであって、そんなの別に目指すべき良い写真の全てではありません。
というか、人が言ったとおりに撮った結果撮れたいい写真なんて、《ここに強い否定の表現が入る》だ!

書込番号：22046744

[座敷笑爺]

＞ネオパン400さん

《○んこ》？

普段、単焦点しか使ってない者から利点を一つ。

決まった画角しか使わないから景色のどこまでが収まるかほぼ分るので、
歩きながら納まる位置に来たら構えてピントわせてシャッター切るだけ。
考えなくていいから、楽だし早い。

旅行云った時はズームがいいなと感じる。
どうやっても絶対に収まらないとか、遠すぎるとかあるので。
でも、ズームにお金を使うのが勿体ないと思ってしまうので、なかなか買えない。

書込番号：22046941

[バルカー6000]

18-135mmと200mmF2.0Lでいいと思います。

書込番号：22869267

購入orEF24-105mm F4L IS USMで代用

[ろい@Roy]

こんにちは。
このレンズを購入するかで悩んでおり、質問させていただきました。

使用用途としてはポートレートがメインです。
ずっとズームレンズでの風景写真ばかりだったのですが、昨年EOS6Dを購入し、50mmf1.8(いわゆる撒き餌レンズです)を手にしたことをきっかけに、最近しっかり人を撮ることを始めました。
そして撒き餌にまんまと引っ掛かり、次のレンズが欲しくなってしまった次第です…(笑)

ポートレートは85mmが良いとはよく言いますが、モデルさんを撮るというよりは被写体は恋人や仲のいい友人ですので、距離感は近めでいいなというのと、旅行に行った際に風景も入れたいということで、35mmという焦点距離が選択肢として入ってきました。

ただ、現在ズームレンズでEF24-105mm F4L IS USMを持っており、背景もしっかり入れつつのポートレートなら無理に買わなくてもよいかなという疑問もあります。

単焦点は違うということで購入がおすすめなのか、ズームレンズでの35mmでもいいかなという感じか、はたまたポートレートならやはり85mmが良いなどぜひご意見伺いたいです。
予算としては5-6万円で、このレンズの値段なら何とか手が届くかな…という感じです。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21734130

[gda_hisashi]

＞ろい@Royさん

>背景もしっかり入れつつのポートレートなら無理に買わなくてもよいかなという疑問もあります。

それは有ると思いますが
それは５０/１．８も同様ですよね

ポートレートの定義もあいまいですが
むしろスナップと言う感じなのでしょうね
３５ｍｍは良いと思います

書込番号：21734145

[ゆいのじょう]

このレンズ、写りいいですよー？
画角が合っているならポートレートにオススメなレンズです。







と、押してみる。

書込番号：21734159　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　EF35mmF2 IS USMって、借りて使ってみるとスナップには本当にグットなレンズで、いやー欲しいなと思います。でも「待て」。

　本題の答えも「待て」
　まず現状の24-105mmや50mmで何万枚も撮影して撮り慣れて焦点距離の感覚(単焦点を使う時非常に大切)をつかんでから、やっぱり35mmだね、と実感できてからでも遅くはないように思います。ただ物欲で欲しいのなら、この限りではありません。

書込番号：21734361

[遮光器土偶]

＞ろい@Royさん

＞背景もしっかり入れつつのポートレートなら無理に買わなくてもよいかな

　まさにその通りだと思います。６DにISなしの３５ミリF2を持ってますが、F4よりはボケるとはいえ、それほど極端にボケるわけでもありません。ポートレートは撮りませんので、F4とF2の差の重要性がどの程度かは知りませんが、３５ミリでボケを求めるならもっと貯金してF1.4クラスを考えたほうがいいのかもしれません。

　24-105で背景まで入れるように撮って問題なければ３５ミリF２ を焦って購入する必要もないかと思います。物欲でないのなら、当面は現有レンズで頑張って、貯金して選択肢を増やしたほうがいいように思います。

書込番号：21734436

[萌えドラ]

まず24-105/F4Lがあって、次に50/F1.8STMもあって…
それで35/F2ISがどうかって事なんだろうけど。

ぶっちゃけ24-105/F4Lと35/F2ISは違うレンズのようで、実は使う人の好みで常用向けの二者択一ぽいモノとも言えるんだよね。
買っても使い分け的にビミョーかもと思いますよ。
※どっちかに偏って、両方持ち出す可能性はいずれ減ることになりやすい？

てことで、私なら明るい中望遠(85mmか100mm)をオススメしたいです。
これだと50/F1.8STMとはまた違う距離感からくる…鮮やかに被写体を浮き立たせるような描写・ボケを実感でき、知らなかった写真表現が手に入ります。

レンズは画角の違いだけじゃなく、表現キャラの違いをアタマに置いて、使い分けをハッキリ変えたモノのほうが持ち出す機材の無駄が少なく良いですよ☆

書込番号：21734494

[nogizaka-keyakizaka]

私はこれを買いましたので買いの一択です。
ズームと単焦点は画質も異なれば使い勝手も異なるので別物として考えるべきですよ。
もちろんその価値観を感じられないのなら無理して買う必要はないと思います。

書込番号：21735201

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

24-105で我慢です!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21735327　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

私はEF35mm F2 ISと迷って、結局シグマ35mm F1.4Artに行っちゃいました

私が購入を迷っていた時、シグマ35mm F1.4は最高の解像力とかいう
べた褒めのレビューが沢山あがってて

例えば
http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html
http://digicame-info.com/2013/01/35mm-f14-dg-hsm-6.html

自分でもネットで作例を色々見比べて
シグマが中古で6万円代だったので、買っちゃいました
画質はすごく良いです、大好きなレンズです

でもEF24-105mm F4L並みにでかくて重たいので
旅行にもっていくなら軽くてISのついてるEF35mm F2 の方が扱いやすいのかな
まあ、6万（中古）で画質にこだわるならこういう選択肢もあるってことで。

書込番号：21735400

[☆観音 エム子☆]

EF35F2!!!(´･ω･`)b

書込番号：21735457

[1976号まこっちゃん]

とりあえず24-105で35mmか85mmに固定して撮ってみれば自分に合うスタイルが見つかるのではないでしょうか？

35mmは便利ですよ♪マウントは違えど35mmは全マウントで持っています。35mmはスナップにちょうどいいんですよね♪


望遠レンズって背景をぼかしやすいのでごまかしが効くし、24-105の85mmならISも付いてるので現状維持でよくないですか？？
85mm買うなら24-105と焦点距離の被らない135mmでもいいのかなと思ってみたり…MFの135mmなら格安ですよ。

書込番号：21735489

[もとラボマン ２]

ろい@Royさん　こんにちは

EF24-105mmお持ちで　 絞り込んで使うのでしたら　35�oF2は微妙だと思いますし　ポートレートでの35�oでしたらF1.4の方が合っている気がします。

実際　フィルムカメラ時代　ズームが出始めた頃焦点距離が被る為　一番売れなくなった単焦点が35�oでF2やF2.8でしたが　広角系でボケが使える35�oF1.4だけが人気がありました。

書込番号：21735696

[ぶりうす!]

＞ろい@Royさん
先ず、ズームで単焦点を代用するのは難しいかと。
それから正直、ポトレなら35mmF2よりも、ボケを生かした撮影が出来るsigma35mmf1.4artが良いかと思います。
中古で買えば、F2と変わりません。
35mmF2はコスパ悪いと考えます。

書込番号：21736047　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｺｽﾊﾟ悪いとお考えの方に♪(´･ω･`)σhttp://kakaku.com/item/10501010008/used/

書込番号：21736099

[ぶりうす!]

＞☆観音 エム子☆さん
これは旧型では。
僕はIS付きの事を指していたのですが…言葉が足りませんでしたね。
どちらにしろ旧世代のレンズに2万は高いのでは。

書込番号：21736119　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

35L�Uおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21738060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

35じー子おすすめｯす♪(´･ω･`)b

書込番号：21738065

[ろい@Roy]

＞狩野さん
＞遮光器土偶さん
＞萌えドラさん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞カプリコートさん
＞1976号まこっちゃんさん
＞もとラボマン ２さん
＞ぶりうす!さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞☆観音 エム子☆さん


皆さま様々な意見をいただきありがとうございますm(__)m
拝見しながら考えたところ、35�oで撮りたいのはポートレートの中でもいわゆるスナップだと認識することもできました。

シグマ35mm F1.4Artもなかなか良さそうですね…
もう少し24-105で研究してみて、24-105で撮りたい写真が撮れるのか、やはり買おうと思うのか検討してみたいと思います。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：21739861

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、135Lおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21740027　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども、851.2Lおすすめｯす(*｀･ω･)b

書込番号：21740224

[しょうくんのおっちゃん]

EF35mmF2 IS USMおすすめ・・・。

書込番号：21751772

35mmか50mmでスナップメインのレンズ選び

[ハッピーよしお]

現在カメラは80Dでセットのズームレンズを使っています。用途は5歳の子供の写真メインです。家の近所の散歩や、近場のお出掛けの時に身軽に持っていける軽量なレンズを考えています。

35mmか50mmで迷うのですが、1メートル〜数メートル先の子供を撮るのがメインした場合はどちらがよろしいのでしょうか？また、予算があまりないので、もう少し安いと嬉しいのですが、こちらのレンズ以外にオススメのレンズはありますか？

書込番号：21710056　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スナップなら35mmです。理由は使ってみればわかります。ただし80DはAPS-Cサイズの素子センサーですの35mm×1.6の56mm程度の画角です。
そこでEF-S24mmSTMをお勧めします。

書込番号：21710088

[かばばばば]

おなじく80Dにこのレンズを使っているものです。
それ以外に、撒き餌の50mmF1.8と、Sigma24mmF1.4Artを持っているので、投稿者様に近い状態だと思います。
子どもは3歳と1歳。

この状況下では、35mmがベストだと思います。
50mmだと中望遠になるので少し遠いです。子供が4メートルぐらい先にいないと丁度良い構図になりません。

勿論、子供が走って遠くにいってしまうときは50mmの方がいいですが、35mmでLやRAWで撮ってトリミングしてしまえば、問題は無いと思います。

ちなみに、自宅での利用がメインなら35mmでも画角が狭すぎると感じることもあります。
私の場合は、自宅はSigmaの24mmF1.4Art、屋外では純正35mmF2、レジャーに行くときは標準ズームがメインです。

書込番号：21710092

[もとラボマン ２]

ハッピーよしおさん　こんにちは

＞35mmか50mmで迷うのですが、

APS-Cカメラの場合　50�oは望遠レンズになり　使い難いと思いますので35�oの方が　常用レンズとしては　良いように思います。

また　他のレンズ探すのでしたら　35�oより広角になり　寄らないとボケは期待できませんが　コンパクトで気軽に持ち出せる　EF-S24�o F2.8が良いように思います。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s24-f28-stm/index.html

書込番号：21710099

[座敷笑爺]

＞ハッピーよしおさん
こんにちは

汎用性の高いのは、35ｍｍ（換算56ｍｍ相当）じゃないですかね。
『1メートル〜数メートル先』が、全身像なのか半身なのか？、数メートルがどれくらいか？、にもよります。
使い易さは人によるので、今お持ちのズームレンズで35ｍｍ・50ｍｍそれぞれ固定で撮ってみてはどうでしょうか。

私は、ＡＰＳ−Ｃには58�o（MFレンズ）を付けっぱなしで、走り回る子供撮りに使っていました。
ピン外すことはありますが、それはそれで面白い写真になりました。

どんなのを撮りたいか次第です。

書込番号：21710110

[ぶいたん]

大きさに問題なければ、Sigma18-35ARTF1.8の１本があれば、35ｍｍ換算28mmから63mmまでカバーできます。
しかもF1.8通しというAPS-Cの神レンズと言ってもいいレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000522469/spec/

書込番号：21710295

[遮光器土偶]

お散歩や近場のお出かけって、Ｆ２とか1.8が必要ですか？
35ミリF2(旧型)、50ミリSTM持ってますけど、私なら、撮影が目的でなければ、ズームを持ち出します。
小型軽量なら18-55で、ズーム比を求めるなら18-135とかサードパーティーの18-300など
明るいレンズならシグマの17-50F2.8を使ったほうが、お子さんが近づいたリ、離れたりしたときに対応しやすいと思います。

書込番号：21710416　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

35ｍｍは昔ISなしのを使っていました。
APS-Cだとちょっと画角が狭くて常用するにはギリギリかなと
いう感じでしたね。
現在は80DでEF28ｍｍF1.8USM使っています。
これでもやや狭めなんですが、概ね満足して使っています。

50ｍｍは中望遠になるので距離感が難しいですね。
屋外などでちょっと距離が取れるならいい画が撮れると思います。
35ｍｍと50ｍｍの二択でしたら35ｍｍのほうが融通は効かせ
やすいですね。

6万以下くらいだとこのあたりが候補になると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000476459_10501010009_K0000808500_10501010005_K0000436357&pd_ctg=V069

画角的にはEF-S24ｍｍF2.8とかいいのですが、開放F2.8でいいのなら
シグマ17-50ｍｍF2.8のほうがいいかなと、個人的には思います。
http://kakaku.com/item/K0000115358/
これも使っていますが、手ごろな値段の大口径で写りも
なかなかいいですよ。

書込番号：21710537

[☆観音 エム子☆]

ぼかしたいのﾅﾗ50mm♪(´･ω･`)b

書込番号：21711183

[ハッピーよしお]

沢山のご意見ありがとうございます。
今の自分の使用環境からすると「かばばばばさん」が一番近そうです。
３５ｍｍか５０ｍｍではなく、２４ｍｍでも検討してみようと思います。

単焦点レンズには２万円程度の物もいくつかありますが、
性能の差はどうなんでしょうか？
素人の私にはわからないのかな？？

EF-S24mm F2.8 STMとかEF40mm F2.8 STMが安価なのでちょっと惹かれてます。
EF35mm F2 IS USMとの違いは距離以外に相当違うものなのでしょうか？

書込番号：21711444

[ありがとう、世界]

至近距離1~4m、換算f≒34~78mm	近距離1~10m、換算f≒34~78mm

＞35mmか50mmで迷うのですが、1メートル〜数メートル先の子供を撮るのがメインした場合

計算による描画は、使いまわし用として1.55倍にしていますが、
誤差は３%程度なので無視できるかと(^^;
(1.6倍系:Canon、1.5倍系:Nikonなど)

列A : 実f=22mm*1.55 = 換算f=34.1mm
列B : 実f=24mm*1.55 = 換算f=37.2mm
列C : 実f=35mm*1.55 = 換算f=54.25mm
列D : 実f=50mm*1.55 = 換算f=77.5mm

距離は1~4mと、1~10mの二種類ですが、上半分はどちらも同一です。
(前者は「広くない」集合住宅内などでの撮影機会用)

ご参考まで(^^;


個人的には、「あまり狭くないほう」をお勧めします。

特に、普段はスマホでの撮影に慣れていたら、
それは換算f=24~29mmで大部分を占めているので、換算f=50mmとか75mmなどは中望遠みたいな感覚になり、不便が大きいかと。

書込番号：21711476　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハッピーよしおさん 返信ありがとうございます

＞単焦点レンズには２万円程度の物もいくつかありますが、性能の差はどうなんでしょうか？

レンズの場合　同じ焦点距離の場合　F1.4・F1.8・F2・F2.8などレンズの明るさ色々ありますが　数字が大きくなるほど　価格が安くなりますし　
24�oを例にとると　このレンズはAPS-C用の為　イメージサークルを小さく出来るので　コンパクトにできる分安くできるなど色々な面から見て安く出来ているともいます
それに　画質の方は　コンパクトでも　非球面レンズや　カメラ側での収差補正などが使えるので　画質の方も悪くないと思います。

書込番号：21711527

[かばばばば]

参考にして頂いた様でよかったです。
24mmも候補にされる場合、私と同じSigmaArtだと、値段が少し高い＆外で気軽に持ち出すには少し重いという欠点があります。（すくなくともうちの妻は嫌がるレベル）
35mmF2と24mmF1.4Artだと200グラム差があったはずなので。

屋外でもメイン使いする腹積もりなら、純正パンケーキ（EF24mmF2.8）の評判はいいですよ。何より軽い。これが正義。
ただ、個人的には、SigmaArtラインのカリッカリ感が好きなので、それと比べるとパンケーキはふんわり画像が特徴なので、最後は好き嫌いで決めても良いと思います。
パンケーキなら安いですし、リセールバリューも悪くないので、パンケーキを買って気軽に持ち出してみて、画風が受け入れられない＆軽さは求めなくてもいい、と判断されたらそれを売り払ってSigmaArtを考えてもいいかもしれないですね。
値段、重さ、焦点距離、色んなものの間をとって、Sigmaの30mm F1.4が良いかもしれないです。
APS-C限定なのを除けば、非常に優秀なレンズだと思いますので。

書込番号：21715179