Ruby のクチコミ掲示板

RUBY真空管球転がしについて

[G.O.N]

【使いたい環境や用途】
真空管アンプTRIODE RUBYを初めて購入しました。

スピーカー:DALI SPECTOR2
レコード:PIONEER PLX-500
カートリッジ:ORTOFON OMEGA
フォノイコライザー:AUDIO TECHNICA AT-PEQ3

この構成で主に邦楽、JAZZを楽しみたいです

【重視するポイント】
現状では低音不足なので改善したい

【予算】
10,000円前後

【比較している製品型番やサービス】
以前のアンプ:SONY UDA-1

【質問内容、その他コメント】
純正の真空管6BQ5、12AX7を別のものに替えてみたいです。おすすめと推奨理由も教えてください

書込番号：25615766　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

12AX7は結構多くの互換球が有ったと思います。
違いを追い求めるとハマるかも…ですね。

書込番号：25615836　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞麻呂犬さん
反響、有難う御座います
「互換とは沼の入り口」
‥‥かもしれませんね(;´д｀)ゞ

書込番号：25615920　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

あんまり詳しくは無いですが、

シングルは低音が弱い傾向かと思うので、低音がドカドカ鳴るのが好みならプッシュプルに買い換えたほうが近道かもかなと。

でも、プッシュプルにすると中高域のキレイさや粒立ち感が減少するかもなんでその辺りがなんともかなと。

玉転がしで満足いく結果になれば良いですね。

書込番号：25615991　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞スプーニーシロップさん
反響有難う御座います
その様な特性があるとは
つゆとも知らずに
RUBYは購入済みで御座います
タマコロガシライフで
最適解が見つかりますやら

書込番号：25616022　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

スレ主様こんにちは、
予算が許せば、クリプシュR-600f等のフロアー型SP等
を聞いてみて欲しいですね。アンプに優しいですし。
低域含め、迫力が段違いなるでしょうから。

書込番号：25616412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞G.O.Nさん
＞純正の真空管6BQ5、12AX7を別のものに替えてみたいです。

純正の 6BQ5 出力管がどこのブランドのものかは知りませんが、ほかのブランドのものに入れ替えることで活路を見出すこと出来るやも知れませんね。。
"The Best EL84 / 6BQ5 / 7189 Power Tubes - Reviews and Guide"
https://www.thetubestore.com/el84-tube-review
それらの入手先としては eBay が手頃でしょうか。

書込番号：25616502

[ListenFirstMeasureAfterwards]

まあ、私だったら躊躇せずに 6P14P-EB (Reflektor Plant) or 6P14P-EV (Reflektor Plant) を選択しますね。

書込番号：25616509

[G.O.N]

＞謙一廊!さん
反響、ありがとう御座います
クリプシュR-600f調べました
既にDALI SPECTOR2を
利用中ではありますが
低音不足を補えるのでしたら
試してみたいですね

書込番号：25616635　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
反響、有難う御座います
海外のリポートも助かります
翻訳して拝読致します
また具体的な球種も
大変参考になります

書込番号：25616637　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ebayで２本買いますと‥‥

6P14P-EB (Reflektor Plant) US 126$
6P14P-EV (Reflektor Plant) US 30$

型番が少し違うだけで
価格がえらく違いますね
具体的に音質の差などが
御座いますでしょうか

書込番号：25616654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞G.O.Nさん

以下も参考になろうかと思います。
"What is the best EL84 to buy?"
http://www.jacmusic.com/nos/6P14P-EB/

ロシア球は eBay においてはウクライナからの出品が多いように見受けられます。
私も Reflektor Plant の球（ただし別機種）を eBAY 経由でウクライナから購入しましたが、信頼のおける商品でした。

書込番号：25616656

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞6P14P-EB (Reflektor Plant) US 126$
6P14P-EV (Reflektor Plant) US 30$
具体的に音質の差などが
御座いますでしょうか

EV が並品だとすれば、EB は特級品に相当します。
私も購入したのは EV ではなく EB です。

書込番号：25616662

[ListenFirstMeasureAfterwards]

現時点で eBay に出品されている 6P14P-EB (Reflektor Plant) Matched Pair の中で添付画像のものが最低価格のようです。
なお、ウクライナから出品されているのは EB ではなく EV の方ですね。
でも、Triode Ruby Amp の価格を考慮すれば、EB ではなく EV でもう十分かなと思いますね。

書込番号：25616678

[G.O.N]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
大変有用な情報
誠に有難う御座います
EV EBの価格差の件も
分かり易かったです

書込番号：25616816　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

G.O.Nさん　こんばんは。


”転がしについて”

”純正の真空管6BQ5、12AX7を別のものに替えてみたいです。おすすめと推奨理由も教えてください”

球転がしと12AX7に反応してしまいました。

12AX7と12AU7共に、これでかなり転がしました(-_-メ)　一昨年秋に余りにも部屋が暑くなるので手放しましたが・・・。

https://triode.co.jp/brand/triode/TRZ-300W/index.html

テレフンケン、松下赤箱、シーメンス、GE、フィリップス、ブリマーと今でこそ余り出品は無い機種もありますがヤフオクで買い漁りました。

アンプ購入時は、中華製の標準装備の廉価品が付いていましたが、お店の好意で初期特典の JJ管 を付けてくれました。

スレ主さんお使いのアンプではどうかは判りませんし、二流のオーディオ評論家の様な大袈裟な文言は書きませんが、この 300B のアンプには私的にはシーメンス管が一番良かったですね。
松下赤箱は評判ほどではなかったですし、テレフンケンもそうでした。但し、廉価版中華製は聴き比べれば誰が聴いても判る程度の出音だったかと思います。

ヤフオクで２本で \10.000 を切っての落札程度なら、遊んでも良いかもしれません。球転がしは石のアンプと違って転がしが楽しめますからね。

書込番号：25618753

[NSR750R]

真空管アンプは、エレキットの６BM8アンプ（小型でない方）を購入して、１日で組上げました。
プリント基板なのでラグ板ｊ配線より遥に楽でした。（オプションの追加ケミコンは別品を取り付け、ハム音は大幅減少）

１０Ｗも出ませんが結構元気な音がでました（ＳＰはシングルのバスレフ）が５年ほで通電していない。

勢いで限定版３００Ｂシングルアンプも購入したが、梱包されたまま。

一度、６５５０プッシュのアンプを組もうと関西から遠征した秋葉で球購入、トランスだけで９万円断念しました（電源、出力２個、チョーク、いまやタンゴも無くなったので作れない）

一時、真空管アンプがブームになった時、中古の箱を入手してよく似た球に記載された名前を書き換えていたとか。
ギターアンプ用の真空管はタマ不足にはなっていないそうです、無茶な使い方をするので劣化が早い。

書込番号：25619049

[cantake]

＞G.O.Nさん
こんにちは
このクラスのシングルアンプは出力が少ないのでDALIのスピーカーは能率が低いので無理？と思います。
やはり能率の良いスピーカーにするのが早道と感じます。（最低90ｄＢ以上とか？）
玉ころがしはあまり経験はないですが、でもロマンは感じますので良いと思います。

（情報だけですが、1万位のアンプですと中華アンプでＳＭＳＬ　Ａ１００というデジアン機種があります。
リモコン無でしすがドイツの効率が良い最新チップなので音質は良いです。
ＪＡＺＺなどはデジアンが良いと思います。）

書込番号：25619610

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞G.O.Nさん

"The Best 12AX7 / ECC83 Preamp Tubes - Reviews and Guide"
https://www.thetubestore.com/12ax7-tube-reviews

まあ、Tung-Sol 12AX7 (ECC83) あるいは Sovtek 12AX7-LPS あたりが無難な選択であると言えるでしょう。
https://www.thetubestore.com/tung-sol-12ax7
https://www.thetubestore.com/sovtek-12ax7-lps

書込番号：25619687

[G.O.N]

＞YS-2さん
遅くなり申し訳御座いません
反響有難う御座います
互換品でも国に依って
出音が違うとは
ころがし甲斐がありますね
中国管も試してみたいでし

書込番号：25627232　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞NSR750Rさん
遅くなり申し訳御座いません
反響有難う御座います
アンプまでもが自作とは
ロマンがありますね！
こちらrubyも３ワット出力でも
元気に鳴らせてくれております

書込番号：25627243　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞cantakeさん
遅くなり申し訳御座いません
反響有難う御座います
能率90dBと具体的な数字を
有難う御座います
ＤＡＬＩ×ＲＵＢＹの組み合わせで
色々聴いております
最近の音源(vaundyや藤井風)等は
何故か音が合わない気がしましたが
上原ひろみや80、90年代の
音源にはピッタリかとの
感想を持ち得ました

書込番号：25627253　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.O.N]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
遅くなり申し訳御座いません
反響有難う御座います
毎度の具体例なお勧め球
誠に有難う御座います
20＄台でしたら
試してみやすいですし
本体の価格に見合った
球コロガシを模索してみます

書込番号：25627259　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドフォンをききたい

[いろいろご教授賜りたく思います]

真空管超初心者です。
私は今大学生で実家ぐらしで自分の部屋があります。
そこまで広くもないですし音漏れがすごいのでスピーカーよりはヘッドフォンをと思い何点か購入しました。
主にPCにifiaudioのneo idsdを接続して使っています。
主にヘッドフォンで視聴しているのですがこのたび真空管に興味を持ちいろいろ調べた結果この商品にたどり着きました。しかしいろいろと調べるとスピーカーを接続していないとトランスが壊れることを知りました。
そこであくまでデスク上で使えて上記の故障を防ぐことのできるおすすめできるスピーカーはないでしょうか？
将来的にはスピーカーシステムを組みたいと考えているので買うならスピーカーも駆動できるこちらの真空管アンプを購入したいと考えおります

書込番号：25013774　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

是じゃ無いと駄目ですか？

単純に真空管に興味がある。だけならば、こちらのようなヘッドフォンは候補外でした？
色々調べたので結果除外したのかもしれませんが？
真空管ということなので
SRM-500TとSR-L500MK2程度の組み合わせで合計20万程度。
コスパはスピーカー比で大変良いと思います。

https://stax.co.jp/product/

書込番号：25014081

[不具合勃発中]

〉ヘッドフォンをききたい

どちらかというと、
ヘッドフォンで聴きたい
かな。

書込番号：25014181　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞いろいろご教授賜りたく思いますさん

真空管のヘッドホンアンプを買うほうが早いのでは。
例えばこれ。
https://review.kakaku.com/review/K0001041484/#tab

書込番号：25014766

レコードプレイヤー

[つるたろー。]

質問です。このアンプでDENONのDP 47Fを接続して音出しは可能でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24873593　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞つるたろー。さん

このアンプにはフォノ入力がなく、DP 47Fにはフォノアンプがないので、再生はできません。

書込番号：24873628

[つるたろー。]

ありがとうございます。
このぐらいの価格帯でフォノ入力の有る真空管プリメインアンプアンプのお薦めは有りますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24873725　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アマゾンにフォノイコライザーアンプが沢山あります。参考になるでしょう。

真空管を使っているものやキットのものまであります。なんか増えた感じがしました　?

書込番号：24873786

[fmnonno]

＞つるたろー。さん
こんにちは。このアンプは試聴しかしてない者です。
すでにあさとちんさんが回答されてるように、
このアンプ単体では
ご指定のレコードプレーヤーは接続できません。

が別途フォノイコライザー
を接続すれば接続はできます。検索されると分かるかと思いますが、
安価なものから高額品までありますので予算に合わせ組み合わせて購入されるのも一案です。

書込番号：24873797　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるたろー。]

ご回答ありがとうございます♪
いろいろ探してみます。

書込番号：24873810　スマートフォンサイトからの書き込み

bluetooth対応DACについて

[くまだい0988]

初めまして。
Triode製のRuby購入を検討しております。
普段使いとしては携帯からのBluetooth を利用して音楽を聴いているため、Bluetooth DACをRubyに接続して音楽再生をしたいと思っています。
(普段はAmazon musicやapple musicを聞いてます。)

予算としては3~5万を考えています。

自身で色々と探していますが甲乙つけ難いため、有識者の方々にご意見を頂きたいかと思いました。

おすすめ商品ありましたら、ご提案頂けましたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：24830862　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞くまだい0988さん
こんにちは。その予算ならAmazon でSMSLかToppingのUSB-DACのBluetooth 対応モデルから選ぶとよいかと思います。

SMSL DO200 MQA DACなら少し予算を超えますが最新モデルになります。

書込番号：24831079　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞くまだい0988さん
こんにちは
今日明日がアマゾンセールですから、きっと良いDAC（ブルートゥースあり）が見つかります。
音質はわかりませんが、SMSLの日本の優秀な最新DACチップのローム搭載の製品もあります。
定番のアメリカのESS社の優秀なDACは多くあります。　情報だけですが失礼しました。
（交換返品期間の１か月以内に初期故障がなければ、DAC類は電圧が低いので長く使えると思います。）

書込番号：24831253

[cantake]

＞くまだい0988さん
追記させていただきます
機種名は、SMSL　D300　4.1万　　SU-9　4.3万　などです。　
失礼しました。

書込番号：24831265

[くまだい0988]

＞fmnonnoさん
おはようございます。
ご回答ありがとうございます。

追加で別件の質問をさせて下さい。

購入をRuby かLuminous 84かで悩んでおります。音質をこだわるで有ればLuminous 84だと思うのですが、現在保有しているスピーカー「B&W DM602S2」で音楽が聴けるか分からず。ご確認お願いします。

書込番号：24831302　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまだい0988]

＞cantakeさん
ご回答ありがとうございます。
提案頂いたものを検索してみましたが、大きな点としてどこに注目したらいいのでしょうか？

書込番号：24831304　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞くまだい0988さん

ルビーのようにボリュームだけのアンプなら、
DAC側にもボリュームとトーンコントロール的なプリ機能がありリモコンがあれば操作は便利です。
（ルビーはボリューム半分くらいにしておき、あとはDACのプリ部でリモコン操作するなどできます）

あとはアダプター電源でないほうが良いと思います。
（機種としてトータルで電源部がノイズ対策など考慮されていると思います。）

書込番号：24831421

[くまだい0988]

＞cantakeさん

アダプター電源出ない方が良いとありますが，アダプター電源でないDACは何かおすすめがありますか？

寧ろプリメインアンプもできたらアダプター電源を避けるべきですか？？

書込番号：24831509　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞くまだい0988さん

オーデイオではＡＣアダプターから出るノイズ成分が音質に影響するということです。
（特にＤＡＣ類は微小な信号を扱う箇所なので）

一例ですが、GUSTARD　X-16　などはトランス式電源です。
SMSL　SU-9ｎ　は電源部のノイズ対策を強調しています。
　
同じお値段ならカタログ説明を見て電源部が良さそうな機種にした方が良いです。

書込番号：24831587

[忘れようにも憶えられない]

くまだい0988さん、こんばんは。ノイズについて、ちょっとだけ。

妙にノイズにこだわる人がいますが、伝聞や想像の話にすぎず、実体験ですらない模様です。「アダプター電源でないほうが良い」が事実なら、そうした機種は淘汰されているでしょう。客観的根拠がない話は気にしないほうがいいです（これはcantakeさんへの個人攻撃ではなく、論に対する指摘ですので、ご理解ください）。

私からは客観的データを示しましょう。iPadにヘッドフォンジャックアダプタ（DAC内蔵）を挿した場合の歪とノイズを計測した例を、下の投稿に掲載しています。実使用に近い条件でノイズフロアは -120dB 未満、まったく聴こえないレベルですし、電源周波数のノイズも見えません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24760955

iPad へは付属のACアダプターで給電しています。これは無論スイッチング電源ですし、iPad は一種のコンピュータですから、ヘッドフォン出力などノイズだらけ、とオーディオマニアは思うでしょうが、実際は一切のノイズ対策がなくても上の通りです。

一方、検討されている真空管アンプのS/N比は90dBに達しませんから(*)、DAC部分が110dBなのか120dBなのかは問題ではなく（この場合アンプが全体のS/Nを決めるので）、そもそも「アダプター電源でないほうが良い」には根拠がありません。
(*)半導体アンプよりかなり劣るものの、実用上じゅうぶんだとは思います（ハムノイズは心配ですが）。

マニアには電源信仰があるので、それを売りにする機種もあります。実際は上のデータの通りですから、あまり気にしないほうがいいでしょう。

書込番号：24832528

[cantake]

＞くまだい0988さん
こんにちは
スレ主は約10万以上のアンプとDACを検討されているという前提でのコメントです。
アダプター電源で満足できないレベルのこだわりのある方と思います。

無頓着にアダプター電源については、「悪ければ淘汰されているでしょう」とか、買われるお客様の多様性すら否定するような話がありましたので残念に思います。
音に対する感性や機能は人それぞれですから、ラジカセでも満足できる人がいるから商品として成り立つのです。
千円〜２千円のＡＣアダプター電源でも機能的に満足できれば良いという人もいるのです。

書込番号：24832815

[cantake]

＞くまだい0988さん
追記させていただきます

色々とイチャモンをつける方は、実はオーデイオとは無関係な人で、10年前から初心者を惑わせることをしています。
多種多様なノイズの種類とか区別も分からないないようですから呆れます。
千円くらいのDACとACアダプターでも音が変わらないなんて、耳垢でもたまっているのでしょう。

書込番号：24832974

[BOWS]

くまだい0988さん


>購入をRuby かLuminous 84かで悩んでおります。

　ここは　6BQ5 プッシュプルのLuminous 84をおすすめします。
　真空管アンプは何台か自作しましたが、Rubyは6BQ5のシングルアンプで Luminous 84はプッシュプルです。

　シングルアンプは　どちらかというと管球の音色を聴くのに向いていて　五極管の6BQ5よりも　3極直熱管　有名所で　300B,2A3,845等々を選んだほうが満足が得られると思います。
　いろいろなスピーカーに接続を前提とすると出力に余裕のあるプッシュプルが良いですし、プッシュプルアンプで味をしめて　次にシングルに手を出すというのが順路になってます。

　DACですが、cantakeさんと同じく、アダプタを使用していないトランス式のAC入力の方がおすすめです。
　理由は　アダプタはスイッチング電源を使用していますが、これは商用電源を200〜500KHz程度の高周波に変換して5Vとか12Vとかに変圧します。もちろん、フィルタを通して　ノイズを下げるようにしていますが、源流にノイズ源があるというのは気持ち悪いですね。
　また、ACアダプタ式は、5Vとか12Vとかの単一電源が供給されるために、DAC内部で必要となるDACチップ(3.3V等)やオペアンプ(±15V等)の電源を　これまたDAC内部のスイッチング電源で生成します。要は　外にも中にもノイズ源を抱えることになります。
　トランス式電源は　商用周波数50Hz/60Hzのまま変圧するので原理的にノイズが発生しません。

　トランス式が少ないのは、大きくて重くてコスト高なので　安価なDACはスイッチング式の方がコストが低いためです。　50万円超えるようなコスト制限の少ない高級DACはトランス式が多いです。

　DACの良し悪しは、電源だけでなく、クロック周りや使用しているデバイスや基板の配置等もあるので選択が難しいところです。
　僕は色んな要素を考慮して　TOPPING D70を選びましたが、旭化成の火災でディスコンになりました。
　近い、TOPPING DX7　もディスコンのようですね。
　DX５に関しては　基板内部の情報が得られていないので　今のところ判断できないです。

　中途半端な情報提供で申し訳ありません。


　スイッチング電源を使用すると、下流のDACやアンプに影響が少なからず現れます。

書込番号：24832999

[fmnonno]

＞くまだい0988さん
こんにちは。私の真空管アンプはショプでの試聴しかなく、保有しじっくりと聴いた経験がないためどちらが良いかわからないです。

オーディオはなるべく実物を聴き、自分が気に入った物が一番です。他人は当てになりません。

聴かないでの購入は、冒険ですが冒険も経験にはなる楽しみもありますので自分で納得して購入をお薦めします。

書込番号：24833020　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

cantakeさんは書きました：
>スレ主は（中略）アダプター電源で満足できないレベルのこだわりのある方と思います。

上記は「アダプター電源は音質が悪い」が前提になっています。それには根拠が無い、と私は指摘しています。私への個人攻撃になるのは根拠を示せないことの証左で、その信頼性（の無さ）は明らかかと（やれやれ）。

>千円〜２千円のＡＣアダプター電源でも機能的に満足できれば良いという人もいるのです。

安物のACアダプターを使っても出音は低ノイズである客観的事例を先に示しました。ラジカセの音質になっているわけでもないことは、スレを見ればわかるはずです。旧来のマニアは信じたくない話かも知れませんが、これが現在の事実です。

それと、色々計測してみると、トランス式は出音にハムノイズ（電源周波数の成分）が残りやすいと思います（聴感上問題ないレベルですが）。重たいトランスを有難がるか、ノイズ源たる電源回路は機器から離すほうが有利と考えるか、信仰はご自由に。今では高級機でもスイッチング電源が使用されるようになっていますし、トランス式でも、機器内部ではスイッチング電源が使われていたりします。

書込番号：24833074

[岐路亡羊オヤジ]

＞それと、色々計測してみると、トランス式は出音にハムノイズ（電源周波数の成分）が残りやすいと思います
　　（聴感上問題ないレベルですが）。

くまだい0988さん　
人の感性は聴感上のレベルだけでは表せません。
人が人たる所以の感性が、その音を判断します。

感性の無い方で誇り高き人は何かにつけナンチャラ科学を持って言ってきます。

cantakeさん　からも有りましたように
＞色々とイチャモンをつける方は、実はオーデイオとは無関係な人で、
　　　10年前から初心者を惑わせることをしています。
　多種多様なノイズの種類とか区別も分からないないようですから呆れます。
　千円くらいのDACとACアダプターでも音が変わらないなんて、耳垢でもたまっているのでしょう。

そのとおりです！！！

書込番号：24833353

[fmnonno]

＞くまだい0988さん
＞cantakeさん

私はAmazon のプライムデーなので冒険で
S.M.S.L D300 D/Aコンバーター
を購入しました。これでSMSLは4台目かな。

ローム社のフラッグシップDACチップBD34301EKVの評価はとても高いようですが、他人の評価やあれこれの論理や推論でなく実物の音を自分の耳で聴き良し悪しは判断したく思います。

書込番号：24833487　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　僕は机上の論理や　測定数値で音の良し悪しを語れる訳はないと思っているので実際に鳴らして聴いて判定するようにしています。

　ACアダプター vs トランス式リニア電源に関しては　ちょっと前にDACではなく、アンプで実験やってみました。
　録音して下記URLで結果を公開しています。

Upgrade class D Amplifier's power supply.
https://www.youtube.com/watch?v=L0w2Tib7dHA&t=409s

　実験やっていた会場に４人ほどいましたが、全員一致でトランス式リニア電源の勝ち判定でした。

　スッチング電源は　よくノイズが語られますが、実際に聞いてみみると　ノイズの大小というより音楽の表現の良し悪しに効いてくる感じです。

　この手の公開実験などをやっていると　いろんな重み付けや価値観の違う人が居て判断が変わるってことも頻発するので　リニア電源が最上とは思ってはいせんが、傾向として　スイッチング電源 ＜ リニア電源　という認識であるが、スイッチング電源でもいろいろ手をいれると改善するとは思っています。

　なお、これを読んでいる人が上記のURLを聞いても　Youtubeの再生環境だったり、比較視聴の経験値の多い少ないとか、音楽を聴く時の重み付けだったりで判断が変わるので　リニアで電源を何としても推すつもりはないです。

　各自で判断願います。

書込番号：24833509

[忘れようにも憶えられない]

元々の話は「アダプター電源を避けるべきですか？」という、スレ主さんの疑問ですよね。

発端となったcantakeさんのお話（＝かなり乱暴な一般論）には根拠がなく、むしろ安物のアダプター電源でも出音は低ノイズですよ、という事例を私は示しました。他方、マニアの皆さまが思想信条を語るのは、要は（主観・信念以外に）根拠がないということを示しています。

ノイズレベルも歪の検知も、ヒトの耳より計測のほうが高精度・高感度であることは疑いようがありません。ただ、あらゆる状況を計測するのは難しいだろう、なんらかの複雑な状況をヒトは感じているのではないか、と信じたい気持ちは理解できます。

しかし、少し心理学を学べば（学ばなくとも）、ヒトの主観がいかに脆弱であるかはよく理解できます。また、マニアの主張が一切計測にかからないのも不自然です。これは、多少科学に携わった人には自然な考えかたですが、一般には理解しがたいのはしかたがありません。私としてはゴリ押しするわけではなく、理解できる人に伝われば良い、という立場です。

要は反対論者が気に食わないから人格攻撃する、となるとスレが荒れてスレ主さんも困るわけです。思想信条の開陳は無意味、とまでは言いませんが、各位がなるべく論理的に、主張の根拠を示すべきでしょう。根拠が主観でしかない・・・となったら、それを疑ってみるのも一案です。

書込番号：24833761

[Foolish-Heart]

とりま、ごちゃごちゃうるせーなって感じのスレになってますね。

スレ主さんのリクエストは、必要な機材の選定であって、まずは、予算内で必要な機材の羅列でもすればいいんじゃないのかなぁとおもいますが・・・・・

それと、真空管アンプについての質問でもあるわけで、真空管アンプの多くはメジャーメーカーではないガレージメーカーの製品が多いので、そういうところのおすすめとか書いておくのもいんでないのかなぁとおもいます。

個人的には、お買い物はお金を出す人の自由で、好きなものを買えばいいと思っています。
オーディオの場合には明確な指針がなかなか無いのと、ニッチな分野なんで詳しくないとそもそも「好きなもの」に出会えるかわからないところがあるのでこういう掲示板で質問するんだろうなぁと思ってます。


個人的に、Ｒｕｂｙについてはコンパクトで。デザインも好き嫌いはあってもガレージメーカーの無骨なデザインよりはマシで悪くない選択だとはおもうのですが、昨今の物価高で価格も上がってきていて、出た当時の値段よりは魅力が薄れてる感はあります。
シングルかプッシュプルかの話しはすでにBOWSさんが書いてるので参考にしてみてください。
ただ、RUBYにするのなら、もうちょい大きな菅をつかった
https://www.amtrans.jp/SHOP/Z-03S-TU8200R.html
の完成バージョンとか
みんな大好き、直熱三極官を使った
http://softone.a.la9.jp/Model8/M8-1.htm

こんなのもあります。
音がよいのかわるいのかは、ご本人の問題なので言及はしません。


Bluetooth DACについては、これもあんまりメジャーな製品が無いようなきがするのですが、すでに幾人かが書いています中華系メーカーのモノをとりまかってくれば目的は達成できるのではないでしょうか？

書込番号：24833798

[ローンウルフ]

ご意見番の方も書いてますが、、私もガスタードに一票かな！
無難と言うか悪くない。
これも再生環境や聴く人の感覚感性がモノ言うから一概ではないけど個人的には悪くない製品です。
個体も重量があるし←これ大事。

後ACアダプター,
最近はTV含めデジタル機器は異種多様に増えてます。
特別な対策はしてないけど！出来るだけ他のケーブルと干渉させない事が大事だと。それと給電するタップにも影響があると解りました。
ウチの場合、オーディオタップの給電の場合煩く感じて(相性イマイチ)量販店の既存タップが何故かベストでした！。

書込番号：24834884　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

あの人またやっているよ。

電源回路は簡単に言えばアナログ回路。使うパーツなどの影響を受けるのが自明の理。
勘違いしている人は多いけどスピーカーやヘッドフォンを駆動しているのは電源。
入力された信号によって印加された電源の電流を流してスピーカーやヘッドフォンを駆動している。

オーディオファンなのかオーディオファンに恨みでもあるんですかね。

書込番号：24835470

[次世代スーパーハイビジョン]

そもそもオーディオにとってインバーターやスイッチング電源が天敵。


発信周波数の整数倍の周波数の高調波電流（スイッチング電源の場合高周波電流）が
ACライン側および負荷側に発生する。これが悪さするからでしょう。

書込番号：24835688

[fmnonno]

＞くまだい0988さん
ここの質問主旨はBluetooth対応DACについてですよね。

オーディオ機器は実物でその音を聴いた人の評価が少しは参考になるものだと思います。全く自分では聴いた事もなくて、他人の経験や論理からの想定的なものは余り当てにはならないと思ったほうが良いようです。

ご希望の予算内のDACで同じメーカーでDACが違う
SMSL M500 ESS9038PRO
SMSL M200 AKM4497
SMSL D300 BD34301EKV
で比較してみました。

結果は、凄い差はなし。
確かにきたばかりのD300は少しナチュラルかな？ですね。
コストパフォーマンスを考えるとM200でも十分かも
。実物で聴いた私の感想なので1ご参考までに。
それぞれYoutubeなどでもこの機器の評価は見つかると。
予算に十分余裕があるならば、試聴してみても流石で価格なりのESOTERIC N-05XD をお薦めしておきます。


比較環境機器
アンプ　サンスイAU-α907Limted. バランス接続
スピーカー　ワーフェデール　DENTON 85th
NAS-PC-DAC ダウンロード購入したハイレゾ曲(井上陽水、Queen、和楽器バンド、ヴィヴァルディ四季)

書込番号：24838585　スマートフォンサイトからの書き込み

LUXMAN - SQ-N150との音質の違いを教えてください。

[ドラゴン７]

LUXMAN - SQ-N150の音質とTRIODE Pearl（白）の音質は、どのように違いますか？
ヘッドホンで聴き比べた事がある方がいらっしゃいましたら教えてください。
そんな方は少ないかも知れませんので、片方だけでも聴いたことのある方は想像でもいいです。
その時は「想像では」と書いてください。
どんな曲に、どの方が合うとか。
女性ボーカルの中高音は、どちらが魅力的だとか。
迫力は、どちらがあるとか。
御回答よろしくおねがします。<(_ _)>

書込番号：24749967

[KURO大好き]

どちらも全く違う時期に、別のヘッドホンで聴いたことは有ります。

「SQ-N150」は真空管アンプとしてはクリアーですっきりした音色ですが、同時に滑らかなサウンドでもあり十分に真空管らしさは感じられますし、とても良いモデルだとは思います。

「Pearl」の音色も比較的似た傾向で有るとは思いましたし、コストパフォーマンスが高い印象でした。

「SQ-N150」はスピーカーでも聴くのであれば良いとは思いますが、ヘッドホンで聴くのであれば「Pearl」で十分だと思いますし、回路はこちらがシンプルなので、こちらの方が音質が良い可能性も有るとは思います。

真空管アンプの楽しみ方のひとつとして、アンティーク管を試すことが有りますが、「SQ-N150」はEL84を4本用意する必要があるのでハードルが高いです。
真空管の多くは2本のペアで販売されており、良心的なお店では特性が揃っているのを確認して販売されています。

私なら「Pearl」を選択して、差額で「Mullard」や「Telefunken」のアンティーク管を入手すると思います。
実際に試してみないと分かりませんが、真空管を定評のあるものに交換することで極上のサウンドに化ける可能性もあり、そんな楽しみ方も有ります。

書込番号：24750989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ToruKun]

オーディオのレビューはあまり得意ではなく、ついでにウチのはRuby、さらに言えばスピーカーですけど。（＾＾；

D-N150 -> SQ-N150 -> Autograph mini/GR
Ruby CD -> Ruby -> MenuetSE

こんな感じで聞いてます。
これとは別のメインのシステムがLuxmanで、コンパクトなサブシステムを求めて上記の2つのセットを揃えました。
選んだ時のポイントはコンパクトという以外には「真空管の音を聞いてみたい」という事でした。

私の中で真空管のイメージは、温かみがあり艶のある音というんでしょうか、ボーカルが魅力的に聞こえるようなイメージでした。

Ruby + MenuetSE の組み合わせはまさにイメージ通りで、男女問わずボーカルや弦楽器などはとても魅力的に聞こえます。
こちらが大変気に入ってしまって、TRIODE の別のシステムも揃えちゃいました。（＾＾；

SQ-N150 + Autograph mini/GR は私のイメージする真空管の音とは違い、純粋にクッキリはっきりした高音質な感じに聞こえます。
ハイブリッドだから真空管っぽさが少ないのかな？
同じLuxmanのメインシステムをコンパクトにした感じです。
オーケストラとかを聞く時はこっちのほうがいいかも。

スピーカーを入れ替えたりケーブルを入れ替えたり色々試しましたが上記の感じで落ち着いています。

書込番号：24753316

[ドラゴン７]

＞KURO大好きさん
貴重な御回答有り難うございます。<(_ _)>
数日前に返信したつもりが、されてなくて申し訳ありません&#128517;

＞ヘッドホンで聴くのであれば「Pearl」で十分
とのことですが、２５０Ωのヘッドホンでもマックスでは聞けないぐらい十分なのでしょうか？

＞回路はこちらがシンプルなので、こちらの方が音質が良い可能性も有るとは思います。
SN比とか良くなるかも知れないのですね。

低価格なだけでなく真空管を換装するにしてもコスパが良いのはいいですね。

僕が望むのは、透明感があって柔らかい音なのですが、そんな音になりそうな真空管ってありますかね？

書込番号：24755881

[ドラゴン７]

＞ToruKunさん

貴重な御経験による御回答有り難うございます。<(_ _)>

＞Ruby + MenuetSE の組み合わせはまさにイメージ通りで、男女問わずボーカルや弦楽器などはとても魅力的に聞こえます。

それってスピーカーMenuetSEの音色によるものでないのでしょうか？
他のアンプだと「ボーカルや弦楽器の音の魅力」は、低下するのですか？
私は、ほとんどヘッドホン２５０Ωで聞くことになるのですが、、

あと、Rubyの音は平面的だとの感想も見つけたのですが、立体感の少ないサウンドなのでしょうか？
特にヘッドホンでお聴きになった感想が知りたいです。
私が求めてるのは透明感があって柔らかいイメージの音です。
女性ボーカルやオカリナを主に聴いてます。

書込番号：24755889

[ToruKun]

> それってスピーカーMenuetSEの音色によるものでないのでしょうか？

DALI は以前メインシステムで HELICON 400 MarkII を使っていて、とても気に入っていました。
Ruby をコンパクトなアンプを導入する目的で購入し最初 ONKYO D-112Eに繋いでみて、
「温かみがあり艶のある音」が出ていたので、
「これは HELICON 導入時に聴いて感動した系統の音だ！」
と思い、急遽同じDALIのMenuetSEを導入しました。

これは狙い通り「温かみがあり艶のある音」が更にその方向に進められた感じになりました。
その後導入した Autograph mini/GR と入れ替えたりとかもしてみましたけど Ruby + MenuetSE が個人的にはあっていると思います。
SQ-N150 に MenuetSE を繋いだりもしましたどやはり、

Ruby：温かみがあり艶のある音
MenuetSE：温かみがあり艶のある音

SQ-N150：クッキリはっきりした高音質
Autograph mini/GR：クッキリはっきりした高音質

という感じで、私の求める音というよりメインシステムは別にあるのでより面白味のあるサブシステムと考えると
それぞれ特徴のある組み合わせで聴きたいと思い今の組み合わせで落ち着いています。


> 他のアンプだと「ボーカルや弦楽器の音の魅力」は、低下するのですか？

Ruby + MenuetSE で長時間聴いていた時に、
「少し音がこもッているかな？」
と感じた時などに、SQ-N150 に繋ぎ変えたりしましたけど、こちらはスッキリして音質的には上がった気はしますけど
少し面白みのない様な感じになってしまいました。

好みもあると思いますけど聴く曲によって向き不向きはあるんでしょうね。

ヘッドホンに関しては以前はいろいろ持っていたけどあまり聞かなくなって今はSTAXだけなので
Ruby / SQ-N150 の音質比較はできませんが、基本的にはスピーカーとヘッドホンで方向性が真逆という事もないので
密閉型の木のハウジングで温かみのある音が効きたいというのであれば Ruby、
開放型で立体感・正確性などを求めるのであればSQ-N150ですかね。


> あと、Rubyの音は平面的だとの感想も見つけたのですが、立体感の少ないサウンドなのでしょうか？

Rubyはあまり立体感を求めて聴くアンプでは無いかもしれません。
大編成のオーケストラとかより、女性ボーカルとか室内楽とか。
でもヘッドホンですよね。
SQ-N150 でもどこまでお求めの音に近づけるか・・・

> 私が求めてるのは透明感があって柔らかいイメージの音です。
> 女性ボーカルやオカリナを主に聴いてます。

「透明感」->「SQ-N150かな？」
「柔らかい」->「Rubyかな？」
「女性ボーカル」->「Rubyかな？」

うーん、難しい・・・（＾＾；

書込番号：24756075

[ドラゴン７]

＞ToruKunさん

ほんとに御親切で精緻な御回答有り難うございます。<(_ _)>

＞SQ-N150 に MenuetSE を繋いだりもしましたどやはり、

やはり、それぐらいの比較試聴はされているのですね。失礼しました。<(_ _)>
はるか昔にDALIの小型スピーカーを聴いた事があり、そのような音質だったので、スピーカーによるものではないかと考えました。
MenuetSEの良さを発揮するようなアンプなんですね。

＞スッキリして音質的には上がった気はしますけど
少し面白みのない様な感じになってしまいました。

現在、極めて安価なシステムを比較試聴しててなんですが、そのような感覚があり、なんか分かる気がします。

好みもあると思いますけど聴く曲によって向き不向きはあるんでしょうね。

＞密閉型の木のハウジングで温かみのある音が効きたいというのであれば Ruby、
開放型で立体感・正確性などを求めるのであればSQ-N150ですかね。

今、気に入って使ってるのは「DT150 250Ω 密閉型モニターヘッドホン」
なので、Ruby（Pearl）の方が適切なんですかね？

＞Rubyはあまり立体感を求めて聴くアンプでは無いかもしれません。
大編成のオーケストラとかより、女性ボーカルとか室内楽とか。

私は、あまりオーケストラは聴かないので、Ruby（Pearl）で良さそうですね。

＞「透明感」->「SQ-N150かな？」

やはり、パワーにも余裕があり高額な分、高品質な部品を使っているのでしょうか？
SQ-N150の方が透明感があるんですね。
Ruby（Pearl）は、真空管換えたり、電源コード変えたりして、透明感アップ出来ますかね？
Ruby（Pearl）は、パワーがない分、低音が弱くて、全体的な音の密度も低いですかね？

書込番号：24756346

[ToruKun]

> DT150 250Ω 密閉型モニターヘッドホン

私はコチラを聴いたことがないのですがモニター系なのですよね。
私のイメージだとモニター系って、はっきり・クッキリで音の正確性に長ける感じで、音に味付けする感じでは無いと思います。

オーディオ用ヘッドホンをSR-009以外すべて処分してしまいましたが、電子ピアノ用とエレクトーン用にMDR-CD900STが
2つ残っていましたので MDR-CD900STをRuby・SQ-N150それぞれに繋いでみましたが、ヘッドホンの性格に合うという
意味ではSQ-N150かと。（MDR-CD900STがDT150と似た傾向だと勝手に仮定してですけど）

以下私の勝手なイメージですが。
音の広がり・立体感・正確性・高音質、こういう方向を求めた時にSTAXの様な開放型に行くのかなぁ、と。
音の艶・響き・温かみなど、質というよりは音に色気を乗せて楽しみたいとき密閉型に行くと、ハウジングの材質によって
音の雰囲気が変わったりして面白かったり。（以前、P-1 + HP-DX1000 で聴いてました）
密閉型でもモニター系となると私の言ってることはちょっと違うかもですね。


> やはり、パワーにも余裕があり高額な分、高品質な部品を使っているのでしょうか？

単純なグレードでいえばSQ-N150の方が明らかに上質ですよ。
でも音楽は高品質ならそれが正解かというとそうでもない。

私のメインは C-900u + M-900u(BiAmp) + 803D3 です。
誰がどう聴いてもこちらの方が圧倒的に「高音質」と答えると思いますけど、Ruby とどっちが好きと聞かれたら
私は少し悩んじゃいます。

「Rubyの音のイメージでもっと高音質にするには」と考えて、TRV-A300XR(PSVANE WE300B)を追加してしまったくらいです。
ほんとはMQ-300に行けばよりイメージに近づくかと思ったのですけど、TRIODE の音の傾向というのもあるだろうし、
何よりセパレートのパワーアンプを2台（左右）追加するとなると場所が・・・（予算も・・・＾＾；）

結果、TRV-A300XR(PSVANE WE300B)は大正解でこちらもお気に入りです。（こちらもスピーカーですけど）

無責任かもしれませんけど、Pearl を購入されて後悔することは無いと思いますよ。
Luxman の最上級システムを持っていても Ruby に大変魅了されて TRV-A300XR まで追加してしまうくらいなので。
なにより Ruby・Pearl はリーズナブルなので、後でより上位のシステムを導入したとしてもサブシステムとして
残しておきたくなると思います。


> Ruby（Pearl）は、真空管換えたり、電源コード変えたりして、透明感アップ出来ますかね？
> Ruby（Pearl）は、パワーがない分、低音が弱くて、全体的な音の密度も低いですかね？

私は真空管を変えたりしないのですが、「透明感」というと私の持つ真空管のイメージと反対かも。
言葉での音の表現は得意ではないのですけど、「透明感」が上がると「艶・温かみ」みたいなものは無くなり
スッキリしないですかね？
Ruby の パワー不足は感じたことないですし、大抵の場合は個人宅で通常の音量で聴く分にはパワーというのは
あまり気にしなくても良いと思います。（多分）
特にヘッドホンだと全く心配ないのでは？（多分＾＾；）

書込番号：24756446

[KURO大好き]

返信遅くなりました。

「Pearl」は出力が３Wもありますので、250Ωのヘッドホンは問題無く鳴らせると思います。

私は真空管6BM8を使用した「TRX-HD82」を利用中ですが、HD600を問題無く鳴らせています。

真空管出力／２０Ω〜６００Ω（４５ｍＷ〜１３５ｍＷ）

https://triode.co.jp/old/tri/trx-hd82.html

また出力が2Wしかない45という真空管を使った「HPA-45」という真空管アンプも所有していますが、こちらでも問題無く鳴らせています。

http://www.andix.co.jp/ADDpro2.pdf


「Ruby」や「Pearl」の音はヘッドホン聴くと正直、専用ヘッドホンアンプとして開発された「TRX-HD82」よりもヘッドホンの音質としては格下感がありました。
スピーカー用として開発されていると思われますので、ヘッドホン出力は見劣りするのかも知れません。

スピーカー用の真空管アンプは種類が豊富ですが、ヘッドホン用の真空管アンプは良いモデルが少ないのですよね。
アンディクス・オーディオ が真空管ヘッドホンアンプの販売をやめてしまったのが残念です。

ヘッドホンやイヤホン専用で良いので有れば、現在購入可能な物で私が音質でお勧め出来るのは下記のモデルです。

マックトン　HF-1

https://mactone.com/%E8%A3%BD%E5%93%81%E7%B4%B9%E4%BB%8B/

PhatLab PHAntasy II

https://jabenjapan.thebase.in/items/22616242

PhatLab Chimera D(igital)

https://jabenjapan.thebase.in/items/24587907

書込番号：24759207

[ドラゴン７]

＞KURO大好きさん
「Pearl」のヘッドホン出力に関する御回答有り難うございました。<(_ _)>

貴重な情報提供有り難うございます。
しかし、残念ながら、ご紹介いただいたヘッドホンアンプは、見た目や認知度や値段の関係で手が出せません。

Pearlのヘッドホンでの音質の「格下感」とは、どのようなものなのか、出来るだけ具体的に教えていただければ幸いです。

書込番号：24759702

[ドラゴン７]

＞ToruKunさん

いつも、快いご返答を有り難うございます。

＞> DT150 250Ω 密閉型モニターヘッドホン
＞私はコチラを聴いたことがないのですがモニター系なのですよね。
私のイメージだとモニター系って、はっきり・クッキリで音の正確性に長ける感じで、音に味付けする感じでは無いと思います。

ソニーのモニター系MDR-7506（偽物かも？）のようなツマラナイ音ではなく、リスニング用にも十分使える美音のするヘッドホンです。装着感が問題ですが、、

＞私は真空管を変えたりしないのですが、「透明感」というと私の持つ真空管のイメージと反対かも。

実際の音や音の好みを伝えるのは難しいですね。
私が、最も重視するのは「音の柔らかさ」ですね。
美しくて密度もあるけど疲れない、いつまでも聴いていたくなるような音ですね。
例えば、手嶌葵や遊佐未森や薬師丸ひろ子のようなボーカルの良さを引き出して再生出来るようなシステムを求めてます。
この中にRubyで聴いた事がある曲ありますか？
ボーカルの柔らかさを感じさせる音で再生されるのでしょうか？

手嶌葵　さよならの夏
https://www.youtube.com/watch?v=gotX5JmWP-k
遊佐未森　野の花
https://www.youtube.com/watch?v=0EuU7e2f-1I
薬師丸ひろ子　Woman"Wの悲劇"より
https://www.youtube.com/watch?v=spdyRCGWGPA

書込番号：24759729

[KURO大好き]

スピーカー用の据置アンプが分かり易いと思いますが、例えば同じメーカーで5万円以下の商品、10万円程度の商品、20万円以上の商品があったとします。

メーカーにもよるとは思いますが、仮に音色傾向が似ていたとしても、明らかに商品グレードの違による音質差が存在します。

単純にかけられるコストの違いによるパーツのグレード差だと思って頂ければ良いと思います。
食料品で言えば、食材の違いですね。

音色の違いによる音の好き好きは別にしても、価格差によるグレードの違いから来る音質差と言うのが存在します。

私には「Pearl」と「TRX-HD82」にはそのような違いを感じました。
スピーカーがメインでヘッドホンも聴けるモデルと、ヘッドホン出力に特化したモデルでは、ヘッドホン出力に掛けるコストが違うのかも知れません。

真空管ヘッドホンアンプは製品ラインナップが少ないので、基本的には同じメーカーでグレードの違う商品が存在しない場合が殆どですし、異なる商品の同時試聴も難しいので、色々と気になる商品を実際に聴いてみて、ご自分が気に入ったものを購入するしか無いと思います。

それが叶わないのであれば、気になる商品を思い切って購入してしまって、真空管やアクセサリー類を色々と試してみて、好みの音色に近付けると言うのもひとつの方法だと思います。

真空管アンプは競争が少なく時価に近い商品なので、必ずしも高価な商品がグレードの高いパーツを利用しているとも限りません。

選ぶのが難しいようでしたら、例えばお試しに安価な商品を試してみるのもひとつの方法です。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h218-c6.html

価格なりの満足感は十分に得られています。

書込番号：24760801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン７]

＞KURO大好きさん

御返答有り難うございます。

＞スピーカー用の据置アンプが分かり易いと思いますが、例えば同じメーカーで5万円以下の商品、10万円程度の商品、20万円以上の商品があったとします。
メーカーにもよるとは思いますが、仮に音色傾向が似ていたとしても、明らかに商品グレードの違による音質差が存在します。
私には「Pearl」と「TRX-HD82」にはそのような違いを感じました。

その道理は分かっていますが、実際の音にどのような違いがあったのかが知りたいのです。
しかし「TRX-HD82」の新品は販売されてないようですね。

＞スピーカーがメインでヘッドホンも聴けるモデルと、ヘッドホン出力に特化したモデルでは、ヘッドホン出力に掛けるコストが違うのかも知れません。

それも仰る通りで、同じメーカー製造なのですから、そうだろうと想像します。
それでも、素人のユーザーとしては
「なんらかの事情でヘッドホン専用アンプよりも良い音のするプリメインアンプが出来ちゃったりしないのでもないのではないか？」
と考えたりするのです&#128513;
なぜかと言うと、現在、古くて壊れかけているプリメインアンプにヘッドホンをつないで聴いている音が、とても良くて、同じのを中古で購入しようとしたぐらいなのです。

＞（試聴）が叶わないのであれば、気になる商品を思い切って購入してしまって、真空管やアクセサリー類を色々と試してみて、好みの音色に近付けると言うのもひとつの方法だと思います。

そうですね。地元のオーディオショップに電話かけて探しましたが、ほとんど展示してませんので、そうするしかありません。

＞真空管アンプは競争が少なく時価に近い商品なので、必ずしも高価な商品がグレードの高いパーツを利用しているとも限りません。

そうなんですね。貴重な情報を有り難うございます。

書込番号：24761035

[KURO大好き]

「TRX-HD82」ｊは下記にレビューしていますので、そちらを参考にして頂ければと思います。
また、レビューを書かれている私とは別の方が、「TRV-84HDmarkII」との比較を書かれているようですが、このアンプは出力管に「Pearl」と同じ真空管「６BQ5(ＥL84)」を利用している旧モデルです。

https://review.kakaku.com/review/K0000320470/

またこちらにも「TRV-84HD」との比較が書かれているようですが、こちらにもやはりクオリティの違いが記載されています。

https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/05/news047.html

これらのレビューと「Pearl」や「Ruby」のレビューを比較して頂ければ、音色の印象は「TRX-HD82」と概ね同様であることが想像できるかと思われます。

書込番号：24761224

[ドラゴン７]

＞KURO大好きさん

ご返答有り難うございます。

「TRX-HD82」ｊは、「TRX-HD82」の新型の意味ではないですよね？
中古しかないですよね？
お値段はいくらなんでしょうか？

書込番号：24761278

[ToruKun]

> 薬師丸ひろ子のようなボーカルの良さを引き出して再生出来るようなシステムを求めてます。

歌物語のCDを Ruby CD に入れて、
・セーラー服と機関銃
・Woman“Wの悲劇”より
・ステキな恋の忘れ方
あたりを延々聴いていたりすることもあります。（＾＾；

多分、「ボーカルの柔らかさ」は感じられると思います。
音楽の好みは合いそうなので、音の好みもきっと・・・

書込番号：24762123

[ドラゴン７]

＞ToruKunさん

ほんとですか！

その答えを待ってました！

ストレスで死にそうな日々が続いてるので、死ぬ前に聴いておきたいと思います。

度重なる質問に答えていただき有り難うございました。<(_ _)><(_ _)><(_ _)>

書込番号：24762395

[ドラゴン７]

＞ToruKunさん

お陰様で、先ほど注文出来ました。

貴重な御体験による数々の御回答、有り難うございました！<(_ _)>

書込番号：24762495

[KURO大好き]

購入されたようで良かったですね。

ご指摘頂いた件は誤字で申し訳有りませんでした。

書込番号：24762555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン７]

＞KURO大好きさん
いえいえ、誤字ぐらいは問題ありません。
ただ、現在も販売中の製品を勧めてるかのような回答だったので、もしかしたらと確認しました。
御回答有り難うございました。<(_ _)>

書込番号：24767538

生産終了のようです

[tanban]

トライオードの製品の多くは生産終了のようですね。
真空管や部品の高騰があり、多く売れるという商品では無いこともあり採算が合わなくなっての生産終了のようです。
今後はより高額な商品を展開するようです。

今お店に在庫があって購入しても修理は会社が存続する限りは可能だと思います、しかし、部品の高騰のために修理代も高騰するような気がします、というか高騰した部品の確保も難しくなるのでは。
次期プリメインの候補はいくつかありますがトライオードも一機種ありました、残念です。

書込番号：24506665

[クリスマスに一人じゃ寂しいね]

ルビーは　非常に　非常に　可愛いモデルでしたね
生産完了とは　残念

書込番号：24509811

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

生産終了はRUBY CDの方です。
アンプはまだ現役。

https://triode.co.jp/brand/discontinued.html
https://triode.co.jp/brand/triode/Ruby-CD/index.html
https://triode.co.jp/brand/triode/Ruby/index.html

書込番号：24852055