ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：295～1790mm 段数：3段 本体重量：2300g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
こちらの商品の方がカーボンのGeo Camagne N635Mよりパイプ径が少し太いのにも関わらず１㎏積載重量が少なく記載されてますが、カーボンとアルミの素材の違いでしょうか？
重さがほぼ一緒なのでカーボンで無くても運搬も同じ労力ですし現物を見た結果、コストパフォーマンスの素晴らしい、こちらの商品に惹かれてますが積載重量だけが気になりました。
僕の機材はEOS6DにEF７０～２００㎜F2.8の組み合わせが最大に成ります。
この１㎏の差は深く考え無くても大丈夫でしょうか？
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：17191024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
＞この１㎏の差は深く考え無くても大丈夫でしょうか？
積載重量は各メーカーの統一基準もないみたいですので
深く考えなくてもいいと思いますよ。
書込番号：17191061
1点
jumbo kazuさん こんばんは
＞カーボンとアルミの素材の違いでしょうか？
そうだと思いますよ カーボンの場合 金属に比べ 振動減衰性に優れていると言われていますので その辺りで差が出るのかもしれませんね。
書込番号：17191122
1点
こんばんは
メーカーに聞いた方が早いと思いますよ。
書込番号：17191232
1点
こんにちは。
＞＞こちらの商品の方がカーボンのGeo Camagne N635Mよりパイプ径が少し太いのにも関わらず１㎏積載重量が少なく記載されてますが、カーボンとアルミの素材の違いでしょうか？
カーボン素材のN６３５Mの重量は、２２３０グラム（雲台込み）、アルミ素材のシェルパ６３５Ⅱの重量は、２３００グラム（雲台込み）で、２８ミリ、２９ミリ径と同じようなクラスなのに肉薄しています。本来なら、もっと差はあってもいいです。
これはシェルパ６３５Ⅱのアルミ三脚の２３００グラムは、非常に軽量化に頑張っていると思います。
他社で同じアルミ三脚の同クラスを見ますと、マンフロット０５５ＸＢの三脚だけの重量２３００グラム、スリックのアルミ三脚ＳＣ５０３ＤＸ（雲台込み）の重量は、２５２２グラムと、シェルパ６３５Ⅱが軽量なのがわかります。
その軽量化の分、少し剛性感の方を落としているのでしょうか。
ですが、７０－２００Ｆ2,8レンズの重量ですと、スペックの耐荷重１キロの差は、あまり考えないでいいと思います。
ＳＣ５０３ＤＸ
http://www.slik.co.jp/sc/dx/4906752215524.html
０５５ＸＢ
http://www.manfrotto.jp/055xb-classictripod-black-055XB
書込番号：17191256
2点
本体部の強度・エレベーター・エレベーターストップ・石突の構造など・・違う点がありますので、それらを勘案して積載重量を表示しているものと思います。
本三脚も使い方次第で、EOS6DにEF７０～２００㎜F2.8にも対応できるでしょう。
ミラーアップ レリーズケーブル レンズサポーターなどで ぶれない工夫は必要です。
ＥＦ７０～２００㎜F2.8を使うなら、30ｍｍ以上のものを選ばれてはいかがでしょうか。
書込番号：17191393
1点
Greenさん、もとラボマン 2さん、nikoFTnさん、アルカンシェルさん、元ジャーナル爺さん、参考に成るアドバイス、返信ありがとうございました！
忙しくてお礼が遅く成って申し訳ありませんでしたm(._.)m
アルミとカーボンでは重量が同じでも違いが有ることが理解出来ました。
三脚は長く使えて頻繁に買い換える物でも無いと聞いた事も有るので、じっくり検討したいと思います。
書込番号：17202207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
センターポールで30cmも伸ばすとブレが心配ですけど、Sherpa 635IIのロアーコラムを1本買って継ぎ足しとか。
http://velbon-direct.jp/SHOP/803207.html
書込番号：17093270
1点
こんにちは。
センターポールを使うとブレやすくなりますが大丈夫でしょうか。
別に希望の高さの三脚を検討されてもいいと思います。
書込番号：17093390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
prayforjapanさん
Green。さん
回答ありがとうございます。
ロアーコラムを1本継ぎ足してみます。あと15㎝くらい高くなればOKです。
15㎝だけ伸ばしてもグラグラしますか?
全長2Mあればいいのですが高額ですし・・そのようなシーンは滅多に使いませんので。
書込番号：17093473
2点
Tellus32さん こんにちは
延長ポールでは有りませんが スリックのスライディングアームIIであれば30cm位でしたら伸ばす事出来ると思います。
でも 延長ポール安定性は 極端に落ちてしまいます。
スライディングアームII
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206553.html
書込番号：17093538
0点
もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
Sherpa 635IIのロアーコラムが3000円なので、こちらを検討してみます。
書込番号：17093588
1点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
670mmもある三脚は登山向きとは言えないですね。
書込番号：16690798
1点
カメラ＋持参するレンズの一番重量が重い物を前提に選んだ方が良いと思います。
恐らくザックに固定すると思いますが、使用するザックの全長より、三脚収納時の長さが短い物が良いと思います。
強度的には犠牲になりますが、４段の物が良いと思います。
また、足のロックは安全性を考えるとねじ込み式の物が良いと思います。
星空も視野に入れるなら自由雲台の方が使いやすいと思います。
基本的に登山用と割り切って購入するのが良いです。
書込番号：16690816
2点
アルテミオさん こんにちは
長さもですが この三脚 重さも有りますので合わない気がします。
後機材を書かれると 適切な三脚の名前 出てくると思いますよ。
書込番号：16691137
0点
アルテミオさんがジャイアント馬場さんみたいな大男なら問題ないと思いますが
ダウンタウンの松本人志さんなら、４段カーボン三脚に自由雲台を組み合わせるのが
良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339721/SortID=16655063/
書込番号：16691299
1点
こんばんは。
重量は個人の体力差もあるので大丈夫かもしれませんが
縮長が長いとリュックなどに装着時にバランスが悪く疲れやすいと思います。
私も4段三脚をオススメいたします。
書込番号：16694114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
prayforjapanさん
コメントありがとうございます。
確かに長すぎますね、いい方法があればと淡い期待をしてしまいました。
t0201さん
コメントありがとうございます。
登山用に別途購入を考えたいと思います。
大変参考になりました。
もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
日常生活の1kgの差とは感じ方が違いますね。やはり軽量コンパクトなもので検討します。
ちなみに機材はニコンD5100ダブルズームキットです。
モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます。
平均的な日本人サイズですので軽量コンパクトなものにします^^;
Green。さん
コメントありがとうございます。
重心バランスの悪さは体力消耗につながりますよね。携帯性の良いカーボン製で検討します。
書込番号：16695226
0点
アルテミオさん
返信及び 機種教えていただき有難うございます。
ニコンD5100ダブルズームキットでしたら
強度的に安心できるベルボン UT-63Qが 短く持ち運びが便利で良いと思いますよ。
ベルボン UT-63Q
http://kakaku.com/item/K0000441604/
書込番号：16695547
0点
こんにちは。
機材はニコンD5100ダブルズームキットですと、シェルパ５４５Ⅱや、５３５Ⅱでもいけそうです。
でも、より軽量な、もとラボマン ２さんが御紹介されているベルボンUT-63Qがいいと思います。
６段の脚で、最先端の脚は細いので、６段目は少し引っ込めて、５段ぐらいでの使用ですと、しっかりしている三脚です。
書込番号：16695638
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
Sherpa 635II は、縮長が67cmみたいですけど、セットの雲台PHD-65Qの高さが
12.4cmなので、脚のみだと67-12.4＝54.6cmでよろしいのですよね？
航空機の機内に持ち込める三脚が60cm未満なので気になっています。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd65q.html
http://kakaku.com/item/K0000396177/
それから、Sherpa 635Ⅱの重さは2300gとなっていますが、PHD-65Qが580gあるので
脚のみの重さは2300-580＝1720gで合ってますよね？
1点
この機種については分かりませんが、雲台を付けた状態で長さがオーバーするのであれば、雲台を取り外し持ち込めば良いと思います。
書込番号：16091625
1点
モンスターケーブルさん こんにちは
バラと組み立て品 多少の誤差は出ると思いますは雲台だけで7cmと言うことは無いと思いますので 雲台外せば7cm以上は短くなると思いますので 60cm以下に成るともいますし 重さはお考えの通りでいいと思います
でも 脚部の太さと 3Wayの形状 バックの中で場所を撮るかも知れませんので 自由雲台の方がバックの中で収まり易いかもしれません
書込番号：16092326
0点
t0201さん、もとラボマン ２さん、レスありがとうございます。
このSherpa 635Ⅱ、雲台を除いた重量が1720g、私の機材の最も重い組み合わせで1378gなので
ちょっと厳しいかな？と思ったんです。ただ、雲台のPHD-65Qは使いやすそうですし脚径29mmと
太さも十分なんですよね。。。もうちょっと悩んでみます。
書込番号：16098577
0点
結局、ベルボンのカーボン三脚・カルマーニュN5425を貸りて使うことになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000153950/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/carmagnen5425.html
書込番号：16144136
1点
モンスターケーブルさん 最終決定の連絡ありがとうございます
全高は 少し低く成りますが 借りることが出来て良かったですね。
書込番号：16144314
0点
 |
|---|
１万円でゲットしたカーボン三脚カルマーニュN5425 |
当初知人から借りて使っていたベルボンのカーボン三脚カルマーニュN5425ですが、
使い勝手もまあまあなので、保証残があるので１万円で譲っていただきました。
これで晴れてMy三脚となりました。
書込番号：16247666
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
メーカーサイトの取説を見る限りでは付属のケースには収まらなそうですね。
大抵の3Way雲台はそうなので仕方ないです。
書込番号：16007006
0点
えいてぃーさん
回答、有難うございます。
ヨドバシカメラのベルボン サイドティルトノブ [イージーブラック445B用]を付けてみようと思います。
書込番号：16007030
2点
本体剥き出しになりますが、三脚ストラップなどもいかがでしょう？
書込番号：16007228
0点
ウルトラLUXiLに着けてますが、ケースに入れやすくて便利です。（サイドチルトツマミ）
書込番号：16008552
0点
イージーブラック445Bを取り付けようとしたらネジが細くて付きませんでした。
何か良い方法はありませんか？
書込番号：16029567
1点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
こんにちは。
とてもつまらない質問ですが、６３５Ⅱと６４５Ⅱは３段と４段の違いはわかりますが、それ以外に使い勝手だとかを知りたいです。
ちなみに三脚を、EOS7DにEF100mm F2.8L マクロ IS USMをメインに使おうと思ってます。
たまには三脚を持ち歩いてのスナップも考えております。
こんな感じではありますが、どちらにしていいのか迷ってます。
ぜひ、いろいろ教えてください。
0点
@まえたけさん こんにちは
一番の違いは 4段の方が足収納した時短くなり持ち運びやすくなります でも3段の方は足収納した時 10cmほど長くなり持ち運びに邪魔に成りますが 4段に比べロック箇所が 少なく セッテイングする場合3段の方が早くセッテイングでき 高さも 少し高くなりますので 高さが欲しい場合有利になります
その為 持ち運び重視で少しでもコンパクトにしたい場合は4段 大きさ気にしないで 使いやすさで選ぶのでしたら3段で良いと思いますよ
よく 4段の方が剛性が無いといわれますが このクラスであれば3段も4段も極端に剛性が違うと言うことは無いと思いますので 剛性面では どちらも同じ位と思っても良いと思います
書込番号：15923529
4点
こんにちは。
一番の違いは、収納時の高さでしょうか。６３５Ⅱと６４５Ⅱとで、６４５Ⅱの方が、９０ミリ低くくなります。それと、重量は６４５Ⅱの方が５０グラム軽いです。
ローアングルも６４５Ⅱが２６５ミリで、６３５Ⅱが２９５ミリとより低く撮影ができそうです。
６４５Ⅱは、４段目の脚が細くなりますが、お持ちのEOS7D、EF100mm F2.8L マクロ IS USMとの組み合わせですと、十分、大丈夫です。
書込番号：15923622
2点
もとラボマン ２さん
早速のアドバイスありがとうございます。
ロック箇所が少ないことって小さいことですが大事ですよね。
持ち運び VS 使いやすさ ですね。
この２種類で悩むのは僕だけじゃなさそうですね・・・。
書込番号：15927062
0点
アルカンシェルさん
アドバイス有難うございます。
６４５の収納時のコンパクトさと若干の軽量は嬉しいですね。
１０００円程度の値段の差はどこから来てるんでしょう？
軍配はどちらか・・・迷います(-_-;)
書込番号：15927093
0点
持ち運びは不便ですが、設定のしやすさや安定性で三段がいいと思います。
書込番号：15927749
1点
@まえたけさん 返信ありがとうございます
＞この２種類で悩むのは僕だけじゃなさそうですね・・・。
自分はカーボンの方ですが 悩んだ末 2本購入してしまいました でも今の所 携帯性の方が重要みたいで 4段の方ばかり使っています。
書込番号：15928420
0点
念願の三脚を購入しましたので報告いたします。結局、携帯性を重視して、645Ⅱにしました。
早速使ってみましたが、それほどセッティングに戸惑うこともなく、3段でも変わらなかったのかな…と言った感じです。持ち運びは、3段の事がわからないので比べれませんが、担いで公園を歩きましたが、1時間程度の持ち運びも重いな~とは思わなかったですね。
ただ、開封したら、本体の塗装が少し剥がれていたのが残念(TOT)
すぐに使う予定があったので、使用には問題ないのでクレームにはしませんでしたが、もう少し程度が酷かったら返品でした。
これからは、レリーズや三脚座などが必要になりそうです！
みなさま、アドバイス有難うございました。
書込番号：15966760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
@まえたけさん 購入おめでとうございます
塗装が剥げていたのは 残念でしたが 使いやすい三脚だと思いますよ
書込番号：15966777
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
