ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：295～1790mm 段数：3段 本体重量：2300g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635II
発売後間もないのですが、価格がずいぶん下がりました
前モデルはこの11月まで発売されていましたが、最安値は2万円前後でした。
この現モデルはそれより約5千円安です。
サイズ、重量等ほぼ同じですが、なにか大きな理由があるのでしょうか。
0点
こんばんは。
目立ったコストカットが見受けられませんので企業努力だと思います。
書込番号：15478907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Bonnie6950024さん こんばんは
前の機種の雲台より 高価な雲台は付きましたが 脚部のウレタングリップがなくなり エレベーターのストッパーネジも 昔の形に戻っていますので 部分的にコストダウンがあったり 量産によるコストダウンなどのがあり安くなったのかもしれません
後 今回から脚部のみ別売しないのもコストダウンに役立っていると思います
書込番号：15478972
2点
前のモデルの値付けが高く
売れないので営業サイドから 安くしないと物が出ない
と文句が出たのかな？？
書込番号：15479954
0点
Greenさん、もとラボマン２さん、流離の料理人さん
レスありがとうございます。
大きなコストダウンはないけれども、若干はあったというところなのでしょうか。
実は先日この三脚をやく１．７Ｋ円で購入しました。
雲台部分だけでも現在最安値１万３千円台なのに、この製品１万５千円台で売られていて不安になり質問いたしました。
ちょっと安すぎるので、何か欠陥でも・・と感じたものですから。
コストダウンの部分で、ウレタングリップはあった方が良いと思いました。
書込番号：15481821
2点
Bonnie6950024さん 返信ありがとうございます
微妙な高さの違いは有りますが 脚部は余り変っていないですし 雲台無しも作らないで済むので コストが下がってきてこの値段になったのかもしれませんね
でも雲台は 発売されて間もないので 単品ではまだ高い値段が付いているように思います。
書込番号：15481918
2点
Bonnie6950024さん＆みなさん、こんばんは♪
私自身はこの三脚には興味が無かったのと、スレ主様は既にこの三脚を購入されて仕舞っている様ですので、返信をすべきか迷いましたが…今後こちらのスレをご覧になる方の参考の為に書き込ませて頂きます。
その様な訳で、スレ主様にとっては不快な表現が含まれるかもしれませんが、どうぞご容赦ください。
今日少し時間があったので、ヨドバシカメラでシェルパ645とシェルパ645Ⅱを見比べる事が出来たので、その感想を書かせて頂きます。
結論から書かせて頂きますと、シェルパ645Ⅱ(シェルパ635Ⅱと、脚の段数以外は、基本的に同じ)には明らかにコストダウンの形跡(この結果が必ずしも悪いのものとは限りませんので、ご注意ください)が見てとれます。
まず、三脚の肩部がシェルパ645の上下2分割構造から一体成型に変わっています。 これだけで、部品の金型製作から成型工程、組み立て工程まで、かなりのコストダウンが図れるはずです。 三脚本体への脚の固定方式も、シェルパ645Ⅱでは、ボルトを通してナットで締めつけるだけですので作業時間の短縮が図れると思います。
それに、脚にウレタングリップも巻かれていませんし…センターポールの固定方式がレバー式から(旧来の)ノブ式に変わりましたね。 部品点数の縮小にもなり、その結果として当然、組み立て作業時間も短縮できます。
コストダウンは雲台にも及んでいます。 シェルパ645に採用されている、PHD-63Qは一つのハンドルでパーンとチルトを同時にコントロールし、伸縮式サイドチルトハンドルも装備されていましたが…シェルパ645Ⅱに採用されている、PHD-65Qは3-Wayを別々に操作する旧来の雲台に変わりました。 伸縮式のサイドチルトハンドルも装備されていません。 今は新製品という事で、PHD-65Qの方が市場価格では上かも知れませんが…製造コストでは、明らかにPHD-63Qの方が上だと思います。
肝心な三脚の安定性についてですが…どちらも大きくは変わらないと思います。 それよりは、雲台の操作性などの変更の方が問題になるだろうと思います。 ただし、PHD-63Qにしても、標準ズームレンズ以上を使い始めると不満に思う点が出てくると思いますので…結局はどっちもどっちかなと思います。
以上、私の感想でした(^-^)ノ゛
書込番号：15484694
8点
もとラボマンさん、そらに夢中さんご教示ありがとうございます。
まとめますと販売形態を変えたことと、コストダウンによるプライスダウンというところでしょうか。
私の住んでいるところは田舎で近くのカメラ店でもあまり三脚がおいていません。
おいてあったとしても数千円の記念撮影用三脚がメインで、積載重量３キロ以上の三脚は置いてありません。
従って、文章でですがいろいろ教えていただいて参考になりました。
書込番号：15486094
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
