前モデルよりずいぶん安いのはなぜですか

Question

発売後間もないのですが、価格がずいぶん下がりました前モデルはこの11月まで発売されていましたが、最安値は2万円前後でした。この現モデルはそれより約5千円安です。サイズ、重量等ほぼ同じですが、なにか大きな理由があるのでしょうか。

そらに夢中 · Answer

Bonnie6950024さん＆みなさん、こんばんは♪

　私自身はこの三脚には興味が無かったのと、スレ主様は既にこの三脚を購入されて仕舞っている様ですので、返信をすべきか迷いましたが…今後こちらのスレをご覧になる方の参考の為に書き込ませて頂きます。

　その様な訳で、スレ主様にとっては不快な表現が含まれるかもしれませんが、どうぞご容赦ください。

　今日少し時間があったので、ヨドバシカメラでシェルパ645とシェルパ645Ⅱを見比べる事が出来たので、その感想を書かせて頂きます。

　結論から書かせて頂きますと、シェルパ645Ⅱ(シェルパ635Ⅱと、脚の段数以外は、基本的に同じ)には明らかにコストダウンの形跡(この結果が必ずしも悪いのものとは限りませんので、ご注意ください)が見てとれます。

　まず、三脚の肩部がシェルパ645の上下2分割構造から一体成型に変わっています。　これだけで、部品の金型製作から成型工程、組み立て工程まで、かなりのコストダウンが図れるはずです。　三脚本体への脚の固定方式も、シェルパ645Ⅱでは、ボルトを通してナットで締めつけるだけですので作業時間の短縮が図れると思います。

　それに、脚にウレタングリップも巻かれていませんし…センターポールの固定方式がレバー式から(旧来の)ノブ式に変わりましたね。　部品点数の縮小にもなり、その結果として当然、組み立て作業時間も短縮できます。

　コストダウンは雲台にも及んでいます。　シェルパ645に採用されている、PHD-63Qは一つのハンドルでパーンとチルトを同時にコントロールし、伸縮式サイドチルトハンドルも装備されていましたが…シェルパ645Ⅱに採用されている、PHD-65Qは3-Wayを別々に操作する旧来の雲台に変わりました。　伸縮式のサイドチルトハンドルも装備されていません。　今は新製品という事で、PHD-65Qの方が市場価格では上かも知れませんが…製造コストでは、明らかにPHD-63Qの方が上だと思います。

　肝心な三脚の安定性についてですが…どちらも大きくは変わらないと思います。　それよりは、雲台の操作性などの変更の方が問題になるだろうと思います。　ただし、PHD-63Qにしても、標準ズームレンズ以上を使い始めると不満に思う点が出てくると思いますので…結局はどっちもどっちかなと思います。

　以上、私の感想でした(^-^)ノ゛

もとラボマン ２ · Answer

Bonnie6950024さん　こんばんは前の機種の雲台より　高価な雲台は付きましたが　脚部のウレタングリップがなくなり　エレベーターのストッパーネジも　昔の形に戻っていますので　部分的にコストダウンがあったり　量産によるコストダウンなどのがあり安くなったのかもしれません後　今回から脚部のみ別売しないのもコストダウンに役立っていると思います

Green。 · Answer

こんばんは。目立ったコストカットが見受けられませんので企業努力だと思います。

流離の料理人 · Answer

前のモデルの値付けが高く売れないので営業サイドから　安くしないと物が出ないと文句が出たのかな？？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Amazonタイムセール	4	2016/08/31 15:57:04
積載重量	6	2014/02/17 2:27:54
延長ポール	5	2014/01/20 17:21:37
登山には不向き？	8	2013/10/12 8:18:35
縮長	6	2013/06/13 14:45:57
ハンドルノブ	5	2013/04/18 8:52:55
６３５Ⅱと６４５Ⅱ	8	2013/04/01 22:59:23
前モデルよりずいぶん安いのはなぜですか	7	2012/12/16 11:14:55

『前モデルよりずいぶん安いのはなぜですか』のクチコミ掲示板

Sherpa 635II