価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：283～1740mm 段数：3段 本体重量：1940g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格.comの記事で気になっているのですが |
2 | 6 | 2018年5月7日 19:48 |
| Sherpa 545IIと |
15 | 10 | 2016年8月26日 08:24 |
| ローアングルでの使用 |
25 | 30 | 2016年5月11日 12:45 |
鉄道撮影 |
14 | 16 | 2015年8月11日 20:24 |
| イルミネーション撮影 |
4 | 5 | 2013年9月11日 21:49 |
 勉強中中さんの一ファンより |
6 | 2 | 2013年10月14日 00:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
http://kakaku.com/article/pr/17/09_eos_60d_mark2/
こちらの記事を見て少し気になった三脚がありました。
近々６Dから６D2へボディを入れ替える予定です。
そこでこちらで使われているベルボンの軽量三脚、「シェルパ535Ⅲ」が凄く気になってるのですが、実際に６D系で使われてる方どうでしょうか？
手持ち撮影が多く、三脚使ってじっくり撮影するという考えが今まで全くなかったのでこちらを導入しようと思ってるのですが。
0点
＞みっちーだぴょんさん、こんばんは。
どのくらいのレンズを組み合わされるかによるのですが、
標準ズームや70-300mm級の望遠ズームなら問題なく使用できます。
私の場合ボディは80Dですが、月などを撮るとき、2Kgの超望遠を組み合わせて載せています。
拙レビューですが、本製品について参考にして頂ければと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000437137/ReviewCD=577546/#tab
ちなみに本製品はモデルテェンジで“Sherpa 535 III”が発売されていて、
機能的にはほぼ同じですが、こちらの方が安く購入できるうえに、
脚にスポンジラバーグリップが追加されていて、絶対おススメです。
製品の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437137_K0000965328&pd_ctg=1070&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4
書込番号：21805580
0点
みっちーだぴょんさん こんばんは
＞そこでこちらで使われているベルボンの軽量三脚、「シェルパ535Ⅲ」が凄く気になってるのですが
この三脚 シェルパ535Ⅲのように見えますが 耐荷重3kgとなっていて シェルパ535Ⅲは2.5㎏になっているので 形は近いのですが カーボンのジオ・カルマーニュE535MⅡかもしれません。
シェルパ535Ⅲ ジオ・カルマーニュE535MⅡに比べると台座部分の作りが甘く横方向のしなりが少し大きいです でも 6D自体はフルサイズの中では小さい方ですので 標準ズームや広角ズームでしたら大丈夫だと思いますし 望遠ズームでもレリーズ使うなど振動対策し慎重に扱えば 70‐300㎜でも対応できると思います。
シェルパ535Ⅲ
https://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535iii.html
ジオ・カルマーニュE535MⅡ
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee535mii.html
書込番号：21805667
0点
こんにちは。
６Dより少し重い同じフルサイズ機を使用していますが、このクラスのカメラですと、三脚のグレードでは、脚の最大径２８ミリ以上のクラスが必要になってきます。標準域のズームレンズ、７０ー２００までの望遠レンズ等が使用できます。
シェルパ５３５Ⅲでは、脚の最大径２６ミリですので、２８ミリクラスよりもうワンランク下のクラスになります。６Dですと、４００グラムぐらいのレンズであれば、いけます。上記のサイトでは、滝の撮影で、長秒撮影のシーンがありましたが、やはりそういった滝や夜景など長秒撮影であれば、脚の最大径２８ミリクラスの三脚を、買われた方がいいと思います。三脚は長く使用できますので、いいのを選択されたらと思います。
ジオ・カルマーニュN635MⅡ コストパフォーマンスが良いことで人気の三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000810421/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen635mii.html
EN-2204+K-20X SET こちらは、２８ミリ径のクラスで、その中でもリーズナブルな価格です。
http://kakaku.com/item/K0000923306/
http://www.sirui-japan.com/products/-et-en/en-2204+k-20x.html
書込番号：21807032
1点
＞勉強中中さん
＞もとラボマン ２さん
＞アルカンシェルさん
レス頂きありがとうございます。
先程、サポートより返答を頂きましたので念のため６ＤＭａｒｋⅡの記事となっているのでそちらのスレッドへ新たにご報告申し上げました。
一旦、こちらのスレッドを閉めさせて頂きます。
ご協力いただき、ありがとうございました。
書込番号：21807246
0点
サポートに確認したところ、物は「Geo Carmagne E535M」とのことですが、こちらは廃盤のため下記の後継機種が該当するようです。
http://kakaku.com/item/K0000817205/
書込番号：21807255
1点
みっちーだぴょんさん 返信ありがとうございます
自分の場合は 今回使われている三脚よりは ひとつ上の機種で もっと前の型の 635と640使っていますが 使い易い三脚ですよ
書込番号：21807264
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
こんにちは。
こちらの製品と、４段のSherpa 545IIで迷っているのですが、やっぱり安定性では３段のSherpa 535IIの方が上なんでしょうか？
持ち運ばないけど、保管する時は縮長の短い545の方が邪魔にならないしなぁ。
α7 II のキットレンズで使用します。
宜しくお願いします。
2点
こんにちは。
4段と3段の違い。
仰るように安定性は3段、収納性は4段ですね。
他に3段は段数が少ない分、設置撤収が早いという利点もあります。
収納時は5ｃｍしか変わりませんが、保管はそんなに変わりますか？
全高は535が9ｃｍ高く、重量は535が370ｇ重いですね。
雲台は535がワンランク上ですね。推奨積載は535が2.5ｋｇ、545が2ｋｇです。
α7Ⅱ+キットレンズくらいなら重量的にはどちらでもいけそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437137_K0000419688&pd_ctg=1070
個人的には欲しい高さを満たすことが前提で、徒歩や電車移動が
多ければ4段、自動車などで移動して手運搬が短距離なら3段を
お勧めしたいですね。
なお4段でもストーンバッグなどで安定感を増やすことは可能です。
ご参考まで。
書込番号：20142346
2点
Ｋマートさん こんにちは
＞やっぱり安定性では３段のSherpa 535IIの方が上なんでしょうか？
シェルパ545Ⅱ
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa545ii.html
シェルパ535Ⅱ
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535ii.html
上の仕様を見ると どちらも2.5㎏と変わらないので 強度的には極端な差はありませんが 全高を見ると 535Ⅱの方が 高さを必要とする場合 有利になると思います。
でも 携帯性重視でしたら シェルパ545Ⅱでもいいように思います。
書込番号：20142481
2点
追記
でも使用用途に夜景とか星景を本格的に撮るとかが含まれるのでしたら、
もう少し上のクラスの三脚を検討するのもいいかもしれません。
三脚は一度買うと長く使えますし。
書込番号：20142502
3点
Ｋマートさんこんにちは。
先日、シェルパ ５３５Ⅱを買いました。
持ち運びは車、普段は車のラゲッジスペースに転がしてます。
５４５Ⅱと比べると脚を前段伸ばした時の安定性は上でしょうが、それよりも足を全部伸ばす操作回数が３回減る事が僕には嬉しいですね。
収納時は１０５ｍｍの差で５４５Ⅱが小さい（BAJA人さんと参照している数字が違う？僕はベルボンの製品紹介ページの「縮長」を見てます）ですが、これが収納スペースに収まるか収まらないかの差になるなら５４５Ⅱを買いましょう。
後、最低地上高付近での使用が多い場合も５４５Ⅱの方がいいですね。
結論としては、基本的に脚は伸ばして使う、５３５Ⅱでも収納できるなら５３５Ⅱをオススメします。
フルサイズを買える方には関係ないかもしれませんが、僕が一番気に入っているのは、値段です。（一時期、５４５Ⅱが１１５００円程度に下がった時は真剣に迷いました。）
書込番号：20142558
3点
あーー！
すいません。
545と445を勘違いしていました。
雲台も積載も同じですね。
私のレスはスルーしてください。
失礼しましたｍ（_ _）ｍ
書込番号：20142570
0点
こんにちは。
＞＞やっぱり安定性では３段のSherpa 535IIの方が上なんでしょうか？
両方とも足の最大径が２６ミリで、一段で、３ミリづつ脚の径が細くなっていきます。３段の５３５の一番細い脚の径が２０ミリで、４段の５４５の一番細い脚の径が17,2ミリです。この差は、大きいです。なので、安定感でいくと３段の５３５Ⅱの方がいいと思います。
でも、乗せられる機材（α7 II のキットレンズ）であれば、両方、どちらでも大丈夫です。もし、この先、もっと重いレンズを着けられるのでしたら、安定感ある方を選択されていてもいいかと思います。
書込番号：20142579
1点
やはり３段の方が良いと思います
理由
最細部の足の太さが違う
設置や収納の時の作業量が違う（これ大きい）
から
書込番号：20142629
2点
なかなかの田舎者さん
ご指摘ありがとうございます（^^）
書込番号：20142655
0点
みなさん御返信ありがとうございます。
BAJA人さん
月とか星を撮影することはありますけど、数年に一度の割合なので、そんなに高価な三脚が欲しいとは思っていません。
もとラボマン ２さん
持ち運び重視なら、もう少しコンパクトな三脚を選択するかも知れません。
なかなかの田舎者さん
実際に使ってられる方の意見が聞けて参考になります。
＞一時期、５４５Ⅱが１１５００円程度に下がった時は真剣に迷いました
自分も値動きを見ている間に値上がりしてしまいました。
アルカンシェルさん
＞３段の５３５の一番細い脚の径が２０ミリで、４段の５４５の一番細い脚の径が17,2ミリです。この差は、大きいです
自分もこれが気になっていました。
カタログスペックでの積載量は同じですけど、同じでいいのか？と思ってます。
gda_hisashiさん
自分も３段の方が良いような気がしてきました。
４段の方が高いし、あまり使っている人が居ないようです。
追加で質問なのですが「Sherpa 535IIは時々特売している」という話を聞きますが、東京限定での話でしょうか？
過去ログで「１万円プラスポイント引きで買えた」という書き込みを見ました。
近所のヤマダとケーズ、キタムラでは、そもそも展示しておらず、取り寄せになるそうです。
田舎では売れないんでしょうね。
そこで、ネット通販で安く買える所があれば教えて頂けませんか？
書込番号：20143450
0点
Ｋマートさん 返信ありがとうございます
自分の場合は 600番台のカーボンの場合ですが 3段と4段両方使っていますが 4段の方がコンパクトで使いやすく 自分の持っている三脚の中で1番使用頻度高いです。
それに 強度面も 3段と4段使ってみて ほとんど換わらないですし パイプ径も17mmぐらい有れば お持ちの機材でしたら十分だとお思います。
書込番号：20144419
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
 |
|---|
先日、初の三脚としてヨドバシで購入しました。
ローアングルで撮影する際に一番下まで下げるとハンドル？が脚に干渉してしまって可動域が制限されてしまいます。
三脚は初めての購入でど素人なので、このような場合、皆さんどのように対応されていますか？
干渉しない所まで高くするしかないのでしょうか？
後付けで短いハンドルとかあればなぁと思いますが。
宜しくお願いします。
書込番号：19853132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に10件の返信があります。
＞もとラボマン ２さん
すいません。
マックスで低くして、さらにレンズを下に向けて撮ろうとする場合は、諦めるしかないですかね。
寝ている愛犬を撮るときにしようとしているのですが、そういう場合は、もっと小型の三脚にするか床に置いた方が良いですか？
書込番号：19853795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KS_A_T_D_YSさん
私は、これ持ってます。まだ使ったことないけれど^^
PIXI ミニ三脚 MTPIXI-B
http://kakaku.com/item/K0000538684/
書込番号：19853961
1点
こんにちは。
寝ている愛犬など低い位置でよく撮られる場合は、同クラスの自由雲台に交換される方が手っ取り早いと思います。
小型三脚ですと、装着されている雲台は、小型の自由雲台が多いですが、エントリークラスの軽いカメラですといいですけど、大きなカメラですと、安定的な固定力が難しくなるかもしれないです。
スリーウエイ雲台だと、パン棒がどうしても邪魔に感じることがあります。
パン棒が脚に接触する時は、脚の位置をずらして、その場は対処しています。
書込番号：19854196
0点
＞hirappaさん
有難うございます。
単焦点レンズの時は、試してみます。
書込番号：19855566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルカンシェルさん
有難うございます。
自由雲台しか無さそうですね。
室内用に購入を考えてみます。
書込番号：19855578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます
＞マックスで低くして、さらにレンズを下に向けて撮ろうとする場合は、諦めるしかないですかね。
下に向ける場合は 通常方向に付けて下に向ければパン棒が上に上がり 脚部との接触は無くなる気がするのですが どうでしょうか？
書込番号：19855591
0点
＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
確かに、下げればそうなんですが少しだけ下げたいときはしょうがないですね。
書込番号：19856636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
天橋立撮り！ |
バリアングルモニターかＷｉ-Ｆｉリモートで画像確認 |
水面ぎりぎりまでカメラを下げられます（落下注意！） |
＞KS_A_T_D_YSさん
こんにちは。
同じモデルをを使っています。
三脚で地面すれすれの撮影は自由雲台を購入して「天橋立」撮りがお薦めです。
センターポールを上下逆につけてカメラをぶら下げる感じです。
これなら、画像は上下逆になりますが地面すれすれまで下せます。
カメラ側で“姿勢を反映する”の項目があれば、ＰＣなどで見ても上下が正しく見られます。
でもセッティングの時はカメラを落とさないよう注意です。
もう一つはスライディングアームの使用です。
フィールドでは足を広げてのローポジ撮りができないことが多いので重宝しています。
こちらのレビューをご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000587339/ReviewCD=702887/#tab
書込番号：19857271
3点
＞勉強中中さん
有難うございます！
これなら問題解消です。
スライディングアーム良いですね。
書込番号：19859412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます
＞少しだけ下げたいときはしょうがないですね。
三脚の位置少し回転しないといけないかもしれませんが 雲台を少し回転させると パン棒と脚部の干渉少なくなると思いますので これで対応できないでしょうか？
書込番号：19859589
0点
＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
レンズを下向きに下げていけば、脚と干渉しなくなると思います。
ただ、出来れば、水平に撮りたいので…
書込番号：19861938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞勉強中中さん
有難うございます❗
申し訳ないのですが、この三脚に取り付け可能なスライディングアームの型番を教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：19861939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KS_A_T_D_YSさん
型番というより商品名だけですね
SLIK・スライディングアームII
“１”と“２”があるだけです。
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206553.html
強いて言うならJANコード 4906752206553
私はAmazonでしたが、店頭ではほとんど見かけたことが無いので（名古屋の専門店にも）通販か取り寄せですかね。
自由雲台ありきの商品ですのでそちらもお忘れなく。
雲台の耐荷重大事ですよ。
書込番号：19862129
1点
＞勉強中中さん
有難うございます❗
スライディングアームだけでなく、自由雲台も一緒に買う必要があるんですね。
書込番号：19862714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KS_A_T_D_YSさん
もしよろしければ、お使いになるカメラを（レンズ交換カメラならレンズも）教えて頂けないでしょうか。
重量によって、使用する自由雲台のサイズが決まると思います。
書込番号：19863323
1点
 |
|---|
じゃあベルボン、スーパープレートの紹介を
書込番号：19863840
0点
＞勉強中中さん
有難うございます❗
カメラはOLYMPUSのE-M1
で、1番思いレンズは40-300㎜ ｆ2.8です。
書込番号：19864413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KS_A_T_D_YSさん
>>1番思いレンズは40-300㎜ ｆ2.8です。
？？ED 40-150mm F2.8 かな。
そうだとして、ボディとなら耐用３Kg代の雲台で大丈夫と思います。
ベルボンでいうと「QHD-43D N」とかですかね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html
（自由雲台のコーナー）
ちょっと奮発して「QHD-53Q」という手も。
これはSherpa 535II付属のクイックシューと共通になります。
すこし背が高くなるので、ローアングル撮りとの兼ね合いにもなりますけどね。
書込番号：19864962
1点
 |
|---|
KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます
＞ただ、出来れば、水平に撮りたいので…
今回の写真を見ると 脚部2本レンズの前に出るようなセッティングのようですが 脚部前1本にすれば 水平でしたら干渉しないと思います。
後 自分の場合 自由雲台のほかに V4ユニット付けている為 自由度高いのですが V4ユニットの所に自由雲台つけるだけでも 今回の問題解決すると思いますし 自由雲台でしたら 脚部に一番合う QHD-53Qがバランスを考えると 良いように思います。
QHD-53Q
http://kakaku.com/item/K0000283572/
参考のため V4ユニット付けてある写真貼っておきます。
書込番号：19865083
1点
＞勉強中中さん
＞もとラボマン ２さん
有難うございます！
いろんな方法あるんですね～
どうしようか迷いますね。
スライディングアーム、V4ユニットいずれにしても自由雲台は必要ということですね。
購入したら、報告させて頂きます。
書込番号：19865454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
前に使っていた三脚が古く壊れてしまったので買い替えを検討しています
用途は題名の通り鉄道撮影です
使用機材は
[カメラ]canon kiss x4 ※後々もう少しグレードの高いものに変えたいと思ってます
[レンズ]canon EF-S 18-55mm IS,EF-S 55-250mm IS STM
身長は165cmです
三脚の候補は次の2つです、どちらがいいでしょうか？
Velbon Sherpa 435ii [理由]高さもEV含み165mmあり、安く、3WAY雲台でもあるため
Velbon Sherpa 535ii [理由]435iiの理由に加え脚径が3mm太く安定性が良さそうであるため
当然535iiのほうが良いのですが、ただ435iiから535iiにするのに＋4000円ほどするので迷っています
またこの他におすすめの物があれば教えていただけると幸いです
ちなみに最低条件は
①EVは微調整程度に使うのがよいと聞いたので今使っている三脚がEV含め最大1400mm程度なのでそれより100mm以上高いこと
②\14000以下であること
③3WAY雲台であること
です。
よろしくお願いします
2点
http://kakaku.com/item/K0000437135/
14,917は駄目ですかね。。
Sherpa 635II
29 mm 全高 295～1790 mm
値段が。。という事であれば、
キタムラとかオクで中古も検討してみるとか(;^ω^)
書込番号：18676566
1点
愛知DD51さん
スペック的に以下の三脚でも問題無さそうです。
<三段>
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa435ii.html
Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/
<四段>
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii.html
Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/
書込番号：18676631
1点
鉄道は撮った事は無いですが、撮影ポイントが藪の中から撮影すると聞いた事があるので、
全高の高い三脚で脚立で利用して撮られていますが、その様な事は無いのでしょうか？
書込番号：18676680
0点
型番は判らんので
三脚は傷が付くのは当たり前、中古を探したら？
ハードオフなどリサイクルショップに多いです、基本的にチャチな三脚が多いが、古いモデルの丈夫なものも有ります。
三脚の中古だとフジヤが多いが住まいは愛知かな？
愛知で三脚の扱いが多い店は知らないので、御免
三脚の高さは自分の目線より高いほうが便利です、
傾斜地、脚立使用できる、
ここら辺は撮影スタイルで選択してちよ、
書込番号：18676775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使用者です。
高さについてはEV上げて180cm位の高さでマクロ撮影したことがありますから合格でしょう。
価格も、PRリンクのAmazonの価格を見ると中古を探す気が失せる値段です。
（私は名古屋在住ですが、店頭で中古三脚の良いのに出会える店があったら教えてほしい）
この３Ｗ雲台はとても使いやすくて好きですが、私のα77＆タムA005(70-300mm)でズームいっぱい伸ばすと限界感があります。
少しへたってくると微妙な調整がつらくなったりします。
機材のバージョンアップが無い場合は別ですが、三脚の「チョウドイイ」は考え物で、レンズや本体がグレードアップするたびに三脚が買い替えたくなります。
わたしは徹底した「チョウドイイ」狙いだったのでかえって不経済でした(笑)
相談を受けると少し贅沢をするくらいの方が安上がりよ、と答えています。
書込番号：18676871
1点
愛知DD51さん こんにちは
三脚の高さ 165mm高いように見えますが それは平地の事で 鉄道撮影など平地ではない場合も多々有りますが
その場合 足の長さで水平調整する為 実際使う高さ低くなってしまいますし 鉄道の場合前に障害物が有る場合も多いので 高ければ高いほど 使いやすいと思います。
それに Sherpa 435Ⅱ脚部も細いので安定性に対しても弱いので 今回の場合この2択でしたら Sherpa 535Ⅱが良いと思いますし 4000円の差が有っても 後で後悔するよりはいいと思います。
でも Sherpa 535Ⅱでも心配な所も有りますので 別の機種も探して見ます。
書込番号：18677124
2点
愛知DD51さん 度々すみません
マンフロット 294アルミニウム三脚+RC2付き３ウェイ雲台キットだと エレベーター無しで 152 cmエレベーター使えば 181 cm と十分な高さ得る事が出来ると思います。
http://kakaku.com/item/K0000231286/
http://www.manfrotto.jp/294-aluminum-kit-tripod-3-sections-with-3-way-head-qr-MK294A3-D3RC2
でも 一つ問題があり 価格コムの最低価格では 予算内に収まっていますが 実際の店舗では 予算オーバーになる可能性強いです。
書込番号：18677160
0点
愛知DD51さん こんにちは
鉄道写真は、藪を越えて撮影しなければならない場合があります。
先客がいれば、後ろに高く設置しなければならないこともあります。
風が吹くこともあり、エレベーターを伸ばさなくても高さが確保できるものでなければなりません。
縦位置で撮る場合は、クイックシューの爪がカメラに合わないと、左に倒すと緩みますので、右に倒して縦位置にします。
鉄道を撮っている方を見ると、ハスキー3段 4段 SLIKプロフェッショナル グランドマスター ベルボンMark7などが人気あるようです。
時々、Velbon Sherpa 635 やN635Mなども見かけます。
重さを気にしなければ、中古のSLIK プロフェッショナルⅡやベルボンMark７が予算内とすればベストのように思います。
シェルパシリーズから選ぶのなら、Velbon Sherpa 635Ⅱをお薦めしたいですね。
書込番号：18677502
1点
スリック(SLIK) ｽﾘｯｸ ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ 2
がキタムラ中古で16000でありますね(^-^)/
書込番号：18677941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様たくさんの回答ありがとうございます！中古を探していい品を見定めというのは苦手なので
シェルパ535ii
シェルパ635ii
マンフロット 294アルミニウム三脚+RC2付き３ウェイ雲台キット
と選択肢が絞れてきました。この3つでしたらどれがおすすめでしょうか？最低条件に書きそびれましたが強度確保のために3段であることも条件でした。ちなみに住んでいる場所は埼玉です
書込番号：18677949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 藪を越えて撮影しなければならない
撮影地の地権者の同意のもとで行うべき行為かと思います。
気になるのでしたら、事前に最寄りの法務局へ行き撮影地の三脚設置場所の土地所有者を確認するといいかと思います。
書込番号：18677978
0点
脚立を持っていないのであまり藪を超えて撮影することはないですね
書込番号：18678013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
愛知DD51さん 返信ありがとうございます
この3台でしたら シェルパ635Ⅱと294アルミニウム三脚の2択になると思いますが パイプの太さからシェルパ635Ⅱの方が有利になると思いますし クイックシューも ベルボンの方が使いやすいと思います。
でも気になるのが パイプ径が細いのに 重量が294アルミニウム三脚の方が700gも重いので作りの違いが気になっています。
書込番号：18678056
1点
こんにちは。
＞＞シェルパ535ii、シェルパ635ii、マンフロット 294アルミニウム三脚+RC2付き３ウェイ雲台キット、と選択肢が絞れてきました。この3つでしたらどれがおすすめでしょうか？
断然、脚の最大径が２９ミリと太い、シェルパ635Ⅱがオススメです。
535Ⅱと294は、脚の最大径が２６ミリでこの差は大きいです。
太くて重い方が、振動の吸収性が良く、間近の電車の通過による振動に強いです。
それと、マンフロットの雲台ＲＣ２と、ベルボン三脚に、着いている雲台の方がしっかりしています。
書込番号：18678187
1点
愛知DD51さん
強度確保では、皆さんも仰るとおり3つの中ではシェルパ635Ⅱが優れています。
マンフロット294A3の脚はシェルパ535Ⅱと比べるとしっかりしていますが、シェルパ635Ⅱを超えるほどではありません。
付属の雲台も、マンフロット804RC2よりは、ベルボンPHD-65Qが微調整しやすいです。
書込番号：18681602
1点
＞愛知DD51さん
こんばんは。
かくいう私も元々は545を買う予定でしたが、諸般の事情により535に変更しました。
悪くないチョイスかと思いますよ。
ただ、正論では無いんですが『今の機材限定』ならワンランクダウンの4シリーズでも良いかと思います。
そして、機材交換(例えば7D等)にしたときとか、重いレンズにしたときに雲台のみ残し、脚のみ買う方々もあります。
ベルボンに限定するならウルトラの666とかに交換とかって方々もいいんじゃないかな？
因みに私はそれまでマウンテンチェイサー2とベンロB-00で問題はありませんでした。(K-5と55-300の組合せです。)
書込番号：19043639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
三脚の購入を検討中です。
風景の他に、イルミネーションを含めた夜景も撮りたいと考えています。
他には星景撮影用に購入したスリックのSC703DXを所有していますが、3.6kg超の重さがある為気軽に持ち出せません。
そこで二台目の三脚を購入しようと思ったのですが、こちらの機種で夜景含めた風景に対応出来るでしょうか？
使用しているカメラはEOS KISSのX5で、当面はキットレンズ使用の予定です。
移動手段は徒歩か自転車です。
予算は出来れば2万円以内に収めたいのですが、いかがでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：16570221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この機種で対応できると思いますよ。
ただ徒歩や自転車などではできるだけコンパクトな方がいいと思うので、少し価格は高いですがベルボンのUT-63Qを検討なさってもいいかと思います。
私はUT-63Qを使っていますが、普通の手さげかばんにすっぽり収まる大きさなので持ち運びがとても便利です。
UT-63Q
http://kakaku.com/item/K0000441604/
書込番号：16570241
1点
愛と勇気しか友達がいないさん こんにちは
キットレンズだけでしたら キングのC-5iが良いと思います。
キング C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260728/
オマケの 動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号：16570335
0点
キスのレンズキットならこの三脚だ大丈夫だと思いますが、３ウェイ雲台は
セッティングが面倒ですから、自由雲台のほうがいいかも？
書込番号：16570496
0点
>アナスチグマートさん
はじめまして。
回答ありがとうございます。
教えて頂いたUT-63Q、早速調べてみました。
脚径がこれだけあって1590g、そしてコンパクトさは、自転車や徒歩移動にしろ公共交通機関を利用するにしろとても魅力的ですね…！
>もとラボマン ２さん
はじめまして。レスありがとうございます。
実はキングのこちらのモデル、とても気になっていたんです。
お値段も手頃だし、積載重量が4kgまでOKという辺りに安心感を覚えます。
カラーのバリエーションが多いのもちょっと嬉しいです。
>じじかめさん
はじめまして。ありがとうございます。
雲台の問題も大事ですよね(´･_･`)
今のところ風景メインなので3wayで良いかな？と思っているのですが、色々試して使い勝手の良い物を選んで行けたらと思います。
■UT-63Q
☆軽量コンパクト
☆脚径が太い
★6段階なので強度的に不安
★最大荷重が比較対象より1kg少ない
■King C-5i
☆最大荷重が4kgまでOK
☆段数的に強度がしっかりしていそう
☆カラーバリエーションが豊富
☆値段が手頃
★夜景撮影を考えると脚径に少し不安
★安定感には繋がるが、UT-63Qより少し重い
これに加えてUT-53Qの存在も知り凄く悩みましたが、携帯性と安定感のバランスを考えてUT-63Qを購入しました。
でも遠くないうちにC-5iも買ってしまうかもしれませんw
アドバイスありがとうございました！
書込番号：16572873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
愛と勇気しか友達がいないさん 返信ありがとうございます
予算でC-5iにしましたが UT-63Qメーカーでは70-200㎜F2.8まで対応させようとした三脚ですので 良い選択だと思いますよ。
購入おめでとう ございました。
書込番号：16572918
1点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
 |
 |
|---|---|
ボーダー柄の色違いで前方が一目瞭然に。 |
SWISS TOOLS 715.3 多分にアルミアロイ |
勉強中中さん、もうこのサイトへの返事は遅過ぎましたかね?
でもお陰様で、同製品へのスポンジカバーの装着が叶いました。 私の場合、ちとデーハーに行っちゃいましたが、助かりました。 どうもありがとうございます。
で、装着時のコンビニなどのビニール袋をご利用の件ですが、私の場合は商品名『シッカロール』を使いました。 スポンジカバーの穴ぼこの中へと適度にコナコナします。 余り入れすぎると後で真っ白けになるので注意です。 それに古い製品は絶対に駄目。 名前の由来たる鉱物のタルクと共にアスベストが混ぜ混ぜされてますから。 今の物はコーンスターチが混ぜ混ぜされているので大丈夫。
それからロックレバーのところのピンを抜くのは、やっぱり『ポンチ君』がいいかなと。 先端の直径3ミリのアルミ合金製で\880也と。 アキバの東京ラジオデパート1階の山長通商さんでゲットしました。
Velbonの “Sherpa 535II” は実に使い易い三脚で満足しています。 また面白い、役に立つ情報があれば、是非とも教えてくださいね。
どうもありがとうございます。
書込番号：16346329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
The_Navigatorさん
レスが遅くなってしまい申し訳ありません。
新着スレの通知をONにしていなかったもので、ずっと見落としておりました。
見れば大変なスレッドタイトルで恐縮するばかりです。
>>私の場合、ちとデーハーに行っちゃいましたが…
す、素晴らしい！
デーハーさもそうですが、色を変えて脚の向きの識別をするのはとても良いアイディアです。
エレベータのロックねじが操作しづらい向きにセットしてしまい、
しまったと思うことが結構あるので、私も適当な目印を考えたいと思います。
潤滑材にシッカロールをお使いとの事。
古いものにはアスベストが入っていた事をよくご存じでしたね。
シッカロールは接触面に残って“滑り続ける”事はないのか、
その点がちょいと気になりました。
>>それからロックレバーのところのピンを抜くのは、やっぱり『ポンチ君』がいいかなと。
工具が用意できれば何よりです。
私の場合、経費をかけず目的を達成することが快感で(…ただの貧乏性)。
道具があれば私のように、二度も“血マメ”作りをしなくて済みます(笑)。
スレ主さんの今後の三脚ライフにも期待しています。
書込番号：16668667
2点
『勉強中中』様へ 一ファンのこちらこそ、どうやら御返事が遅くなってしまい、大変失礼しました。
御指摘の、シッカロールでロックが滑りはしないかとのご心配ですが、幸いにもそれは全く問題ありませんでした。
ですが困った事には、脚の一本を落としたか倒したかで痛めたのか、収納の際に逆さまにして『エル・ロック』なるレバーを外した時に、本来ならばアルミの重さでそのままストンと小気味良く上側に当たる脚の中に落ちてくるのですが、またこの際のカコンってな音が好きなんですが、痛めた脚はほんの若干ながらも歪んだのが曲がったのか、自然に落ちてこなくなってしまったのです。 かなりショックです。
私は最近かなり軽いシステムを使っていますが、年明け早々にはE-M1を2本のPROシリーズレンズ共々導入の予定です。 それに合わせて三脚も同じくVelbonの『Geo Carmagne E635M』をチョイスするつもりです。 よく一番高い位置まで三脚を伸ばしての俯瞰っぽいアングルを好んで撮りますが、Geoさんの方はSherpa 535より少し背が高く伸びる様ですが、軽さはカタログ数値以上に本当に軽く感じますね。 一度でもあの感触を手にすると、もうカーボン以外は選べなくなりそうです。
でも安っぽいプラスティックスみたいな質感は、エポキシが含浸されていないせいでしょうか。 更には脚が軽過ぎて、今の自身の535の脚の一本の様に、逆さまにした状態で自然には落ちてきて収納が出来無いところがまだるっこしいところです。 でも新しいシステムと同様に、今から楽しみなのは確かです。
これまで以上に風のある際のアンカーリングや、また設置のアンジュレーションやらプレイスメントに気を付けませんと、とにかく軽過ぎるので相対的にシステムとの重量バランスが悪くて結果的にトップヘビーになってしまうので、かなり注意が必要ですね。
勉強中中さんの新しいお話を、また伺えたら幸いです。 ではまた。 どうもありがとうございます。
書込番号：16703488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<67
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
