Sherpa 535II のクチコミ掲示板

2012年11月 発売

Sherpa 535II

アルミ製パイプを採用したレバーロック式三脚

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥21,600

タイプ:三脚 全高:283〜1740mm 段数:3段 本体重量:1940g Sherpa 535IIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Sherpa 535IIの価格比較
  • Sherpa 535IIのスペック・仕様
  • Sherpa 535IIのレビュー
  • Sherpa 535IIのクチコミ
  • Sherpa 535IIの画像・動画
  • Sherpa 535IIのピックアップリスト
  • Sherpa 535IIのオークション

Sherpa 535IIベルボン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年11月

  • Sherpa 535IIの価格比較
  • Sherpa 535IIのスペック・仕様
  • Sherpa 535IIのレビュー
  • Sherpa 535IIのクチコミ
  • Sherpa 535IIの画像・動画
  • Sherpa 535IIのピックアップリスト
  • Sherpa 535IIのオークション

Sherpa 535II のクチコミ掲示板

(91件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Sherpa 535II」のクチコミ掲示板に
Sherpa 535IIを新規書き込みSherpa 535IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

価格.comの記事で気になっているのですが

2018/05/06 21:56(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II

http://kakaku.com/article/pr/17/09_eos_60d_mark2/
こちらの記事を見て少し気になった三脚がありました。
近々6Dから6D2へボディを入れ替える予定です。
そこでこちらで使われているベルボンの軽量三脚、「シェルパ535V」が凄く気になってるのですが、実際に6D系で使われてる方どうでしょうか?
手持ち撮影が多く、三脚使ってじっくり撮影するという考えが今まで全くなかったのでこちらを導入しようと思ってるのですが。

書込番号:21805501

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2018/05/06 22:21(1年以上前)

>みっちーだぴょんさん、こんばんは。

どのくらいのレンズを組み合わされるかによるのですが、
標準ズームや70-300mm級の望遠ズームなら問題なく使用できます。
私の場合ボディは80Dですが、月などを撮るとき、2Kgの超望遠を組み合わせて載せています。

拙レビューですが、本製品について参考にして頂ければと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000437137/ReviewCD=577546/#tab

ちなみに本製品はモデルテェンジで“Sherpa 535 III”が発売されていて、
機能的にはほぼ同じですが、こちらの方が安く購入できるうえに、
脚にスポンジラバーグリップが追加されていて、絶対おススメです。

製品の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437137_K0000965328&pd_ctg=1070&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

書込番号:21805580

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2018/05/06 22:47(1年以上前)

みっちーだぴょんさん こんばんは

>そこでこちらで使われているベルボンの軽量三脚、「シェルパ535V」が凄く気になってるのですが

この三脚 シェルパ535Vのように見えますが 耐荷重3kgとなっていて シェルパ535Vは2.5sになっているので 形は近いのですが カーボンのジオ・カルマーニュE535MUかもしれません。

シェルパ535V ジオ・カルマーニュE535MUに比べると台座部分の作りが甘く横方向のしなりが少し大きいです でも 6D自体はフルサイズの中では小さい方ですので 標準ズームや広角ズームでしたら大丈夫だと思いますし 望遠ズームでもレリーズ使うなど振動対策し慎重に扱えば 70‐300oでも対応できると思います。

シェルパ535V
https://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535iii.html

ジオ・カルマーニュE535MU
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee535mii.html

書込番号:21805667

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2018/05/07 17:46(1年以上前)

こんにちは。

6Dより少し重い同じフルサイズ機を使用していますが、このクラスのカメラですと、三脚のグレードでは、脚の最大径28ミリ以上のクラスが必要になってきます。標準域のズームレンズ、70ー200までの望遠レンズ等が使用できます。

シェルパ535Vでは、脚の最大径26ミリですので、28ミリクラスよりもうワンランク下のクラスになります。6Dですと、400グラムぐらいのレンズであれば、いけます。上記のサイトでは、滝の撮影で、長秒撮影のシーンがありましたが、やはりそういった滝や夜景など長秒撮影であれば、脚の最大径28ミリクラスの三脚を、買われた方がいいと思います。三脚は長く使用できますので、いいのを選択されたらと思います。


ジオ・カルマーニュN635MU  コストパフォーマンスが良いことで人気の三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000810421/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen635mii.html


EN-2204+K-20X SET  こちらは、28ミリ径のクラスで、その中でもリーズナブルな価格です。
http://kakaku.com/item/K0000923306/
http://www.sirui-japan.com/products/-et-en/en-2204+k-20x.html


書込番号:21807032

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/05/07 19:37(1年以上前)

>勉強中中さん
>もとラボマン 2さん
>アルカンシェルさん

レス頂きありがとうございます。
先程、サポートより返答を頂きましたので念のため6DMarkUの記事となっているのでそちらのスレッドへ新たにご報告申し上げました。
一旦、こちらのスレッドを閉めさせて頂きます。
ご協力いただき、ありがとうございました。

書込番号:21807246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/05/07 19:43(1年以上前)

サポートに確認したところ、物は「Geo Carmagne E535M」とのことですが、こちらは廃盤のため下記の後継機種が該当するようです。
http://kakaku.com/item/K0000817205/

書込番号:21807255

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2018/05/07 19:48(1年以上前)

みっちーだぴょんさん 返信ありがとうございます

自分の場合は 今回使われている三脚よりは ひとつ上の機種で もっと前の型の 635と640使っていますが 使い易い三脚ですよ

書込番号:21807264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

かすたま〜いず!『ウレタングリップ編』

2013/03/04 22:08(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II

クチコミ投稿数:2969件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

(写真1)

(写真2)

Sherpa 535IIは存知の通り、脚にグリップスポンジが装備されていません。
これは寒い時期にはツライ!という訳で、お約束のカスタマイズです。

用意したのは20〜22mm径用チューブ状スポンジ三本。
本機の足は26o径ですが、この程度には広がってくれるので大丈夫。
ホームセンターで90円ほどでした。
スパナは脚の軸になっているネジを外す物で13mm用です。
チューブの左に小さく写っている物は、脚の伸縮ロックレバーを分解するための物で、
長い方は20mmのトラスビス、短い方は釘を15mmに切った物です。
最初はトラスビスを使用しましたが、20mmでは少し長すぎるので、切った釘を用意しました。
(写真1)
このほかには、付きの弱いテープ(メンディングテープ、紙絆創膏等)、
プラスチックハンマー(私は金槌で代用しました)
ビニールの買い物袋を2〜3枚といったところです。

ナットで軸のナットを外します。
ボルトは頭の根元に短いスプラインが切ってあり、本体に食い込んでいるのでハンマーで軽く叩きます。
2〜3o動いたら外れてくると思います。
脚を外したら、つけ根のワッシャーごとメンディングテープで巻いておきます。
ワッシャーの紛失と周囲へのグリス付着の防止が目的です。
(写真2)

書込番号:15849321

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2969件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2013/03/04 22:53(1年以上前)

(写真3)左上が開脚ロックレバー。本体スプリングに“はさまって”います

(写真4)

(写真5)

(写真6)四角い孔があるのが脚ホルダー下、その右がパイプ間のカラー

先の記述で漏れていた点ですが、脚を本体ホルダーから外した時に開脚ロックレバーを無くさないよう気をつけてください。
スプリングにはさまっているだけなので、これも本体から外れてしまわぬようテープで巻いておいたほうが良いです。
(写真3)

『脚の伸縮ロックレバーの分解』
以前、スプリントCLの脚のロックレバーを分解したときは、先を切った釘をハンマーでコツコツ叩いてピンを抜きました。
ハンマーで脚を傷つけないよう、かなり神経を使う作業でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056130/SortID=14502604/#tab
今回はもっと短い釘を使い、隣の脚ロックホルダーを使って“押し出す”ことにしました。
分解するホルダーのレバーをフリーにします。
短く切った釘の軸を外したいピンに当て、釘の頭を隣のホルダーで押さえます。
(写真4)
その状態で脚をそっと倒立させ、ピンに真っ直ぐ力がかかることを意識しながら脚を縮めるように押さえていきます。
15mmほど押し込めれば、レバーヒンジのピンが抜けてきます。
ホルダーの奥には小片があり、向きが決まっているようなので、忘れないよう記録しておくと良いかもしれません。
(写真5)
実は、この小片を落としてしまい向きが判らなくなりました。
このレス用に撮った写真が思わぬ形で役に立ちました。

ホルダーをパイプから外すと、白色のカラーが出てきますから、メンディングテープで巻きます。
カラーは内側のパイプとの間にもはまっていますので、これも落とさないようにメンディングテープです。
紛失・破損防止と共に、向きが判らなくなるのも防げます。
(写真6)

書込番号:15849608

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2969件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2013/03/04 23:09(1年以上前)

(写真7)写真右下に突き出ているのがエレベータ固定ネジのボスです。

(写真8)一本だけ付けた状態です

(写真9)完成〜!

『ウレタングリップの取り付け』
ウレタングリップは、以前prayforjapanさんが紹介してくださったウレタングリップ装着方を利用しました。
レジ袋をスリーブに使ってスポンジグリップを滑らせます。
詳細はこちらをご覧下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110216_427186.html

ウレタングリップを付け終えたら逆の手順で組み立てます。
ちなみに、脚の軸ボルトは一本だけ向きが違っています。
これはエレベータ固定ハンドルを回す時に、指が干渉しないようにとの配慮のようです。
(写真7)

装着後はこのような感じになります。
握ってみると、癒される柔らかさ…。
(写真8・9)

書込番号:15849704

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:9件

2013/03/05 09:55(1年以上前)

勉強中中さん おはようございます

私もウレタングリップは自分で工夫し巻いてます。巻き方はほぼ同じ方法ですが、
>握ってみると、癒される柔らかさ…。
が鳥撮りする時のカメラ、レンズ、雲台等で重量が10s近くになりますと柔らかすぎてズレたりするので、私はさらにその上からテニスとかバトミントンのラケット用の滑り止めテープを巻いて固めにしています。更に良いことは、ウレタンパイプを縦にナイフで割り三脚の脚の巻き付けその上からテープを巻き付けるだけなので大変楽な作業になります。ついでにウレタングリップ付の三脚、一脚も皆、滑り止めテープを巻いてます。参考までに

書込番号:15851116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2969件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2013/03/05 12:35(1年以上前)

組み立てに関して補足です。
脚の伸縮ロックのヒンジピンは、切った釘を押し込んだ方から挿入します。
手で押して入って行かなくなったら、ピンに硬貨のようなものを当てて、
ピンを抜いたときと同じ要領で、隣のロックレバーホルダーを使って押し込みます。



ツゥージィーさん、レスありがとうございます。

ヨネックスのテープがとてもかっこいい!
学生時代は部活でこれのお世話になりました。
三脚の大きさも相まって、見ているだけで気合いが入る写真ですね。

>>ウレタンパイプを縦にナイフで割り三脚の脚の巻き付け…
26mmより上のクラスのパイプは、身近にある材料で適合するものを探すのは大変そうだなと思っていました。
私の自己満足スレで終わるかと思いきや、良いアイディアを頂いて感謝です。
情報は上げてみるものですね。

書込番号:15851544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:9件

2013/03/05 15:38(1年以上前)

すいません 補足です
>26mmより上のクラスのパイプは、身近にある材料で適合するものを探すのは大変そうだなと思っていました。
ご指摘有難うございます。思い出しました。三脚の脚28mmまでは ウレタンパイプの素材で巻、写真の三脚の脚32mmはウレタンスポンジシートの300×300×5mmを約100mm幅(脚に自然に巻いた時5mm程隙間が出来るほど)にカットしそれを三脚の脚に巻きさらにその上から滑り止めテープを巻きました。

書込番号:15852109

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2016/08/05 08:30(1年以上前)

>勉強中中さん

初めまして失礼致します。
一昨日商品が手元に届き検索していたところこちらのページにたどり着きました!
数年前のスレッドに突然申し訳ありません。

前の三脚が安く使い勝手が悪く今回は奮発しましてとてもいい商品なので傷付けたくなくて…
私もウレタングリップを装着しようと思い今日必要な道具をホームセンターへ買いに行く予定です。

道具もそんなに要らないですし簡単にひとりでできると思っていたのですが
今まで分解→組み立てといった作業をしたことがない為か
何回も文章読んでみるものの理解が出来なくイメージが掴めず…
(ただ単に私の理解不足だと思うのですが(T_T))

未経験でもこういった作業は女性でも出来ますでしょうか?(><)

書込番号:20092017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2969件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2016/11/12 13:34(1年以上前)

>みほやんふぉおおおおさん

ごめんなさい!
終わったスレだとチェックを外していたのでノーマークでした。
本当にごめんなさい。

まだ必要でしたら何なりと質問をお寄せください。
できる限りお答えしたいと思います。

書込番号:20385747

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

Sherpa 545IIと

2016/08/25 14:26(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II

クチコミ投稿数:288件

こんにちは。

こちらの製品と、4段のSherpa 545IIで迷っているのですが、やっぱり安定性では3段のSherpa 535IIの方が上なんでしょうか?
持ち運ばないけど、保管する時は縮長の短い545の方が邪魔にならないしなぁ。
α7 II のキットレンズで使用します。

宜しくお願いします。

書込番号:20142310

ナイスクチコミ!2


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:15020件Goodアンサー獲得:1435件

2016/08/25 14:44(1年以上前)

こんにちは。

4段と3段の違い。
仰るように安定性は3段、収納性は4段ですね。
他に3段は段数が少ない分、設置撤収が早いという利点もあります。

収納時は5cmしか変わりませんが、保管はそんなに変わりますか?
全高は535が9cm高く、重量は535が370g重いですね。
雲台は535がワンランク上ですね。推奨積載は535が2.5kg、545が2kgです。
α7U+キットレンズくらいなら重量的にはどちらでもいけそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437137_K0000419688&pd_ctg=1070

個人的には欲しい高さを満たすことが前提で、徒歩や電車移動が
多ければ4段、自動車などで移動して手運搬が短距離なら3段を
お勧めしたいですね。

なお4段でもストーンバッグなどで安定感を増やすことは可能です。

ご参考まで。

書込番号:20142346

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/08/25 15:34(1年以上前)

Kマートさん こんにちは

>やっぱり安定性では3段のSherpa 535IIの方が上なんでしょうか?

シェルパ545U
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa545ii.html

シェルパ535U
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535ii.html

上の仕様を見ると どちらも2.5sと変わらないので 強度的には極端な差はありませんが 全高を見ると 535Uの方が 高さを必要とする場合 有利になると思います。

でも 携帯性重視でしたら シェルパ545Uでもいいように思います。

書込番号:20142481

Goodアンサーナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15020件Goodアンサー獲得:1435件

2016/08/25 15:40(1年以上前)

追記

でも使用用途に夜景とか星景を本格的に撮るとかが含まれるのでしたら、
もう少し上のクラスの三脚を検討するのもいいかもしれません。
三脚は一度買うと長く使えますし。

書込番号:20142502

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2016/08/25 16:08(1年以上前)

Kマートさんこんにちは。

先日、シェルパ 535Uを買いました。
持ち運びは車、普段は車のラゲッジスペースに転がしてます。
545Uと比べると脚を前段伸ばした時の安定性は上でしょうが、それよりも足を全部伸ばす操作回数が3回減る事が僕には嬉しいですね。
収納時は105mmの差で545Uが小さい(BAJA人さんと参照している数字が違う?僕はベルボンの製品紹介ページの「縮長」を見てます)ですが、これが収納スペースに収まるか収まらないかの差になるなら545Uを買いましょう。
後、最低地上高付近での使用が多い場合も545Uの方がいいですね。

結論としては、基本的に脚は伸ばして使う、535Uでも収納できるなら535Uをオススメします。

フルサイズを買える方には関係ないかもしれませんが、僕が一番気に入っているのは、値段です。(一時期、545Uが11500円程度に下がった時は真剣に迷いました。)

書込番号:20142558

Goodアンサーナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15020件Goodアンサー獲得:1435件

2016/08/25 16:13(1年以上前)

あーー!
すいません。
545と445を勘違いしていました。
雲台も積載も同じですね。
私のレスはスルーしてください。
失礼しましたm(_ _)m

書込番号:20142570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/08/25 16:17(1年以上前)

こんにちは。

>>やっぱり安定性では3段のSherpa 535IIの方が上なんでしょうか?

両方とも足の最大径が26ミリで、一段で、3ミリづつ脚の径が細くなっていきます。3段の535の一番細い脚の径が20ミリで、4段の545の一番細い脚の径が17,2ミリです。この差は、大きいです。なので、安定感でいくと3段の535Uの方がいいと思います。

でも、乗せられる機材(α7 II のキットレンズ)であれば、両方、どちらでも大丈夫です。もし、この先、もっと重いレンズを着けられるのでしたら、安定感ある方を選択されていてもいいかと思います。

書込番号:20142579

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29866件Goodアンサー獲得:1654件

2016/08/25 16:44(1年以上前)

やはり3段の方が良いと思います

理由

最細部の足の太さが違う
設置や収納の時の作業量が違う(これ大きい)

から

書込番号:20142629

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15020件Goodアンサー獲得:1435件

2016/08/25 16:57(1年以上前)

なかなかの田舎者さん

ご指摘ありがとうございます(^^)

書込番号:20142655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:288件

2016/08/25 21:43(1年以上前)

みなさん御返信ありがとうございます。

BAJA人さん
月とか星を撮影することはありますけど、数年に一度の割合なので、そんなに高価な三脚が欲しいとは思っていません。

もとラボマン 2さん
持ち運び重視なら、もう少しコンパクトな三脚を選択するかも知れません。

なかなかの田舎者さん
実際に使ってられる方の意見が聞けて参考になります。
>一時期、545Uが11500円程度に下がった時は真剣に迷いました
自分も値動きを見ている間に値上がりしてしまいました。

アルカンシェルさん
>3段の535の一番細い脚の径が20ミリで、4段の545の一番細い脚の径が17,2ミリです。この差は、大きいです
自分もこれが気になっていました。
カタログスペックでの積載量は同じですけど、同じでいいのか?と思ってます。

gda_hisashiさん
自分も3段の方が良いような気がしてきました。
4段の方が高いし、あまり使っている人が居ないようです。

追加で質問なのですが「Sherpa 535IIは時々特売している」という話を聞きますが、東京限定での話でしょうか?
過去ログで「1万円プラスポイント引きで買えた」という書き込みを見ました。
近所のヤマダとケーズ、キタムラでは、そもそも展示しておらず、取り寄せになるそうです。
田舎では売れないんでしょうね。
そこで、ネット通販で安く買える所があれば教えて頂けませんか?







書込番号:20143450

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/08/26 08:24(1年以上前)

Kマートさん 返信ありがとうございます

自分の場合は 600番台のカーボンの場合ですが 3段と4段両方使っていますが 4段の方がコンパクトで使いやすく 自分の持っている三脚の中で1番使用頻度高いです。

それに 強度面も 3段と4段使ってみて ほとんど換わらないですし パイプ径も17mmぐらい有れば お持ちの機材でしたら十分だとお思います。

書込番号:20144419

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

ローアングルでの使用

2016/05/07 06:44(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II

クチコミ投稿数:275件

先日、初の三脚としてヨドバシで購入しました。
ローアングルで撮影する際に一番下まで下げるとハンドル?が脚に干渉してしまって可動域が制限されてしまいます。
三脚は初めての購入でど素人なので、このような場合、皆さんどのように対応されていますか?
干渉しない所まで高くするしかないのでしょうか?
後付けで短いハンドルとかあればなぁと思いますが。
宜しくお願いします。

書込番号:19853132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
支笏さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:31件

2016/05/07 06:57(1年以上前)

こちらの写真では、センターポールを少し上げてますね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535ii.html

雲台分離可能になっているので、自由雲台に変えてしまうとか。

書込番号:19853153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20458件Goodアンサー獲得:967件

2016/05/07 07:10(1年以上前)

ビデオカメラ雲台はパン棒が長いので
で上方を撮るときはカメラを前後さかさまにつけて
パン棒を前側にします。

広角で撮影範囲に入る(12mm以下)場合は自由雲台に代えます

書込番号:19853168

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/05/07 07:14(1年以上前)

>KS_A_T_D_YSさん
こんにちは。
写真を見た限りでは、パン棒を右か左に振れば、あと数センチぐらい降りそうです (o^^o)

書込番号:19853174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 PHOTOHITO / 不定期 

2016/05/07 07:18(1年以上前)

あっつ、勘違いしました。
すみません。
スルーしてください。

書込番号:19853180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29866件Goodアンサー獲得:1654件

2016/05/07 07:47(1年以上前)

どうしても上を向かせないといけない場合は
カメラを横向きにセットしたり
前後逆にしてパーン棒が前に来るようにします


書込番号:19853229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


2月umareさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:21件

2016/05/07 08:03(1年以上前)

脚の位置をずらすことができないなら
雲台を180度回転させパン棒を手前側でなくレンズ側にします

クイックシューなのでカメラを反対にするのも楽ですしね

私は自由雲台派なのでそのような心配はありませんがね

書込番号:19853264

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/05/07 08:41(1年以上前)

KS_A_T_D_YSさん こんにちは

ローアングルの場合 パン棒の無い自由雲台の方が合っているので 交換したほうが良いと思いますが パン棒のあるタイプでしたら  

前にも書かれていますが パン棒が レンズ側に向くように 取り付け方180度回転して取り付ける方法が 一般的に使われています。

書込番号:19853328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件

2016/05/07 09:00(1年以上前)

皆さん
有難うございました。
前後逆にして使おうと思います。
あと、微妙な調整は意外と難しいですね。

初めての三脚だからと予算をケチってマンフロットにしなかったのを少し後悔してます。
しばらくは、これで三脚の使い方勉強したいと思います。

書込番号:19853369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/05/07 09:25(1年以上前)

KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます

この三脚だけではなく 普通の三脚でも空方向に向ける時 パン棒が引っかかる事があり カメラの逆付けよくしますが 

最初は うまくできなくても 慣れていくうちに うまく操作できるようになると思いますよ。

書込番号:19853424

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件

2016/05/07 10:48(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
有難うございます。
安易に買い換えず頑張ります。

書込番号:19853604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件

2016/05/07 12:11(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
すいません。
マックスで低くして、さらにレンズを下に向けて撮ろうとする場合は、諦めるしかないですかね。
寝ている愛犬を撮るときにしようとしているのですが、そういう場合は、もっと小型の三脚にするか床に置いた方が良いですか?

書込番号:19853795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6193件Goodアンサー獲得:209件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/05/07 13:10(1年以上前)

>KS_A_T_D_YSさん

私は、これ持ってます。まだ使ったことないけれど^^

PIXI ミニ三脚 MTPIXI-B
http://kakaku.com/item/K0000538684/

書込番号:19853961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/05/07 14:36(1年以上前)

こんにちは。

寝ている愛犬など低い位置でよく撮られる場合は、同クラスの自由雲台に交換される方が手っ取り早いと思います。
小型三脚ですと、装着されている雲台は、小型の自由雲台が多いですが、エントリークラスの軽いカメラですといいですけど、大きなカメラですと、安定的な固定力が難しくなるかもしれないです。

スリーウエイ雲台だと、パン棒がどうしても邪魔に感じることがあります。
パン棒が脚に接触する時は、脚の位置をずらして、その場は対処しています。


書込番号:19854196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件

2016/05/07 22:11(1年以上前)

>hirappaさん
有難うございます。
単焦点レンズの時は、試してみます。

書込番号:19855566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件

2016/05/07 22:14(1年以上前)

>アルカンシェルさん
有難うございます。
自由雲台しか無さそうですね。
室内用に購入を考えてみます。

書込番号:19855578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/05/07 22:18(1年以上前)

KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます

>マックスで低くして、さらにレンズを下に向けて撮ろうとする場合は、諦めるしかないですかね。

下に向ける場合は 通常方向に付けて下に向ければパン棒が上に上がり 脚部との接触は無くなる気がするのですが どうでしょうか?

書込番号:19855591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件

2016/05/08 08:54(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
有難うございます。
確かに、下げればそうなんですが少しだけ下げたいときはしょうがないですね。

書込番号:19856636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2016/05/08 13:39(1年以上前)

天橋立撮り!

バリアングルモニターかWi-Fiリモートで画像確認

水面ぎりぎりまでカメラを下げられます(落下注意!)

>KS_A_T_D_YSさん
こんにちは。
同じモデルをを使っています。

三脚で地面すれすれの撮影は自由雲台を購入して「天橋立」撮りがお薦めです。
センターポールを上下逆につけてカメラをぶら下げる感じです。
これなら、画像は上下逆になりますが地面すれすれまで下せます。
カメラ側で“姿勢を反映する”の項目があれば、PCなどで見ても上下が正しく見られます。
でもセッティングの時はカメラを落とさないよう注意です。

もう一つはスライディングアームの使用です。
フィールドでは足を広げてのローポジ撮りができないことが多いので重宝しています。
こちらのレビューをご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000587339/ReviewCD=702887/#tab

書込番号:19857271

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:275件

2016/05/09 05:32(1年以上前)

>勉強中中さん
有難うございます!
これなら問題解消です。
スライディングアーム良いですね。

書込番号:19859412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/05/09 08:37(1年以上前)

KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます

>少しだけ下げたいときはしょうがないですね。

三脚の位置少し回転しないといけないかもしれませんが 雲台を少し回転させると パン棒と脚部の干渉少なくなると思いますので これで対応できないでしょうか?

書込番号:19859589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件

2016/05/10 05:21(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
有難うございます。
レンズを下向きに下げていけば、脚と干渉しなくなると思います。
ただ、出来れば、水平に撮りたいので…

書込番号:19861938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件

2016/05/10 05:22(1年以上前)

>勉強中中さん
有難うございます&#10071;
申し訳ないのですが、この三脚に取り付け可能なスライディングアームの型番を教えていただけないでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:19861939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2016/05/10 08:01(1年以上前)

>KS_A_T_D_YSさん
型番というより商品名だけですね
SLIK・スライディングアームII
“1”と“2”があるだけです。
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206553.html

強いて言うならJANコード 4906752206553

私はAmazonでしたが、店頭ではほとんど見かけたことが無いので(名古屋の専門店にも)通販か取り寄せですかね。
自由雲台ありきの商品ですのでそちらもお忘れなく。
雲台の耐荷重大事ですよ。

書込番号:19862129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件

2016/05/10 12:55(1年以上前)

>勉強中中さん
有難うございます&#10071;
スライディングアームだけでなく、自由雲台も一緒に買う必要があるんですね。

書込番号:19862714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2016/05/10 18:34(1年以上前)

>KS_A_T_D_YSさん
もしよろしければ、お使いになるカメラを(レンズ交換カメラならレンズも)教えて頂けないでしょうか。

重量によって、使用する自由雲台のサイズが決まると思います。

書込番号:19863323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20458件Goodアンサー獲得:967件

2016/05/10 21:13(1年以上前)

じゃあベルボン、スーパープレートの紹介を

書込番号:19863840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件

2016/05/10 23:37(1年以上前)

>勉強中中さん
有難うございます&#10071;
カメラはOLYMPUSのE-M1
で、1番思いレンズは40-300o f2.8です。

書込番号:19864413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2016/05/11 08:15(1年以上前)

>KS_A_T_D_YSさん
>>1番思いレンズは40-300o f2.8です。

??ED 40-150mm F2.8 かな。

そうだとして、ボディとなら耐用3Kg代の雲台で大丈夫と思います。
ベルボンでいうと「QHD-43D N」とかですかね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html
(自由雲台のコーナー)

ちょっと奮発して「QHD-53Q」という手も。
これはSherpa 535II付属のクイックシューと共通になります。
すこし背が高くなるので、ローアングル撮りとの兼ね合いにもなりますけどね。

書込番号:19864962

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2016/05/11 09:36(1年以上前)

KS_A_T_D_YSさん 返信ありがとうございます

>ただ、出来れば、水平に撮りたいので…

今回の写真を見ると 脚部2本レンズの前に出るようなセッティングのようですが 脚部前1本にすれば 水平でしたら干渉しないと思います。

後 自分の場合 自由雲台のほかに V4ユニット付けている為 自由度高いのですが V4ユニットの所に自由雲台つけるだけでも 今回の問題解決すると思いますし 自由雲台でしたら 脚部に一番合う QHD-53Qがバランスを考えると 良いように思います。

QHD-53Q
http://kakaku.com/item/K0000283572/

参考のため V4ユニット付けてある写真貼っておきます。

書込番号:19865083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件

2016/05/11 12:45(1年以上前)

>勉強中中さん
>もとラボマン 2さん
有難うございます!
いろんな方法あるんですね〜
どうしようか迷いますね。
スライディングアーム、V4ユニットいずれにしても自由雲台は必要ということですね。
購入したら、報告させて頂きます。

書込番号:19865454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 鉄道撮影

2015/04/13 02:13(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II

スレ主 愛知DD51さん
クチコミ投稿数:3件

前に使っていた三脚が古く壊れてしまったので買い替えを検討しています
用途は題名の通り鉄道撮影です
使用機材は
[カメラ]canon kiss x4 ※後々もう少しグレードの高いものに変えたいと思ってます
[レンズ]canon EF-S 18-55mm IS,EF-S 55-250mm IS STM
身長は165cmです
三脚の候補は次の2つです、どちらがいいでしょうか?
Velbon Sherpa 435ii [理由]高さもEV含み165mmあり、安く、3WAY雲台でもあるため
Velbon Sherpa 535ii [理由]435iiの理由に加え脚径が3mm太く安定性が良さそうであるため
当然535iiのほうが良いのですが、ただ435iiから535iiにするのに+4000円ほどするので迷っています
またこの他におすすめの物があれば教えていただけると幸いです
ちなみに最低条件は
@EVは微調整程度に使うのがよいと聞いたので今使っている三脚がEV含め最大1400mm程度なのでそれより100mm以上高いこと
A\14000以下であること
B3WAY雲台であること
です。
よろしくお願いします

書込番号:18676500

ナイスクチコミ!2


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:22148件Goodアンサー獲得:3045件

2015/04/13 04:06(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000437135/
14,917は駄目ですかね。。

Sherpa 635II
29 mm 全高 295〜1790 mm

値段が。。という事であれば、
キタムラとかオクで中古も検討してみるとか(;^ω^)

書込番号:18676566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20121件Goodアンサー獲得:1265件

2015/04/13 06:14(1年以上前)

愛知DD51さん

スペック的に以下の三脚でも問題無さそうです。

<三段>
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa435ii.html

Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/

<四段>
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii.html

Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/

書込番号:18676631

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/04/13 07:01(1年以上前)

鉄道は撮った事は無いですが、撮影ポイントが藪の中から撮影すると聞いた事があるので、
全高の高い三脚で脚立で利用して撮られていますが、その様な事は無いのでしょうか?

書込番号:18676680

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2015/04/13 07:49(1年以上前)

型番は判らんので

三脚は傷が付くのは当たり前、中古を探したら?
ハードオフなどリサイクルショップに多いです、基本的にチャチな三脚が多いが、古いモデルの丈夫なものも有ります。

三脚の中古だとフジヤが多いが住まいは愛知かな?
愛知で三脚の扱いが多い店は知らないので、御免

三脚の高さは自分の目線より高いほうが便利です、
傾斜地、脚立使用できる、
ここら辺は撮影スタイルで選択してちよ、

書込番号:18676775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2015/04/13 08:35(1年以上前)

使用者です。

高さについてはEV上げて180cm位の高さでマクロ撮影したことがありますから合格でしょう。

価格も、PRリンクのAmazonの価格を見ると中古を探す気が失せる値段です。
(私は名古屋在住ですが、店頭で中古三脚の良いのに出会える店があったら教えてほしい)

この3W雲台はとても使いやすくて好きですが、私のα77&タムA005(70-300mm)でズームいっぱい伸ばすと限界感があります。
少しへたってくると微妙な調整がつらくなったりします。

機材のバージョンアップが無い場合は別ですが、三脚の「チョウドイイ」は考え物で、レンズや本体がグレードアップするたびに三脚が買い替えたくなります。
わたしは徹底した「チョウドイイ」狙いだったのでかえって不経済でした(笑)

相談を受けると少し贅沢をするくらいの方が安上がりよ、と答えています。

書込番号:18676871

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2015/04/13 10:26(1年以上前)

愛知DD51さん こんにちは

三脚の高さ 165mm高いように見えますが それは平地の事で 鉄道撮影など平地ではない場合も多々有りますが 

その場合 足の長さで水平調整する為 実際使う高さ低くなってしまいますし 鉄道の場合前に障害物が有る場合も多いので 高ければ高いほど 使いやすいと思います。

それに Sherpa 435U脚部も細いので安定性に対しても弱いので 今回の場合この2択でしたら Sherpa 535Uが良いと思いますし 4000円の差が有っても 後で後悔するよりはいいと思います。

でも Sherpa 535Uでも心配な所も有りますので 別の機種も探して見ます。

書込番号:18677124

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2015/04/13 10:46(1年以上前)

愛知DD51さん 度々すみません

マンフロット 294アルミニウム三脚+RC2付き3ウェイ雲台キットだと エレベーター無しで 152 cmエレベーター使えば 181 cm と十分な高さ得る事が出来ると思います。

http://kakaku.com/item/K0000231286/

http://www.manfrotto.jp/294-aluminum-kit-tripod-3-sections-with-3-way-head-qr-MK294A3-D3RC2

でも 一つ問題があり 価格コムの最低価格では 予算内に収まっていますが 実際の店舗では 予算オーバーになる可能性強いです。

書込番号:18677160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2015/04/13 13:04(1年以上前)

愛知DD51さん こんにちは

鉄道写真は、藪を越えて撮影しなければならない場合があります。
先客がいれば、後ろに高く設置しなければならないこともあります。
風が吹くこともあり、エレベーターを伸ばさなくても高さが確保できるものでなければなりません。
縦位置で撮る場合は、クイックシューの爪がカメラに合わないと、左に倒すと緩みますので、右に倒して縦位置にします。

鉄道を撮っている方を見ると、ハスキー3段 4段 SLIKプロフェッショナル グランドマスター ベルボンMark7などが人気あるようです。
時々、Velbon Sherpa 635 やN635Mなども見かけます。
重さを気にしなければ、中古のSLIK プロフェッショナルUやベルボンMark7が予算内とすればベストのように思います。

シェルパシリーズから選ぶのなら、Velbon Sherpa 635Uをお薦めしたいですね。

書込番号:18677502

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22148件Goodアンサー獲得:3045件

2015/04/13 16:13(1年以上前)

スリック(SLIK) スリック プロフェッショナル 2
がキタムラ中古で16000でありますね(^-^)/

書込番号:18677941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 愛知DD51さん
クチコミ投稿数:3件

2015/04/13 16:16(1年以上前)

皆様たくさんの回答ありがとうございます!中古を探していい品を見定めというのは苦手なので
シェルパ535ii
シェルパ635ii
マンフロット 294アルミニウム三脚+RC2付き3ウェイ雲台キット
と選択肢が絞れてきました。この3つでしたらどれがおすすめでしょうか?最低条件に書きそびれましたが強度確保のために3段であることも条件でした。ちなみに住んでいる場所は埼玉です

書込番号:18677949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20121件Goodアンサー獲得:1265件

2015/04/13 16:28(1年以上前)

> 藪を越えて撮影しなければならない

撮影地の地権者の同意のもとで行うべき行為かと思います。
気になるのでしたら、事前に最寄りの法務局へ行き撮影地の三脚設置場所の土地所有者を確認するといいかと思います。

書込番号:18677978

ナイスクチコミ!0


スレ主 愛知DD51さん
クチコミ投稿数:3件

2015/04/13 16:44(1年以上前)

脚立を持っていないのであまり藪を超えて撮影することはないですね

書込番号:18678013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2015/04/13 17:06(1年以上前)

愛知DD51さん 返信ありがとうございます

この3台でしたら シェルパ635Uと294アルミニウム三脚の2択になると思いますが パイプの太さからシェルパ635Uの方が有利になると思いますし クイックシューも ベルボンの方が使いやすいと思います。

でも気になるのが パイプ径が細いのに 重量が294アルミニウム三脚の方が700gも重いので作りの違いが気になっています。

書込番号:18678056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2015/04/13 18:01(1年以上前)

こんにちは。

>>シェルパ535ii、シェルパ635ii、マンフロット 294アルミニウム三脚+RC2付き3ウェイ雲台キット、と選択肢が絞れてきました。この3つでしたらどれがおすすめでしょうか?

断然、脚の最大径が29ミリと太い、シェルパ635Uがオススメです。
535Uと294は、脚の最大径が26ミリでこの差は大きいです。

太くて重い方が、振動の吸収性が良く、間近の電車の通過による振動に強いです。

それと、マンフロットの雲台RC2と、ベルボン三脚に、着いている雲台の方がしっかりしています。

書込番号:18678187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件

2015/04/14 19:42(1年以上前)

愛知DD51さん

強度確保では、皆さんも仰るとおり3つの中ではシェルパ635Uが優れています。
マンフロット294A3の脚はシェルパ535Uと比べるとしっかりしていますが、シェルパ635Uを超えるほどではありません。
付属の雲台も、マンフロット804RC2よりは、ベルボンPHD-65Qが微調整しやすいです。

書込番号:18681602

ナイスクチコミ!1


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2015/08/11 20:24(1年以上前)

>愛知DD51さん


こんばんは。
かくいう私も元々は545を買う予定でしたが、諸般の事情により535に変更しました。
悪くないチョイスかと思いますよ。

ただ、正論では無いんですが『今の機材限定』ならワンランクダウンの4シリーズでも良いかと思います。
そして、機材交換(例えば7D等)にしたときとか、重いレンズにしたときに雲台のみ残し、脚のみ買う方々もあります。

ベルボンに限定するならウルトラの666とかに交換とかって方々もいいんじゃないかな?

因みに私はそれまでマウンテンチェイサー2とベンロB-00で問題はありませんでした。(K-5と55-300の組合せです。)

書込番号:19043639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 勉強中中さんの一ファンより

2013/07/09 01:29(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II

クチコミ投稿数:6件

ボーダー柄の色違いで前方が一目瞭然に。

SWISS TOOLS 715.3 多分にアルミアロイ

勉強中中さん、もうこのサイトへの返事は遅過ぎましたかね?

でもお陰様で、同製品へのスポンジカバーの装着が叶いました。 私の場合、ちとデーハーに行っちゃいましたが、助かりました。 どうもありがとうございます。

で、装着時のコンビニなどのビニール袋をご利用の件ですが、私の場合は商品名『シッカロール』を使いました。 スポンジカバーの穴ぼこの中へと適度にコナコナします。 余り入れすぎると後で真っ白けになるので注意です。 それに古い製品は絶対に駄目。 名前の由来たる鉱物のタルクと共にアスベストが混ぜ混ぜされてますから。 今の物はコーンスターチが混ぜ混ぜされているので大丈夫。

それからロックレバーのところのピンを抜くのは、やっぱり『ポンチ君』がいいかなと。 先端の直径3ミリのアルミ合金製で\880也と。 アキバの東京ラジオデパート1階の山長通商さんでゲットしました。

Velbonの “Sherpa 535II” は実に使い易い三脚で満足しています。 また面白い、役に立つ情報があれば、是非とも教えてくださいね。

どうもありがとうございます。

書込番号:16346329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件 Sherpa 535IIのオーナーSherpa 535IIの満足度5

2013/10/05 12:48(1年以上前)

The_Navigatorさん

レスが遅くなってしまい申し訳ありません。
新着スレの通知をONにしていなかったもので、ずっと見落としておりました。
見れば大変なスレッドタイトルで恐縮するばかりです。

>>私の場合、ちとデーハーに行っちゃいましたが…
す、素晴らしい!
デーハーさもそうですが、色を変えて脚の向きの識別をするのはとても良いアイディアです。
エレベータのロックねじが操作しづらい向きにセットしてしまい、
しまったと思うことが結構あるので、私も適当な目印を考えたいと思います。

潤滑材にシッカロールをお使いとの事。
古いものにはアスベストが入っていた事をよくご存じでしたね。
シッカロールは接触面に残って“滑り続ける”事はないのか、
その点がちょいと気になりました。

>>それからロックレバーのところのピンを抜くのは、やっぱり『ポンチ君』がいいかなと。
工具が用意できれば何よりです。
私の場合、経費をかけず目的を達成することが快感で(…ただの貧乏性)。
道具があれば私のように、二度も“血マメ”作りをしなくて済みます(笑)。

スレ主さんの今後の三脚ライフにも期待しています。

書込番号:16668667

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2013/10/14 00:53(1年以上前)

『勉強中中』様へ 一ファンのこちらこそ、どうやら御返事が遅くなってしまい、大変失礼しました。

御指摘の、シッカロールでロックが滑りはしないかとのご心配ですが、幸いにもそれは全く問題ありませんでした。

ですが困った事には、脚の一本を落としたか倒したかで痛めたのか、収納の際に逆さまにして『エル・ロック』なるレバーを外した時に、本来ならばアルミの重さでそのままストンと小気味良く上側に当たる脚の中に落ちてくるのですが、またこの際のカコンってな音が好きなんですが、痛めた脚はほんの若干ながらも歪んだのが曲がったのか、自然に落ちてこなくなってしまったのです。 かなりショックです。

私は最近かなり軽いシステムを使っていますが、年明け早々にはE-M1を2本のPROシリーズレンズ共々導入の予定です。 それに合わせて三脚も同じくVelbonの『Geo Carmagne E635M』をチョイスするつもりです。 よく一番高い位置まで三脚を伸ばしての俯瞰っぽいアングルを好んで撮りますが、Geoさんの方はSherpa 535より少し背が高く伸びる様ですが、軽さはカタログ数値以上に本当に軽く感じますね。 一度でもあの感触を手にすると、もうカーボン以外は選べなくなりそうです。

でも安っぽいプラスティックスみたいな質感は、エポキシが含浸されていないせいでしょうか。 更には脚が軽過ぎて、今の自身の535の脚の一本の様に、逆さまにした状態で自然には落ちてきて収納が出来無いところがまだるっこしいところです。 でも新しいシステムと同様に、今から楽しみなのは確かです。

これまで以上に風のある際のアンカーリングや、また設置のアンジュレーションやらプレイスメントに気を付けませんと、とにかく軽過ぎるので相対的にシステムとの重量バランスが悪くて結果的にトップヘビーになってしまうので、かなり注意が必要ですね。

勉強中中さんの新しいお話を、また伺えたら幸いです。 ではまた。 どうもありがとうございます。

書込番号:16703488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「Sherpa 535II」のクチコミ掲示板に
Sherpa 535IIを新規書き込みSherpa 535IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Sherpa 535II
ベルボン

Sherpa 535II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年11月

Sherpa 535IIをお気に入り製品に追加する <67

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング