このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 12 | 2026年1月19日 01:14 | |
| 8 | 10 | 2020年6月23日 12:09 | |
| 22 | 9 | 2019年10月3日 21:55 | |
| 2 | 2 | 2019年4月4日 12:12 | |
| 13 | 5 | 2018年12月16日 10:12 | |
| 13 | 7 | 2018年11月16日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
R6にマウントアダプタを噛ませて
30mm F1.4 DC HSM
35mm F1.4 DG HSM
のどちらかをつけたいと思っています。解像的にはどちらもArtですし、出た時期的にもあまり変わりはないので同じようなレンズだと思うのですが、どちらが良いとかありますか?
書込番号:26391826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>谷川の月さん
30mmはAPS-C用じやないですか
書込番号:26391837
3点
>谷川の月さん
RF35/1.8を買いましょう
安物買いの銭失い
ですよ
カメラが泣いています。
書込番号:26391842
1点
DC APS-C以下対応
DG フルサイズ対応
DN ミラーレス対応
書込番号:26391865
2点
35mm F1.4 DG HSM 一択ですね。
書込番号:26391966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ef-rfのマウントアダプタはef.efs関係なく取り付けられると聞いたのですが、誤りだったのでしょうか?
書込番号:26391970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>谷川の月さん
フルサイズのR6に使うのならフルサイズ用35mm F1.4 DG HSMですね。
30mm F1.4 DC HSMは小さいセンサーのAPS-C機用レンズなので、フルサイズの画角をカバーしていません。
クロップ・フルサイズのセンサー中央部のAPS-C画角を拡大して使うために、2千万画素ののR6が780万画素になってしまい、画質が劣化してしまいます。
書込番号:26391989
1点
>エルミネアさん
なるほど、物理的につけることは可能だがレンズの作り的に1.6倍になってしまうということですよね。
理解が足りていませんでした。教えていただきありがとうございます。
書込番号:26392002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉ef-rfのマウントアダプタはef.efs関係なく取り付けられると聞いたのですが、誤りだったのでしょうか?
〉なぜカメラが泣くのか教えてください
エルミネアさん
コメントの通り
取り付けは出来ますが
受光素子の内側半分以下の面積しか使わずの撮影になります
(フルサイズのフルサイズ受光素子たるを使い切っていません)
だからカメラの力を使いきれない(カメラが泣く)となるのでは
レンズを追加したいなら目的を考え選択が必要です
クロップでも良いから30mmの画角が使いたいならDCレンズも有りですが
解像的とか画質にこだわるなら受光素子をフルに使うレンズの方が良いかと思います
書込番号:26392004
1点
>谷川の月さん
どちらもR6にはつけられます。
は
しかし、30mmの方はAPS-C専用です。
それをR6付けるとクロップされ
48mm相当の画角になります。
更に画素数も 2000万画素から半分以下の770万画素。
ですから、決して同じようなレンズではなく同じようには使えません。
どちらがよいかというより、
APS-C機用のレンズだということを
承知の上で使うのであればよいのですが…
書込番号:26392017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々勘違いというか、無知なだけでした。
普通に35/1.4買おうと思います。皆さんありがとうございました。
書込番号:26392026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ef-rfのマウントアダプタはef.efs関係なく取り付けられると聞いたのですが、誤りだったのでしょうか?
誰から聞いたの?
アダプタ側においてシグマのレンズは未対応。
シグマのレンズ側はR6に未対応。この状況で大丈夫なん?
仮に今はなんとなく動作しても、カメラのファームアップのたびに
ドキドキする事になるよ。
書込番号:26392518
1点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
現在80Dを使用しており、室内で子供を明るく綺麗に撮りたいと思い、このレンズの購入を検討しています。
ですが、もう少し頑張ればeosRPが買える値段のため悩んでいます。
室内で使用する場合「80D+35mm F1.4 DG HSM」 と 「RP+マウントアダプター+EF50mmF1.8 STM」ではどちらが明るく良い画質で撮れるでしょうか。
センサーサイズ自体やこれからを考えるとフルサイズミラーレスの方が良いのではないか?と言う思いと、ボディーよりもレンズが重要なのでは?と言う思いで悩んでいます。
この組み合わせでご使用された方のご意見やアドバイスを頂ければと思います。
書込番号:23483708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズが明るくても写真は明るくなりませんので、シャッタースピードを上げてブレを減らしたいとか、ISO感度を下げてノイズ感を下げたいという意味でしょうか。
>室内で使用する場合「80D+35mm F1.4 DG HSM」 と 「RP+マウントアダプター+EF50mmF1.8 STM」ではどちらが明るく良い画質で撮れるでしょうか。
いわゆる画質の面で、どちらかと言われれば後者を勧める方が多いかもしれませんが、私が冒頭に書いたことを理解していただけなければ、判断は時期尚早な気がします。
書込番号:23483735
3点
写った写真が明るいかどうかとレンズの解放F値は直接関係は有りません。
F1.4の方がF1.8よりも光を通す量が多いですが、それとは関係なくカメラが適正露出を決めて撮影しますから、写った明るさは同じになります。
但し、F1.4を使った方が光の量が多い分シャッタースピードを速くしたり、ISO感度を下げたりする事が出きるので、撮りやすくなります。
書込番号:23483747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>家電goさん
こんばんは。
ご質問に対する直接的なお答えではないので、
不愉快に思われたら申し訳ありません。
APS-C専用のレンズですが、シグマの30mmは候補にあがらなかったでしょうか?
5mmの差でしょうか、それともゆくゆくはフルサイズへとの思いからでしょうか?
30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000476459/
手を出しやすい価格帯ですし、まずはコチラで色々と撮ってみて、
不満があったら次のステップアップを考えるという考え方もあるかな、と思いました。
(「明るく」については、皆さんがコメントされている通りですので)
検討された上での、ご質問の二択でしたら失礼しました。
書込番号:23483772
2点
家電goさん こんばんは
フルサイズが気になるのでしたら RPに行くのが良いように思いますし 80Dに使うのでしたら フルサイズ用ではなく シグマの30oF1.4でも良いような気がします。
後 単焦点が気にばるのでしたら フルサイズの方が選択し多いので良いと思いますよ。
書込番号:23483775
1点
明るく撮るのにレンズの明るさは関係ありません。
明るく撮りたいので有れば、
簡単なのは、露出補正でプラス側にすれば簡単に明るくなります。
簡単に言えば明るいレンズを使っても、暗いレンズを使っても、
カメラが示した露出が同じなら、
出来上がったものは、ほぼ同じ明るさになります。
明るいレンズを使うことによって、
絞りの値を暗いレンズの開放値より小さくすれば、
シャッタースピードを上げられたり、
ISOを下げ高感度によるノイズを軽減することは出来るかと。
書込番号:23483816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き忘れました、
今の機材を活かすなら
35mmでは?
フルサイズを必要とするかは、目的以外の被写体で何をもとめ、
更には持っているレンズ次第かな。
目的の被写体だけならフルサイズでもいいかも…
書込番号:23483836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はシグマ35mmF1.4DG HSM欲しかったけどEF35mmF2IS USMにしました。
自分も80D使用していて家電goさんと同じで娘を撮影するならとレンズかボディーと考えましたがEOS Rを購入して80Dと併用してます。
コントロールリング付マウントアダプターでEFとEFSのレンズ付けてます。
過去の>家電goさんのレンズレビュー見ましたがシグマ30mmF1.4やEF50mmF1.8STMやEF35mmF2IS USMなど色々試されてるんですね。
>家電goさん自身今何が買える範囲で必要なのかを考えれば答えは出ると思います。
書込番号:23484014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>明るく綺麗に---
これの意味合いが?
おそらく、屋内ノーフラッシュでノイズが少なくすっきりといった意味合いかと思いますので、
であればミラーレスに限らずフルサイズです。
単純に明るめなら、露出 (EV) 補正を+側に振ればよいことですが。
書込番号:23484024
![]()
0点
皆様
多くのアドバイスを頂きありがとうございました。
また、失礼ながら皆様宛に返信とさせて頂きます。
一眼レフ歴3年目に入りましたが、恥ずかしながらレンズ選びに迷走し、最近やっとSS/f値/ISO/露出の関係性を理解し始めてきたところです。
質問が曖昧でしたが、まさに うらさねっとさん が記載している事が相談したい事でした。また、痛風標準さんも同じ様にレンズとボディーで悩み、ボディーを購入されたとの事、大変参考になりました。
もう少し資金を貯める必要があるため、熟考したいと思います。
書込番号:23484179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
室内の子供の撮影であれば、スピードライトかな?
内臓フラッシュと、スピードライトは、別物と思える。
室内の子供の写真は、ほとんどスピードライトをバウンスで、撮影してます。
子供が動かなければ、マニュアルで絞りをF4に固定して、SSを1/80ぐらいから好みの明るさになる様にSSを調整して、内臓フラッシュを使う方法があるが、寝ている時ぐらいかな。
動く場合は、SSが1/320程度は欲しいから、スピードライトの出番です。
RPには、EL-100と430EX IIの2つを使い分けています。
書込番号:23487073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
中古で35mm F1.4を購入しました。
Canon 6D mark2 に装着して撮影してみると丸い黒い影が写った写真になってしまいました。
最初は何かの加工かフィルターかと思っていたのですが、違うようです。
これは修理になってしまうのでしょうか。。。
まだ購入して1ヶ月しか経っていません。
対処法をご存知の方がいらっしゃったら教えてください。。
0点
過去スレにたくさんあります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=21869953/
書込番号:22965245 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ny_tsさん
謎のグルグル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22209208/#tab
撮った写真に二重線が映りこんでしまう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437142/SortID=21869953/#tab
丸く影ができてしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21286204/#tab
丸が映ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=22279721/#tab
書込番号:22965248
![]()
3点
カメラのレンズ補正がONになっているためでしょう。この現象はここでも何回かでています。
書込番号:22965250
4点
ny_tsさん こんばんは
社外レンズの場合 周辺光量補正が入っていると 誤動作起こすので 周辺光量補正をOFFにすると解決するようです
書込番号:22965254
![]()
2点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
霊です♪
御祓いをっ!!!(´・ω・`)b
書込番号:22965282
4点
それは解像度テストパターンです。
それを撮影して
レンズ性能のチェックをして下さい。
と手回しの良い気遣いです。
書込番号:22965368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ny_tsさん
こんにちは。
>最初は何かの加工かフィルターかと思っていたのですが、違うようです。
キヤノン機で有名な、カメラのレンズ補正あり+非純正レンズで起こる
誤作動とされていますが、これは誤作動ではなく、おそらく意図的に
入れている模様ではないかと思います(設定絞り値により出方が
変わるのは承知しています)。
周辺光量の低下は曲率は違ってもなだらかなカーブでしょうから、
補正プロファイルが多少ずれていたとしても、このようなくっきり
模様になるはずはありません。
中心部に近い淡いリングはおそらくプロファイルの誤作動(誤適用)
により生じた明るさのムラだと思いますが、周囲の2重丸は「レンズ
補正がうまくいってませんので(周辺に行くほど明るくなる場合など
は同じスペックでも社外レンズと認識している??)、そのまま
使わないでください」という、キヤノンとしては親切なつもりの警告では
ないかと思っています。
開放から絞っていくと補正は適応していても、していなくてもだんだん
中心部と周辺の光量は変わらなくなってくるので、たとえ誤ってレンズ
補正をONのままにしていたとしても、くっきりした輪っかはあまり目立って
出さないようにしているのではないかと思います(十分開放から絞っている
場合、あるいは濃淡ムラを検出できない場合は撮影結果優先)。
キヤノンを擁護しているわけではありませんが、外周のリングはあまりに
くっきりしすぎているので‥。
書込番号:22965403
![]()
4点
トラブルではなく、
おそらくボディが、
このレンズさんを拒否したためです。
つまり、サードパーティーのレンズだから、
ボディの機能の一部を使えない様にしたためかと。
補正をOFFで解決するかと思います。
書込番号:22965485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
>もとラボマン 2さん
>とびしゃこさん
>holorinさん
>カメラ初心者の若造さん
>まる・えつ 2さん
>☆観音 エム子☆さん
>jycmさん
まとめて返信させていただきます!
皆様のおかげで直りました!!
本当にありがとうございました!
書込番号:22965515
1点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
どうもレンズ前玉の位置で利用ができる可能性があるようなのですが
ETSUMI ラバーフードII 67mm用 ブラック E-6579・・50mm用についての質問です。
RF35mm F1.8 マクロ IS STMでニコンのHN-1の50mm用がうまく装着できたので
このシグマの35mmでも上記エツミ製ラバーフードが利用できればと考えています。
あとアマゾンで調べたのですがSODIAL(R) 67MM 3イン1折りたたみ傘という名の
中華製ラバー67mmレンズフードも利用されている方いらっしゃいますか?
2点
>popay4649さん
こんばんは。
ご質問の商品とは異なりますが、ケンコートキナーがゴムのレンズフードを出しています。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/accessories/hood/4961607715123.html
これは1つのフードが長さ方向に3段階に伸びる構造で、1個で広角から望遠まで対応との事
(35mm換算で35mm〜というのが、最短の焦点距離のようです)
フィルター系67mmですと、定価2000円+税とのことです。
ご検討されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:22577669
0点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
こんにちは。
35oの単焦点を1本買おうと思っているのですが、EF35mm f2 USMと悩んでいます。
メインの用途としては、旅行や遊びに持って行って風景&スナップです。
評判の良さとf1.4という明るさから、SIGMAに惹かれている一方で、重さとAF性能が気になってもいます。
そういった中で、2点お聞きしたいです。
@SIGMAf1.4とEF35o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか?
ASIGMAf1.4のAF性能(速度、精度)はいかがでしょうか?
よろしくお願い致します。
2点
@SIGMAf1.4とEF35o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか?
⇒望遠レンズになるほど
1絞りの差は視覚上 大差に見えます。
35mmレンズだと ややかな?
ASIGMAf1.4のAF性能(速度、精度)はいかがでしょうか?
⇒近距離ならAF精度出ますけど
40mとかならAFては∞との区別がつかず
精度が出ません。
35mmレンズにとって40mは∞では有りません。
15mmレンズだと40 mも∞も同じです。
書込番号:22326451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ろい@Royさん
私はEF35F2の旧型しか持っていないので、両レンズの比較はできませんが、PhotohitoやGANREFでレンズで検索すれば作例は色々とありますので比較してもらうしかないと思いますが、個人的にはこの二つのレンズを選ぶときにボケでは選びません。
35ミリくらいになると1段分の違いでのボケ量の違いは大差ないと思っていますので、その明るさ(シャッタースピード)が必要か否かで判断します。
ちなみに現行のEF35F2は手振れ補正付きですし、軽いですから、絞って使うことの多いであろう風景撮影や、気楽にスナップ撮影なら純正を選びます。
逆に天体撮影のように1段でも明るさが欲しいならシグマを選びます。
書込番号:22326505
2点
ろい@Royさん こんばんは
少し離れての撮影では あまり変わらないようには見えますが 1m以内での撮影では やはりF1.4の柔らかさ分かると思います。
自分の感覚ですが 35oF1.4 広角でボケが一番楽しめるレンズだと思います。
書込番号:22326675
3点
35of2 IS USM使っています。
AFが速く重くないのでスナップや普段使うには便利ですし、写りも良いと思います。
シグマのAFも速いです。
精度が悪いならUSBドックで調整可能です。
もちろんメーカーでの調整も可能ですし、シグマの対応は良いと思います。
f1.4の方がボケるでしょうけど、差は少ないと思います。
f1.4が必要ならシグマ、f2で良いならキヤノン。
手軽に使えるのはキヤノンですね。
書込番号:22326755 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
@SIGMAf1.4とEF35o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか?
シグマの35mmF1.4と某社の35mmF2で何度か同条件でのテスト撮影をしていますが、絞りを両者F2に合わせての比較でさえシグマのほうが明らかにボケ量が大きく柔らかく見えました。他のF1.4とF2レンズもおなじような傾向です。
シグマは、常に柔らかいキレイな後ボケになるレンズではありませんが、35mm画角のボケで遊びたいなら迷わずシグマを買いましょう。「F2で十分」と考えると間違います。
書込番号:22327837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
現在EOS Kissx7をもっていて、ダブルレンズキットを使ってましたが、
昨年 50mm単焦点 f1.4 のSIGMAレンズ(フルサイズ対応)を購入して写真の綺麗さに感動しました。
しかし、APS-Cの35mm換算?を把握していなかったため画角が狭く、
室内撮影だと距離が近すぎてうまく写真が取れない(子供を撮ることが多い)
距離を取っている間にシャッターチャンスを取り逃がすと言うことが多いです。
そのため画角の広い、35mmのSIGMA単焦点の購入を検討していますが、
APS-Cにつけるのに24mmの方が画角が広くてシャッターチャンスを取り逃がすことが
少なくなるのでは?と思ってます。
SIGMAのF1.4に惚れ込んでいるので、APS-C専用の30mmの単焦点レンズも気になっていますが、
将来フルサイズの一眼を購入した時にはAPS-C専用ですといらなくなるのでなんとも。。。
と思っています。
APS-Cのカメラもしばらくは使う予定ですが、
出かける時にも付けっ放しでf1.4の明るい写真をとれるレンズとして。
24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
フルサイズ対応レンズとAPS-C専用レンズですと、解像度は若干落ちますか?
30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
付けっ放しならこれの方がいい?f値は若干落ちますが。。。
18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
24mmのキャノン純正パンケーキレンズは持っているので、24mmのレンズを買ってしまうと
勿体無いと言うこともあり、35mm一択なのかなぁとも思いつつ、
APS-Cにフルサイズ対応レンズをつけてる場合のレビューが少ないため、質問した次第です。
1点
軽いボディに
重たいレンズは使い辛いから
シグマ30mm F1.4 Artがお勧めです。
aps-c専用レンズでも
Artは口径食が少なくなりました。
書込番号:22255696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは♪
「大は少を兼ねる」・・・ってことわざがあるように。。。
フルサイズのイメージサークルを持つレンズを・・・APS-C(小さな撮像面)で使用する分には、何も問題がありません。
画質や光学性能的にデメリットは一つも無いです♪
逆はダメです(^^;;; 少は大を兼ねられない。。。orz
昔のフィルム時代のレンズは、デジタルに最適化されて無い=解像や周辺画質で劣る場合がありましたけど。。。
現代の最新型のレンズでは、フルサイズにしろ、APS-Cにしろ・・・デジタルの解像度に付いて行けないって事は無いです。
APS-C専用レンズは、イメージサークルを一回り小さく設計できるので、同じ焦点距離のレンズであれば、小型軽量に作る事が可能で・・・その分コスト的にも安く作れる可能性があります(全部が全部そーなるわけではないです)。
望遠レンズでは、あまりメリットが無いので・・・広角〜標準レンズ程度の焦点距離域では、小型軽量、低コストのメリットを享受しやすい傾向です。
↑小さく作るから光学性能が劣る・・・って事はありません。
ただ・・・APS-Cサイズのカメラは・・・いわゆる入門機種(エントリー層)もターゲットにしなければなりませんから。。。
シグマさんで言えばArtラインのレンズばかり売れるわけではない(^^;;;
どちらかと言えば・・・コンテンポラリーのレンズを求められる事も多々あるので・・・コストや小型軽量という部分を重視したレンズをラインナップする傾向では有ります(^^;;;
24oか? 35oか?? 今現在24oの単焦点レンズを使っているのであれば・・・そのレンズの使い勝手はドーなのよ??
レンズの画角は、「24o」で変わらないのですから・・・シグマの24oを使用した時のイメージは簡単に想像できると思いますよ♪
↑このくらい広く撮れないと、家の中じゃ使い難いよ!!・・・って言うなら同じ24mmのレンズを取り揃えたほうが良いと思うし。。。
↑いやいや、24oじゃ広すぎて、あんまりボケないし・・・家の中の物が皆写っちゃってスッキリしない(うるさい)・・・って言うなら。。。
35oならドーなのよ?? もうチョットボケて背景も整理できるかも?? 被写体との距離感も許容範囲(ズームレンズでお試しあれ♪)かな??・・・となるかも知れない♪
ご参考まで♪
書込番号:22255722
1点
一般的にはシグマ30mmF1.4が一番おすすめかなぁ〜!
自分は18-35F1.8オキニなんでAPSCだとコレばっかですが!(キヤノンじゃないけど!w)
ただ、良いレンズですが、大きくて重くて長いので覚悟は必要です!
(これ付けると)内蔵フラッシュもゴミになります!!!www
書込番号:22255731
3点
24ミリパンケーキをお持ちなら、#4001さんがご指摘のように、画角そのものは誤差の範囲に収まりますから、これを基に判断すればいいかと思います。
パンケーキと同じ画角でいいなら、24ミリF1.4、もう少し狭いのが良ければ30ミリF1.4、24ミリがあまりに広すぎると思うなら35ミリF1.4って感じでどうでしょうか。
ちなみに30ミリF1.4は我が家にありますが、小型で使いやすいです。
書込番号:22256411
2点
>batty51さん
まずは画質重視で単焦点が欲しいのかズームで撮影距離の融通性を取るのか?
迷うような人は購入後すぐに次が必要になるような気がします。
単焦点に決めるにしても近い将来のフルサイズ機で使うと超広角になる24ミリは気軽に撮る
日常スナップだと自然な見え方に撮る事が難しくなってきて思惑通りになるのかは疑問です。
室内で動きのある子供撮影だと尚更だし、風景スナップでも35ミリのほうが遥かに使いやすいでしょう。
私もX7で使うなら価格もお手頃な30ミリF1.4Aか17−50F2.8ぐらいに留めたほうが良いと思います。
ところでX7にフルサイズ機用としても大型な部類で一本9万円クラスの単焦点レンズを複数本
揃えるぐらいなら、手頃な価格になった6DマークUボディを狙ったほうが良くはないでしょうか。
50ミリF1.4Aも6DUで使う事により更なる「綺麗さに感動する」でしょうし、画角の不満も解消し室内で動く
お子さんのブレを止めるシャッタースピードでもX7より遥かに優れた画質で撮影が可能になると思います。
選択肢は多いですが、ご自身が一番欲しいと感じるものを冷静に考えてみる事をお薦めしておきます。
詳しい事情は不明ですが、「何かとりあえず今すぐに買う」というのが無駄に繋がるような気がしますね。
書込番号:22256516
![]()
0点
8歳娘のパパです。
『将来フルサイズの…』が引っ掛かりますねぇ。
batty51さんが、仮に将来フルサイズボディを買うとして、それってEFマウントのボディですかね?
ちなみに、いつ頃を想定ですかね?
将来のってのが考えづらい時期なので、視野を広くとって、今の子供を撮りやすい機材で撮れば良いと思いますけどね。
特に広角で子供を撮るのにレフ機のファインダーを覗いて撮るメリットって、あまりない気がしますので。
もしくは、既に5014が手元にあるのなら、すぐに6D2を買えば、バリアングルの液晶で楽に撮るって選択肢もありますね。
書込番号:22256838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントありがとうございます
レンズばかりに目がいって、いっそフルサイズを買うという選択肢がそもそもなかったのですが、
よくよく考えると、9万でレンズを買うか、13万でフルサイズを買うかの選択肢で検討したほうが
良いことがわかりました。家族会議が必要ですが、6D2の購入を検討してみます!
書込番号:22257977
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo107/user106223/f/c/fc7c5673182159299400a175420a7a71/fc7c5673182159299400a175420a7a71_t.jpg
)




