最安価格(税込):¥92,780
(前週比:±0 )
発売日:2012年11月30日

このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 3 | 2013年5月26日 16:52 |
![]() |
141 | 38 | 2013年3月5日 22:38 |
![]() |
4 | 0 | 2013年3月3日 17:01 |
![]() |
27 | 14 | 2013年2月20日 08:26 |
![]() |
33 | 7 | 2012年12月25日 16:27 |
![]() |
41 | 19 | 2012年12月19日 07:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
皆様こんにちは
いつも皆様のコメント読み勉強させて頂いております、そして沼にハマった一人で御座います。
この度こちらのレンズを購入し非常に満足しております、正直なところ純正35mmIS付きと迷ったんですがキャッシュバックも無くなったんでこちらを思い切って購入しました(笑)何ぶんまだまだカメラ歴も浅く初心者なので細かいことは良く分かっておりませんが嬉しくて書き込みさせて頂きました。テストで撮影したドアラ人形の写真を添付してみます。機種は5D3です。これからドンドン撮りまくります。
駄文失礼しました?
9点

umisuke1976さん 大分前の写真、レンズ(軽いです)ですけどf1.4だとストロボなしでかなり撮れます。
このレンズはにじみが多いので有名ですがNikonのSタイプレンズよりにじみません。
f1.4を大いに活用しましょう。私はもう1本ASPHレンズも買ってしまいました。
書込番号:16138736
2点

ディロング様返信ありがとう御座います
ディロング様がおっしゃられるように開放で撮りまくりたいと思っております、次の土日にお散歩のお供に連れ出して楽しんで来ます。
Artの名に恥じないで良い写真を撮れる様に頑張ってみます(笑)
書込番号:16141105
0点

比較写真はとても参考になりますが、
なにぶんドアラがキモイ!(笑)
いや、キモイカワイイ!(笑)
書込番号:16179804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
本レンズを購入しました。
選挙に出がてら開放で撮影してきました。
とても未熟者ですが
迷っている方に少しでも参考になればと
カメラは5D2
忠実設定です。
若干明るさを補正したものもありますが、ほぼ撮って出しです。
開放撮影のためシャッター速度が1/8000ばかりになりました。
オーバーのものもあるので駄作の連発ご容赦下さい。
SIGMAから35mm待っててよかったです。
10点

ご購入おめでとうございます。
開放からなかなかシャープですね(^-^)/
できれば2〜3段絞りとF8くらいの作例もあると良かったですね。
書込番号:15491503
2点

50mmよりも一段とクリアです。
これからARTシリーズが楽しみです。
価格はこれ以上あげないでいただきたいですね
あまり参考にならない作例ですが
あげさせていただきます
書込番号:15491563
9点

カメラ原人さん,
作品の数々、掲載有り難うございます。
私も、このレンズにはゾッコン惚れ込んでしまいました。
時をほぼ同じくして、純正(キャノン)からも、35mmがでましたね〜(EF35mm F2 IS USM)。
カメラ初心者である私には、広角と雖も「IS付き」は非常に大きな魅力です。
・・・・・・が、
この「とてつもないレンズ」を知れば知るほど、素直にキャノンに行けません。
私的には「Lの称号」も「ナノクリ」も、このレンズの前では消し飛んでしまいます。
是が非でも使いたい、近頃なかった「心揺さぶるレンズ」です。
ただ、600gオーバーという点が少し引っ掛かります。
私に使いこなせるでしょうか? という迷いです。(画質云々には、何の不足もありません)
スレ主様、5D2+当レンズ、「重さ〜取り回し」は如何ですか?
もし宜しければ、ご回答〜ご助言をお願い致します。
書込番号:15491636
6点

アドバイスできるほどの身分でもありませんしできるほど使い込んでもいませんが、個人的な感想ということで書かせて頂きます。
重さは私にはそれほど重くは感じられません
バッグからの出し入れはレンズをつけていればどれも同じようなものですしこのレンズがどうというよりバッグの構造とのマッチングだと思います。
もう少し長ければ邪魔とか短ければ邪魔ではないとかいう基準の長さも個々人違うものですから一度大手量販店で触ってみてはいかがでしょうか
私はオートフォーカスはあまり使わないのですがオートフォーカスは静かですが純正を使う方には少し遅く感じるかもしれません
フォーカスリングも使いやすく
回転角が90度ということなのでもう少し広い方が使いやすい方もいるかもしれません
いまカメラを後輩に貸しているので
レンズだけが残っています
早くカメラが戻ってきて欲しいですね
楽しいレンズですよ
書込番号:15491673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主 様
はじめまして。
参考作例、ありがとうございます。確かに、迷っているんですよね〜。
■Σ50mmF1.4を既に持っていて、同じような味のレンズが要るのだろうか
■でも、35mmは今EF35F2を持っているが、買い増しはしたいしなぁ〜
■CANONから新50mmF1.2の噂もあるしなぁ〜
そうだ!Σ50mmF1.4を売れば良いんだ〜、とか妄想がグルグルです。
しかし、開放から良い描写しますね。「鉄条網の錆の具合」や「葉っぱの葉脈」もしっかり解像してるし。Σ50mmF1.4より寄れるし、使い勝手は良さそうですよね。
あれ、よく見るとΣ50mmF1.4は”EX”冠が付いているが、これはないんですね。
いいな〜。羨ましい〜。
書込番号:15491676
3点

迷いますよね〜
心中お察しいたします。
シグマ50mmクリアで私も持っています。
純正の高価なレンズは確かにいいと思います
経済的に許されればそちらの方が精神衛生上よいのかもしれませんね
このレンズは新しいシグマです。
変な日本語ですがそう感じました。
だからこのレンズを買いたかったし
買ってからも後悔がありません。
欲しいレンズを買うのが一番ですから
たった一日数時間しか使用していませんが
楽しいレンズでした。
書込番号:15491696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

作例ありがとうございます。
シグマの単玉は良いのが充実してきましたね。
見れば見るほどいい描写です。
書込番号:15492617
1点

これは良い作例ですね(^^)
レンズの性能が伝わってくる写真達だと思いました。
とても参考になり、
また物欲がふつふつと湧いて来ました(笑)
書込番号:15492695
1点

いいな〜欲しいな〜〜。
ニコン純正の35/1.4を買うつもりだったけれど、俄然こっちのほうが欲しくなりました。
例え値段が一緒だとしてもシグマを買うと思います。
Fマウントは一体いつ発売なのだろう・・。そろそろアナウンスされても良いものなのに。
書込番号:15493343
4点

スレ主様初めまして^^
私もこのレンズ先週購入しました。
初シグマですが、噂通り開放からシャープですね♪
絞って風景にも十分使えると思いました。
ピントリングは個人差があると思いますが、私はもう少し軽いほうが好みです。
ただAFでほとんど撮りますので問題ありませんが^^;
横入りですみませんが、画像アップさせていただきます。
私も未熟ですが、なにか参考になればと思います。
ピクチャースタイルは全てスタンダード
ホワイトバランスは全てオート
他はいじってありません。
書込番号:15493364
8点

横入りも何も私自身も参考になるので
もっともっとUPして下さい。
どの作例もいいですね
購入に関しては、
私は購入は決めてましたが
作例が少なくて困りましたので
本レンズをお持ちの方はドンドンUPしてくださると背中を押して欲しい皆様が
一歩踏み出しやすくなりますよね
書込番号:15493520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


自己満足で撮影したものですのでなんのインプレにもなりませんが、
単なる作例としてアップさせて頂ければと思います。
多少の不手際はご勘弁ください。
m(__)m
※全て手持ち撮影「camera raw7.1」にてraw現像し、
「CS6」にて「横1980」リサイズのみです。
書込番号:15498987
7点

>D-duoさん
こんにちわ
雪国にお住まいなんですね。
3枚目の写真、、、白銀の世界キレイですね〜^^
2枚目の写真SSが1/8で見事に止めてますね。きっと自分だったらブレブレです^^;
書込番号:15499168
3点

開放でこれだけ解像しSS1/8で止められる腕を持つなら
今の純正はまったく選択の余地がなくなる
sigmaがこのレンズを作ってくれて本当に嬉しい
このレンズも良いことさながら
次の35LIIにはかなり期待できる
書込番号:15499767
3点

噂の35LU楽しみですね^^来春ぐらいですかねぇ
これ買っちゃったので買えませんが・・・
EF35 F2 IS USMも別板で見たとこ良さそうですし。
色々選択肢があるのはいいことです。購入するまでの悩んでる時間が一番楽しいのかもしれません。
書込番号:15507332
7点

スレ主さんはオートフォーカスはあまり使わないという事ですが、ピント合わせはライブビューでされてますか?
私はニコンですがD800にツァイスの35mmF2で撮影してて、ファインダーではなかなか難しいので苦労してます
これはマニュアルを練習してみようという事で、試しにやってる事ですが
書込番号:15551052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ntbnさん
返信遅くなりました
年末年始は、仕事で忙しくて今になりました。
三脚を使用するときにはライブビューを使用しています。
その他はほぼファインダーのみです。
時折手持ちでもライブビューを使用しますが、ファインダーが覗けない高さや角度などの時だけです。
5D2は合わせたい所にピタっとフォーカスが来る感じがしないので、基本はマニュアルフォーカスです。
友人がα900を使用していますが、これぐらいの明るさと視認性があればとても撮影しやすいのにと感じます。
後輩がD800購入したので、ファインダーを覗いてみたいと思っています。
返信遅くなりすみませんでした。
書込番号:15576173
1点

スレ主さまはじめ皆さま、はじめまして!
私も先日こちらのレンズを購入いたしました。
添付画像は購入したその足で丸の内界隈をお散歩した際の作例になります。
遠景が主となってしまい、”F1.4のボケを堪能” とはいかなかったのですが、開放近辺にもかかわらずシャープな描写に驚いております。
こちらのレンズ、効能も大ですが、その副作用もまた大きいものがあり、一時封印していた「フルサイズ欲しい病」が沸々と湧いてきてしまっております f(^^;)
書込番号:15579757
5点

Blue R32さん
「フルサイズ欲しい病」分かります!
私は一眼をデジ一を購入したのは、7Dが最初でした。
CANONのAPS-Cで1.6倍。
換算100mmぐらいのマクロが欲しかったので、SIGMA70MACROを購入しました。
シグマはシャープに写るのですがボケ足が固い印象がありました。
一年使用し「フルサイズ欲しい病」に取り付かれ、7Dを下取りに5D2を購入しました。
同レンズのボケ足が随分ソフトになったことに驚きました。
APS-Hだと1.3倍でしたよね
「フルサイズ欲しい病」出てきますよね!
どのぐらい違うのか見てみたくなりますよね!
SIGMA35mmf1.4 見てみたくなりますよね〜!
お財布の中身が突然減ってしまう事故が起きるかもしれませんね!!
ご注意くださいませ。
書込番号:15579868
5点

つるじさんは2線ボケになりにくいワーキングディスタンスと背景距離を計算して撮影されていませんから、たいへん参考になります。 ありがとうございます。
書込番号:15656963
0点


そうですよね
ついつい開放で撮りたくなりますよね
そして晴れの日は、SSが足りなくて困ってしまいますよね
姪っ子の写真をIRIS別に撮りためてあるのですが
現像できていないです
書込番号:15716359
2点


ポートレートとは言えませんが、姪っ子の居眠りを撮影して来ました。
人の顔などを見てみたい方もおられるかと
美しいお姉さんの知り合いがいないのでご勘弁を
三脚使用
書込番号:15742880
0点

出張で出かけるたびに甥と姪の写真を撮りまくっています。
子供なので同じ構図で撮り比べることがなかなか出来ません。
居眠りいている隙にミニ三脚で撮影
書込番号:15742950
0点





レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
発売されてからずいぶん経っていますが、各社35mmF1.4の比較記事がありましたね。n=1の比較なので、どこまであてになるのか?と聞かれれば言葉に詰まってしまいますが、いろいろな記事やレビューと大きな食い違いはないかな、と思いました。
特に気になったのは、周辺のサジタルコマフレアですね(筆者はコマ収差と書いていますが、サジタルコマフレアはザイデル収差のコマ収差とは別のものです)。ニコンはもともとノクトニッコールの技術を投入してサジタルコマフレアを抑えたと言っていますが、比較では本レンズも負けていません。ただ、ニコン用のスレにあるサンプルではサジタルコマフレアが見えたりしているものもありますが。。。
あと、距離目盛を1.5mに合わせたときの背景の点像ボケが、他より小さいのは、近距離で実焦点距離が短いのかな、と思いました。でも「1.5mに合わせた」というのも怪しいし、目盛りをあてにしていいのか、という問題もありますね。
書いているうちに、試験方法が怪しいから何とも言えないか、と思い始めました。
あと、解放の解像感とか、絞りを絞ったときの印象は、だいたい見聞きしている通りでした。
この35mmF1.4はとりあえず買う予定はないですが、こないだ発表になった30mmF1.4は35mmF1.4並に良さそうであれば更新したいな、と思っています。
4点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
Canon 6Dとこのレンズを購入し、初撮影しましたので添付します。
やはりF1.4の丸ボケはきれいです。
ラグビーボールみたいにならないのが偉いです。
二線ボケもありません。
シグマ本気ですね。
どんどんARTシリーズを発表してください。
10点

否定的な意見になりますが、
当該レンズでもラグビーボールボケ出ますし、二線ボケはやや有ります。
売り文句は、やはり、解放からシャープ。これだと思います。
F4くらいまで絞ってしまうと35F2ISの方がシャープになり逆転する感じですが、
これは「安定」ととらえることもできます。好みですね。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
書込番号:15775311
2点

こんばんわ。
ラグビーボケはレンズのせいじゃなくてCanonのカメラのせいなので仕方ないそうです笑
たぶんそのうち出てくると思います(6Dは試したことが無いのですが5D系は出ます)。
二線ボケは酷いのは今のところ出てこないのですが、やはり煩雑な枝などは出ますね。
ただこれはお気に入りの85Lでも出るので仕方ないかと。
このレンズの凄いところはsakurakaraさんの言うとおり、
高解像度よりも開放で各収差が至極抑えられているところだと思います。
逆に言えば開放なのに全く味が無いのがこのレンズの味なんだと思います。
書込番号:15775545
2点

私は最近買って5D3で使ってますが、周辺部ではラグビーボールが出ますよ。
購入前から確認済だから問題なしですが。
ただ描写が面白くて気に入ってます。
使い倒しましょう^_^
書込番号:15776508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ラグビーボールはレンズのせいではなくカメラのせいという理屈がわかりません。教えてくださいますか?
書込番号:15776632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ナビの素人さんの2番目の作例の右上方向にあるボケがラグビーボール状のボケということであれば、これは明らかにビネッティングによるもので、よってレンズによるものです。
カメラによるものとはどういうものかよく解りませんが、全否定する材料も持ち合わせていません。可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・?
二線ボケ傾向は、通常のレンズであれば多かれ少なかれ、出る可能性があります。いままで作例を見る限りは、このレンズは少ないほうですね。ナビの素人さんの最初の作例は、ピント位置と背景までの距離、および背景の具合が絶妙に悪かったようで、二線ボケとまではいかなくてもうるさめのボケになってしまっています。
二線ボケを完全になくすためにはソニーのSTFのようなレンズが必要です。
書込番号:15777093
2点

>カメラのせいという理屈がわかりません。
>可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・?
APS-C機で顕著な様ですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=7963671/
書込番号:15777400
1点

ラグビーボールはレンズが原因、
カメラのせいなのはカマボコ、
なのでは?ヽ(。_゚)ノ
書込番号:15777427
3点

>holorinさん
>みなさま
ご説明ありがとうございます。
まだよくわかりませんが、とりあえず納得します。
他の作例ものせますのでご批判ください。
このような対象物は100マクロがいいですかね。
これから風景も撮影して、レンズの切れ味について評価します。
書込番号:15777452
1点

あぁぁぁごめんなさい、シブミさんが正しいです。
ラグビーとかまぼこ混同してました><
書込番号:15777472
1点

>ナイトハルト・ミュラーさん
ご指導ありがとうございます。
そちらに飛んで読んでみましたが、
たしかにカマボコボケはカメラによると書いてありました。
ラグビーはレンズによるということですね。
いずれにしてもこのレンズは少ないような気がします。
勉強になりました。
書込番号:15777525
1点

かまぼこボケですか。初めて知りました。
35mm判フルサイズでは出ないようですね。
でも、キヤノンさんはこれで良しとしているのでしょうか。ミラーボックス内の形状によるケラレだとすると、そのくらいの光路チェックは設計時にちゃんとしとけよ、と言いたい気分です。また、F値が同じであれば焦点距離にかかわらず、射出側の光路は基本的に変わらないので、このレンズ特有の話ではありません。
書込番号:15778062
1点

混同しておいてなんですが、カマボコは5D系は出ますよ
nikonは出ないそうです
書込番号:15780676
0点

ナビの素人さん
>他の作例ものせますのでご批判ください。
すいません。別に作例を批判をするつもりなどなかったのですが。。。
このレンズの特徴は、やはりF1.4でありながら、今までのレンズにないピントのキレにあると思うのです。ボケに関しても、このクラスの解放ではきれいなほうではないでしょうか。
ただ、ボケは被写体までの距離、背景(前景)までの距離、背景の様子、絞り値で変わってきますので、すべての場合でいつもきれいだなんてことは、ほとんどないのです。絞り値については、絞ると多くの場合ボケがきれいになる傾向がありますが、とうぜんボケ量は小さくなります。
作例「別のネズミ」の後ボケですが、特に画面左はかなりきれいだと思います。
ただ、ピントのキレが良すぎて、わずかな後ピン(ネズミの目に対して)が気になってしまいます。キレが良すぎるために、体感の被写界深度が従来の理論値に比べてとても浅いのでしょう。センサー側の焦点面にすればほんの数μmの差だと思いますが、このキレがレンズの使いこなしを難しくしているのだろうと予想されます。わたしなんて35mmのF2.8ですら手こずっていますから。
中には「大きく伸ばさない」とか「等倍で鑑賞する趣味はない」とかいう方もいますが、それはこのレンズのキレの良さを評価するのと、相反する部分でもあります。
作例の批判ではありません。もし気を悪くされたらごめんなさい。
書込番号:15785442
0点

>holorinさん
コメントありがとうございます。
ご指摘のとおりピントがうすい紙一枚分しかありませんので、合わせるのが難しかったです。しかも風で動くのです。
三脚で風景をじっくり撮ったらどうなるのか楽しみです。
書込番号:15790677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=sigma_35_1p4&cameraId=&lensId2=canon_35_1p4&cameraId2=
結論:
シグマ 35/1.4 ⇒ 良いレンズ
キヤノン 35/1.4L ⇒ 良い文鎮(ニコンも同文)
8点

文鎮なら、もっと安くて使いやすいものが・・・(?)
書込番号:15522036
6点

うぅ〜ん、確かに「良い」
新生・シグマは「本気モード」全開のようです。
アートライン、次は何かなぁ〜、考えると夜も眠れません。
書込番号:15522658
5点

EF35Lはやはりリニューアルが必要でしょうね〜。しかしシグマが良いもの作ったのでこりゃプレッシャーでしょうね。笑
書込番号:15523655
4点

>シグマ 35/1.4 ⇒ 良いレンズ
>キヤノン 35/1.4L ⇒ 良い文鎮(ニコンも同文)
当たれば良いレンズ vs 外れのない文鎮
書込番号:15524637
3点

アバウトですが、解像はおよそ一段の差がありますね。
シグマの開放 〜 キヤノンのf/2
シグマのf/2 〜 キヤノンのf/2.8
> 外れのない文鎮
シグマのばらつきはまだ良く分かりませんが、重さのばらつきはあまり考えられませんからね。
書込番号:15526284
1点

MTF全数検査で性能バラツキは激減するはず。
(そもそもレンズの抜き取り検査なんてあり得ないですが、低コストを重視する品種は仕方なかったでしょう)
書込番号:15526860
3点

ばらつきと言えばコレ ↓ レンズの品質ではなく
http://www.price.com.hk/product.php?p=147626
値段です。日本国内の半値近くです。(\11 ≒ hk$1)
この手のものはオトナリ中国でもコピーは無理かと
書込番号:15528168
3点



レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
木曜日に行きつけのお店で入荷の連絡があり、購入してきました。
先行して紹介される各レビューを見て、価格の下落を待てずに買ってしまいました。が、カカクの価格より安く購入できたので、ほくほくしています。
レビューするほど撮っておりませんが、とりあえずアップさせていただきます。今から神楽撮影に行くので、厳密な撮り方もへったくれもありませんが、まだまだここに実写例が少ないので、参考に少しでもなれば・・・と思います。isoなどめちゃくちゃで、参考にならないかもしれませんが・・・。露出はx100に合わせてプラスにしています。ボディは5D2です。
個人的に購入に際して悩んだのが、x100を持っており、換算画角が同じだということ。
他にも部屋のなかなど撮り比べてみましたが、やはりフルサイズの35だと、同じ絞りでもボケ感が違うなあ、というのが最初の感想です。それだけで買って良かったな、と思いました。x100の使い道は画角だけの問題ではないですしね。
ピントはスムーズですが爆速というわけでもないです。スーピっ、って感じでしょうか、まだ分かりませんが、自分の普段の撮影には支障は全くないかな、といったところです。
レンズの質感は各レビューで「ツァイスのような」などという表現があり、実物を見た事がない田舎者の自分としてはかなり期待していましたが、そこは、まあ、そんなに言ってしまっていいんだろうか、といった感じでしょうか。でも、デザインなどは好みで、フードの文字を彫り込みで行っているところとか、滑らないようにするための工夫とか、細かいところにシグマさんの配慮を感じます。
今回慌てて購入したのは、今日の神楽撮影で、「明るくて、広角」が欲しいと思っていたからなのですが、こうなると、5D3や6Dの高感度性能やフォーカス性能と合わせて撮影したいなあ、と思ってしまいます。
これで、いろんなものを撮る年末にしたいです。
先輩方にはお粗末な書き込みかと思いますが、どうぞご容赦ください。
8点

コトトコさん
おはようございます。
レンズの購入おめでとうございます。
同じ5DMarkU所持者としてもっとたくさんの作例をお願いします。
自分も年明けにはこのレンズを購入したいと思っています。
書込番号:15448969
2点

mau ke manaさん
ありがとうございます。
まだ撮影枚数をこなしていませんので、また、撮っていきたいと思います。
書込番号:15448985
4点

画像添付ありがとうございます。 フジX100の2線ボケ傾向の汚いボケより、シグマの開放とf2.0のアトボケの方がマシですね。 綺麗なボケとは言えませんが。
書込番号:15449156
0点

細長い葉っぱは綺麗にボケのにくいということもあると思います。 ポプラなどのまるに近い葉っぱのほうが、ふっくらとボケやすいです。
書込番号:15449183
0点

キタムラではメーカー在庫が無く来年の1月になると言われ、
急遽ビックカメラにて購入しました。
93,000円ポイント10パー。
五年保障に入ったので5パーは保証として。
仕事が忙しくまだテストはしていませんが、
実際に見る作りはなかなか品質が良かったですね♪。
楽しみです。
書込番号:15457494
5点

今日ボディのゼロ出調整が帰ってきたので、
撮りあえず試し撮り程度です。
camera raw 7.1にて無調整にてRAW現像。
ピントは中央、中央部のみトリミング。
AVその他はデフォルト。
この明るさは病み付きになります。
書込番号:15459657
3点

135mmF2.0ZF3さん
コメントありがとうございます。
そうですか、汚いですか・・・X100。一様に駄作ばかりを量産する自分としてはこれもまた過ぎた機種ですが、やはり目が違うんだなあ、と思いました。作例として上げたものは、とにかく近場で、と思って何の配慮もありませんでした。すみません。
D-duoさん
ご購入されたんですね。おめでとうございます。
明るいレンズのボケにやられっぱなしですが、このレンズの明るさは魅力的です。純正の新型と悩んだりもしたのですが、四段分の手ぶれ補正よりも一段の明るさに心惹かれました。
35ミリの使い方がまだまだなので、ぜひとも作例を上げてくだされば、と思います。
書込番号:15461755
6点

duoさんのワーキングデイスタンスと背景までの距離でしたら、きれいなアトボケですね。 これは撮影がうまいからです。
書込番号:15461909
2点

135mmF2.0ZF3さん
ありがとうございます。D-duoさんの作例のボケ具合、とてもいいなあと見惚れてました。こういうふうに撮れればいいのか、と思ったところです。やはり腕の差が出てしまいますね。
プロの方からコメントいただけてありがたいです。なかなか実際にお会いしたプロの方は、素人の自分には、そう簡単に評価に関するコメントはされないので…。むしろ口にする価値はないってことですね。精進です。
あわよくば、135mmF2.0ZF3さんのこのレンズでの作品を拝見できたら重畳なのですが…。
書込番号:15462266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

実は普段あんまりボケを気にするしてなくて、
適当に取りました^^。
今カメラとのマッチングをしていますが、
このシグマとは若干ピンがずれてますので
アジャスターをすればもっとキレると思います♪。
自分も35ミリは初めてなのでこれから楽しみですね♪。
取りあえず料理と、アクセサリーです。
camera raw 7.1にて露光量のみ調整でRAW現像。
ピントは中央、中央部のみトリミング。
AVその他はデフォルト。
手持ちですが思いのほかブレも無く
使いやすいレンズだと実感しました♪。
参考までに。
書込番号:15462553
2点

木を見上げられた画像は素晴らしい解像感でイイ画像だと思います。 duoさんの添付された画像を分析(笑)いたしますと、1カット目=画面左のピーマンの後方部にピントが来ています。 ポテトのアトボケは綺麗です。 トングの前ボケは2線ボケになりかけのギリギリセーフと言ったところでしょうか。 2カット目=むらさき造花の花びらのセンターより左横の網目に見える花びらにピントが来ています。 普通の広告カメラマンは ライティングが全て とおっしゃる方が殆どです。 私が単なる ボケフェチ ですから、あまり気になさらずに 快感のキレとヌケ を楽しんでくださいね。 C/Pは最高峰のレンズだと思います。
書込番号:15462631
1点

135mmF2.0ZF3さんありがとうございます♪。
急遽会合に持て行き、
現場で数枚撮りその場しのぎでアジャストして撮りました。
会場は若干暗いし来た料理は皆さん即効食べるので
構えて撮る時間などが全く無く、
しかもお酒が入って若干良い気持ち♪♪。♪。
一枚目は、ピントはまさにピーマンの後ろです♪。
2枚目のピントは花の奥なんですが
サークルの都合上若干手前のエッジに合っちゃいますよね。
フラッシュも使う予定でしたので「7D」でなんちゃって約50ミリですが、
5Dmk2で本物35ミリも楽しそうですね♪。
もっと腕のある人がきちんと撮れば、
もっと良い絵が撮れそうですね♪。
ありがとうございます♪。
書込番号:15463450
0点

イメージサークルの都合ではなく、被写界深度の都合ですね。 f3.2ですから(笑)
書込番号:15463994
1点

あっ、言葉少なくすみません♪。
7Dって個人的にはAFの範囲が若干大きいような気がして、
凹凸のど真ん中には会いにくい場合があります♪。
MFで撮れよって、声もありますが、
会合の場合時間がないので
多少のピンずれは気にしないことにしています♪。
どアマチュアなので、
多少はお見のがしください♪♪。♪。
それにしても、
色々な意見があって楽しいですなぁ♪。
書込番号:15464934
1点

スレ主様はじめまして^^
私も購入しました♪
ヨドバシ.COMで昨日午後ポチリ今朝9時に届きました。
EF35 F2 IS USMと悩んで悩みましたが、皆さんの言うシグマの「キレ」を体感したくこちらを選択しました。
素人なりに撮った写真をちょいちょいアップさせていただきます。
よろしくお願いします^^
書込番号:15481324
2点


つるじさん D-duoさん
書き込みありがとうございます。
慌ただしくてこちらを見ていないうちに書き込んでいただいていたようで、すみません。
D-duoさんの料理写真、拝見いたしました。35mmという画角はこういうものにもぴったりの画角なんですね。7Dを御使用されているとのことで、換算で標準域、でもけっこう近づける、テーブルフォトにも楽しめそうだと思いました。
つるじさんの富士の絵、いい取り合わせですね。人工物と自然物ともきれいに描写されているなあ、と思います。レンズも然りでしょうが、腕があってのことですよね。俳句の二物衝撃のような一枚で撮ってみたくなります。
こちらは、なかなか休みがとれず、まだこのレンズを堪能していないのですが、週末には福岡へ出かける用事があるので、スナップしてみたいと思います。
書込番号:15498422
0点

>スレ主さま
返信ありがとうございます。
富士山の写真のあの場所は定番の構図でして、、、^^;
腕があがるより先に機材は増えてく一方です。
書込番号:15499182
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





