35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

純正とシグマと悩んだけど

[umisuke1976]

F1.4	F2.8	F4.0	F5.6

皆様こんにちは
いつも皆様のコメント読み勉強させて頂いております、そして沼にハマった一人で御座います。
この度こちらのレンズを購入し非常に満足しております、正直なところ純正35mmIS付きと迷ったんですがキャッシュバックも無くなったんでこちらを思い切って購入しました（笑）何ぶんまだまだカメラ歴も浅く初心者なので細かいことは良く分かっておりませんが嬉しくて書き込みさせて頂きました。テストで撮影したドアラ人形の写真を添付してみます。機種は５D３です。これからドンドン撮りまくります。
駄文失礼しました?

書込番号：16137465

[ディロング]

umisuke1976さん　大分前の写真､レンズ(軽いです)ですけどf1.4だとストロボなしでかなり撮れます。
このレンズはにじみが多いので有名ですがNikonのSタイプレンズよりにじみません｡
f1.4を大いに活用しましょう｡私はもう1本ASPHレンズも買ってしまいました｡

書込番号：16138736

[umisuke1976]

ディロング様返信ありがとう御座います
ディロング様がおっしゃられるように開放で撮りまくりたいと思っております、次の土日にお散歩のお供に連れ出して楽しんで来ます。
Artの名に恥じないで良い写真を撮れる様に頑張ってみます（笑）

書込番号：16141105

[HI7GI9]

比較写真はとても参考になりますが、
なにぶんドアラがキモイ！(笑)
いや、キモイカワイイ！(笑)

書込番号：16179804　スマートフォンサイトからの書き込み

未熟承知で作例出させていただきます

[カメラ原人]

本レンズを購入しました。
選挙に出がてら開放で撮影してきました。
とても未熟者ですが
迷っている方に少しでも参考になればと

カメラは5D2
忠実設定です。
若干明るさを補正したものもありますが、ほぼ撮って出しです。
開放撮影のためシャッター速度が1/8000ばかりになりました。
オーバーのものもあるので駄作の連発ご容赦下さい。

SIGMAから35mm待っててよかったです。

書込番号：15491465

[kiss my ass]

開放でこれだけ解像しSS1/8で止められる腕を持つなら
今の純正はまったく選択の余地がなくなる

sigmaがこのレンズを作ってくれて本当に嬉しい
このレンズも良いことさながら

次の35LIIにはかなり期待できる

書込番号：15499767

[つるじ]

		f1.4	f1.4

噂の35L�U楽しみですね^^来春ぐらいですかねぇ
これ買っちゃったので買えませんが・・・
EF35 F2 IS USMも別板で見たとこ良さそうですし。

色々選択肢があるのはいいことです。購入するまでの悩んでる時間が一番楽しいのかもしれません。

書込番号：15507332

[ntbn]

スレ主さんはオートフォーカスはあまり使わないという事ですが、ピント合わせはライブビューでされてますか？

私はニコンですがD800にツァイスの35mmF2で撮影してて、ファインダーではなかなか難しいので苦労してます
これはマニュアルを練習してみようという事で、試しにやってる事ですが

書込番号：15551052　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ原人]

ntbnさん

返信遅くなりました
年末年始は、仕事で忙しくて今になりました。

三脚を使用するときにはライブビューを使用しています。
その他はほぼファインダーのみです。
時折手持ちでもライブビューを使用しますが、ファインダーが覗けない高さや角度などの時だけです。
5D2は合わせたい所にピタっとフォーカスが来る感じがしないので、基本はマニュアルフォーカスです。

友人がα900を使用していますが、これぐらいの明るさと視認性があればとても撮影しやすいのにと感じます。
後輩がD800購入したので、ファインダーを覗いてみたいと思っています。

返信遅くなりすみませんでした。

書込番号：15576173

[Blue R32]

スレ主さまはじめ皆さま、はじめまして！

私も先日こちらのレンズを購入いたしました。
添付画像は購入したその足で丸の内界隈をお散歩した際の作例になります。

遠景が主となってしまい、”F1.4のボケを堪能” とはいかなかったのですが、開放近辺にもかかわらずシャープな描写に驚いております。


こちらのレンズ、効能も大ですが、その副作用もまた大きいものがあり、一時封印していた「フルサイズ欲しい病」が沸々と湧いてきてしまっております f(^^;)

書込番号：15579757

[カメラ原人]

Blue R32さん
「フルサイズ欲しい病」分かります！
私は一眼をデジ一を購入したのは、7Dが最初でした。
CANONのAPS-Cで1.6倍。

換算100mmぐらいのマクロが欲しかったので、SIGMA70MACROを購入しました。
シグマはシャープに写るのですがボケ足が固い印象がありました。

一年使用し「フルサイズ欲しい病」に取り付かれ、7Dを下取りに5D2を購入しました。
同レンズのボケ足が随分ソフトになったことに驚きました。
APS-Hだと1.3倍でしたよね
「フルサイズ欲しい病」出てきますよね！
どのぐらい違うのか見てみたくなりますよね！
SIGMA35mmf1.4　見てみたくなりますよね〜！
お財布の中身が突然減ってしまう事故が起きるかもしれませんね！！
ご注意くださいませ。

書込番号：15579868

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

つるじさんは2線ボケになりにくいワーキングディスタンスと背景距離を計算して撮影されていませんから、たいへん参考になります。　ありがとうございます。

書込番号：15656963

[kiss my ass]

また色収差の人帰ってきたのか

書込番号：15671072

[Roxas]

久々に上京したので
レンズテスト兼ねて

このレンズほんと開放楽しいですね笑

書込番号：15715994

[カメラ原人]

そうですよね
ついつい開放で撮りたくなりますよね
そして晴れの日は、SSが足りなくて困ってしまいますよね

姪っ子の写真をIRIS別に撮りためてあるのですが
現像できていないです

書込番号：15716359

[Roxas]

確かに笑
ただ35mm単は初めてなので何気にすぐオーバーしますね〜
でも開放からこの真空のような描写はやめられません

書込番号：15720073

[カメラ原人]

F1.4	F1.8	F2.2	F2.8

ポートレートとは言えませんが、姪っ子の居眠りを撮影して来ました。
人の顔などを見てみたい方もおられるかと
美しいお姉さんの知り合いがいないのでご勘弁を

三脚使用

書込番号：15742880

[カメラ原人]

F3.5	F4.5	F5.6	F7.1

絞り順にUPしたつもりです

三脚使用

書込番号：15742897

[カメラ原人]

F9	F11	F14	F16

ラストです

書込番号：15742905

[カメラ原人]

F1.4	F1.8	F2.2	F2.8

もう少し近い距離で

三脚使用

書込番号：15742931

[カメラ原人]

F3.5	F4.5	F5.6	F7.1

絞り順です

三脚使用

書込番号：15742945

[カメラ原人]

F9	F11	F14	F16

出張で出かけるたびに甥と姪の写真を撮りまくっています。
子供なので同じ構図で撮り比べることがなかなか出来ません。
居眠りいている隙にミニ三脚で撮影

書込番号：15742950

[カメラ原人]

F1.4

おまけの一枚です
スタンディングで手持ち
身長は165cmと小柄ですが、床に寝ている甥っ子を撮影

開放撮影です

書込番号：15742976

[Roxas]

たとえどんなに美しいお姉さんでも小さい子の珠肌には敵いません。
欲を言えばもう少しupで肌の質感が見たかったです。
正直大人の肌のUPは･･･ですので笑

書込番号：15759081

[Roxas]

京都でもかいほう馬鹿してきました

書込番号：15854037

CAPA３月号を立ち読みした

[holorin]

発売されてからずいぶん経っていますが、各社35ｍｍＦ1.4の比較記事がありましたね。ｎ＝１の比較なので、どこまであてになるのか？と聞かれれば言葉に詰まってしまいますが、いろいろな記事やレビューと大きな食い違いはないかな、と思いました。

特に気になったのは、周辺のサジタルコマフレアですね（筆者はコマ収差と書いていますが、サジタルコマフレアはザイデル収差のコマ収差とは別のものです）。ニコンはもともとノクトニッコールの技術を投入してサジタルコマフレアを抑えたと言っていますが、比較では本レンズも負けていません。ただ、ニコン用のスレにあるサンプルではサジタルコマフレアが見えたりしているものもありますが。。。

あと、距離目盛を１．５ｍに合わせたときの背景の点像ボケが、他より小さいのは、近距離で実焦点距離が短いのかな、と思いました。でも「１．５ｍに合わせた」というのも怪しいし、目盛りをあてにしていいのか、という問題もありますね。
書いているうちに、試験方法が怪しいから何とも言えないか、と思い始めました。

あと、解放の解像感とか、絞りを絞ったときの印象は、だいたい見聞きしている通りでした。

この35mmF1.4はとりあえず買う予定はないですが、こないだ発表になった30mmF1.4は35mmF1.4並に良さそうであれば更新したいな、と思っています。

書込番号：15843778

6Dとの組み合わせ

[ナビの素人]

かぐや姫でしょうか	カミソリのようなピントです	反射した玉ボケです	凛々しい姿です

Canon 6Dとこのレンズを購入し、初撮影しましたので添付します。
やはりF1.4の丸ボケはきれいです。
ラグビーボールみたいにならないのが偉いです。
二線ボケもありません。
シグマ本気ですね。
どんどんARTシリーズを発表してください。

書込番号：15775033

[sakurakara]

否定的な意見になりますが、
当該レンズでもラグビーボールボケ出ますし、二線ボケはやや有ります。

売り文句は、やはり、解放からシャープ。これだと思います。
F4くらいまで絞ってしまうと35F2ISの方がシャープになり逆転する感じですが、
これは「安定」ととらえることもできます。好みですね。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/

書込番号：15775311

[Roxas]

こんばんわ。
ラグビーボケはレンズのせいじゃなくてCanonのカメラのせいなので仕方ないそうです笑
たぶんそのうち出てくると思います（6Dは試したことが無いのですが5D系は出ます）。
二線ボケは酷いのは今のところ出てこないのですが、やはり煩雑な枝などは出ますね。
ただこれはお気に入りの85Lでも出るので仕方ないかと。

このレンズの凄いところはsakurakaraさんの言うとおり、
高解像度よりも開放で各収差が至極抑えられているところだと思います。
逆に言えば開放なのに全く味が無いのがこのレンズの味なんだと思います。

書込番号：15775545

[ミノルタファンになりました]

私は最近買って5D3で使ってますが、周辺部ではラグビーボールが出ますよ。
購入前から確認済だから問題なしですが。
ただ描写が面白くて気に入ってます。
使い倒しましょう^_^

書込番号：15776508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナビの素人]

ラグビーボールはレンズのせいではなくカメラのせいという理屈がわかりません。教えてくださいますか？

書込番号：15776632　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ナビの素人さんの２番目の作例の右上方向にあるボケがラグビーボール状のボケということであれば、これは明らかにビネッティングによるもので、よってレンズによるものです。
カメラによるものとはどういうものかよく解りませんが、全否定する材料も持ち合わせていません。可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・？

二線ボケ傾向は、通常のレンズであれば多かれ少なかれ、出る可能性があります。いままで作例を見る限りは、このレンズは少ないほうですね。ナビの素人さんの最初の作例は、ピント位置と背景までの距離、および背景の具合が絶妙に悪かったようで、二線ボケとまではいかなくてもうるさめのボケになってしまっています。
二線ボケを完全になくすためにはソニーのＳＴＦのようなレンズが必要です。

書込番号：15777093

[ナイトハルト・ミュラー]

>カメラのせいという理屈がわかりません。
>可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・？

APS-C機で顕著な様ですが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=7963671/

書込番号：15777400

[シブミ]

ラグビーボールはレンズが原因、
カメラのせいなのはカマボコ、
なのでは？ヽ(｡_ﾟ)ﾉ

書込番号：15777427

[ナビの素人]

別のネズミです	ショーケースの中です	100マクロです	マクロのかぐや姫です

＞holorinさん
＞みなさま
ご説明ありがとうございます。
まだよくわかりませんが、とりあえず納得します。
他の作例ものせますのでご批判ください。
このような対象物は100マクロがいいですかね。
これから風景も撮影して、レンズの切れ味について評価します。

書込番号：15777452

[Roxas]

あぁぁぁごめんなさい、シブミさんが正しいです。
ラグビーとかまぼこ混同してました＞＜

書込番号：15777472

[ナビの素人]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
ご指導ありがとうございます。
そちらに飛んで読んでみましたが、
たしかにカマボコボケはカメラによると書いてありました。
ラグビーはレンズによるということですね。
いずれにしてもこのレンズは少ないような気がします。
勉強になりました。

書込番号：15777525

[holorin]

かまぼこボケですか。初めて知りました。

35mm判フルサイズでは出ないようですね。
でも、キヤノンさんはこれで良しとしているのでしょうか。ミラーボックス内の形状によるケラレだとすると、そのくらいの光路チェックは設計時にちゃんとしとけよ、と言いたい気分です。また、F値が同じであれば焦点距離にかかわらず、射出側の光路は基本的に変わらないので、このレンズ特有の話ではありません。

書込番号：15778062

[Roxas]

混同しておいてなんですが、カマボコは5D系は出ますよ
nikonは出ないそうです

書込番号：15780676

[holorin]

ナビの素人さん

＞他の作例ものせますのでご批判ください。

すいません。別に作例を批判をするつもりなどなかったのですが。。。

このレンズの特徴は、やはりＦ1.4でありながら、今までのレンズにないピントのキレにあると思うのです。ボケに関しても、このクラスの解放ではきれいなほうではないでしょうか。
ただ、ボケは被写体までの距離、背景（前景）までの距離、背景の様子、絞り値で変わってきますので、すべての場合でいつもきれいだなんてことは、ほとんどないのです。絞り値については、絞ると多くの場合ボケがきれいになる傾向がありますが、とうぜんボケ量は小さくなります。

作例「別のネズミ」の後ボケですが、特に画面左はかなりきれいだと思います。

ただ、ピントのキレが良すぎて、わずかな後ピン（ネズミの目に対して）が気になってしまいます。キレが良すぎるために、体感の被写界深度が従来の理論値に比べてとても浅いのでしょう。センサー側の焦点面にすればほんの数μｍの差だと思いますが、このキレがレンズの使いこなしを難しくしているのだろうと予想されます。わたしなんて35mmのF2.8ですら手こずっていますから。
中には「大きく伸ばさない」とか「等倍で鑑賞する趣味はない」とかいう方もいますが、それはこのレンズのキレの良さを評価するのと、相反する部分でもあります。

作例の批判ではありません。もし気を悪くされたらごめんなさい。

書込番号：15785442

[ナビの素人]

>holorinさん
コメントありがとうございます。
ご指摘のとおりピントがうすい紙一枚分しかありませんので、合わせるのが難しかったです。しかも風で動くのです。
三脚で風景をじっくり撮ったらどうなるのか楽しみです。

書込番号：15790677　スマートフォンサイトからの書き込み

EF35/1.4L との比較 by dpreview.com

[うる星かめら]

http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=sigma_35_1p4&cameraId=&lensId2=canon_35_1p4&cameraId2=
結論：
シグマ 35/1.4 ⇒ 良いレンズ
キヤノン 35/1.4L ⇒ 良い文鎮（ニコンも同文）

書込番号：15521613

[じじかめ]

文鎮なら、もっと安くて使いやすいものが・・・（？）

書込番号：15522036

[小説大好き]

うぅ〜ん、確かに「良い」

新生・シグマは「本気モード」全開のようです。

アートライン、次は何かなぁ〜、考えると夜も眠れません。

書込番号：15522658

[小鳥遊歩]

EF35Lはやはりリニューアルが必要でしょうね〜。しかしシグマが良いもの作ったのでこりゃプレッシャーでしょうね。笑

書込番号：15523655

[鈍素人]

>シグマ 35/1.4 ⇒ 良いレンズ
>キヤノン 35/1.4L ⇒ 良い文鎮（ニコンも同文）

当たれば良いレンズ vs 外れのない文鎮

書込番号：15524637

[うる星かめら]

アバウトですが、解像はおよそ一段の差がありますね。
シグマの開放 〜 キヤノンのf/2
シグマのf/2 〜 キヤノンのf/2.8


＞ 外れのない文鎮
シグマのばらつきはまだ良く分かりませんが、重さのばらつきはあまり考えられませんからね。

書込番号：15526284

[ソニータムロンコニカミノルタ]

MTF全数検査で性能バラツキは激減するはず。
（そもそもレンズの抜き取り検査なんてあり得ないですが、低コストを重視する品種は仕方なかったでしょう）

書込番号：15526860

[ペンタファン＠台湾]

ばらつきと言えばコレ　↓　レンズの品質ではなく

http://www.price.com.hk/product.php?p=147626

値段です。日本国内の半値近くです。（\11 ≒ hk$1）
この手のものはオトナリ中国でもコピーは無理かと

書込番号：15528168

購入しました。

[コトトコ]

X100 F2開放	sigma 35mmF1.4 F2	sigma 35mmF1.4 開放	寝転んだまま撮ってしまいました・・・。

木曜日に行きつけのお店で入荷の連絡があり、購入してきました。
先行して紹介される各レビューを見て、価格の下落を待てずに買ってしまいました。が、カカクの価格より安く購入できたので、ほくほくしています。
レビューするほど撮っておりませんが、とりあえずアップさせていただきます。今から神楽撮影に行くので、厳密な撮り方もへったくれもありませんが、まだまだここに実写例が少ないので、参考に少しでもなれば・・・と思います。isoなどめちゃくちゃで、参考にならないかもしれませんが・・・。露出はx100に合わせてプラスにしています。ボディは５D２です。
個人的に購入に際して悩んだのが、x100を持っており、換算画角が同じだということ。
他にも部屋のなかなど撮り比べてみましたが、やはりフルサイズの35だと、同じ絞りでもボケ感が違うなあ、というのが最初の感想です。それだけで買って良かったな、と思いました。x100の使い道は画角だけの問題ではないですしね。

ピントはスムーズですが爆速というわけでもないです。スーピっ、って感じでしょうか、まだ分かりませんが、自分の普段の撮影には支障は全くないかな、といったところです。

レンズの質感は各レビューで「ツァイスのような」などという表現があり、実物を見た事がない田舎者の自分としてはかなり期待していましたが、そこは、まあ、そんなに言ってしまっていいんだろうか、といった感じでしょうか。でも、デザインなどは好みで、フードの文字を彫り込みで行っているところとか、滑らないようにするための工夫とか、細かいところにシグマさんの配慮を感じます。

今回慌てて購入したのは、今日の神楽撮影で、「明るくて、広角」が欲しいと思っていたからなのですが、こうなると、5D3や６Dの高感度性能やフォーカス性能と合わせて撮影したいなあ、と思ってしまいます。
これで、いろんなものを撮る年末にしたいです。
先輩方にはお粗末な書き込みかと思いますが、どうぞご容赦ください。

書込番号：15448841

[mau ke mana]

コトトコさん
おはようございます。
レンズの購入おめでとうございます。
同じ5DMark�U所持者としてもっとたくさんの作例をお願いします。
自分も年明けにはこのレンズを購入したいと思っています。

書込番号：15448969

[コトトコ]

mau ke manaさん
ありがとうございます。
まだ撮影枚数をこなしていませんので、また、撮っていきたいと思います。

書込番号：15448985

[135ｍｍF2.0ZF3]

画像添付ありがとうございます。　フジX100の2線ボケ傾向の汚いボケより、シグマの開放とf2.0のアトボケの方がマシですね。　綺麗なボケとは言えませんが。

書込番号：15449156

[135ｍｍF2.0ZF3]

細長い葉っぱは綺麗にボケのにくいということもあると思います。　ポプラなどのまるに近い葉っぱのほうが、ふっくらとボケやすいです。

書込番号：15449183

[D-duo]

キタムラではメーカー在庫が無く来年の１月になると言われ、
急遽ビックカメラにて購入しました。

９３，０００円ポイント１０パー。
五年保障に入ったので５パーは保証として。

仕事が忙しくまだテストはしていませんが、
実際に見る作りはなかなか品質が良かったですね♪。

楽しみです。

書込番号：15457494

[D-duo]

今日ボディのゼロ出調整が帰ってきたので、
撮りあえず試し撮り程度です。

camera raw 7.1にて無調整にてRAW現像。
ピントは中央、中央部のみトリミング。
AVその他はデフォルト。

この明るさは病み付きになります。

書込番号：15459657

[コトトコ]

135ｍｍF2.0ZF3さん
コメントありがとうございます。
そうですか、汚いですか・・・X100。一様に駄作ばかりを量産する自分としてはこれもまた過ぎた機種ですが、やはり目が違うんだなあ、と思いました。作例として上げたものは、とにかく近場で、と思って何の配慮もありませんでした。すみません。

D-duoさん
ご購入されたんですね。おめでとうございます。
明るいレンズのボケにやられっぱなしですが、このレンズの明るさは魅力的です。純正の新型と悩んだりもしたのですが、四段分の手ぶれ補正よりも一段の明るさに心惹かれました。
35ミリの使い方がまだまだなので、ぜひとも作例を上げてくだされば、と思います。

書込番号：15461755

[135ｍｍF2.0ZF3]

duoさんのワーキングデイスタンスと背景までの距離でしたら、きれいなアトボケですね。　これは撮影がうまいからです。

書込番号：15461909

[コトトコ]

135ｍｍF2.0ZF3さん
ありがとうございます。D-duoさんの作例のボケ具合、とてもいいなあと見惚れてました。こういうふうに撮れればいいのか、と思ったところです。やはり腕の差が出てしまいますね。
プロの方からコメントいただけてありがたいです。なかなか実際にお会いしたプロの方は、素人の自分には、そう簡単に評価に関するコメントはされないので…。むしろ口にする価値はないってことですね。精進です。
あわよくば、135ｍｍF2.0ZF3さんのこのレンズでの作品を拝見できたら重畳なのですが…。

書込番号：15462266　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

実は普段あんまりボケを気にするしてなくて、
適当に取りました＾＾。

今カメラとのマッチングをしていますが、
このシグマとは若干ピンがずれてますので
アジャスターをすればもっとキレると思います♪。

自分も３５ミリは初めてなのでこれから楽しみですね♪。

取りあえず料理と、アクセサリーです。

camera raw 7.1にて露光量のみ調整でRAW現像。
ピントは中央、中央部のみトリミング。
AVその他はデフォルト。

手持ちですが思いのほかブレも無く
使いやすいレンズだと実感しました♪。

参考までに。

書込番号：15462553

[135ｍｍF2.0ZF3]

木を見上げられた画像は素晴らしい解像感でイイ画像だと思います。　duoさんの添付された画像を分析（笑）いたしますと、1カット目=画面左のピーマンの後方部にピントが来ています。　ポテトのアトボケは綺麗です。　トングの前ボケは2線ボケになりかけのギリギリセーフと言ったところでしょうか。　2カット目=むらさき造花の花びらのセンターより左横の網目に見える花びらにピントが来ています。　普通の広告カメラマンは ライティングが全て とおっしゃる方が殆どです。　私が単なる ボケフェチ ですから、あまり気になさらずに 快感のキレとヌケ を楽しんでくださいね。　C/Pは最高峰のレンズだと思います。

書込番号：15462631

[D-duo]

135ｍｍF2.0ZF3さんありがとうございます♪。
急遽会合に持て行き、
現場で数枚撮りその場しのぎでアジャストして撮りました。

会場は若干暗いし来た料理は皆さん即効食べるので
構えて撮る時間などが全く無く、
しかもお酒が入って若干良い気持ち♪♪。♪。

一枚目は、ピントはまさにピーマンの後ろです♪。

２枚目のピントは花の奥なんですが
サークルの都合上若干手前のエッジに合っちゃいますよね。


フラッシュも使う予定でしたので「7D」でなんちゃって約５０ミリですが、
5Dmk2で本物35ミリも楽しそうですね♪。

もっと腕のある人がきちんと撮れば、
もっと良い絵が撮れそうですね♪。

ありがとうございます♪。

書込番号：15463450

[135ｍｍF2.0ZF3]

イメージサークルの都合ではなく、被写界深度の都合ですね。　f3.2ですから（笑）

書込番号：15463994

[D-duo]

あっ、言葉少なくすみません♪。

7Dって個人的にはAFの範囲が若干大きいような気がして、
凹凸のど真ん中には会いにくい場合があります♪。

MFで撮れよって、声もありますが、
会合の場合時間がないので
多少のピンずれは気にしないことにしています♪。

どアマチュアなので、
多少はお見のがしください♪♪。♪。

それにしても、
色々な意見があって楽しいですなぁ♪。

書込番号：15464934

[135ｍｍF2.0ZF3]

イメージモンスター2に変身できる7Dは素敵ですね。

書込番号：15465323

[つるじ]

開封直後、つくりはいい感じ♪	とりあえず開放で一枚

スレ主様はじめまして^^

私も購入しました♪
ヨドバシ.COMで昨日午後ポチリ今朝９時に届きました。

EF35 F2 IS USMと悩んで悩みましたが、皆さんの言うシグマの「キレ」を体感したくこちらを選択しました。

素人なりに撮った写真をちょいちょいアップさせていただきます。

よろしくお願いします^^

書込番号：15481324

[つるじ]

手持ち、f3.2	強い光源ありf2.0	f1.6	f8.0 風景

購入検討中の方の参考になるかどうかわかりませんが、

とりあえず遠景的なものを撮ってみました。

書込番号：15489090

[コトトコ]

つるじさん D-duoさん
書き込みありがとうございます。
慌ただしくてこちらを見ていないうちに書き込んでいただいていたようで、すみません。

D-duoさんの料理写真、拝見いたしました。35mmという画角はこういうものにもぴったりの画角なんですね。7Dを御使用されているとのことで、換算で標準域、でもけっこう近づける、テーブルフォトにも楽しめそうだと思いました。

つるじさんの富士の絵、いい取り合わせですね。人工物と自然物ともきれいに描写されているなあ、と思います。レンズも然りでしょうが、腕があってのことですよね。俳句の二物衝撃のような一枚で撮ってみたくなります。

こちらは、なかなか休みがとれず、まだこのレンズを堪能していないのですが、週末には福岡へ出かける用事があるので、スナップしてみたいと思います。

書込番号：15498422

[つるじ]

＞スレ主さま

返信ありがとうございます。

富士山の写真のあの場所は定番の構図でして、、、^^;

腕があがるより先に機材は増えてく一方です。

書込番号：15499182