35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キヤノンLもニコンナノクリも

[貧乏してます。]

キヤノンLもニコンナノクリも凌ぐ性能で出すみたいですね。

書込番号：15377300

[135ｍｍF2.0ZF3]

ニコンがGレンズ（絞りリングなし）しか発表しない昨今、シグマが絞りリングなどアートラインに付ける訳がありません。　D800Eを新品購入され、このレンズの超解像度を楽しんでください。

書込番号：15385124

[うる星かめら]

実際、35/1.4L のボケもあまり良いとは言えず、35/1.4G はどっちと言いますと汚い方ですね。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/596-nikkorafs3514ff?start=1
シグマがそれ以上悪くなるかも知れませんが・・・

書込番号：15385142

[うる星かめら]

基本的に広角大口径レンズのボケを期待するのは間違っていると思います。

キヤノン 35/1.4L は 14 年前の古いレンズで、手間がかかる研削非球面一枚を使っていました。
ニコン 35/1.4G は 2 年前の新しいもので、コストがかからない非球面一枚を使っています。
この二つのレンズの性能はほぼ同等だと思います。ボケはキヤノンの方が微妙に良く見えます。

シグマ 35/1.4 は非球面二枚を使っています。本当は判りませんが、ここが原因ではと思います。

書込番号：15385244

[135ｍｍF2.0ZF3]

すべてはニコン35mmF1.4Gで最新レビューされている方の　鳥居の前後ボケ　と　石畳の滑らかなボケ　を見れば、シグマのキレとヌケだけのレンズとの差はご理解いただけるとおもいます。　この美しいニコン離れした前後ボケを必要とされない方は　キレとヌケ　は最高峰のシグマ35mmF1.4DG EXで大満足されると思われます（ボデーのAF位置調整もメーカーに出されしっかりとしてくださいね）。

書込番号：15386695

[うる星かめら]

＞ 　この美しいニコン離れした前後ボケを必要とされない方

ニコンの「美しい」ボケはいただけませんね。出直して欲しいと思います。

書込番号：15387303

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

うる星かめらさんのボケに対する判断基準は分かりません。なので、うる星さんのコメントは無視でよいです！

書込番号：15387329　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

ボケが良い 35/1.4 レンズは存在しません。その「美しいボケ」を語るのが滑稽です。
健康に良いでしょうから、そんなコメントを読んで笑って良いと思います。

書込番号：15387402

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バイオリンの音色と同じで、ボケに判断基準なんかないと思います。
しかしバイオリンでも名器は確かに存在するし。
シグマの50mmF1.4で一時話題になった渦巻きボケについては結局レンズの加工方法に原因があったようで、その辺はコストに跳ね返ってくるのかもしれません。
解像至上主義としては、このレンズは最上位ランクになるでしょう。

書込番号：15387443

[NEX-9]

うる星かめらの言うことは参考にならない。
妄想でしゃべる奴はいらないね。

書込番号：15387444

[うる星かめら]

＞ ボケに判断基準なんかないと思います。

美人よりは単純でしょうが、ブス同士の比較は難しいかも知れませんね。ブス専は判りません。

書込番号：15387579

[HOPSTEPWGN]

ボケについては、タムロン24-70F2.8のような2線ボケのグリグリした感じ以外は
まぁ許してもいいんじゃないでしょうか。
タムロンも90マクロは綺麗だし。
シグマも50F1.4も悪くない、コスパの観点で。
そりゃあ確かにニコンナノクリのふんわり超グラデーションボケは見たとき感動しましたが。

ただ、私はAFさえ速くて、ガタガタ言わなきゃいいなぁと思う。
純正のように「スッ」って。合わしたいところに直ぐに合う。
構えて撮るんではなく、スナップショットで感動の画にしたいなぁ。
そういう体と一体となってる感じ、チャンスを逃さないってのがいいです。

サンプルを見る限り、良さそうですよね、十分

書込番号：15388567

[うる星かめら]

＞ 確かにニコンナノクリのふんわり超グラデーションボケは見たとき感動しましたが

それでは、その感動をもう一度味わってください。
http://www.photozone.de/nikon_ff/596-nikkorafs3514ff?start=1 （ボケは雑、軸上色収差ははっきり確認できます）

書込番号：15389426

[うる星かめら]

ちなみにですが、広角のボケが難しいですが、中望遠のボケも簡単ではありません。
ニコンの 85/1.4G も例外ではありません。多少マシ程度であまり良いものではありません。

ボケを求めるなら 105 か 135 ミリ以上のレンズを探した方が良いです。
キヤノンの 135/2L を絶賛する人もいますが、大したことない、不満と言う人もいます。
何故一部のマニアが 328 や、428 を使う原因です。

書込番号：15389468

[135ｍｍF2.0ZF3]

NEX-9さんのおっしゃる通りでした。

書込番号：15390809

[うる星かめら]

シグマ千枚漬け。
http://blog.sigmaphoto.com/2012/first-look-sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-hands-on/

書込番号：15392774

[135ｍｍF2.0ZF3]

私がボケの基準です。

書込番号：15405268

[秋の使者]

Sonnar T＊135mm F1.8ZA のボケはきれいですか？

書込番号：15438356　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

昨日、購入しました。まだ、試写を始めたばかりですが、かなり良い感じのレンズだと感じています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15414707/ImageID=1389700/

書込番号：15439597

[ソニータムロンコニカミノルタ]

attyan☆さんの作例にまたドキッ!!!

書込番号：15443204

[135ｍｍF2.0ZF3]

SONY85/1.4と135/1.8は最高峰です。　コシナ アポゾナー135/2.0ZF2も楽しみです。

書込番号：15447234

あまりに高くて、、、

[小説大好き]

皆さま、こんにちは。
先輩諸氏の方々には、いつもお世話になりまして、大変有り難うございます。

さて、シグマといえば、私の理解する範囲内においては「純正の高性能、高価格レンズ」に対する
「助け舟的存在」と認識していました。
価格は純正の約半分、性能は勝るとも劣らない・・・・・・これが私の「シグマ像」だったのですが
何だか最近のシグマは、路線変更して「高性能レンズ」に特化したメーカーに変貌しつつある様な
気がします。

私は、元々「シグマファン」でして、単焦点をシグマで統一、30mm（DC）、50mm、85mmと揃えてき
たのですが、期待していたこの「35mm」の価格を見てぶっ飛びました。

シグマは「庶民の味方」ではなかったのでしょうか？
最近では「Art line」などというカテゴリーを作って、その初号機がこのレンズらしいのですが、気楽に
「ポチリ」しにくいことこの上なし。
オマケに、どうやら鏡筒に「Ａ」の塗装がなされているみたいだし。

何だか以前の、私が知っていた「シグマ」で無くなってしまったようで一抹の寂しさを覚えます。

書込番号：15329986

[小説大好き]

「他」での書き込みにも拘わらず、たくさんの方々のお返事、誠に有り難うございます。

１）やはり高い。今までの「シグマ路線」から「高級レンズ路線」にでも鞍替えしたか？
２）サードパーティでこの値段。むしろ「純正高級レンズ」が頑張っている。
３）決して安くはないが「性能 対 価格」で見ればこんなもの。
４）安い！ 純正Ｌ単を超える勢いでこの価格は「順当」だ。
５）スレ主は「物の評価」ができないのでは。

・・・・・・等、色々なレスを頂戴できて嬉しく思っています。

そのおかげで、「シグマが、Art Lineと銘打つ高級レンズを開発し、もしこれが純正であれば
もっと高いヨ」なるご意見が少なくなかった点から思いますに、きっとこのレンズは「すばらしい」
のでしょうね。

私事で恐縮ですが、最近ではカメラ用品に散財が続き、ヨメから「年内レンズ打ち止め令」が
出ましたので「隠れ買い」も、ちょっと厳しい物があります。

このレンズに関しましては「是非とも欲しい」のですが、半年ぐらい先になりそうです。

皆さま、たくさんのレス、大変有り難うございました。

書込番号：15347461

[135ｍｍF2.0ZF3]

価格コムのテストランはニュートラルな感想だと思いますよ。　ボケは少し硬いと私の感じたことも正直に書いておられます。　ボケは　ニコン ナノクリスタルコート35mmF1.4G　が中望遠のようで綺麗ですね。　ここだけが価格差だと感じます。

書込番号：15353449

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

シグマは、ニコン用50mm F1.4 EX DG HSM (新塗装品)しか持っていませんが、よほど純正品がしょぼくないと、
シグマやタムロンにお金をかけるのは、勿体無く、なんだか可哀相ですよね。

もともとシグマやタムロンは、値段も庶民の味方だったのに、分不相応の高級路線で、85mmよりも高い価格とは。。。

それでもこの製品を支持する人は、お金持ちなんでしょうねぇ。
私の場合、Aという安っぽいロゴと、カメラ内 or DPPのレンズ収差等補正に対応してないという時点でパスです。
気長に純正EF 35mm F1.4L II USMを待ちます。

書込番号：15364353

[kiss my ass]

純正が古く更新されずにしょぼいからこのレンズに皆が注目しているのだろう
NikonやZeissは最新型の光学設計のものを発売しているにも関わらずだ

それにも関わらず14年前のレンズの半額強
DLOに関しては単焦点ではその意味はかなり薄くなるし、
なによりDPPの線の太さは正直なところ被写体を選ぶ

まぁこの光学設計が理解出来ればそんな考えは浮かばないのだろうけれど

書込番号：15366695

[昔ライダー]

私もお手ごろな価格のシグマさんには興味があるんですが、
使っている方達の書き込みを見ると「前ピン・後ピン」とかの
書き込みが多かったので今までは買わないで、純正を使ってきました。

今度のシグマさんのレンズは、フルモデルチェンジのような
感じがしまして、ちょっと買ってみたくなりました。

お値段も、けっこうなお値段で出てきてますが、純正から見れば
だいぶ安いかなと・・・

遅れましたが、私の場合は使ってるカメラがニコンですので
取り敢えずは、キヤノンさんのカメラで購入された方達の
書き込みが楽しみです・・・（*^_^*）

書込番号：15366975

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞私の理解する範囲内においては「純正の高性能、高価格レンズ」に対する
「助け舟的存在」と認識していました。価格は純正の約半分、性能は勝るとも
　劣らない・・・・

シグマ５０�_ｆ１．４出現以来、画質面でも頑張っている印象がありますよね〜。
特に解像感に関してならＬ以上と言った声も結構聞かれますね。

個人的にはニコンやシグマレンズはもうこりごりと言ったスタンスですが、特に
シグマの場合、好評を得たレンズであっても転売時に叩かれるのが辛いところかも？

今回の３５ｆ１．４も光学系を見ると並々ならぬ意欲策に見えるのでして、後日
転売しない覚悟であるなら適正な価格に思えたりもします。

書込番号：15370468

[ねこたろうさん]

usでも情報が出始めましたね。

http://www.lensrentals.com/blog/2012/11/sigma-35mm-f1-4-arrives-announces-new-world-order

上々の滑り出しじゃないでしょうか。見出しに笑ってしまいました　^^;

あちらはblackfridayでにぎわってますね。一足早い年末商戦突入ですが、
ちなみにB&Hでは$899、JPY表示で74,197.11円となっています。

書込番号：15375232

[デジ亀オンチ]

シグマは40年以上前から注目しています。
レンズメーカーとしては色々研究しています。
当時のレンズメーカーは殆ど残っていません。今安く提供する為に、海外生産に移行している中、国内生産で頑張っているのは、純正レンズでも少なくなっています。
国内生産が良いと言う時代は過ぎましたが、高級品と普及品の２本柱も有りかと、
しかし、国内生産でも、安く提供しているのですからもっと応援したいと思います。
レンズデザインはEX-シリーズが好きでした。
ただ、キャノンのカメラは、新型が出る毎に、レンズとのインターフェースが気になります。
EOS３を購入した時にレンズのAFが働きませんでした。

書込番号：15376201

[常夏の島]

カメラメーカー製、レンズメーカー製を比較するときに、必ずといっていい程
「レンズメーカー製のレンズは転売時に買い叩かれるからカメラメーカー製の
方が損失が少ない。」などの声が聞かれるのですが、本当なのでしょうか。

　購入、転売の差額は相対的にはカメラメーカー製に分があっても、
むしろ値段が高い分損失の絶対額でみれば、レンズメーカー製に分があるのでは。

書込番号：15376871

[クマウラ-サード]

＞「レンズメーカー製のレンズは転売時に買い叩かれるからカメラメーカー製の
＞方が損失が少ない。」などの声が聞かれるのですが、本当なのでしょうか。

最近は以前ほど差が開かなくなっています。
純正の質が落ちたのと、サードパーティの質が上がったことで
以前のような明確な差ではないとのこと。

キタムラの査定基準はすでにそうなっています。
…と店長さんから聞きました。

好きなレンズを買うのが一番とのこと。

書込番号：15377395

[小説大好き]

因みに、同社「50mmF1.4」と「85mmF1.4」の価格動向を見てみますと、所謂「落ち着いた価格」は
発表時価格−\1万で、凡そ「1年後」といったところですね。
今現在、\88,852ですから、これらに習えば、「価格を見て買うのであれば、再来年のお正月前に
\78,852〜≒ \76,000程度で入手することに・・・
差額は、一日当たり「約35円」ですね〜（計算に根拠はありませんが）

このレンズが発表されてから、何だかオシリの辺りのムズムズ感が続いています。健康に良くない
ですよね・・・・・・で、

今の時点では、35〜40%ぐらいの確立で、予約注文しちゃおうかな・・・・・・です。

また、数日悩んでみます。

書込番号：15384459

[mau ke mana]

小説大好きさん
再度投稿します。
＞このレンズが発表されてから、何だかオシリの辺りのムズムズ感が続いています。健康に良くないですよね・・・・・・
こちらも同じ思いです。
シグマに請求したリーフレット近々届くのを首を長くして待ってます。
他のユーザーさんのレビューと作品を参考にして年が開けた頃にポチってると思います。
個人的にはレンズの購入順番がかなり上位に来てます。

書込番号：15385871

[135ｍｍF2.0ZF3]

ニコンも85mmF1.4Gより35mmF1.4Gの方が、現在の新品販売価格は高いです。　ニコンでボケのいいレンズは新品販売価格が下がりませんね。

書込番号：15394243

[うる星かめら]

＞ 気長に純正EF 35mm F1.4L II USMを待ちます。

二年も待ち続けています。後何年待てば良いでしょうか。

＞ ニコンでボケのいいレンズは新品販売価格が下がりませんね。

ニコンはショボイレンズでも値段を下がらない場合が多いです。ブランドですから。

書込番号：15396463

[135ｍｍF2.0ZF3]

値段が...と更正を入れる。

書込番号：15396624

[うる星かめら]

＞ 私の目にはどう見たって35Lより上の写りに見えます。

解像は全くレベルが違いますが、ボケでも点光源を別にして、ニコンやキヤノンより滑らかです。
ニコンとキヤノンは地球環境のためにも生産終了した方が良いと思います。

書込番号：15396731

[小説大好き]

皆さま、こんにちは。

早速ながら、皆さまの書き込みを拝見し、シグマのHPとも睨めっこしましたが「何としても欲しい」
に「路線変更」せざるを得なくなりました。
50mm、85mm と来て、いざ「35mmへ突進するのだ〜」と思っていたところに、シグマの伝統的
ラインナップがガラリと変わり、レンズはシビアに区分され、価格も・・・・・・
で、「シグマさん、それはないでしょう？」という不満めいた感じが多少あったのですが、

「よくよく調べてみるのに、これって35mmでは『最高峰』の押しも押されぬ「逸品」だったのですね。
いや〜、参りました。
「ただ安いレンズメーカーのイメージ」を払拭し「最高の性能をリーズナブルに提供」、
に移行しつつある「新生・SIGMA」を、これからも微力ながら応援し続けて行く所存です！

ところでこのレンズ、「絶 ------- っ対に欲しい」です。
キヤノン純正（最近、意図的に「L」に誘導しているのでは？）は待っていられません。

35mm目指して今日から年末まで禁欲生活に入ろうかな〜

書込番号：15398406

[gda_hisashi]

ボデイが家電化している今
レンズメーカーがカメラメーカーを凌駕するレンズを出していくと

将来「ヘーカメラメーカーのレンズ使っているんだ」とか
シグマ○○レンズキットなんてカメラがメーカーから出たりして

たとえば車のアルミホイールは純正でついている物よりアフターマーケットの物の方が
品質が良かったり軽かったりするよね


※シグマがカメラ作っているよとかは今回なしにしてね

書込番号：15398560

[135ｍｍF2.0ZF3]

コムレビューはプロカメラマンは ナノクリ35mmF1.4Gの自然なボケ　を見せるためにコスモス画像でアトボケ作画をされています。　このようにレンズの長所を画像で見せるのがプロです。　　

書込番号：15398987

[135ｍｍF2.0ZF3]

コシナ、トキナー、タムロン、シグマは、一流メーカーのOEMをしているということは、アサヒカメラを30年読んでいる方はご存じですけどね。

書込番号：15398999

ヨドバシリポート

[en-zo]

早々に紹介されていますね。
http://photo.yodobashi.com/gear/sigma/lens/3514dgeos/index.html
なかなか期待の持てるレンズのようで、楽しみです。

書込番号：15311986

[さすらいの「Ｍ」]

開放での周辺減光についても良さそうにみえますね。

書込番号：15312042

[どあちゅう]

情報ありがとうございました。
ここのサイト見ると紹介された商品全部欲しくなるのがアレですが‥‥
やはりなかなか良さげですね〜
帰宅したらPCの大きな画面で再確認してみます。

書込番号：15312599　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

ポチった。
もろ好み。
久しぶりの衝撃。
DP1以来。

書込番号：15313327

[麺硬め濃いめ油多め]

ヨドバシってあのヨドバシカメラですか。

なんかイメージが違うけど、写真はかなり良いですね。

最後に「カートに入れる」とかあるのが、笑える。

書込番号：15315805

[長谷坊主]

出てみないとわかりませんが、期待できそうな感じですね。

35mmに続き50mm,85mm,135mmとこのシリーズで出して欲しいです。

書込番号：15325927

[BABY BLUE SKY]

公式の作例がSD1だから周辺部は全然わかりませんでしたからねー

ボケ部のハイライトの色づきがEFと同じ感じなのがちょっと気にかかりますけど
流石にEFみたいに逆光での劇的なコントラスト落ちは無いみたいでいいですね
あと歪曲が皆無かな

シグマのレンズは最近写りはいいので
あとはAI-SERVO時さえ純正並にブン回ってくれればいいんですけど
まあそれは仕方ないのかな

書込番号：15343656

[135ｍｍF2.0ZF3]

キレとヌケはL以上の感じですが、前後ボケはニコン　ナノクリスタルコート35mmF1.4Gには追いついていませんね。

書込番号：15370520

遂に出ました。

[DD5000]

希望していた価格より若干高いですね。
キャノンのF2とこのレンズ、2万円ほどの価格差ですが、レビューをじっくり拝見してポチッと行けたらいいなって思ってます・・。＾＾

書込番号：15308220

[美玖]

高いね〜。
シグマの値引率からすると、8万円くらいのはずなんだけど？
ニコン用が出る頃はもっと安くなっていると良いな！

書込番号：15308315

[fio]

確かにシグマとしては高いスタートかもしれないですが、まだ発売前ですし
それに35mmF1.4の価格としては、今の価格でも頑張った価格が出てるな〜と思っています。

SIGMAもEF35mmF2ISじゃなくて、EF35mmF1.4Lと比較して欲しいレンズでしょうし(^^;

書込番号：15308362

[1976号まこっちゃん]

50mmF1.4が出てからシグマは本気出してきましたからね…
安いだけのレンズメーカーではなくなってきましたね。

4,600万画素センサー測定器「A1」を使っての全数検査もするようですし
イメージからして85mmF1.4よりも高画質になりそうな予感…
Lレンズも目じゃなさそうで楽しみです。

書込番号：15308374

[どあちゅう]

ニコン使いですがこのレンズ楽しみにしてました。
キヤノン、ニコンとも純正比較では現在の値段でもかなり買いやすそう。
キヤノンのみなさんの作例、参考にさせていただきます！

書込番号：15308446　スマートフォンサイトからの書き込み

[mau ke mana]

DD5000さん
ついに出ましたね。
単焦点純正Lレンズは高いから手が届かないから単焦点は�狽ﾅ揃えてます。
ポートレート撮りで85mm F1.4 EX DG HSM
スナップ撮りで50mm F1.4 EX DG HSMを所有していれば必然と
風景撮りで35mm F1.4 EX DG HSMの購入に心が傾きそうです。

書込番号：15308493

[zuzubus]

純正の中古と変わらない価格なんですね。
最新設計のシグマか中古の純正か。。悩みます。

書込番号：15308580

[カメラ原人]

発売日が決まるのを待ってました！
35mm是非購入したいですね！

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/#/gallery

メーカー以外の作例がでるのを楽しみにしています。

書込番号：15308620

[麺硬め濃いめ油多め]

B&Hでは899ドルですね。この感じだと日本でも直ぐに7万円台まで下がるでしょう。

書込番号：15308995

[ヲタ吉]

大きくて重たい35mm、要るか？

Artだっつう設定でもなぁ

書込番号：15309201

[テクマル]

選択肢が増えるのは大歓迎ですね。

書込番号：15309741

[イテレータ]

シグマ最大の欠点であるデザインの酷さがようやく解消したかと思ったら、ArtだのSportsだの訳の分からないことを言い始めてなんだかなぁという感じです。
レンズで何を撮るかはユーザー次第なのに、この押しつけ感が気に入らないといったら、言いがかりでしょうか。
折角の高級レンズも'A'印で台無しです。

書込番号：15309788

[麺硬め濃いめ油多め]

え、この「A」マークってシールじゃないの？滝汗

シグマさん...

書込番号：15310383

[キングオブブレンダーズ]

ニコンユーザーですが、このレンズ興味あります。
ニコンの35mm f1.4Gはよいレンズに決まってますが、高い！
それに比べたら安いです。そして、このクラスとしては軽いです。
ツァイスは800gぐらいありますから。
評価は高いですけどね。

ツアイスといわれるよさげなイメージが湧くし、シグマといわれると・・・

テストレポートが楽しみです。

書込番号：15310608

[イテレータ]

DP REVIEW見たら同じような事を言ってる人が居た。
シグマのセンスの悪さは世界共通かな(笑)
>Is anybody here who needs that "A" on the lens?
>
>I expected it's a removable seal or something.
>Because the lens itself is promising and looks good, I'm a bit sad.
発売までに'A'を無くしてくれると良いのだけれど。。

書込番号：15310917

[D-duo]

年内には購入予定です。

それにしてもこんなにも機材は進歩してるのに、
ケチを付ける割りに、腕の進歩のない人が多すぎるのは困ったもんだ・・・

書込番号：15311596

[clintonlibido]

5D mark3で使う35mmレンズが欲しく、私も下記で迷っています！

CANON EF35mm F1.4L USM
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
CANON EF35mm F2 IS USM

書込番号：15312003

[Roxas]

値段は85mmを鑑みると初値としては妥当かなって思ってます。
50mmのように解像度等はLを凌駕してくるのは間違いないとかなり期待しています。
それよりUSBドックを同時に発売しないという事は、AF精度にも自信があるとの
ことなんでしょうか？
写りに関しては最近のΣは信頼がおけますので、AF精度がとても気になるところです。

書込番号：15312141

[Roxas]

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
レビューが出ていますね。

"AFがストレスレス"これは歓迎すべきですね。

開放での光源のタマネギボケも無く、解像度、周辺の流れや減光も各純正レンズと比べても
遜色どころか凌駕しているのではないでしょうか。
確かに若干ボケが硬いと言われればそう見えますが上記特性とトレードオフであるようにも
思えます。

正直これよりいい35mmはRX1しか無いような気がしてきました。
でもここまでいい35mmが発売されるとなるとRX1とどちらを優先させるか
とても迷います＞＜

書込番号：15361053

[DD5000]

EF24-70mmF4LIS USMを注文していたのですが、最近のこのレンズの評価を見て35mmF1.4に決めました。発売日には入荷するそうです。入手はボーナス後ですが・・。
楽しみにしています。キタムラで税込み85,000-でした。＾＾

書込番号：15399863