35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

明るいレンズ

[NEX-9]

暗いけどIS付きと明るいけどISなしで悩むんだったら明るいの買っとけ！

と、言いたい。

もちろん、明るくてIS付きが最強ですが・・・

書込番号：15397378

[135ｍｍF2.0ZF3]

シグマは　OS　です。

書込番号：15397442

[松永弾正]

まぁ、そりゃそうだ。

書込番号：15397529

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20121127_575328.html

こちらにレビューが出てました。良さそうですね。

書込番号：15397573

[ｈｏｔman]

でも高いですね。

書込番号：15397647

[OPEN SESAME]

用途次第でしょうね。

個人的には手振れ補正なしの明るいレンズと、手振れ補正付きの暗いレンズであれば、明るいレンズが好きです。

まあ、購入する時には予算という最大の壁があるのでそれとの相談ですけどね(^^ゞ

書込番号：15397740

[杜甫甫]

明るくても、この重量に体力が耐えうるか・・・・＾＾；

書込番号：15397787

[オミナリオ]

シグマといえば

明るいレンズ発売
↓
「素晴らしいキレ味」「最上級のボケ味」レビュー
↓
よくわかんないけどとりあえず評判いいから買う
↓
大口径を使いこなせず近距離でピント合わないとか騒ぐ
↓
「前ピンでしょうか？」書き込む
↓
純正主義者が「シグマはそんなもん」とか書く
↓
不安になって手放す

のイメージですねえ
こういう人がたくさん出てきて、中古がだぶついて安くなった頃に欲しいです
というか今の値段じゃ私のサイフ的に無理（泣）

書込番号：15397862

[常夏の島]

折角の解像力も、５D Mark IIIの線の太さとシャーpネスのかけすぎで
泣いてますね。

書込番号：15397887

[kyonki]

明るいと手ぶれを補正するのは全く意味が違う。
レンズの「明るい」とは大口径のこと。即ち撮影者が自在に被写界深度をコントール出来る幅が広いのが最大のメリット。
手ぶれを補正する為に速いSSを稼ぐものではない。

書込番号：15397950

[親バカでやんす]

オミナリオさん

私もシグマ30/1.4DCで前ピンだった経験がありますので、そのフローよ〜く分かります。

ただ、このレンズには下のシグマのリンクにあるように、
『新ラインから、レンズ・ファームウェアのアップデートや、合焦位置をカスタマイズできる専用ソフトウェア(SIGMA Optimization Pro)を開発。USB DOCKを介してパソコンと接続し、画面上での簡単な操作で、よりパーソナルな仕様調整が可能になります。Sportsラインのみ、フォーカスリミッターのカスタマイズも可能です。（2013年発売）』

http://sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html#features06

だそうですよ。

この機能をどうとるか？は個人によりますかね。

書込番号：15397976

[オミナリオ]

親バカでやんすさん

へええ　知らなかったです　これは有用性高そうですね〜〜

ただ、そこまでユーザに下駄預けるってのはある意味冒険だと思います・・・
さっき書いたフローに乗っちゃうようなユーザの場合、そもそもはかり方が間違ってたりするので
（よくあるA4用紙45度チャートを室内近接で使っちゃったり）その機能を上手く使えるのか
ちょいと疑問が残りますね。

調整する仕組みだけでは片手落ち。「正しい測り方」も示してもらえるといいですね

書込番号：15398302

[さくら印]

シグマの50mmといえば

明るいレンズ発売
↓
「素晴らしいキレ味」「最上級のボケ味」レビュー
↓
リーズナブルな価格なので買う
↓
ピントの問題は大丈夫だったけどピントの合っていないボケボケ写真が撮れて騒ぐ
↓
「何故でしょうか？」書き込む
↓
純正主義者が「シグマはそんなもん」とか書く
↓
お金が出来たので50Lを買う

でした（^ω^）

書込番号：15398355

[オミナリオ]

さくら印さん

つづき＾＾

中略
↓
お金が出来たので50Lを買う
↓
やっぱり50Lはタマラン（ホントはわからんけど高い金出したんだからさ　タマラなきゃ困る）
↓
純正主義者の仲間入り
↓
訳知り顔で「シグマはそんなもん」とかレスつける
↓
以降ループ

書込番号：15398383

[NEX-9]

と、そんな書き込みをするためにパソコンの前に張り付き大事な時間は過ぎていく・・・

書込番号：15398403

[「青い稲妻」]

要するに、ホントはみんなLが欲しいのです。

書込番号：15398456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

そりゃ〜ネガキャンよりポジキャン？のが楽しくていいね〜♪

書込番号：15398479

[135ｍｍF2.0ZF3]

いえ、EF50/1.2Lを新品購入-焦点移動があるわ-ニューFD50/1.2Lが開放からカミソリだった...と板に書く。私でんがな。

書込番号：15398841

[135ｍｍF2.0ZF3]

大型実男に乗せて撮影するブツドリと異なり、手持ち撮影でしたら、ご自分の手振れシャッタースピードを最優先して、その数値に余裕があればｆ64まで絞りコムのは　あなたの自由だぁ−（リンフォフマスターテヒニカ）。

書込番号：15398879

[食べ歩きキャメラマン]

シグマにこの値段は出せないなー。

書込番号：15399373

[135ｍｍF2.0ZF3]

確かに。　シグマに出せるのは69653円までですよね。

書込番号：15399456

[135ｍｍF2.0ZF3]

じじかめさんのご紹介サイトの画像を拝見しました。　f5.に6絞った時の建物（レンガ）の質感描写はエゲツナイですね。　ただ風景をアンダー露出で撮影した画像以外は、水彩画を水で薄めすぎたような色乗りの低さが垣間見えます。

書込番号：15399537

[135ｍｍF2.0ZF3]

ボケにもクセがありますからね。

書込番号：15399749

[D-duo]

自分は高いとは思わないけど、
この価格が高いなら買わなきゃ良いだけ。

レンズは純正以外否定すること自体が間違い。

純正Lレンズも持ってるが気になるので、
気に入れば購入するだけの話。

「純正、純正」って言ってるアンチだって、
どうせアマチュアなんだから。

実際「5Dmk2」「7D」「EF70-200mm F2.8L IS II USM」「EF24-105mm F4L IS USM」
をぴんと調整に出したが、２回連続駄目で３回目今日発送した。

だからと言ってキャノンが駄目だとも思わない。
納得出来れば良いだけであって、いちいちメーカー叩きをしてもしょうがない。

メーカー叩きする前に腕はどうなよ？、
って思っちゃう。

書込番号：15400865

[135ｍｍF2.0ZF3]

ウデがないとピント位置が解らないですからね。　

書込番号：15401358

[うる星かめら]

＞ レンズは純正以外否定すること自体が間違い。

レンズと言ったら不純正が良いと昔から良くあります。
ライカより不純正のツァイスが良かったと言われますが、
今でも一部では自社製をわざと不純正だと唄っている人がいます。
純正が良くないと当人自身が言っているようです。

良いレンズであれば吉野家でも松屋でもかまいません。

書込番号：15404679

[135ｍｍF2.0ZF3]

十代の不純異性交友は良くありません。

書込番号：15405230

遂に出ました。

[DD5000]

希望していた価格より若干高いですね。
キャノンのF2とこのレンズ、2万円ほどの価格差ですが、レビューをじっくり拝見してポチッと行けたらいいなって思ってます・・。＾＾

書込番号：15308220

[美玖]

高いね〜。
シグマの値引率からすると、8万円くらいのはずなんだけど？
ニコン用が出る頃はもっと安くなっていると良いな！

書込番号：15308315

[fio]

確かにシグマとしては高いスタートかもしれないですが、まだ発売前ですし
それに35mmF1.4の価格としては、今の価格でも頑張った価格が出てるな〜と思っています。

SIGMAもEF35mmF2ISじゃなくて、EF35mmF1.4Lと比較して欲しいレンズでしょうし(^^;

書込番号：15308362

[1976号まこっちゃん]

50mmF1.4が出てからシグマは本気出してきましたからね…
安いだけのレンズメーカーではなくなってきましたね。

4,600万画素センサー測定器「A1」を使っての全数検査もするようですし
イメージからして85mmF1.4よりも高画質になりそうな予感…
Lレンズも目じゃなさそうで楽しみです。

書込番号：15308374

[どあちゅう]

ニコン使いですがこのレンズ楽しみにしてました。
キヤノン、ニコンとも純正比較では現在の値段でもかなり買いやすそう。
キヤノンのみなさんの作例、参考にさせていただきます！

書込番号：15308446　スマートフォンサイトからの書き込み

[mau ke mana]

DD5000さん
ついに出ましたね。
単焦点純正Lレンズは高いから手が届かないから単焦点は�狽ﾅ揃えてます。
ポートレート撮りで85mm F1.4 EX DG HSM
スナップ撮りで50mm F1.4 EX DG HSMを所有していれば必然と
風景撮りで35mm F1.4 EX DG HSMの購入に心が傾きそうです。

書込番号：15308493

[zuzubus]

純正の中古と変わらない価格なんですね。
最新設計のシグマか中古の純正か。。悩みます。

書込番号：15308580

[カメラ原人]

発売日が決まるのを待ってました！
35mm是非購入したいですね！

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/#/gallery

メーカー以外の作例がでるのを楽しみにしています。

書込番号：15308620

[麺硬め濃いめ油多め]

B&Hでは899ドルですね。この感じだと日本でも直ぐに7万円台まで下がるでしょう。

書込番号：15308995

[ヲタ吉]

大きくて重たい35mm、要るか？

Artだっつう設定でもなぁ

書込番号：15309201

[テクマル]

選択肢が増えるのは大歓迎ですね。

書込番号：15309741

[イテレータ]

シグマ最大の欠点であるデザインの酷さがようやく解消したかと思ったら、ArtだのSportsだの訳の分からないことを言い始めてなんだかなぁという感じです。
レンズで何を撮るかはユーザー次第なのに、この押しつけ感が気に入らないといったら、言いがかりでしょうか。
折角の高級レンズも'A'印で台無しです。

書込番号：15309788

[麺硬め濃いめ油多め]

え、この「A」マークってシールじゃないの？滝汗

シグマさん...

書込番号：15310383

[キングオブブレンダーズ]

ニコンユーザーですが、このレンズ興味あります。
ニコンの35mm f1.4Gはよいレンズに決まってますが、高い！
それに比べたら安いです。そして、このクラスとしては軽いです。
ツァイスは800gぐらいありますから。
評価は高いですけどね。

ツアイスといわれるよさげなイメージが湧くし、シグマといわれると・・・

テストレポートが楽しみです。

書込番号：15310608

[イテレータ]

DP REVIEW見たら同じような事を言ってる人が居た。
シグマのセンスの悪さは世界共通かな(笑)
>Is anybody here who needs that "A" on the lens?
>
>I expected it's a removable seal or something.
>Because the lens itself is promising and looks good, I'm a bit sad.
発売までに'A'を無くしてくれると良いのだけれど。。

書込番号：15310917

[D-duo]

年内には購入予定です。

それにしてもこんなにも機材は進歩してるのに、
ケチを付ける割りに、腕の進歩のない人が多すぎるのは困ったもんだ・・・

書込番号：15311596

[clintonlibido]

5D mark3で使う35mmレンズが欲しく、私も下記で迷っています！

CANON EF35mm F1.4L USM
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
CANON EF35mm F2 IS USM

書込番号：15312003

[Roxas]

値段は85mmを鑑みると初値としては妥当かなって思ってます。
50mmのように解像度等はLを凌駕してくるのは間違いないとかなり期待しています。
それよりUSBドックを同時に発売しないという事は、AF精度にも自信があるとの
ことなんでしょうか？
写りに関しては最近のΣは信頼がおけますので、AF精度がとても気になるところです。

書込番号：15312141

[Roxas]

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
レビューが出ていますね。

"AFがストレスレス"これは歓迎すべきですね。

開放での光源のタマネギボケも無く、解像度、周辺の流れや減光も各純正レンズと比べても
遜色どころか凌駕しているのではないでしょうか。
確かに若干ボケが硬いと言われればそう見えますが上記特性とトレードオフであるようにも
思えます。

正直これよりいい35mmはRX1しか無いような気がしてきました。
でもここまでいい35mmが発売されるとなるとRX1とどちらを優先させるか
とても迷います＞＜

書込番号：15361053

[DD5000]

EF24-70mmF4LIS USMを注文していたのですが、最近のこのレンズの評価を見て35mmF1.4に決めました。発売日には入荷するそうです。入手はボーナス後ですが・・。
楽しみにしています。キタムラで税込み85,000-でした。＾＾

書込番号：15399863

あまりに高くて、、、

[小説大好き]

皆さま、こんにちは。
先輩諸氏の方々には、いつもお世話になりまして、大変有り難うございます。

さて、シグマといえば、私の理解する範囲内においては「純正の高性能、高価格レンズ」に対する
「助け舟的存在」と認識していました。
価格は純正の約半分、性能は勝るとも劣らない・・・・・・これが私の「シグマ像」だったのですが
何だか最近のシグマは、路線変更して「高性能レンズ」に特化したメーカーに変貌しつつある様な
気がします。

私は、元々「シグマファン」でして、単焦点をシグマで統一、30mm（DC）、50mm、85mmと揃えてき
たのですが、期待していたこの「35mm」の価格を見てぶっ飛びました。

シグマは「庶民の味方」ではなかったのでしょうか？
最近では「Art line」などというカテゴリーを作って、その初号機がこのレンズらしいのですが、気楽に
「ポチリ」しにくいことこの上なし。
オマケに、どうやら鏡筒に「Ａ」の塗装がなされているみたいだし。

何だか以前の、私が知っていた「シグマ」で無くなってしまったようで一抹の寂しさを覚えます。

書込番号：15329986

[魔法が使いたい]

純正と比較して、
スペックの割りに
十分に安いと思いますよ。

私はニコンユーザですが、
純正は１５万円です。

そのうちもっと
お買い得になるでしょうけどね。

暫く待ってみては？

書込番号：15330022

[クリームパンマン]

シグマと言えば、ファミリー向け一眼レフセットの低価格レンズのイメージが強かったのですが、ここにきて大きく変化したように感じます。

今日ではシグマも一眼レフを販売していますので、それらに装着する事も考え、レンズもそれなりに高級化していると思います。海外生産ならもっと安く作れるでしょうけど、国内生産にこだわっているのも影響はあるでしょうね。

書込番号：15330047

[魔法が使いたい]

おおっと、そうでした。

made in japan でしたね。

そのうち日本の景気が良くなって、
きっとみんなの所得が上がり、

相対的にレンズの値段が安く見える...

そんな日が来るかなぁ？？？

書込番号：15330068

[ナイトハルト・ミュラー]

> 価格は純正の約半分

半分までは行かないけど、純正に比べたら大分安く見えますが…

http://kakaku.com/item/10501010007/

書込番号：15330072

[杜甫甫]

逆に言えば、カメラメーカー各社ががんばっているともみえます。
以前はタムロン、シグマ、トキナーしか買えませんでしたが、ここ３年ほどは純正しか買っていません。
リセールバリュー、アフターケアを勘案するとちょっと手を出しにくいです。

書込番号：15330115

[ナイトハルト・ミュラー]

http://store.canon.jp/user/ItemInfo/detail?svid=1&_from=/ListProducts/list&_from=/ItemInfo/itmlist&sp=EC-VAN&prd=2512A001&sku=2512A001

こことの比較なら、半額を大きく下回っています。

書込番号：15330121

[gda_hisashi]

今までよりじは高級路線になって来ましたね
でもその分安心して使えるレンズが増えているのも事実

デジタルがレンズに対する要求を高めた原因でもあるし

僕はｓｏｎｙの初めてレンズシリーズみたいなのも期待するのですが・・・

書込番号：15330253

[Roxas]

こんにちは
現在35Lが141K、Zeiss35f/1.4が153K
初値でこの価格は妥当かなと思っていたり。
sigma85mmも発売当初は35mmと同じような価格だったようですし。

ただレンズって金銭感覚麻痺させますね･･･＞＜

書込番号：15330387

[餃子定食]

まだ発売前ですから高値ですが発売後の実売価格はおよそ純正の半額程度になるのではないでしょうか

ある意味シグマというブランドだけで価格を安く設定しなければいけないのがシグマにとって大変な事だと思いますよ
シグマよりも小さい企業のコシナがカールツァイスの名前を使えば高くても文句が出ないですから・・・・・
例えばこのレンズに「シュナイダー」などの名前のロイヤリティーをシグマが払って後2万円ほど高い価格で販売したならば多分安いと言いますよ

書込番号：15330401

[クマウラ-サード]

こんばんは、

シグマ、やはり安いレンズも作っていますよ。（ズームだけど）
合わせて、ひたすら高性能なレンズも作り出しただけで。
なにより、単焦点で性能イマイチなレンズがどう評価されるか…、
シグマさん、よくご存知ですから。

…でもこのレンズが9万切ってるんだから十分バーゲンだと思いますけど。
私の目にはどう見たって35Lより上の写りに見えます。

書込番号：15332606

[1976号まこっちゃん]

並単より上、L単より下の価格で画質はL単並であればこの価格も妥当だと思いますよ。
ただ、このレンズについては一般市場に出回っていないので画質についてはサンプルでしか判断できませんが…

ちなみに85mmも結構な値段で買った記憶がありますが。。。

見た目は…個人的にはEXシリーズのほうが好きです。

書込番号：15332742

[仲井 昌５]

35mmのsummiluxが新品で10万円以下、フローライトに非球面レンズまで使ってるので、このレンズは非常に安く設定されてますね

が、簡単に買える金額でも無いですが…

書込番号：15333628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mau ke mana]

小説大好きさん
こんにちは
初値は高いですけど一頃過ぎると安くなりますよ。
参考になるかならないか分りませんが一応50mm&85mmの値段推移を貼り付けます。

85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用] の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000150911/pricehistory/
（2010/9）\85,308→(2012/11)\69,699値下がり率18.3％

50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/10505011993/pricehistory/
（2008/6）\56,698→(2012/11)\38,325値下がり率32.4％

この値段の推移を考えれば庶民の味方レンズだと思いますが。
純正レンズではこのような暴落はニューモデルが出ない限りあり得ませんから。
そんな�買激塔Yが好きになった私です。

書込番号：15334604

[仲井 昌５]

これだけの贅沢な材料を使い、高いとか言う方用に、性能の劣る廉価版を出せば良いのに…

まっ、商売にならないでしょうが…

35mmのsummiluxが安い筈ないのが分からないのも哀れですが…

書込番号：15335633　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

新品の35mm f1.4で、これより安いレンズなんて見た事すら無いです。

書込番号：15335645　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobuG]

SAMYANG 35mm F1.4 Aspherical IF、こちらはＭＦで絞りも連動しないのに４０Ｋです。

シグマのこの値段は妥当だと思いますね。

書込番号：15339670

[仲井 昌５]

Leicaの非球面summilux 35mmのMマウントだと、中古でも平気で20万円越えしますからね…

それにMF専用で…

安いし、買って人柱になってみましょうか…

書込番号：15340447　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

引っ掛かるのはボディ + レンズ重量と、デジタル設計レンズの中でも特に固く写るΣ特有の写りなんですが…

安いから手は出しやすいですが、9万円はやはり躊躇します。

書込番号：15340481　スマートフォンサイトからの書き込み

[135ｍｍF2.0ZF3]

シグマ105mmF2.8EXDG OS HSMは軟調です。　これだけ開放から細い線とエゲツないヌケの写りならEF35ｍｍF1.4Lより安いことが不思議です。　今のEF-Lは値段分の写りをしてくないですね。　ニューFD50ｍｍF1.2Lくらい開放からカミソリでないとLレンズと言って欲しくない。

書込番号：15345948

[gda_hisashi]

そうですね
ＦＤの頃に比べメーカー側でＬのハードルが低いかと思います

書込番号：15346724

[モーニングショット]

F1.8でこの値なら高いが、F1.4なんだし
これはSIGMA価格で妥当な数字。
スレ主は、物の価値を判断できないだけなんじゃないか？

書込番号：15346847

[小説大好き]

「他」での書き込みにも拘わらず、たくさんの方々のお返事、誠に有り難うございます。

１）やはり高い。今までの「シグマ路線」から「高級レンズ路線」にでも鞍替えしたか？
２）サードパーティでこの値段。むしろ「純正高級レンズ」が頑張っている。
３）決して安くはないが「性能 対 価格」で見ればこんなもの。
４）安い！ 純正Ｌ単を超える勢いでこの価格は「順当」だ。
５）スレ主は「物の評価」ができないのでは。

・・・・・・等、色々なレスを頂戴できて嬉しく思っています。

そのおかげで、「シグマが、Art Lineと銘打つ高級レンズを開発し、もしこれが純正であれば
もっと高いヨ」なるご意見が少なくなかった点から思いますに、きっとこのレンズは「すばらしい」
のでしょうね。

私事で恐縮ですが、最近ではカメラ用品に散財が続き、ヨメから「年内レンズ打ち止め令」が
出ましたので「隠れ買い」も、ちょっと厳しい物があります。

このレンズに関しましては「是非とも欲しい」のですが、半年ぐらい先になりそうです。

皆さま、たくさんのレス、大変有り難うございました。

書込番号：15347461

[135ｍｍF2.0ZF3]

価格コムのテストランはニュートラルな感想だと思いますよ。　ボケは少し硬いと私の感じたことも正直に書いておられます。　ボケは　ニコン ナノクリスタルコート35mmF1.4G　が中望遠のようで綺麗ですね。　ここだけが価格差だと感じます。

書込番号：15353449

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

シグマは、ニコン用50mm F1.4 EX DG HSM (新塗装品)しか持っていませんが、よほど純正品がしょぼくないと、
シグマやタムロンにお金をかけるのは、勿体無く、なんだか可哀相ですよね。

もともとシグマやタムロンは、値段も庶民の味方だったのに、分不相応の高級路線で、85mmよりも高い価格とは。。。

それでもこの製品を支持する人は、お金持ちなんでしょうねぇ。
私の場合、Aという安っぽいロゴと、カメラ内 or DPPのレンズ収差等補正に対応してないという時点でパスです。
気長に純正EF 35mm F1.4L II USMを待ちます。

書込番号：15364353

[kiss my ass]

純正が古く更新されずにしょぼいからこのレンズに皆が注目しているのだろう
NikonやZeissは最新型の光学設計のものを発売しているにも関わらずだ

それにも関わらず14年前のレンズの半額強
DLOに関しては単焦点ではその意味はかなり薄くなるし、
なによりDPPの線の太さは正直なところ被写体を選ぶ

まぁこの光学設計が理解出来ればそんな考えは浮かばないのだろうけれど

書込番号：15366695

[昔ライダー]

私もお手ごろな価格のシグマさんには興味があるんですが、
使っている方達の書き込みを見ると「前ピン・後ピン」とかの
書き込みが多かったので今までは買わないで、純正を使ってきました。

今度のシグマさんのレンズは、フルモデルチェンジのような
感じがしまして、ちょっと買ってみたくなりました。

お値段も、けっこうなお値段で出てきてますが、純正から見れば
だいぶ安いかなと・・・

遅れましたが、私の場合は使ってるカメラがニコンですので
取り敢えずは、キヤノンさんのカメラで購入された方達の
書き込みが楽しみです・・・（*^_^*）

書込番号：15366975

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞私の理解する範囲内においては「純正の高性能、高価格レンズ」に対する
「助け舟的存在」と認識していました。価格は純正の約半分、性能は勝るとも
　劣らない・・・・

シグマ５０�_ｆ１．４出現以来、画質面でも頑張っている印象がありますよね〜。
特に解像感に関してならＬ以上と言った声も結構聞かれますね。

個人的にはニコンやシグマレンズはもうこりごりと言ったスタンスですが、特に
シグマの場合、好評を得たレンズであっても転売時に叩かれるのが辛いところかも？

今回の３５ｆ１．４も光学系を見ると並々ならぬ意欲策に見えるのでして、後日
転売しない覚悟であるなら適正な価格に思えたりもします。

書込番号：15370468

[ねこたろうさん]

usでも情報が出始めましたね。

http://www.lensrentals.com/blog/2012/11/sigma-35mm-f1-4-arrives-announces-new-world-order

上々の滑り出しじゃないでしょうか。見出しに笑ってしまいました　^^;

あちらはblackfridayでにぎわってますね。一足早い年末商戦突入ですが、
ちなみにB&Hでは$899、JPY表示で74,197.11円となっています。

書込番号：15375232

[デジ亀オンチ]

シグマは40年以上前から注目しています。
レンズメーカーとしては色々研究しています。
当時のレンズメーカーは殆ど残っていません。今安く提供する為に、海外生産に移行している中、国内生産で頑張っているのは、純正レンズでも少なくなっています。
国内生産が良いと言う時代は過ぎましたが、高級品と普及品の２本柱も有りかと、
しかし、国内生産でも、安く提供しているのですからもっと応援したいと思います。
レンズデザインはEX-シリーズが好きでした。
ただ、キャノンのカメラは、新型が出る毎に、レンズとのインターフェースが気になります。
EOS３を購入した時にレンズのAFが働きませんでした。

書込番号：15376201

[常夏の島]

カメラメーカー製、レンズメーカー製を比較するときに、必ずといっていい程
「レンズメーカー製のレンズは転売時に買い叩かれるからカメラメーカー製の
方が損失が少ない。」などの声が聞かれるのですが、本当なのでしょうか。

　購入、転売の差額は相対的にはカメラメーカー製に分があっても、
むしろ値段が高い分損失の絶対額でみれば、レンズメーカー製に分があるのでは。

書込番号：15376871

[クマウラ-サード]

＞「レンズメーカー製のレンズは転売時に買い叩かれるからカメラメーカー製の
＞方が損失が少ない。」などの声が聞かれるのですが、本当なのでしょうか。

最近は以前ほど差が開かなくなっています。
純正の質が落ちたのと、サードパーティの質が上がったことで
以前のような明確な差ではないとのこと。

キタムラの査定基準はすでにそうなっています。
…と店長さんから聞きました。

好きなレンズを買うのが一番とのこと。

書込番号：15377395

[小説大好き]

因みに、同社「50mmF1.4」と「85mmF1.4」の価格動向を見てみますと、所謂「落ち着いた価格」は
発表時価格−\1万で、凡そ「1年後」といったところですね。
今現在、\88,852ですから、これらに習えば、「価格を見て買うのであれば、再来年のお正月前に
\78,852〜≒ \76,000程度で入手することに・・・
差額は、一日当たり「約35円」ですね〜（計算に根拠はありませんが）

このレンズが発表されてから、何だかオシリの辺りのムズムズ感が続いています。健康に良くない
ですよね・・・・・・で、

今の時点では、35〜40%ぐらいの確立で、予約注文しちゃおうかな・・・・・・です。

また、数日悩んでみます。

書込番号：15384459

[mau ke mana]

小説大好きさん
再度投稿します。
＞このレンズが発表されてから、何だかオシリの辺りのムズムズ感が続いています。健康に良くないですよね・・・・・・
こちらも同じ思いです。
シグマに請求したリーフレット近々届くのを首を長くして待ってます。
他のユーザーさんのレビューと作品を参考にして年が開けた頃にポチってると思います。
個人的にはレンズの購入順番がかなり上位に来てます。

書込番号：15385871

[135ｍｍF2.0ZF3]

ニコンも85mmF1.4Gより35mmF1.4Gの方が、現在の新品販売価格は高いです。　ニコンでボケのいいレンズは新品販売価格が下がりませんね。

書込番号：15394243

[うる星かめら]

＞ 気長に純正EF 35mm F1.4L II USMを待ちます。

二年も待ち続けています。後何年待てば良いでしょうか。

＞ ニコンでボケのいいレンズは新品販売価格が下がりませんね。

ニコンはショボイレンズでも値段を下がらない場合が多いです。ブランドですから。

書込番号：15396463

[135ｍｍF2.0ZF3]

値段が...と更正を入れる。

書込番号：15396624

[うる星かめら]

＞ 私の目にはどう見たって35Lより上の写りに見えます。

解像は全くレベルが違いますが、ボケでも点光源を別にして、ニコンやキヤノンより滑らかです。
ニコンとキヤノンは地球環境のためにも生産終了した方が良いと思います。

書込番号：15396731

[小説大好き]

皆さま、こんにちは。

早速ながら、皆さまの書き込みを拝見し、シグマのHPとも睨めっこしましたが「何としても欲しい」
に「路線変更」せざるを得なくなりました。
50mm、85mm と来て、いざ「35mmへ突進するのだ〜」と思っていたところに、シグマの伝統的
ラインナップがガラリと変わり、レンズはシビアに区分され、価格も・・・・・・
で、「シグマさん、それはないでしょう？」という不満めいた感じが多少あったのですが、

「よくよく調べてみるのに、これって35mmでは『最高峰』の押しも押されぬ「逸品」だったのですね。
いや〜、参りました。
「ただ安いレンズメーカーのイメージ」を払拭し「最高の性能をリーズナブルに提供」、
に移行しつつある「新生・SIGMA」を、これからも微力ながら応援し続けて行く所存です！

ところでこのレンズ、「絶 ------- っ対に欲しい」です。
キヤノン純正（最近、意図的に「L」に誘導しているのでは？）は待っていられません。

35mm目指して今日から年末まで禁欲生活に入ろうかな〜

書込番号：15398406

[gda_hisashi]

ボデイが家電化している今
レンズメーカーがカメラメーカーを凌駕するレンズを出していくと

将来「ヘーカメラメーカーのレンズ使っているんだ」とか
シグマ○○レンズキットなんてカメラがメーカーから出たりして

たとえば車のアルミホイールは純正でついている物よりアフターマーケットの物の方が
品質が良かったり軽かったりするよね


※シグマがカメラ作っているよとかは今回なしにしてね

書込番号：15398560

[135ｍｍF2.0ZF3]

コムレビューはプロカメラマンは ナノクリ35mmF1.4Gの自然なボケ　を見せるためにコスモス画像でアトボケ作画をされています。　このようにレンズの長所を画像で見せるのがプロです。　　

書込番号：15398987

[135ｍｍF2.0ZF3]

コシナ、トキナー、タムロン、シグマは、一流メーカーのOEMをしているということは、アサヒカメラを30年読んでいる方はご存じですけどね。

書込番号：15398999

ヨドバシリポート

[en-zo]

早々に紹介されていますね。
http://photo.yodobashi.com/gear/sigma/lens/3514dgeos/index.html
なかなか期待の持てるレンズのようで、楽しみです。

書込番号：15311986

[さすらいの「Ｍ」]

開放での周辺減光についても良さそうにみえますね。

書込番号：15312042

[どあちゅう]

情報ありがとうございました。
ここのサイト見ると紹介された商品全部欲しくなるのがアレですが‥‥
やはりなかなか良さげですね〜
帰宅したらPCの大きな画面で再確認してみます。

書込番号：15312599　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

ポチった。
もろ好み。
久しぶりの衝撃。
DP1以来。

書込番号：15313327

[麺硬め濃いめ油多め]

ヨドバシってあのヨドバシカメラですか。

なんかイメージが違うけど、写真はかなり良いですね。

最後に「カートに入れる」とかあるのが、笑える。

書込番号：15315805

[長谷坊主]

出てみないとわかりませんが、期待できそうな感じですね。

35mmに続き50mm,85mm,135mmとこのシリーズで出して欲しいです。

書込番号：15325927

[BABY BLUE SKY]

公式の作例がSD1だから周辺部は全然わかりませんでしたからねー

ボケ部のハイライトの色づきがEFと同じ感じなのがちょっと気にかかりますけど
流石にEFみたいに逆光での劇的なコントラスト落ちは無いみたいでいいですね
あと歪曲が皆無かな

シグマのレンズは最近写りはいいので
あとはAI-SERVO時さえ純正並にブン回ってくれればいいんですけど
まあそれは仕方ないのかな

書込番号：15343656

[135ｍｍF2.0ZF3]

キレとヌケはL以上の感じですが、前後ボケはニコン　ナノクリスタルコート35mmF1.4Gには追いついていませんね。

書込番号：15370520