35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

どちらが良いのか

[谷川の月]

R6にマウントアダプタを噛ませて
30mm F1.4 DC HSM
35mm F1.4 DG HSM
のどちらかをつけたいと思っています。解像的にはどちらもArtですし、出た時期的にもあまり変わりはないので同じようなレンズだと思うのですが、どちらが良いとかありますか？

書込番号：26391826　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞谷川の月さん

30mmはAPS-C用じやないですか

書込番号：26391837

[PinkFloyds]

＞谷川の月さん

RF35/1.8を買いましょう
安物買いの銭失い
ですよ

カメラが泣いています。

書込番号：26391842

[うさらネット]

DC　APS-C以下対応
DG　フルサイズ対応
DN　ミラーレス対応

書込番号：26391865

[sweet-d]

35mm F1.4 DG HSM 一択ですね。

書込番号：26391966　スマートフォンサイトからの書き込み

[谷川の月]

ef-rfのマウントアダプタはef.efs関係なく取り付けられると聞いたのですが、誤りだったのでしょうか？

書込番号：26391970　スマートフォンサイトからの書き込み

[谷川の月]

なぜカメラが泣くのか教えてください

書込番号：26391971　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞谷川の月さん

　フルサイズのR6に使うのならフルサイズ用35mm F1.4 DG HSMですね。

　30mm F1.4 DC HSMは小さいセンサーのAPS-C機用レンズなので、フルサイズの画角をカバーしていません。
　クロップ・フルサイズのセンサー中央部のAPS-C画角を拡大して使うために、２千万画素ののR6が780万画素になってしまい、画質が劣化してしまいます。

書込番号：26391989

[谷川の月]

＞エルミネアさん
なるほど、物理的につけることは可能だがレンズの作り的に1.6倍になってしまうということですよね。
理解が足りていませんでした。教えていただきありがとうございます。

書込番号：26392002　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉ef-rfのマウントアダプタはef.efs関係なく取り付けられると聞いたのですが、誤りだったのでしょうか？

〉なぜカメラが泣くのか教えてください

エルミネアさん
コメントの通り
取り付けは出来ますが
受光素子の内側半分以下の面積しか使わずの撮影になります
(フルサイズのフルサイズ受光素子たるを使い切っていません)

だからカメラの力を使いきれない(カメラが泣く)となるのでは


レンズを追加したいなら目的を考え選択が必要です
クロップでも良いから30mmの画角が使いたいならDCレンズも有りですが
解像的とか画質にこだわるなら受光素子をフルに使うレンズの方が良いかと思います

書込番号：26392004

[okioma]

＞谷川の月さん

どちらもR6にはつけられます。
は

しかし、30mmの方はAPS-C専用です。
それをR6付けるとクロップされ
48mm相当の画角になります。
更に画素数も　2000万画素から半分以下の770万画素。
ですから、決して同じようなレンズではなく同じようには使えません。

どちらがよいかというより、　　
APS-C機用のレンズだということを
承知の上で使うのであればよいのですが…

書込番号：26392017　スマートフォンサイトからの書き込み

[谷川の月]

色々勘違いというか、無知なだけでした。
普通に35/1.4買おうと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：26392026　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ef-rfのマウントアダプタはef.efs関係なく取り付けられると聞いたのですが、誤りだったのでしょうか？

誰から聞いたの？
アダプタ側においてシグマのレンズは未対応。
シグマのレンズ側はR6に未対応。この状況で大丈夫なん？

仮に今はなんとなく動作しても、カメラのファームアップのたびに
ドキドキする事になるよ。

書込番号：26392518

50mm用ラバーフードの35mm利用の実際

[popay4649]

どうもレンズ前玉の位置で利用ができる可能性があるようなのですが
ETSUMI ラバーフードII 67mm用 ブラック E-6579・・50mm用についての質問です。
RF35mm F1.8 マクロ IS STMでニコンのHN-1の50mm用がうまく装着できたので
このシグマの35mmでも上記エツミ製ラバーフードが利用できればと考えています。
あとアマゾンで調べたのですがSODIAL(R) 67MM 3イン1折りたたみ傘という名の
中華製ラバー67mmレンズフードも利用されている方いらっしゃいますか?

書込番号：22576494

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞popay4649さん

こんばんは。
ご質問の商品とは異なりますが、ケンコートキナーがゴムのレンズフードを出しています。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/accessories/hood/4961607715123.html

これは1つのフードが長さ方向に3段階に伸びる構造で、1個で広角から望遠まで対応との事
（35mm換算で35mm〜というのが、最短の焦点距離のようです）
フィルター系67mmですと、定価2000円＋税とのことです。

ご検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：22577669

[popay4649]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
早速の情報ありがとうございます。

書込番号：22579100

EF35mm f2 USMとの比較

[ろい@Roy]

こんにちは。

35�oの単焦点を1本買おうと思っているのですが、EF35mm f2 USMと悩んでいます。
メインの用途としては、旅行や遊びに持って行って風景＆スナップです。

評判の良さとf1.4という明るさから、SIGMAに惹かれている一方で、重さとAF性能が気になってもいます。
そういった中で、2点お聞きしたいです。
�@SIGMAf1.4とEF35�o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか？
�ASIGMAf1.4のAF性能(速度、精度)はいかがでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：22326393

[謎の写真家]

�@SIGMAf1.4とEF35�o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか？
⇒望遠レンズになるほど
1絞りの差は視覚上 大差に見えます。
35mmレンズだと ややかな？

�ASIGMAf1.4のAF性能(速度、精度)はいかがでしょうか？
⇒近距離ならAF精度出ますけど
40mとかならAFては∞との区別がつかず
精度が出ません。
35mmレンズにとって40mは∞では有りません。
15mmレンズだと40 mも∞も同じです。

書込番号：22326451　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ろい@Royさん

　私はＥＦ35Ｆ２の旧型しか持っていないので、両レンズの比較はできませんが、ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦでレンズで検索すれば作例は色々とありますので比較してもらうしかないと思いますが、個人的にはこの二つのレンズを選ぶときにボケでは選びません。

　３５ミリくらいになると１段分の違いでのボケ量の違いは大差ないと思っていますので、その明るさ（シャッタースピード）が必要か否かで判断します。

　ちなみに現行のEF35F2は手振れ補正付きですし、軽いですから、絞って使うことの多いであろう風景撮影や、気楽にスナップ撮影なら純正を選びます。

　逆に天体撮影のように１段でも明るさが欲しいならシグマを選びます。

書込番号：22326505

[もとラボマン ２]

ろい@Royさん　こんばんは

少し離れての撮影では　あまり変わらないようには見えますが　1m以内での撮影では　やはりF1.4の柔らかさ分かると思います。

自分の感覚ですが　35�oF1.4　広角でボケが一番楽しめるレンズだと思います。

書込番号：22326675

[with Photo]

35�of2 IS USM使っています。

AFが速く重くないのでスナップや普段使うには便利ですし、写りも良いと思います。

シグマのAFも速いです。
精度が悪いならUSBドックで調整可能です。
もちろんメーカーでの調整も可能ですし、シグマの対応は良いと思います。

f1.4の方がボケるでしょうけど、差は少ないと思います。
f1.4が必要ならシグマ、f2で良いならキヤノン。

手軽に使えるのはキヤノンですね。

書込番号：22326755　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

�@SIGMAf1.4とEF35�o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか？

シグマの35mmF1.4と某社の35mmF2で何度か同条件でのテスト撮影をしていますが、絞りを両者F2に合わせての比較でさえシグマのほうが明らかにボケ量が大きく柔らかく見えました。他のF1.4とF2レンズもおなじような傾向です。
シグマは、常に柔らかいキレイな後ボケになるレンズではありませんが、35mm画角のボケで遊びたいなら迷わずシグマを買いましょう。「F2で十分」と考えると間違います。

書込番号：22327837　スマートフォンサイトからの書き込み

5D4周辺部AFポイントで合焦しない

[ミノルタファンになりました]

タイトルの通りです。
それ以前に使っていた6Dや5D3では合ってました。
5D4と一緒にSIGMAに調整に出したのですが、周辺部測距点は調整出来ないと返却されました。
これって…納得できません。
5D4の周辺部測距点だと開放ではほぼピンぼけなのです。中心でも半分くらいしか合いません。
純正レンズだとキチンと合います。
みなさん、どう思われますか？
どうしたら、良いでしょうか？

書込番号：21772701　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞ミノルタファンになりましたさん
私も同じ組み合わせですが、そのような症状はありませんね。

書込番号：21772790　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

AFが使えない時はMFで撮ってます。
時には空間にピントを合わせてます。
7年前にMFが使い易いカメラに代えました。
AFしか使えないカメラでは
どうしょうも無いから。

書込番号：21772839　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミノルタファンになりましたさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000454625/SortID=17138269/
をみると、こちらのレンズは像面湾曲が多いような気がしました。
そのせいで、周辺で合焦させると中心部がボケ、中心部で合焦させると周辺がボケるという事になっていると思います。

書込番号：21772868

[☆観音 エム子☆]

35Ｌを買うっ!!!(´･ω･`)b

書込番号：21773055

[ミノルタファンになりました]

＞aozora-papaさん

ありがとうございます。羨ましいです。

書込番号：21773661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。目が良くないのでピント合わせが難しくてAFを使っています。

書込番号：21773664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

ありがとうございます。

本文に書いているように、6Dや5D3で使っていた時はこのレンズでちゃんと合焦していたのです。
5D4に買い換えると合わないのです。しかし純正レンズだと合います。

書込番号：21773671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞量子の風さん

すみません、上は量子の風さんへの返信です。

書込番号：21773674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞☆観音 エム子☆さん

はい…お金があればそう致します😅

書込番号：21773678　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマの福島会津工場に自ら直接送ったのですよね。
大手カメラ店などに頼んで送ってはいませんよね。

ボディのAF微調整をしてそのままにして送ったとか？
で、シグマではボディは調整しないと思いますので調整しきれなかった？
そんなことはないか・・・



戻ってきての確認は
日中の明るい野外で三脚に固定し、5メートルほど離れた被写体で確認していますよね？

書込番号：21773711

[量子の風]

＞ミノルタファンになりましたさん

＞しかし純正レンズだと合います。

お使いの純正レンズは、像面湾曲が少ない為に問題が出ないのではないかと思いますl。

尚、像面湾曲の説明は、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%83%8F%E9%9D%A2%E6%B9%BE%E6%9B%B2
をご覧ください。

書込番号：21773737

[狩野]

　ミノルタファンになりましたさん　ご無沙汰しております．

　そんな事があるのか，と少々驚きながらこのスレッドを読んでいます．でも私には打つ手なしですが．

書込番号：21775400

[ミノルタファンになりました]

＞okiomaさん

キタムラ経由でSIGMAに送ってもらい、後はSIGMAの担当の人と直接電話でやり取りした結果がこれです。
検証は三脚と手持ちとどちらもやりましたが、同じ結果でした。周辺部のAFポイントで合焦しません。

書込番号：21776410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞量子の風さん

最初に書いているように、かつて使っていた6Dや5D3では普通に使えていた個体なのです。

書込番号：21776412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞狩野さん

本当にお久しぶりです。コメありがとうございます。

周辺部のAFポイントだと10枚中8枚くらいピンぼけになります。
5D4と一緒にSIGMAに送り、調整済みとして返ってきた結果がこれなのです…

書込番号：21776419　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミノルタファンになりましたさん

ミノルタファンになりましたさんの重要なご意見を2度も見過ごしてしまいまして大変申し訳ありませんでした。

もしかして、5D4になってAFの測離点の範囲が拡大したという事は無いでしょうか。
尚、ミノルタファンになりましたさんでも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000454625/SortID=17138269/
を参考にして、像面湾曲が有るかどうか確かめられてはいかがでしょうか。

書込番号：21776427

[量子の風]

＞ミノルタファンになりましたさん

度々申し訳ありません。

私は

＞周辺で合焦させると中心部がボケ、中心部で合焦させると周辺がボケるという事になっていると思います。

という事を考えていたのですが、周辺で合焦させると中心部がボケても、周辺は合焦するはずなのに合焦しないのはおかしいという事ですよね。
もしそうであれば、原理的にはボディのAF機構の問題という事になるのではないかと思いますが、5D4になって像面歪曲の影響が顕在化したという事があり得ないとは言い切れないと思いました。
いずれにせよ、こちらの症状の原因は、専門家ではないと確定出来ないのではないかと思いました。
全くお役に立てなくて大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21776441

[okioma]

キタムラ経由ですか・・・

信用しないわけではありませんが
もしかしたらシグマと思い込んでいて、
実は日研テクノであったとか・・・

書込番号：21776610

[ミノルタファンになりました]

＞量子の風さん

いえいえ、貴重なご意見と優しい気遣いをありがとうございます。
今回の件では、私の5D4で純正レンズでは周辺部でも中央でも問題なくきちんと合焦するので、5D4はキヤノンに出せないです。
またSIGMAは、お預かりした5D4には問題ありませんとのことでした。
おまけにSIGMAのこの35mmF1.4も異常なしだと。

リンクの件ありがとうございます。よく読んでみますね。
5D4は3よりも測距点の範囲は少しだけ広くなってますよ。

書込番号：21777379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞okiomaさん

いえ、出した後に、SIGMAの担当者と話してますから、それは大丈夫ですよ。
SIGMA本社にこちらからかけましたから。

書込番号：21777380　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミノルタファンになりましたさん

始めからこの指摘が出来なくても申し訳ありませんでしたが、シグマに調整に出して

＞中心でも半分くらいしか合いません。

という状態であったという事であれば、再度無償で中心部の調整をやり直してもらうように相談するか、シグマのUSB DOCKでAF調整を行ってみるという事ではいかがっでしょうか。
多分という事ですが、中心部でAFがしっかり合う様になれば、周辺部のAFも改善されれると思いましたので。

書込番号：21777483

[ミノルタファンになりました]

＞量子の風さん

はい、ありがとうございます。

本体と一緒にSIGMAに再調整に出したいけれど、本体を3週間も使えないのが痛くて…

今日もキタムラで店長と従業員さんにモデルになってもらい、数十枚も周辺AFポイントで試し撮りしましたが、歩留まりは３割くらいです。

書込番号：21777991　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミノルタファンになりましたさん

それでは、USB DOCKがダメなら、AFマイクロアジャスメント機能で調整できないでしょうか。

書込番号：21778125

[okioma]

＞ミノルタファンになりましたさん

う〜ん、なかなか原因が分からずはっきりしたいですね。

もう一度シグマに、ボディと送ってみてもらうしかないですかね・・・
もし送るなら、
他のシグマの35mm F1.4 DG HSM で
ミノルタファンになりましたさんのボディに付けて
確認してどうなのかみてもらうとか？。


あとは、5D�Wが展示してあるカメラ店にお持ちのレンズを持って行き、
事情を話して、レンズを付けて確認するとかですかね。



もしかして
ボディが純正レンズとしてIDを誤認識してしまったとか？

書込番号：21778246

そろそろ次のモデル？

[人類に感謝]

こんばんは。なんだかんだで発売当初からこのレンズが気になってずっとウォッチしています。
春にキャッシュバックキャンペーンがあったのでいよいよ次の世代かな〜っと思っていましたが、そうではないようですね(ёﾑё)
　もう発売開始から５年も経っているのでそろそろ次のが出るかなと思っています。

　あともう一つは、TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD Model F012が気になっています。タムロンの奴の方が値段がかなり安いので、画質の差が僅かならばタムロンかな〜と思っています。

長くなりましたが、聞きたい点としては
１.次のモデルが出そうなのか否か
２.タムロンのと比べてどうか

…と言う点でした。

書込番号：21296736

[遮光器土偶]

　キャッシュバックがあったからと言って次のモデルが出るわけではないと理解しています。

　レンズの世界で５年というのはそう長い期間ではないと思います。70-200Ｆ2.8などまだリニューアルされてないレンズもある中で、このレンズのリニューアルというのは考えにくいと思います。

　またレンズの場合、わずかな性能向上のために価格が大きく違うということもあります。タムロンとシグマの絵作りの違いも含めて、その価格差に意味があると思えばシグマでしょうし、そうでなければタムロンでしょうが、これは個人の感じ方の違いが大きいと思います。

書込番号：21297060

[クマウラ-サード]

タムロンとの違いは画質というより性質、画作りの方向性。
好みの違いでしかありません。
人物を撮るなら圧倒的にタムロン。
風景や物撮りならシグマでしょうか。

また、これだけ出来のいいレンズが10年待たずにモデルチェンジする可能性は低いかと。

書込番号：21297079

[アダムス13]

>　あともう一つは、TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD Model F012が気になっています。タムロンの奴の方が値段がかなり安いので、画質の差が僅かならばタムロンかな〜と思っています。

タムロン35mm、借りて使ったことありますが正直オススメはしません。せっかく手ブレ補正が付いていてもAFが不安定ではかえって歩留まり下がりますからね。

シグマ(現所有)のほうが画質というか、描写力の深みにおいても一枚上手だと思います。基本的には肌再現も良くポートレートにこそ向いた描写をしますが、たまに条件が悪いとややビミョーなボケ具合になることもあります。タムロンは決して画質が悪いわけではないけれど使っていてどこか物足りなく、その辺がキタムラでの中古在庫の数にも現れているようです。ちゃんと返品できるお店で中古を買うならタムも”あり”だと思います。

書込番号：21297380　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞１.次のモデルが出そうなのか否か

たぶん・・・まだ出ないんじゃないかなぁ〜
これ以上の画質を求めて、価格が上昇したら魅力は薄い気がする・・・純正もあるし。
ずーっと見ておられるようなんですが・・・
このレンズでなにか改善して欲しい点があります？
私は好きなレンズなんですけど。

＞２.タムロンのと比べてどうか

昔はTAMRONとSIGMAって発色にかなり違いがあったように思ったんだけど・・・
最近はお互いに歩み寄りのような気がしています。
それでも、SIGMAはクールな印象があるし、TAMRONは暖かな印象があるような気がします。
いまでも、35mmならTAMRONは選択しないかなぁ・・・
35mmの絞り開放が1.4であることは、単焦点では私にとって魅力なんですよね。

＞画質の差が僅かならば

これは本人の主観によるところが大きいから、本当は実写で確かめる方が確かだと思います。
どこかの店舗で、ご自身のカメラに装着して、店員さんでも撮って試してみたら？
そういうことができなくて買うのなら・・・自分を信じるしかないかも。

私は、SIGMAよりTAMRONのレンズの方が多く持っているかも。
その中にあって、35mmはSIGMAのARTを選択しました。

書込番号：21299721

[カメラレンズの美しさ。]

CBである程度捌いて、2年後くらいにでます。

直後だと余りに露骨ですから。

書込番号：21302829

[人類に感謝]

＞カメラレンズの美しさ。さん
ありがとうございます！参考にさせていただきます

書込番号：21314496

AFについて

[ゆうひ1217]

キャッシュバックキャンペーンを狙って購入を検討している者です。
EOS70Dを使用しています。2歳と0歳の子供を撮ることをメインにして使用しています。
単焦点が欲しくずっと検討してきました。
70Dで使用した時のAFはどんな感じなのでしょうか？
写りの評判はとてもいいのですが、ピンボケ量産では意味がないので、この組み合わせで使用している方がいらっしゃれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いします

書込番号：20672149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ピンぼけ量産？

ピンぼけが何から来るのか分かっていればそれに対応すれば良いかと。

不具合がない限り、
明るいレンズで、開放でのピントの合う範囲が狭くなり
撮影自体は難易度が上がります。
被写体が動いていればなおさらです。

シャッタースピードを早くするとか、
被写界深度を考えながら絞りを決めるのも良いかと。

まあ、絞りを絞ればその分ボケは減りますが・・・

お子さんの年齢からして、
もし動き回ってしかも近距離であればどんな優秀なAFの機材を使用しても
ピントを合わせ続けるのは難しいですよ。

書込番号：20672179

[ゆうひ1217]

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。
ピンボケにどう対応するかが大事とおっしゃるのもごもっともです。
以前、6Dについた本レンズとタムロンSP35を撮り比べた時に、タムロンのAFが遅いことがありました。
それが気になりAFについて質問してしまいました。

書込番号：20672396　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

動きまわる子どもを撮るのに適した機材はなにか？といった質問をよくお見かけします。
上手く撮れない原因・・大抵は被写体との距離が近すぎるように思います。
okiomaさんが書いておられるとおり「近距離」でピントを合わせ続けるのは難しい。
同じ35mmであればサードパーティーでも純正でもあまり変わらないような気がします。
もう少し長いレンズで距離を置いて撮る方が歩留まりが上がると思いますよ。

書込番号：20672576

[ゆうひ1217]

＞少年ラジオさん
もう少し長いレンズも検討はしてみます。
AFで純正もサードパーティもあまり差がない事を教えて頂きありがとうございます！

書込番号：20672922　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ゆうひ1217さん

個人の印象レベルの事ですが、かなり暗い場面だと純正レンズのAFの安定感は
捨てがたいと感じます。（個体差やレンズ、ボディ毎の差の影響も大きいですが）

そもそも絞り開放F１.４で室内での動き回る子供などピンボケも当たり前の事と思います。

３５ミリでは最低でもF２.８程度には絞って撮影する事になりそうで、それなら純正の３５ミリF２ISも
使い勝手が良さそうに思うのですが。（F２.８・・・それでも難しいでしょうね）

動体撮影には直接関係の無い事ですが、朝夕の風景やスナップ撮影なら手ブレ補正と
安定した暗所AF性能はかなりの美点となりそうです。

双方近い価格になりそうで迷うところですが、私ならここは安いし純正かなぁ・・・と感じますね。

７０Dには無い機能ですが、次に買うであろうボディ？だとレンズ補正に回析補正も付く
でしょうから、いい買い物になるかも知れません。

シグマの３５ミリと７０Dの組み合わせは試していないので、一般的な事での印象だと思ってください。

書込番号：20673137

[ゆうひ1217]

＞さわら白桃さん

純正35mmとこのレンズをずっと悩んでいたんです。純正は軽さもあって捨てがたかったので、またさらに悩んでしまいます💧

書込番号：20673470　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSKMTO]

80Dで純正35 1.4 L�U使ってますが、結構AF精度はいいでよー。画質はともかくAF精度を求めるなら純正盧ほうがいいのでは？

書込番号：20675295　スマートフォンサイトからの書き込み