35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2012年11月30日 発売

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

開放F値1.4の明るさを実現した口径67mmの広角単焦点レンズ

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥92,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥46,500 (7製品)


価格帯:¥92,780¥92,780 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:77x94mm 重量:665g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオークション

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥92,780 (前週比:±0 ) 発売日:2012年11月30日

  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオークション

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1119件)
RSS

このページのスレッド一覧(全75スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信14

お気に入りに追加

標準

6Dとの組み合わせ

2013/02/16 23:12(1年以上前)


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:208件
当機種
当機種
当機種
当機種

かぐや姫でしょうか

カミソリのようなピントです

反射した玉ボケです

凛々しい姿です

Canon 6Dとこのレンズを購入し、初撮影しましたので添付します。
やはりF1.4の丸ボケはきれいです。
ラグビーボールみたいにならないのが偉いです。
二線ボケもありません。
シグマ本気ですね。
どんどんARTシリーズを発表してください。

書込番号:15775033

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2013/02/17 00:04(1年以上前)

否定的な意見になりますが、
当該レンズでもラグビーボールボケ出ますし、二線ボケはやや有ります。

売り文句は、やはり、解放からシャープ。これだと思います。
F4くらいまで絞ってしまうと35F2ISの方がシャープになり逆転する感じですが、
これは「安定」ととらえることもできます。好みですね。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/

書込番号:15775311

ナイスクチコミ!2


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2013/02/17 00:57(1年以上前)

こんばんわ。
ラグビーボケはレンズのせいじゃなくてCanonのカメラのせいなので仕方ないそうです笑
たぶんそのうち出てくると思います(6Dは試したことが無いのですが5D系は出ます)。
二線ボケは酷いのは今のところ出てこないのですが、やはり煩雑な枝などは出ますね。
ただこれはお気に入りの85Lでも出るので仕方ないかと。

このレンズの凄いところはsakurakaraさんの言うとおり、
高解像度よりも開放で各収差が至極抑えられているところだと思います。
逆に言えば開放なのに全く味が無いのがこのレンズの味なんだと思います。

書込番号:15775545

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件Goodアンサー獲得:22件

2013/02/17 09:46(1年以上前)

私は最近買って5D3で使ってますが、周辺部ではラグビーボールが出ますよ。
購入前から確認済だから問題なしですが。
ただ描写が面白くて気に入ってます。
使い倒しましょう^_^

書込番号:15776508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件

2013/02/17 10:19(1年以上前)

ラグビーボールはレンズのせいではなくカメラのせいという理屈がわかりません。教えてくださいますか?

書込番号:15776632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2013/02/17 12:03(1年以上前)

ナビの素人さんの2番目の作例の右上方向にあるボケがラグビーボール状のボケということであれば、これは明らかにビネッティングによるもので、よってレンズによるものです。
カメラによるものとはどういうものかよく解りませんが、全否定する材料も持ち合わせていません。可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・?

二線ボケ傾向は、通常のレンズであれば多かれ少なかれ、出る可能性があります。いままで作例を見る限りは、このレンズは少ないほうですね。ナビの素人さんの最初の作例は、ピント位置と背景までの距離、および背景の具合が絶妙に悪かったようで、二線ボケとまではいかなくてもうるさめのボケになってしまっています。
二線ボケを完全になくすためにはソニーのSTFのようなレンズが必要です。

書込番号:15777093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/02/17 13:15(1年以上前)

>カメラのせいという理屈がわかりません。
>可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・?

APS-C機で顕著な様ですが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=7963671/

書込番号:15777400

ナイスクチコミ!1


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2013/02/17 13:20(1年以上前)

ラグビーボールはレンズが原因、
カメラのせいなのはカマボコ、
なのでは?ヽ(。_゚)ノ

書込番号:15777427

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件

2013/02/17 13:25(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

別のネズミです

ショーケースの中です

100マクロです

マクロのかぐや姫です

>holorinさん
>みなさま
ご説明ありがとうございます。
まだよくわかりませんが、とりあえず納得します。
他の作例ものせますのでご批判ください。
このような対象物は100マクロがいいですかね。
これから風景も撮影して、レンズの切れ味について評価します。

書込番号:15777452

ナイスクチコミ!1


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2013/02/17 13:29(1年以上前)

あぁぁぁごめんなさい、シブミさんが正しいです。
ラグビーとかまぼこ混同してました><

書込番号:15777472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件

2013/02/17 13:39(1年以上前)

>ナイトハルト・ミュラーさん
ご指導ありがとうございます。
そちらに飛んで読んでみましたが、
たしかにカマボコボケはカメラによると書いてありました。
ラグビーはレンズによるということですね。
いずれにしてもこのレンズは少ないような気がします。
勉強になりました。

書込番号:15777525

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2013/02/17 16:17(1年以上前)

かまぼこボケですか。初めて知りました。

35mm判フルサイズでは出ないようですね。
でも、キヤノンさんはこれで良しとしているのでしょうか。ミラーボックス内の形状によるケラレだとすると、そのくらいの光路チェックは設計時にちゃんとしとけよ、と言いたい気分です。また、F値が同じであれば焦点距離にかかわらず、射出側の光路は基本的に変わらないので、このレンズ特有の話ではありません。

書込番号:15778062

ナイスクチコミ!1


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2013/02/18 00:21(1年以上前)

混同しておいてなんですが、カマボコは5D系は出ますよ
nikonは出ないそうです

書込番号:15780676

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2013/02/19 00:31(1年以上前)

ナビの素人さん

>他の作例ものせますのでご批判ください。

すいません。別に作例を批判をするつもりなどなかったのですが。。。

このレンズの特徴は、やはりF1.4でありながら、今までのレンズにないピントのキレにあると思うのです。ボケに関しても、このクラスの解放ではきれいなほうではないでしょうか。
ただ、ボケは被写体までの距離、背景(前景)までの距離、背景の様子、絞り値で変わってきますので、すべての場合でいつもきれいだなんてことは、ほとんどないのです。絞り値については、絞ると多くの場合ボケがきれいになる傾向がありますが、とうぜんボケ量は小さくなります。

作例「別のネズミ」の後ボケですが、特に画面左はかなりきれいだと思います。

ただ、ピントのキレが良すぎて、わずかな後ピン(ネズミの目に対して)が気になってしまいます。キレが良すぎるために、体感の被写界深度が従来の理論値に比べてとても浅いのでしょう。センサー側の焦点面にすればほんの数μmの差だと思いますが、このキレがレンズの使いこなしを難しくしているのだろうと予想されます。わたしなんて35mmのF2.8ですら手こずっていますから。
中には「大きく伸ばさない」とか「等倍で鑑賞する趣味はない」とかいう方もいますが、それはこのレンズのキレの良さを評価するのと、相反する部分でもあります。

作例の批判ではありません。もし気を悪くされたらごめんなさい。

書込番号:15785442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2013/02/20 08:26(1年以上前)

>holorinさん
コメントありがとうございます。
ご指摘のとおりピントがうすい紙一枚分しかありませんので、合わせるのが難しかったです。しかも風で動くのです。
三脚で風景をじっくり撮ったらどうなるのか楽しみです。

書込番号:15790677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

AF時の音について

2013/02/02 12:39(1年以上前)


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 はな公さん
クチコミ投稿数:15件

先日、このレンズを購入しました。
AFの時に、ガガというかカカという音がします。
AFモーターでなく、距離目盛の窓?が動く音のような気がするのですが。。。
キヤノンのレンズでは、このような音は聞いた事がないので。
みなさまのレンズでも同じような音はするのでしょうか。
ちょっと気になったので、質問してみました。

書込番号:15705488

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2013/02/02 14:21(1年以上前)

シグマのレンズですよ?

購入間もないはずですよね? お店に持ち込んでください。

書込番号:15705923

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24985件Goodアンサー獲得:1705件

2013/02/02 14:40(1年以上前)

音の表現は、たとえ同じ音でも聞き取った人が変われば
同じ言葉での
表現にならないことも多いので、

キヤノンでもどのレンズでも同じ音がしますか?
ましてやメーカーも、レンズも違いますからね…

買ったお店やメーカーに相談しましよう。

書込番号:15705993

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:3件 photohito 

2013/02/03 01:36(1年以上前)

私は5D2で使用していますが
そのような音はなりません
お二人が言われているように
購入店に持ち込んだ方がいいと思います
不安な気持ちを持ったまま使う必要はないと思います。
せっかく購入をされたのに不具合ならケチがついた気分ですよね
お気持ちお察しいたします。

書込番号:15709250 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 はな公さん
クチコミ投稿数:15件

2013/02/03 04:58(1年以上前)

みなさん、お返事ありがとうございます。

購入店とメーカーに連絡をとりたいと考えています。
修理に出すとなると、しばらく使用できなくなり、残念ですが。。。
確かに、気になりながら使うのは精神衛生上良くないですね。

書込番号:15709503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/03 08:57(1年以上前)

すげえ。カメラ女子がいきなりこんなレンズ買ってんの?
純正35mm F1.4よりお買い得とは言え…

書込番号:15709956

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2013件Goodアンサー獲得:22件

2013/02/03 11:04(1年以上前)

使用上問題ないから…などと丸め込まれないかと心配します。
初期不良だとしっかり伝えて、交換してもらいましょう。

書込番号:15710451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


D-duoさん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/06 10:04(1年以上前)

通常購入してすぐですと購入店に持ち込み
不具合の症状が確認できれば新品交換になるはずです。

まずは購入店にすぐ電話連絡などをしてください。
ネット通販などの場合、シグマに電話すれば新品交換になるはずです。
どちらにせよまずは連絡をすることをお勧めします。

早く解決することを願っています。

書込番号:15724589

ナイスクチコミ!0


スレ主 はな公さん
クチコミ投稿数:15件

2013/02/06 12:55(1年以上前)

いろいろアドバイスをくださり、
ありがとうございました。
シグマのカスタマーサポートに連絡をとり、
レンズを送りました。
お気に入りになりそうなレンズなので、
戻ってきたら一緒に出かけたいと思います。

書込番号:15725121

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ50

返信15

お気に入りに追加

標準

値段に…ついてですが…

2013/01/31 11:12(1年以上前)


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:144件

こんにちは(*^_^*)

 最近35mmのレンズが欲しくていろいろ物色していました
コシナのDistagon35mmをポチろうとしてた時にこのレンズを見つけて
こっちの方がAF付きだし、変なクセないしシャープだしいいかなーって思い始めています

 問題は値段です(>_<)

 これまでシグマのレンズってお値打ち価格なイメージだったのですが
これだけはウンと高いですね〜 同じくシグマの30mmってのも見ましたがこっちは縮小画像でも画像の乱れや周辺減光が見られて、このレンズは高いだけの価値はあるのかと思います。



 ですが、出てすぐだからココまで高いんだろうと思います。値段が小慣れてくれば20%〜30%くらいは下がるのかな〜って思っていますが、このように「高級レンズ」に位置づけられるようなレンズの値動きってどうなんでしょうか?

書込番号:15695893

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/01/31 11:26(1年以上前)

こんにちは

最近のシグマのレンズはニコンやキヤノンに負けない高性能なレンズを出すようになってきていますから以前に比べたら結構高いレンズが多くなってきています
でも35mmF1.4の値段はニコン、キヤノンの純正は14〜15万円以上しますからそれに比べるとまだまだ安いと思いますよ

シグマ70-200mmF2.8の値段動向みてもある程度経過すれば高級タイプでも値段は下がってくると思います

書込番号:15695939

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2013/01/31 11:28(1年以上前)

同じような値段の85mmF1.4HSMを参考にしてみては?

http://kakaku.com/item/K0000150911/

書込番号:15695947

ナイスクチコミ!3


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2013/01/31 11:29(1年以上前)

こんにちは。
このレンズ85000以下になかなかならないんですよね。
85000まで行くと値が戻って行きます笑
メーカー側で調整しているのでしょうか。
85mmの値動きで考えると一年後位には7万前半になるかもです。

その頃にLIIも発売されている可能性もあるので悩ましいですね。

書込番号:15695953

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2013/01/31 11:47(1年以上前)

人類に感謝さん こんにちは

逆に 価格高い事で 高級感与え 性能の高さ訴えているのかも

書込番号:15695986

ナイスクチコミ!2


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2013/01/31 13:14(1年以上前)

シグマの新型30mmF1.4の発売を待つのも手ですね。

書込番号:15696295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2013/01/31 15:26(1年以上前)

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_30_14/features.html#features02
シグマ新30mm F1.4 DC HSMはAPS-C専用のレンズなので、35mm F1.4 DG HSMとは棲み分けがされていると思います。APS-C機仕様なら非常に魅力的なレンズになりそうですけどね新30mm F1.4 DC HSM。APS-C専用なので、そんなに高くはならないだろうし。

書込番号:15696683

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/31 17:12(1年以上前)

「同じくシグマの30mm」と言ってもAPS-C専用レンズですし、古サイズ兼用レンズとは
値段が違うのは当然だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437142_10505011367&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号:15696986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2013/01/31 22:46(1年以上前)

85F1.4使ってますが、高いだけのことはあります。
僕も安いだけのイメージでしたが、50mmF1.4、85mmF1.4を使えばいい意味でイメージ崩れますよ。

上記レンズは「EX」と言うキヤノンで言えばL的な称号がついてましたが、
今後のレンズは性能が良くても付かないので
安いイメージを持つ人にとっては躊躇するかもしれないですね。

最近のシグマのレンズは「Lレンズには価格面で手が出せない。けど、素晴らしい描写のレンズがほしい」って人向きが増えてきましたよ。

そう言う僕は現在軍資金調達中です。。。

書込番号:15698668

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2013/02/01 00:26(1年以上前)

デジカメInfoに35Lなどとの比較記事が載ってますが、どれも35Lに匹敵するか上回るという感想のようで、35Lを購入するほどの予算はありませんが、こちらなら手が届きそうなので、次期購入候補の1本です。

書込番号:15699202

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:144件

2013/02/01 16:02(1年以上前)

みなさんレスどうもありがとうございました_(._.)_

性能から見て、値段はかなり妥当かもしれませんね
キャノン純正の普通型35mmはISがついてますが、正直35mm程度にISなんて全く不要なんですよね。

それで値段が、旧35mmの倍近くなってて…重要でない機能のせいで値段が跳ね上がるのは納得できませんね


高級買回り品の位置付けみたいなんで、良くも悪くもメチャクチャな値下がりって事はなさそうですね!

ただ、円高の時分に個人輸入で買ってたら70,000円位で買えてたみたいで
ちょっとだけ後悔してます

書込番号:15701290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2013/02/01 23:13(1年以上前)

>正直35mm程度にISなんて全く不要なんですよね。

いえいえ、手ぶれ補正はその名の通り、ブレを補正するのでブレ角の大きな望遠で有利なのは当然ですが
流し撮りなどスローシャッターの時には広角でも手ぶれ補正があるとヒット率が全然違いますよ。

それにF2を維持したまま手ぶれ補正を搭載したのは頑張ったと思います。
ただ手ぶれ補正がなければ純正もF1.4になっていたのかもですね。
そしてUSM搭載したことも価格アップに繋がったのだと思います。

でも買うならシグマですけどね(笑)

書込番号:15703080

ナイスクチコミ!8


D-duoさん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/06 10:16(1年以上前)

あくまでも個人的な意見ですが、
このレンズに関しては近々での価格の大幅な下降はなような気がします。

スーパーで野菜を値切るがごとく
「価格はすぐに下がって当たり前」という、
今までの動きとは少し違うような気がします。

もちろん時間がたてば多少の値動きはあると思いますが。

自分はこれだけの写りで、十分に評価されてのこの価格だと思います。
むしろ写りを考えると、この金額はすでにかなりのバーゲンプライスだと思います。

もちろん少しでも安く買いたい気持ちはわかりますが、
早急に手に入れて早くこのレンズの素晴らしさを味わってほしいですね。

自分も待ちきれなくてすぐに購入しましたが、
早く購入して良かったと思える位良い絵を出してくれて非常に満足しています。

純正レンズももちろん良いですが、
このレンズも本当に良いですよ♪。

お勧めします♪。

書込番号:15724625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件

2013/02/07 19:10(1年以上前)

1976号まこっちゃん

レスありがとうございます。
実のところ、僕が持ってたデジカメで最小F値は2.8だったので
F2なんかは未経験なんです(*^_^*)

純正の奴はUSMも付いてるんですね


D-duoさん

レスありがとうございます
そうですね。そもそも一眼のレンズ自体、奢侈品でさらにそれの高級グレードというと
下がる事は期待できませんね

コスパは優れてると思います。コスパ基準だとL玉の倍以上あると思います


今年このレンズ買うと、その他の出費も併せて
25万くらいカメラ用品にお金を使う事になっちゃいます(;´Д`)
でも、欲しいしな〜〜…困ったものです

書込番号:15730724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2013/02/07 21:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

すいません。シグマ35mmF1.4の作例じゃなくて、キヤノン35mmF1.4L USMの作例です。
私は中古で美品の純正35Lを、このシグマ35mmとほぼ同じ値段で買えたので、純正しましたが
新品なら絶対このシグマ36mmF1.4にしまたと思います。それぐらい純正を超える素晴らしいレンズだと思います。後は好みの問題で、私はキヤノン35mmF1.4Lの色合いと表現&ボケが好きだったので純正にしました。シグマのこのレンズオススメです。

書込番号:15731274

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件

2013/02/11 22:38(1年以上前)

こんばんは

やっぱり、L玉は文句のつけようがありませんね

Lの35mmの次の代のウワサもありますが、普通型35mmの例の様に安くなることなく回収?になるのでしょうね。

その時、シグマ35mmがどういうポジションにつくか気になるところですね。

書込番号:15752145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ157

返信40

お気に入りに追加

標準

EF35mmF2 IS USMと比較して

2013/01/23 12:24(1年以上前)


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

悩んでいます。
両者とも一長一短ありますよね。

ボディは5D3&7D
用途は披露宴撮影&ポートレート。要は大半は人物です。
薄暗い中で、ストロボを使わずに背景や一部分をぼかした写真が撮りたいです。

ご意見、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
必ずお礼の返信をさせていただきます。

書込番号:15659151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2013/01/23 12:36(1年以上前)

開放値の明るい方が良いとは思いますが、披露宴では被写界深度が浅すぎるのもどうかと。
新婦さんを撮る場合ある程度絞って顔だけじゃなくドレスもしっかり写してあげるのが喜ばれると思います。

そうなるとEF35/2IS USMの方が手振れ補正がある有利かと。

書込番号:15659210

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2013/01/23 13:00(1年以上前)

両方買う♪

書込番号:15659317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2013/01/23 13:33(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん、こんにちは。

レンズはどのような物をお持ちでしょうか?
披露宴でしたらF2.8通しのズームレンズ、ポートレートでしたらもう少し焦点距離の長いレンズの方が、最初の一本としては、より向いてるように思います。

書込番号:15659419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/23 14:03(1年以上前)

飛ぶ男さん

ご返信、ありがとうございます。

説明不足で申し訳ありません。
披露宴撮影は通常は24-105mmF4L IS USMを使っています。
サブカメラとして少し凝った写真。さすがカメラマンだと思っていただけるような写真を35mmで撮りたいわけです。
今は7Dも使ってますが、35mm購入に合わせて6Dの追加購入も考えています。

書込番号:15659502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/23 14:05(1年以上前)

魔法が使いたいさん

両方は無理ですね^^;
この両者は値段が大きくは違わないですよね…悩みます…

書込番号:15659506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2013/01/23 14:09(1年以上前)

広角は24−105Lにまかせ85単、100単又は70−200/2.8とかを追加した方が
”さすがカメラマンだと思っていただけるような写真”が撮れるような気がします

書込番号:15659512

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/23 14:11(1年以上前)

secondfloor さん

返信ありがとうございます。
24-105や28-70F2.8や70-200F4等を普段は使用しています。
披露宴ではメインに24-105でバンバン撮りまくり、35mmではサブカメラに付けて少し小洒落た写真が撮りたいわけです。

説明不足で申し訳ありません。

書込番号:15659518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:38件 The Season a moment 

2013/01/23 15:38(1年以上前)

表現力の幅は確実にF1.4の方があるわけですが、F2以上絞って表現するかどうかの違いかと思います。
ただお互いのレンズ、持ち味といいますか描写の個性が違うので使ってみないとわからないってのが正直なところだと思います。
どの距離でどの絞り値で表現するかによって大きく変わってくるものですから・・・

はたして表現したいものが、カメラマン的にウケる物か、一般の人にウケる物かでも違うと思います。

アーティスティックに切り取られたいのであれば間違いなくこのレンズでしょう。
F2以上の絞り値を使う場合ISが付いてる方が間違いなく歩留まりは上がりますが
相当工夫しないと面白みには欠けるかもしれません。

この選択はとても悩ましいですね。

私ならシチュエーション的に85mmF1.2Lか50mmF1.2Lあたりでズームレンズとの緩急をつけてみたいですが
(^^;正直現場の状況次第といったところでしょう。

書込番号:15659801

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2013/01/23 15:52(1年以上前)

お返事、ありがとうございます。

35mm F2よりは35mm F1.4の方が変化を楽しめると思いますが、、、24-105mm F4で撮れない小洒落たお写真というのは、どのようなものでしょうか。
それにもよりますが、構図を工夫される方が、印象の違うお写真を撮れると思いますし、、、レンズを変えるのでしたら、すでにお持ちの70-200mm F4か、100mm前後のマクロレンズなどの方が、表現の幅が広がっていいかもしれません。

書込番号:15659866

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2013/01/23 16:12(1年以上前)

人物撮影には手ブレ補正の効果が弱まってしまう事も多いので、性能面を考えてもこちらのレンズのほうが良いですよ。
十分詳しい方だと思うので、焦点距離的なことも理解されているのでしょうね。どちらのカメラでも、会話をしながら良い表情を撮るのに適した焦点距離だと思います^^

書込番号:15659920

ナイスクチコミ!4


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2013/01/23 20:03(1年以上前)

なるほど、そういうことでしたらこのシグマに一票!!

絞り開放にソフトフォーカスフィルターなどを使うのはいかがでしょう。

書込番号:15660740

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2013/01/23 21:23(1年以上前)

シグマ35mmF1.4に一票。EF35mmF2IS選ぶ理由は軽さと手ぶれ防止を優先する時のみかと。
本来、比較するレンズは純正35Lだと思います。ポートレートや披露宴写真などの薄暗い室内で違いの出る写真を獲るなら、本来は35mmF1.4Lを薦めたいが、スレ主の2択なら迷わずシグマ35mmF1.4だと思います。F1.4しか表現できない絵はF2では出せないが、F2は絞れば表現できる。手ぶれ補正は、35mmは必要ないでしょう。

書込番号:15661123

ナイスクチコミ!5


D-duoさん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/24 09:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

純正レンズももちろん良いのですが、
シグマ35mmF1.4は非常に良いレンズです。

自分は5Dmk2、7Dで使用しています。

良くISを強調する方が居ますが、披露宴の場合暗い状況が多い訳なので
ISが有れば良いのではなくて必然的にISOを上げる事になります。

高感度に優れた「5Dmk3」と「シグマ35mmF1.4」この組み合わせがいいと思います。

ISが付いているからと言って万能ではないので、
「撮影の基本、ぶれない努力」は必要です。
ISを過信すると後で残念な写真の山ばかりになります。

自分は風景、街撮りがメインなのであまり参考にはなりませんが、
手持ち、リサイズのみの写真を上げておきます。
5Dmk2にシグマ35mmF1.4です。

表現力、空気感、抜け、キレ色合い
すべてにおいて大満足のレンズです。

参考になれば・・・。


書込番号:15663140

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 13:13(1年以上前)

多くの返事をいただきまして、ありがとうございます。
ゆっくり読み返しています。
一人一人への返信は今夜投稿させていただきます。
本当にありがとうございます。

書込番号:15663817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 21:40(1年以上前)

gda_hisashiさん

ありがとうございます。
望遠系より広角系で小洒落た写真が撮りたいと思ったものですから。
でもでもありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号:15665641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 21:46(1年以上前)

ケアンパパさん

そうなんですよね。
35mmで全身を入れて、でも手前の花が大きくボケている…みたいな感じでしょうか…
F2以上だとボケも小さくなるでしょうから、本当に悩みます。
今回は、ありがとうございました。

書込番号:15665675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 21:51(1年以上前)

secondfloorさん

望遠系は、それこそ24-105で充分撮れます。
メインカメラマンなので大丈夫です。
でも望遠系は、普通の出席者でも持ってるズームコンパクトでも似たような写真が撮れてるのではと。
広角で花嫁花婿の全身が写ってて、なおかつ手前の花やあるいは小物がボケているような…
無理でしょうか?

書込番号:15665709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 21:55(1年以上前)

ブドワールさん

いつも一番前で、24-105で会話をしながら撮っています。
しかし、何だか平凡な写真のような気がするのです。
このSIGMAなら、写真を変えてくれるような気がして。
もちろん純正も。

書込番号:15665734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 21:58(1年以上前)

飛ぶ男さん

なるほど、そういうことでしたらこのシグマに一票!!

絞り開放にソフトフォーカスフィルターなどを使うのはいかがでしょう。

なるほどですねーソフトフォーカス!
ありがとうございます。

書込番号:15665755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2013件

2013/01/24 22:02(1年以上前)

tabibito4962nさん

明快な回答ありがとうございます。
価格的には純正の1.4は無理だと思いまして…

35mmに手振れ補正は必要ないなら、こちらのSIGMAにしようと思います。

書込番号:15665779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

手ぶれ補正は?

2013/01/16 23:19(1年以上前)


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1274件

ついに入手したのですが、このレンズって手ぶれ補正は付いてないようですね。てっきり付いてるものと思っていました。

今どきのレンズでこの価格帯であれば、普通は付いてそうなものです。付けるともっと高くなって純正品との価格差がなくなるからでしょうか。

書込番号:15629142

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2013/01/16 23:32(1年以上前)

手ブレ補正付けると更に高くなるし、大きく重くなってしまうでしょうね。キヤノンは純正の、新製品はIS付ける傾向にあるようですが、軒並み価格高で重くなってます。
現状比較されるキヤノン35mmF1.4Lは手ブレ補正なしですが、こういう広角レンズはほとんど手ブレ無しで問題ないと思います。

書込番号:15629226 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2013/01/16 23:48(1年以上前)

このレンズに対抗する純正レンズはEF35mm F1.4L USM です。
http://kakaku.com/item/10501010007/

F2クラスはISが付きましたが、F1.4はIS無しで約14万なので相当お安いですよ。

書込番号:15629319

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1274件

2013/01/16 23:48(1年以上前)

たしかに広角には不要と思いますが、キャノンは新型Lレンズには広角であっても必ずIS付けてきます。

ということは、手ぶれ補正有りと無しとでは広角でも優位差が出るということでしょうね。

書込番号:15629322

ナイスクチコミ!1


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2013/01/17 00:36(1年以上前)

こんばんは。
50mm以下でLにis付いているのってありましたっけ?
最後発の24mmもis無しですよね?
35LIIも多分is無しだと思ってたんですが、まさかis付きなんですか?
このレンズと比べて良い方を最終的な選択にしようと思っていたのですが
さすがに20万超えそうなので、購入を見送りそうです…

書込番号:15629539

ナイスクチコミ!1


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2013/01/17 01:01(1年以上前)

画質を追求すれば、余計なレンズはないほうがいいでしょう。

ところで、「優位差」って何ですか(・_・?)

書込番号:15629639

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2013/01/17 01:30(1年以上前)

恐らく個人的な予想ですが、キヤノンは50mm以下のL単にはISは付けてこないと思います。やはり手ブレ補正は、レンズ機構的には余分な物でしょうから、画質を追求するL単には不要でしょう。
そもそもIS無しでもデブなL単が、IS付けたらどうなるか、販売戦略的にも無いと思います。

書込番号:15629753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1274件

2013/01/17 10:37(1年以上前)

L単にはISないかもしれませんが、広角Lズームレンズには付けてきてますね。L単でもこれから発売される広角レンズには付けてくるのではないでしょうか。

広角でも低速シャッターでは有利でしょう。

書込番号:15630701

ナイスクチコミ!0


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2013/01/17 10:57(1年以上前)

17-40も16-35もリニューアルの噂は聞きませんが、
もしや14-24はis付いてしかもNikon以上の画質とか
そんな噂があるのでしょうか?
85mm以下のL単にisは私も無いと思います。
個人的に画質を追求しないL単なんて歓迎出来ないです。

書込番号:15630760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1274件

2013/01/17 11:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

モスバーガー

サーフポイント

ローカル猫

今朝、さっそく撮ってみました。わずか10分ほどで適当に撮ったものですが、それなりにアート作品になってると思います。さすが、シグマのアートシリーズですね。

書込番号:15630851

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/17 11:30(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000454625_10501010007_K0000151493&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

広角で明るいレンズですから、他社も手ブレ補正はついてないようです。

書込番号:15630860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2013/01/17 12:20(1年以上前)

アートの意味を調べてみましたo(~ω~)o

書込番号:15631010

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件

2013/01/17 12:44(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

まぁ、単純に手振れ補正(キヤノンはIS、シグマはOS)を搭載すると、それだけ余計なレンズユニットを入れなければならないので、画質(?)描写(?)は落ちます。

それに、1/焦点距離以上のSSあれば、よほど構え方がおかしくない限り手振れしませんし。

手振れ補正といっても、あくまでも保険です。
絶対ぶれないということはないので、使用者の技術と知識と努力が大事だと思いますよ。

余談ですが、週明けにやっと本レンズ購入します。

書込番号:15631136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ49

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

135mm F2.0 DG HSM を期待!

2012/12/29 14:59(1年以上前)


レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1274件

EF135mm F2L USM は2型でそうにないですね。1型はもうかなり古いレンズになりますので、だったらシグマがこの勢いで 135mm F2.0 DG HSM を出してほしいものです。

35mm F1.4 DG HSM

50mm F1.4 DG HSM

85mm F1.4 DG HSM

135mm F2.0 DG HSM

これで完璧じゃないでしょうか。

書込番号:15543556

ナイスクチコミ!6


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2012/12/29 15:12(1年以上前)

bluesman777さん こんにちは

135oは MFのフィルム時代は定番の焦点距離でしたが 70-200oが主流の 今の時代 メーカーも余り力入れてくれず心配です 

でも単焦点が流行っている今 高性能な135oF2 出てくれると面白いかもしれませんね

書込番号:15543586

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/12/29 17:07(1年以上前)

噂はあるんですけどね
キヤノンの場合はいつ出るのかわかりませんね
http://digicame-info.com/2012/10/ef135mm-f2.html

シグマは数年で後継機がでてきますし、新しいレンズをどんどん出してくれて性能もかなりのものですから期待大ですね

書込番号:15543645

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2012/12/29 17:26(1年以上前)

135mmF1.4で揃うとすごいです。

書込番号:15543711

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/12/29 17:28(1年以上前)

そろそろ20、24、28の広角三兄弟リニューアルに着手しても良いような気がしています。

書込番号:15543718

ナイスクチコミ!8


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/29 19:13(1年以上前)

こんばんは。

135mm F2.0 DG HSMはOS(手ブレ補正)付きで出てほしいですね。

書込番号:15544082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1274件

2012/12/29 19:31(1年以上前)

>噂はあるんですけどね
デジカメinfoですか。いつもおいしいネタを提供してくれますが、週刊誌でいえば週間文春って印象しかありません。ホントなら嬉しいですが...

でも新型は買いませんよ。型落ちで値下がりした旧型を狙います。

書込番号:15544146

ナイスクチコミ!7


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/12/29 19:37(1年以上前)

>型落ちで値下がりした旧型を狙います。

私もそのパターンでよく狙います(笑)

書込番号:15544160

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2012/12/29 19:58(1年以上前)

bluesman777さん 度々すみません

>35mm F1.4 DG HSM
>50mm F1.4 DG HSM
>85mm F1.4 DG HSM
>135mm F2.0 DG HSM

このセット よく見たら フィルムカメラ時代の MFカメラでの スナップ パーフェクトセットでしたね 

書込番号:15544245

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/29 21:08(1年以上前)

掲示板で欲しいと言われているほど、売れてないのかもしれませんね?

書込番号:15544512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2012/12/29 21:55(1年以上前)

確かに20、24、28三兄弟リニューアルして欲しいです。リニューアルしたら24だけになってしまう?

個人的には135F2より200mm F2.0 DG HSMが出て欲しいです。ニーニー欲しいが絶対買えない(>_<)

書込番号:15544754

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1274件

2012/12/29 22:02(1年以上前)

>ニーニー欲しいが絶対買えない(>_<)

シグマで135mmまではOKでも200mmとかになると躊躇するのは私だけ?

書込番号:15544790

ナイスクチコミ!0


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]のオーナー35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]の満足度5 blog 

2012/12/30 13:35(1年以上前)

こんにちは。
>シグマで135mmまではOKでも200mmとかになると躊躇するのは私だけ?
もしArt lineがこのレンズの様にLを凌駕するならアリかなって思っています。
私もにーにー欲しい一人です笑
ただ85mmと200mmはArt lineと言えどもそうそうLを超えてくるのは難しいのではと
思っています。

Art lineどんどん頑張って欲しいですね。
私は50のリニューアルを一番希望します!

書込番号:15547114

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2013/01/04 15:47(1年以上前)

小鳥散歩さんに同意!!

「そろそろ20、24、28の広角三兄弟リニューアルに着手しても良いような気がしています。」
全く、そのとおりです。
特に20mmと24mmF1,8!! 他に無いスペックですし、最高レベルの画質でリニューアルされたりしたら興奮してしまいます。フルでも、APSCでも貴重。
 今までのは「まあ、レンズメーカー製だからそれなりなんじゃないの?」てなイメージでしたからね。そのイメージを払拭できる努力を果敢にしているのですから、ここらでしっかりしたブランド力をつけてほしいです。高い技術を誇っているのですから、安かろう、悪かろう、はどこかに任せたらいいと思います。

書込番号:15569306

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2013/01/08 11:20(1年以上前)

100mmF1.4は、無いのだろうか

あれば欲しい

書込番号:15588898

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2013/01/08 11:31(1年以上前)

シグマ 「Contemporary」「Art」「Sports」とレンズのシリーズ分けしたり SIGMA USB DOCK発売したりと 今後レンズのモデルチェンジやマイナーチェンジが多くなりそうですね

書込番号:15588923

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:5件

2013/01/11 09:10(1年以上前)

135mm F1.4 DG HSM 、 OS付きでお願いできませんかね〜。
これがでたら、OS無しでも「即断」です!

書込番号:15601580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2136件Goodアンサー獲得:35件

2013/01/16 18:56(1年以上前)

これに、70マクロ、純正100マクロ、これで完璧。

書込番号:15627610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2013/01/22 22:26(1年以上前)

早くアートラインの50mmと85mmのF1.4(後ボケを現行レンズより柔らかくして)を発売して欲しいものです。

書込番号:15657002

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
シグマ

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥92,780発売日:2012年11月30日 価格.comの安さの理由は?

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <885

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング