35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Amazon prime day

[ふるふる＠kakaku.com]

Amazonのprime dayセールで対象となっていますね。
7/15 14:00から。
限定数、価格は不明ですが、それなりに安くなるのではと思われます。
prime会員のみ対象です。

書込番号：18968240

[デジカメの美]

お得でよかったです。

書込番号：18968249

[ふるふる＠kakaku.com]

税込で81,500円、、、もっと安くなることを期待していたのですが、それほどでもなかったですね。
それでも、14時と同時に限定数30台が速攻でキャンセル待ち状態となりました。

書込番号：18968264

[杜甫甫]

私も劇的価格を期待しましたが・・・はずれでした＾＾；　

書込番号：18968345

新型50/1.4と迷うんだぜ、人間だもの・・・

[特にこだわりはありません]

このレンズと50mm F1.4 DG HSMで迷っています。
最初、50mmは純正の1.4を持ってるし、素直に35mmを買おうかなと思いました。
しかし、純正50mmにも少し不満があるので後悔しないために質問させていただく次第です。

ずばり、SIGMAの35mmと50mmはどちらが色のりが良いのでしょうか？
純正の50mmは、開放はやや甘いですが少し絞ると解像感も良く、AFもスパッと合うのですが、やや色のりが淡白な部分が不満です。
後からいくらでも調整できますが、やっぱり1枚1枚やるの大変なので。

単純に35mmを買えば持ってない画角だし、欲しかった画角だし、良いかなと思うのですが・・・
フォトヨドバシを見ると50mmのほうが好みっぽいのです。
たまたま50mmの被写体に人間が多いというのもあると思いますが、同じ物を撮っていないので単純に比較ができないもので、こちらで質問してみることにしました。

用途は人物メインに使おうと思っています。
両方持っていて比較を教えて頂ける方、同じように35mmと50mmで迷ってこんな理由でこっちにしたという方、是非アドバイス下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：18583230

[アダムス13]

５０ｍｍしか持っていませんが、
シグマは、色乗りを求めて買うメーカーではないような・・・・
３５ｍｍも５０ｍｍも、特に変わらないんじゃないですかね。


ただし色のヌケはとても良いので、押しなべて品よくフレッシュに発色する感じはあります。
ただ個人的な感覚で云いますと、シグマ・レンズはシャドウが沈まない傾向にあるので、３５ｍｍの撮って出しはやや使いにくいかも知れないですよ。カメラの設定・絵作りにもよりますけども。


ちなみに、築地仁氏がアサヒカメラ連載（プレミアムレンズ描写論）で、
シグマ５０ｍｍとオータス５５ｍｍの比較をされています。お探しになってみては？

なんでもオータスの写りは「色の運動するエネルギーを強く感じる」云々、、、と書かれていましたが
一言でいうと、オータスのほうが色描写がＧＯＯＤ、と仰りたかったんでしょうねｗ。

書込番号：18583752

[gda_hisashi]

>やっぱり1枚1枚やるの大変なので。

ピクチャースタイルやパラメーターでは設定できないレベルですか

書込番号：18583838

[ネオパン400]

ピクチャースタイルスタンダード　ホワイトバランス太陽光	同左

特にこだわりはありませんさん

私も50mm使っていますが、色は必要十分ですがどちらかと言うと薄目で、その他の特徴もアダムス13さんの仰る通りだと思います。
色のバランスは、感覚的にですが大変良いと思います。あと、明るい部分にも割と色が出ます。

定番の、両方買え〜、にはちと高いレンズですね。

書込番号：18583843

[jycm]

35ｍｍ　F1.4	50ｍｍ　F1.4	35ｍｍ　F2.8	50ｍｍ　F2.8

こんにちは。

35、50を所有してます。
このスレをみて、適当に撮ってみました。

若干、50ｍｍが濃い目なのかな。
参考になるかわかりませんが、貼ります。

6Dにて、JEPG何もしてません。AVにてF値を合わせてます。
手持ちにため、細かいところはご勘弁下さい。

書込番号：18584298

[jycm]

35ｍｍ　F2.8	50ｍｍ F2.8

続きで、参考です。

すいません、ポートレートを撮りませんので・・・

以上です。

書込番号：18584311

[特にこだわりはありません]

50/1.4	70-200

アダムス13さん、gda_hisashiさん、ネオパン400さん、jycmさん、こんばんは。
ご返信及び比較画像、どうもありがとうございます。

このスレを立ててからふと「色のりとは？」と思い検索をかけてみると、俗語だとの書き込みを発見しました。
抽象的な質問をしてしまい、どうしようと思いながら今日はここをのぞいた次第です。
ところが、そうした部分を指摘されることもなく、ご丁寧にアドバイス頂けてとても感謝しております。

皆さんの書き込みを拝読しまして、自分の迷いはどっちの画角がほしいかに集約されました。
自分は素直に35mmを買えば良さそうです。

そして、ついでに今まで色がこってりしてると思っていた70-200/2.8L�Uと50/1.4をできる限り条件を揃えて撮影してみました。
結果は違いが判らないという・・・
お恥ずかしい限りです。
添付の画像は等倍を切り抜いたものです。

私はRAW撮りがほとんどです。
普段なかなか肌色がこってり乗ってこないと思っていたのも、現像がどこかまずいのかもしれません。
人に写真をあげる場合、どうしてもパッと見の見栄えを重視してしまいます。
なるべく明るく、なるべく鮮やかにと思ってしまうもので、その辺りが影響してるのかもしれません。

ここに正解というのはないので難しいですね。

書込番号：18586083

[デジ亀オンチ]

人物撮影の場合、細い所迄映ると嫌われます（笑）
美しい人はより美しく、そうでない人も美しく映るレンズが良いレンズです。
ユーザーの好みが違うので、メーカーは、悩みます。
ユーザーに訴求出来る公倍数で、販売されます。
＞１枚ずつは、大変
撮影時のカメラ設定が、有効だと思います。

書込番号：18586328

[アダムス13]

３５ｍｍＡＲＴ、私も欲しいです。
改めてフォトヨドバシ見てみたら、発色・ボケ味ともにかなり良さげだったので、、、、


＞私はRAW撮りがほとんどです。
普段なかなか肌色がこってり乗ってこないと思っていたのも、現像がどこかまずいのかもしれません


長野博文氏の「ポートレートマスターブック」（ワニブックス）をお読みになれば如何でしょう？
女性の肌色の作り方について、とても具体的かつ実践的に書かれています。

あの内容で１８００円は激安です('◇')ゞ。

書込番号：18586479

[STORM RAD6]

タムロン60mmF2.0がピッタリです。

書込番号：18587031

[うる星かめら]

絶対新型でしょう。キヤノンの 50/1.4 の新型も期待したいのですが・・・

書込番号：18927797

Carl Zeiss Distagon 35mm F2との違いを教えてください。

[DAKARA-ポカエリアス]

Carl Zeiss Distagon 35mm F2との違いを教えてください。
本来でしたら、F1.4同士で比較すべきかと思います、
同価格帯の２本と言うことでお願いします。

用途は風景撮影がメインですから、
絞ったときに、周辺部まで歪みが少なく流れず、周辺部までパキッとして、
例えば、麦の穂先まで（モヤモヤっとならずに）シャキッと写る解像性が欲しいです。
シャープでキレがあリヌケが良く、色濃度が高い（色の付きが良い）モノ、
且つ、
ファンタスチックな写真も撮りたいので、
開放付近でのボケ味も奇麗なモノが欲しいと思っています。

言いたい放題、欲張りすぎと怒られそうですが、
無知な素人故に質問させて頂きます。
Carl Zeiss Distagon 35mm F2との違いについて、
開放〜１絞り程度での写りと、
f5.6〜8あたりでの写りについて
それぞれ教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16396717

[餃子定食]

ツアイスとして考えるのでは無く単純にコシナの並みのレンズと会社規模の大きなシグマのフラッグシップレンズとの比較だと考えれば答えはわかると思いますよ

ただコシナがツアイスのなまえを使っているだけ

書込番号：16397539

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ツァイス否定者の方がいるようなので、一言。ツァイスの名前を使うにはツァイスの基準をクリアしなければなりません。単なる名義貸しじゃないです。

点光源のボケなどをとっても違いがみられますよ。
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/358

書込番号：16397560　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

どちらも、「シャープネス」に関しては評判の高いレンズで甲乙つけ難いです（＾＾；；；
ただ・・・F2.0に関しては、シグマが一つ絞れる分キレがあるかな？？
F2.8〜は、どちらもキレキレのレンズです。

どちらも高レベルなレンズには間違いが無いんですけど・・・
ディスタゴンのネガティブは・・・
歪曲収差がやや大きい・・・（＾＾；；；
開放で色収差が出やすい・・・
開放で口径食が大きい（周辺減光／レモンボケ）
この3項目は、シグマが優秀です♪

逆にシグマのネガティブは・・・
色乗りが浅い・・・って事につきるかな？？
ポートレート系では絶賛されるこのレンズも・・・風景だとチトインパクトに欠けるかも？？（＾＾；；；

そこへ行くとディスタゴンは、高コントラストで、コッテリした感じ・・・ってのがツアイスらしからぬところで（笑
ディスタゴンファンは、ココに惚れてる人が多いと思う。
ちなみに、ディスタゴンはボケも硬い・・・（＾＾；；；・・・プラナーとは大違い。

まあ・・・シグマさんの方は、高速で静粛なHSM付ですから・・・手持ちでホイホイ撮影するスタイルなら、オートフォーカスの恩恵は大きいでしょうね。。。

三脚でジックリ狙うスタイルなら・・・ツアイスのピントリングの回し心地に「悦」には入れるかも？？（笑

ご参考まで

書込番号：16398125

[misscoco]

F2の方だよね？
F1.4と比べるなら解るけどF2ってそんな性能良くないよね？
なんかさして旧EF35と変わらなかった気がするんだけど･･･

あとこのレンズは高コントラストで色も深いよ

書込番号：16398975

[キリンビバレッジ]

年収の低い人はシグマで良いかと思います。
でも年収の高い人はさっさとツアイスを買ってください（笑

まぁ、冗談ですが「カリカリ解像が欲しい〜」と思う内は迷わずシグマで良いかと思います。

そして「カリカリな優等生」に飽きたらツアイスへお越しください。

「撮影を楽しむ」という点ではコシナは他のレンズに負けていないと思います。

まぁMP100は優秀ですけどね。

書込番号：16399846

[うる星かめら]

ツァイス基準なんである訳ないでしょう。
コシナも自社の品質管理やテスト方法はツァイスに教えないでしょう。
ツァイスに真似されたら困りますから。

書込番号：16400372

[DAKARA-ポカエリアス]

皆様、コメント下さりありがとうございます。

よくツァイスは色がコッテリという話を聞きますが、
浅めのシグマとはレンジや階調曲線が違うと言うことなのでしょうか。

それとも、ツァイスはやや暗め、シグマはやや明るめで、
シグマでアンダー目に撮影すれば、色の付きがよくなる（濃度が高くなる）ということなのでしょうか？

素人考えには、レンズやそのコーティングで、
（端的な言い方になりますが）つまり透明なガラスなのに階調性や濃度をコントロールすることができるのか
不思議に感じるのですが・・・

書込番号：16403431

[うる星かめら]

同じツァイスでも、富岡製だったり、シグマ製だったり、コシナ製だったり、日本の三流メーカーが沢山ありました。
ツァイスと言うのは、品質もなく、特色もなく、あるのは思い込みだけですね。

書込番号：16403621

[＃４００１]

うるかめさん＞
いくらなんでも・・・それは暴言だと思います（＾＾；；；

ツアイス財団は健在で・・・日本にも法人を置いてます。
モチロン、SONYさんやコシナさんは、ツアイスと「ライセンス」契約を結んで生産しており・・・
ツアイスが指定した検査機器を用いて、全数検査した上、ツアイスの品質基準（性能要求規準）をクリヤーした物だけが、ツアイスブランドをつけて出荷する事を許されています。
定期的にツアイスの日本法人社員が検査（監査）しているそうですよ（＾＾；；；

まあ・・・あまりにもツアイスブランドが神格化されすぎているところには同意しますけど？？・・・（＾＾；；；

レンズに使われている硝子は、完全な透明ではないので。。。
硝材やコーティングによって、発色は違いますし。。。
レンズの設計によってもコントラストの出方は変わってきます。

大昔・・・プラナー（ガウス）タイプのレンズは、コントラストが低くて不人気だったそうです。
学問上、収差が完全に補正される？？・・・優秀な光学系を持つレンズなのですが・・・レンズの構成上「空気層」が多くなるので「フレアー（乱反射）」によって、コントラストが低下したわけです。
このレンズ・・・ツアイスさんがT※コーティングを開発するまで日の目を見ることは無かったそうです。

一方、シンプルなテッサーや張り合わせレンズの構成が多いゾナーは、光学的にはあまり優秀ではない？？けど・・・フレアーが少ない分、高コントラストで「発色」が良かったといわれています。
戦前、ライカ（ライツ）が人気だったのは、それも一つの理由だと言われています（第一は小型軽量なことですけど）。

この様に、レンズの構成や設計思想によっても、レンズの味付けは変わってくる物なんです。

と言う事で・・・
伝統的な「レトロフォーカス」設計のディスタゴンは・・・チョイと古臭いかもしれません。
シグマは、最新式の設計で・・・前群がアフォーカル系なのかな？？（＾＾；；；・・・で、後群がガウスっぽい構成の斬新な設計になっています。

でも・・・前レスで意見したように。。。
どちらも「シャープネス」は優秀で、甲乙つけがたいと思いますよ（数値レベルでも）♪
ディスタゴンの方は、レトロフォーカスの泣き所の「歪曲収差」が大きめ・・・ってところが欠点だと思います。

少なくとも、この2つのレンズの比較で言うなら・・・ディスタゴンの方がビビッドな発色で、シグマの方がニュートラルだと思いますよ（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：16405359

[＃４００１]

ごめんごめんm(_ _)m
>高コントラストで「発色」が良かったといわれています。
まだ・・・カラーフィルムの無い時代の話ですorz（笑

高コントラストで、クッキリ写ったんでしょうね？（＾＾；；；

書込番号：16405681

[DAKARA-ポカエリアス]

確かに、ツアイスは神格化されているところがあり、
欠点でもそれがツアイスレンズの「味」と称してプラスに評価されることが多い様ですね。
いろいろな評価記事を読んでも素人には実態がよくわかりませんので、
価格コムで聞いてみたいと思いました。

レンズの硝子やコーティングが「完全な透明ではない」から発色が違う、
レンズによって寒色系や暖色系、あるいは多少黄かぶりすると言うことですね。

質問のしかたが悪かったようで申し訳ありません。
レンズの発色性（色味）ではなく、
コッテリとか、浅いとか、色のりと言われる階調性や色の濃さを表現したものについて、
これらも、硝子やコーティング、レンズ構成の仕方（プラナー、ディスタゴン・・・）によるものなのか教えて下さい。

ツアイスはよくコッテリ、色のりが良いとききますが、
「若干暗めに写る感じ」と聞いたことがあります。
Photoshopのトーンカーブで明るくしたり暗くしたりすると、
色が浅くなったり、深みができたりします。
同じように、シグマ35mm 1.4とDistagon 35mmF2で同じ露出（例えば、1/125，ｆ5.6）で撮った場合、
ツアイスは若干アンダーめに写る、濃くなるので、コッテリとか色のりが良く見えるのかなとも思ったのです。
逆に、シグマでもアンダーめと撮れば（撮った写真をPhotoshopで暗く補正すれば）、
コッテリとか色のりが良くなるのでしょうか？

以前から、「若干暗めに写る感じ」と言う言葉が引っかかっているのですが、
私の知識ではツアイスの神格化された情報には太刀打ちできません。

書込番号：16407857

[＃４００１]

おはよーございます♪

露出特性は関係無いと思います。
露出特性であれば、カメラマンが補正すれば済む事ですし。。。^_^;
※その様なウンチクを語る人なら・・・露出補正は当たり前にすると思いますので。。。

あくまでも、レンズ（硝材）やコーティングの違いと・・・コントラスト特性の違いによるものだと思います。

・・・でなければ、レンズ沼やメーカーの好き嫌い（マンせ―！／アンチ）で、この掲示板が盛り上がる事も無いでしょ？（笑

書込番号：16407908

[＃４００１]

連投スイマセン。。。

>逆に、シグマでもアンダーめと撮れば（撮った写真をPhotoshopで暗く補正すれば）、
>コッテリとか色のりが良くなるのでしょうか？

ある程度はなりますね^_^;
私も、風景なんか「アンダー」目に撮影して、コントラストを高めに撮影しておく事は良くあります。

ただ・・・発色の特性・・・特に「コッテリ」と言うような表現で言い表す感覚の物は、画像の調整では中々出ないと思います。。。

ニコンのカメラで撮影した画像を、いくら調整してもキヤノンの様な発色にはならないです。

多分・・・シグマのレンズで撮影した「水彩画」の様なスッキリした写真は・・・
「コッテリ」と言う感じの「油絵」の様な雰囲気にはならないと思います。
ある程度「ビビッド」な画にはなると思います♪

書込番号：16407988

[D-duo]

このレンズ自分的には相当気に入ってます。

色のりがあっさりなのではなく、
諧調も素晴らしく単にゴテゴテしたレンズとは
明らかに一線をひいていると思います。

もちろんCarl Zeissは試したことが無いのでどちらが良いとはいえませんが、
シグマのこのレンズ十分にお勧めです。

一枚目はraw現像で露出のみ少し明るくしました。
二枚目はほぼraw現像のみです

書込番号：16408717

[もとラボマン ２]

DAKARA-ポカエリアスさん　こんにちは

＞コッテリとか、浅いとか、色のりと言われる階調性や色の濃さを表現したものについて

答えになっているかは判りませんが　フィルムカメラ時代　Y/Cコンタックス　日本製とドイツ製同じボディ　同時フィルムでテストした事があり　日本製はシャープですが寒色系な発色で　ドイツ製はシャープ感は日本製に比べ落ちますが　階調は日本製より豊かで暖色製の発色でした。

その為　レンズ構成が同じでも　コーティング　ガラスの材質により　発色変ってくると思いますよ。

書込番号：16408791

[餃子定食]

＞＃４００１さん

>>ニコンのカメラで撮影した画像を、いくら調整してもキヤノンの様な発色にはならないです。

余裕で出来ます（笑

出来ないと言っている人は単純に調整能力が無いだけだと思いますよ

書込番号：16409476

[＃４００１]

餃子定食さん＞

そーですか？
そりゃすごいですね(゜o゜)

私も・・・「そうそう・・・そんな感じ♪」・・・って言ってもらえる程度には調整できますけど（まあ、おおげさに特徴をデフォルメした感じには出来ます）。。。

いわゆる「コッテリ」とか「あっさり」とか・・・そーいう言葉で表現されるレベルまでは調整出来なかったです。
特にニコンのRAWデーターの場合、赤と橙をキヤノンに合わせるのは絶望的でしたよ。。。

なにせ大本のRGB色空間？？の設定からして違うので^_^;
私は、諦めましたorz

同じように・・・レンズの味的な物も・・調整で消したり、加えたり出来るモノでもないかな？？・・・と。。。
※ソコまで弄るのもドーかな？？ってのもありますけど？^_^;

書込番号：16409560

[DAKARA-ポカエリアス]

もとラボマン ２さん

フィルム時代、そう言う話がありましたね。
日本製とドイツ製の違い、私も聞いた覚えがありました。
最近ののコシナ・ツアイスはどうなんでしょうね。
興味があります！

書込番号：16410328

[うる星かめら]

硝子はレンズ設計の時に決められましたので変更できないと思います。
コーティングが違うかも知れません。

ツアィスも何も遣らないのは悪いと思ってコーディング位はツァイスに任せ、という時期がありましたが
T* コーティングはあまり良くなく、何もやるなと日本から追い出されましたね。

書込番号：16410333

[餃子定食]

＞＃４００１さん

>>特にニコンのRAWデーターの場合、赤と橙をキヤノンに合わせるのは絶望的でしたよ。。。

グリーン系の特定色を選んでその部分の色をマゼンタ方向に持っていき少し彩度を落としてシアン系の特定色を少し持ち上げればキャノンの様な色になります

いちど調整用のパラメータをソフト上の作成してしまえば次からはそれに割り当てればよいだけです

書込番号：16410428

買って損しないと思います。

[リベルト]

	EF50 F1.4なんだか ピントが甘くてすみません	撮って出し　左目に１点ピント

考えてる方の参考になれば・・・
カメラの使用内容は主に子供のポートレートでその他、仕事でのスポーツ撮影の為、高速連射も必要。
今までは７Ｄで小さい子供の運動会などは７０−２００にエクステンダーで、室内での発表会は１７−７０シグマにスピードライトを付けて撮影って感じでした。
最近７Ｄから一度は使ってみたかった１Ｄｍａｒｋ�Vにボディーを変えたので、合わせてレンズを考え始めました。
ＡＰＳ−Ｈでも使えるのは70-200Ｆ2.8のみでう〜んどうしようか・・・
候補は
ＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ　部屋でＦ４はＩＳあっても被写体ぶれ心配
ＥＦ２４−７０ＦＬ２．８　　少し古いか
ＥＦ１６−３５Ｆ４ＬＩＳ　　これ良いなーでも７０ｍｍまで空いてしまうか・・・　　
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ　　　　　　評判最高！でも長いかな。
ＥＦ５０Ｆ１．４　　　　　　描写は良いらしい！さらに安い！けど所有欲はたぶん満たされない？
その価格.comをグルグル巡回・・・数週間
見つけたのが
シグマ３５artと５０art
でもこれらは少しお高いので部屋撮りなどでは評判はまずまずなＥＦ５０Ｆ１．４購入。
描写はまずまずでも１Ｄｍａｒｋ�Vとのバランスは最低。ピント甘いかな？マイクロアジャストするか、それとも
ボディーも変えたしこの３個新宿ＳＣに出そうか・・・それともやはり便利ズームＥＦ２４−１０５Ｆ４Ｌ
買ってからまとめて出すか・・・
考える楽しい時間をしばらく続けてから、気になってしょうがなかったこのレンズ買ってみました。
３５．５０．７０−２００でバランスは取れるかな？と思います。
まず感想はレンズ自体が綺麗、てか美しい。
所有満足度は初めて白レンズが来た時のよう。傷つけたくないから持ち出すの少し考えるくらい。
取った絵は皆さんが言うように素晴らしい表現力です。
手に持っても、映しても、プリントしても満足できる１本です。
１ＤにはＬレンズが似合うとは思いますが、今後しばらくシグマartラインの購入が続くと思います。
いつもながら価格.comでの先輩方のコメントは大変参考になりました！
次考えてる人は是非！

今はシグマ２４−１０５は欲しいし、artラインの広角出ないかな・・・

書込番号：18467896

[ｓｓｋ120]

シグマ２４−１０５あるんですけど買いました　なかなかです

書込番号：18517436

このレンズの美点を！

[信州のジローラモ]

現状保有機材は
EOS5Dmk�Vでレンズは
EF24-70mm F2.8L USM、EF70-200mm F4L IS USM、TamronSP AF90mm F/2.8 Di MACRO、EXTENDER EF1.4X II、
そしてEF35mm F2（ジーコレンズ）を使用しています

35mmを入れ替えようと思っているのですが
EF35mm F1.4L USMがいつまで待ってもリニューアルされない・・・
　
EF35mm F2 IS USMにいこうかと思ったのですがいまひとつときめかない自分がいます。

純正にこだわりもありませんので、ここでどなたか背中を押していただけないでしょうか？

書込番号：18298886

[しんちゃんののすけ]

＞EF35mm F1.4L USMがいつまで待ってもリニューアルされない・・・
100-400もリニューアルされたし来年はと予想してます。
＞EF35mm F2 IS USMにいこうかと思ったのですがいまひとつときめかない自分がいます。
同感です。

自分は35L�U出るまで待ってます。

書込番号：18298944

[kenta_fdm3]

このレンズは元々、ニコンのD800Eで使ってました。
解像度も優秀ですが、収差のないすっきりしたクリアな写真が撮れます。
結局、キヤノンに全面移行した際に、このレンズもキヤノン用を購入した位お気に入りのレンズです。
非球面レンズを使用しているせいか、たまにグルグルボケが出ますが、ボケ味も悪くないと思います。
無味無臭ですが、購入されて後悔の無いレンズだと思いますよ。

書込番号：18299076

[jycm]

35も素晴らしいですが、50も良いですよ♪

純正に行くつもりで、2本大人買い♪17万円。

これで背中を押します!!!!

書込番号：18299122　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
ニコン機で使用していますが、この35mmは購入して後悔しないレンズやと思います。

おすすめします。

書込番号：18299287　スマートフォンサイトからの書き込み

[信州のジローラモ]

しんちゃんののすけさん、kenta_fdm3さん、jycmさん、阿波のオヤジさん
ありがとうございます！
思い切ってポチッといってしまいました（笑
さすがに50mmとのダブルゲットは先立つものが・・・
いまは到着を楽しみにしています。

書込番号：18299384

[jycm]

はや!!

おめでとうございます。
背中を押す暇も無かったですね♪

書込番号：18299432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

このレンズの美点は沢山ありますが。ずばり最大の美点は純正にも
これ以上の明るさの35mmは存在しない事です。
同じシグマでも85mmや50mmだと「F1.2だったらどうなんだろう？」
って気になりますから・・・（笑）

書込番号：18307533

アマゾンにて80,992円から-5,000円

[にゃんですとぉ]

期間限定】SIGMA 単焦点レンズがクーポンで5,000円OFF
注文確定時にキャンペーンページ上のクーポンコードを入力すると、キャンペーン対象レンズが表示金額より5,000円OFF。2014年12月1日（月）00時00分〜2014年12月14日（日）23時59分（日本時間）まで。

Nikonマウントでは話題に上がってたので見てみたらやってました。
最近キタムラさんで8,000円程下がったので気にしてましたが、更に5,000円引きだったので決めました。

差額でUSB DOCKが購入出来ました♪

書込番号：18251353

[mhfg]

にゃんさん♪

おめです^o^

書込番号：18251362　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですとぉ]

mhfgさん
ありがとう♪

Canonにマウント変えましたが、違った味も欲しくなりました・・

書込番号：18251385

[jycm]

これもいっちゃいましたか…(笑)。

書込番号：18251455　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですとぉ]

確か50Ｌも勧めて頂きましたね(^^;;

どちらにするか悩みましたが、次回に持ち越しました。

書込番号：18251517　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞確か50Ｌも勧めて頂きましたね(^^;;

半分冗談で進めました…(汗)。
私は持ってません…(笑)。

シグマは35、50を所有してます。
85L2が羨ましいです。

書込番号：18251547　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

にゃんさん　こんばんは。


逝っちゃいましたか

シグマ　おめでとうございます。

ぼくはこのレンズ発売当初からずっと考えていますがEF35mmF2ISあるから手がでないかな。

どんどん使って下さい。　＋L単どうすか

書込番号：18251652

[時空のさくら]

にゃんさん、おめでとうございますＯ(≧▽≦)Ｏ♪

３５ミリって一番使いやすいかも知れませんね♪
出番が多くなりそうですね☆
撮影楽しんでくださいねヽ(^◇^*)/

書込番号：18253493

[にゃんですとぉ]

おじぴんさん、さくらさん

ありがとうございます＾＾

おぎさくさんからのDmが来てまして、5012Lいってしまうか・・
でも来年5D�Cの噂もありますしね＾＾；

書込番号：18253944

[スノーチャン]

にゃんですとぉさん

ご購入おめでとうございます！


是非50Lを〜

書込番号：18254136

[おじぴん3号]

僕の単焦点	これもどうですか

にゃんさん　こんばんは。

50L良いですよ　是非逝きましょう

85Lはどうでしょうか。

5DMark�Wはおそらく再来年春と読んでおります。

書込番号：18254287

[にゃんですとぉ]

スノーチャンさん
ありがとうございます(^^)

特価情報と言うより、購入報告な感じになってしまいましたね(^^;;

おじぴんさん
8512は2ヶ月以上入荷待ち状態です…(-_-)

書込番号：18254371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

jpeg 撮って出しです

こんばんは
すっかり遅レスですが（汗）
このスレで特価情報を知り、Amazonで買いました。
私にとって、このクラスのレンズは中々購入に踏み切れないので
良いきっかけとなりました
ありがとうございました。

書込番号：18283719

[にゃんですとぉ]

購入報告ありがとうございます(^^)

きっかけが作れ、スレ立てて良かったです♪


USBドックは買いましたか？
一度設定すると出番は少ないでしょうが…
わたしのレンズはキーボード一列分の後ピンでした、この手のレンズで自分で微調整出来るのは有り難いですよ(*^^*)

ご購入おめでとうございました♪

書込番号：18283908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

返信ありがとうございます。
幸い、私のモノはピンズレは無いみたいです
（判ってないだけかもしれませんが。。）
この間、点光源を入れて、夜景撮影もしてみましたが
EF35mmF2では出てたサジタルコマフレアも出ず、かなり逆光にも
強いと感じました。

https://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo
　　　　　　↑

この動画を見て35mmの可能性を探って見ようかと思っています

書込番号：18287645

[にゃんですとぉ]

動画のご紹介有難う御座います(^^)
しっかり拝見致しました！

コレクターに近いわたしにはグサリときましたが…
レンズに使われないスキルとして、絶対画角を意識してみようと思います(*^^*)

書込番号：18288096　スマートフォンサイトからの書き込み