最安価格(税込):¥92,780
(前週比:±0
)
発売日:2012年11月30日
このページのスレッド一覧(全75スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 141 | 38 | 2013年3月5日 22:38 | |
| 4 | 0 | 2013年3月3日 17:01 | |
| 157 | 40 | 2013年2月25日 08:09 | |
| 27 | 14 | 2013年2月20日 08:26 | |
| 50 | 15 | 2013年2月11日 22:38 | |
| 13 | 8 | 2013年2月6日 12:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
本レンズを購入しました。
選挙に出がてら開放で撮影してきました。
とても未熟者ですが
迷っている方に少しでも参考になればと
カメラは5D2
忠実設定です。
若干明るさを補正したものもありますが、ほぼ撮って出しです。
開放撮影のためシャッター速度が1/8000ばかりになりました。
オーバーのものもあるので駄作の連発ご容赦下さい。
SIGMAから35mm待っててよかったです。
10点
ご購入おめでとうございます。
開放からなかなかシャープですね(^-^)/
できれば2〜3段絞りとF8くらいの作例もあると良かったですね。
書込番号:15491503
2点
50mmよりも一段とクリアです。
これからARTシリーズが楽しみです。
価格はこれ以上あげないでいただきたいですね
あまり参考にならない作例ですが
あげさせていただきます
書込番号:15491563
9点
カメラ原人さん,
作品の数々、掲載有り難うございます。
私も、このレンズにはゾッコン惚れ込んでしまいました。
時をほぼ同じくして、純正(キャノン)からも、35mmがでましたね〜(EF35mm F2 IS USM)。
カメラ初心者である私には、広角と雖も「IS付き」は非常に大きな魅力です。
・・・・・・が、
この「とてつもないレンズ」を知れば知るほど、素直にキャノンに行けません。
私的には「Lの称号」も「ナノクリ」も、このレンズの前では消し飛んでしまいます。
是が非でも使いたい、近頃なかった「心揺さぶるレンズ」です。
ただ、600gオーバーという点が少し引っ掛かります。
私に使いこなせるでしょうか? という迷いです。(画質云々には、何の不足もありません)
スレ主様、5D2+当レンズ、「重さ〜取り回し」は如何ですか?
もし宜しければ、ご回答〜ご助言をお願い致します。
書込番号:15491636
6点
アドバイスできるほどの身分でもありませんしできるほど使い込んでもいませんが、個人的な感想ということで書かせて頂きます。
重さは私にはそれほど重くは感じられません
バッグからの出し入れはレンズをつけていればどれも同じようなものですしこのレンズがどうというよりバッグの構造とのマッチングだと思います。
もう少し長ければ邪魔とか短ければ邪魔ではないとかいう基準の長さも個々人違うものですから一度大手量販店で触ってみてはいかがでしょうか
私はオートフォーカスはあまり使わないのですがオートフォーカスは静かですが純正を使う方には少し遅く感じるかもしれません
フォーカスリングも使いやすく
回転角が90度ということなのでもう少し広い方が使いやすい方もいるかもしれません
いまカメラを後輩に貸しているので
レンズだけが残っています
早くカメラが戻ってきて欲しいですね
楽しいレンズですよ
書込番号:15491673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主 様
はじめまして。
参考作例、ありがとうございます。確かに、迷っているんですよね〜。
■Σ50mmF1.4を既に持っていて、同じような味のレンズが要るのだろうか
■でも、35mmは今EF35F2を持っているが、買い増しはしたいしなぁ〜
■CANONから新50mmF1.2の噂もあるしなぁ〜
そうだ!Σ50mmF1.4を売れば良いんだ〜、とか妄想がグルグルです。
しかし、開放から良い描写しますね。「鉄条網の錆の具合」や「葉っぱの葉脈」もしっかり解像してるし。Σ50mmF1.4より寄れるし、使い勝手は良さそうですよね。
あれ、よく見るとΣ50mmF1.4は”EX”冠が付いているが、これはないんですね。
いいな〜。羨ましい〜。
書込番号:15491676
3点
迷いますよね〜
心中お察しいたします。
シグマ50mmクリアで私も持っています。
純正の高価なレンズは確かにいいと思います
経済的に許されればそちらの方が精神衛生上よいのかもしれませんね
このレンズは新しいシグマです。
変な日本語ですがそう感じました。
だからこのレンズを買いたかったし
買ってからも後悔がありません。
欲しいレンズを買うのが一番ですから
たった一日数時間しか使用していませんが
楽しいレンズでした。
書込番号:15491696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
作例ありがとうございます。
シグマの単玉は良いのが充実してきましたね。
見れば見るほどいい描写です。
書込番号:15492617
1点
これは良い作例ですね(^^)
レンズの性能が伝わってくる写真達だと思いました。
とても参考になり、
また物欲がふつふつと湧いて来ました(笑)
書込番号:15492695
1点
いいな〜欲しいな〜〜。
ニコン純正の35/1.4を買うつもりだったけれど、俄然こっちのほうが欲しくなりました。
例え値段が一緒だとしてもシグマを買うと思います。
Fマウントは一体いつ発売なのだろう・・。そろそろアナウンスされても良いものなのに。
書込番号:15493343
4点
スレ主様初めまして^^
私もこのレンズ先週購入しました。
初シグマですが、噂通り開放からシャープですね♪
絞って風景にも十分使えると思いました。
ピントリングは個人差があると思いますが、私はもう少し軽いほうが好みです。
ただAFでほとんど撮りますので問題ありませんが^^;
横入りですみませんが、画像アップさせていただきます。
私も未熟ですが、なにか参考になればと思います。
ピクチャースタイルは全てスタンダード
ホワイトバランスは全てオート
他はいじってありません。
書込番号:15493364
8点
横入りも何も私自身も参考になるので
もっともっとUPして下さい。
どの作例もいいですね
購入に関しては、
私は購入は決めてましたが
作例が少なくて困りましたので
本レンズをお持ちの方はドンドンUPしてくださると背中を押して欲しい皆様が
一歩踏み出しやすくなりますよね
書込番号:15493520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自己満足で撮影したものですのでなんのインプレにもなりませんが、
単なる作例としてアップさせて頂ければと思います。
多少の不手際はご勘弁ください。
m(__)m
※全て手持ち撮影「camera raw7.1」にてraw現像し、
「CS6」にて「横1980」リサイズのみです。
書込番号:15498987
7点
>D-duoさん
こんにちわ
雪国にお住まいなんですね。
3枚目の写真、、、白銀の世界キレイですね〜^^
2枚目の写真SSが1/8で見事に止めてますね。きっと自分だったらブレブレです^^;
書込番号:15499168
3点
開放でこれだけ解像しSS1/8で止められる腕を持つなら
今の純正はまったく選択の余地がなくなる
sigmaがこのレンズを作ってくれて本当に嬉しい
このレンズも良いことさながら
次の35LIIにはかなり期待できる
書込番号:15499767
3点
噂の35LU楽しみですね^^来春ぐらいですかねぇ
これ買っちゃったので買えませんが・・・
EF35 F2 IS USMも別板で見たとこ良さそうですし。
色々選択肢があるのはいいことです。購入するまでの悩んでる時間が一番楽しいのかもしれません。
書込番号:15507332
7点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
発売されてからずいぶん経っていますが、各社35mmF1.4の比較記事がありましたね。n=1の比較なので、どこまであてになるのか?と聞かれれば言葉に詰まってしまいますが、いろいろな記事やレビューと大きな食い違いはないかな、と思いました。
特に気になったのは、周辺のサジタルコマフレアですね(筆者はコマ収差と書いていますが、サジタルコマフレアはザイデル収差のコマ収差とは別のものです)。ニコンはもともとノクトニッコールの技術を投入してサジタルコマフレアを抑えたと言っていますが、比較では本レンズも負けていません。ただ、ニコン用のスレにあるサンプルではサジタルコマフレアが見えたりしているものもありますが。。。
あと、距離目盛を1.5mに合わせたときの背景の点像ボケが、他より小さいのは、近距離で実焦点距離が短いのかな、と思いました。でも「1.5mに合わせた」というのも怪しいし、目盛りをあてにしていいのか、という問題もありますね。
書いているうちに、試験方法が怪しいから何とも言えないか、と思い始めました。
あと、解放の解像感とか、絞りを絞ったときの印象は、だいたい見聞きしている通りでした。
この35mmF1.4はとりあえず買う予定はないですが、こないだ発表になった30mmF1.4は35mmF1.4並に良さそうであれば更新したいな、と思っています。
4点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
悩んでいます。
両者とも一長一短ありますよね。
ボディは5D3&7D
用途は披露宴撮影&ポートレート。要は大半は人物です。
薄暗い中で、ストロボを使わずに背景や一部分をぼかした写真が撮りたいです。
ご意見、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
必ずお礼の返信をさせていただきます。
書込番号:15659151 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
開放値の明るい方が良いとは思いますが、披露宴では被写界深度が浅すぎるのもどうかと。
新婦さんを撮る場合ある程度絞って顔だけじゃなくドレスもしっかり写してあげるのが喜ばれると思います。
そうなるとEF35/2IS USMの方が手振れ補正がある有利かと。
書込番号:15659210
5点
両方買う♪
書込番号:15659317 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ミノルタファンになりましたさん、こんにちは。
レンズはどのような物をお持ちでしょうか?
披露宴でしたらF2.8通しのズームレンズ、ポートレートでしたらもう少し焦点距離の長いレンズの方が、最初の一本としては、より向いてるように思います。
書込番号:15659419
3点
飛ぶ男さん
ご返信、ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
披露宴撮影は通常は24-105mmF4L IS USMを使っています。
サブカメラとして少し凝った写真。さすがカメラマンだと思っていただけるような写真を35mmで撮りたいわけです。
今は7Dも使ってますが、35mm購入に合わせて6Dの追加購入も考えています。
書込番号:15659502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
魔法が使いたいさん
両方は無理ですね^^;
この両者は値段が大きくは違わないですよね…悩みます…
書込番号:15659506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
広角は24−105Lにまかせ85単、100単又は70−200/2.8とかを追加した方が
”さすがカメラマンだと思っていただけるような写真”が撮れるような気がします
書込番号:15659512
4点
secondfloor さん
返信ありがとうございます。
24-105や28-70F2.8や70-200F4等を普段は使用しています。
披露宴ではメインに24-105でバンバン撮りまくり、35mmではサブカメラに付けて少し小洒落た写真が撮りたいわけです。
説明不足で申し訳ありません。
書込番号:15659518 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
表現力の幅は確実にF1.4の方があるわけですが、F2以上絞って表現するかどうかの違いかと思います。
ただお互いのレンズ、持ち味といいますか描写の個性が違うので使ってみないとわからないってのが正直なところだと思います。
どの距離でどの絞り値で表現するかによって大きく変わってくるものですから・・・
はたして表現したいものが、カメラマン的にウケる物か、一般の人にウケる物かでも違うと思います。
アーティスティックに切り取られたいのであれば間違いなくこのレンズでしょう。
F2以上の絞り値を使う場合ISが付いてる方が間違いなく歩留まりは上がりますが
相当工夫しないと面白みには欠けるかもしれません。
この選択はとても悩ましいですね。
私ならシチュエーション的に85mmF1.2Lか50mmF1.2Lあたりでズームレンズとの緩急をつけてみたいですが
(^^;正直現場の状況次第といったところでしょう。
書込番号:15659801
6点
お返事、ありがとうございます。
35mm F2よりは35mm F1.4の方が変化を楽しめると思いますが、、、24-105mm F4で撮れない小洒落たお写真というのは、どのようなものでしょうか。
それにもよりますが、構図を工夫される方が、印象の違うお写真を撮れると思いますし、、、レンズを変えるのでしたら、すでにお持ちの70-200mm F4か、100mm前後のマクロレンズなどの方が、表現の幅が広がっていいかもしれません。
書込番号:15659866
3点
人物撮影には手ブレ補正の効果が弱まってしまう事も多いので、性能面を考えてもこちらのレンズのほうが良いですよ。
十分詳しい方だと思うので、焦点距離的なことも理解されているのでしょうね。どちらのカメラでも、会話をしながら良い表情を撮るのに適した焦点距離だと思います^^
書込番号:15659920
4点
なるほど、そういうことでしたらこのシグマに一票!!
絞り開放にソフトフォーカスフィルターなどを使うのはいかがでしょう。
書込番号:15660740
4点
シグマ35mmF1.4に一票。EF35mmF2IS選ぶ理由は軽さと手ぶれ防止を優先する時のみかと。
本来、比較するレンズは純正35Lだと思います。ポートレートや披露宴写真などの薄暗い室内で違いの出る写真を獲るなら、本来は35mmF1.4Lを薦めたいが、スレ主の2択なら迷わずシグマ35mmF1.4だと思います。F1.4しか表現できない絵はF2では出せないが、F2は絞れば表現できる。手ぶれ補正は、35mmは必要ないでしょう。
書込番号:15661123
5点
純正レンズももちろん良いのですが、
シグマ35mmF1.4は非常に良いレンズです。
自分は5Dmk2、7Dで使用しています。
良くISを強調する方が居ますが、披露宴の場合暗い状況が多い訳なので
ISが有れば良いのではなくて必然的にISOを上げる事になります。
高感度に優れた「5Dmk3」と「シグマ35mmF1.4」この組み合わせがいいと思います。
ISが付いているからと言って万能ではないので、
「撮影の基本、ぶれない努力」は必要です。
ISを過信すると後で残念な写真の山ばかりになります。
自分は風景、街撮りがメインなのであまり参考にはなりませんが、
手持ち、リサイズのみの写真を上げておきます。
5Dmk2にシグマ35mmF1.4です。
表現力、空気感、抜け、キレ色合い
すべてにおいて大満足のレンズです。
参考になれば・・・。
書込番号:15663140
10点
多くの返事をいただきまして、ありがとうございます。
ゆっくり読み返しています。
一人一人への返信は今夜投稿させていただきます。
本当にありがとうございます。
書込番号:15663817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
gda_hisashiさん
ありがとうございます。
望遠系より広角系で小洒落た写真が撮りたいと思ったものですから。
でもでもありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:15665641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケアンパパさん
そうなんですよね。
35mmで全身を入れて、でも手前の花が大きくボケている…みたいな感じでしょうか…
F2以上だとボケも小さくなるでしょうから、本当に悩みます。
今回は、ありがとうございました。
書込番号:15665675 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
secondfloorさん
望遠系は、それこそ24-105で充分撮れます。
メインカメラマンなので大丈夫です。
でも望遠系は、普通の出席者でも持ってるズームコンパクトでも似たような写真が撮れてるのではと。
広角で花嫁花婿の全身が写ってて、なおかつ手前の花やあるいは小物がボケているような…
無理でしょうか?
書込番号:15665709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブドワールさん
いつも一番前で、24-105で会話をしながら撮っています。
しかし、何だか平凡な写真のような気がするのです。
このSIGMAなら、写真を変えてくれるような気がして。
もちろん純正も。
書込番号:15665734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
飛ぶ男さん
なるほど、そういうことでしたらこのシグマに一票!!
絞り開放にソフトフォーカスフィルターなどを使うのはいかがでしょう。
なるほどですねーソフトフォーカス!
ありがとうございます。
書込番号:15665755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tabibito4962nさん
明快な回答ありがとうございます。
価格的には純正の1.4は無理だと思いまして…
35mmに手振れ補正は必要ないなら、こちらのSIGMAにしようと思います。
書込番号:15665779 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
Canon 6Dとこのレンズを購入し、初撮影しましたので添付します。
やはりF1.4の丸ボケはきれいです。
ラグビーボールみたいにならないのが偉いです。
二線ボケもありません。
シグマ本気ですね。
どんどんARTシリーズを発表してください。
10点
否定的な意見になりますが、
当該レンズでもラグビーボールボケ出ますし、二線ボケはやや有ります。
売り文句は、やはり、解放からシャープ。これだと思います。
F4くらいまで絞ってしまうと35F2ISの方がシャープになり逆転する感じですが、
これは「安定」ととらえることもできます。好みですね。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
書込番号:15775311
2点
こんばんわ。
ラグビーボケはレンズのせいじゃなくてCanonのカメラのせいなので仕方ないそうです笑
たぶんそのうち出てくると思います(6Dは試したことが無いのですが5D系は出ます)。
二線ボケは酷いのは今のところ出てこないのですが、やはり煩雑な枝などは出ますね。
ただこれはお気に入りの85Lでも出るので仕方ないかと。
このレンズの凄いところはsakurakaraさんの言うとおり、
高解像度よりも開放で各収差が至極抑えられているところだと思います。
逆に言えば開放なのに全く味が無いのがこのレンズの味なんだと思います。
書込番号:15775545
2点
私は最近買って5D3で使ってますが、周辺部ではラグビーボールが出ますよ。
購入前から確認済だから問題なしですが。
ただ描写が面白くて気に入ってます。
使い倒しましょう^_^
書込番号:15776508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ラグビーボールはレンズのせいではなくカメラのせいという理屈がわかりません。教えてくださいますか?
書込番号:15776632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナビの素人さんの2番目の作例の右上方向にあるボケがラグビーボール状のボケということであれば、これは明らかにビネッティングによるもので、よってレンズによるものです。
カメラによるものとはどういうものかよく解りませんが、全否定する材料も持ち合わせていません。可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・?
二線ボケ傾向は、通常のレンズであれば多かれ少なかれ、出る可能性があります。いままで作例を見る限りは、このレンズは少ないほうですね。ナビの素人さんの最初の作例は、ピント位置と背景までの距離、および背景の具合が絶妙に悪かったようで、二線ボケとまではいかなくてもうるさめのボケになってしまっています。
二線ボケを完全になくすためにはソニーのSTFのようなレンズが必要です。
書込番号:15777093
2点
>カメラのせいという理屈がわかりません。
>可能性としてはマイクロレンズの影響とかローパスフィルターの影響とか・・・?
APS-C機で顕著な様ですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=7963671/
書込番号:15777400
1点
ラグビーボールはレンズが原因、
カメラのせいなのはカマボコ、
なのでは?ヽ(。_゚)ノ
書込番号:15777427
3点
>holorinさん
>みなさま
ご説明ありがとうございます。
まだよくわかりませんが、とりあえず納得します。
他の作例ものせますのでご批判ください。
このような対象物は100マクロがいいですかね。
これから風景も撮影して、レンズの切れ味について評価します。
書込番号:15777452
1点
あぁぁぁごめんなさい、シブミさんが正しいです。
ラグビーとかまぼこ混同してました><
書込番号:15777472
1点
>ナイトハルト・ミュラーさん
ご指導ありがとうございます。
そちらに飛んで読んでみましたが、
たしかにカマボコボケはカメラによると書いてありました。
ラグビーはレンズによるということですね。
いずれにしてもこのレンズは少ないような気がします。
勉強になりました。
書込番号:15777525
1点
かまぼこボケですか。初めて知りました。
35mm判フルサイズでは出ないようですね。
でも、キヤノンさんはこれで良しとしているのでしょうか。ミラーボックス内の形状によるケラレだとすると、そのくらいの光路チェックは設計時にちゃんとしとけよ、と言いたい気分です。また、F値が同じであれば焦点距離にかかわらず、射出側の光路は基本的に変わらないので、このレンズ特有の話ではありません。
書込番号:15778062
1点
混同しておいてなんですが、カマボコは5D系は出ますよ
nikonは出ないそうです
書込番号:15780676
0点
ナビの素人さん
>他の作例ものせますのでご批判ください。
すいません。別に作例を批判をするつもりなどなかったのですが。。。
このレンズの特徴は、やはりF1.4でありながら、今までのレンズにないピントのキレにあると思うのです。ボケに関しても、このクラスの解放ではきれいなほうではないでしょうか。
ただ、ボケは被写体までの距離、背景(前景)までの距離、背景の様子、絞り値で変わってきますので、すべての場合でいつもきれいだなんてことは、ほとんどないのです。絞り値については、絞ると多くの場合ボケがきれいになる傾向がありますが、とうぜんボケ量は小さくなります。
作例「別のネズミ」の後ボケですが、特に画面左はかなりきれいだと思います。
ただ、ピントのキレが良すぎて、わずかな後ピン(ネズミの目に対して)が気になってしまいます。キレが良すぎるために、体感の被写界深度が従来の理論値に比べてとても浅いのでしょう。センサー側の焦点面にすればほんの数μmの差だと思いますが、このキレがレンズの使いこなしを難しくしているのだろうと予想されます。わたしなんて35mmのF2.8ですら手こずっていますから。
中には「大きく伸ばさない」とか「等倍で鑑賞する趣味はない」とかいう方もいますが、それはこのレンズのキレの良さを評価するのと、相反する部分でもあります。
作例の批判ではありません。もし気を悪くされたらごめんなさい。
書込番号:15785442
0点
>holorinさん
コメントありがとうございます。
ご指摘のとおりピントがうすい紙一枚分しかありませんので、合わせるのが難しかったです。しかも風で動くのです。
三脚で風景をじっくり撮ったらどうなるのか楽しみです。
書込番号:15790677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
こんにちは(*^_^*)
最近35mmのレンズが欲しくていろいろ物色していました
コシナのDistagon35mmをポチろうとしてた時にこのレンズを見つけて
こっちの方がAF付きだし、変なクセないしシャープだしいいかなーって思い始めています
問題は値段です(>_<)
これまでシグマのレンズってお値打ち価格なイメージだったのですが
これだけはウンと高いですね〜 同じくシグマの30mmってのも見ましたがこっちは縮小画像でも画像の乱れや周辺減光が見られて、このレンズは高いだけの価値はあるのかと思います。
ですが、出てすぐだからココまで高いんだろうと思います。値段が小慣れてくれば20%〜30%くらいは下がるのかな〜って思っていますが、このように「高級レンズ」に位置づけられるようなレンズの値動きってどうなんでしょうか?
2点
こんにちは
最近のシグマのレンズはニコンやキヤノンに負けない高性能なレンズを出すようになってきていますから以前に比べたら結構高いレンズが多くなってきています
でも35mmF1.4の値段はニコン、キヤノンの純正は14〜15万円以上しますからそれに比べるとまだまだ安いと思いますよ
シグマ70-200mmF2.8の値段動向みてもある程度経過すれば高級タイプでも値段は下がってくると思います
書込番号:15695939
3点
こんにちは。
このレンズ85000以下になかなかならないんですよね。
85000まで行くと値が戻って行きます笑
メーカー側で調整しているのでしょうか。
85mmの値動きで考えると一年後位には7万前半になるかもです。
その頃にLIIも発売されている可能性もあるので悩ましいですね。
書込番号:15695953
3点
人類に感謝さん こんにちは
逆に 価格高い事で 高級感与え 性能の高さ訴えているのかも
書込番号:15695986
2点
シグマの新型30mmF1.4の発売を待つのも手ですね。
書込番号:15696295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_30_14/features.html#features02
シグマ新30mm F1.4 DC HSMはAPS-C専用のレンズなので、35mm F1.4 DG HSMとは棲み分けがされていると思います。APS-C機仕様なら非常に魅力的なレンズになりそうですけどね新30mm F1.4 DC HSM。APS-C専用なので、そんなに高くはならないだろうし。
書込番号:15696683
4点
「同じくシグマの30mm」と言ってもAPS-C専用レンズですし、古サイズ兼用レンズとは
値段が違うのは当然だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437142_10505011367&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1
書込番号:15696986
2点
85F1.4使ってますが、高いだけのことはあります。
僕も安いだけのイメージでしたが、50mmF1.4、85mmF1.4を使えばいい意味でイメージ崩れますよ。
上記レンズは「EX」と言うキヤノンで言えばL的な称号がついてましたが、
今後のレンズは性能が良くても付かないので
安いイメージを持つ人にとっては躊躇するかもしれないですね。
最近のシグマのレンズは「Lレンズには価格面で手が出せない。けど、素晴らしい描写のレンズがほしい」って人向きが増えてきましたよ。
そう言う僕は現在軍資金調達中です。。。
書込番号:15698668
9点
デジカメInfoに35Lなどとの比較記事が載ってますが、どれも35Lに匹敵するか上回るという感想のようで、35Lを購入するほどの予算はありませんが、こちらなら手が届きそうなので、次期購入候補の1本です。
書込番号:15699202
5点
みなさんレスどうもありがとうございました_(._.)_
性能から見て、値段はかなり妥当かもしれませんね
キャノン純正の普通型35mmはISがついてますが、正直35mm程度にISなんて全く不要なんですよね。
それで値段が、旧35mmの倍近くなってて…重要でない機能のせいで値段が跳ね上がるのは納得できませんね
高級買回り品の位置付けみたいなんで、良くも悪くもメチャクチャな値下がりって事はなさそうですね!
ただ、円高の時分に個人輸入で買ってたら70,000円位で買えてたみたいで
ちょっとだけ後悔してます
書込番号:15701290
0点
>正直35mm程度にISなんて全く不要なんですよね。
いえいえ、手ぶれ補正はその名の通り、ブレを補正するのでブレ角の大きな望遠で有利なのは当然ですが
流し撮りなどスローシャッターの時には広角でも手ぶれ補正があるとヒット率が全然違いますよ。
それにF2を維持したまま手ぶれ補正を搭載したのは頑張ったと思います。
ただ手ぶれ補正がなければ純正もF1.4になっていたのかもですね。
そしてUSM搭載したことも価格アップに繋がったのだと思います。
でも買うならシグマですけどね(笑)
書込番号:15703080
8点
あくまでも個人的な意見ですが、
このレンズに関しては近々での価格の大幅な下降はなような気がします。
スーパーで野菜を値切るがごとく
「価格はすぐに下がって当たり前」という、
今までの動きとは少し違うような気がします。
もちろん時間がたてば多少の値動きはあると思いますが。
自分はこれだけの写りで、十分に評価されてのこの価格だと思います。
むしろ写りを考えると、この金額はすでにかなりのバーゲンプライスだと思います。
もちろん少しでも安く買いたい気持ちはわかりますが、
早急に手に入れて早くこのレンズの素晴らしさを味わってほしいですね。
自分も待ちきれなくてすぐに購入しましたが、
早く購入して良かったと思える位良い絵を出してくれて非常に満足しています。
純正レンズももちろん良いですが、
このレンズも本当に良いですよ♪。
お勧めします♪。
書込番号:15724625
1点
1976号まこっちゃん
レスありがとうございます。
実のところ、僕が持ってたデジカメで最小F値は2.8だったので
F2なんかは未経験なんです(*^_^*)
純正の奴はUSMも付いてるんですね
D-duoさん
レスありがとうございます
そうですね。そもそも一眼のレンズ自体、奢侈品でさらにそれの高級グレードというと
下がる事は期待できませんね
コスパは優れてると思います。コスパ基準だとL玉の倍以上あると思います
今年このレンズ買うと、その他の出費も併せて
25万くらいカメラ用品にお金を使う事になっちゃいます(;´Д`)
でも、欲しいしな〜〜…困ったものです
書込番号:15730724
1点
すいません。シグマ35mmF1.4の作例じゃなくて、キヤノン35mmF1.4L USMの作例です。
私は中古で美品の純正35Lを、このシグマ35mmとほぼ同じ値段で買えたので、純正しましたが
新品なら絶対このシグマ36mmF1.4にしまたと思います。それぐらい純正を超える素晴らしいレンズだと思います。後は好みの問題で、私はキヤノン35mmF1.4Lの色合いと表現&ボケが好きだったので純正にしました。シグマのこのレンズオススメです。
書込番号:15731274
2点
こんばんは
やっぱり、L玉は文句のつけようがありませんね
Lの35mmの次の代のウワサもありますが、普通型35mmの例の様に安くなることなく回収?になるのでしょうね。
その時、シグマ35mmがどういうポジションにつくか気になるところですね。
書込番号:15752145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
先日、このレンズを購入しました。
AFの時に、ガガというかカカという音がします。
AFモーターでなく、距離目盛の窓?が動く音のような気がするのですが。。。
キヤノンのレンズでは、このような音は聞いた事がないので。
みなさまのレンズでも同じような音はするのでしょうか。
ちょっと気になったので、質問してみました。
2点
シグマのレンズですよ?
購入間もないはずですよね? お店に持ち込んでください。
書込番号:15705923
3点
音の表現は、たとえ同じ音でも聞き取った人が変われば
同じ言葉での
表現にならないことも多いので、
キヤノンでもどのレンズでも同じ音がしますか?
ましてやメーカーも、レンズも違いますからね…
買ったお店やメーカーに相談しましよう。
書込番号:15705993
![]()
2点
私は5D2で使用していますが
そのような音はなりません
お二人が言われているように
購入店に持ち込んだ方がいいと思います
不安な気持ちを持ったまま使う必要はないと思います。
せっかく購入をされたのに不具合ならケチがついた気分ですよね
お気持ちお察しいたします。
書込番号:15709250 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
みなさん、お返事ありがとうございます。
購入店とメーカーに連絡をとりたいと考えています。
修理に出すとなると、しばらく使用できなくなり、残念ですが。。。
確かに、気になりながら使うのは精神衛生上良くないですね。
書込番号:15709503
0点
すげえ。カメラ女子がいきなりこんなレンズ買ってんの?
純正35mm F1.4よりお買い得とは言え…
書込番号:15709956
3点
使用上問題ないから…などと丸め込まれないかと心配します。
初期不良だとしっかり伝えて、交換してもらいましょう。
書込番号:15710451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
通常購入してすぐですと購入店に持ち込み
不具合の症状が確認できれば新品交換になるはずです。
まずは購入店にすぐ電話連絡などをしてください。
ネット通販などの場合、シグマに電話すれば新品交換になるはずです。
どちらにせよまずは連絡をすることをお勧めします。
早く解決することを願っています。
書込番号:15724589
0点
いろいろアドバイスをくださり、
ありがとうございました。
シグマのカスタマーサポートに連絡をとり、
レンズを送りました。
お気に入りになりそうなレンズなので、
戻ってきたら一緒に出かけたいと思います。
書込番号:15725121
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















































![35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo32/user31755/8/f/8f0c00915a73b8bc037f50fb51afceab/8f0c00915a73b8bc037f50fb51afceab_t.jpg
)




