スバル フォレスター 2012年モデル のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル

フォレスター 2012年モデル のクチコミ掲示板

(10376件)
RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する

このページのスレッド一覧(全683スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フォレスター 2012年モデル」のクチコミ掲示板に
フォレスター 2012年モデルを新規書き込みフォレスター 2012年モデルをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
683

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

フォレスターのフォグランプ交換について

2014/11/02 12:52(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

クチコミ投稿数:7件

最近購入したフォレスター2.0iL-CVT SJ5型のフォグランプの変更を考えております。
現状はノーマルでH16/19wが付いていますが、実走行には暗すぎて使えない感じです。
色々似たような書き込みは見ましたが結論に達しませんでしたので、何か良い案があればと質問に至りました。

住居周辺は山道が多く街灯も無い状態で、夜道のコーナーを曲がるときにヘッドライトだけでは道路の端がかなり見えにくく危ないと感じます。
このような状況の時だけの使用となりますが、広角フォグの付け替え、もしくはバルブの変更を考えています。

ノーマルフォグは、プラスチック製らしくバルブ変更には問題がありそうですが・・
濃霧や雪は年中を通してほとんどありません。

自車に取り付けれるフォグが見つかりませんでした(よく分からなかった)ので、経験や交換などした方がいれば
商品やアイデアなど教えてほしいと思いまして、質問させていただきました。
お願いします。


書込番号:18121185

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:28件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/11/02 13:25(1年以上前)

ツバメのスープさん初めまして。

フォグについて以前書き込みをしましたが、私はハロゲン球をベロフ製のLEDに交換し、光度アップの結果に満足しています。

参考に、業者による施工の様子を掲載します。

http://minkara.carview.co.jp/en/userid/507783/blog/m201305/p3/

書込番号:18121293

ナイスクチコミ!5


US′Kさん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:9件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/11/02 17:25(1年以上前)

フォレのフォグは純正H16のバルブが付いてます。
このH16はH8、H11とバルブ形状が共通なのでH11のバルブで検索すれば出ると思います。

なお純正フォグは樹脂のレンズなので取り付けても35W位が限界だと思います。

物によってはレンズが溶けるのでいっそのことレンズをガラス製レンズに交換する事をオススメしますよ。

ガラス製フォグはヤフオクなどでワゴンR用で検索するか、エルグランドE51後期用で検索すればヒットするハズです。

ガラス製フォグにすればHIDでも全く問題無いんで検討してみて下さい。

書込番号:18122008 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2014/11/02 21:04(1年以上前)

返答ありがとうございます。

超ーーじ17さん
参考ページを見ました。
やはりLEDは発熱量が少ないようですねー、参考になります。


US′Kさん
検索で色々見て廻りました。
やはり、光量を補うにはガラス製がいいのかなーと言う
書き込みが多かったです。参考になります。

書込番号:18122868

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/03 04:33(1年以上前)

ツバメのスープさん

初めまして。
私もフォグの暗さとヘッドライトの暗さには泣かされてました。

そこでフォグはマサムネのHIDフォグにしました。下記にURL貼ったのでどうぞ。
http://s.ameblo.jp/niyaniyafore/

私はイエローフォグが良かったのとフォグの溶ける心配をしたので35w以下の物で探しました。マサムネのフォグならみんから等で取り付けされてる方もいて信頼できるかなと選びました。
個人的にはLEDならledistなんかもオススメです。
心配していた溶けも無く今のところ良好で、対向車への対策も光軸をきちんととれば問題ないと思います。

ただ、私も当初はヘッドライトの暗さに不満があり夜のドライブが憂鬱な時もありました。ちょうど私の住んでいる所もツバメのスープさんと同じで田舎で街頭もないところなのでどうにか明るくできないかと悩んでました。
そこでヘッドライトをバラストごと交換で35
w→55wにしました。(ヘッドライトの写真もフォグの写真と一緒に載せているので参考にどうぞ。)
バラスト+バルブ+工賃(フロント外して配線も切断しての作業になるので結構しました)でそれなりの費用はしましたが、明るさは純正の1.5倍〜で夜のドライブも格段に楽しくなりました。
もちろんフォグ無しのヘッドライトのみで十分走行可能です。

フォグをヘッドライトの明るさの足しにして十分な明るさを求めようとすると、ヘッドライトよりフォグの方が明るくなり不恰好になり対向車の事も考えると費用が少しかさんでもヘッドライトをどうにかする方がオススメです^_^

また、スーパーオートバックスみたいな量販店に行けばフォレスターに適合していてオススメのフォグとか教えてくれたり色味もサンプルがあって選べるので一度行ってみてはどうでしょうか?

書込番号:18124230 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2014/11/03 12:41(1年以上前)

返答ありがとうございます。

スバルふぁんです。さん
樹脂製フォグでもHID化が出来るのですねー。
自己責任ではありますが、選択肢が広がりました。

ヘッドライトの交換は考えていなかったので、参考になりました。

書込番号:18125364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:26件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度4

2014/11/05 22:53(1年以上前)

ツバメのスープさん

お初です

ただ今、フォレスターをGrede選定中で、
色々調べていますが、
大きな問題点の1つが、「フォグランプ」です
ノーマルで「H16/19w」?  何じゃあこりゃ!?
実際の夜間の点灯を確認したわけじゃあないので、断定はできませんが、
このSpecだと、ファッションランプ?って感じかな ロードランプにも不足でしょう
せめて、35Wクラス以上じゃあないと

先日、Dで確認したけど、パコパコのプラスチックレンズでした
担当者と、話してたら、先日、自分で改造した方が、全焼したらしいので、
あくまでも、自己責任の範囲で。。。
でも、燃えたらねぇ

個人的にBestは、”ガラスレンズの金属Body”に変えるのが良いけど
若しくは、LEDにして、お茶を濁す程度にするか

「濃霧や雪は年中を通してほとんどありません」ならば、イエロー化するまでの必要性は無いでしょう

色々、交換用のフォグを探していますが、まだ、1種類しか探し出せていません
BRZ用が使えそうです
ただ、¥面で、UPするので、一度、イエローLEDを試して、ダメなら、交換しようかなって思いつつ
無駄なことかなぁ とも思うし、悩んでいます

LEDの白色ならば、フォグとしての反射が変わるけど、ドライビングランプとしてなら使えますと、
謳っているバルブも」あるようですけど、
あくまで、自己責任で

書込番号:18135139

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2014/11/07 20:20(1年以上前)

返答ありがとうございます。

衝動かいかい〜んさん
ノーマルフォグは、アクセサリーだと思っていただいて間違いないかと思います。
BRZ用も拝見しました。良さそうな情報ありがとうございます。検討してみます。

フォレスターを検討中みたいなので、乗り手からの情報です。
段差の突き上げは気分が悪くなるほどあります。
フレキシブルタワーバーの装着で緩和されますのでお勧めします。

書込番号:18141338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:26件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度4

2014/11/07 21:53(1年以上前)

ツバメのスープさん

返答ありがとうございます。

「段差の突き上げは気分が悪くなるほどあります」って、
それほど感じますかぁ?

確かに、F.タワーバーの装着している人が、多いですね

私は、ロール対策
剛性UPが、目的かと思っていましたが

それに、Sortサーキットの試乗会で、
Testドライバーが、特に、NAのセッティングは問題なし!
って、絶賛していましたが。。。
でも、お高いですねぇ

書込番号:18141733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2014/11/09 15:58(1年以上前)

はじめまして。

私は11月発表予定のフォレスターを注文済ですが、フォグランプはDオプションのハロゲンフォグランプに交換することにしています。
交換すると、ガラスレンズの35Wモノに変わることは確認済で、故障時などのケアも考えて多少割高ですがDオプションに決めました。

今乗っているSH9にもDオプションで同じタイプのモノを付けていますが、明るさに不満はありません。

書込番号:18148522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2014/11/10 20:50(1年以上前)

返答ありがとうございます。

びんび屋さん
色々意見をいただき、思考中です。
Dオプションだとハロゲンだったと思いますが、明るさに不満がないようでしたら
視野にいれて考えようと思います。
他メーカーを付けると保証の問題は確かにでてきますね。


衝動かいかい〜んさん
Fタワーバーを付けることで、吸収も付加されますから滑らかになるのは事実です。
体感は人それぞれかと思います。
ロールや剛性で言うならノーマルで十二分な足回りだと思っています。
峠を攻めるのでとか言われると困りますが。

書込番号:18153291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2014/11/14 20:52(1年以上前)

久しぶりに失礼します。
本日、MC後のカタログを手に入れました。
で、オプションカタログにこれまでなかったLEDフォグランプなるものが。

ご参考までに。

書込番号:18167580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2014/11/15 22:21(1年以上前)

びんび屋さん

DオプションのLEDフォグランプなら良さそうですね〜。
私もDに聞いてみます。

現在テストで、ノーマルフォグに35wのハロゲンバルブを付けて
明るさと耐熱テスト的に試しています。
ハッキリ言って暗いです。山間部の雨の日は使い物になりませんでした。

書込番号:18171567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2014/11/15 22:36(1年以上前)

なかなか役に立つ情報のご提供が出来ずにすみません。(;´д`)。
もう少し早く情報がつかめていれば‥テストとは別にD情報だけで判断出来たかもしれません。
ごめんなさいです。

書込番号:18171628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/11/17 20:24(1年以上前)

返答ありがとうございます。

びんび屋さん
皆さんの色々な助言で調べることもできて助かっております。
光量に関しては個人差や使うシーンによりますので、間違った答えと言うのはないと思っております。


皆様の意見から調べた結果、知らなかった事実もわかりました。
ハロゲンをHIDやLED化しても、反射板がことなるので、HIDにはHID用、LEDにはLED用じゃないと
光が分散し対向車にまぶしかったり、思うほど光量が得られなかったりするようです。

やはりフルキット交換しないとダメみたいですね。
皆様ありがとうございました。

書込番号:18178085

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

スキーの長距離ドライブの疲労軽減・安心感UPのためステップワゴン(RG3)からの買い替えを検討しています。
 皆さんの書き込みに下記点があり購入時期(または他社SUV再検討)を悩んでいます。
@2014年モデルは近く出るのか?
:アイサイトはVer.3になる?その他変更点は?値引きは厳しくなる?特別仕様車はなくなる?
A赤外線カットガラス非装着のデメリットは?
:今まで乗った車に付いていないので効果がわかりません。上記変更で採用される?

現行フォレスターにお乗りの方、スバル車の変更経緯等お知恵のある方、アドバイスをいただけますと幸いです。

(参考)その他下記検討経緯です。
・ホンダヴェゼル:後席広く、ラゲッジ深く使い勝手が良さそう。ガソリン4WDは最低グレードのみ、DCTは不安、リアドアの閉まり方と音が昔乗っていたオルティアそっくりで新鮮さなし。パワーにも不満が出そう。
・レクサスNX200t:本来トヨタ車が望ましいのですが、プラドの大きさと走破性は不要、ハリアーはエンジンと車体重量がアンバランス、RAV4は古く対象外。NX後席は(乗ったのはパノラマルーフ車)、平均的身長だが多少座高が高い私の頭が天井につっかえて、背中を背もたれにしっかりつけては座れない(そういう人はRXを買えということでしょう)という価値観でNG。大人は二人乗り向け。そもそもブランドとして私(のような価値観)は対象外なのでしょう。
・フォレスター:NAとターボに試乗。フットレスト位置・目線高さ含めたシートポジション・大きく滑りにくいシートや乗り心地・静粛性など非常に好印象。ターボは回転数に頼らずトルクで加速する感覚(Siドライブの位置は記憶していません)が感覚的にしっくり来るし、高速でラクそう。燃費は気になりますが「最後のガソリン車」の購入かもしれないので楽しい車が良いと思いました。

書込番号:17833250

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:31件

2014/08/14 10:44(1年以上前)

・・・

僕は1500cc以上の車は購入しないのですが。。
フォレスター はいつも思うのですが
国産車の中で驚くべきバーゲンプライスの車だと思います・・・

特別仕様車はお得な車だと思います・・・
いちばんよいのはモデルチェンジ前の車だと思います・・・

予算があれば、2014モデルで
あまり気にしないのであれば特別仕様車

車の購入はタイミングがあるので
悩みはつきないと思います・・・

・・・


書込番号:17833337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/08/14 12:38(1年以上前)

@に関しては興味が無いので説明できません。
Aについてはフロントウィンドウが大きめで夏場の太陽には暑さを感じます。
おかげさまで日焼けをしてしまいました。気にしていませんが!
ただ、アイサイトもカットガラスも車の走ると言う機能の中ではオマケじゃないかと
考えています。車の一番重要な要素は『走り』です。
NAもターボも運転が楽です。
雪道での安定感もあり、燃費の事を考えると市内の移動には軽自動車を利用すべきなのですが
安心や運転の「楽」なのを考えると、朝、ガレージのシャッターを開けるのは
フォレスターの方です。

また最後のガソリン車と考えていらっしゃるのならターボをお勧めします。
自分の第一印象は『楽々』。
ドライバーが気合を入れなくても楽に走ってくれたのが購入のキッカケです。
どちらにせよ、車の購入はあれこれ検討する楽しみもありますので
最良の選択をしてください。

書込番号:17833630

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1769件Goodアンサー獲得:120件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/08/14 17:45(1年以上前)

@発売2年後となれば、11月でしょうね。
 まだ、情報は無いと思います。
 本当かわかりませんが、フォレスターへのアイサイト3の搭載は車高!?などの違いで機能限定してとありましたね。
A自分はここの掲示板で書かれるまで気がつきませんでしたw
 好みの問題じゃないでしょうか。

自分は試乗好きなので、他のSUVをいろいろ乗ってますが、スキーとなるとハッチの積載量も気になりますね。
フォレスターはハッチの傾斜もあまりないので、広い方で使い勝手は良い方だと思います。
最悪、ジェットバックという手もあるので、保険としてルーフレールは装着しておいた方が良いかもしれませんね。

元年おやじさんも書いてますが、自分もフォレスターへの乗り換えは "運転していて楽しい車" を求めて検討してました。
以前は車中泊が出来るとか家族が快適に移動できる事を重視し、ミニバンばかりを乗り継いできましたが、免許を取得した頃の運転する事が楽しい日々の気持ちを思い出し、ミニなんかも良いなって心傾きかけましたが、スキーやアウトドアも好きなので、両立するフォレスターにしました。

大きな買い物です。大いに悩んで最善の選択をされる事を祈ります。

書込番号:17834316

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/14 17:59(1年以上前)

ぽちどらごんさん、元年おやじさん、返信ありがとうございます。

 ぽちどらごんさん、「予算があれば…」はおっしゃる通りですね。お金が有り余っているわけではないので費用対効果(値引き幅の差と新規機能)がどんなものなのか情報があればと思い書きました。まあ、欲しい時が買い時なのだとも思っています。

 元年おやじさん、「安心」でターボは「楽々」ですか、オーナーさんの言葉は重みがあります。確かに試乗したときは大型バイクのような余裕を感じました。ご意見と同じで優先するのは車本来の機能(私にとっては動的性能・安全性・居住性)がしっかりしていることです。…が、赤外線カットガラスに関連してですが、エアコンの性能について不足は感じませんか?ご面倒でなければ他車との比較も交え教えていただければと思います。(今まで乗ってきたホンダ大衆車の冷房性能でも耐えられたので、問題はないと思いますが…。)

書込番号:17834342

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/14 18:30(1年以上前)

とし7650さん、返信ありがとうございます。

 MCはやはり11月頃でしょうね…。アイサイトはアクティブレーンキープまでは必要ない(疲労&よそ見しなければきちんと運転できるはず)と思っていますが、ステレオカメラのカラー認識による性能アップには興味があります。試す機会はない(ほうが良い)とも思いますが…。
 私もここ15年は車中泊前提にワゴン・ミニバンを乗り継いできておりますが近年その用途の頻度がほとんどない点を考えると、疲労感軽減と(そもそも積極的に「車で出かけたい」という思いが以前より遠のいており)再び運転の楽しさを感じたい方に傾いています。ラゲッジ&ルーフレール、楽しさ「両立」のご意見、とても参考になります。

書込番号:17834426

ナイスクチコミ!0


FOXTESTさん
クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:19件

2014/08/14 19:10(1年以上前)

MCはたぶん10〜11月ごろと思われます。
私が6月にディーラーで聞いた話としては、「アイサイト3は、たぶんFMCまで待たないとつかない」でした。

それと、スレ主さんが今回乗ってみた車種で、後席の広さ(特に足元)を広い順に教えてもらえますか?

>(疲労&よそ見しなければきちんと運転できるはず)
人間ですから、疲労はありますし脇見もします。

書込番号:17834532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/08/14 19:32(1年以上前)

ごめんなさい。
最初から他社の車を購入する気はまったくなくて
スバルに直行だったので行って、その場ですぐ契約してしまいました。
だから正直、車の形もあまり見ないでの購入でした。
試乗はしていないので比較は無理です。
今は少しだけ後悔しています
(最初からスバルに決めていたので冷やかしで試乗してみたかった)

冬のロングドライブを考えた上での購入検討とのことですが、
シンメトリカルAWDは凍結路面での緊急ブレーキの時に車体が左右にブレない
ところが素晴らしいと思います。
これだけでも買いだと思います。

あと残念なことに、北海道在住なんでエアコンに過不足を感じません。
まぁ暑い日にはオートエアコン結構ききますよ。快適です。
冬のシートヒーターも良い感じです。

書込番号:17834588

ナイスクチコミ!1


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/14 19:44(1年以上前)

FOXTESTさん、情報ありがとうございます。

 アイサイトはあまり変化がなさそうですね。早期購入に動きそうです。

 後席足元の広さはあまり意識していませんでした…自分の価値観ではどれも違和感なく、十分と言うことだと思います。私は深く座り、背中をしっかり背もたれに付けて座った際(腰の疲労防止にはこれが良いと思っています)の圧迫感(あくまで感覚)の有無を気にしていましたので、足元前後方向の余裕が出来やすかったのだと思います。また、足を余裕で組めるほどの広さは必要ないとも思っています。
 疲労については仰る通りで、希望的観測です。疲労したら運転しないのがベストなんですけれども…。

書込番号:17834626

ナイスクチコミ!0


FOXTESTさん
クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:19件

2014/08/14 19:56(1年以上前)

私が聞いたアイサイトの情報は6月時点のことで、この掲示板では他の話もありましたよ。

それとフォレスター後席足元の広さは、私が知っている現在の新型車の中ではいちばんです。
あとフォレスターは後席リクライニング機能付ですが、ない車種もありますよね。

書込番号:17834673

ナイスクチコミ!1


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/14 20:02(1年以上前)

元年おやじさん、ありがとうございます。

 「軽より四駆」といえば北海道かとも思いましたが…。福岡(去年は猛暑日が長く続いた…)に数年いて名古屋(湿気がすごい…)に戻ってきたので、エアコン性能は重要なので。現代の日本車のレベルなら問題ないと思います。先般の試乗は曇りの日の夕方でしたので日射の影響はわかりませんでしたが、たぶん30℃近くあった外気温の中では快適な空調でした。
 そうでした、シートヒーターはX-BREAKもXTも標準ですね。これはスキーでは重宝しそうです。

書込番号:17834692

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/14 20:26(1年以上前)

FOXTESTさん、ありがとうございます。

 床が高く、高さ方向の余裕が出にくいSUVなので、足元の広さ(前後方向)も重要かもしれません。現車で確認します。

書込番号:17834761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1769件Goodアンサー獲得:120件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/08/14 22:28(1年以上前)

> エアコンの性能について不足は感じませんか?

エアコンの性能に不満はないのですが、リアシート用のエアコンの噴出しがあった方が良いと感じましたね。
特に前車がミニバンなので、リアシート用のエアコンは当たり前でしたのでw

NXとか輸入車は噴出しがあると思います。

書込番号:17835198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:3件

2014/08/15 05:46(1年以上前)

@が、相当気になります。

MCが、11月頃という情報が有力なので、そこで思い切ったMCにして欲しいです。

水平対向2.0クリーンディーゼル搭載、改良進化版アイサイト3、この2つの組み合わせが理想なのですが・・・。
せめて、1.6水平対向エンジン搭載、改良進化版アイサイト3、でも良いです。

アイサイト3は、レボーグのオーナーから、多少のクレームが出ていますので、半年後には、かなり完成度の高いユニットになると思います。それを、フィレスターに搭載して欲しいです。

書込番号:17835892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:4件

2014/08/15 07:53(1年以上前)

tyopon様
はじめまして。名古屋からスキーですと、近場で伊吹山、遠出で白馬方面でしょうか。当方、名古屋育ちで東京在住なので、久しく西のスキー場へ行ってないので、懐かしいです。
@ http://www.fhi.co.jp/news/13_10_12/13_10_29_92212.html
昨年同様ならば、10月末頃でしょう。
A 前車 BP5よりフロント・サイド共にガラス面積が大きいので暑さを感じやすいです。運転席、助手席ガラスに熱吸収フィルムを張り、AC吹き出し口をデフロスター位置にして、しのいでおります。

元年おやじ様 お久しぶりです。
ルーフレールにドルフィンアンテナは似合わないとの意見もありましたが。
スキーキャリアを取り付ける際、ルーフレールが無いと、取り付け位置が固定となり、前後に調整不可なのが、不便なので、選択いたしました。

横道にそれてしまい、失礼いたしました。

書込番号:17836085

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:3件

2014/08/15 12:34(1年以上前)

こんにちわ^o^
私の意見書かせてもらいます。予想や個人的な意見なのでご了承ください。

@について

アイサイトはver2のままだと思います。一部仕様変更されるなんて噂もありますけど基本的には一緒なんじゃないかなあと予想してます。
フォレスターの年次改良でstiモデルが設定されるのでそれまでの繋ぎ的な形でアドバンテージラインが用意されたなんていう意見も聞いたことあります。今年はレヴォーグ、WRXが発売される影響でフォレスターの年次改良が遅れるのでそのためのアドバンテージラインだとも・・・。
もしstiモデルが出たら割高になるでしょうから値引きしても結構な値段になるんじゃないでしょうか?
ここら辺はもっと詳しい方や内情知った方の方が良い意見を出してくれるので私の意見はほどほどに聞いてください(^^)

Aについて

私は赤外線カット云々はあまり気にしないのですが、フロントガラスの形状からして暑いと感じると思います>_<


私がフォレスターXTアドバンテージラインん選んだ理由としては走り面です。最初はレヴォーグと迷いましたが金銭面で1.6gtsが限界だったのでそう考えるとフォレスターXTの方が走りでは上と思いました。
後はデザインです。迫力あるフロントとデュアルマフラーが大好きです。
さらにフロントはstiフロントアンダースポイラー、後ろはマフラーを社外品(多分柿本かブリッツ)に変える予定なので相当な迫力になると思ってます(^^)


走りの面では同価格帯の国産SUV車を寄せ付けないです。
ヴェゼルやcx5やエクストレイルが走りが良いといってもフォレスターXTと比較したら大人と子供くらいの差があると思います。
買って損しない楽しい車です。

私の意見参考にどうぞ^o^

書込番号:17836778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/08/15 21:36(1年以上前)

初めてXTとNAの特別使用車を店頭ではなく街中で確認しました。
私はこの車は持っていません。
貧乏なので指をくわえて見ています。
スレ主さんの質問する内容は理解出来ます。
皆さんの回答がその通りだと思います。
少しでも気になるのなら…
買うのに時間があれば待ちましょう。
私だったらお金あれば即買いです。



書込番号:17838186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/16 10:08(1年以上前)

 とし7650さん…リア吹き出しは…なるほど、車格の違いですね、これは我慢してもらいましょうか。

 アトムちゃんさん、XTに試乗しての魅力は低回転からのトルク感だった(試乗は納車されたばかりの営業マンの私有車でしたので、回せませんでした…)ので、ディーゼルがあればもっと…と、同感です。アイサイトVer.3については今後の進化に興味がある反面、ブレーキ・スロットルだけでなくステアリングにまで制御を入れていくというのは、運転者の意志や感覚は様々だと思うのでその部分では賛否が色々出てくることが想像できますね。もし「その部分に関してのクレーム」なら、Ver.2で十分か、と思ってきました。

 P ZERO NEROさん、現在乗っているステップワゴンのカタログを見たら「高熱線吸収ガラス:フロントウインドウ/運転席/助手席」とありました。その前の所有車も「標準装備:高熱線吸収UVカットガラス」とありました。未採用の車に戻る影響がどの程度なのか、晴れた日に試乗してこようと思います。ミニバンに慣れてしまっているせいかルーフレールは不要(板は基本車内)とも考えていましたが、先々見据えて付けておいた方がいいですね。

 スバルふぁんです。さん、フーテンの流れ星さん、やっぱりいいですか!CX-5のディーゼルのトルクにも興味がありますが、エンジンを回して走る歓びも欲しいですよね。(手におえる範囲で。) XTに試乗した際、「こうあって欲しいという意志に違和感なく反応してくれる」Gのかかり方や乗り心地の感じが良かったと記憶しています。X-BREAKは乗り心地は非常に良かったのですが、アクセルへの反応に違和感(Gのかかり方・エンジン回転の上昇が遅い)がありました。これはSiドライブの設定で変わるのかもしれませんが、常時Sモードというのも精神衛生上よろしくなさそうで…。

書込番号:17839635

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoponさん
クチコミ投稿数:515件 フォレスター 2012年モデルの満足度3

2014/08/16 10:30(1年以上前)

P ZERO NEROさん、余談ですが白馬五竜が好きです。ステップワゴン(2WD)で白馬に行ったときはスタッドレスで十分、と思っていましたが、島根のスキー場に行った際に「中途半端に除雪された、ワダチ部分のみが階段状に削れた湿雪」と「うっすら乾雪が積もった道幅の狭い登り坂」で、底を雪にこするし真っ直ぐ走らないし、のダメダメでしたので「次はSUV」と思った次第です。

書込番号:17839704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:4件

2014/08/16 11:36(1年以上前)

tyopon様 返信ありがとうございます。
ご想像どおり、4WDですと雪道は安心ですし、フォレスターは4WDのデメリット=燃費が悪い があまりありません。次のシーズンに納車が間に合えばよいですね。

書込番号:17839940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:14件

2014/08/17 00:11(1年以上前)

@についてですが、今年はスバルは新車種投入とFMCが多いので大きな年改は無いと思います。
現に通常6月に行われるであろうXVHVの年改が未だ行われていません。
今後WRXにレガシィ、アウトバックと控えています。
特にアウトバックが出るタイミングは冬と言われています。
ここにフォレスターの大きな年改はぶつけてこないのではないでしょうか?
もし待てるのであればこの辺は気長に待つのが良いかと思います。

書込番号:17842254

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

コーティングについて

2014/11/06 23:40(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

クチコミ投稿数:8件

初スレ宜しくお願いします。只今フォレスター商談中なのですが、見積書DOPの中に ULTRA GLASS COATING ¥14580 ウルトラグラスコーティングneo¥64260 とあります。営業マンは「これは2つでセットです。フロントガラスコーティングは含まれません」と説明を受けましたが、他のスレを見ているとULUTRAGLASSCOATINGはフロントガラスコーティングと書き込みをされていました。いったいどちらが正しいのか教えてください。宜しくお願いしますm(__)m因みに地域は大阪です。

書込番号:18138737

ナイスクチコミ!0


返信する
耀騎さん
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:551件

2014/11/07 00:18(1年以上前)

「GLASS」「グラス」とあることでガラスを連想されてのご質問かと思いますが、
クルマのボディコートでは、塗装面の上にガラス被膜を形成することで撥水性をもたせる「グラスコート」「ガラスコート」と呼ばれるものが存在します。ウルトラグラスコーティングでは「撥水性」ではなく「滑水性」と表現されていますね。
http://youtu.be/_4l5taI8feg
これは飽くまで塗装面を保護し汚れを付着し難くするためのもので、窓ガラスの保護剤ではありません。

書込番号:18138855

ナイスクチコミ!0


転バスさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:9件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2014/11/07 00:24(1年以上前)

私も先日見積もりをとりましたが、Neoのほかにメンテナンスキットが
1万くらいでセットで入ってました。たぶんそのことじゃないですか?
フロントガラスについては何も書かれてませんでしたよ。

書込番号:18138872

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件Goodアンサー獲得:163件

2014/11/07 01:43(1年以上前)

大阪のスバルではウルトラグラスコーティングNEOとホイールコートがセットになっています。
    ↓
http://osaka.kinki-subaru.jp/service/neo/

※ウルトラグラスコーティング(ホイール用)があるようです。
    ↓
http://www.ibaraki-subaru.co.jp/service/plan.html#plan003

書込番号:18139098

Goodアンサーナイスクチコミ!1


JFEさん
クチコミ投稿数:10772件Goodアンサー獲得:731件

2014/11/07 10:21(1年以上前)

スレチですが…

高いのでコーティング専門店での施工をオススメします。

新車ならガラスコーティング2〜3万で出来ますよ。

書込番号:18139807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ai3riさん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:345件

2014/11/07 10:50(1年以上前)

JFEさんと同じで、その金額なら専門店をお勧めしますね。
コーティング維持費(定期メンテナンス代)がかかりますが、良い状態を維持出来ますよ。

書込番号:18139868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:3件

2014/11/07 13:38(1年以上前)

メンテナンスなど詳しくなさそうな人に売り付けるディーラーの罠ですね。
5万のコーティングしても、メンテナンスに手間も金かかる、雨降ってそのままだと一発イオンデポジット。結局5万の価値はないと個人的には判断。
スバルなら2万もしないアクアコートで充分。
でも、ディーラーの施工は雑だから、アクアコートと全く同じ施行証明書を発行する専門店(スバルはそこの技術を買ってると思うよ)あるから、調べてみたら。

書込番号:18140289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2014/11/07 14:24(1年以上前)

耀騎さん
フロントガラスの意味じゃないんですね。ありがとうございました。

書込番号:18140383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2014/11/07 14:29(1年以上前)

転バスさん ホクシンさん ベロチェ2さん
メンテナンスキットのことでしたか。
ありがとうございました。
コーティング自体をもう一度考え直してみますf^_^;

書込番号:18140392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2014/11/07 14:31(1年以上前)

JFEさん、ai3riさんアドヴァイスありがとうございました。一度調べてみます。

書込番号:18140401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1769件Goodアンサー獲得:120件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/11/07 18:27(1年以上前)

自分は 事故の際の保険屋とのやりとりや 修理の後 コーティング屋に車を運ぶのが面倒なので 利便性を 考えて ディーラーでの施工にしました

書込番号:18140979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


NATUMIEさん
クチコミ投稿数:32件

2014/11/08 16:59(1年以上前)

点検の度に洗車とメンテナンスをしてくれるので意外に良いですよ。
間もなく10ヶ月になりますが、買ったときと変わらずピカピカです。

書込番号:18144462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 カーナビについて

2014/11/03 15:25(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 鈴之進さん
クチコミ投稿数:2件

皆様こんにちは。
C型フォレスターXブレイクを契約しました。予算の関係上現在のカーナビを移設しますが、DOPのバックカメラが使用出来ないとのことで、自分で購入し持ち込みディーラーで取り付けしてもらいます。ETCはディーラーで購入しました。その場合配線を新しく引くと言われました。
純正の配線は純正のカメラしか使用出来ないのでしょうか?現在の車にはカメラを付けていません。
又どのようなカメラと配線を購入すればよろしいでしょうか?
皆様ご教授お願い致します。
ナビ
パイオニア ZH9900 09製
ナビ、ビーコン、GPS、Bキャスを移します。

書込番号:18125859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:484件

2014/11/03 15:38(1年以上前)

どうせ買うなら専用品買いましょう。
ND−BC100Uを。
純正で引いてある配線は使い回し出来ません。
バックカメラ自体に必要な物は全部入ってるので他で買う物は有りません。
パイオニア純正なら足りなくなったときに延長ケーブルも売ってるので問題なし。

他のカメラ買うと変換コネクター必要だったり連動しなかったりしますよ。

書込番号:18125908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18320件Goodアンサー獲得:3375件

2014/11/03 18:21(1年以上前)

http://www.artifact-jp.net/cgi-bin/other.cgi?G=000009
こんなアダブターを使えば純正の配線を使える様です(私は保証出来ませんけど)

カメラはサイバー専用のND-BC100IIがありますが、画質が最悪との評判なのでお勧めはしません
http://review.kakaku.com/review/K0000034239/#tab
カロならば普通のND-BC7の方が良いと思います(別売のカメラ端子変換コネクター「RD-C100」が必要です)
http://review.kakaku.com/review/K0000463307/#tab

ZH9900にはガイド線を表示する機能は無い様です
ガイド線が必要ならばケンウッドのCMOS-310(又は新型型のCMOS-320)が良いです
http://review.kakaku.com/review/K0000339346/#tab
その場合は専用配線なので上記の純正配線を使うアダブターは使えません


また、ナビの移設には地デジのフィルムアンテナの新品が必要です(貼り直し不可の為)
http://www.jifuplace.com/shop/item/navi_tv/parts-list/Pioneer/AVIC-ZH9900.html 。

書込番号:18126497

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 鈴之進さん
クチコミ投稿数:2件

2014/11/08 13:25(1年以上前)

ASーP様
北に住んでいます様
ありがとうございます。どうしても予算の関係上新しいナビが買えないもので。
今の車は友人が車関係だった為、付けてもらいました。今の前のナビが壊れた時は取り付けを見ていたので、自分で交換をしました。ただ今回はアイサイト付きなのでディーラーで取り付けをお願いしました。
カメラはNDーBC7にします。どうせ何年かしたら壊れるでしょうし、その時はカロに又するでしょうから。
とても助かりました。ありがとうございました。

書込番号:18143827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

XTを今、購入するとして?

2014/10/13 00:15(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 glibon1112さん
クチコミ投稿数:61件

寒冷地仕様のXTの購入を検討しています。ただ、年改?のため、在庫分しかありません!と言われました。12月にいわゆるマイチェンが出るようですが、些細な変更点なので気になりませんが、どの位の値段ならOKすべきでしょうか?冬タイヤ・ホイールとナビ等一般的な物を付けて、シルバーにフロントLEDで、「#)0」台と今日は言われましたが、S市の在庫3台しか選べないのに強気だな!と感じています。高いのか安いのかわかりませんので、北国の皆様のご意見をお願いします。

書込番号:18045022

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:3件

2014/10/13 01:44(1年以上前)

スレ主さんこんばんは(^ ^)
初めまして。

私のとこは寒冷地でもないですし、比較的田舎な所なんで余り参考にはならないかもしれませんがどうぞ。

グレード フォレスターXT
色 アイスシルバー
MOP なし
DOP ベースキッド、stiフロントアンダースポイラー、ストラーダr300ナビ、タワーバー等

普通にいくと370万円ほどだったのですが・・・
310万円でした。(タワーバーの装着タイミングとかで見積書の値段は多少変わりますが)

私の場合は年次改良や9月の決算期に伴う見込み発注していた車両で未使用車です。(その点ではスレ主さんと同じ立場かも)
寒冷地ですとこれからSUV(四駆)はこれからの時期売れますのである程度ディーラー側も強気に出てくるのかなと思います。

通常言われていた値引きが車体価格+mop+dopの合計から1割程度が限界と言われてましま。そこから見ると私の場合在庫車でも2割ほどの値引きだったんで満足してます。

スレ主さんも目標の最低ラインとしたら1割の値引きはお願いしたいですね。
場合によれば2割も(^ ^)

状況によって値引きも変わりますが頑張ってくださいね(^ ^)

書込番号:18045231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51576件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2014/10/13 06:31(1年以上前)

glibon1112さん

フォレスターの値引き目標額ですが、車両本体28〜30万円、DOP2割引き程度かなと思われます。

現在の正確な値引き額やDOP総額が不明ですが、先ず先ずの値引き額が提示されているのではと思われますが如何でしょうか。

ただし、スバルディーラーの場合、少ない車両本体値引きを大きなDOP値引きでカバーする事例も見られますのでご注意下さい。

あとはアルミホイール&スタッドレスをフジ・コーポレーションさん等のネット通販店で購入すれば安上がりになる場合が多いです。

書込番号:18045488

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3851件Goodアンサー獲得:163件

2014/10/13 08:13(1年以上前)

チョチョチョ・・です 
些細な・・変更じゃないんすよ
C型だから見えないところを憎たらしいくらいに変えてくるんですよ
そこ付けられんやん、さわれんし、もう〜みたいな
そういうの気にされないのならいいかもですが、
D型が出てからあ〜だこ〜だ情報が出てきて意気消沈するんですよ

そうなるとD型、しかし消費税が・・・・あぁどうししょ
tsもでるみたいみたいだし


書込番号:18045666

ナイスクチコミ!3


スレ主 glibon1112さん
クチコミ投稿数:61件

2014/10/13 08:45(1年以上前)

皆様、早速のご教授ありがとうございます!見積もりは、アイサイト、ルーフレール付アドバンテージライン車体¥312万(税込み)にベースキット・ウルトラコーティング・サイバーナビ・ETC・ITSキット?・トノカバー・シャークフィン・キーレスアップグレードスタッドレス&アルミスノーブレード等一般的に必要なものとして、昨日1回目の見積額は「#)&0000」でした。お値引き「!(0000」と記入あります。12月年改前の在庫なので、期待感はありましたが、頑張りが足りないようですね;しかも、少々の変更では無い!とのお話を聞きますと、、、どうしよう。

書込番号:18045765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:36件

2014/10/13 10:21(1年以上前)

新型買うから今の条件維持してもらうよう交渉してはどうでしょうか?。市場は冷えきってます。買う方が有利ですよ。

書込番号:18046133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:412件

2014/10/13 10:44(1年以上前)

>どの位の値段ならOKすべきでしょうか?

新型への未練は頭の片隅にでも残り、それはクルマを乗り換えるまで続く事が予想されます。
満足感はお金じゃ買えず、多少高くなっても新型を待つべき。
最終的にはお金じゃ無いと思いますよ。

そうは言っても、新型の賞味期限は一年程度。
クルマを毎年進化させるのは、市場の声を反映し鮮度を保つ意味でも重要な事だと思います。
ですが、既存のユーザーにとっては面白くも無い話。
後付け出来れば救いようがありますが、そうも行かない場合もあります。

クルマ好きにとっては痛し痒しか。

書込番号:18046246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

2014/10/13 12:24(1年以上前)

諸費用を含めた金額を教えて下さい。

書込番号:18046648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Hirame202さん
クチコミ投稿数:2431件Goodアンサー獲得:115件

2014/10/13 13:12(1年以上前)

スバルのマイナーチェンジは、かなり成熟度が増しますよ。価格ではない後悔が考えられますので、待たられることをお勧めします。

書込番号:18046855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:106件

2014/10/13 17:11(1年以上前)

私も待つつもりですが、アイサイト3は来年搭載予定。で、再来年はフルモデル、レボォーグのエンジン搭載予定。いつまで、待てるか?私はマイチェン見て、そんなに変わらないなら、売れ残りの新古車でもいいと思います。

書込番号:18047850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 glibon1112さん
クチコミ投稿数:61件

2014/10/13 20:00(1年以上前)

392万8千円です!冬タイヤ込みで

書込番号:18048679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2014/10/13 21:00(1年以上前)

その金額でしたら、未使用のXTが諸費用込みで300万ぐらいで販売されてますので、必要な物をあと付けはいかがですか?

書込番号:18048970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:14件

2014/10/14 13:20(1年以上前)

392万円・・・

B型最終在庫を買うには高過ぎると思います。
待てるならC型の購入かC型発表での在庫の値下がりを待つのをオススメします。

ちなみに7月での話ですが、
XTESにパワーリアゲート、楽ナビ、Bカメラ、ETC、ベースキット、ステアリングスイッチ、スタッドレス17インチセット
この構成で320万円ジャストです。

書込番号:18051156

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 glibon1112さん
クチコミ投稿数:61件

2014/10/15 07:58(1年以上前)

私の見積もりにはパワーゲートなしですから、購入時期や寒冷地仕様等いれても、やや高いのですね;二箇所廻りましたが、片方の店(家に近い)では12月の年改以降がお勧めで、私の車に不調があれば代車も出しますってスバリストじゃないのに←今考えると良心的でした!もう片方は、今買わないと無くなりますよ、で392!具体的な金額は伝えて交渉していないのですが、どちらのお店も割高感があり、XVでもフォレスターでも見積もりが大差ないならXT乗るか!と思っていたのですが、何か交渉する楽しさが無くなってしまいました。CMにあったXモードの冬の坂道発進がRV好きにはビビっと来ていたのですが、スバリスト延期、今回は他社で契約します。皆様、ありがとうございました。

書込番号:18053720

ナイスクチコミ!1


スレ主 glibon1112さん
クチコミ投稿数:61件

2014/10/29 21:11(1年以上前)

ありがと、参考になりました。xモードとアイサイトに興味があったのですが、交渉出来なかった所が、敗因ですね(笑)因みに、気に入らないところはハンドル周りのギミックと今の車と差のないボンネット風景でした。

書込番号:18107376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

スタッドレスの購入について

2014/10/10 00:31(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 kimi1980さん
クチコミ投稿数:39件

去年まで雪道はチェーンで凌いでいたのですが、付ける手間と乗り心地と燃費の悪さから今年の冬から スタッドレスをホイールセットでの購入を考えております。
フォレスターのNA で タイヤは225/60R17 都内在住 土日のみ運転 定期的にスキー場にいきます
最近スキーを初めて 雪道を走る機会が増えたのですが
あまりタイヤの事に詳しくないので教えて下さい

2つ質問なんですが
◎おすすめのタイヤメーカー ありますか?
候補は
BS の DM-V2 ←今年のモデルで新作だけど 他と比べて2〜3万高いが性能は一番良さそう
横浜 の GO73 ←評判も良いが 一番古い2009年モデル が気になる(来年新モデルでそう)
ダンロップ の SJ8 ←こちらも評判が良く、2013年モデルと新しい 価格もお手頃

何人かに聞いてみたのですが、雪国であれば BS 
都内とかたまに雪道走るぐらいなら 国内メーカーなら大差ない
絶対的な安全性ならBS 最低限の保険として 横浜 ダンロップ あたり

という意見がだったので
新しいモデルで 評判も良く ダンロップのSJ8 が第一候補 ですが
アドバイスお願いします。

◎購入先について(ホイールセット)
ディーラー か 通販 で購入するか考えております

ディーラーだと
BS 約14万
横浜 約12.5万
ダンロップ 約12万
※ホイールはタイヤメーカーのもの
交換 ナットなど込み込み おまけで 簡易コーティング付き

通販は (フジ・コーポレーションを参考) 送料は無料
BS 約12.5万
横浜 ダンロップ 約9万
一番安いナット と ホイール 
別途 交換費用は 必要

BSだと 1万 ぐらいしか変わらないけど ←新モデルで今年生産分だから 通販でも値引きが少ないのかな?
横浜はダンロップ は 3万も安いので 気になってます ←値引きが多いのは去年生産分とかの場合もあるのでしょうか?
※ディーラーは今年生産のタイヤを手配してくれるとの事

タイヤ交換は出来ないので 
業者の交換を依頼したいのですが
ディーラーだと 交換等全て込み込みですが
通販だと 交換など別途費用はいくらぐらい費用をみておけばよいですか?

トータルで考えて ディーラーで購入が良いのでしょうか?
通販とかは 自分でタイヤ交換できる人ならメリットある感じでしょうか?

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:18033927

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/10/10 02:32(1年以上前)

スレ主さんはじめまして。
買うならBSをオススメします。タイヤ本体のゴム質が違います。
経年劣化が違います。やはり値段です。
5年後のゴムの硬化をみればわかります。
そう書いてBSをオススメしていますが私はBSは高いので今回は買えませんでした。
しかし20年以上BSのスタッドレスタイヤを使っていました。
だいたい5年で買い換えていましたが雪道等で手荒な運転をしなければ滑る事はありませんでした。

ヨコハマとダンロップのスタッドレスタイヤは使った事ないのでわかりません。

書込番号:18034160 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51576件Goodアンサー獲得:15458件 鳥撮 

2014/10/10 06:34(1年以上前)

kimi1980さん

スタッドレスの性能についてはkimi1980さんのお考えの通りだと思います。


又、スタッドレスの製造年ですが、ネット通販店に問い合わせてみれば良いでしょう。

「メーカーから取り寄せるから分からない」と言われるかもしれませんが・・・。

ただし、BLIZZAK DM-V2なら今秋発売のタイヤですから古いタイヤは存在しません。


それとタイヤ履き替えの工賃一例ですが、オートバック北越谷では↓のように3150円です。

http://kitakoshigaya.ab-kk.com/pit/price.html

という事でディーラーやカー用品店でタイヤ履き替えの工賃を確認してみては如何でしょうか。


以上のように製造年の問題は残りますが、ネット通販で購入した方が安く上がる可能性が高そうです。

書込番号:18034356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:65件

2014/10/10 12:52(1年以上前)

BSか横浜であればどちらでも遜色ないですよ。滑る時はどれでも滑る。一番怖いのは,氷の轍が出来ていて,水が浮いている状態です。


ディーラーは高い。通販は自己責任。街のタイヤ屋さん(長く地元で商売している店で,タイヤ館などのチェーン店で無い独立の店)がお薦めです。季節ごとの交換等も含めて面倒見は一番です。タイヤ預かりサービスをしている店も(当地には)あります。
で,ホイールはBSのエコフォルムSE-12がお薦めです。Snow Edition。

書込番号:18035240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/10 18:28(1年以上前)

kimi1980さん はじめまして

>新しいモデルで 評判も良く ダンロップのSJ8 が第一候補
昨年 SJ8の225/60R17は11月時点で在庫切れでしたので本年製造品と思われます。在庫があれば私も装着したかったです。理由は都内在住&休日に関越道・東北道でスキー場が私のスタッドTの使用環境ですので、トレッドパターンがミシュランXICEに似てるので高速道路と舗装路向きかと、且つミシュランより安価でしたので。

>◎購入先について(ホイールセット)
私がレスしたレヴォーグのスレッドを参照いただければ幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608487/SortID=18020646/#tab

環七北部の店舗は ぽんぽん船さん紹介の平野タイヤです。尚ABやYH等のカーショップでのタイヤ履き替え料金ですが、セダン・ステーションワゴンと異なりSUVは+¥1,000程高くなります。

書込番号:18035976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2014/10/11 02:01(1年以上前)

断トツ、BSですね!全然止まり方が違いますし、横滑りも強いですよ。その他メーカーは、全部履きましたけど、横滑りが激しいですね!20年前にBS履いて以来、何回か浮気をして、結局もとのBSに戻りました。やっぱり違いました!!

書込番号:18037421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 kimi1980さん
クチコミ投稿数:39件

2014/10/11 03:00(1年以上前)

フーテンの流れ星さん

はじめまして。レスありがとうございます。
BSは他のメーカーと比べて一年多く長くもつとよく聞きますね。
使用年数で金額割れば 4年使用のダンロップと 5年使用のBS も同じぐらいですしね

スーパーアルテッツァさん

タイヤメーカーそれぞれの技術があって、どれも魅力的ですが、スタッドレスの使用経験がないので
選ぶのが難しいです。高い買い物なので慎重に選びたいですね
製造年はやっぱり今年の方が良いですね。連休中に ディーラー や 通販のフリーダイヤルで 確認してみます

えむあんちゃさん

横浜も評判が安定してて良いんですよね。BS と 横浜の 発砲系ゴムがスタッドレスにはやはり良いんですかね
ディーラーで BS購入の場合 ホイール は SE10 です。SE12と比べてグレードは下だと思いますが、こちらも良いホイールですかね?

P ZERO NEROさん

去年生産のSJ8にあたる事はなさそうですね。安心しました笑
どの方も BSの評価が高く SJ8 で良いのか不安になりますね
私は 普段は 舗装路 高速 がメイン で 雪道はたまに というスタイルなので
P ZERO NEROさんが言われた SJ8 がミシュランと同じ 舗装路向けという事で
自分に向いてるのかと思ってます。ただし雪道は 最低限の保険と思って使用するのがよいですかね
あとはフォレスターの能力でカバーしてもらうしかないですね笑

カエラちゃんさん

BSへの信頼の高さは圧倒的ですね。BSかダンロップで揺らいでます苦笑。雪道メインで生活されてる方だと断然BSで雪道だと減りも少なそうですね
舗装路メインだと発砲系ゴムの減りや乗り心地はどうなんですかね?
そういう部分も BS が優れているんですかね。雪道への信頼はBSですね
お金余分に払って BS で安心感を得るのもありですね 笑

------------------------------------------------------------
価格の件ですが 改めて調べたら
ディーラーの場合は ホイールはタイヤメーカーで
BS は SE10
横浜 は ミルアスZF
ダンロップ は PRD S7U

通販で同じホイールだと
BS 134000円
横浜 111000円
ダンロップ 110000万
別途 取り付け工賃 +4000円ぐらい

ディーラーとの差額
BS 2000円
横浜 10000円
ダンロップ 4000円
取り付け代 込み
ディーラーの方が上記の値段分高くなります
※早期購入割引期間中なので ディーラーでも定価から少し割引した金額で計算してます

同じホイールであれば、値段の差はあまりないですね
一番安いホイールだと 横浜とダンロップは 3万ぐらい通販が安い
なので、ディーラーだから特別割高とも感じなくなったので
ちょっと良いホイール買ったと思ってディーラーの購入に傾いてます
あとは BS か ダンロップか良く考えます

ホイールも 値段の差はあるんでしょうか?(安全性や強度など性能面で)
好みの問題でデザインだけですか?

書込番号:18037497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:65件

2014/10/11 05:31(1年以上前)

kimi1980さん,悩むよねぇ…

現状の価格差であれば,私ならはディーラーで買います。

それから,積雪路よりも凍結路や舗装路がメインならば,SUV用でなくて,乗用車用の方が良いですよ。BSならば,ブリザックVRXが一番ですが,VRXが出たおかげでREVO GZが安くなっています。DM-V2よりもGZがお薦めです。SUV用は凍結よりも積雪路に向くような仕様になっています。SUVしか行けないところに行きますか?

書込番号:18037587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/11 09:59(1年以上前)

kimi1980さん こんにちは

私はSJ8が購入出来なかったのでDM−V1を購入しました。昨シーズン凍結路面は少なかったのでBSの本領発揮は未体験です、極限以外は大差ないと思い込んでおります。

>ホイールも 値段の差はあるんでしょうか?(安全性や強度など性能面で)
鋳造・鍛造などで強度は変わると思います、私は軽さ重視で選びましたが、見た目(気に入ったデザイン)重視で良いと思います。

書込番号:18038117

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2014/10/11 16:53(1年以上前)

皆さんのディーラーオプションの価格を見て吃驚しています。
大阪スバルでは同じセット物がどのブランドタイヤも2万円ずつ高いのです。
都内であれば東京スバルなのでしょうか? 他の地域のディーラーではどのような価格設定なのか非常に気に成ります。
通販だと交換取付費用などが掛かるとかホイールが異なるとか条件が有るとしても約2〜3万円安いよな話がありますが、大阪スバル物だと4〜5万円異なってきますので、通販物にかなり心が揺らいでいます。

書込番号:18039372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:4件

2014/10/11 18:00(1年以上前)

ふぉれすたーやん さん はじめまして
スレ主様、横レス失礼致します。

>他の地域のディーラーではどのような価格設定なのか非常に気に成ります。
私が主に参加してます「つ、つ、ついに」スレは各地の方々が参加されていますので、
気になるようでしたら、そちらで質問されてはいかがでしょうか。

書込番号:18039597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/10/12 06:54(1年以上前)

ふぉれすたーやんさん
はじめまして。
私は東京スバルから車を買いました。
Dでスタッドレスタイヤの金額は聞いてません。
ただ、教えてくれた営業マンはDでもタイヤ等は売ってます。みたいなスタイルで、安く売るとかではないらしいですから価格帯が違うと思います。
また仕入値の関係もあると思います。

スタッドレスタイヤの保管を有料ですがスバルではしていまして気温に湿度管理された所に保管するらしいです。
そう教えてもくれました。

書込番号:18041594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kenzi坊さん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2014/10/12 22:56(1年以上前)

kimi1980さん

はじめまして。X-BREAK乗りです。
自分はヨコハマを付けています。

性能については、ご指摘の通りです。
ただ、そこまで違いがはっきりしているかと言ったらそうでもないのが自分の感想です。
自分は東北ですので乾燥炉も凍結も雪道も走ります。

距離をそこまで乗らないのでしたら、発泡ゴムを使用しているBSが良いと思います。
ゴムの柔らかさについては、他の追従を許しません。
5年とかは余裕で使えます(プラットフォームが出なければの話ですが)。
YHは、価格に対しての性能はいいです。コストパフォーマンスはいいですね。
ベースがアイスガードiG30ですので、性能はなかなかいいですよ。
心配になることはありません。
DLについては、凍結路が苦手というイメージが未だにあります。
すり減りにくいので、長距離乗ったりにはいいかもですね。

えむあんちゃさんのご記載の通り、性能は乗用車用(GZ,VRX、iG50など)の方が上です。
もし絶対的性能を求めるのでしたら、乗用車用を購入されるのが間違いないと思います。
ただ、実際どのタイヤでも滑るときは滑ります。

自分としてはコントロールしやすいBSかYHを選びたくなります。
そのうえで、価格と性能のバランスでYHのG073を選択しました。

書込番号:18044712

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kimi1980さん
クチコミ投稿数:39件

2014/10/13 18:17(1年以上前)

BSのDM-V2 ホイールはSE10にしました。ディーラー購入でホイールセットで14万でした。
早期予約なので BSから粗品がもらえるそうですが
何がもらえるのかな?笑

ダンロップのSJ8と悩みましたが、それぞれの性能を理解してきましたが、
考えれば考えるほど分らなくなってしまったので、
BSなら間違いないと思って選びました。
もし雪道でダンロップで滑って事故したら BSにすれば良かったと思ってしまいますが
BSで事故したら、BSで事故るなら仕方ないと思えますしね 笑
あとは、BSの評価があまりにも高いので、そこも決めた理由です。
具体的には 
発泡ゴムの寿命が長い という意見が多い
3年目以降もよく効く

あとは知人からは

自宅に保管してあった 10年経ったスタッドレスが BS(DM-Z3というタイヤ)でゴムがまだ柔らかく、使えそうな感じだったそうです。
(実際は2.3シーズンしか使用しておらず、雪道に行く事もなく、その後7年は室内で保管してあった状態との事)
車通勤で使用しており、2.3シーズン使用しても溝は十分残っていたそうです
(写真もらったので投稿します)
そのタイヤをタイヤ館の人に確認したら、まだ使えると言っていたそうです。
(最低限の機能はありそうだったみたいです)
その話を聞いて、BSなら長期的に考えて安全性が高いと思ったのも要因でした。

たくさんのアドバイスありがとうございました。


書込番号:18048152

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「フォレスター 2012年モデル」のクチコミ掲示板に
フォレスター 2012年モデルを新規書き込みフォレスター 2012年モデルをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

フォレスター 2012年モデル
スバル

フォレスター 2012年モデル

新車価格:208〜435万円

中古車価格:68〜262万円

フォレスター 2012年モデルをお気に入り製品に追加する <1478

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フォレスターの中古車 (全5モデル/2,811物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

フォレスターの中古車 (全5モデル/2,811物件)