Core i7 3970X Extreme Edition BOX のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：2509件Goodアンサー獲得：1144件

2013/04/04 16:08（1年以上前）

X79だと両サイドにメモリが有るので、大型CPUクーラーは干渉しないか確認が必要。
H110は、ラジエターのサイズがH100より大きいので、ケースに搭載可能かこれも要確認。
あと、PH-TC14PE-ORがワンズで在庫ありだけど、Phanteksは入手性が悪いかと。

【瀬文茶のヒートシンクグラフィック】Thermalright「Silver Arrow SB-E」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20120418_527024.html

【瀬文茶のヒートシンクグラフィック】PHANTEKS「PH-TC14PE_RD」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20120704_544453.html
PH-TC14PE-OR | 1's PCワンズ
http://www.1-s.jp/products/detail/74109

【瀬文茶のヒートシンクグラフィック】Noctua「NH-D14 SE-2011」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20120105_501839.html
Noctua.at - sound-optimised premium components "Designed in Austria"!
http://www.noctua.at/main.php?show=compatibility_gen&products_id=41&lng=en
（NH-D14 SE-2011 はメーカーが P9X79 Deluxe に搭載可能と確認を取ってある。）

ASCII.jp：2012年CPUクーラー最強王座決定戦
http://ascii.jp/elem/000/000/767/767988/

構成はケース、メモリの情報も記載した方が良いです。

書込番号：15976986

0点

きずりさん

クチコミ投稿数：24件

2013/04/04 16:38（1年以上前）

＞AMDシュウさん

実例をありがとうございます。
水冷には及ばずとも空冷もかなり冷えているのですね、
やはり何かを利用して一度完全に組み上げて試すのが一番なのですね。

＞Funiculi Funiculaさん

沢山の参考URLありがとうございます。
クーラーとメモリとの干渉のことを失念していました申し訳ありません。

メモリは　CMZ32GX3M4X1600C10 になります。

ケースは前述の通り、クーラーを決めてから探そうと思っています。
Phanteksは個人輸入も考えていましたのでそれも悩むきっかけの1つでした。
NH-D14 SE-2011は搭載可能と確認されているのはいいですね
CNPS9900 MAXにしようかと思っていたのですが干渉等を確認しつつ再度調べてみます。

書込番号：15977063

0点

1155では、飛行機が欠航してしまうっ!?

クチコミ投稿数：2509件Goodアンサー獲得：1144件

2013/04/04 17:26（1年以上前）

>ケースはクーラーが決まってから～
と有りましたね、失礼しました。

そのメモリだと、FANが中間にも有るような大型CPUクーラーは無理でしょう。
冷却性能重視だと水冷にするか、メモリを変えるかどちらかかと。

Corsair H110 review - Core i7 3770K Baseline test | Guru3D
http://www.guru3d.com/articles_pages/corsair_h110_review,10.html
Corsair H110 CPU Cooler Review | Hardware Secrets
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-H110-CPU-Cooler-Review/1736/6
Corsair Hydro Series H110 AIO CPU Cooler Review
- The Test System and Thermal Results :: TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/5245/corsair-hydro-series-h110-aio-cpu-cooler-review/index7.html

PH-TC14PE にそこまでお金を出すより、水冷にした方が良いと思います。

書込番号：15977204

0点

きずりさん

クチコミ投稿数：24件

2013/04/04 20:04（1年以上前）

＞Funiculi Funiculaさん

なるほど、大型は厳しいのですね…
メモリを別のものにするには少々懐が痛いものがありますので
メモリはこのままで干渉しないもの、Corsair H110基準で探してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15977731

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ17

返信27

お気に入りに追加

2013/03/06 16:09（1年以上前）

CPU > インテル > Core i7 3970X Extreme Edition BOX

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

スレッドの最後へ

現在、FSXを楽しんでますが、PMDG747-400Xや、PMDG737NGX等の思いソフトでは、
GPUの関係からか、処理落ちが発生し、飛行機が欠航してしまいます。

以前、E8500/8800GTの組み合わせでも、ゲームを楽しむにはさして不安は有りませんでした。

現在ではそれ相応のシステムを組んで居りますが、現在時点で入手可能(最新製品/流通性が良い事)な、新しいスペックを計画して居ります。

1155の次のCPUソケットが発表に成る様ですので、2011/X79/X87等の組み合わせを睨みつつ、

リーズナブルかつ、ハイスペックな組み合わせの例が有りましたら、参考にしたいので、
是非、アイディアをお聞かせ下さい。

書込番号：15856769

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39389件Goodアンサー獲得：6946件

2013/03/06 17:35（1年以上前）

LGA2011だと、i7-3930Kもありかと。
インテルCore i7 3930K BOX
http://kakaku.com/item/K0000312603/

＞1155の次のCPUソケットが発表に成る様ですので、2011/X79/X87等の組み合わせを睨みつつ、
直前でなければ、先を見続けて動けなくなります。
今組むのか、1年先まで待つのかどちらかで。

LGA1155→LGA1150となりますが、CPUの処理能力は大きな差は無いようです。5～10％のUP、Sandy→IvyBridgeと同じくらいかと。
Haswellでは、GPUと省電力に力をいれている様子。早ければ6～7月頃に出てくるかも。

LGA2011では、X89は無いようですね。
IvyBridge-Eに現行X79のままで対応してくるのか、IvyBridge-Eは無いままX99でHaswell-E対応になるのか、と。
X99は、早くても来年以降の話のようです。

書込番号：15856999

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/06 18:31（1年以上前）

>LGA2011だと、i7-3930Kもありかと。

魅力的な石かも知れませんね。

>Haswellでは、GPUと省電力に力をいれている様子。早ければ6～7月頃に出てくるかも。

現在の3770Kもですが、77Wの省エネですが、GPGPU?が、さらに有利に成るのなら、

良い傾向なのかも知れませんね。

タイタンが発表されたばかりですが、PCI-E3.0を、有効利用可能なら大いに可能性有りですかね。

書込番号：15857182

0点

越後犬さん

クチコミ投稿数：6445件Goodアンサー獲得：1265件

2013/03/07 02:58（1年以上前）

基本 Ivy Bridge-E まで我慢で、
我慢できなかったらとりあえず i7-3930K にしといて Ivy Bridge-E の登場を待つというのはどうでしょう !?
もし 2011 行くのならメモリは DDR3 1866 で・・・。

書込番号：15859249

1点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2013/03/07 05:34（1年以上前）

ハスウェルは、省電力を求めて開発されている。
電気を食わないが遅いトランジスタを多用してくる。
すると、最高速は落ちることになる。
改良で落ちる分を埋め合わせるのかもしれないが、不明。
モバイル向けとデスクトップ向けとで、トランジスタなど作り分ける可能性もある、

書込番号：15859333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2509件Goodアンサー獲得：1144件

2013/03/07 13:21（1年以上前）

FSX が主で、ハイスペックな物をリーズナブルにとなると、
i5-3570 又はそれの後継に当たる物をOC、と無責任な回答。

まあ同程度のクロックで動作させれば、FSX だと
そこまで大きく変わんないんじゃないかと、想像。

High Performance PC Flight Sim Systems for the Ultimate PC Flight Simulation
Experience | HellFire GT Flight Sim Systems from Jetline Systems | Performance
http://www.jetlinesystems.com/performance.php

書込番号：15860448

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/08 00:36（1年以上前）

メインメモリに4G以上、せめて16GB(32GB) GPUが、クワッドでも重過ぎるというのが、
通説になっていますよね。

今回、タイタンも出ましたがGTX690(2GPU)/680でも、PLAY出来ますよね。

ディスプレイは、1920/1080 フルHDを駆動したいです。

CPUによってPCI-E3.0を、2スロットとも ×16　×16で使用出来るのなら、

マザーと共に選択肢を変える必要に迫られるのかも知れないですね。

書込番号：15863160

0点

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/12 00:02（1年以上前）


ss_5843-stさんこれおすすめです

ss_5843-stさんピンぼけなのでわかりにくいかもしれませんが、キングストン
KHX2133C11D3K4/16GXメモリー安価でなかなか良い仕事します。

あまり人気商品ではないですが。

書込番号：15880838

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/12 00:21（1年以上前）

>ss_5843-stさんピンぼけなのでわかりにくいかもしれませんが、キングストン
KHX2133C11D3K4/16GXメモリー安価でなかなか良い仕事します。

たしかに、すごいピンボケですねぇーっ!?

クワッド16Gですかぁーっ!? X79いいですよねーっ!?

GTX680辺りで手を打とうかなぁーっ!?

書込番号：15880930

0点

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：451件

2013/03/13 08:57（1年以上前）

現在ではそれ相応のシステムを組んで居ります
↑Core i7 3970X Extreme Edition BOX使用　 1155では、飛行機が欠航してしまうっ!?
まず普通はあり得ないですよね、
どんな環境でやっているのでしょうか？
　設定の問題かも、見直してみては？

書込番号：15885868

2点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/13 15:50（1年以上前）

アドバイス有難う御座います。

現在は、

CPU i7/3770K

メモリ　12800(1600)XMP 16GB(4G4枚) (1333動作/XMPは使用せず)

MB P8Z77-V

GPU ELZA GTS250 1G SLI

です。

GPUをSLIで、1920/1080(FULL HD)を駆動してますが、デフォルトやファイルサイズが軽い、

アドオンはそこそこですが、PMDG747-400X/PMDG737NGX(こちらは大変重いです)

等は、F9キーを押してVCを出したとたんに、処理落ちが出ます。

P8Z77-V PROだと、CPU周りの電源フェーズに余力が有るかも知れません。

ただ、3770Kだと、PCI-E3.0で、SLIをすると、×16が　×8　×8に、成ってしまうので、

現CPUをセレクトして見ました。

書込番号：15887020

1点

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：451件

2013/03/13 17:06（1年以上前）

推奨動作環境
OS: Windows 7 64-bit
Processor: Intel Core i5 or i7 (Sandy Bridge core) or better
RAM: 4GB+
Video Card: Nvidia GTX560 Ti, 570 or 580 with 1GB+ of video memory or better
Monitor: Widescreen 1920x1080+
ですね。
パソコンの性能自体は良いですね、ビデオカードに問題があるようです、GPU ELZA GTS250 1G SLIはオンボードとSLIって事なのかな？、
　↓すごいソフトですね。。。
http://carsimulator.blog.fc2.com/blog-entry-38.html

推奨の物より1ランク上のカードで1枚挿し基本でやってみましょう。

書込番号：15887252

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/13 18:39（1年以上前）

>パソコンの性能自体は良いですね、ビデオカードに問題があるようです、GPU ELZA GTS250 1G SLIはオンボードとSLIって事なのかな？、

いいえ、GTS250の2枚刺しで、FF14(LOW)で、5300台、バイオハザード5の1/2/3/4のシーンの内、

1と3のシーンの波形は、上一直線になります。

書込番号：15887554

0点

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：451件

2013/03/13 19:01（1年以上前）

飛行機が欠航してしまう話ではない？

書込番号：15887630

0点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/13 19:24（1年以上前）

>飛行機が欠航してしまう話ではない？

現在の構成では、1155シリーズとZ77がネックなのか、GPUなのか判明せず、

F9キー(VC/バーチャルコクピット)(重い画面)を押した瞬間から、良ければ何も起こらず、

最悪の場合、2秒も色乗りが遅れます。

560Ti/570/580/////660Ti/670/680と、選択肢がありますが、最低線で、価格をリーズナブルに

したいと思いまして。

書込番号：15887699

0点

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：451件

2013/03/13 20:17（1年以上前）

上を見ればきりがないですしね、
こういうところも参考にしたほうが良いですね。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120816_553515.html

書込番号：15887891

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/13 20:25（1年以上前）

>上を見ればきりがないですしね、
こういうところも参考にしたほうが良いですね。

なるほどっ!? 中々参考になりますね。

ではもう少し研究して見ます。

書込番号：15887931

0点

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/14 17:59（1年以上前）

ss_5843-stさん
５６０～５８０シリーズでは、PCI Express 3.0 x16に成らないので、 Core i7 3970X Extreme Editionあまりにも、もったいないです。

Core i7 3930K BOXに落としても良いのなら、ちょっと値段が上がってしまいましたが、ビデオカードは、ZTGTX680-2GD5NVTR001/ZT-60101-10PのSLIがおすすめですが！！

書込番号：15891428

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/14 18:11（1年以上前）

ボートでぼーとさんっ!? ナイスなアドバイス感謝します。

>５６０～５８０シリーズでは、PCI Express 3.0 x16に成らないので、 Core i7 3970X Extreme Editionあまりにも、もったいないです。

>Core i7 3930K BOXに落としても良いのなら、ちょっと値段が上がってしまいましたが、ビデオカードは、ZTGTX680-2GD5NVTR001/ZT-60101-10PのSLIがおすすめですが！！

そうですね、3930K　BOXでも良いかも知れませんね。

GTX680は狙い目ですが、1枚ではキツイでしょうか。

書込番号：15891461

0点

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：451件

2013/03/15 19:30（1年以上前）

推奨環境をみて判断できませんか？
　答えはすぐ解るはず。

書込番号：15895586

1点

六畳一人間@スマフォからさん

クチコミ投稿数：3793件Goodアンサー獲得：537件

2013/03/15 22:53（1年以上前）

GTS250=9800GTXなので
現世代からみると
9000番台→GTX200番台→400番台→
500番台→600番台
と4世代前の物です。

書込番号：15896573　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/16 12:02（1年以上前）

DirectX のバージョンが、気になったものですから、500番台も上げましたが、

ドライバの調整を待つよりも、50/60/70/80/90の数値を気にした方が、より効果的かも、

知れませんね。

個人的には、PMDG737NGXを使用しない限り、560Ti以下でもプレイ可能かとも思いますが、

SLIの設定画面の調整で、良くなるパターンも確認しました。

GTX690/GTX680/GTX670辺りでどうでしょうか。

なお、FSXの場合、SLIは効果が余り無いと聞きました。

バイオハザードや、FF14だとスコアが上がるんですがね。

書込番号：15898279

0点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/16 17:05（1年以上前）


SLI 001	SLI 002

PS

検討の結果、現在の条件で次の結果が出ましたので、参考になれば。

結論から言えば、スケーリングをGPUにさせるか、モニターにさせるかで、相違点が出まして、

GPUの負担を軽減すれば、F9キー問題(VC画面)が、改善されたのを確認しました。

書込番号：15899226

0点

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/18 00:24（1年以上前）

ss_5843-stさん
[ZOTAC]　ZTGTX680-2GD5NVTR001/ZT-60101-10P単体でも、バイオハザードスコアー200fpsを単体で超えます。

LGA1155 Core i7 3770Kでは、AMD7870実は、5870と同じ立ち位置だと思って、情報音痴だった為買ってしまい、価格.comでよく調べると上に7970が有るじゃないと思い悔しいので、あこがれのクロスファイヤーしたら、LGA1155環境で7970超えられると思ってAMD7870追加購入してクロスファイヤーしても伸び代が少なく、バイオハザードベンチ200fps単体の数％UPだったので、それも悔しく、[ZOTAC]　ZTGTX680-2GD5NVTR001/ZT-60101-10Pが安価だった頃に、購入してバイオハザードベンチ200fps越えAMD7870クロスファイヤーより高いスコアーになって驚いた。

AMD7870クロスファイヤー生かす手は無いかと模索しているうちにLGA2011環境では、PCI Express 3.0 x16が2個に成るので、SLIまたはクロスファイヤー損失が少ないことを知り自分はLGA2011環境を作りました。

LGA1155 Core i7 3770Khttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000368065/SortID=15619181/#tabなんて馬鹿なことをせず、Core i7 3930K BOXを買った方が幸せだったと思います。

過ぎ去った過去の話ですが。

すいませんブログみたいな話になって、LGA2011環境こそPCI Express 3.0 x16が2レーンに成るので、SLIまたはクロスファイヤーにするのはおすすめです。

当方フライングシミュレーターをしないので解りませんが、GTX260のスコアーなんか話にならないスコアー成るはずです。

ちなみにGTX690(2GPU)は、ドライバーが熟成されてないのか、680SLIのスコアーに負けるみたいなことが書いてあった気がします。

取りあえず直リンクではないのですが、URL張りますご自分で探してください
http://yotanblog.blog111.fc2.com/blog-date-201303.html

書込番号：15905545

1点

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/18 00:47（1年以上前）

直リンクですhttp://yotanblog.blog111.fc2.com/blog-date-201206-5.html

SLIとの比較書いてませんでした。

690をSLIにするとあんまり効果がないみったいなことが書いてありました。

書込番号：15905622

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33793件Goodアンサー獲得：5776件

2013/03/18 01:02（1年以上前）

GeForce GTX690がGeForce GTX680 SLIに勝てない最大の理由は消費電力の関係でデチューンされたものだからです。
ドライバーの熟成とかは関係ありません。

元々TDP195Wのものに+105Wで、もう一枚分のカードに相当するものを積むのですから、仕方がないでしょう。

書込番号：15905688

1点

ss_5843-stさん

クチコミ投稿数：208件

2013/03/18 18:43（1年以上前）


CINEBENCH 001	CINEBENCH 002	FF14 LOW

ある程度解決を見ましたが、参考までに、データをUPします。

FF14の場合は、SLIに対応していない可能性があるので、あくまで参考です。

書込番号：15907994

0点

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/20 01:35（1年以上前）

uPD70116さん
ご指摘ありがとう御座います。

かなり前の事だったので、うる覚えでした。

一様訂正で、690SLIの場合としています。

ss_5843-stさん
すいませんでした。

GTX250SLIだったのですね。

FF14ベンチはSLIは対応です。

書込番号：15913578

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ6

返信16

お気に入りに追加

このＣＰＵの用途に関して

2012/11/16 11:20（1年以上前）

CPU > インテル > Core i7 3970X Extreme Edition BOX

びょるくむむしがろすさん

クチコミ投稿数：52件

スレッドの最後へ

このＣＰＵに限らなくても、前からエクストリームＣＰＵに関して気になってたことですが。
i7 3960X がリリースされたときに、コストパフォーマンスに見合わないといった
コメントが多かった気がするんですが、このＣＰＵはどういったところで使われて
いるんでしょうか？
自分が思いつくのは趣味で究極のＰＣを作る人や、ＰＣにこだわりのあるゲーマーの方とか
ですが、（ＣＧレンダリングで使うにもやはり値段が・・）
生産するからにはそれ以外にも、それなりの需要があるから？なのかなと思うんですが。
インテルの事情を知っている方、教えていただけますか？

書込番号：15347165

0点

AMDシュウさん

クチコミ投稿数：1596件Goodアンサー獲得：176件

2012/11/16 11:55（1年以上前）

事情はわからないけど、
車の世界に通ずるモノがある気がする。

ハイエンドはフェラーリとか。
ミドルクラスは一般。
PentiumとかCeleronは軽。

個人的にはそう見えます。
敷いて言えば趣味の世界？

書込番号：15347280　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33793件Goodアンサー獲得：5776件

2012/11/16 11:58（1年以上前）

特定の用途なんてありません。
ほんの僅かな性能でも高いものが欲しくて、その価格を受け入れられる人が買うのでしょう。
処理が5分でも10分でも短縮出来れば、目的を達することが出来る場合もあるでしょう。

高級ブランドと同じで、ステータスとして買う人もいると思います。

コストパフォーマンスで言えば、底辺付近のCPUが圧倒的に高いです。
コア自体の性能はCore i7 3770Kと比べて特に優れているとは言えません。
キャッシュが多い、PCI-Expressのレーン数が多い等はありますが、少なくとも価格差程の性能は得られません。
価格が約半分のCore i7 3930Kでもクロックが0.2GHz、キャッシュメモリーが3MBしか違いません。
性能は2割も違わないでしょう。
2割に満たない性能に倍近い金額を払うことを考えれば、多くの人はコストパフォーマンスが悪いと言うでしょう。

書込番号：15347289

1点

越後犬さん

クチコミ投稿数：6445件Goodアンサー獲得：1265件

2012/11/16 12:45（1年以上前）

マルチスレッドに対応した動画ソフトを頻繁に使う人が欲しがる CPU だと思います。

書込番号：15347499

0点