UT-63Q のクチコミ掲示板

[まこまさたくあみカメラ]

お世話になります。三脚を悩みに悩んで、まだ購入には至りません。これが発売されてからマンフロットの055にするかどうか決めていましたが、この63Qで70-200 2.8は難しいでしょうか？皆様よろしくお願いします。

書込番号：15375784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

脚径は30mmですが６段式になっていますので足を全部伸ばさなければ大丈夫だと思いますよ。
レリーズケーブルの併用もオススメいたします。

書込番号：15375800

[Green。]

追加です。

補足させていただきます。
６段式ですので最細部はかなり細いという意味です。

書込番号：15375821

[じじかめ]

携帯には不便ですが、できれば３段の三脚のほうがいいと思います。

書込番号：15375849

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは

70-200�o安心して　載せる事が出来るのが　ベルボンでは600しリースに成りますが　この三脚は　発売されたばかりで　チェックはまだですが　600シリーズよりは剛性弱いので　安心して載せるまでの能力は無いと思います

でも　3kgまで対応できる三脚ですので　レリーズなどを使って　直接シャッター押さないようにすれば　十分対応できると思います。

書込番号：15375931

[紅葉山]

まこまさたくあみカメラさん　こんばんは。
私は普段マンフロット055を使用していますが、今回UT-43Qを購入する予定です。
UT-63Qはちょっと高くて手が届かないので･･･（汗）
メーカーカタログ上ですが、UT-63Qのカメラ適合は『〜200mmF2.8』まで最適。『〜300mmF2.8』が適正になっています。また、メーカーのいう推奨積載質量とは三脚を通常に使用して機能的に使える重さの想定値ということで、この三脚は３ｋｇまで問題ないと自信を持って言ってます！私はちょっと心配なので、その７０％くらいと勝手に思ってますが･･･（笑）
もちろん風が強いときなど条件によっては使えないこともあるかもしれませんが、使い方次第では問題なく使えると思いますよ。
当然、055等のほうがブレる確率はかなり減ると思いますが、重い三脚は持ち出すのが億劫になり結局は使わなくなることが多いですからね。
最初はお手軽な三脚のほうがいいような気がします。使ってるうちに三脚の重要性が分かってきます。
将来、大きい三脚を購入するにしても、この三脚はどこにでも持って行けますから無駄にならないと思います。
以上、ご参考まで。。。

書込番号：15376003

[kurolabneko]

こんばんは。

＞70-200 2.8 はこれでも無理ですか？

発売が今日なので、だれも使ったことがないでしょうから、はっきりしたことはわからないと思います。

そのうち、レビューも出るでしょうからご購入の検討はそれからにされたらいかがでしょうか？

とはいえ、前スレでも出しましたが、わたしは早々に予約しました。

このレンズは持っていませんが、使用感はご報告できるかと思います。

書込番号：15376799

[ろびんといっしょ]

まこまさたくあみカメラさん


＞この63Qで70-200 2.8は難しいでしょうか？

実際のところは購入者のレビューを待つ必要があるでしょうが、
このUT-63Qと同じパイプ径であるULTRA REXi Lを使ってます。
ギミックがない分、UT-63Qより安定感に分があると思いますが、
ULTRA REXi Lなら、雲台をしっかりした物に交換しさえすれば、
70-200 F2.8は結構使えました。ウルトラロック機構は意外と
丈夫で安定感があります。雲台が素の状態では分かりません。
もちろん状況に応じてミラーアップしたり、最細部を控えたり、
ストーンバックを使ったりという工夫は必要ですが・・・。

なのでこのUT-63Qも使える可能性はあると考えています。
大型家電量販店には展示品があるとおもいますので、カメラと
レンズを持ち込んで試させて貰うのも手ですね。

書込番号：15382179

[かめらめん]

はじめまして、まこまさたくあみカメラさん

本日　注文していた商品が手元に来ました。感想ですけど意外としっかりしたつくりで70-200　2.8は問題ないと思います。　　

さすがに最初は見るも奇怪な操作で説明書なしでは訳が解りませんでしたがなれれば操作は問題ないと思います。

UT-45はどのような感じなのかはわかりませんが、当方普段、ハスキー4段、GITZO３段を使っていますが、丈夫さはさほど変わらないような気がします。それ以上に軽くてコンパクトに収納できる分、当方には価値のあるものだと思います。４×５も使うので一度ためしに山に持ち込もうと思います。
この感じでは、メイいっぱい足を延ばしても70-200クラスは大丈夫だと思います。
個人の主観でした…。

書込番号：15394863

[kurolabneko]

こんばんは。

再度の書き込みです。

＞かめらめんさん
早々の商品到着でよかったですね。
わたしのほうは、一向に音沙汰なしです。すでにお金は払込済なのですが…。

それはさておき、できるだけ早く実物が見たくて、昨日梅田のヨドバシに行ってきました。

展示品にはなかったので、店の人に聞くと、まだ、展示用の物はベルボンから届いていないということした。

「在庫が１つだけあるので、持ってきますね。」と言って、奥から出してきていただきました。

まず、第一印象は「小さい」。持った感触は「結構重たいが、思った以上にかさばらない」でした。

雲台がUT-43Qと比べたら雲泥の差で非常にしっかりしていました。
スムーズに脚ものび、しっかりしていました。

これなら、フルサイズで70‐200　2.8もいけそうです。（過信は禁物ですが…。）

それにしても、大反響のようでヨドバシ梅田では４台入荷したそうですが、１つは２２日開店と同時に売れ、２５日には残り１台になっていました。

「開店と同時に売れる三脚はみたことがない。」と店の人が言っておられました。

すでに、他で予約済みでしたので、親切にしていただいたのにこちらで購入しないのは申し訳なかったです。
また、別の物でうめあわせしようと思います。

書込番号：15395172