UT-63Q のクチコミ掲示板

鳥撮り用の雲台としてシルイＬＳ−２０

[ニコンデビュー]

脚部ＵＴ−６０にベルボンのＱＨＧ−５３（自由雲台）を付けていたが
鳥を撮るには使いにくく、やはり２ｗａｙ雲台がほしくなった。
でも２ｗａｙ雲台は大きくてこの三脚に付けると特長である折りたたみができない。
（ベルボン６３０＋マンフロット５０１は持っているが）
そこでＵＴ−６０にシルイのＬＳ−２０を付けてみた。

たたんだとき少しふくらみがあるがほとんど問題ない。
三脚をまとめてしまえば１脚と同じようにもなる。

ただ、望遠と一眼ではあくまでも簡易的使用で、強風や衝撃で倒れる可能性もあるので
ストラップを持っている必要はありそうです。

書込番号：21337561

[もとラボマン ２]

ニコンデビューさん　こんにちは

この三脚の場合　閉じた状態でまだエレベーターが伸びますので　全長は長くなりますが　エレベーター伸ばして脚部の外に雲台出すと　脚部綺麗に閉じる事できると思いますよ。

書込番号：21338528

[ニコンデビュー]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
伸ばすとぴったりですね。
縮めててもほとんどかわりなく良かったです。
この三脚にはLS-20のようなベルボンのオプションもあるといいですね。
私の問題ですが自由雲台は苦手なもんで。

書込番号：21338639　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

スレの本題からはそれてしまいますが、
この雲台は、おそらくRRSの雲台（MH-01）のコピーだと思います。
そのRRSを使っていた外人さんと撮影で一緒になったときに、
手袋だかマフラーが、雲台に噛んでしまってはずれなくなり困っている場面に遭遇しました。ハサミで切ったみたいでした。
このLS-20も構造は一緒なので、毛糸に注意です。
きっとゴミとかホコリを掃除しやすいためのデザインなのでしょうね。

書込番号：21338940

[ニコンデビュー]

＞とんがりキャップさん

情報ありがとうございます。
ＲＲＳ調べてみました。ティルトのみ？で５万円台でおどろき。
私にはＵＴ−６０　約２万円＋ＬＳ−２０、８３００円くらいで十分かな。
毛糸はさまないよう注意します。

書込番号：21339565

[ニコンデビュー]

失礼しました。

シルイ　ＬＳ−２０ではなくて　Ｌ−２０Ｓでした。

書込番号：21366327

創業60周年記念限定モデル

[ちゃみや]

つい先日、キタムラのネットショップで買ったばかりだったのですが、
限定モデルが出るんですねぇ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150417_698324.html

書込番号：18691729

[モンスターケーブル]

QHD-S6Q付のUT-63QII

>>価格は税別4万600円。500セット限定で販売する。
>>トルク調整機構を持つ自由雲台QHD-S6Qが付属。

QHD-S6Q付のUT-63Qは、中国ではUT-63QIIとして発売されてて1350元（約25,900円）
　http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.12.EI8yYc&id=42610730780&ns=1&abbucket=1

QHD-S6Q自体は688元で単体で売られていて邦貨換算で約13,200円です。
　http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.7.EI8yYc&id=42679055129&ns=1&abbucket=1#detail

書込番号：18693062

[ちゃみや]

モンスターケーブルさん

中国では普通に売ってるモデルなんですね。
なんで日本では通常モデルのラインに無いんだろうか・・。

書込番号：18693175

[matwhite]

カメラドームさんで「UT-63Q 限定モデル」が通常モデルと同価格だったので購入しました。

限定500台…現時点（4月27日15：24）で3台在庫あり。

価格.com登録で「UT-63Q 限定モデル」を扱っているのは↓の二件だけですね。
http://kakaku.com/item/K0000771301/

書込番号：18723699

[ちゃみや]

matwhiteさん
UT-63Q限定モデルが標準モデルと同価格とは
良い買い物をされたようですね。(^_^)
カメラドームさんのWebショップを見てみましたが、
結構最安値に近いのでは？

書込番号：18725519

結局こっち買いました。

[キモノ・ステレオ]

UT-53Qにしようかと思っていましたが、差額が２０００円程度だったので結局「大は小を兼ねる」理論でこちらにしました。

もちろんコンパクトゆえの利点は良く理解しているつもりです。カメラがフォーサーズ＆Mフォーサーズ選んでいますし、、、

トレッキングなどで使う方は可能な限りコンパクトっていうのもわかります。僅か２００ｇでも長い時間持てば違ってきますからね。
その点私の場合、主に自動車またはバイクで移動しますので、大丈夫かなと思っています。

また私は扱いが乱暴かつ手入れが下手なんで、少しでも頑丈なほうがいいのかな？とも思いました（笑）


先々大きなカメラボディを使う予定はありませんが、天体写真などの長時間露光には挑戦したいと思ってますのでできるだけシッカリしたものをということでこちらにしました。

非常に楽しみです。アドバイスを下さったみなさんありがとうございました。

書込番号：16709344

[prayforjapan]

報告を兼ねて、アドバイスをくれた方へお礼の書き込みのようですが。
こういったケースは元のクチコミ（キモノ・ステレオさんがアドバイスを求めたクチコミ）の返信を利用して
書き込みをした方が話の流れがわかるのでいいと思います。

書込番号：16709606

[キモノ・ステレオ]

複数で書いたのでスレッドの乱立を避けました。

書込番号：16709615

[tiffin]

乱立を避けたって、既にあるスレへのレスなら問題無し。
むしろ新規スレがスレ乱立させてる原因の一つ。

書込番号：16722056

[キモノ・ステレオ]

管理人気分のくだらないレスよりはマシでは？新規スレッドの乱立で困るのは巡回するのが趣味の常連さんだけでしょ？少なくともスレッドの少ないこの製品でどんな問題があるんでしょうかね？

むしろスレッドの少ない製品において、どんな人が使っているのかわかるほうが興味のある人には有意義では？その人を探して直接質問することも可能ですからね。

この製品の板において何の問題があるのか、お聞きしたいもんです。

書込番号：16722938

ＵＴ−５３Ｑの発売時期について

[デジイチ命]

私日は、ＵＹＴ−６３Ｑは重すぎて、姉妹機のＵＴ−４３Ｑは軽すぎるため、その中間サイズで近日発売と言うＵＴ−５３Ｑを待っていましたが、全く発売アナウンスがなく、ベルボン社に問い合わせたところ、だいぶん待って次のメールで連絡がありました。

以下、ベルボン社のサポートメールより

> ○○○○　　様
> お問い合わせありがとうございます。
> ＵＴ-５３Ｑの発売予定は未定でございます、春ごろとなる予定でございます。
> 発売が遅れてしまいお客様には大変ご迷惑をおかけいたしますことお詫び申し上げます。

このメールを受ける前に、しびれを切らし、すでに海外で販売されているＵＴ−５３Ｑの雲台なしモデル（ＵＴ−５０）を注文したところです。
やっぱり春まで待てないので、注文してよかったと思っています。
日本で発売が遅れているのは、専用雲台の生産待ちということなんでしょうか。

私は、注文品にＱＮＤ−５３の雲台を付ける予定ですが、またこのスレッドで使用感をコメントさせていただきます。

書込番号：15627117

[デジイチ命]

雲台（ＱＨＤ−５３）との相性抜群	収納時のスタイル（ＵＴ−６３Ｑと同じスタイルで）	私はこのスタイルでケースに入れます	右がＵＴ−５０（脚を中途半端に開いてしまい、ちょっと斜めになっています）

ＵＴ−５０が届きましたので、レビューいたします。

さっそく先行購入した雲台（ＱＨＤ−５３）と組み合わせてみましたが、結果はバッチリフィット！
専用雲台でもないのに、こんなにフィットするなんて驚きでした。(^^♪

使用感も、思っていたよりも安定しており、既所有の三脚（SLIK GRAND MASTERとSLIK CARBON 814EX
）と並べて比較しましたが、縦方向や横方向のしなり具合も、そんなに遜色なく、喜んでいます。
ただ、ＵＬＴＲＥＫシリーズは全てそうですが、構造上、エレベータパイプを途中まで上げたような形状は、安定性を損なっています。次期バージョンが出るとすれば、上に突き出たこのパイプも下げられるような構造にしてもらえれば、本当にベストですね。

登山に使用するので、ＵＴ−４３Ｑのように華奢じゃなく、ＵＴ−６３Ｑのように重く嵩張らず、選んだ雲台も軽いわりに安定感があり、ベストチョイスでした。
現在の販売価格（13,800円）で、別途雲台を用意する必要がありますが、いかがでしょうか？

詳細は、写真をご覧下さい。

書込番号：15641113

[いちげつ]

外箱はやや傷がありますが中身は新品

デジイチ命さん、ありがとうございます。

私はこれまで三脚はベルボン GEO N535を保有しておりましたが、電車で撮影に行くことの多い自分にとっては２Kg以上の重さと縮長６５cmという大きさゆえ、ついつい持ち出す機会が激減していました。
そこでコンパクトなＵＴ-６３ＱとＵＴ-４３Ｑに注目していたのですが、自分の機材と三脚の重さのバランスから４３Ｑでは不安定、６３Ｑだとやや重いなあと思い、その中間のＵＴ-５３Ｑの発売を待っていました。

そこへこのデジイチ命さんのスレを拝見し、「まさしくこれが自分の探していたもの」とばかりにまったく同じ三脚ＵＴ-５０と雲台ＱＮＤ−５３を思わず購入しました。

雲台と合わせて重さは１２４９gで縮長２７.５ｃｍ。まさしく自分が求めていたベスト三脚です。しかも雲台の差で今後発売予定のＵＴ-５３Ｑよりも重さが１５０g軽くなりました。
また雲台はカメラ本体を回さずして固定できるダイヤル式なので、私はクイックシューより気に入っています。
またコンパクトゆえ６段ありますが、出し入れのしやすさや安定性も十分満足です。

値段は総額で２万２千円です。本当によい買い物ができました。

デジイチ命さんに心から感謝します。ありがとうございました。

書込番号：15682957

[デジイチ命]

いちげつさん、こんにちわ

いちげつさんも、ＵＴ−５０とＱＨＤ−５３を購入されたんですね。
おめでとうございます。ホント最高でしょ(*^^)v

海外のサイトでは、ＵＴ−５０とセット販売の雲台は、ワンクラス大型でクイックシュー付のＱＨＤ−６３Ｄとの組み合わせが多く、頭でっかちで不安定で、雲台が邪魔してしっかり脚が閉じないし、どうしてこんな組み合わせで売るのか不思議でした。

ＱＨＤ−５３との相性は、本当に素晴らしいの一言です。
私は、余分な構造で安定性に疑問があるクイックシューは好きではないので、そういう点でも、ばっちりでした。

ＵＴ−６３Ｑを衝動買いしなくて正解でした。
春にデビューする予定のＵＴ−５３Ｑよりも軽いし、もっともっと皆さんに紹介したいのですが、何故かあまりコメントがつかなくて、？って感じですね。

書込番号：15683821

[いちげつ]

デジイチ命さんのおっしゃる通りで、ＵＴ-４３Ｑ、６３Ｑともにそこそこ売れていることを思えば、その中間のＵＴ-５３Ｑがニーズにぴったりという人も多いはずです。

私の場合、最も重い組み合わせで一眼レフがキヤノン６Ｄ、レンズはキヤノン70-200F4Lで重さは約1300ｇですが、この三脚だと十分に安定しています。店頭で試したら４３Ｑではやや不安定でしたし、６３Ｑまでは必要ありません。

雲台ＱＨＤ−５３はアマゾンで購入しましたが、三脚ＵＴ-５０が中国から購入ということで不安がある人がいるのでしょうか。ちなみに購入は「カメラフレンズ」という店で普通の通販と同じように買えます。届くまでに１週間くらいかかりますが。

デジイチ命さんがおっしゃるようにもっと反応があってもよいと思うのですが。私のようにこのスレを見て、同じように購入されている方も少なからずおられるのかもしれませんね！

書込番号：15685953

[じょんそんホンモノ]

本日、皆さんと同じ物を注文いたしました。
昨年から初めての三脚でかなり悩んでいたところ、この投稿が目に留まりました。
当方、ＥＯＳ６０Ｄ、１００Ｌマクロがメインでまだまだ初心者なんですが、なかなか
これ！と思う組み合わせがなかったのですがこれが正に私の欲しかった物で、速攻で
ポチィしまいました。
届くのを楽しみにしています。

書込番号：15688753

[デジイチ命]

＞いちげつさん
私も「カメラフレンズ」でした。簡単にクレジット決済ができるし、配送途中の追跡調査もできるし、安心して購入できるお店ですね。
追跡調査で分かったことですが、中国の重慶を出て、上海経由で日本に上陸したようです。重慶を出てから５日目で着きました。

＞じょんそんホンモノさん
購入されたのは、ＵＴ−６３Ｑですか？
それとも私が紹介したＵＴ−５０ですか？
どちらにしても、いい三脚ですよ。（センターポールが伸びたままで縮まないのは、ちょっと不満ですが）

書込番号：15689540

[じょんそんホンモノ]

＞デジイチ命さん
はじめまして。もちろんＵＴ−５０にＱＨＤ−５３です。
三脚は選び出したらキリがなくてなかなか購入に踏み切れなかったのですが
ここでの画像をみて一目惚れです。
届いたら私も画像のせちゃおうかな？
情報に感謝！

書込番号：15691209

[デジイチ命]

国内最大級の写真映像関連イベント「CP+2013」がパシフィコ横浜で開催されていますが、ベルボンのブースで「ＵＴ−５３Ｑ」が展示されていますね。

発売は3月で、価格は3万5,490円とのことです。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/586/190/html/008.jpg.html

案外早く発売されるようですね。
んー、待てばよかったか・・・・・
でも、写真を見る限りでは、専用雲台より私の雲台（ＱＨＤ−５３）の方がいいなぁ
自己満足でーす(^.^)

書込番号：15708836

[いちげつ]

＞デジイチ命さん

そうですか〜ＵＴ-53Ｑは早くも３月発売ですか〜

私は過去にクイックシューを２台のカメラに装着していましたが、手持ち撮影のときはその分重くなりますし、バッテリーの出し入れもいちいちはずさないといけませんでした。さらに三脚にカメラを装着したまま運ぶ場合、安全なのでしょうが何とはなくはずれてカメラが落下しないか心配でした。
その点、デジイチ命さんご推薦のＱＨＤ-53は回転式ねじが私は気に入っています。クイックシューに変わらない装着のしやすさに加えて安心感があります。
ですから三脚と雲台を別々に購入すると割高だとは思いますが、送料込みの２万1600円というのは十分に納得のいく値段です。

ただ少し姑息なことを考えれば、今後ＵＴ-53Ｑ発売後にデジイチ命さんと同じ構成を希望される場合、実売価格によってはまずはＵＴ-53Ｑを買って、その雲台ＱＨＤ-Ｕ５Ｄだけをはずしてヤフオクで売り、別にＱＨＤ-53を買って装着するという方法はあるかもしれません。もちろんそれで２万円を超えるようなら手間がかかるだけで無駄でしょうが・・

もちろんクイックシューの方を気に入っておられる方は３月ならＵＴ-53Ｑ発売待ちなのは言うまでもありませんね。

書込番号：15709830

登山用写真機材として

[デジイチ命]

数年前から登山写真を趣味にしてます。

最初はフルサイズ一眼に交換レンズ３本持ってカメラ用ザックで軽登山をしてましたが、行程が長くなるにつれ荷物量も莫大になり、やむなく最近はセカンド機である高倍率ズーム付のエントリークラスの軽量一眼とマクロレンズのみで登っています（涙）
星空、雲海、夕景などを撮るためには三脚が欠かせないわけですが、プロのように重い三脚を担ぐわけにもいかず、これまで、「SOLID KP-1500」というコンパクト三脚でしのいでいました。
所詮コンデジ用で安定性に欠けるため、携帯性（ザックに入る）と安定性（一眼＋中望遠ズームをカバー）の両立した三脚を探していたわけですが、最近になりＵＬＴＲＥＫの存在を知りました。
最初はＵＴ−４３Ｑがいいなと思っていたのですが、フルサイズ一眼＋大口径中望遠ズーム（２キロ超）までを想定すると心もとなく、そうこうしているうちにＵＴ−６３Ｑが発売され、思わず飛びつきたくなりました。
しかし、価格が高めなのと、もう少しサイズと重量が小さくても、ということで、近々発売される予定のＵＴ−５３Ｑを待つことにしました。
しかし、一向に発売される気配もなく、ベルボンのサポートメールで聞いても全く返事がない。
しびれを切らして、海外で既に発売されている同型のＵＴ−５０（雲台なし）と別途雲台を調達することに決定し、昨日注文したところです。（雲台は、ＧＨＤ−５３にしました）
合計で２万円を切っていたので、金額的には満足です。あとは安定性と雲台との相性かな？

手元に届いたら、また感想をコメントします。

登山写真を趣味にしておられる方、三脚はどんなものを使用されているのでしょうか？

書込番号：15618372

[狸の酒盛り]

ﾃﾞｼﾞｲﾁ命様、今晩は
三脚も機材も(ｶﾒﾗ以外も含めて)、撮影場所、行程(歩行ﾙｰﾄ､登山方法)、で変えます。
自分は急斜面での撮影が多く三脚は長めの1.8m位が使い勝手が良いです、
ｼﾞｲｯｵ3型4段ｶｰﾎﾞﾝ、ﾊｽｷｰ3段、同4段、ﾍﾞﾙﾎﾞﾝMak6､色々で8本位ありますが、設置時は必ずｽﾄｰﾝﾊﾞｯｸﾞを併用していますし、
機材共々ｻﾞｲﾙでの確保も必修です(強風で三脚ごと機材を谷底に飛ばされた未熟さからですが…)

ｽﾚ主様の撮りたい写真は三脚が命と思います、
上手くｽﾄｰﾝﾊﾞｯｸﾞ(ﾊﾞﾝﾀﾞﾅでも変わりになります)などを使い、
軽くても必要に応じ安定させる事が一番と思います。

書込番号：15619403

[デジイチ命]

狸の酒盛りさん、コメントありがとうございます。<(_ _)>

ストーンバッグですね。また物色してみます。
センターポールにフックが付いていれば、バッグなどを吊す方法が簡単でいいと思うのですが、ＵＬＴＲＥＫにはフックがないので、ストーンバッグも含めていろいろ試してみたいと思います。

書込番号：15619502

[ナニワのwarlock]

デジイチ命さん。こんばんは。

私の場合は、日帰り登山なのでほとんどGITZOの3型4段だけですね。
以前は、2型も使っていましたが、天候で風が強いと揺れるので…
家の近くとか、実家の近くなど確実に天候が読めるとき意外は、3型です。

長距離、長日程であれば、トラベラーでストーンバッグ利用ですかね

では、冬山は危険ですので十分に気をつけてください。

書込番号：15619549

[デジイチ命]

購入した雲台の品番が誤っていました。

（誤）ＧＨＤ−５３　→　（正）ＱＨＤ−５３

失礼しました。

補足：
クイックシュー付のＧＨＤ−５３Ｑの方が人気ですが、価格が安い、軽い、撮影スタイルとしてクイックシューの恩恵を受けていない等の理由から、クイックシューなしのＧＨＤ−５３Ｑにしました。
なお、中国など海外サイトでは、ＵＴ−５０にはワンランク上のＧＨＤ−６３Ｑとセットで売られていることが多いですが、頭でっかちで不釣合いだし、たぶん底面径が大きすぎて足を縮めたときに干渉が大きそうなので、パスしました。

書込番号：15619624

[デジイチ命]

ナニワのwarlockさん、こんにちわ

トラベラーは魅力ですね。でも、ザックに入らないかなぁ
GITZOは、ローアマチュアで貧乏人の私にはもったいない限りです。(^^ゞ

縮長が短くコンパクトで（ザックに入る）、雲台付で重量が１．５キロ未満、なんていったら、安定性は目をつぶるしかないですね(^^ゞ

何とか頑張ってみます。

書込番号：15619793

[デジイチ命]

また間違えた　訂正文の訂正　(^^ゞ

訂正文の　ＧＨＤ　を　全て　ＱＨＤ　に読み替えてください。<(_ _)>

（私のようなあわてん坊にとっては、コメント削除できないのがつらいです）

書込番号：15619823

とうとう正式発表されましたね・・・

[紅葉山]

このUT-63Qの登場を楽しみに待ってました！
UT-43Qを購入するか、このUT-63Qを購入しようか迷ってましたが予想以上に高くて残念です（泣）
定価で考えたら安くなっても25,000円前後でしょうか？
それに重さも1,080gから1,590gと510gも重くなってしまいました･･･
三脚は重いほうがいいことは分かってますが登山お手軽撮影用にと思ってたので躊躇してしまいます。
まぁ、大きさ重さは我慢できそうですがお値段が高くなりすぎな気がします。
ちょっと心もとないですが素直にUT-43Qを購入する方向になりそうです。
皆さんはどんな感想をもたれましたか？

書込番号：15370383

[犬養＿啓]

雲台の信頼性がだいぶ違うと思いますが。

書込番号：15370423

[紅葉山]

犬養＿啓さん　こんにちは。
そうなんですか〜雲台の性能がいいんですね！
もう少し待てば安くなると思いますが、それでも１万円以上違うと大きいです･･･
UT-43Qを購入して、雪化粧を撮りに行ってきます！（笑）
ありがとうございます。

書込番号：15370471

[masさん]

私もUT-63Qの発売を楽しみにしていましたが、おっしゃるとおり少し重いようですね。
ベルボンのサイトでUT-63Qの説明書を開いてみたら、UT-53Qという製品が掲載されていました。ベルボンからは何も発表されていませんが、これも出るのではと期待して私は待ってみようと思います。
ご参考まで

書込番号：15370778

[むさのマント]

並行輸入品で、雲台無しですが、UT-50という製品もあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007JBGF0C?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links

私はこれにsiruiの雲台を付けて、D7000＋55-300mmで使用しています(^^)

参考までに。

書込番号：15370799　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

私は早速予約してしまいました。

キタムラのウェブサイトで、ネット会員26800円。
当方関西在住ですので、ちょうど23〜25日までなんばCITYの10%offでキタムラ店でも10%offになり、24120円。

もともと、25000円までだとすぐ買うつもりだったので、ポチってしまいました。

書込番号：15370824　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

masさん　こんばんは。
UT-53Qは私もなんとなく知ってましたが、もう取扱説明書に載ってるんですね〜
それは知りませんでした！
画像では見てましたが、発売はまだ先のような気がしますがどうなんでしょうかね･･･
でも、大きさ的にはちょうど良さそうです！
ありがとうございます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120211_511494.html

書込番号：15370895

[紅葉山]

むさのマントさん　こんばんは。
UT-50･･･
実は私もアマゾンで見てましたよ！
でも雲台を別に購入するとちょっと予算が･･･
みなさん、いろいろ考えてるんですね〜（笑）
私も最大機材をD7000と55-300mmと考えてます！
だいたい1,300gくらいですよね。
まぁ、強風等の条件悪いときは三脚使うのは諦めるしかありませんが･･･

書込番号：15370924

[紅葉山]

kurolabnekoさん　こんばんは。
えっ！？
もう25,000円以下で買えたんですか！
早いですね〜
おめでとうございます！
UT-63Qのクイックシュー、なんかいいのがついてますよね！
QRA-35Lシューブラック、あまり分かりませんが･･･（汗）

もしかしたら、もっと安いかと期待したんですが考えが甘かったようです。
諦めてUT-43Qを購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15370956

[ろびんといっしょ]

私も今年のCP+で参考出展を見てから、発売を楽しみにしていました。
普段はウルトラレックスアイLをメインで使っており、そのウルトレック版が
出たらいいなと思ってましたので。

これ以下のパイプ経ですと200mmクラスのレンズは厳しくなってきますので、
重量は仕方ないかなと思います。ウルトラルックスアイLに対してUT-43Q
（同パイフ経）の重量は約8割だったので、こんなものじゃないでしょうか。

値段はまだ高い気がしますので、やはり皆さんと同じく25,000円以下を目安に、
展示品を触ってみて気に入ったら購入を検討します。
本当は雲台無しで実売20,000円くらいのモデルが欲しいところです。
GITZOの2型トラベラーに迫るポテンシャルがあると嬉しいですねー。

書込番号：15372432

[紅葉山]

ろびんといっしょさん　こんばんは。
発売されたばかりで、まだまだ高いですよね〜
私も期待して待ってたんですが、予想以上に高くて諦めることにしました。
山登り用のバックパックの中に余裕で入りそうなUT-43Qにします。
写真で見るとUT-43Qより、結構太く感じました･･･
普段使う大きい三脚はあるので、当初の目的通り小型軽量のUT-43Qに戻ります。
それにしても、最近のベルボンさんは頑張ってますよね。。。（笑）

書込番号：15375724